La version déconstruite des TROIS MOUSQUETAIRES | MILADY Critique - VlogTime # 512

[@Plot_Time]

Si vous voulez écouter gratuitement des livres audio pendant 45 jours, cliquez ici : ybx.fr/plottime Le livre audio des Trois Mousquetaires est dispo 😛

[@fabiendemolitio1168]

À la fois j adore ta façon de faire la critique des films et séries mais cela veut aussi dire que l'on vit dans une époque où la bien pensance est devenue indigeste

[@fabiendemolitio1168]

Y aura t il une analyse de gta 6 sur ta chaîne si oui hâte d'avoir ton avis dessus

[@belludinaarkozia2240]

vous n'avez pas à vous excusez ! le wokisme pour les pauvres mis par les médias des films pourrie .

[@dylanluffy334]

​@@belludinaarkozia2240 Je comprends pas ce genre de connerie que c'est Woke

[@belludinaarkozia2240]

mettre des personnage gay qui à l'origine ne sont pas c'est du wokisme , cultivez vous un peut bordel 2023 . @@dylanluffy334

[@Lackerli]

Finalement les mousquetaires avec Les Charlots, c'était vachement bien :D

[@Shyning77]

Pourquoi "finalement" ? C'était déjà très bien à l'époque ;)

[@leskroniks666]

Albert Le Cinquième Mousquetaire !!!!

[@mountainwolf3358]

Carrément 🤣

[@mountainwolf3358]

Même ce manga est chef d'oeuvre à coté de la version 2023 : kzbin.info/www/bejne/ZqGTpWadbtVkmM0

[@EricDuchaux]

Ben le pire c'est qUe c'était plus fidèle à l'oeuvre d'origine que bien des prods actuels, on y croyait bien plus. Aujourd'hui, ils nous font passer des parodies de série B avec des persos osef pour des films sérieux.S'ils avaient annoncé avec lucidité que les 3 mousquetaires étaient une simple parodie, j'aurais peut-être alors kiffer de voir un Porthos gay, une Constance du Maghreb et un wesh wesh mousquetaire.A un moment, il y a ce qu'on appelle la suspension d'incrédulité.Ils ont mis des règles qui empêchent les gens de s'immerger vraiment dans les prods.Après 3/4 films où tu as regardé pour laisser la chance au produit, tu vois que tu n'y arrives pas (logique) et tu ne te déplaces plus.

[@user-je7be6jp3i]

Je suis en train de lire le comte de Monte-Cristo et ait prévu de lire les 3 Mousquetaires par la suite, donc je suis allée voir ce film sans apriori, dans la mesure où j’ai cru comprendre que c’était une interprétation très libre du roman. J’ai trouvé le premier volet assez long et un peu ennuyeux et ai par contre beaucoup apprécié ce deuxième volet ! Ça m’a personnellement fait plaisir de regarder un film français de cette qualité et qui nous change des comédies à 2 balles qu’on a l’habitude de nous sortir. Bon le précédent film que j’ai vu a été Napoléon, une vraie purge, tout autre film ne pouvait être pire que celui-ci ^^ les adaptations de romans sont souvent assez libres et je ne trouve pas que cela soit forcément mauvais que d’autres artistes se réapproprient des œuvres. C’est je pense plus pardonnable que de se reapproprier la vie d’une figure historique emblématique… pour conclure, j’ai beaucoup apprécié ce film et m’a donné vraiment envie de plus lire du Dumas, pour mieux m’imprégner des personnages car il n’y a pas à dire : c’est tjrs mieux en livre 😊

[@remix_tdk]

Pourtant le deuxième volet est de moindre qualité par rapport au premier. Tant mieux qu'il vous ait plu mais objectivement c'est moins bon.

[@F-GStudio]

mon fils de 13 ans a lu "les 3 mousquetaires" deux fois, tellement il a aimé LIRE ! Ce film est ... à éviter !

[@lucases.9754]

Autant le premier film m'avait assez plus car on retrouve plus un aspect plus historique, surtout pour le cas de Louis XIII qui sort de sa caricature, et la version de miliday qui m'a fait penser à un remix entre Anne Boleyn (Tudor) et Miss Parker (le Caméléon). Mais sur cette seconde partie je me suis très ennuyé car j'ai trouvé que ça t'irait trop en longueur surtout pour la partie en Angleterre, mais encore une fois heureux de revoir une remise en valeur du rôle du Cardinal Richelieu qui fut totalement éclipsé dans le volet 1.

[@couzi12]

Passionnée par le personnage de d'Artagnan (et oui, je suis une fille et j'adore d'Artagnan !), je n'ai trouvé AUCUN film digne de lui ! Il est toujours romancé, manipulé, dénaturé. Il est loin le pauvre Gascon qui est monté à Paris car il n'avait pas le choix. Appartenant à une famille de noble désargenté, c'est soit l'église, soit l'armée puisqu'il est le cadet ! Même Dumas l'a complètement spoilié de son Histoire comme Gatien Courtilz de Sandras, son premier biographe ! C'est lui qui a inventé le personnage de Milady ainsi que d'Athos, Porthos et Aramis (personnages qui sont soit morts ou pas loin de la retraite quand d'Artagnan arrive à Paris ! Et donc, le livre de Alexandre Dumas est déjà une adaptation de la vie de Charles de Batz-Castelmore dit le comte d'Artagnan ! Même les gens d'aujourd'hui se trompe dans le nom de d'Artagnan qui s'écrit comme je le fais puisque c'est une contraction de "de" et "Artagnan" qui est une ville des Hautes Pyrénées et qui existe ! D'ailleurs, si tu réécoutes ton livre audio, Alexandre Dumas ne dit jamais son prénom ! Concernant François Civil en d'Artagnan qui est soi-disant trop vieux. Gérard Barray avait 30 ans quand il a joué d'Artagnan, Florent Pagny dans Milady la série télévisuelle avait 43 ans, Douglas Fairbanks, 38 ans ; Dominique Paturel est le seul a incarné d'Artagnan dans la trilogie des mousquetaires de Dumas a 38 ans ! Ce qui fait que l'âge de François Civil pour jouer d'Artagnan n'est pas un facteur déterminant pour moi. Lorsque ma mère a vu Logan Lerman incarné d'Artagnan, elle a dit "oh, le gosse !". J'ai dû lui rappeler que d'Artagnan a 18 ans au début des 3 mousquetaires et 21 ans à la fin. Elle l'avait complètement oublié ! Les personnages de Athos, Porthos et Aramis sont tellement connus et pourtant, très peu décrit par Dumas ! Pour lui, les 4 mousquetaires représentent les 4 éléments d'Artagnan est le feu, Aramis, l'eau, Porthos, c'est la terre et Athos, le vent d'où la symbolique de leur mort dans le vicomte de Bragelonne ! Aparté, Porthos est en partie inspiré du Général Dumas qui était le père d'Alexandre Dumas. Pour le mousquetaire noir, je suis déçue, j'aurais préféré qu'il soit une référence aux origines de Dumas qu'à un anachronisme ! Milady est plutôt une héritière de la série Milady avec Arielle Dombasle (et Florent Pagny en d'Artagnan, jeune homme de 43 ans !) qui prend des cours d'escrime et se plaint de n'être qu'une femme par le manque de force dans les combats d'épée ! Moi qui pensait que d'Artagnan n'allait avoir aucune relation intime avec Milady comme dans le roman, j'ai vu que la chair est faible face à une femme ! Bref, aucun film n'est digne de Dumas mais Dumas n'est pas digne du vrai d'Artagnan et dans tout cela, on fait un film et j'entends dire que cela ne respecte pas le roman mais lequel ? Dumas, Courtilz de Sandras ou la vraie vie de d'Artagnan !

[@GiniLeeRedSquirel]

Je n'ai pas vu le film, ni le 1 ni le 2, je prefere encore La fille de d'Artagnan ou le Bossu (qui reste dans le theme). Hélas pas de souvenir de bon film des 3 mousquetaires, si vous aviez les titres et date à recommander, je vous remercie par avance. Ps : Porthos... on parle bien du bon vivant bien en chair, limite grossier mais doté d'une force prodigieuse et le plus loyal auprès d'Artagnan? Faire un coming out!?

[@thibauttaglialatela4593]

Une version que j'aime beaucoup c'est celle de Richard Lester en deux parties, sorties en 1973 et 1974 avec Oliver Reed en Athos, Charlton Heston en cardinal de Richelieu et Christopher Lee en Comte de Rochefort ainsi que Michael York en D'artagnan. C'est trés fidéle au bouquin avec bien sûr des libertés mais trés trés minime par rapport à celles qu'on a là avec le film de 2023.

Je n'ai pas vu la deuxième partie, je n'ai donc aucun commentaire à faire sur Milady. J'ai bien aimé le premier film, je suis pourtant d'accord avec la plupart de tes remarques sur ce dernier, mais le fait que la France se donne enfin les moyens de refaire des films historiques ( oui c'est une fiction mais ancrée dans l'histoire ) suffit presque à mon bonheur. Et le film n'est pas nul, pas fidèle peut-être mais je l'ai suivi sans déplaisir. Ah et petite précision, La France ne fait pas la guerre à l'Angleterre mais fait le siège de la Rochelle, un État dans l´ Etat ( oh, comme c'est tristement moderne), alors certes la ville est aidée par l'Angleterre qui enverra 3 flottes en vain. Commentaire historique refermé. Sinon je préfère cette ambiance "à la bougie" plutôt que l'éclairage flashy du film que tu cites ( que je n'ai pas vu). Il y avait sans doute des couleurs au XVIIe siècle mais pas de projecteurs. Sinon une remarque sur tes vidés, que j'apprécie grandement, tu parles vite pour le format youtube mais c'est au détriment de ton articulation parfois. Mais merci pour tes avis, un peu plus en adéquation avec mes idées ^^

[@sandrinegaudin5448]

Merci de défendre ce livre, ras le bol des écarts avec la véritable œuvre et des anachronismes d’autant plus que ce n’est pas la première fois, rappellez-vous de cette série anglaise horrible ”Les 3 mousquetaires" les 3 rigolos oui...

[@belgo40]

Première fois en 5 ans que je clique sur un liens sponsorisés avec le véritable objectif de m'inscrire pour écouter des livres. Pas de chance, le prix mensuel m'a refroidi 🤷

[@BlackCat-zt1gi]

Très grand fan de l'œuvre originale je m'étais demandé s'ils avaient lu ne serait-ce qu'une seule page de l'œuvre en question... et là c'est encore pire... rien, absolument rien ne va !

[@longuemire748]

Quand tu vois la gueule des costumes d'époque comparé au merde qu'ils ont sur le dos... Ils n'ont même pas les bon pistolet...

[@Epervier06]

En gros ça manque de panache.

[@olivierdisy7264]

Quand j'ai vu le mousquetaire noir, j'ai regardé ma femme et je lui ai dit "mais... il fout quoi là, lui?". Pour ceux qui vont me reprocher d'être raciste, je suis noir moi même. Je suis juste objectif

[@victordillet672]

Ne t’en fais pas on remarque tous les détails woke des films c’est insuportable … lors de la scène sur la bisexualité j’étais méga gêné tellement c’était du forcing (et je suis homo) mais vraiment dans chaques séries dès qu’on insiste sur montrer un couple homo ça me met mal à l’aise 😅😂 tellement c’est insistant

[@QueSeraSeraaaa]

Je suis bi moi-même et j'en ai ras le luc des représentations. En plus, c'est de la merde.

[@mouradhalbi1554]

Est ce que ça intéresse quelqu'un la sexualité d'un personnage ? dans un film ou une série ? pour ma part , c'est non , j'en rien a cirer qu'il soit bi , homo ou trans ou hétéro , moi c'est la narration et l'action dans les films qui m'intéresse et la fin du film aussi

[@zacmaki]

attention tout de même. je vois rarement cet argument sortir quand on évoque les couples hétéro et quand on en a montrer pendant des decennies xd . je comprend le soucis, mais si on se fout de la sexualité d'un personnage, allons jusqu'au bout. n'en parlons plus du tout même pour les hétéros xd sachant que dans les films où montre des hétéros, on ne se gêne pas trop pour montrer l'autre, en parler ou montrer des scènes de baisers, ou même de sexe. j'ai jamais vu a ce moment des commentaires pour dire "olala mais arrêter de nous parler de vos couples, arrêtez de l'évoquer, arrêter de montrer des baisers, juste raconter une histoire" @@mouradhalbi1554

[@_anabelle_]

Dans un sens c'est presque vouloir dire qu'il y a toujours un problème avec l'acception de l'homosexualité ou la bisexualité alors que ce n'est pas le cas. De mon côté en temps de femme je n'en plus plus de notre surreprésention forcée et notre victimisation vis à vis d'une forme de patriarcat qui elle aussi n'existe plus. C'est lassant.

[@_anabelle_]

@@QueSeraSeraaaa D'autant plus qu'il y a de très bons films sur de belles relations homosexuelles ou bisexuelles. Là c'est juste ridicule.

[@mathieus.1851]

Le cri de Wilhem sur un corbeau lol, le monteur s'est fait un p'tit kiff xD

[@remix_tdk]

Non mais c'est un délire, ça décrédibilise totalement la scène, je ne comprends pas pourquoi ils ont fait ça.

[@sandovaldo]

Je te tire mon chapeau pour avoir vu la suite. J'ai à peine tenu une petite heure sur le premier film, d'un ennui abyssal. Et pourtant la bande annonce, le casting et l'histoire m'avaient bien accroché. La suite sera sans moi. Et dire qu'en 1975 on produisait un film comme Le Vieux Fusil. Et en 2023 il n'a pas vieilli. Un bijou de film. Ou es-tu passé cinéma Français ?

[@OldOnche]

Tout l'argent public est parti dans les dîners de Meyer Habib et de Dupont-Moretti ... Il faut dire qu'il faut les nourrir ces bestiaux !

[@nightbond9285]

Je vais dire quelque chose qui ne se dit pas, mais au moment où j'ai que cette œuvre serait en deux parties et consacrant la première partie à "la femme", ma question était: on parle des TROIS MOUSQUETAIRES (et accessoirement de d'artagnan). Que vient foutre UNE FEMME (une autre) dans cette histoire (sauf si il y du féminisme AU MINIMUM)? Et je ne me suis pas trompé.

[@brudeno3117]

En tant que comédien, je viens de participer à un stage d'acting face caméra où ils ont projeté une scène du film cité (Le Vieux Fusil), et on a été bluffé!! Du grand cinéma!! Le premier opus "LES TROIS MOUSQUETAIRES" était sur le papier, au vu de la bande annonce très prometteur et très sombre aussi...j'ai été déçu malgré de gros moyens, par contre c'était très/trop sombre. La suite sera sans moi également

[@thiephainescandolera9713]

Par rapport à Eva Green et Yennefer, il a été dit que c'était elle qui avait inspiré la Yennefer des jeux donc c'est normal que l'on est l'impression qu'elle serait parfaite pour ce rôle, car finalement il a été taillé sur elle 😂

[@omegamitch]

Excellente vidéo, il est dommage que plus personne ne lise, je considère la langue Française comme extraordinairement riche. Entendre une personne la maitriser est un régal pour les oreilles. Loin des Quoicoubeh ????

[@mouradhalbi1554]

Que Voltaire et Molière et ce bon Audiard t'entendent 🧐🧐🧐

[@DenisEtter-l6o]

@@mouradhalbi1554Au premier titre, et au-delà une valeur de douteux alois Abdel-machin chose, Youssef et Yahya. Car Driss Ghali, Boualem Santal, Salman Rushdie... ... risquent bien d'être de ces esprits étouffés au sein d'une atmosphère postmoderne à la lettre ère du vide.

[@mouradhalbi1554]

@@DenisEtter-l6o ce sont des auteurs rare qui on eu une certain culture de la littérature française

[@EchoFuck]

@@DenisEtter-l6o ok

[@lamiazyshann]

@@mouradhalbi1554 Je doute que Voltaire ou autre de ses contemporains ne comprennent sont langage. Il ne doit pas être le seul à ne pas savoir ce qu'est un "Quoicoubeh".

[@Grodjirah1636]

C'est quand même marrant ces gens qui traitent ceux qui n'aiment pas le wokisme de fragiles, alors qu'ils défendent une idéologie toute entière dominée, dans sa nature la plus profonde, par la fragilité.

[@QueSeraSeraaaa]

Heureusement que je ne suis jamais devenue wokiste.. Ce mouvement est rempli d'hypocrisie et de méchanceté gratuite.

[@unchatquifaitlasieste]

Jamais vu des wokistes traiter les autres de fragiles c’est surtout le contraire…

[@florianroux535]

Au royaume des aveugles le borne est roi 👑. Médite un peu petit déconstruit 😂

[@QueSeraSeraaaa]

@@unchatquifaitlasieste tu n'as pas assez passer de temps sur Tumblr.. ;)

[@DenisEtter-l6o]

​​​​@@unchatquifaitlasiesteAlors la notion de " fragilité blanche" au cœur même du dogme woke t'échappe totalement. Partant l'essentiel donc de l'anthropologie et de l'idéologie woke fondée sur la dénonciation d'une / supposée/ faiblesse ontologique et culturelle pour ne pas dire raciale. Structurée autour de ce qui est regardé par les wokistes et associés dans la caricature d'un impérialisme de façade dissimulant dans la réalité vraie et révolutionnaire woke, autant de fissures de frustrations. Pour expression dominante, l'appropriation par une violence systémique qui se serait exprimée de manière séculaire en particulier dans le cadre de la traite négrière. En somme, la fragilité blanche non avouée ( 1ere fragilité réemploi d'un Freudo marxisme frelaté) et paradoxalement identifiable dans l'assujettissement inconscient, la négation de l'humanité des autres peuples ( 2nde fragilité et là encore plagiat inculte de la détermination de la lutte son incarnation le prolétaire théorisé par Marx) de la planète ( 3eme fragilité l'isolement des blancs par rapport à l'international des peuples qui, tout le monde le sait, vivent en harmonie depuis tout temps et encore à ce jour sur terre ) Ainsi si la notion donc de fragilité blanche t' échappe comme son cortège de sottises ? C'est que tu es vraiment le plus mal placé, pour parler du wokisme en outre et en soi-même toutes l'ironie savoureuse de ce jeu de dupes utiles, l'expression la plus pure du narcissisme postmoderne tel que défini par Gilles lipovetsky déjà en 1984 dans son essai majeur " le post modernisme ou l'ère du vide". Peut-être un moment donné sortir de ta sieste et du ronronnement qui couvre les bruits de la fureur du monde qui t'entoure.

[@didacoco161]

Merci 🎉. Ma réaction a été what the fuck. D'où ça sort ? Un cheveu dans la soupe. Comme ça sans crainte de dénonciation ! Rien. Bref, cette scène était ridicule.

[@CatZilla-et-CatKong]

je n'airais qu'un seul mot pour ce film : PAUVRE ALEXANDRE !!! ( oui bon, ça fait deux mots... enfin... un mot et un prénom ... )

[@_anabelle_]

Le progressisme dans les films historiques devrait être désapprouvé plutôt qu'encouragé. Sans parler du fait de dénaturer les oeuvres des auteurs. Merci pour ce retour et bon courage pour les reactions de certains à tes critiques du film😅

[@Fernando-nz3rb]

L'adaptation du livre Le Comte de Monte-Cristo devrait être encore pire. Cela doit rendre le comte abusif envers Haydée et elle se rebelle contre lui, tout en tombant amoureuse d'Albert, le fils de l'homme qui a signé ses parents. Je pensais qu'ils feraient de Haydée et du Comte comme Cléopâtre et Jules César, qu'ils s'unissent dans des projets communs contre leurs ennemis, tout en devenant amants. Que Haydee soit tombée amoureuse de la figure imposante et cultivée du comte, en plus d'être aussi intelligente que lui, elle verrait en lui un soutien pour son projet de vengeance, tandis que Cléopâtre voyait en César un soutien pour avoir le pouvoir en Égypte. Mais on verra un mélange de militantisme féministe pour parler de relations toxiques avec les imbécillités du romantisme. Dumas appartenait au romantisme mais évitait nombre de ses vices. Je pensais qu'Haydee serait plus complexe que Cléopâtre, en même temps qu'elle se sent attirée par le comte, elle voit en lui quelqu'un pour soutenir ses projets de vengeance et peut-être récupérer Janina avec son argent.

[@tonysky6444]

Je pense que les détracteurs de Vince, woke ou pas, devraient retenir que peut importe ce qui est visionné, il n'est pas obligé d'aimer ça.

[@thompi8726]

Mmm en fait ils ont l’âge des mousquetaires dans l’histoire de 20 ans après…

[@HaifaBen]

Peso les trois mousquetaires a été mon livre préféré et reste dans le top 10 Et je suis très déçue par se films Merci pour c'ette avis 😊

[@SainyaHokage]

Une oeuvre fondamentale. Elle m'a donné l'envie de lire. Les films? Celui de 2011 et l'homme au masque de fer avec Di Caprio sont grotesques mais des plaisirs coupables.

[@mouradhalbi1554]

@@SainyaHokage Je préfère les version antérieurs les années 70-80 des 3 mousquetaires , la version de 2011 est trop fantasmagorique style Steam punk avec sa montgolfière a vapeur , j'ai bien aime le masque de fer .

[@SainyaHokage]

@@mouradhalbi1554 Les vieilles versions ont leur charme inclus les versions avec Gene Kelly, Bourvil ou les charlots mais pour moi et ceux qui vivent le ciné "récent"... Le film de 2011 ou la version avec Di Caprio... sont vraiment divertissants. C'est pas du Alien 1 ou du Interstellar mais pour se mater un truc avec un pot de glace, c'est le top.

[@gregoryrevelNinjArchimage]

J'ai regardé le 1er pour allé voir le second avec une amie qui voulait que j'y aille avec elle........et mon dieu quel horreur ce film !!!! J'arrive pas à comprendre les notes sur allociné ! beaucoup d'acteur joue tres mal voir ne joue pas du tout ! Les combats sont grotesque et sinon incompréhensible, l'inclusivité en est aberrant comme à chaque fois (talent où est tu ?!) l'histoire remodelé est plus naze que celle du livre. Je suis tres content de savoir que l'un des mousquetaires c'est découvert une vie de déviant mais je ne comprends pas le propos ou l’intérêt dans la trame ! quelqu'un ne leur a pas expliqué ce qui arrive à un corps mort apres seulement quelques heures.....et où on t'il trouver le sang pour les blessures ?! Franchement même le film d'action avec les zepplins etait mieux et pourtant quel purge ! mais il avait au moins le mérite d'être divertissant et impressionnant si on exclu le livre.... Bon je suis pas du tout entré dedans donc impossible d'y arrivé tellement rien n'aller ! J'aurai honte d'avoir ce résultat à la place du réalisateur (est-ce qu'on peut dire qu'il le soit ?!) Et eva green fait une bien terne et pitoyable Milady ! l'intrique n'a ni queue ni tête et encore une fois de plus mais qu'est-ce qu'il joue mal !!! Et c'est quoi ce rajoute absurde avec la résistance protestante ????! Encore un film des gauchistes contre la religion d'état qui a pourtant fait l'immense réputation et force de la France, cette même France que c'est collabo pro pédo n’arrête pas de vouloir faire disparaitre en bouffant du curé pendant qu'il suce les fanatiques d'un faux dieu qui crois qu'une gestation dure 6mois et que la terre est plate !!! J'en peux plus de tout ces mauvais films qui ne sont pas là pour nous faire grandir ou nous divertir avec des films qui vont nous marqué à vie mais juste nous imposé leur idéologie de merde qui ne peux pas nous plongé dans leur dissonance cognitive vu que contrairement à eux on a 3 chiffres à nos QI !

[@gregoryrevelNinjArchimage]

Et donc non Je n'ai pas du tout envie d'aller voir la "suite" !

[@ker7743]

C'est bizarre de vouloir relancer un cinéma populaire d'aventure qu'on a plus vu depuis les années 70 ... en singeant les américains . Toute est dans le nom : Cape et d'épée . Ce qui veut dire qu'il doit y avoir un côté lethal, acéré mais aussi enlevé, lyrique . Ici , on a juste le côté brutal . Ca ne va pas davantage aux mousquetaires de Dumas qu'à Vidocq ( cf L'Empereur de Paris )

[@mouradhalbi1554]

Tu devrai revoir les anciens films des mousquetaires ( sauf si trop kitch a ton gout ) au moins les combats ont certain un style a l'époque

[@ker7743]

@@mouradhalbi1554 Las anciens cape et d'épée? Je crois que j'avais trouvé le Capestan pas trop mal ,mais même dans un truc loufoque comme la fille de D'Artagnan ( Noiret/Marceau/Rich ) il y avait de l' idée dans les combats

[@L4OO]

En même temps à force de progressisme on arrive vite à l'overdose, surtout quand il s'agit de visé systématiquement l'homme blanc hétéro et de le rabaisser, sa crispe. A la limite si c'était des doses homéopathiques mais non c'est fait à l’entonnoir. Et encore une fois, c'est nul. Si encore c'était bon. Le plus drôle c'est qu'on connait maintenant la réaction du publique, notamment avec Disney idéologie+scénario merdique = flop. Le publique rejette cette idéologie. Et pourtant certains persistent. J'en suis venu à me dire qu'il fallait passé par le wokisme pour s'immuniser contre ce dernier.

[@raymonddelley5755]

Ne perdez pas votre temps à vous excuser de vos commentaires ! Porthos homosexuel est tout simplement d'une bêtise insondable ; il faut être inculte pour avoir imaginer cela après avoir lu le chef-d'oeuvre de Dumas. D'ailleurs tout le film est d'une sottise abyssale, à fuir !

[@Thomasmontaclair]

Le casting sent le copinage mais ne manque pas sz talent. Sur les ages ont s en fout vaut mieux paraitre credible. La credibilite d une œuvre ne depend pas uniquement se sa fidelite au recit originel, le parti pris existz mais il doit etre reussi par ailleurs c est tout. La c est l ambiance rigolarde facon aaso de 14 ans qui salit nos yeux, toite cette légèrete moderne dite cool, qui pour le coup rend le premier film fade mais moins raté que le second

[@yoannt9571]

Je préfère encore la version des années 2000 avec les bateaux volants au moins Portos avait des vrais Corones et il était à sens unique 😂 Plus sérieusement l'une des meilleures adaptations est l'animé des années 80 ( pas avec les chiens 😂) kzbin.info/www/bejne/nJPPl42uiNmDfZIsi=Ju9j0-p-dPon3em2 Ce générique est d'ailleurs la vraie traduction de l'original Japonais et a lui tout seul est plus dans l'esprit que beaucoup d'adaptations ( devoir camaraderie...). Après il faut remonter à la grande époque des films de capes et d'épées pour avoir quelque chose de potable.

[@mouradhalbi1554]

💯👍👍👍 ca me rappelé ma jeunesse

[@kiliansiraut2806]

Disons pour ton coup de gueule que c'était exagéré d'en faire un coup de gueule .... Mais ça ne te donne pas tord !!!!! L'immersion c'est important et la gâcher c'est un défaut à noter

[@mouradhalbi1554]

Woke , woke never change .Le CNC suit la mouvement du cinéma Américain , aucune originalité , on suit comme un bon toutou son maitre et qui vous récompense avec un petit sucre .Ou sont les films des année 60 -90 , les Belmondo , Ventura , Gabin ,Blier , Bourvil , Jean Marais , de Funès , ou sont les dialogues percutants d'Audiard ? Ou sont -ils ? Mais non , on fait dans l'inclusivité , dans les minorités , du woke . Est ce qu'ils ont lu l'œuvre de Dumas ou ils ont juste feuilleté quelques pages ? Dumas doit se retourne dans sa tombe .

[@QueSeraSeraaaa]

On aurait dû suivre le cinéma Japonais qui réserve de bonnes surprises à la place, même le nouveau Ghibli est excellent.

[@yomsothoth]

Non mais Twitter c'est un mix entre une fosse à purin et un panier de crabes à la base. Bon, je retourne revoir l'intégrale des Tarzan de Weissmuller et "La vie est belle" de Capra..

[@clarkgaybeul]

😱😱hercule va pas etre content.😂😂

[@franckleduc]

J'AI FAIT DE LA FIGURATION DANS LES 2 FILMS UN TRES BON SOUVENIR

[@joseroussel9225]

Dieu Nous préserve , que Rydley Scott ne s'empare de Nos chers Mousquetaires 😁 . Le problème du Cinéma Français , c'est de vouloir faire du "Hollywoodien" ... A la Française . Pour faire de l'Epique , il faut des moyens financiers ( Costumes , décors , techniciens , et même de la Promo ...) , mais aussi un réalisateur de talent . N'est pas un conteur qui veux . Remplacer l'Art de la narration par des CGI , ne rime à rien .

[@vkobevk]

bah aux moins le cinema francais se rattrape en science fiction, depuis quelques années ils arrivent a faire des films de science fiction assez bien 😊

[@hervetallet9102]

Bonjour, Nous ne sommes plus au wokisme mais à la culture de l'effacement. Chaque adaptation d'oeuvres aussi magistrale que celle-ci confère à abaisser notre niveau et à créer une société de médiocres. Et ce n'est pas fini puisque la même équipe est déjà sur le projet d'adaptation du comte de Monte Cristo. Je pleure déjà. J'ai vu le premier avec mes trois ados dont aucun n'a lu l'oeuvre originale, et ils ne sont pas non plus le cœur de cible puisqu'ils se sont ennuyés ! Qui veulent ils toucher ? Retravailler une œuvre ne me pose aucun problème (même si je suis un faible visiblement) mais à la seule condition que la proposition faite m'apporte un angle de réflexion inédit ou simplement de l'émotion. D'Artagnan ne m'a apporté que l'envie de relire les livres et un sujet de discussion avec mes enfants sur l'amour, la haine, la politique, le panache, l'histoire... vous l'aurez deviné : je remercie le réalisateur de m'avoir permis de cultiver mes enfants par moi-même... le second volet sera sans moi juste parce que j'ai une girafe à peigner et que ce sera plus enrichissant. Prenez soin de vous.

[@Majestic8573]

5:09 Louis Aniaba n'a jamais été Mousquetaire, on lui a donné un titre pour commander un escadron de Mousquetaire mais c'était un titre honorifique ! Il n'a jamais rien commandé, ne s'est jamais battu et ne s'est jamais rendu sur un champ de bataille. Nous ne sommes pas après la Révolution Française donc il est évident que personne n'aurait donné un vrai commandement à un noir et personne dans l'armée n'aurait voulu obéir à un noir à cette époque ! Aniaba a été présenté à Louis XIV comme le fils héritier d'un Roi Ivoirien avec qui la France pouvait développer le commerce triangulaire mais il n'était que le 3ème fils de ce Roi (donc pas l'hériter dans l'ordre de succession). Aniaba a uniquement servit de pantin à Louis XIV, un outil de propagande pour mettre en avant la réussite et l'efficacité de la traite négrière à la cour du Roi, il a été éduqué à la française, a été baptisé, a reçu un titre honorifique, il était la touche exotique de la cour, du moins quand il y était présent... Il n'est resté que 10ans en France, puis est retourné en Côte d'Ivoire à la mort de son père dont il n'a évidemment rien hérité, il n'est jamais revenu en France par la suite... Voilà... Une histoire qui n'a rien d'exceptionnel mais forcément pour les noirs identitaires en mal de reconnaissance et qui font un complexe d'infériorité, sans parler des blancs gauchistes déconstructeurs, il fallait évidemment mettre en avant ce personnage et lui donner un rôle qu'il n'a jamais eu...

[@uzumika05]

Je suis tellement d'accord... Eva Green en Yenefer, elle aurait été parfaite.

[@longduzboub4105]

C'est elle qui a inspiré la Yenefer des jeux.

[@jj-tz1qo]

Dieu que cette critique est déconstruite... J'en perds mon chapeau à plumes. Cette adaptation est très libre et me rappelle furieusement la serie The Musketeers dont je soupçonne le costumier réalisateur d'avoir pompé allègrement le style wild wild west et steam punk.. et pas que le charisme des mousquetaires également. La série, passant outre les outranciers anachronismes, était un bon divertissement tout comme ce film. Bref, à regarder sans prise de fer, au risque de provoquer un duel dans les commentaires.

[@GamerBuster42]

Niveau fidélité des personnage et de l'ambiance de époque je trouve qu'on fera jamais mieux que le masque de fer le film franco-USA. et pourtant ça inventer une histoire complet mais ça marche car justement l'œuvre d'origine est leur passer à eux et vite fait évoquer en mode légende qu'il se raconté à la nouvelle génération de mousquetaire histoire de faire plaisir au fan du livre et pas dérange le grand public qu'il connaisse les 3 mousquetaire de loin. On peut je pense faire une bonne adaptation du roman de nos jours mais faut garder les MURSE de l'époque et pas mettre les notre car ça niquerait la logique et la façon de pense qu'ils sont sensé avoir. Jors les couple gays ça se disait pas à l'époque ça se fessait mais ça se disait pas car les gens voyais ça mal d'en parler mais le pratiquer dans les haut sphère bien il s'en branlait. Je rappel que Louis 13 est connu pour être Homo. Et puis respecter les âge de l'époque car voir des personnage vieux de plus de 50ans sans cheveux blanc bien à l'époque c'était cassis impossible, on avait pas la même hygiène et longévité de vie. D'Artagnan est jeune pour nous mais pour époque j'ai un jeu adulte donc tu prend un gamin de son âge mais tu le fait jouer avec une mentalité de perso entre 16 et 25 ans. Pas un mec de 30ans c'est sur.

[@xavierleroux2079]

si on s'en branle pourquoi en parler ? oui tu as raison c'est obligatoire !

[@ckkeit1054]

tout le monde a crier au genie de la 1 ere partie pourtant 🤷🏽‍♂️

[@FilzzeAFK]

Quand je pense que Gans s est fait chier dessus avec son Pacte des Loups.... Le cinema francais devient nul...mais nuuul...

[@paulpaulovic9371]

😂 j ai fait des arts martiaux et sport de combat, en salle avec les potes on a recréer les scènes de cinéma pour rire. A un contre deux c est très compliqué, seul les mecs bien experime y arrivait en faisant de sorte q u il y ai toujours un seul mec en face , mais passé 3 c 3st fini , les scènes d action c est vraiment du cinéma débile.

[@skwarlock9245]

Go woke, go broke!

[@DIGIBUNKA]

ça doit être la section commentaire la plus négative que j'ai lu depuis un moment c'est catastrophique

[@alcard4684]

J'ai même lu quelques part qu'ils devaient aussi bientôt faire "le comte de Monte cristo" J'ai peur du résultat d'autant plus que sa sera les mêmes personnes derrière le scénario. 😅

[@SainyaHokage]

Moi j'y crois. Je pense pas qu'ils vont tenter d'impressionner. C'est plus de la manipulation que de l'action....

[@mouradhalbi1554]

imagine la réécriture de tout les œuvres anciens comme le comte de Monte Cristo , des 3 mousquetaires , de la Rose de Versailles ou les œuvres de Molière .

[@TheFredhbz]

Le comte de MC faut garder celui avec Depardieu la série en 4 épisodes. Difficile de faire mieux ne serait ce que par la distribution. Car pour la nouvelle version j'imagine déjà le massacre avec leur inclusivité à la con.

[@SainyaHokage]

@@TheFredhbz Je ne connais pas la version de Depardiou mais j'aime bien celle avec Chamberlain 1976 et celle avec Caviezel 2002 qui réécrit carrément le machin.

[@DenisEtter-l6o]

​​@@mouradhalbi1554" La rose de Versailles" un classique de la littérature française ? Ah...😅

[@PetiteClaire]

Enfin quelqu’un qui comprend les gens qui ont lu les livres ! Alexandre Drumas a une plume extraordinaire, des personnages travaillés, et les gens haussent les sourcils car pour eux c’est un film de 2h comme un autre.

[@mouradhalbi1554]

aucune culture les gens de cet époque

[@DenisEtter-l6o]

​​​​​​​​@@mouradhalbi1554Tout à fait et que dire de " la rose de Versailles". Manga de grande qualité à l'instar de l'animé " Lady Oscar". Dites-vous bien même, que, certains d'imaginer "la rose de Versailles" relevant du patrimoine historique et littéraire français. Illustration d'une confusion bien dans l'air du temps. Bref, à mon sens, la culture des "gens de cette époque" n'est pas tant à blâmer que ce manque cruel d'appétence en terme de curiosité culturelle. La tendance post moderne à appréhender le monde qui nous entoure et ses cultures selon des critères quantitatifs. Non pas ?

[@ker7743]

Dumas c'était sûr que ça allait décevoir . Il y avait pourtant la possibilité de proposer quelque chose de différent pour tester le genre : Wieldstat / Les lames du Cardinal de Pevel ou Gagner la guerre de Jarowsky , relancer l' Alatriste de Pérez-Reverte , partir sur le ciné d'animation façon Chat Potté ( De Cape et de Crocs ) voire carrément l' anime ( La Rose Ecarlate )

[@mouradhalbi1554]

La Rose de Versailles = Lady Oscar , il a eu un anime des 3 mousquetaires ( non pas avec les chiens rien voir ) un version 1990 je crois le titre c'est " sous le signe des mousquetaires "

[@ker7743]

@@mouradhalbi1554 oui exact et puis Lady Liberty , Belladone ,il y a le choix .A titre perso ,une adaptation de la bd Le Maître d'Armes ,qui illustre le changement d'époque (dans l'idée ça rappelle un peu le frère du guerrier avec Lindon )je pense que ça pourrait le faire même si on s'éloigne du cape et d'épée pur et dur

[@CelikaSolo]

sI tu veux voir une trés belle adaptation, au moins super fidèle par l'esprit plutôt que par le livre ( oui case à cocher surtout en saison 3 et quelques anachronismes) Je ne peux que te conseillé une excellente série anglaise qui est malheureusement passé sous les radars chez nous ( a cause de nôtre grand attachement au livre de Dumas surement ) C'est la série The MusKeteers , elle n'a que 3 saisons en 30 épisodes et à l'avantage d'avoir une arc narratif fini dans chaque saison. Cette série est vraiment bien au niveaux des costumes et du paysages aussi, voilà je te la conseille car je pense que tu y sera moins déçu que par cette énième version filmique

[@nemomarc7841]

Je le verrai demain j'ai franchement étais surpris par les Trois Mousquetaires d'Artagnan 🗡

[@lothairetoussaint]

D’ata quoi ? 😭 D’Artagnan plutôt non ?

[@nemomarc7841]

@@lothairetoussaint d'Atargnan 🗡

[@lothairetoussaint]

@@nemomarc7841 alors si c’est une blague je l’ai vraiment pas

[@nemomarc7841]

@@lothairetoussaint oui je déconne 😁 les Critiques sur la partie 2 MILADY sont négatifs, mais je vai faire mon propre avis.

[@PaulPaul-rk1lh]

Pour moi Eva green n'es pas une très bonne actrice mais elle ne rechigne pas a montrer ses seins et c'est vendeur ( Sim city 2 ,300 2 ) @@nemomarc7841

[@mountainwolf3358]

Ils ont fait avec Milady ce qu'Amazon a fait avec Galadriel : Une bourrine psychopathe en armure lourde alors que la vrai Galadriel était une magicienne. Milady était une adolescente blonde subtile, espionne et manipulatrice, en aucun cas une épéiste ou une guerrière. C'est ridicule.

[@annatauriel9601]

Quel dommage d'avoir ete tres au ''dessous'' de ce que merite cet enorme coup de maitre de Dumas! Je suis d'accord avec la totalite de votre analyse, au vu des extraits ! J'en espérais bcoup ,car des romans picaresques de cette envergure ,capables de rassembler /interesser plusieurs generations ,public feminin et masculin egalement confondu ,nous n'en avons pas tant que ca...j'en ai de sa lecture un souvenir coloré,une milady blonde et pulpeuse ....c'est quoi cette image de purée de marron et ces duels loupes ....a realisateur mediocre film semi rate .

[@masscritic6981]

Prefere l adaptation avec les p'tits chien dessin animée...

[@demonxelloss]

Oubliez ce truc, allez voir MARS EXPRESS, du BON film Fr ! Peut être un jour aurons nous des Mousquetaires avec des tenues de... Mousquetaires et utilisant des MOUS-QUETS !!!! (ça vous dit un film sur la Bataille de Verdun (1916) avec des Français équipés de HK416 (2016) ? ) Quitte à faire de la merde, autant y inclure des dirigeables steampunks ! Oui, je surkiffe l'adaptation de Andersen, car elle , au moins allait à fond et ne prenais pas son publique pour des débiles

[@jeant.5295]

J’adore ta chaîne, pour plein de raisons. La principale est qu’il est bon d’entendre une personne mesurée déconstruire les abus du wokisme. Ce qui me désole est qu’aujourd’hui, parmi les courants politiques, seule l’extrême droite s’élève contre ces abus. Pourquoi n’y a-t-il pas parmi les démocrates aux États Unis, les centristes en France, une levée de bouclier contre cette dérive ? La Blanche-Neige non woke qui sortira l’année prochaine est produite par Daily Wire, société ultra-conservatrice proche de Trump, ce qui me débecte profondément et fera que je n’irai pas voir le film. J’aurais aimé que des gens modérés, intelligents, prennent cette initiative, pas des bas du front.

[@Castilloplus-bu7gs]

Je n'ai vu aucun des deux films, mais son ambiance en dit beaucoup : ainsi les habits des protagonistes sont marronnasses ou grisâtres alors que les habitants du XVIIe siècle portaient en général des habits très colorés. On ne voit le passé au cinéma qu'en version "gritty" : plus ça à l'air dégueulasse, pas beau à voir, mal rasé, etc. plus c'est orienté politiquement, plus c'est "woke" par exemple.

[@nostratvfrance8081]

C'est le problème de la Belle et la Bête. Quand tu connais le chef d'œuvre de Cocteau et que tu vois la proposition de Disney... tu peines à croire qu'il s'agit du même récit et tu te demandes où est passé l'intérêt de raconter cette intrigue fantastique... Dans l'un, on touche le sublime dans l'autre le marketing des peluches en rayonnage par paquet de 100... D'Artagnan, c'est quasi l’identification d'une France champagne ainsi d'ailleurs que ses trois comparses. Même les "ennemies" sont grands et donc encore plus redoutables. Si l'on réduit la voile, forcément, ça fâche ! Effectivement, il aurait été sans nul doute ,plus intéressant de créer une aventure avec d'autres mousquetaires et d'autres motivations... là, oui il y aurait eu un intérêt véritable. En fait l'œuvre de Dumas ne sert ici qu'à racoler le chaland sur une promesse qu'aucun initiateur de ce projet filmique n'avait certainement l'intension de tenir...

[@GiniLeeRedSquirel]

Ah non, ils sont Béarnais, ils n'ont rien a voir avec la "France Champagne"

[@nostratvfrance8081]

@@GiniLeeRedSquirel ha ha ha ! D'un autre côté, il s'agit d'une expression, à chacun son ivrognerie après tout :p

[@r.c8756]

J’ai découvert les 3 mousquetaires quand j’étais gamin chez ma grand-mère qui avait la version VHS des 3 mousquetaires de 1953 réalisé par André Hunebelle. C’était une merveille de regarder ça avec mes frères. Pendant une époque, à chaque fois qu’on allait visiter ma grand-mère on lui demandait inlassablement de nous passer ce film. Le style qui faisait déjà "rétro" pour les années 90 d’une certaine façon collait parfaitement à un film d’époque. Le film n’avait pas besoin d’effets spéciaux éblouissants, la mise en scène humble mais sans doute plus réaliste que n’importe quelle version de ces 20 dernières années laissait place à ce qui fait l’essence d’une œuvre de ce genre : une histoire d’aventures et de complots et des protagonistes qui déjà à l’époque de Dumas faisaient rêver simplement pour leur métier prestigieux et leur réputation de fins bretteurs. Et c’est exactement ce que le film délivrait. Des complots, du suspense, de l’aventure et des rixes à l’épée. La classe ça : une épée, un étendard, une plume sur un chapeau. Le reste étant la poésie et la place à l’imagination. Tout ça pour dire que j’avais deviné à la bande-annonce que ce film n’aurait pas grand chose d’intéressant à raconter. En général et sauf rares exceptions, plus un film en fait des tonnes visuellement moins il a quelque chose d’intéressant à dire.

[@kyococo5705]

Je trouve les critiques (pas que la tienne) véritablement dure envers cette Dualogie (?). En effet on parle souvent de fidélité envers l'oeuvre de Dumas père, en oubliant que c'est une adaptation et qu'il n'y a JAMAIS eu d'adaptation fidèle des trois mousquetaires au cinéma. Ces deux films sont une adaptation moderne, avec les codes modernes qui ne la rendent pas mauvaise. Les défauts du deuxième film sont les mêmes que le premier, mais ils sont aussi les mêmes que la plupart des films modernes à gros budget. Je peux comprendre les reproches du genre que les films manquent cruellement de couleur et que Milady pèche légèrement sur son scénario. Mais entendre parler de soi-disant incohérences, c'est légèrement n'importe quoi. Dire que le scénario est simplet et le film trop rapide serait beaucoup plus logique. Après, si tu veux voir une version plus colorisé, avec autant "d'incohérences", comme tu dis, il y a les deux films de Richard Lester. Qui a le mérite d'être l'un des deux seuls à avoir adapter "20 ans après", le deuxième volet de la trilogie de Dumas, même si "Le retour des Mousquetaires" est plus un mix entre le deuxième (Vingt ans après) et le troisième (Le Vicomte de Bragelonne) volet de la trilogie des Mousquetaires. Le troisième ayant été adapter un bon nombre de fois à travers le nom de "L'homme au masque de fer". Peut importe. Ces deux films de méritent pas le crachat envers eux. Il y a bien pire au cinéma et notamment au cinéma français. J'aimerais vraiment que les deux autres volets soient adapter dans la même vague. C'est vrai que cette deuxième partie manque de quelque chose. Une fin trop expédiée à mon goût. Une demi-heure de plus n'aurai pas été du luxe.

[@user-lh8pn9nd2z]

Franchement, je suis contente de ne pas être la seule à grincer des dents suite à l'écoute de ce film. Même depuis le Québec (et en ayant fait moi-même des études en littérature et en cinéma), je peux constater que ce 2e opus ne respecte aucune ligne directrice du roman principal de Dumas. Pour ceux qui voulaient se faire représenter la réelle histoire de Dumas au cinéma, je peux tout de suite dire que ce n'est pas du tout le cas. Je faisais malheureusement partie de cette catégorie, avec le fol espoir de revoir mes scènes préférées du roman... à la place, j'ai été profondément outrée, déçue. J'aime ce roman depuis ma dizaine d'années d'existence sur cette Terre. "Les 3 Mousquetaires" de Dumas est le livre que j'ai le plus lu de toute ma collection de livres... Ainsi, en revoyant ce film, mon cerveau corrigeait naturellement les scènes bâclées de Bourboulon en me donnant effectivement un mal de crâne intenable. Je peux paraître très critique, mais en tant que fan du livre, si vous y allez pour le livre, je le répète, vous n'allez pas voir la même chose! (Même com que PlotTime ici.) Ils ont abandonnés Rochefort, Felton (remplacé par Constance à la prison!), M. Bonacieux (oui oui, il existe), l'ex mari de Milady, les serviteurs des 3 mousquetaires et j'en passe. Milady ne meurt qu'une fois, sous les yeux des 3 mousquetaires eux-mêmes... et ça finit là! Bref, si vous allez au cinéma seulement pour le cap et d'épées et d'actions, peu importe, vous allez être servis. Mais ne revoyez surtout pas ce pauvre livre dans votre tête en l'écoutant. P-S: T'inquiète, moi aussi je suis sévère! ^^

[@chloedeichtmann8837]

Je vous trouve très critique.. J’ai lu le roman. J’ai adoré, j’aime beaucoup énormément les romans de cap et d’épée. J’ai beaucoup aimé le premier film. J’attends avec impatience le deuxième. En revanche, la version est extrêmement pauvre, bâclée et absolument pas fidèle. J’aime juste bien l’acteur , Matthew Macfayden

[@Onsenblc]

Je viens de voir celui de 2023. Try hard sur la réal, les décors. Mais je n’ai pas aimé. Je ne sais pas. Le rythmes, le style et ton bancal, les jeux d’acteurs passables, les plans shakycam épileptiques. Même la tension est forcée . Bref, pas dedans. Aucune empathie pour les perso. Rien à battre du 2. Dommage car c’était la chance donné à une prod française ambitieuse

[@philippelapeyre4045]

Très grand amateur des romans d'Alexandre Dumas, je n'ai jamais trouvé une adaptation satisfaisante de l'oeuvre...et ça ne fait qu'une de plus. Je pensais qu'on avait atteint des sous-sols de conneries avec la série The Musketeers (dont au passage, je soupçonne fortement Bourboulon de s'être inspiré sur plusieurs points, et notamment la photo sombre et le style vestimentaire), ou encore la version de 2011...avec les zeppelins, mais en fait non, la cave avait encore de la place. C'est très très mauvais et à des kilomètres des livres. Je ne vais pas développer toutes les incohérences par rapport au bouquin, c'est du même acabit que le scélérat de "Je suis une légende", parce que ça prendrait des plombes. Les combats à la rapière sont à peu près les seuls moments un peu sympas, parce que plutôt bien réglés, bien que la plupart du temps en décallage total avec l'escrime de l'époque (je suis aussi un ancien escrimeur à la rapière, et descendant de mousquetaire). Et puis, là maintenant, j'en ai ma claque du girl power. Qu'est-ce que c'est que cette Bat-Milady ? Non là faut arrêter les conneries. Tu décris tout à fait bien le personnage des romans. Une beauté froide, calculatrice, manipulatrice, et en aucun cas un Ninja du combat. ça c'est encore une héritage des dernières productions, et qui est totalement c*n. Encore une bonne grosse daube.

[@michel44lege85]

excellente vidéo comme d'habitude, bon par contre je vais peut être jouer mon chieur et vous m'en excuserez par avance mais Eva Green (sa mère étant l'excellente actrice française Marlène Jobert) se prononce "gréén", son père est suédois, non américain ou anglais. oui je sais c'est du chipotage mais bon, ca se pose là simplement, vous en faites bien ce que vous voulez ! ;)

[@jordanmompach9193]

Je viens de finir les trois mousquetaires en bouquin, rien à dire il es parfait. Honnêtement ce qui me déçoit vraiment le plus dans cet adaptation c'est le personnage de Milady. À la base c'est juste la reine des garces, level 100 doublé d'une maîtresse de la manipulation, et c'est ce qui en fais une des meilleures méchantes de la littérature. J'ai trouver ça incroyablement con de juste en faire une meuf badass

[@jean-jacquespere8512]

Le film semi-parodique de Richard Lester, en 3 époques (incluant 20 ans après), a certes vieilli , mais reste la meilleure version moderne, qui plus est bien plus fidèle au roman. Ce Milady est infidèle jusqu’à l ‘absurde avec cette invention d’un frère du roi à la tête d’un complot régicide…il est vrai qu’on ne s’ennuie pas vraiment mais on est effrayé en pensant ce que ce réalisateur va faire du Monte Christo annoncé

[@takeyaoni]

Pour Athos, le problèmes, ce n'est pas que c'est fait, c'est que c'est mal fait. Quitte à être sombre, cracra, n'aurait il pas été intéressant de voir comment vie dans l'ombre un homme bi sexuel à cet époque où s'était considéré comme un crime? dans ce genre de "wokonerie" le problèmes c'est qu'il n'y a aucune subtilité. On jette ça comme un énorme pavé dans la mare. Comme un vieux dégueulasse qui pose ses c... sur la tête de son pote pour faire le dindon. C'est nul. quand ces pseudo artiste comprendrons que la forme est aussi importante que le fond et qu'elle peut le faire passe pour de la M... On aura fait un pas en avant...

[@MacGivre]

J'ai bien apprécié _Sous le signe des mousquetaires_ , un animé japonais où Aramis était une femme travestit (alors je ne sais pas comment on appelle une femme qui se déguise en homme, Google ne me donne pas la réponse, seulement travesti = homme qui se déguise en femme...), cela ne changeait pas grand chose à l'histoire en plus c'était un secret entre le héros (D'Artagnan) et Aramis, pareil pour _Les chevaliers du Zodiaque_ ou _Ken le survivant_ où certains personnages ne sont pas clairement genrés (même les sociétés de doublage avaient un doute ^^;) 3:03 quand on connait le comics, le choix de cette image n'est pas très judicieuse (je n'ai pas vu la série, je ne connais pas la scène dont elle est tirée...)

[@wismerhill24]

Bonjour a tous, toute ma jeunesse j'ai visualisé cette version VF en K7 (kzbin.info/www/bejne/i4KvkpmjqbF9a68) et j'étais content de voir arriver une nouvelle version des 3 mousquetaires, j'en ai loupé des plus récente je sais, mais la avec le casting j'étais impatient.... Alors déjà dans le 1, le mousquetaire bisexuelle...au secours... mais ça dure 10s.... cette partie 2 et le 5eme mousquetaire (non non pas albert xD ) mais le black....j'ai vraiment hésité a sortir de la salle.... Si même nos film français historique sont a la sauce américaine wookisme et j'en passe... le ciné c'est fini pour moi et je resterai reclus dans mes vieux film et basta... Je souhaite une jolie carrière a cette acteur black que je connais pas et qui a l'aire très bien mais cette diversité obligatoire a faire gerbé sur nos ancienne ouvre j'en peut plus .... Je suis vraiment trop vieux pour c'est connerie (certain auront la ref ^^ )

[@OldkidLivegen]

Mettre des noirs dans les 3 mousquetaires c'est anachronique certes, mais Alexandre Dumas étant le petit-fils d'une esclave noir, ça répond à une certaine logique. De plus, ce roman est inspiré de la vie du père de l'auteur, le général Thomas Alexandre Dumas qui fut notamment membre de la Horde Noire sous la direction du chevalier de Saint Georges, un autre génie français injustement oublié à cause de sa couleur de peau.

[@natadraco7996]

salut et merci d agrafer cette daube (et encore je suis gentil) quand je pense qu il y a tellement de bonne version ciné des 3 mousquetaires ! celle de 1973 de richard Lester (avec un casting hallucinant), celle de 1953 avec Bourvil (drole et tres subtile) , 1961 avec gerard Barray (épique avec une musique géniale) ou celle de 48 avec gene Kelly (il fait de la danse en faisant de l escrime et c est génial) en tout ca fait plus de 50 versions alors faites votre choix et oubliez cette horreur sinon pour le mousquetaire noir un mec m a sorti (attention c est du lourd) : "ouai ben Dumas n en parle pas dans ses livres parcequ il était raciste" (j avais prévenu) ben non glandu il en parle pas parceque le gars est arrivé en France en 1672 (soit pres de 40 ans apres l histoire du livre)

[@benjaminthibieroz4155]

3:10 perso j'ai trouvé ce moment avec Porthos inutile et peu crédible. D'accord soyez inclusif si vous voulez mais soyez cohérent avec le contexte: l'homosexualité à l'époque est officiellement un crime, et officieusement mal vue. Qu'un mousquetaire avoue sereinement ses penchants à un type qu'il vient à peine de rencontrer ne tient pas la route. C'est par ailleurs un coup complètement raté. La scène d'après, on voit brièvement Porthos dans son lit avec une femme d'un côté et d'un mec de l'autre... ce qui est typiquement le cliché nocif qui énerve prodigieusement les personnes bisexuelles. Preuve en est qu'à vouloir bien paraître en y connaissant rien on ne rend service à personne

[@yunomyname7051]

La vraie fragilité c'est de céder à la propagande et de dire à chaque fois "c'est pas grave ...". Et un jour on se réveille en se disant " mais comment en est-on arrivé là ??". Et bien la réponse est simple : par lâcheté.

[@arushfan195]

Tu m'a plus donner envie de regarder le film de 2011 (conseillé également par Karim Debbache parce qu’apparemment c'est à "mourir de rire"). Comme d'habitude du bon boulot, Vince ! Je suis curieux de voir quel sera le prochain film dont tu parlera ! 🙂

[@Plot_Time]

Je confirme, c'est à mourir de rire 😆

[@arushfan195]

@@Plot_Time bon et bien je sais ce qu’il me reste à faire 😂

[@sebastiengotham6902]

Très déçu par la première partie, pas du tout fidèle au livre et les scènes d'action mal filmées , donc la deuxième partie se fera sans moi , car quand je vois la bande-annonce, c'est encore pire Lol, puis pour revenir sur l'acteur qui joue portos , il est vraiment ridicule, dans le livre c'est un géant à la force colossale, pas un gringalet bisexuel. Puis il manque les laquais de notre 4 héros , enfin bon c'est une catzv

[@Ritondetout]

Pour défendre le film que j'ai aimé sans adoré. La couverture des trois mousquetaires le livre sorti dans les années 20 ou 30 que mon père m'a fait lire est déjà dans ce genre de costumes sombres. Les trois mousquetaires devant et le bourreau de Béthune avec Milady derrière

[@EricDuchaux]

Pourquoi mettre des règles de diversité sur des films d'époque? Aucun intérêt, ça donne de l'anachronisme indigeste.

[@zuul81]

le livre de base est bien. Les scénaristes en mousse auraient dû l'adapter fidèlement au lieu de se croire plus talentueux que Dumas.

[@mouradhalbi1554]

les scénaristes actuel sont l'ombre des anciens scénaristes d'une époque révolu , ils valent pas un louis d'or même pas un sesterce c'est dire le niveau de médiocrité

[@jokanaanrelssah6784]

On peut aussi répondre à la Musk: "go to fuck yourself: hello Bob !" Mais, c'est sûr, mieux vaut lire l'original. C'est valable pour toute production actuelle qui déforme ce qui pré-existe: voir les films d'avant, lire les originaux. La trilogie avec Michael York restera sans doute bien meilleure que toutes les autres.

[@Drust49]

Le seul intérêt de ce film c'est Eva Green... après ce film est comme Napoléon de ridley scott nul et le fait qu'Eva Green soit Yenefer mais carrément

[@manonpiovesan8070]

Sur la chaine d'Histoire Appliquée il explique très bien tout ce qui ne va pas dans ce film niveau costumes et armements. Super chaine pour les passionnés d'Histoire sans la pop culture 🤗

[@thomasrex8140]

Apres tre sincèrement je pense que c'est très rare les films 100 % fidèles à la réalité. En doit les trois mousquetaires c'est impossible de base car d'Artagnan vivait sous Louis 14.

[@olivierrobert5935]

@@thomasrex8140 Juste pour info d'Artagnan a vécu sous Louis XIII et Louis XIV, il a effectivement eu ses titres de gloires sous Louis XIV mais a participé au siège d'Arras de 1640 dans les armées du Roi Louis XIII. Par contre il n'était pas encore mousquetaire, il me semble sous Louis XIII, mais simple soldat dans un corps d'armée du Roi.

[@Sl8m88]

Reprendre le titre c'est juste pr attirer le golem,sans le titre "les mousquetaires" ils font pas 300k entrées.

[@TheSony1919]

Le premier était déjà de la merde, les meilleurs étaient: le masque de fer, les mousquetaires avec l’homme ennemi tout en noir, le reste vraiment pourrit

[@rynirsorphen9542]

Comme pour le 1er, je le verrai. Sur ma tv. Car aller au cinéma pour voir un tel gloubiboulga, pas envie.

[@fabtravel6285]

Encore de l’antiwokisme obsessionnel. Ca se vend très bien aux rageux du net.

[@nemomarc7841]

Constance et MILADY quand elles se retrouvent dans le palais de Buckingham , c'est une liberté par rapport au livre 📖 est c'est du grand n'importe quoi ! Il y a des longueur et oui la toute fin ce qui arrive à MILADY c'est juste impossible 🔥 et ils annonce une suite . J'ai préféré la première partie. Les Trois Mousquetaires Milady ☆☆☆

[@slayers91inverse79]

et sa ses unr GROS point que je deteste " the witcher " la serie , une yennefer trop jeune ... qui resemble pas

[@Obeliiix]

Ne jamais s'excuser d'être antiwoke, surtout face aux gauchistes.

[@4Haddict]

Nan mais t’as raison. Cette scène est insupportable. En 1625 c’est le bucher…

[@benjaminthibieroz4155]

Au minimum la disgrâce et le renvoi immédiat des mousquetaires.

[@massimofaedda6934]

Alexandre dumas doit se retourner dans sa tombe mais quelle m...... ce film

[@roxanedumont2889]

J'avais déjà détesté le premier volet, je me doutais bien que le second allait etre catastrophique, et tous les retours que j'ai pu en voir, vont dans le meme sens, du coup, je ne risque pas de le regarder, merci pour cette vidéo ! :)

[@holtmat]

En vrais je te comprends je supporte plus du tout le moindre truc woke

[@thoranne1]

J'ai vue la pub dans le métro vue sont titre j'ai senti du woke 🤑🤑🤑🤑 !!!!

[@epinoke4168]

Bon scénario, personnages bien écrits ne restait qu'à mettre en images. Les coproductions doivent mettre à l'affiche des acteurs des pays investisseurs c'est classique, les quotas modernes c'est en plus

[@whelka959]

Merci ! Je l'ai toujours dit que Eva green était faite pour jouer yennefer

[@Mrpouletdu33]

Mais sinon, une adaptation réussie de n'importe quelle oeuvre littéraire, au cinéma ou en série dans les 5 dernières années ça existe ? Ça ira plus vite de faire la liste des bonnes et fidèles adaptations je pense, tellement elles sont rares à notre époque...