America 0 Pumas 1 Temp 91-92 J24 02Feb1992 Estadio Azteca

America vs Pumas Temp 9192 J24 02Feb1992 Estadio Azteca

[@josejuanakedzul4074]

Así es este cuadro de pumas fue base de la selección mexicana y la mayoría fueron de la cantera mi con la ayuda del árbitro las wilas no pudieron con los pumas antes estos partidos generaban un gran interés. Un gran idolo como claudio suerez negrete el cañonero r medina y Campos

[@rolax542]

Yo nací un día después

[@jackcoolice1]

PERFECTO SIMPLEMENTE PERFECTO......MEXICO PUMAS UNIVERSIDAAAAAD GOYAAAAAAA......

[@Jose-gz6wd]

En este juego ni un extranjero por mis pumas y que clase de jugadores todos de selección nuestros pumas #. 1

[@gerardogomez8213]

Esa base de jugadores de Pumas fue el despunte del crecimiento de la selección.

[@superlenny07]

Gerardo Gomez CUÁL CRECIMIENTO??

[@MrNerdyNeji]

Dos finales de.copa.america em el 86 llegaron al famoso 5to partido y el mundial del 94 perdieron en penales realemente si fue algo de crecimiento pero bueno sal2

[@AngelRamirez-vn1oc]

Aunque yo soy cruzazulino cada vez que los Pumas le ganan al Ame en su casa ante su gente lo disfruto muchísimo. Las Wilas deben entender que los Universitarios han sido sus padres desde tiempos inmemoriales.

[@gardelycortazar1491]

Pedazo de matalote el memo Huerta, Antonio Carlos todo un crack

[@jesusalejandrott]

Recuerdo que la primera plana del ESTO al día siguiente decía "Campos y Luis 1, América 0"

[@kilateking]

jugando con el balón etrusco de adidas del mundial italia 90

[@alejandrocastillo4898]

Que equipo de pumas chingón ,yo le voy al azul pero hay que reconocer que fútbol hacían y el uniforme era chingonsisimo

[@DonAlvaro_]

Cuánta CALIDAD TÉCNICA en el campo. La creencia de que a más extranjeros, aumenta el nivel, es una mentira de quienes justifican actualmente ese mal hábito. América, tenia solo 4 extranjeros(que marcaban diferencia)... Pumas, puro mexicano, y todos, canteranos. Hasta los árbitros tenían personalidad. En cambio hoy, puro arbitro naquito. VAMOS COMO LOS CANGREJOS!

[@luismanuelcd]

Ese año los pumas tenían solo a dos extranjeros, que eran Tiba , el cual llegó como delantero pero que no dio el ancho en esa posición ( al año siguiente fue puesto como lateral y empezó a rendir más) y otro que me parece que era gringo y resultó un fiasco. Se resintieron las bajas de Alberto García Aspe que se fue al Necaxa junto con Abraham Nava, de Mejía Barón como técnico que no renovó y se fue al Monterrey, y sobre todo de Juan Carlos Vera que se marchó al Atlas- supongo que a préstamo y regresó la siguiente temporada. Se notaba que al Tuca aún le faltaba mucho para ser un buen DT, pienso que si se hubiesen mantenido Mejía Barón un año más con Ferreti como auxiliar, y Juan Carlos Vera, los pumas habrían tenido muchas mayores aspiraciones de repetir, además el Tuca Ferreti habría aprendido más pues no tuvo mucho tiempo para aprender y prácticamente se convirtió en el téccnico después de retirarse en la final de la temporada anterior.

[@luismanuelcd]

Y agárrate que con el formato de los torneos cortos cada vez tienen menos oportunidades los jóvenes, y con las nuevas reglas como la del 10-8, veremos peores resultados en general en la liga y con la selección nacional. Aunque la única esperanza es que el tri haga un papel tan malo en un mundial ( o incluso que no califiquen a uno) que a los directivos no les quede otra más que anular esa regla estúpida y volver a los torneos largos. Por cierto, y a riesgo de que se enojen los seguidores de equipos como , Monterrey, Tigres, Pachuca, Toluca o Santos, los torneos cortos han afectado mucho a los equipos grandes, que generalmente eran ( incluso el América) los que daban más oportunidades a los de fuerzas básicas, y han sido aprovechados por los clubes más pequeños para hacerse de estrellitas rápidamente ( obviamente gastando mucho dinero). Si nunca se hubiesen abandonado las temporadas largas, estoy seguro de que estos mismos tuvieran menos títulos.

[@angellaguna5374]

Exacto tanto pumas como América traían juego muy atractivo los pumas de ahora son una mierda gracias a ares de parga

[@angellaguna5374]

La liga debería de ser planeada para que los grandes tengan menos mella de los chkkitines como títeres y montegey eso equipillos nunca han aportado nada al fútbol mexicano históricamente pumas América chivas y cruz azul siempre han mantenido al femexfut

[@luisruizsandoval2447]

Importa el negocio no que crezca el fútbol mexicano

[@SuperRizzoman]

el joven murrieta narrando futbol?? es buen narrador, nada mas le hace falta un poco de chispa y el perraco con su mejor voz......

[@zonadeportesmx]

Si, hubo un tiempo en los 90's en que Heriberto Murrieta si narraba algunos partidos pero casi siempre eran juegos de poco cartel.

[@jacobohernandez1081]

como siempre 11:14 ayudando a ya saben quien

[@danielbello3930]

jajajajajajajajaja.....pinches wilos ni con ayuda

[@efraintunales6477]

Asi es telerisa dan mucho pero mucho asco.

[@rickpellz]

Que hueva escuchar al "torero" narrando! Con razón lo corrieron rápido jajaja 😎

[@dr.eleazarolverameza2828]

Soy de pumas toda la vida. Pero debo reconocer que Luis García estaba en fuera de lugar jejeje.

[@leandy7777]

Estás pero bien pendejo, hay un defensa americanista atras de Adrián Chávez

[@efrainrodriguez6636]

de donde sacas eso , atras de chavez esta un defensa del america , como a 4 mts, y en linea a unos metros el arbitro... fijate en la repe...saludos .

[@czarmessiahmelkitzedekkohe2590]

Pinche America toda la vida será un equipo chico, ni con las ayuditas de siempre pudieron... Campos en modo Leyenda!!!

[@cuervo30cuervo30]

jajaja pinche pendejo, has de ser chairo

[@angellaguna5374]

17:20 una verga campos!!

[@GERARD0KNIGHT]

No te pases, si es una verga, no te pases.

[@pumaveloz1]

esos pollos son nuestros hijos...

[@luchorome3494]

Y ese america puros santos... de los santos, santos, dos santos,

[@efraintunales6477]

Desde ahi ya beneficiaban al america que ssco telerisa y sus comentaristas localistad que pena.

[@SuperRizzoman]

Robando las wilas con el jugador de negro numero 12?? no como creen ....pero ni asi los hijos de pumas podian ganarle a su padre....

[@metalaholicramirez2574]

TELEVISOS

[@julioamaya2493]

siempre contra 11 y uno mas vestido de negro y que tal los comentaristas siempre tendencia amarilla , pero pues como no sino , no tragaban jajaja.

[@chukuyzayas]

una super mamada chavez en la portería del ame, yo creo que por su culpa el américa no tiene mas campeonatos, porque equipo habia minimo para otros dos.

[@luismanuelcd]

No exageres, si analizas ambos equipos realmente los pumas tenían un plantel más completo, en el América en cambio los buenos eran los extranjeros ( Santos, Edú, De los Santos) y los jugadores nacionales que tenían eran "regulares", eso si, muy aferrados y cancheros, incluyendo al portero, a eso súmale que Zague nunca fue muy bueno, metía goles porque le daban muchos balones y por su velocidad se le facilitaba jugar con espacios largos, los pumas en cambio tenían a Campos en la portería, a un defensa extraordinario como Claudio Suárez - que aún no llegaba a su tope-, Ramírez Perales, Manuel Negrete que era muy bueno a pesar de su veteranía, el talentoso David Patiño y el goleador del momento que era Luis García, Torres Servían también era bueno, el menos talentoso siempre fue Miguel España. Y en los ochentas fue lo mismo, los buenos del América eran los extranjeros como el portero Zelada o el "ruso", y los mexicanos eran regulares y aferrados ( sobre todo Tena) , Hermosillo era como Zague, solo que menos rápido, y dio el estirón futbolístico ya hasta que era un veterano. Más bien la pregunta es, ¿Cuantos campeonatos habrían ganado los pumas de los ochentas si la inexperiencia y otras cosas no les hubieran jugado en contra? Porque plantel siempre tuvieron, pero esos "pequeños detalles" cuentan y cuentan mucho. Aún así, se extraña el fútbol mexicano de los primeros 90.

[@luismanuelcd]

Otra cosa, si bien el portero Chávez no era una estrella como lo fue Zelada en los ochenta o como lo era Campos en ese momento, gracias a sus intervenciones los pumas no golearon al América en el juego de vuelta de la final del 91. Fue por él que el partido no acabó mínimo 3-0.

[@jacobohernandez1081]

+luismanuelcd de acuerdo contigo

[@pabloalcivar8166]

@@luismanuelcd ya paso un muy buen rato de tu comentario, muy buen analisis, tienes mucha razon en lo que a pumas se refiere. Tendria que haber sido el equipo de la,decada. Ganomal principio de los 80s, y despues como dices bien, los perjudico en algun momento la inexperiencia, pequeños grandes detalles, y eso fue porque siempre vieron por la filososfia puma de jovenes aguerridos y talentosos, acompañados de uno o dos extrnjeros casi en toda la decada. En algunas temporadas (83-84, 88-89, 89-90)de esa decada, pumas era en muchos momentos el que mejor jugaba, sin lugar a dudas merecio mucho mas. Y no olvidemos esas rarezas de las finles del 84-85 y 87-88. Aparte de regalar las temporadas de los torneos cortos del 85 por cumplir con la seleccion. Siempre jugaba espectacular tanto dentro como fuera de casa, nunca se encerraba. Por eso mucha gente tenia como segundo equipo a pumas. Lastima que de eso , ya paso mucho tiempo y tanto pumas como el mismo futbol mexicano ya no es el mismo.

[@alejandrocastillo4898]

Ni con ayuda pudo ganar el amierdica del árbitro 🤔