Америций. Эхо Чернобыля в квартире и почему собирать ядерный реактор у себя в сарае это плохая идея.

[@setuppp]

Ура! Спасибо за то, что вы выпускаете новые видео. Очень интересно и познавательно.

[@alexxray99]

Прикольно слушать информацию, когда её преподносят голосом , напоминающим голос Семёна Альтова . Автор молодец !

[@yandexgo666]

Земен Альдов?

[@ВасилийЗайцев-ы8д]

А вот не все знают Альтова😅 Но да, похож) Если бы автор ещё постарался скопировать, чтобы было более похоже, все бы кайфанули)

[@alexxray99]

@@ВасилийЗайцев-ы8д Приветствую . Да , к сожалению , всё меньше и меньше помнят о всём хорошем , что было . Думаю , что немного людей сейчас скажут кто был такой и Василий Зайцев !

[@AGM_42]

@@yandexgo666 Зебён

[@I77777I]

нет, это Фила из бригады

[@RadiationPhile]

3:45 В смысле никакой радиоактивности? А гамма-излучение? 5:49 Мы знаем, что америций, помимо альфа-частиц излучает ещё и низкоэнергитичное гамма-излучение. Дело в том, что дозиметр-радиометр не может отличить альфа-частицы от к примеру бета-частиц. Он просто фиксирует их и выдаёт результат, а вот фильтрация информации - это уже Ваши проблемы. Для корректных результатов, нужно сначала замерить фон объекта с бумажкой, потом без неё и от второго отнять первое. И для справки, не все альфа-частицы задерживаются бумагой, по крайне мере обычной. У ЛЮБЫХ частиц есть энергия, а от энергии зависит их проникающая способность. Допустим бета-частица трития с энергией 5,68 кэВ не проходит сквозь 5 см воздуха, а бета-частица иттрия - 90, с энергией 933,7 кэВ может пробить даже тонкие листы алюминия. 6:07 И опять-же - радиометр НЕ УМЕЕТ отличать гамма-излучние от альфа-частиц. Он только фиксирует пробои в счётчике, и уже потом переводит их в результаты (частицы на см^2 в минуту, либо рентгены/зиверты). 6:50 Америций опасен скорее не радиоактивностью, а токсичностью, как впрочем и полоний. Естественно, радиотоксичность тоже играет свою роль. 9:03 1) Америций частично ушёл под землю; 2) Альфа-частицы не проходят сквозь лист бумаги, Вы же сами говорили :). 3) Основную опасность в ЧЗО и за её пределами представляют Sr - 90, Cs - 137 и их ДПР. Ролик (в плане точности информации) получился достаточно халтурный. В общем Вы пишите в ВК, или в телегу. Помогу да расскажу, если что :).

[@Rashadrus]

Забыли рассказать про тормозное гамма-излучение(куда девается энергия альфа- или бетта-частицы при торможении? ВОТ!), оно и может дурить детектор альфа- и бетта-излучения.)))

[@RadiationPhile]

@@Rashadrus 1) Тормозного гамма-излучения не бывает. Есть тормозной рентген (да, разница есть); 2) От альфа-частиц тормозного излучения нет; 3) Какой такой "детектор альфа- и бетта-излучения"? Там один счётчик "Бета 1-1", который фиксирует гамма-кванты, бета и альфа-частицы. Повторю в третий раз: ни детектор (счётчик), ни сам дозиметр (схема) не может отличить гамма-квант от, к примеру, альфа или бета-частицы. 4) Даже если это излучение и возникает, то не факт, что его фиксирует дозиметр.

[@Executor_II]

Что такое "и их "ДПР"?

[@RadiationPhile]

@@Executor_II Дочерние продукты распада.

[@Executor_II]

@@RadiationPhile спасибо

[@neizv2128]

5:45 - Am-241 помимо альфа-излучения дает еще и низкоэнергетичную гамму ~60кЭв (посмотрите гамма-спектр в интернете), которая фиксируется радиометром, т.к. при таком измерении в режиме "альфа" на самом деле регистрируются все три вида излучения: альфа, бета, гамма.

[@Istorik_Istorii]

Не надо писать чушь, детектор прекрасно может отличить альфа-частичку от гамма, у них ионизация отличается на порядки.

[@СергейПолевой-ъ1б]

@@Istorik_Istorii Детектор этого прибора не отличает гамму от альфы - это не спектрометр. Для определения альфы, беты и гаммы во-первых проводят измерения в свинцовом домике (для исключения фона), а во-вторых проводят несколько измерений с экранами из бумаги, фольги и без них, а после вычитают показания одно из другого, для определения количественных значений альфы, беты и гаммы.

[@neizv2128]

@@Istorik_Istorii не делайте поспешных выводов. Счетчик Гейгера не может различать частицы по виду и энергии, для этого используются пропорциональные счетчики и спектрометр, а также особый алгоритм работы с прибором. Род частиц определяется путем экранирования датчика пластинкой, задерживающей только определенный вид излучения (здесь стоит сделать замечание: если мы хотим измерять альфа-поток, датчик, стоя́щий в приборе, по паспорту должен быть предназначен для его измерения, напр., иметь тонкое слюдяное окно, иначе в результате дальнейших действий получим нулевые показания). Из общего фона вычитается результат с экраном, разность является активностью по задержанному пластинкой роду излучения. Так, например, чтобы оценить альфа-поток источника из видео необходимо было сделать общий замер фона и замер с экраном из листа плотной бумаги, заведомо задерживающей альфа-излучение. Общий алгоритм измерений с данным прибором может быть таков: альфа: без экрана - с экраном из бумаги; бета(+альфа): без экрана - с экраном из алюминия толщиной 2-3 мм; гамма - фон с экраном из алюминия без каких-либо вычитаний.

[@Istorik_Istorii]

@@СергейПолевой-ъ1б Не надо писать бред, спектрометр точно не определит гамму и альфу, так как для этого нужно разные спектрометры. Детектор точно ни чего не определяет это делает электроника в частности анализатор импульсов, который по ионизации, то есть току в детекторе, может без проблем определить альфа, бету и гамма. Про свинцовый домик вообще смешно, для альфа это ни чего не даст, это только для гамма. Учите матчасть, прежде чем выпендриться.

[@Istorik_Istorii]

@@neizv2128 Счетчик Гейгера в принципе альфа не сможет измерять, так как они не пройдут внешний корпус. Какие то извращения описываете, таким заниматься бытовым прибором, он для того что бы оценить обстановку, а не проводить какие то точные измерения. На крышке написана активность источника, так что поток альфа частиц можно прикинуть и без прибора. 30 кБк это примерно будет с одной стороны 15000 альфа частиц в секунду, понятно что прибор зашкалит если максимум может измерить 30000 в минуту, так что таким прибором не измеришь поток.

[@kotenokgaw7645]

Видеоряд порадовал,особенно бабулька,которая доит рыбу на словах про мутацию) Очень интересный материал ,много раньше слышал про старые детекторы дыма,и историю про школьника,пытавшегося собрать ядерный реактор у себя дома) Удобно что теперь есть видео,в котором все эти вещи объединены и поданы простым и понятным языком) Спасибо за труды)

[@evgeniysvinovsky326]

Советские детекторы дыма были крайне суровы и содержали плутония в десятки раз больше, чем пихают америций сейчас. Школьник использовал альфа-источники для получения нейтронов для последующих ядерных реакций и он добился успеха - уровень излучения вырос многократно, так что он забеспокоился и решил отвезти девайс на помойку, за каковым занятием его и повязала полиция, а повязала потому что бдительные соседи стуканули что он то ли наркоту варит или что-то вроде того.

[@Rashadrus]

@@evgeniysvinovsky326 Это-же надо совсем с головой не дружить... Плутоний сам по себе токсичный да еще и радиоактивный. Так-что наковыряв в старых советских дымоизвещателях с десяток контейнеров с плутонием - можно реально умереть в страшных муках!

[@AlxxSu]

@@evgeniysvinovsky326 Загрязнение окружающей среды америцием намного опаснее чем плутонием. И вероятность серьёзных загрязнений от БЫТОВЫХ датчиков дыма намного выше, чем от ПРОМЫШЛЕННЫХ с плутонием. К тому же устойчивость используемых покрытий с плутонием намного превышает устойчивость покрытий с америцием и т.д.

[@AlxxSu]

@@Rashadrus Загрязнение окружающей среды америцием намного опаснее чем плутонием. И вероятность серьёзных загрязнений от БЫТОВЫХ датчиков дыма намного выше, чем от ПРОМЫШЛЕННЫХ с плутонием. К тому же устойчивость используемых покрытий с плутонием намного превышает устойчивость покрытий с америцием и т.д.

[@victbass4792]

Реактор? С математикой у журналистов плохо - они не смогли количество радиоактивного вещества в датчике умножить на количество датчиков и посмотреть в справочник по физике для уточнения характеристик изотопа америция... Полёт на ядре барона М...

[@MrXraymen]

Америций не только альфа - источник. Он также даёт гамма-кванты с энергией 59 КэВ, которые прекрасно проходят через сколь угодно слоев бумаги и даже через относительно не толстый алюминий.

[@КонстантинКпнарев]

Сцинтилляционые дозиметры очень чётко видят

[@АнатолийАскольдович]

Совершенно верно. Каждое внутриядерное превращение сопровождается излучением гамма-кванта.

[@GG-hk1fv]

@@АнатолийАскольдович Америций-241 излучает гамма кванты интенсивнее любого другого транс-уранового элемента, та и его гамма способна хорошо прошивать различные препятствия, руку человека способна пробить насквозь.

[@ksvp14]

Теперь ясно, почему мой МКС-СА01 видит его с закрытой крышкой. Спасибо за разъяснение!

[@westapyouright3985]

Здравствуйте! Хочу на авито купить дозиметр такой же как и у автора ролика, ребята подскажите либо где его купить либо как бол мен проверить в домашних условиях! И Вообще стоит ли покупать дозиметр 16 или 18 года выпуска?

[@alexp6414]

Автору респект за просветительскую деятельность.

[@Sergey_Belkin]

Альфа излучение полностью задерживается листом бумаги. Через лист бумаги и тройной лист бумаги прорывается бета-излучение и гамма-излучение. Америций даёт устойчивое гамма-излучение в 60 кэВ энергией. Плюс не факт, что там чистый америций 241, там будут и другие примеси радиоактивных металлов которые также будут фонить.

[@Chettuser]

Ну вот! Нашёл!

[@SergioZP1]

Серёжа, тут уже давно всё расписали. Никто не читает комментарии. Будет забавно через пару лет сюда заглянуть - обязательно будет свежий коммент на тему того, что автор видео криворукий и "это гамма летит".

[@СергийКазанцев-т6о]

10-й класс я закончил 35 лет назад. Вот просматриваю сейчас Ваши видео и думаю: - Если бы в нашей школе (да и не только в нашей) химию преподавали настолько же доступно и с юмором - я, скорее всего, воздержался бы от прогулов этого предмета! Так уж получилось, что изучать химию после школы мне пришлось уже самостоятельно, когда учился в медицинском училище, а позже - когда увлёкся токсикологией (и, как следствие, противоядиями), а потом ещё минералогией и геохимией. Впрочем, ладно. И такое бывает.

[@m1n1mal1st]

Доброго времени суток. Паяю много и давно. не подскажете, чем вывести из организма Свинец?

[@Chimicat7]

спасибо за комментарий, в ближайших видео дам Вам повод ещё несколько комментов развёрнутых написать(по специальности)))

[@AYrm]

Учи нас в школе нормально химии - я бы пол деревни стер до фундаментов. А так отделались вспышками и хлопками.

[@АндрейБуряченко-н9в]

@@Chimicat7 там командование рюцькой армии загнало своих зольдатен в "рыжий " лес где она копали окопы , копаниры и блиндажи где и прожили 5 недель до тех пор пока те бравые зольдатен не начали блевать кровью и терять сознание , потом их скоропостижно всех вывели и быстро быстро распихали по домам + те зольдатен украли на сувениры с закрытой площадки где стояли те машины ( на радиоуправлении ) что делали специально для уборки тех разбросаных стержней АЭС , так что "те подарки " своим детям то они увезли и это очень радует , количество орков сильно поубавится

[@СергийКазанцев-т6о]

@@AYrm Дурное дело не хитрое.

[@namelastname1182]

Ну наконецта!!!)))) я много чего не понимаю но ваши эксперименты захватывают дух)

[@privet-karapet]

Отличное видео! Давай еще про радиацию. А то раньше был Олег Айзон по данной теме, но у тебя подача инфы тоже отличная, приятно смотреть.

[@BendyInc0v]

Кстати, был ещё Radiation Hazard. Не знаешь куда пропал?

[@timurgen13]

Все, кто рассказывает про радиактивные материалы, рано или поздно куда-то пропадают..

[@5cent]

@@timurgen13 ну МШ например закрыла кровавая гэбня, а так бы не пропал

[@privet-karapet]

@@BendyInc0v тоже подписан на него, годный контент, жаль что такие каналы умирают.

[@BendyInc0v]

@@privet-karapet угу(

[@PsychoKif]

На вопрос про альфу через бумагу, сам же и ответил через минуту - это не альфа, а электроны, который спокойно преодолевают бумагу, но хорошо задерживаются медью. Гамма медь прошила бы с легкостью. Датчик в мкс-е - слюдяной типа "бета", который "видит" всё, особенно хорошо бету. И при измерении альфы, надо учитывать, что на открытый датчик будет регаться всё, кроме нейтронов.

[@Scho9999]

@Реп Ноу , я почему-то думаю у него просто неисправный прибор. Я это сразу отметил как увидел 3:49. Показания по альфе снижаются, а как только он подносит прибор к закрытой ион. камере - начинается рост показаний, но альфы же нет... Также трюк с бумагой (отсечение альфы) тоже не сработал, а у всех тех ютуберов, что я видел - это работало. По этому это просто может быть неисправности в приборе. Вы говорите, что это электроны вмешиваются в показания, да они появляются цепочке распада Am241, но этих электронов очень, очень мало, так как период полураспада америция весьма большой. Америций попросту не успел бы с таким большим периодом полураспада, за такое короткое время "наработать" бета фонящих изотопов дабы они как-то повлияли на показания прибора, плюс, в тех бета изотопов, что в цепочке америция - большие периоды полураспада, что еще более замедляет выход электронов с бета нестабильных ядер, которых и так почти нет.

[@Scho9999]

@Реп Ноу Или еще очень может быть неправильная работа с прибором, по этому он у него такой гиперчувствительный)))

@Реп Ноу Есть еще вариант, что радиометр фиксирует рентген порожденный столкновениями альфа-частиц с экраном.

[@olegivanov4682]

На Химия просто спецы рассказывали почему дозиметр на альфу через бумагу реагирует.

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

@@Scho9999 Всё у него исправно, просто понимать надо, по какому принципу этот прибор работает и как им пользоваться :)

[@negatiff54]

Радиометр фиксирует не альфу, а гамму. Америций распадается не чистым альфа распадом, с каком то процентом вероятности, (точнее в справочниках) идёт распад с излучением гамма-кванта низкой энергии. А вот гамма уже просвечивает и бумагу, и даже саму камеру, но вреда опять же не нанесёт, силенок не хватит)

[@user-wx4ky5tx3f]

Гамма-квант низкой энергии == Ренгеновский квант высокой энергии... Договоритесь о терминологии.

[@kabahkabah4075]

@@user-wx4ky5tx3f гамма отлдичается от ренгена только происхождениям, гамма - ядро, ренген - електроны

[@Tephodon]

@@kabahkabah4075 Есть же вполне определенные диапазоны электромагнитного излучения, которые получили собственные названия.

[@Seriyv0lk]

О, новый видосик! А бумажкой амекриций не экранируется, ибо ещё и низкоэнергетичную гамму (60 кэв) излучает. У Айзона видео есть, называется "Датчик дыма HIS-07", глянь.

[@evgeniysvinovsky326]

Бедняга Айзон. Он жив в наших сердцах.

[@ChimeraChemLab]

@@evgeniysvinovsky326 Да он и так жив

[@Seriyv0lk]

@@evgeniysvinovsky326 Он и так жив. С ним ничего не случилось.

[@Chettuser]

@@Seriyv0lk а где он?

[@sidorovich21101986]

Радиоактивные датчики внутри помещения превращают это помещение в мини-чернобыльскую АЭС - то есть в случае пожара может разноситься радиация. Потому как, в случае сильного пожара (если выгорит датчик), находящийся внутри америций может распыляться (по всему помещению) вместе с дымом при сгорании.

[@RadiationPhile]

Конечно, этого америция же там так много...)

[@ЮраДземюк-н6д]

7:00 экспериментатор стремился собрать всю таблицу Менделеева у себя в гараже, но увлекся "синтезом" самогона, чем сильно сократил свою яркую (подсвеченную Америцием) жизнь. Светлая Память учёным и дилетантам, без страха и упрека отдавшим себя науке целиком.

[@victbass4792]

7 июля исполнилось 96 лет со дня рождения Олега Александровича Лаврентьева (1926-2011), “ Формально не имея даже среднего образования, Лаврентьев уже в 1948 году пришел к идеям термоядерного синтеза и водородной бомбы ” Но та же идея была независимо от Лаврентьева высказана В. Л. Гинзбургом - молодым теоретиком из группы И. Е. Тамма, и именно она дала импульс практическому созданию первой советской термоядерной бомбы. Зато приоритет Лаврентьева в отношении второй идеи, относящейся к энергетической мечте человечества - управляемому термоядерному синтезу, является абсолютным и сегодня признан повсеместно. В 2009 году был обнародован так называемый список Головина, найденный сыном крупнейшего советского физика Л. А. Арцимовича Денисом в бумагах покойного отца. Озаглавленный «Создатели советского термояда», он был составлен И. Н. Головиным, который сам входил в число основоположников этого направления, и включал полсотни имен. Среди них академики И. В. Курчатов, Л. А. Арцимович, А. М. Будкер, М. А. Леонтович, К. Д. Синельников, В. Д. Шафранов, Е. П. Велихов, Р. З. Сагдеев, Р. А. Демерханов… Однако отдельно были вынесены и стояли сразу под заголовком лишь три имени, объединенные фигурной скобкой и пометкой «инициаторы»: Лаврентьев, Сахаров, Тамм. Причем первое имя стояло на этом месте отнюдь не только по алфавиту. А БЫЛ ЛАВРЕНТЬЕВ САМОУЧКОЙ-СКРЖАНТОМ НА САХАЛИНЕ , окончил в части вечернюю школу, иподал заявку через командование части... К сожалению "московские учёные" попортили ему много в научной работе... не их поля ягода и слишком самостоятелен. Постарались предать забвению...

[@ЮраДземюк-н6д]

@@victbass4792 вы совершенно правы, Россия - родина слонов!

[@evgeniysvinovsky326]

@@victbass4792 Сахаров школу тоже прогулял, как и Королёв. Школы штампуют только серость.

[@MrDronus]

Тема радиоактивных элементов очень интересна, благодарствую)

[@НикитаВарламов-о9ч]

Спасибо за видео, очень нравится ваша подача

[@МакСим-в1д7ю]

Классное видео! Кайфую, просто кайфую. Очень нравится ваш канал! Снимите подробное видео про этого скаута, пожалуйста! Очень интересно слушать про таких увлечённых людей.

[@ВасилийЗайцев-ы8д]

Крутая работа, отличные видосы от профессионала!) Не прекращайте своё ремесло, оно важно и нужно людям)

[@РяхаИгоряхи]

5:50 Радиометр может фиксировпть альфкшку, потому что некорректно говорить, что бумага альфкшку задерживает. На деле в микромире все процессы вероятностны. Конктерная альфа-частица пожет с некоторой, очень малой, вероятностью пройти любую преграду, преодолевая "потенциальныц барьер".

[@achgloria3773]

Ой как понятно вы объясняете! Спасибо большое

[@radium2262]

Объясняю: америций-241 претерпевает альфа-распад, который с вероятностью 36% сопровождается испусканием гамма-кванта. То есть он излучает 2 типа ИИ: альфа и гамма. А датчик прибора не видит разницы между альфой, бетой и гаммой. Он просто считает число импульсов. Так что в режиме измерения плотности альфа-потока ваш радиометр просто регистрировал гамма-лучи от америция. То есть замер был совершенно бессмысленным. Вы измеряли гамма- излучение в режиме, предназначенном для альфа-излучения. Кроме того, вы неправильно измеряли плотность альфа-частиц.

[@Scho9999]

Я почему-то думаю у вас неисправный прибор. Я это сразу отметил как увидел 3:49. Показания по альфе снижаются, а как вы подносите прибор к закрытой ион. камере - начинается рост показаний, но альфы же нет... Также трюк с бумагой (отсечение альфы) тоже не сработал, а у всех тех ютуберов, что я видел - это работало. По этому это просто может быть неисправности в приборе. Некоторые в комментах говорят, что это электроны вмешиваются в показания, да они появляются цепочке распада Am241, но этих электронов очень, очень мало, так как период полураспада америция весьма большой. Америций попросту не успел бы с таким большим периодом полураспада, за такое короткое время "наработать" бета фонящих изотопов дабы они как-то повлияли на показания прибора, плюс, в тех бета изотопов, что в цепочке америция - большие периоды полураспада, что еще больше замедляет выход электронов с бета нестабильных ядер, которых и так почти нет.

[@SergioZP1]

С прибором всё хорошо. Просто автор видео не читал инструкцию к прибору и решил, что если он переключит в меню прибор на "изменения плотности потока альфа-частиц", то он будет считать только альфа-частицы.

[@arturart9660]

Спасибо за новое видео! Можно про сам прибор и примеры проверок в быту ролик ещё от вас. Продукты накапливающие изотопы, техногенные зоны, минералы на пляже, у ренген-кабинетов в медучреждениях, ... СПАСИБО!!!

[@tormozoit8653]

Забудь про излучения - от того что ты ешь вреда больше. Ты ешь в "МД" пакетик фри картошки -вкусно- но картошка для него получена с использованием химической прополки - скорее всего РАУНДАПА. Период полураспада его 35-45 дней - можешь посчитать за сколько распадётся.... Говорят что не вреден, не действует на человека - но в инструкции строгие меры по безопасности указаны??? -и фосфорорганическая природа его.... ДДТ тоже долго "невредным" считался..

[@MrRomik]

Помимо чисто альфа излучения есть еще бетта и гамма. Плюс может америций не совсем чистый. Нужно проверять сцинтилляционным спектрометром на наличие излучения. Ваш радиометр меряет весь спектр излучений. Впрочем в комментариях все уже написали)

[@ПасенкоФедор]

Kotenok Gaw Kotenok Gaw 5 месяцев назад Видеоряд порадовал,особенно бабулька,которая доит рыбу на словах про мутацию) Очень интересный материал ,много раньше слышал про старые детекторы дыма,и историю про школьника,пытавшегося собрать ядерный реактор у себя дома) Удобно что теперь есть видео,в котором все эти вещи объединены и поданы простым и понятным языком) Спасибо за труды)

[@acridplague]

Классный канал. Спасибо за новые знания

[@NickVolhin]

мне всегда казалось что дозиметр в первую очередь должен "орать" - беги человечешка а потом озвучивать цифры xD

[@evgeniysvinovsky326]

Главное он должен правильно измерять и быстро показывать. Речевое информирование слишком медленное. Большинство дозиметров бессильны против обнуления.

[@АртёмВасиленко-в8т]

5:43 поясняю: имеет место неизбирательность детектора, то есть энергии других частиц (например электронов) хватает для срабатывания детектора альфа-частиц.

[@user-uu7es1lc8g]

Таких бы УЧИТЕЛЕЙ, да именно с Больших букв да побольше нам, Советской школы, не талмуд зачитывать а именно учить! Про бризантность, понимаю опасно до бана "а судьи кто", расскажите, знания спасут многих долбоклюев малолетних. Подписка

[@aizono4ki]

26 и 59 кэВ по гамме, поэтому листок не может задержать.

[@zubovsky77432]

Было очень интересно Артем 8лет

[@ololoololo6631]

Дозиметр реагирует на гамма-излучение, ошибочно интерпретированное им как альфа. Слюдяной счётчик Гейгера типа Бета-1-1, стоящий в радиометре МКС, реагирует на основную троицу излучений (альфа, бета, гамма) и сам по себе неспособен отличать один вид излучения от другого. В данном типе прибора эта задача возложена на дозиметриста. Изучите инструкцию на прибор, как правильно выполняется на нём измерение корпускулярных излучений.

[@shattankov1991]

Комментарий закрепить бы.

[@rasimbot]

От датчиков с изотопами отказываются не только из-за радиоактивности. Они чувствительнее к дыму от открытого огня, но менее чувствительны к дыму, когда открытого огня еще нет. Кроме того, они чаще срабатывают ложно. На канале Technology Connections есть хорошее видео об этом

[@shoutitallloud]

Дыма без огня не бывает)

[@rasimbot]

@@shoutitallloud | Бывает

[@Karkas24TX]

очень познавательно и интересно! Хотелось бы увидеть подобный выпуск про Pu-239, узнать про его свойства, влияние на окружающую среду и актуальность его применения. Надеюсь, что подобный выпуск будет сделан :)

[@Chimicat7]

и я надеюсь))

[@John_Johnson746]

pu-239 есть в петле камеры Вильсона советского производства для демонстрации распада альфа частиц в виде треков на поверхности охлажденного спирта

[@АлександрСлайерков]

*Интересно, а что будет если этот источник радиации направить на небольшую солнечную панель* ❓ *Как долго проживёт панель под бомбардировкой радиоактивных частиц и сколько можно будет получить електричества* ❓ *Получится ли изготовить аналог Тритьевой батареи🔋о которой так громко пищали СМИ аж в 2010 году под заголовком убица батареек и аккумуляторов* *А если взять шестьсот граммовую банку и покрасить её внутри люминофорной краской на основе алюмината стронция, а на завинчиваемой крышке прикрепить фонящий америций, будет ли вечно сиять эта банка* ❓ *Жаль у меня нет такого источника радиофана, у меня столько идей на его счёт* 😝😁👍

[@SergioZP1]

Кто вам мешает купить эту ионизационную камеру на али экспрессе? Цена вопроса - 1.5-2 доллара. Но толку от "бомбардировки" альфа-частицами солнечной панели не будет никакого.

[@Chettuser]

Люминофор в таких конструкциях долго не живёт. Как пример - часы с радиевой краской.

[@RadiationPhile]

Бред какой-то...

[@Istorik_Istorii]

Альфа частица не пройдет через защитный слой солнечной панели.

[@Московский_Колхозник]

@@Chettuser это зависит от качества люминофора. Забугорные приборы с такой краской и по сей день светятся

[@iteleportation]

Спасибо, автору здоровья, и отдельно улыбнула шкала мощности человека))

[@Chimicat7]

спасибо за такое количество комментариев, здоровья)

[@Magic_Tee]

А еще из этой таблетки и пластинки с сульфидом цинка получается замечательный спинтарископ. Если же поднести голую таблетку к глазам в полной темноте активной стороной, то через десяток минут глаза устают, как после света фонаря. Но так делать не нужно) При должном проворстве удается даже изловить зайчиков на камеру телефона.

[@evgeniysvinovsky326]

Я без всякой радиации будучи школотой создал прибор вызывающий свечение глаз кошки. К сожалению с человеком не прокатило

[@crabcrab2024]

@@evgeniysvinovsky326 Фонарик?

[@sr200rytp8]

прхождение радиационного иклучения связанно дополнительными гамма-излучением, а так же уже распавшейся америций до нептуния высвобождает бета-лучи правда крайне мало. другая сторона это вторичное излучение тн дельта-лучи

[@I_am_Yarr]

Альфа излучение не опаснее бета и гамма. Вероятно только при проглатывании изотопа, как было сказано ранее. А так оно задерживается полностью одеждой и кожей.

[@rggu-tk7ed]

Спасибо большое, очень интереснр. В конце хороший вывод)

[@АлександрЧерноусов-д3з]

Готовые пособия. СПАСИБО Вам..

[@VitasG1975]

Смотрел раньше химию-просто, тойсоя.. и вот набрел на этот канал.. Спасибо за информацию)))

[@Persona08]

Спасибо за новое видео. Люблю ваши ролики.

[@АндрійЮришинець-у6ы]

Спасибо за новое видео! Задумка интересная, узнал много нового.

[@alsoclean]

Кроме альфы у Америция241 есть ещё гамма. На Радиаскане или МКС простым переключением гамма-альфа показания не разделяются. Так что эти 30 000 - это в "попугаях" (или Айзонах) . Кроме того - то ,что показано в клипе НЕ дымовой датчик. А китайская ,как бы по мягче..., копия... Там Америция может и не быть.... Настоящий РИД (или HIS) разбирается не так просто. И не советую это делать. Загадить квартиру и себя - оно надо?....Ну и УК никто не отменял... Спасибо за канал вообще. Удачи!

[@m1n1mal1st]

реально, а почему же не назвать единицу измерения АЙЗОН?

[@negatiff54]

Типичный подписчик Айзона (со всеми уважением к его бывшему каналу, но не его аудитории) Слышал звон, да не знает где он. Каша в сообщении. Начиная от того, что да, блочок китайский, но на ютубе полно роликов с разбором и оригинальных американских. Которые ничем не отличаются. А то что там не америций, ты конечно же сделал вывод на основе ролика Айзона о китайских тритиевых брелкахвозбуждается, в которых МОЖЕТ БЫТЬ и не тритий. Конечно, А китайские орешки не из орешков, продолжаем применять опыт услышанного) А УК начинает работать совсем от других активностей и на бытовые приборы "не возбуждается".

[@АндрейПолянский-я7ш]

Попробую ответить на вопрос, почему бумага не выступает в качестве экрана для альфа источника ионизирующего излучения в данном эксперименте. Всё дело в конструкции (типе, принципе работы) применяемом детекторе в радиометре-рентгенометре. В данной модели прибора используется сцинтилляционный, плёночный детектор. Он обладает высокой чувствительностью и сам прибор фиксирует присутствие излучения малой мощности, но не способен его адекватно измерить (особенность счётной схемы, принципа, элементной базы). И напротив, при больших мощностях ионизирующего излучения различного типа этот прибор на основе сцинцилятора уходит в перегрузку (зашкал). В рентгенометрах-радиометрах где применяется в качестве детектора газоразрядная трубка, он же счётчик Гейгера в принципе (отечественные: СТС-5, СБМ-20, СИ-3БГ), можно наблюдать иную картину: Прибор будет относительно точно обнаруживать и измерять мощные источники, и наоборот, не обладая высокой чувствительностью "проспит" малые уровни.

[@Amy_Price]

No, it's call “Bremsstrahlung”, alpha & beta hits all “shields” like paper or metal and transferring own kinetic energy by striking particles of the “target-shields” into electromagnetic and emitting x-ray or gamma. Energy will increase as increase density of the target and power of the source. Technically, the Geiger-Muller tube also can detect “alpha and beta”, with losing energy on reflect, you can check this, turn the corpuscular source with >45 degrees to Geiger-Muller counter through a piece of lead, like as mirror…🧐

[@ПавелС-м1ъ]

Am не чистый альфа излучатель. Радиометр (не дозиметр) регистрирует гамма излучение с энергией около 59 кэВ, поэтому и пробивает бумагу. Хорошее видео, только, пожалуйста, воздержитесь от экспертных оценок.

[@Chimicat7]

так вроде наоборот, специально версий не выдвигал, а задал вопрос)

[@АндрейПолянский-я7ш]

Сцинциляционные и газоразрядные детекторы обладают разной чувствительностью к различным видам ионизирующих излучений. Соответственно они применяются в различных радиометрах для различных областей потребности. В военных, полевых приборах преимущественно ставили газоразрядные детекторы для фиксации достаточно больших уровней. В бытовых (гражданских), дорогих, чувствительных приборах применяют плёночные, в более дешёвых - газоразрядные. В лобораторных, где требуется точность и чувствительность, но отсутствуют большие уровни, используют преимущественно плёночные (сцинциляционные).

[@Amy_Price]

5:44 It's call “Bremsstrahlung”, alpha & beta hits all “shields” like paper or metal and transferring own kinetic energy by striking particles of the “target-shields” into electromagnetic and emitting x-ray or gamma. Energy will increase as increase density of the target and power of the source. Technically, the Geiger-Muller tube also can detect “alpha and beta”, with losing energy on reflecting (not directly). You can check this, turn the corpuscular source >45 degrees to Geiger-Muller counter with leaf of lead in a middle (use leaf-lead as shield-like mirrors reflecting sunlights) making a direct angle =90 degrees between opened "Geiger-tube” and radioactive source…🧐

[@michaelkotejsky8538]

8:30 теперь мы знаем, как добывают этот противный мутагенный РЫБИЙЖЫР..:3

[@Михаил-э2м5в]

А мне в начале 2000х рассказывали про одну заброшку, по которой я лазил. Делади там приборы сигнализации в том числе датчики дыма. И мол там территория заражена радиацией, поэтому все и бросили, жаль нет дозиметра проверить.

[@ИванСмурага-о6б]

Здравствуйте если есть возможность рассказать про пиролиз проводов ПВХ

[@ЮрийМирошников-з3л]

1-е бумага имеет губчатую структуру, альфа может и не встретить много препятствий, 2-е кто сказал что у тебя там чистый оксид америция? даже если бы было так, часть америция распалось бы на другие радиоактивные элементы, которые излучают не только альфу 3-е, детекторы которые ты можешь купить, очень условно фиксируют один тип излучения

[@ЮрийМирошников-з3л]

Я еще тогда добавлю: в ЧЗО Америций не представляет практически никакой угрозы, там того Плутония только следы были, а Америция в разы меньше, основная угроза - Стронций и Цезий, не прошло еще 9 периодов полураспада этих элементов... РБМК работал на распаде Урана 235-го, если что, вот от него и отталкиваясь, взрыв был не атомным а тепловым, как и Фукусиме

[@evgeniysvinovsky326]

@@ЮрийМирошников-з3л ну дык как и в бомбовом реакторе, у-238 ловит нейтроны от 235-го давая нептуний-плутоний-америций. Замеры 26 апреля показали что 17% активности даёт нептуний.

[@evgeniysvinovsky326]

@@ЮрийМирошников-з3л атомный взрыв тоже тепловой. Это жонглирование терминологией для охмурения доверчивого народа.

[@SergioZP1]

Юрий, у вас очень отдалённое представоение о свойствах альфа-частиц и о датчике, который установлен в этом приборе.

[@ЮрийМирошников-з3л]

@@SergioZP1 вы продаете эти дозиметры? угадал? просто на них был обзор в ютубе, плохо они отличают альфу от беты, а еще ведутся на рентген, какзалось-бы, и цена не маленькая! расскажите лучше про свойства альфа-частиц! как там протоны с нитронами в них поживают?, может им там скучно без электронов?

[@td_44]

Гамма и бэтта излучение схожее и измеряется одним датчиком, если предположить что 3-мя листами бумаги задерживается все Альфа частицы, то проходить будут только Гамма и Бэтта частицы. Следовательно датчик Альфа частиц, который установлен в МКС-01СА1м - воспринимает Бэтта и Гамма излучение. Альфа датчик воспринимает с 3-мя листами - 250 частиц, гамма датчик - 300 частиц, это наводит на мысль о возможно использующемся Альфа датчике который в другом режиме воспринимает Гамма излучение, но это не точно😁. Вообще в дещёвых измерителях часто находятся недостатки из-за желания сэкономить. Хороший датчик стоит дорого.

[@SergioZP1]

В этом дозиметре нет отдельного датчика альфа-частиц. Там установлен универсальный, который "видит" альфа и бета-частицы, а также регистрирует гамма-излучение.

[@SergioZP1]

Не стоит считать этот дозиметр плохим. Нужно уметь им правильно пользоваться.

[@td_44]

@@SergioZP1 в таком случае у него на табло будет показывать тип излучения которорый выбран пользователем, при этом может регулироватся некоторый диапазон чувствительности.

[@SergioZP1]

@@td_44 я трижды прочитал ваше сообщение и ничего не понял. Вы или как-то сформулируйте иначе или знаков препинания добавьте.

[@dosimetrist8901]

Потому что это Мягкая гамма У меня такой же прибор И имеется этот препарат в коллекции

[@RUSHI_PEACEDA]

Да, количество америция возросло, однако в целом в зоне фон упал. Это произошло из-за того, что за прошедшие с момента аварии 30 с лишним лет тяжелые элементы естественным образом оказались под поверхностью грунта на глубине пару сантиметров - достаточно чтобы экранировать альфу. В 21-м году был там. Экскурсовод показала небольшую ямку с повышенным фоном. Да, жить там не стоит, но приехать на официальную экскурсию, в плане радиации, безопаснее чем провести 3 часа на высоте 10км на борту самолета.

[@Fabioc3po]

Один из самых интересных каналов по данной тематике, побольше бы роликов и о радиации, кстати фанатов данной тематике ещё больше😉

[@Dmitriy_Pivko]

Датчики дыма из радиоактивного материала и золота. Офигеть

[@malikshaimukhambrtov1904]

Нормальный элемент. Альфа практически безопасное излучение, так как полностью рассеивается любой миллиметровой преградой. Как инструмент исследования в геофизике альфа излучение не интересно. Более интересна гамма 60кэв. В геофизике мы ее использовали при проведении гамма-гамма каротажа. Кстати, в КИП используется именно эта линия, а не альфа. Мне кажется, что и в пожарных детекторах тоже используется гамма, а не альфа. В плане техники безопасности Am ничего сложного не представляет. Аккуратность и только. Источник можно не извлекать из прибора, единственное, при хранении в приборе нужно надевать на излучающую часть защиту. Тоже самое делают и в случае использования Cd-109.

[@tormozoit8653]

Сэр! Утверждая "Альфа практически безопасное излучение.." Вы неправильно информируете своих читателей - вы путаете способность - глубину - к проникновению в материалы с возможностью наносить вред человеку. Альфа-частица - это снаряд от пушки "ДОРА", имеет огромную массу - если она в организме бьёт по клетке, то разрушения соответствующие. И если говорить просто, то страшны не те излучения, которые убивают клетку, а те что деформируют ДНК. И это не всегда самые мощные по энергии излучения...

[@malikshaimukhambrtov1904]

@@tormozoit8653 Вы не приписывайте мне свои придумки и страшилки. Альфа практически безопасна потому, что рассеивается на любой преграде. Это означает, что до тушки, которая состоит из клеток, альфа излучение просто не дойдет. Конечно, если тушка достаточно умная и в рот грязные руки не засовывает.

[@artliffe-1122]

Ппц чел очень умный все равно- хоть и не вышло сделать ядерный реактор Жаль конечно этого добряка

[@vitalyt.2602]

Эх, как же я люблю химию... Да, и физику тоже.

[@tyagloevgeniy1842]

При попадании в лист бумаги будет уже не альфа излучение а рентгеновское а от рентгена мало что поможет.

[@Istorik_Istorii]

Есть небольшая проблемка, датчики с америцием выпускались в США, а в СССР выпускались с плутонием, так что видео для стран СНГ не особо актуально. И конструкция там отличается. И уже поснимали эти датчики давно, разве что на каком то заброшенном заводе можно найти, в жилых помещениях их роде не использовали. После Чернобыля не так и много будет америция, как раз фон упадет так как плутоний 241 активнее был. Альфа частицы пролетают через бумагу, это кажется что она сплошная, а на макроуровне там расстояния между волокнами большие. По идее пищевая пленка должна лучше экранировать альфа-частички. Засунуть бы эту подложку в камеру Вилсона.

[@bakayarou9000]

Приборчик конечно огонь, продуманность выше всяких похвал. Сначала он долго рассказывает про мощность излучения, и только потом в конце добавляет - "Опасно". То есть, если им пользуется человек не в теме, то только после получения хорошей дозы радиации, он узнает, что оказывается это опасно)))).

[@RadiationPhile]

Хорошую дозу, при потолке измерения в 1 Р/Ч за несколько секунд не получить.

[@SergioZP1]

Это он для тупых говорит. Нормальный человек смотрит на дисплей.

[@vdvideocity]

1. Часть распадов идёт по гамме 2. Изотоп не чистый Мягкая гамма тоже очень опасна: легко отдаёт энергию атомам организма.

[@Istorik_Istorii]

Не вводите в заблуждение. Распад может идти только по альфа или бета, гамма это сопутствующее излучение.

[@vdvideocity]

@@Istorik_Istorii Ok. Пойдём к корифеям. Открываем учебник физики: "Радиоактивный распад - спонтанное изменение состава (заряда, массового числа) или внутреннего строения нестабильных атомных ядер путём испускания элементарных частиц, гамма-квантов и(или) ядерных фрагментов." В Википедии похожая формулировка, видимо, оттуда и стащенная. Будем спорить с учебником? Приведите аргументы. Но. Вы правы насчёт Америция-241 - он не распадается по гамме. Это сопутствующее излучение, а также излучение возбуждённого ядра Нептуния-237, которое испускает ещё и рентген, и электроны. Но, боюсь, это уже сугубо специфическая информация, вряд ли особо интересная подписчикам канала. Спасибо за реплику!

[@Istorik_Istorii]

@@vdvideocity Назовите изотоп который распадается чисто по гамма? Я таких не знаю. Не надо доверять учебникам, лучше литературу брать научную.

[@ЕвгенийДавыдов-ф4в]

классический ядерный реактор в миниатюре собрать... америций топливо, а что будет теплоносителем? а защита от излучения? а паровая турбина? сколько контуров? как излишки тепла отводить? энергоблоки имеют огромные размеры из-за того что все системы энергоблока очень трудно масштабировать, тут скорее не реактор а РИТЭГ собрать на нём.

[@СергейЩедухин]

А как же калифорний252 это элемент тоже можно применять для компактных приборов

[@RadiationPhile]

Вы его цену за грамм видели?

[@СергейЩедухин]

@@RadiationPhile да я видел его цену и может быть когда-то цена на него упадёт и его начнут применять в большем количестве

[@GUITARM1KE]

Не совсем понял почему было сказано, что альфа излучение самое опасное, если не глотать и не вдыхать источники альфа излучения, то оно задерживается даже кожей, не говоря об одежде и прочих преградах, в то время как бета и гама излучение запросто может проникать через различные преграды, а так же вызывать тормозное рентгеновское излучение

[@anon_226]

Дпр америция дает и бета излучение. Его и гамму и фиксирует ваш радиометр.

[@qbert8695]

Если я верно помню историю, Дэвид собирал не только америций. Он ещё и выковирывал гораздо более опасный радий-226 из старых часов со светомассой. Так что винить америций в ухудшении его здоровья я бы не стал.

[@GG-hk1fv]

Какой гораздо более опасный радий??? Америций сто кратно более опасен чем радий, чтоб вызвать у человека острую лучевую болезнь вполне может быть достаточно и несколько сотен нанограмм этого америций, а чтоб радием убить в десятки если не в сотни раз больше понадобится, иди почитай в интернете токсичность транс-уранов а именно токсичность Америция, радий не может быть опасней к тому же он природный элемент, к которому все живое привыкало миллионы лет..

[@infinityalf]

Спасибо! Я выдохся вас расхваливать не повторяясь. Очередной отличный выпуск!

[@ushedshiyvaut]

Вот сколько б не смотрел Ваши ролики... Нам бы всем такого учителя в наши годы! Спасибо тебе, парень! Очень интересно, понятно и ... Жаль, что я уже на инвалидности, сердце, но с удовольствием смотрю Ваши ролики! Очень познавательно! А учиться никогда не поздно. Всех Вам благ! И Вы правы, жаль, что некоторая информация используется некими лицами во вред окружающим... Жаль. Ведь наука не стоит на месте, почему бы не использовать её во благо... ? Если мы хотим сохранить человечество, как вид. Когда есть свободное время, с удовольствием смотрю Ваш канал. И ещё раз - огромное Вам спасибо!

[@ВалерийЛащук-э4ч]

Главное старайтесь и вам поставят плюс хорошая штука сделала мой вечер

[@dmitrys777]

2:25 Я вчера столкнулся со стойким веществом черного цвета у себя дома. Ночью в темноте ударился о косяк. Скажите, это и есть америций?

[@iwanownick]

Приятное звукоосопровждение 👍💯

[@adamwalker8777]

Датчик дыма я купил В дом себе установил Оказался нерабочим Америций в нём просрочен

[@RadiationPhile]

Запишем, как радиофильско-радиофобское творчество).

[@adamwalker8777]

@@RadiationPhile Убойный юмор. Я весь свечусь от смеха. 😁😁😁

[@magu4magu477]

Просрочен до нептуния или до свинца?)

[@ФилиппЛыков-д8е]

Это мелочь, право дело! Есть решенье, понял я: Вот надыбаю из ТВЭЛов Про запас плутония!

[@adamwalker8777]

@@magu4magu477 до кварк-глюонной плазмы

[@Evgeniy.Aleksandrovi4.K]

сколько их попадает на свалки бытовых отходов, там окисляются и разрушаются в результате пожаров и разносятся ветром и водой

[@ЮлияГуляева-я6й]

Спасибо за новые видео!👍

[@ВячеславАнтонцев-б4у]

Я, конечно, не специалист, но вроде дозиметры довольно плохо отличают бета и альфу, и в инструкции даже сказано вычитать показания

[@RadiationPhile]

Скажу больше - они вообще не отличают виды излучения.

[@КатеринаДанилова-м7э]

7:32 просто Дэвид выгонял радиацию из своего организма

[@sunofsvarog]

Бета излучение простреливает материалы вокруг и получаем альфаизлучение.

[@ruslanchellenyak4763]

Здраствуйте можете снять видео о формуле HH+.Спасибо

[@ВитяПерестукин-ф5ф]

Добрый день! Когда Вы закрывали Америций листком бумаги сначала одним потом тремя вы наблюдали не альфа распад а тормозной рентген в основном.

[@SergioZP1]

Тормозной рентген от листа бумаги???

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

Во-первых, америций-241, в отличии от какого-нибудь скажем плутония-239, излучает далеко не только альфу, но и гамму с бетой (а открытый слюдяной счётчик фиксирует всё). Во вторых, лист бумаги мягко говоря не очень хороший альфа-фильтр. На самом деле, он по своей структуре довольно дырявый, и много частиц пропускает. Даже под обычным оптическим микроскопом степень его дырявости легко оценить)) Заметьте, альфа-фильтры, которые применяются именно на приборах, почему-то всегда сделаны из специального полимера, или ещё чего-то подобного, с однородной структурой, но никак не из бумаги. Вот пример: kzbin.info/www/bejne/p6GuapxvndyWns0m1s :) Учитывая, что без фильтра здесь мкс вообще в зашкал уходил, не удивительно, что сквозь дырявую бумагу всё равно достаточно частиц пролетело, чтоб показания повысить. Ну, а сквозь три листа бумаги, пролетели бета с гаммой и тормозным рентгеном от самой металлической подложки источника :)

[@user-Nick_Nicols]

Витя Перестукин, решил сумничать, а в итоге глупость сморозил.

[@СергейОвсянный]

Детекторами дыма во времена СССР занималось в/о изотоп, и подчинённые ему СМУ, и СМНУ, в одном из таких я долгое время работал. Монтаж и обслуживание пожарных извещателей, ремонт и утилизация. И много ещё чего, связанного с изотопами.

[@shoutitallloud]

Пяточок решил подарить своему другу, ослику Иа, на день рождения гелиевый воздушный шарик ( об. 12л.). Сколько лет придется ждать ослику Иа такой подарок, если у Пяточка есть 0,5 кг изотопа Америция-241 ?

[@БабаЯга-ПРОТИВ]

Данное видео следовало бы показывать всем любителям "Сталкерских путешествий" по территории Чернобыля.

[@theadlerm]

2:54 "ток уменьшается" или увеличивается?

[@TEXNVIK]

Альфа +Бетта + гамма, МКС ловит все)))

[@Главныйзлодей-щ5к]

Дело Айзона живет! Да прибудут в свете все радиофилы!

[@John_Johnson746]

и радиофобы!

[@seledka7794]

Радиометр фиксирует скорее всего радиацию не от самого америция, а от листка бумаги. Альфа частицы америция выбивают другие частицы листка бумаги

[@Aleksei_Nak]

Хорошая. Эл-во и еда должны быть бесплатны. Просто надо норм всë сделать, защиту, а не в попыхах

[@АнатолийАскольдович]

Вот тут я не понял. Можно ли говорить о критической массе америция 95? Ведь для цепной реакции деления необходимы два условия: четный атомный номер и нечетное массовое число. Уран 235 делится, потому что его атомный номер 92. Плутоний 239 делится, потому что его атомный номер 94. И торий будет делиться, если только его обогатить до 233. Пишут, что у калифорния 252 критическая масса всего 3,5 г. Я просто не в курсе - для трансплутониевых элементов условие четности и нечетности уже не играет роли?

[@МАйкЛжец-ю8у]

Возможно, радиометр фиксирует электроны и рентген, которые образуются при торможении альфа-частиц в бумаге.

[@IgorTs79843]

насчет критической массы хотелось бы подробнее. Впервые слышу что америций может давать цепную реакцию. Читаем википедию: При распаде америций-241 испускает альфа-частицы, а дочернее ядро нептуния-237 - каскад гамма-квантов и/или конверсионных электронов: Нет нейтронов... какая такая цепная реакция? Какая к черту критическая масса? Щас... бомбу они сделают... Как раз наличие в плутонии изотопа 241 и более делает энергетический плутоний непригодным для использовании в бомбе.

[@datacenterof]

Крутое видио! Лайк не смотря! Спасибо большое

[@passertm]

Спасибо за видео.. Плутоний за 30 лет на три четверти превратился в амириций а не две трети))

[@ВіталійСенів-э4м]

Приветствую, хочу узнать диаметр пластины-подложки с америцием, заранее спасибо.

[@igordocofilin5216]

я безусловно не физик ядерщик но смею предположить что дозиметр ошибочно за альфа частицы принимает тормозное излучение от столкновения альфа частиц с материей к примеру нейтроны хотя по идее от них бы медь не мильно бы помогла так что тоже далеко не факт

[@igordocofilin5216]

м кстати пожалуй вероятно это вызвано большим количеством продуктов распада америция которые и засоряют спектр другими типами излучения