Конечно, Байден помог оружием Украине в начале войны. Это сильно помогло Украине не только отразить вероломную агрессию путина, но и обратить в бегство вторую армию в мире России. Однако, как и все пожилые люди Байден в своем уютном кабинете у реки Потомак был осторожен в наращивании обьема поставки вооружения Украине. Говоря образно, он из положенных 100% оружия поставляемых Украине направлял лишь 10% с бюрократическими оговорками воевать этим оружием только на украинской земле. Ни в коем случае не стрелять американскими ракетами по Москве и России, чтобы не злить путина и не спровоцировать эскалацию украино-российской войны.Американские поставки оружия Украине были явно недостаточные. Но даже эти 10% поставки американского оружия позволили армии Украины успешно сопротивляться лавине русских солдат которые бомбили и уничтожали доблестных защитников Украины. Но стратегия Байдена была неудачной, поскольку он медлил и упустил время атаки на путина, которая вдохновляла командующего ВСУ В.Залужного в развитии наступления на русскую армию. К несчастью, для Украины у Байдена оказался под рукой плохой советник который настроил его на неверное направление атаки на путина. В результате был потерян момент нарастающего наступления ВСУ на фронте и его остановка. Когда эта ошибка советника стоила сотней тысяч украинцев напрасно убитых на фронте, а затем медленному наступлению русской армии. Тогда советник Байдена свалил свою ошибку на зеленского, обвинив его в воровстве американской военной и финансовой помощи, что отчасти была правдой. Короче, он захомутал свою неверную тактику наущением Байдена на зеленского. Старик Байден искренне хотел победы Украине, но под рукой не оказалось Марко Рубио. Поэтому война вошла в ситуацию стагнации безвозвратным потерям ВСУ. Наконец, все это барахло отдали в руки Трампу, который стал новым президентом. Трамп разозлился на Байдена еще сильней, увидев бардак в Украине, который оставила в наследство Трампу администрация Байдена. Теперь все это ему придется расчищать. Посмотрим.