Американский комплекс ПРО THAAD || Обзор

В этом обзоре речь пойдет об американском комплексе противоракетной обороны "THAAD". Расскажу что он собой представляет и для каких целей был создан.
Таймкод:
00:43 - История
07:27 - Характеристика
08:28 - Пусковая установка
09:15 - Система управления огнём
09:55 - Радар
12:37 - Ракеты
14:10 - ракета THAAD-ER
Обзор на американский комплекс ПРО Patriot - • Американский ЗРК Patri...
Поддержать канал:
DA - www.donational...
TRC20 - TNB9LwBpd2XXgfjAdERNBAsmdp5X6ZaS19
Bitcoin - bc1qn2jp8wsgarfehkzdua5uwmgcnym458xg88x8w3
Patreon - / biggun13
Канал с обзорами мелкокалиберного и стрелкового оружия:
/ @loadedgun1331
Подписывайтесь на ТГ-канал про новости военной техники - t.me/biggun13
#BigGun #ПРО #THAAD

[@biggun13]

Подписывайтесь на канал с обзорами мелкокалиберного и стрелкового оружия: kzbin.info/door/UxidsxNi1Ef5NtvDB4Dvrg

[@ukronews1]

Какой корейский диктатор? Ты хохол шоле?

[@ВовайнцуфраыСаакян]

Апдбдпдьддпппбпррбрпрпдрпдпа

[@ВовайнцуфраыСаакян]

Пдепдпрбрлпдпджппжрпюдадмм

[@ВовайнцуфраыСаакян]

Пдеднжрлжьппдрьраджмдпмдсд

[@paradisealrayan]

ЭТО НЕ СПАСЕТ ФАШИСТСКИЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ

[@БРИТОЛАМ1981]

Спасибо За Видео Комплекс Просто Шикарный!

[@GoogleGoogle-rj9zk]

Повтори это в 2024 году послу применения нами Русскими орешка)))

[@ruslanmamedov8021]

Спасибо за обзор весьма познавательно

[@mrbrown9456]

Гениальная вещь, с конструкторской и технологической точки зрения.

[@Агент007-с6ш]

😂😂😂😂 насмешил птица ты с гребнем на голове.

[@mrbrown9456]

@@Агент007-с6ш портянка пнх

[@AnarXist_94]

​@@Агент007-с6ша ты че на людей кидаешься? Что такое с тобой случилось, свинка?

[@ARTdixi]

А в чем гениальность? Радар пункт ракета. Думаете у других иное?)

[@mrbrown9456]

@ARTdixi Не, там ракета бесподобная. Твердотопливный мотор, многоразовый запуск, регулируемая тяга, отклонение вектора... Фантастика, таких больше никто не делает.

[@Art-qe7px]

Спасибо за интересную информацию. Хорошая штука, но дороговато

[@BorisZharsky]

Спасибо за подробный и дельный обзор.

[@gargantuan-wb1br]

Таким радаром наверное можно и без ПВО-ракеты сжигать всё что движется. Гипер-микроволновка

[@bozmanruss9152]

На словах можно всё, а на деле уже показали 😂

[@Pavel_Poluian]

Изучите, пожалуйста, тему реальных летающих тарелок земного происхождения. В Конгрессе США недавно были слушания на эту тему... Есть технология - плазменные двигательные панели, расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, а плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов. Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. Понятно, что импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Поэтому достаточно давно на космических аппаратах устанавливают импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой для перехода с одной орбиты на другую. Есть статья в журнале МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель». Но такие двигатели крупные: струя плазмы возникает при сгорании пластиковой заглушки между электродами. А у двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают они быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - микроволновое излучение. Грузоподъемность низка. Радиосвязи нет. Узкая ниша применимости - редкие шпионские миссии. Сейчас вообще уже неактуальны. Потому и рассекречивают...

[@Хз_хз_3188]

@@bozmanruss9152 17 января 2022 года THAAD осуществила свой первый реальный перехват приближающейся баллистической ракеты хуситов в ОАЭ. Согласен,отлично отработали💪🇺🇸

[@СергейАлексеев-д1й8в]

сжигать - не хватит энергетики. Но для обнаружения и сопровождения РЛС TPY-2 хорошая

[@danilbilousov]

@@bozmanruss9152 это ты о чем?)

[@alexanderleyn3783]

Спасибо Америке❤️

[@alexeyshabelnikov8411]

За что ей спасибо? За 750 военных баз по всему миру? За паразитирование на печатании доллара? За цветные революции по всему миру?

[@stda8215]

@@alexeyshabelnikov8411 существо с правильной формой черепа смойся с американского Интернета обратно паразиты тут вы, геноцид других народов и грабёж их ресусров

[@ihornikulin1061]

@@alexeyshabelnikov8411а кому мешают эти базы? Что ты скулишь?

[@mobandis605]

@@alexeyshabelnikov8411 поплачь об этом

[@Aleks-ty2iq]

Ну ты животное. Америка уничтожила Украину а ты её боготворить.

[@starmen.]

Про SM-3 standard и про SM-6 Standard ещё надо .

[@МишаЖенин-и6с]

Я тоже это хочую

[@norielben]

Скоро будут испытания в Израиле, там и посмотрим.

[@Хз_хз_3188]

17 января 2022 года система THAAD совершила свой первый боевой перехват, перехватив баллистическую ракету, выпущенную повстанцами-хуситами по территории ОАЭ

[@Zvi357]

Эти комплексы всегда существовали на ближнем востоке . Не находясь в Израиле этот комплекс уже участвовал в первом и втором ракетном нападении Ирана на Израиль . О результатах все знаем . .. или почти все . Посмотрим , изменятся ли характеристики от изменения место дислокации на пару сотен км .

[@Zvi357]

​@@Хз_хз_3188вот почему хуситам удалось победить Эмиратцев и саудитов .

[@Husker513]

А можно ли перехватить и подменить сигналы ракетах чтобы изменить курс ракет?

[@БогданСтельмах-ю1з]

нет

[@ІОАН-щ6б]

Можно, не баллистических, так как она летит как простой арт снаряд, тоесть по траектории, а вот радар обмануть можно, что и показал недавний налёт израильских F-35 на Иран когда иранское ПВО пускали ракеты во все стороны но ни один самолёт не был сбит. Вот что такое технологии, я углубился немного в известные разработки США и их союзников и был в ауте, там в планах до 35 года сбивать ракеты и другие летательные аппараты прямо из космоса и сотни других новинок, и это не фантазии а готовые опытные образцы которые проходят испытания а вообще оборонно техническая программа разчитана до 2100 года. Короче просто топ.

[@AnarXist_94]

​@@ІОАН-щ6бсша сила💪

[@felixbm1976]

А есть обзор на израильский комплекс ПРО Arrow 3?

[@biggun13]

Да,на канале есть

[@felixbm1976]

@@biggun13 Спасибо , посмотрю.

[@rickmccain2500]

Автор первый, кто решил использовать межзубный звук для произношения THAAD😎

[@rushhour6349]

І тобі мирного неба! бувай здоровий!

[@qwestsyb-dw8uj]

"Я ещё скажу..." - вот это растекание мыслью, сразу становится не целым и единообразным.

[@pavlentiy91]

А в чем фишка то? В че преимущество перед ракетами с боевой частью?

[@TuzzTbsvdkO1]

Ядерная ракета может быть подорвана реакцией взрыва, а самое главное преимущество в весе - боеголовка ракет с фугасом забирают много скорости и топлива - ракеты США и ПВО НАТО половина состоит из ракет которые попадают в цель, ракеты России имеют большие боеголовки, например С300 и Бук, а модификация С 300 - С400 абсолютно та же компоновка, технологии и размеры, даже вид топлива - все они тяжелые очень из за боевой части фугаса - и призодиться их делать очень толстыми и большими что бы топлива хватало нести таки тяжести - ракета + медленные, а в ТААД или Иртис Т, а так же в Пэтриот Блок 3 нету боеголовок - они меньше, легче - легче маневрируют против маневренней цели, легче стартовать, быстрее разогнаться и долететь, меньше надо топлива - короче говоря более технологичней и точны, и могут уничтожать Ядерные ракеты - Россия не имеет всего этого и банально не смогут сбивать Баллистические ракеты которые летят на сложной траектории и очень быстро - если даже С 300 или С400 и смогут что то сбить это будет над их страной и Ядерный взрыв полностью облучит их территорию и жителей и будет ядерное заражения территории - а США, Израиль и Великобритания имеют единственные ПРО и смогут сбивать ракеты на подлете к их стране, и ракеты которые физически врезаться в Ракету не детонируют ее ))) это безопасней намного ))))) но кто бы не говорил в Израиля в первых в мире даже обогнав США появились испытанные и уже в эксплуатации ракеты которые могут уничтожать легко в космосе еще и ракеты и космические спутники и станции ))) все потому что имеют радар устроен и специальные двигатели на носу ракеты ))) которые делают ее сверх точной ракетой ))) у США только создают подобную ракету как это указано в видео ) С300 и С400 это обычное ПВО дал него радиуса, ни одной технологии ПРо Рф не обладает а С400 даже не согли в этом году вот недавно сбить ни ракеты СшА ни Ф35 которые уничтожили военную авиабазу России в Сирии - это было по-моему месяц назад, а так же в 2017 году Ф35 уничтожил С400 в Сирии, С 400 не смог выпустить ни одной ракеты и даже не увидел Ф35 а в 2016 году С400 не смогло сбить половины ракет СшА Томогавк которые в Сирии разнесли авиабазу Сирийцев )

[@pavlentiy91]

@@TuzzTbsvdkO1 Спасибо!

[@Yuzarsif550]

​​​@@TuzzTbsvdkO1 Пэтриот перехватить 100%?? На Украине себя не могут защитить от Искандеров. Атакующее оружие всегда больше шансов поразить оборонительное. Что бы это не был

[@ihornikulin1061]

@@TuzzTbsvdkO1красавчик, описал круто

[@ihornikulin1061]

@@Yuzarsif550в Украине специально пропускают ракеты по «маловажным целям» да и нужно де режим диктатуры поддерживать за счет страха простых людей.

[@МихаилТрэш]

Если они и распознавать умеют - мегакруто. Но надо двигаться и не забывать обороняться от дальних камикадзе.

[@bozmanruss9152]

Надо тебе познавать 😂

[@alextim-o-sheen7197]

Потрясающая техника - практически броня! От ракет второй половины прошлого века. А против гиперзвука, проходящего окно этого радара за 3 минуты, могут возникнуть вопросы. Успеть за это время обнаружить, классифицировать, атаковать и поразить, задача не тривиальная. Особенно учитывая что радар не всенапрвленный и даже не мобильный. Да и не ставилась перед конструкторами задача перехватывать гиперзвук. Сама идея прямого попадания на встречной скорости около 20-ти махов, не выглядит слишком реалистичной. По крайней мере ни одного такого перехвата ещё не было. А уж как обидно потерять такую шикарную систему от какого ни будь дрона из говна и палок, и говорить не стоит. Учитывая и её стоимость, малочисленность, и зону ответственности которую она закрывает.

[@Причал279]

Здравствуй автор сделай обзор на ракету меверик

[@dima63b]

Красота. ВСУ нужно таких побольше

[@ЮрийПлощанский-д6х]

ага

[@mauzer17]

Ебало треснет, один комплекс 2 млрд $ стоит, еще и проебете или продадите налево. Да и судя по испытаниям есть неиллюзорный шанс обосраться даже против Искандеров, которые в 10 раз дешевле, а это пиздец какой репутационный урон.

[@sev5737]

Ага, губу раскатали... Амерам этих комплексов самим не хватает что бы прикрыть Штаты, тем более стоит он более $1 млрд. в разных исполнениях. А за границу поставляются только экспортные варианты, исключая разве что румынов имеющих базу США на своей территории.

[@ЯнЯнович-ж4о]

@@sev5737 а ты мамкин эксперт каким боком?

[@sev5737]

@@ЯнЯнович-ж4о Оффнись, юноша! Я получил военное образование еще во времена диалектического материализма, когда твой папка под стол без штанов бегал. Посему исчезни с горизонта, студент малолетний.

[@ЮрийПлощанский-д6х]

а почему она так виляет при запуске ?

[@temurb910]

Она не виляет а маневрирует потому что боеголовки на конечном этапе могу сильно маневровать поэтому эта ракета должна иметь возможность маневра для перехвата гарантировано а для этого ей и нужно иметь возможность быстрого перемещения в пространстве

[@ХулиоИбаньес-м9е]

В Израиле многоступенчатая система ПРО. Но эта система лишней точно не будет.

[@ANGEL2934-y4m]

НАИЛУЧШЕЕ ОРУЖИЕ-ЭТО МИР!!! САМАЯ БОЛЬЩАЯ ХИТРОСТЬ,ЕСЛИ ХОТИТЕ ПЕРЕХИТРИТ ДРУГИХ,-ЭТО ПРАВДИВОСТЬ!!!

[@mrdfcmz1]

сделай обзор на танк т-55 модернизированный)

[@biggun13]

Модернезированный в 2023 году или в каком?

[@mrdfcmz1]

@@biggun13 те что щас посылают в украину

[@ИванТомилко-ф8в]

​@@biggun13и на Т62 тоже те что сейчас в Украину посылают

[@ivangl8936]

Ждем в Украине, там таких нужно много☝️🚀

[@Act1oN1]

губу закатай)) ту хоть бы пару батарей Петриота получить)

[@wiaronk]

Думаете дед шарахнет ядерным оружием?

[@ivangl8936]

@@wiaronk думаю, что нужно мочить руssню

[@bozmanruss9152]

​@@wiaronk Шарахнет, обязательно Шарахнет! Но, не сейчас! 😂

[@bozmanruss9152]

Украина всё капут 😂💀

[@admemory-sq3ft]

Почему буква Е читается как йе, ето же ангийская буква и

[@qsawerty]

Обзор на турецкий рсзо trlg можете сделать

[@barackobama386]

Украине бы такие...

[@Игорь-д4э7д]

Скоро и такие будут!

[@ЮрийПлощанский-д6х]

👍👍

[@volodymyr1289]

Ждем видео с истребителями:)

[@fischerwladimir9665]

Не думаю что сегодня кто-то напрягаться от этих или других ракет Янок,,, да они могут нанести урон кое где, но что будет потом? С этой установкой и тем местом откуда она вылетит,,,, вопрос риторический

[@maximkaanime7533]

Это оборонительное вооружение дурень

[@vasiliypupkin8591]

Этот комплекс способен к сто процентному перехвату баллистических ракет только на начальном этапе полета, а если боевая часть уже летит на конечном этапе то все не там радужно как может показаться!

[@temurb910]

Наоборот этот комплекс настроен на вхождение боеголовки в атмосферу земли где у боеголовки нет двигателя и она просто летит уже на скорости 7 километров в секунду все што просочится уже будет добивать патриот а то что вы говорите там работает система аэджис с ракетой см3

[@v.s-k.8418]

Так ты ник измени на "ракетчик". Умничаешь о том ,в чём не имеешь ни малейшего понятия.

[@Grim_Reaper_from_Hell]

Aegis произносится иджис

[@temurb910]

Автор не зуб ногой эта система бьет не на максимально двести километров а на высоту двести километров в ближний космос

[@SKYNET_intel]

Не СААД, а ТХААД.

[@prokitik2288]

Ну просто в русском языке нет этого звука. Так что возможны варианты.

[@gbbek7056]

ЗРК ПРО THAAD создан относительно недавно и согласно ттх весьма серьезен. Но рассмотрев имеющееся информацию и заключения западных экспертов, ракеты "сырые" и показали себя даже в полигонных условиях не так уж радужно, как хотелось, а также имеют логистические корпоративные -технические сложности и весьма высокую цену. Было создано небольшое количество комплексов, которые не удовлетворяют потребности Пентагона даже для защиты в одном направлении и определенных объектов. По одним заключениям экспертов, принцем прямого контакта с системой наведения на головку сбиваемой ракеты имеет уязвимость, т.к. современные и новые ракеты имеют "неправильную" траекторию полета с созданием всяких помех и ложных целей, и могут просто уклонится от ЗРК ПРО THAAD. Данный комплекс в состоянии с большей вероятность сбить БР старого типа, не имеющий защиты и с прогнозируемой траекторией полета, таких как к примеру ОТР Р-17 "Скад" обр.1961 г. против которых применили ЗРК "Patriot," в войне Ираке. Если обратить внимание на историю в войне с Ираком, ранее расхвалены ЗРК "Patriot," в полигонных условиях против "Скадов" показал себя не совсем удачно и большая часть ракет достигла цели, а также был полный провал когда Хуситские ракеты попадали по объектам в Саудовской Аравии, а ракеты "Patriot," теряли контроль и падали на головы жителям саудитских городов. Также надо обратить внимание на тот факт, что в недавнем времени в войне (или СВО, как хотите) на Украине часть ОТР "Точка-У" даже пораженные ЗРК РФ продолжали лететь и падать на цели, а ЗРК ПРО THAAD это небольшая ракета с небольшим зарядом и меньшим чем на ЗРК "Patriot," или ЗРК "Nike-Hercules". Так, что думайте и учитесь сами. Всем Мира и Добра!

[@romanstep5708]

долго гуглил ? даун.

[@Shaggumakaque]

Настрочил ты много, но от тебя пахнет русаком, а значит ты необразованный, слепой, бездушний биомусор, который надо уничтожить.

[@temurb910]

Эта ракета може сбивать цели на высоте двести километров какие патриоты что вы несете

[@gbbek7056]

@@temurb910 Да может быть до высоты 200 км., но и дальность всего лишь тоже 200 км. Значить только над своей территорией, а не над океанами и континентами, да и то только в основном гражданские спутники с низкой орбитой полета, а современные боевые БР, КР итд, которые после старта маневрируют, создают помехи и которые могут лететь даже через Антарктиду, то этому ЗРК цена 0. Тем более как показала практика, при массовом залпе ракет, с применением РЭБ, БПЛА и налете самолетов, ни какая ПВО не справится! Так, что мальчик (девочка) не несите чушь и идите учитесь! )

[@khorshaduzzaman4508]

Well explained. Thanks

[@ParaCell]

Aegis - это не "ЭЙджис", а "Иджис" прлизносится. Хорошо, что вообще не "Аегис", конечно

[@MrRavenNSK]

Точно такая же как и ХЭЦ 3 Израиля

[@SheriffTW]

Такие есть теперь и у нас 🇮🇱

[@apu4ka]

"У вас" есть только долг по машканте и наемное рабство до глубокой старости😂

[@SheriffTW]

@ это скорее к россии относится, а не к Израилю)

[@Budoclass]

Бесит брат комплекс Таад, называть ссад, писец как

[@ИгорьШарипов-ш1й]

Несущественно!

[@metmcclinton4969]

Takoy kompleksi u russia netu esho esho sm3 i samoy glavniy GBMDS ( ground based midcourse defence system ) s400 s300 ne takoy klassa ) tak shto ne sporite s300 s400 tolka dlya porajeniya samalyoti vertalyoti i stariy tip maloy dalnosti raketi i mojet stariy modifikasiya cruise raketi vit i vse

[@Tigr_Rus]

Конечно, в России такого хлама нет и не нужно!🤭

[@Игорь-д4э7д]

Слава США! 👍💪

[@ВитосБарбос-т7л]

Зато у нас яхты самы самые😅

[@TuathDeSìth]

Наверное это всего лишь совпадение, но в периеод между неудачными испытаниями и постановкой на вооружение, точнее в самом его начала, американские разрабы "активно консультировались" бывшими советскими а потом уже российскими разработчиками ракет-перехватчиков. Поманив тех, точнее руководство РФ, тем что упомянкл автор - "концепцией глобальной противоракетной обороны". После чего, ознакомившись с идеями и концепциями российской стороны, амеркианские "партнёры" указали ей на дверь.

[@ruhasdarg]

бред, это ПВО построено на другой архетиктуре. А совковые инженеры кроме как брызнаться ничего не могут

[@imm0rtal_937]

Русню на члене покатать никто не против

[@NELO592]

А чего напрягаться то, пошугать их, пусть рлс ресурс отработает и в ремонт😂

[@GoogleGoogle-rj9zk]

Шел ноябрь 2024 и орешек обнулил все ПВО в мире. 36 блоком в одной ракете , даже если пофантазировать что этот комплекс сможет сбивать блоки то на 10 выпушенных орешков сколько надо таких комплексов + перезарядка, + если орешек сперва отработает по ПВО ))) Сейчас весь запад задрожал- два дня они по нам били крылатыми ракетами . как только орешек к ним пожаловал уже третий день нет обстрелов нас крылатыми ракетами))) Совпадение - не думаю))) Жопы моют и не знают что делать)))

[@ИгорьШарипов-ш1й]

Разума попросите.

[@Oportiunity]

Едет

[@mirlanorozaliev9840]

Скоро поставят Украину на испытания

[@NoName-ws4pf]

Так же просрут как пэтриот

[@ЮрийПлощанский-д6х]

было бы не плохо

[@Tigr_Rus]

Не поставят, иначе весь мир узнает какой это хлам!🤣

[@ВолодимирСинява-ь1б]

​@@Tigr_Rus да нєт. Не хлам. Уже все увидели штостаренький petriot хорошо валит аналоГовно нет калибр, х 101 и другой узкий хлам

[@ВолодимирСинява-ь1б]

Нет :( не постав'ят. Но надо б !

[@ВячеславПунько-б2ч]

Чому Україні таких не дають?

[@alekseyim9420]

Сонный Джо отправил Израилю. Украина обойдется…

[@AristocratUa]

Україна нажаль не союзник США ! Поки що

[@Boykaa007]

А что если Иран кинет 200 ракет за один раз 😁😃😄😂

[@Riga-l5s]

А если 1000?

[@jonyp8847]

Уже кидал, и теперь сидит тихо, боясь участи Ирака 1991 года, до сухопутного вторжения 24 февраля...

[@jonyp8847]

​@@Riga-l5s Хороший вопрос, будет ли у Ирана 1000 исправных боеготовых ракет для синхронного запуска. У них есть несколько тысяч, но их качество производства и срок годности оставляют желать лучшего... Однако и 1000 ракет, вряд-ли как-то стратегически повлияет на ситуацию, кроме большого шума в СМИ... На сегодняшний день они запустили в совокупности *более 300* (фактически треть), если говорить *только о баллистических ракетах.* В целом, это вообще не принесло каких либо серьёзных последствий, очевидно, что не только в иранском генштабе ожидали большего, раз находятся те, кто скачивает спутниковые снимки maxar и редактирует визуал попаданий методом массого дополнения воронок, вместо нескольких существующих...

[@denchukkiller]

Тогда не будет Ирана 😮

[@MrMuha777]

Уже было, евреи справились и без этого комплекса😂

[@pridearia4328]

Он 💩 ракет и Дрон Хизболла с легкостю проникают этого

[@badrussian6117]

Маневрирование боеголовки множит на ноль эффективность данного комплекса .

[@djeks_from_ukraine]

Спасибо эксперт

[@Shaggumakaque]

Эта ракета маневрирует с перегрузкой 60g, вы о чём? Она легко достанет любую маневрирующую цель.

[@ИгорьШарипов-ш1й]

Лучше попросите разума!

[@darkarchitect7549]

комплекс - лютый кал калыч. Смысл перехватывать ядерную ракету, на терминальном участке полета, когда она уже разделилась на кластеры?))))) это лютый пздц)) Плюс современные русские ракеты обладают огромным количеством средств прорыва пво, как дипольные отражатели, комплексы рэб, квазибалистическая траектория полета, гиперзвук. Этот комплекс - просто развод на бабки, и не более того.

[@iachelovek-ib8rw]

По своим пво не судите

[@vitaliy1655]

Ну давай, примени ядерку))))) Неужели ты реально думаешь, что ядерная войня для тебя кончится чем-то хорошми? Ни и по технике? Какой рэб, какие диполи? Диполи по доплеру фильтруються уже 50 лет как, темболее в переднюю полсферу. РЭБ на ракете? Ты что гонишь, какой РЭБ? Нет таких сейчас РЭБов которые могут активный радар глушить это тебе не вьетнам, ты очевидно даже не понимаешь как это всё устроено. Да и гиперзвук твой и квазибалистика никого не удивляют - пэтриот уже всё показал.

[@Садовник-с4м]

Рассмешил !😊😊😊

[@thedarkpaladin8880]

Бортовой РЭБ самолета а тем более ракеты слишком слабые чтобы что то сделать. С легенды о том, как сушка заглушила бортовую электронику Арли Берка ражали все кто хоть что тот понимает в этом

[@vitaliy1655]

@@thedarkpaladin8880 , там КВАЗИ-интелект - нет смысла объяснять. Cope mind.

[@Ma-tk6sl]

Не обещай🫡🫣, потому, что не сбудется😂😂😂😂😂..... Иваны уже и этот шаг просчитали....

[@МишаЖенин-и6с]

Кинжал и Искандер собьет эта система ?

[@gbbek7056]

Нет. см. все коменты и др. видео автора.

[@stoletnii3291]

собьет. Эта система зрк как раз и предназначается для сбития баллистических целей на больших высотах.

[@МишаЖенин-и6с]

@@stoletnii3291 А если уклонятся ?

[@gbbek7056]

@@stoletnii3291 Вы откуда знаете? В теории, да, а на боевой практике ещё посмотрим. Пэтриоты тоже в начале все очень хвалили, а в бою, в Ираке от Скадов и в Саудовской Аравии от Хуситких ракет , только половина сбили, да и часть зенитных ракет в города на головы саудитам попадали. Время покажет как будет при применении. Тем более Кинжал это гиперзвуковая ракета и зрк по ее сбитию еще не создано.

[@maxkurczak5743]

​@@МишаЖенин-и6с ракета, уклонится....

[@НиколайОсипов-ч9о]

Ну этот помплекс никогда не принимал участие в обороне, а как он поведёт себя скоро узнаем. Хотя иранские ракеты это тот же воевода ,то есть с200. Украина продала в свое время технологию ,чертежи этой ракеты.

[@Хз_хз_3188]

17 января 2022 года система THAAD совершила свой первый боевой перехват, перехватив баллистическую ракету, выпущенную повстанцами-хуситами по территории ОАЭ

[@PRO.-MAXX...]

Теперь владельцем "Саат" стал Израиль .

[@olegzaslavsky9554]

Не правда...они временно для улучшения защиты от Ирана, операторы американцы

[@ANGEL2934-y4m]

НАУЧИТЕСЬ ПЛАТИТЬ УЧЁНЫМ,НИИ,СОЗДАВАЙТЕ НТУ ИЛИ НТО И ВСЁ БУДЕТ НОРМАЛЬНО...ДОГОНИТЕ И ПЕРЕГОНИТЕ...И ЕЩЁ ОТПУСТИТЕ ВМЕХ НЕРУССКИХ ВНЕ РОССИИ...СВЯТО МЕСТО ПУСТ НЕ БЫВАЕТ...ОНИ ПОТЯНУТСЯ ПОТОМ...ХОЧУ СКАЗАТЬ ЧТО ВЫ ОЧЕНЬ СИЛЬНО ЗАБИЛИ СВОИ ГОЛОВЫ ТЕНДЕМОМ РУССКИЙ И НЕРУССКИЙ...ВСЁ УТРЕСЁТСЯ И НЕРУССКИЕ ПОТЯНУТЬЯ И НЕ ЗАИГРЫВАЙТЕ СО ВСЯКИМИ СТРИТ БАНКАМИ США,ХОРОЩИЙ ХОЗЯИН ДОМОЙ ТАЩИТ...А НЕ ПИЗ...Т...ВСЁ БУДЕТ ПО-РУССКИ!!!(нерусский сосед, инкогнито)

[@КонстантинИванов-л7п]

Ну если учесть что Пэтриот только на бумаге перехватывает ракеты а на практике не способен даже старые советские ракеты перехватить, то возникает вопрос и к Тхааду, отвечает ли он заявленным характеристикам или это тоже такой же дорогой мультик как и Пэтриот?

[@Husker513]

халтурные кинжалы перехватили, обломки и заявление Пентагона есть

[@КонстантинИванов-л7п]

@@Husker513 Пэтриоты были уничтожены Кинжалами, то есть перехватили их собой.😂😂😂

[@Husker513]

@@КонстантинИванов-л7п почему тогда разработчиков этой халтурной ракеты кринжал арестовали после поставки пэтриот в Украину?

[@midnightmind2385]

​@@КонстантинИванов-л7п доказательства ботва конечно же никогда не предоставляет

[@snoopers8897]

@@КонстантинИванов-л7п Пэтриоты потом отремонтировали)

[@yuriisanin3912]

А рашка никак не напряглась?

[@alphaclot302]

Скорее напряглись коклы и протянули руку

[@limur9126]

А зачем ей напрягаться, если она сама напрягает все тех кто хочет напрячь ее.

[@aviator1472]

​@@limur9126 и обсыраеться. У деда в кремле без напряга не выходит.

[@limur9126]

@@aviator1472 Вообще не напрягается, а все это благодаря одному клоуну, который за год загнал США на грань дефолта.

[@ЮрийПлощанский-д6х]

@@limur9126 ахахахах полюбому

[@mauzer17]

216 млн долларов за 11 ракет.. почти 20 млн за 1 ракету, понятно почему даже в США таких ракет только 7 батарей. Для сравнения стоимость Иксандера около 3млн долларов, а по некоторым данным 25-30 млн стоит МБР, вроде Тополь-М или Сармата, которые к тому же несут несколько боеголовок и на каждую нужен отдельный перехватчик. Хотя сами американцы не заявляют, что этот комплекс может перехватывать МБР. Радар еще 500млн$ стоит. Вот это попилы бабла

[@maiqlieschtein3903]

Для некоторых жизни граждан и убытки от попадания баллистических ракет имеют решающее значение. Россиянин.

[@gogizurab8217]

Поясню для упоротых кремлеботов! Ракета СС-18, она же ракета Сатана, она же ракета Воевода, она же Тополь-М, она же ракета Сармат и все последующие и предыдущие названия...Р-36М (Индекс ГРАУ - 15П014, по договору СНВ - РС-20А, по классификации НАТО - SS-18 Mod. 1, 2, 3 Satan) - советский стратегический ракетный комплекс третьего поколения с тяжёлой двухступенчатой ампулизированной межконтинентальной баллистической ракетой 15А14 для размещения в капсулированном контейнере 15П714 для шахтного запуска! Сколько не переименовывай СС-18, она новой не становится! Невозможно на ракете поменять капсульный контейнер 15П714 , невозможно поменять в ракете деградировавшее топливо в капсулированных контейнерах, невозможно поменять проводку которую залили в эпоксидную смолу, невозможно удалить с ракеты черную краску для термальной защиты ракеты от теплового излучения яыдерного взрыва и еще и еще и еще НЕ ВОЗМОЖНО! Сколько можно попадаться на россиянские разводки про "аналогавнонетное" гавно? Там вообще не понятно в каком состоянии находится ядреное, это куда более страшнее чем угрозы плешивого еб#нутого деда...

[@mauzer17]

@@nomadmf2839 Сняты только самые старые "Тополь", "Тополь-М" в количестве 170 штук стоят на вооружении. Это кстати открытая инфа, так что брехло тут ты. И Сармат не имеет отношения к Тополю, его меняют на Ярс(то же уже стоит на вооружении). Воеводу меняют на Сармат

[@mauzer17]

@@maiqlieschtein3903 Пока противоракета стоит дороже чем ракета, оборона не имеет значения - ее все равно продавят просто количеством пуском. Да, Россиянин, зато не идиот.

[@mauzer17]

@@gogizurab8217 При чем тут жидкостные ракеты шахтного базирования и твердотопливные передвижного? Пиздец у тебя в голове намешано

[@alparslan8417]

👍👍👍💪💪💪

[@AmarLee80]

При словах "кинетический перехватчик" хочется дико посмеяться ))) То как проходили испытания этих "кинетических перехватчиков" можно ознакомится даже в американской прессе. Кроме как очередной попил бабла сказать нечего. Просто крайне сложно THAADом сбить даже простую цель типа древнего СКАДа, если заранее не знать все координаты и параметры пуска. Тот же баллистический Искандер который на заключительной траектории полета маневрирует с перегрузкой от 20 до 30g не возможно даже в теории, т.к. перехватчику надо совершать маневр перехвата с перегрузкой 2-2.5 раза большей.

[@zohakuten5567]

Обычный Patriot хавает Искандеры и даже АНАЛоговнетные Кинджалы, что можно говорить о более совершенной системе?

[@NoName-ws4pf]

Да видели как все 32 ракеты пытались перехватить кинжал, но в итоге перехватил собой😂

[@Vasil18]

@@NoName-ws4pf Ну перехватил же, хоть и отстрелял весь пакет) 6 зенитных ракет на один Кинжал - "жирно", но что поделать. А про то что "уничтожено 5 Пэтриотов" - не нужно рассказывать сказки) В ту ночь прилета не было, это факт, над которым спорят только конспирологи. К тому же после того случая уже были другие атаки Кинжалами\Искандерами, опять же - никто прилета так и не увидел, зато работу ПВО было слышно и видно.

[@NoName-ws4pf]

К твоему сожелению, даже запад подтвердил повреждение установки, а про нанесенный урон по ней не хотят говорить, т.к. это просто разрушит миф о лучшем пво, есть видео на которых эти ракеты резко меняли курс и летели в землю, что можно сказать и про Украину были фото ракет на земле, продолжай и дальше верить Кличко который место кинжала показал авиационную бомбу, а на счёт прилетов посмотри видео на Ютубе их много

[@Vasil18]

@@NoName-ws4pf Запад подтвердил повреждения установки, которая стала обратно не дежурство через сутки. Задело ее осколками, или была повреждена в ходе эксплуатации - мы не знаем. Пэтриот это не лучшее ПВО, а просто хорошее. Результат в 50% сбитых Кинжалов уже был бы отличным, а так пока что 100%. Есть подтверждения от украинской стороны - несколько зенитных ракет не сработали и упали. Невозможно скрыть падения ракеты в городе, тем более нескольких десятков (два раза по 6 Кинжалов, и раз 9 Искандеров). Не существует видео, где бы мы видели "грибок" от прилета, последствия (огромную воронку среди города) или чего то похожего. Я так уверено говорю, потому что я из Киева) И прекрасно знаю как видно\слышно прилет, а как работу ПВО. Плюс пересмотрел в телеге про-российские каналы, когда были попадания - там всегда что то выкладывали. Кличко показал Кинжал. Кроме того что это подтвердили американцы - об этом писали и Z-каналы, можешь найти. Или даже сравнить из открытых источников - как выглядит боеголовка X-47, подделать ее было бы слишком сложно.

[@creephead3295]

Получается не Саад, а Заад, по аналогии The end (зе енд)😂

[@Tigr_Rus]

Помнится мне как америкашки визжали, что будут сбивать этим хламом все ракеты Кима пролетающие над Японией. В итоге ничего не сбили. Это всё, что нужно знать о том, как "напрягаются" в Китае и КНДР от этого хлама!🤣

[@Агент007-с6ш]

Бесполезное штука😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 лохотрон от сша.

[@СергейАлександрович-ж1н]

бесполезная штука против КВАЗИбаллистических ракет, маневрирующих в верхних слоях стратосферы, на высотах 35-50 км. Плотность воздуха там сильно падает, но преодолеть её без последствий тепловизионный "кирпич" ГСН ТНААД ещё НЕ может. А выше 55-60 км, т.е. на рабочих высотах ТНААД, КБР "Искандер" уже и не летают ...

[@maksatchynybaev5993]

Смотрю ты любишь мультики)! Я смотрю это видео, только потому сам офицер войск ПВО. Знаешь, я в детстве очень любил Задорнова. Про "тупых американцев" слушать было очень приятно. Но в какой то момент, ты просто взрослеешь. В какой то момент понимаешь, страна которая может привести 350000 морских пехотинцев на другой континент и взять страну за пару недель, не может быть слабой. Было трудно воевать против ИГИЛ, а это всего лишь дивизия! Когда мои друзья говорили мне, "мы Киев возьмём за три дня", я был настроен очень скептически. Я вас прошу перестать бредить Сергей. Очень настоятельно вас прошу!

[@СергейАлександрович-ж1н]

@@maksatchynybaev5993 Бредить ??? " ... 350000 морских пехотинцев на другой континент и взять страну за пару недель ..." - вот это БРЕД. "... трудно воевать против ИГИЛ, а это всего лишь дивизия! ..." - тоже БРЕД. " ... мои друзья говорили мне, "мы Киев возьмём за три дня" ..." - ещё одна БРЕДЯТИНА, ну, или П И З Д Ё Ш лютый. В общем, "дочь офицера" на зарплате НКО, кончай американские агитки ретранслировать. Ты ещё мультики программы СОИ на 8-битном ПК вспомни ...

[@maksatchynybaev5993]

@@СергейАлександрович-ж1н Сергей, вы считаете что в споре можно выиграть не приводя аргументы? Вы повторили мои слова и назвали их бредом. Но самое главное не объяснили, почему я не прав. США не захватили Ирак? В Ираке не было 350 000 американских солдат? Ирак находится в Южной Америке?За сколько дней был взят Багдат?Сколько боевиков воевало за ИГИЛ? Не 35000 случайно? Сколько Сирийских солдат погибло? Можно ли назвать лёгкой войну против ИГИл, если она длилась 4 года? Вы знаете моих друзей и знаете что ни мне говорили или не говорили? Разве не российское ТВ начало говорить про Киев за три дня? Сергей, ваша псевдоинтеллектуальнсть смешит людей! Перестаньте позориться. Пишите что то по делу, а не извергайте желчь.

[@СергейАлександрович-ж1н]

@@maksatchynybaev5993 Название видео и мой первый комментарий посмотри. Только внимательно. Потом посмотри, что ты понаписывал в своём комменте. Видео при Ирак и американских морпехов ? - НЕТ. ИГИЛ ? - тоже НЕТ Сирию ? - опять НЕТ. Твоих друзей ? - снова НЕТ. Российское ТВ - очевидно НЕТ ... И ответь сам себе на вопрос - ты АДЕКВАТЕН, дружище ??? В общем, прими таблетки и выключи компьютер. И всем будет хорошо :)

[@aviator1472]

Ну так есть аегис и....патриот...

[@1mrzealot1]

Ничего эта ракета не может, с маневрирующими ракетами которые на вооружении РФ стоят.

[@1mrzealot1]

@@Dimash6964. ахаха американское пво издавна славилось своей нелепостью и неработоспособностью. Тхаады и пэтриоты даже советские скады сбить не смогли когда иран ими по юазам ввс сша щедро накидывал причем ни одной🤣🤣 а тут с ракетами меняющими траекторию предлагаешь потягаться🤦 Да они и не разрабатывались для подобного никогда- там вариант первый использования сбить взлетающую ракету, вариант второй летящую по прямой с орбиты боеголовку перехватить и все🤷 тхаад это кинетика

[@ПерриМейсон-ы5х]

Тупые долбики, вы не пиз...ти, а проверьте на своей жопе порванной

[@Nazarioo0]

про кинжалы тоже говорили что петриот бесполезный. а оказалось сбивает пачками это дерьмо.

[@aviator1472]

​@@Nazarioo0 да так что 3-х или 4-х горе конструкторов на бутылили)))

[@Husker513]

Почему после новости о перехвате халтурной ракеты "кринжал" над Киевом арестовали его создателей?)) что-то твои слова не соответствуют действительности

[@АнатолийТеверовский]

На самом деле THAAD - произносится по-английски как Фаат, а не Саад как у вас 😊 ( это вообще уже что-то арабское 😊 ).

[@васяпупкин-ц6ъ]

Хм бесполезная хрень..Над японией обьявлялась тревога при пусках северокорейских ракет и по итогу ничего не было сбито северокорейские ракеты спокойно перелетели над японией и упали в море.Опять же если есть информация об оборатном поделитесь...Япония ведь очень важный союзник сша ведь верно..

[@biggun13]

На них не было ядерной БЧ. Это бы дорого обошлось. Плюс американцы видели траекторию полета и не стоило того,чтобы тратить дорогущую ракету на блеф.

[@maiqlieschtein3903]

-15

[@васяпупкин-ц6ъ]

@@biggun13 Ха ха еще раз ха .Кто им сказал что то не было ядерной бч ?Ким Чин ын?Во вторых ракета находилось над Японией и к приимеру амерканцы после 11 сентебря могут сбивать даже гражданские самолеты и надо сказать при залете в их воздушное пространство сбивали и не раз и до 11 сентебря а тут боевая ракета которая находится в воздушном пространстве их союзника .Вы думаете они не стали бы сбивать ракеты если она залетела бы в их воздушное пространство?П осле истории с метеозондом который пролетел над штатами я вполне обосновано могу сказать они не могли сбить просто вобще.ЕЩЕ РАЗ ПРОЧУСТВУЙТЕ РАКЕТА НАХОДИЛАСЬ В ВОЗДУШНОМ ПРОСТРАНСТВОМ НАД ЯПОНИЕЙ СТРАНЫ СОЮЗНИКА США ГДЕ НАХОДЯТСЯ АМЕРКАНСКИЕ ВОЕННЫЕ БАЗЫ И ОНИ ТИПА ЭТО ДОРОГО НЕ БУДЕМ СБИВАТЬ АГА ПОВЕРИЛ.Пуски балестических ракет ЭТО ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНАЯ УГРОЗА КОТОРУЮ НЕ ИГНОРИРУЮТ А УЧИТЫВАЯ ЧТО СЕВЕРНАЯ КОРЕЯ ЯДЕРНАЯ ДЕРЖАВА ЭТО ПОВОД ДЛЯ ВОЙНЫ ТАК СКАЗАТЬ КАЗУС БЕЛЛИ.Я СОГЛАШУСЬ С ВАМИ КОГДА НАД США БУДУТ ПРОЛЕТАТЬ "мирные "северокорейские балестические ракеты и они не будут их сбивать говоря что это дорого

[@Act1oN1]

мыслите как школоло)))

[@васяпупкин-ц6ъ]

@@Act1oN1 Жду аргументов конкретно по пунктам в чем я не прав ?Нужны не эмоции а аргументы .Ваш коментарий " мыслите как школоло " и есть мысль школоло .Слова должны быть аргументированы и иметь доводы за .Свои доводы я высказал а ваших я не услышал одни эмоции

[@ЕвгенийУткин-е6ы]

Российская "агрессия", "Режим" Лукашенко в прошлых видео, "диктатор" в КНДР, всё бы хорошо, но либердовская сучность вылезает из всех щелей)))говорите батенька западным образцом приподнесения информации...

[@aviator1472]

Нет, не агрессия - войска рф просто так украинцев мочат, нет, не режим - всего-то протестующих истребляет дедок - ну че такого тут, нет, не диктатор КНДР...всего то миру угрожает и правит в одно рыло...не диктатор...

[@targarnello]

а что не так? нападение россии на украину признали в оон актом агрессии, при чём 2 раза уже. про беларусского деда 3% все знают. в кндр сидит диктатор, это тот кто имеет неограниченную власть, несменяемую причём. всё это не отсебятина, а международное мнение адекватный стран.

[@ЕвгенийУткин-е6ы]

@@targarnello адекватных стран которые устраивают цветные революции, адекватных стран которые развязали десятки войн по всему миру. Адекватных стран которые вводят санкции за то что кто то хочет жить не так как они им диктуют... Да нахер такие адекватные страны нужны??

[@targarnello]

@@ЕвгенийУткин-е6ы ну так езжай в КНДР, работай за еду чисто на адской работе. Там то точно будешь жить как хочешь. Или например в Сирию давай, она тоже рф поддерживает. Там тебя диктатор Асад будет хим оружием травить. Или в Китай можешь, там то такая свобода, что офигеешь. Только потом не нужно в Европу ехать когда там не понравится

[@ЕвгенийУткин-е6ы]

@@targarnello да мне твоя европа не нужна, нам в России хорошо! Чтож ты меня отправить хочешь куда то, езжай в свою европу и кайфуй, только не нужно свои ценности нам навязывать! И лезть к нам не нужно со своими "адекватными" странами, сами проживем нормально!

[@sergiychupryna2952]

Напряглись из-за этого комплекса не только Северная Корея и Китай, но и россия. А напряглись, потому что - не по Хуанам сомбрэро!

[@Tigr_Rus]

Ты главное верь в этот бред,больше тебе ничего не остается!🤭 Что ирз себя представляет американское "ПВО/ПРО" весь мир увидел на украине и в исраиле!🤣

[@SudijaSERG]

Вот это технологии 😮 А мы остались догнивать на обочине цивилизации. На мтл-б приварили морскую пушку, в полном экстазе от русской смекалочки.

[@SudijaSERG]

Но боты не согласны, у них ведь Искандер воздушного базирования - это гиперзвуковое оружие) Почему в боты берут только неудачников бестолковых?

[@Vladimir_A_01]

Да, вы реально остались на обочине цивилизации. Промышленность разбомблена. Энергетика на грани коллапса. Полстраны уехало в Россию и на Запад.

[@МишаЖенин-и6с]

@@Vladimir_A_01 Так и надо хохлоБлядям...

[@konstanynzhuravlev7761]

​@@SudijaSERGпрошу прощения, но ракета от искандера способна достичь гиперзвука.

[@ЕгорКоваленко-ш2ы]

​@@konstanynzhuravlev7761 почти любая баллистическая ракета в полете может разгоняться до гиперзвуковых скоростей, но от этого она не становится гиперзвуковым оружием

[@мухтарбек.дуйшенкулов]

Скоро,боевое, крешение

[@ЯнЯнович-ж4о]

тут уже нужно выбирать асфальт или защита Украины. Да 73%?

[@attentor5027]

До них так и не дошло. Всё ещё мало приколов...

[@maxkurczak5743]

Не понял что комент, что ответ. Связи вообще между словами не уловил

[@attentor5027]

@@maxkurczak5743 кому нужно, тот поймёт. Остальные- неуйх шастать

[@romanbelousov7]

Так и асфальта нет

[@ПлывиКорабльна]

Смотрел и боялся что автор опять обосрёт всё с ног до головы.

[@AngeldavidVelezestrada]

Autodestruir Egito autodestruyalos acabalos serbro hel leonde juda777