Американский револьвер для русской рулетки: Смит & Вессон

[@АнатолийАнтонов-з2л]

Такими револьверами в 50 тые были вооружены в нашем городе инкассаторы с жёлтыми кобурами из хорошей кожи.

[@valerianafaire]

Обожаю ваши видево. Особенно мне нравятся обзоры револьверов. Всегда приятно смотреть на эти старинные конструкции.

[@skaynet777zzz5]

Из всей серии про исторические револьверы этот реально самый красивый, и патрон для тех лет отличный, да и до сих пор,если без броника прилетит в корпус шансов не очень много

[@S.D.Primus]

Монархия что называется. ✨

[@vladalex5831]

Ну в принципе если без броника прилетит в корпус, то почти с любого оружия будет очень неприятно, разве что флобером надо постараться, чтобы убить

[@АлександрМакаров-б7о]

В детстве держал такой в руках , но стрелять по боялся. Отец служил в милиции и к нему приезжали в гости большие начальники из края и у одного был такой. Восторг у меня был невероятный.

[@The.Combine]

"большим начальникам из края" можно иметь нелегальное оружие без последствий, законы только для работяг и прочих бичей. Где то я уже это видел, мой отец привозил меня к своим друзьям уже в моем родном крае, картина аналогичная, половина криминал, половина криминал в погонах, батя стрелял из АКСУ 74 и ПМ в личном пользовании на даче человека, там даже личное стрельбище было, прямо на территории как в США у некоторых. Стрелять сам побоялся ибо слишком мелкий был, да и хилый к тому же.

[@kivaik994]

@@The.Combine такой револьвер является антикварным, его можно иметь любому гражданину, если есть подтверждение от минкульта и лицензия коллекционера оружия, другой вопрос что стрелять из него запрещено и его цена в районе 250к

[@The.Combine]

@@kivaik994 он не может быть "антикварным". В основном это касается только дульнозарядного НЕ нарезного оружия (с парой оговорок). Плюс много нюансов по поводу хранения, стрельбы, патронов (которые запрещено хранить), калибра и прочее. Сейчас так вообще законы фактически перестали работать, они как бы есть на бумаге но в случае если у вас найдут старый нарезной револьвер использующий унитарный боеприпас то вам п.....ец, никакая лицензия коллекционера вам не поможет. Плюс я не видел на аукционах или в магазинах продающих антиквариат имперский Смит Вессон, есть только дульнозарядное и револьверы мелких "нарезных" калибров в крайне убитом состоянии, короче бесполезная чепуха за оверпрайс.

[@kivaik994]

@@The.Combine изучил информацию по этому револьверу, действительно, не может быть антикварным т.к. имеет возможность стрельбы унитарным патроном центрального боя, так что можно иметь его только в качестве изуродованного деактива. Но не все так плохо, можно найти револьверы лефоше под шпилечный патрон в «боевом» состоянии по вполне приемлемой цене

[@Андрейхаритонов-в1б]

Я знайшов цей револьвер у 1968 році на закинутій лошадні. Та ще загорнутим у промасловану тканину, та ще з двома коробами патронів. Ну постріляли на цій лошадні. Та попали під арешт міліціантів. Лише те ,що ми знайшли та за молодих дурниць, зробили стрілянину, нас оставили в спокії, ну батьки надрали дупи, а цей револьвер міліціанти здали до музею. Де він і є у показі .

[@h_Graff]

Какой же он красивый))А если серьёзно, крутой обзор, спасибо за материал.

[@bezolgbjize5966]

Большое спасибо за увлекательное видео! Очень любопытный факт о русской рулетке - заставляет задуматься

[@zhr1r]

Это прямо как начало анекдота: Собрался как-то поручик Ржевский удивить дам да и придумал интересную штуку…

[@nickspistolsfl9736]

господа офицеры хотели жить но любили понты. нормальное явление...

[@подозрительныйчел-е5к]

Есть вроде ещё более веселый тип рулетки. Когда заряжен не один, а пять патронов.

[@Savvagad]

Порадовали, братцы! Ой, порадовали!!!!! Особенно по факту "русской рулетки"!!! ;за то и лайк! Привет огромный из Сибири!!!!

[@fedirkareta1]

пятеро из шести ученых которые играли в "рускую рулетку" утверждают что это не опасно

[@armensargsyan9263]

Может наоборот?Один из щести?))

[@fedirkareta1]

@@armensargsyan9263 вьі учили математику по соловьеву? один застрелился, пять вьіжили. они и заявили про безопасность єтого занятия

[@yc4888]

@@fedirkareta1 настоящая русская рулетка- это наган и вынимается ОДИН патрон! Вот потому и " русская рулетка" это - фатум, неизбежность смерти )

[@trombon60]

Ученые британские были? Уточните пожалуйста.

[@Shura_Balaganov_]

..... уже лишь только четверо......

[@alexpvtregion8734]

Произведение оружейного искусства. Русский Смит-Вессон достоин отдельного KZbin-канала, не только отдельных фильмов. Я не знал, что его выпускали в Берлине и Туле. Ну и с русской рулеткой номер зачётный : )

[@АлексАлекс-э9ш]

Спасибо за обзор! Револьвер прям произведение искусства. Не смотря на все сложности Смит 3 гораздо круче Нагана. Я бы ещё Понял если бы Смит заменили на вторую версию Нагана с откидным барабаном. Британцы вроде до конца второй бойни использовали, револьвер с переломом... Ждём и на него обзор ;)

[@daite_pushku]

Да, то и странно. Ладно британцы, там эта конструкция была давно известна и просто по инерции производилась и использовалась долго. Но во время рассмотрения Нагана (начало 1890х) уже во всю производилась модель Кольта 1889 и только гляньте на него! откидывающийся влево барабан, самовзвод, адекватный патрон, элегантый... И тут хренак Наган с его нафиг не нужной системой с надвиганием барабана, странным патроном и системой перезарядки на уровне револьвера Лефоше 1850х (!). Братья Наганы на лапу знатно занесли, видимо :)

[@Любитель-щ4е]

Читал такую версию , что наган разрабатывался изначально под дымный порох ... Позже прох заменили но мощи все равно было мало и надвигающийся барабан должен был немного повысить мощность. По поводу медленной перезарядки то для того времени это была не проблема , для армии бОльшей проблемой был повышеный расход боеприпасов , даже самовывод розсматривали как вредную опцию .

[@ЗлюкенСов]

@@daite_pushku Где-то слышал мнение, что наган приняли из-за унификации калибра ствола с винтовками. Мол можно использовать бракованные стволы винтовок для производства стволов револьверов.

[@АндрейПоловинко-к5т]

Зря вы Наган парафините, оху... ый револьвер

[@денискуракин-г5х]

@@Basil-br4fq я читал что техническое условие для армейского револьвера было именно такая поштучная перезарядка, чтоб офицеры не увлекались стрельбой а именно командовали подразделением своим ,не любили генералы скорострельность ,считали её излишней для офицерского оружия , может что то в этом и есть, если солдатских винтовок не хватает значит что то пошло не так и револьвер в любом случае уже не пляшет

[@Foxkiller550]

Шикарный револьвер, шикарный обзор!

[@nicknicks1987]

Злые языки говорят, что Леон Наган предложил хороший откат уважаемой комиссии 😊 В результате на вооружение попало чудо техники : шомпол вынуть, дверцу открыть, стреляную гильзу выбить (7 раз ) , зарядить (7 раз ) и т.д. В это время противник с интересом наблюдает за Вашими манипуляциями ...

[@карандаш64]

40 000 рублей царских взяточка, для серьезных людей чепуха, а приятно. И контракт на винтовку NaganT в довесок, чтобы Леон Наган не обеднел вконец...

[@nicknicks1987]

@@карандаш64 Но с винтовкой ему Мосин дорогу перебежал . А револьвер -говно. Хотя если глушитель приделать, для спецопераций сойдёт. Или для киллера. ..

[@АлексейМорозов-щ5ц]

@@nicknicks1987 что заказали то и получили. Наган 1910 года был вполне современной моделью. Если бы такой изначально заказали то он и встал на вооружение. Всё зависело от заказчика. Да и сам по себе наган был не плох для тех лет. При выстреле пороховые газы не пропускал , боеприпас не смотря на калибр 7,62 мог остановить кого угодно. В отличии от ТТ.

[@baklo_SUN]

Мы теюе верим

[@Prizrak-sama]

Не злые я зыки, а правдорубы. Да и в российском филиале британской империи все новинки ставилились исключительно соразмерно взятке.

[@АндрейАлександров-щ8ь]

Передача супер-как всегда. Спасибо за качество подачи

[@nikewab]

Вот кстати "Галан" - очень необычный и интересный револьвер.

[@ChebuplZZa]

Это ж мой любимый револьвер !) Спасибо большое за видео

[@maksymsergeyev761]

Интересно было бы сравнить его с револьверами Веблей. Те же калибры, так же переламывается рамка, и так же довольно долго состояли на вооружении.

[@sergej1374]

Поддержу ваш интерес.

[@Elijah-Prophet]

У webley, при схожем калибре, навеска меньше, потому патрон слабее. Но сравнить действительно было бы интересно.

[@maksymsergeyev761]

@@Elijah-Prophet да, вот и я про то же. Патроны для Веблейев - характерные, коротенькие при достаточно тяжелой пуле. Наверняка для самого оружия такой патрон более щадящий, чем у Смит-Вессона

[@AlekseySh1982]

В 1907 .44 Russian увеличили длину гильзы, перевели на бездымный порох и получили 44 Special. В 1955 еще удлинили и умощнили. Получился 44 Magnum.

[@kalevklaani1238]

Красиво выглядит. Чувствуется эпоха. Хотя я вспомнил про бельгийский наган 1910-ого с откидным бараном. Было бы здорово сравнить его и наган 1895-го.

[@alexandruborodin755]

Добавлю про шпору на спусковой скобе. У пистолетчика есть жуткий враг, это его средний палец стреляющей руки. Он связан сухожилием с указ.пальцем. при наличии провала спуска,указ. палец,проваливается в пустоту со спуск.крючком,и также " тянет" в провал и средний палец, который лежит на передней половине левой накладки рукоятки. При этом, средний палец резко надавливает на указанную часть рукоятки и ствол в момент выстрела резко ,на долю секунды дергается вправо( у правшей). Пуля уходит вправо. Начинаешь ГРЕШИТЬ на непристрелянность пистолета. А делов то- просто устранить провал спуска,а не " бороться" с ним как в советской школе милиции на занятиях по стрельбе. Я так и сделал на своем ПМ- снял спуск.крючек,сварщик доварил на нем сзади металл, а я поработал сколько надо напильником, пока провал исчез. На моём Вальтер п-88 этот упор с завода сделан, на марголин тоже, на чз -75 такт.спорт оранж тоже. Т.е. это не моя теория. Поэтому, при наличии провала спуска,надо " отключить " влияние среднего пальца,слегка отодвинув его вперед от контакта с передней поверхностью рукоятки. Но на вашем револьвере это сделали еще более радикально- прицепив шпору для среднего пальца чтоб он не лежал на рукоятке. На своем чз 52 я точно так же приварил сзади на спуск.крючке упор для предотвращения провала спуска. Кстати, для облегчения " страданий" при стрельбе с провалом спуска,надо как спортсмены- пистолетчики " развязывать пальцы", т.е. например крутить между пальцами карандаш по типу как стоматологи делают,переворачивая инструмент другим концом. Или принудительно " зажимать " левой рукой правый средний палец не давая ему согнуться когда сгибаете указательный палец. Со временем почувствуете разницу в точности стрельбы.

[@ПавелАфанасьев-д4х]

Именно! Правда есть еще момент с лучезапястным суставом, который со шпорой, без всяких тренировок, остается незакрепощенным и нет неконтролируемых реакций мышц, которые тоже дают отрывы. Ликвидируется это тоже тренировками, после которых кисти просто отваливаются в начале.

[@alexandruborodin755]

@@ПавелАфанасьев-д4х так точно. Забыл про это упомянуть. Для " силы" данного сустава тренировка следующая: берётся кусок палки,сантиметров 25, на середине её привязывается веревочка до пола,и к ней внизу просто тупо привязывается гантеля. Стоя на месте надо просто крутить двумя руками палку горизонтально вокруг собственной оси и наматывать эту веревку на палку,поднимая так гантелю с пола. Не надо ещё забывать о том,что есть такое явление как " рычаг", когда вытянутая рука на конце держит груз ( пистолет), который своей " тяжестью " тянет руку вниз. Чем длиннее рука и тяжелее пистолет, тем сильнее это явление. Для борьбы со " слабостью руки" в плечевом суставе,надо поднимать гантели не вперёд, а в бок. А для того чтобы тело " не колбасилось ", надо стоять на неустойчивой основе,например положить на пол подушку и положить на неё поперек доску в 1 метр. Стоя на этой доске с ногами на ширине плеч,мозжечок будет тренироваться чтоб максимально быстро вернуть тело " в строго вертикальное" положение. Стоя так,можно холостить побольше. Есть и другой вариант- стоять на небольшом бревне,подвешенном на цепях на высоте пару сантиметров над землёй, чтоб раскачивалось. Навести пистолет на белый фон и держа мушку ровно в прорези,рисовать стволом кренделя во всех направлениях. Так научитесь ровно мушку в прорези держать.

[@qwerty7287]

Какие были умницы!

[@cherrydragon4109]

Не знал такой подробности о русской рулетке. Очень интересно.

[@armensargsyan9263]

Спасибо Вам и Максимуза подробный рассказ.

[@adjothemodest]

Спасибо за обзор, револьвер какой-то прям сверх-харизматичный. А расскажите, пожалуйста, какие минусы у откидного барабана? Есть ли они вообще? Переломная рамка - люфтит, цельная - долго перезаряжать. Должно же быть что-то не так с откидным))

[@daite_pushku]

Ну, посмею предположить, что откидная, нам привычная конструкция, по сложности стоит между переломной рамкой и системами с цельной без выкидного барабана. Главное, как реализовано запирание. У Кольта Питона и Анаконды, к примеру, только осью звёздочки, но как показывает практика, хватает. У многих других револьверов еще и спереди за рамку т.е. в двух местах. Но главный плюс, конечно, возможность быстро перезаряжать при максимально прочной конструкции. Так что "современный!" (1889 год Кольт начал делать) откидывающийся в сторону барабан, по сути самая адекватная по всем критериям и от того общепринятая.

[@adjothemodest]

@@daite_pushku , спасибо огромное!

[@vitalykucheryavyy9499]

Данке шееен, Камераден! Мне почему-то всегда казалось, что шпора помогала разгрузить указательный палец для более точной стрельбы и компенсировать вектор отдачи. Все-таки средний палец - он сильный;)! Прямые лапишши - важная вещь;)! Ждем новых хороших обзоров!

[@Максим-ч8и5у]

Ребята, вы держите в руках шикарнейшую историю. Аж завидно!

[@ТимофейН-ж5у]

Крутая пушка, можно говорить что угодно но по факту крутая!

[@МаксимУм-ч7к]

"... ну у француза вооще шансов нет...", искренне посмеялся спасибо, за позитивную подачу материала.

[@FordVladimir]

Если не ошибаюсь,то такой тип револьвера был показан в сериале "Баязет"😊

[@stuffz888]

Спасибо за видос! Очень красивые револьверы!

[@ВикторСоловей-и6к]

Держал такой в руках, у другана был, средина 70ых, курка правда не было .... именно Вессон, с крючком

[@kostiakurtmann5333]

Спасибо за интереснейшее видео! Давно подписан, обожаю ваш канал. Дай Бог в Чехию удастся приехать весной или летом. Сразу к вам в тир! (я уже в прошлом году у вас был, понравился обрез особенно:)

[@grandmofftarkin4521]

Спасибо за ролик!! В свое время (где то2013г) в Москве продавали такой револьвер в одном антикварном за 590000р, сей час даже в ММГ версии его нет!

[@ВячеславБарахта]

Привет ребята. Случайно выскочил в Ютубе ваш канал, хотя оружейную тематику мониторю достаточно долго и плотно, очень вы понравились, с юмором, интересно и познавательно. Сам подписался и буду рекомендовать вас, друзьям и знакомым. Удачи вам.

[@sigurdsigurdson9515]

Красота ,замечательный пистолет для своего времени. Я если ничего не путаю то в Великобритании был на вооружении револьвер с аналогичным запиранием Вэбли .и стоял до начала 50 х кажется. Любопытно у него тоже так механизм люфтил . Или они это как то обыграли

[@ПавелАфанасьев-д4х]

Тупо дохлые патроны, которые стали еще дохлее когда перешли на оболочечные пули, которые злейший враг переломной схемы по причине повышенных нагрузок из-за врезания оболочки в нарезы.

[@stoker666]

У англичан переломный велби был на вооружении до конца 2МВ.

[@redcat-vm1yx]

По поводу недолговечности и ненадежности разъемной рамки, в военных тендерах иногда фигурировали требования с другим объяснением- побуждение к экономии боеприпасов и ведению сугубо прицельной стрельбы

[@ОлегЗубков-ж6ю]

Именно эти револьверы и именно русский вариант очень изящен и удобен. Приятная штуковина.

[@vadim_4863]

был у меня такой 1874года. людвиг лёве берлин 44 руссиан. чердачная находка.

[@spiderbugbear3721]

Производит ли кто сейчас точные реплики? Давно хочу купить но не на стену, а пошмалять вдосталь на потеху. Отличный дизайн, мне нравится больше многих современных револьверов!

[@ЗиядМолдыбаев]

Автору респект, контент зачётный 👍🏻

[@ДмитрийАлексеев-ъ4б3о]

Классный прикид у Макса!

[@SlavaBosna]

как говорил "Татарин" в фильме "Брат 2" - Воо, времена быылии!!!!

[@AlexGenGUN]

Спасибо! Даёте много интересной информации!

[@alien4383]

Нашел когда то на партизанской базе похожий револьвер. Смит Вессон, только немного друго. В нем был заменен ствол и забиты втулки в барабан под нагановские патроны. И в войну служили такие револьверы

[@genealeks2072]

Супер выпуск!!! Спасибо огромное!!! Сновым годом!!!

[@АлександрМакаров-б7о]

Спасибо ребята за этот обзор.

[@МаннонСултанов-ж1я]

Ну и кто вас охальников просил? Взяли и развенчали такой романтичный миф!

[@MoJIoT_BouHbI]

Класс, про русскую рулетку не знал, спасибо)

[@ENROF]

Я смотрю, у вас хороший русскоязычный канал об оружии. Далеко не все мне нравятся, а тут даже подписаться решил

[@АндрейЗеленский-в7м]

Спасибо! Очень интересно! Здоровья и удачи!

[@Ingimarius]

Выпуск конечно офигенно содержательный. Но, трюк из анекдота, только в анекдоте и использовался, - взведение курка в боевое положение производили не давая остановиться барабану самостоятельно.

[@АлександрИванов-к6ы]

Смотрел с удовольствием. Огромное спасибо!

[@aquilavictrix2334]

Прекрасный револьвер, жаль ушёл в историю.... его бы из современных металлов изготовить

[@JohnnyFirst]

его и изготавливают из современных металлов, например итальянский производитель реплик Uberti

[@aquilavictrix2334]

И как он в новом исполнении? Осилили итальянцы технологию?

[@JohnnyFirst]

@@aquilavictrix2334 ну, народ стреляет, не жалуется никто особо вроде... Выбора все равно нет особо...

[@рабБожийдмитрий]

у приятеля была такая пара...с чердака...классные машинки..

[@АбдуллаМагомедалиев-у6ы]

Был такой у меня в лихие девяностые. Считаю самым красивым револьвером!

[@БойкоНікіта-г3й]

Есть кто то из hunt showdown?) А вообще канал отличный про редкое оружие рассказываете)

[@БогданНауменко-в6ч]

Лайк за "Русскую рулетку", вот только я так и не понял, ели там так просто крутится барабан, как же этот револьвер сохраняет правильное положение барабана в бою?

[@daite_pushku]

А стреляй и взводи. На полувзвод не ставь.

[@goldentime3554]

Шикарный аппарат!

[@jackal_tv]

Наконец-то дождались, братцы!

[@КотЛесник]

Ураа! Русский СмитВессон!! Спасибищ

[@JamesBond-dz1lk]

В американских вестернах часто упоминается эта модель, как очень надёжный, удобный, с большой убойной силой.

[@Степан-ц5р3х]

Какой восторг! Смит вессон русский - милота!

[@sergej1374]

Ути пусеньки ..какой сладенький револьвер (чик) , как всегда зачётное видео ..с Уважением к автору канала .+++ Мне в прошедшем сезоне довелось хоть стрельбище найти где стреляли из этого револьвера в 19м..пуль насобирал.

[@2user-Anders]

"Макс, жми кнопку!" Спасибо! Всегда с удовольствием!

[@ДанилаГорелов-ф6ы]

Название топ по заверениям участников (выживших) 100% безопасная игра

[@armensargsyan9263]

Очень интересное и позновательное видео.Спасибо!

[@ВладимирВолин-т6р]

Обзор понравился. Покажите английский револьвер.

[@antiebanarium]

Спасибо, посоны. Гораздо содержательнее рассказали, чем Дениска неделю назад.

[@СемейныеПриключения-т2о]

Ландштурмист Макс - предельно талантлив перевоплощаясь. Нью-йоркский бандит совершенно очарователен !

[@Армеец82]

Отличное видео!!! Жирный лайк!!! Спасибо за обзор!!! Ждём новых роликов!!!

[@rosssmirnoff2500]

Зачет! нравятся ваши ролики! 👍

[@lecsgame]

В общем, играли в русскую рулетку не чтобы проверить тебя на смелость и пощеголять нервы, а чтобы проверить как ты ухаживал за своим оружием :)

[@daite_pushku]

без шуток, а это так. Если не почистить после стрельбы, то появляется трение и... и всё)

[@АндрейМикрюков-ч5е]

За рулетку отдельный лайк)))

[@ПавелАфанасьев-д4х]

У шпоры есть еще одно назначение, связанное с техникой стрельбы. Если даже просто сымитировать хват оружия без шпоры, когда средний палец лежит вместе с остальными, и попробовать пошевелить кистью, то будет чувствоваться, что лучезапястный сустав немного закрепощен. При стрельбе это напряжение мышц будет проявляться ухудшением кучности и отрывами из-за неконтролируемых реакций мышц. А если сымитировать хват со шпорой, то сразу почувствуется, что запястье не напряжено. Думаю с револьвером это будет еще сильнее чувствоваться, мы имитировали, но у нас оружия со шпорой не было. Насчет переломной рамки - еще один недостаток в том, что она очень плохо переваривает оболочечные пули, которые резко повышают нагрузки на шарнир и защелку даже при той же мощности. Это англичане и амеры хорошо узнали, когда стали переделывать британские Веблеи с .455Веблей на .45АСР (в полулунных клипсах к револьверам М1917) - родной дохлый патрон револьверы переваривали даже с оболочкой, имея более-менее разумный ресурс, а вот кольтовские патроны успешно разбивали шарнир и ломали защелки в рекордные сроки. Правда англичане с этим почти не столкнулись (сколько там армейцы из короткоствола стреляют?), а вот американцы, хапнувшие по дешевке армейских излишков, поимели проблем и впечатлений. Вот тогда и выяснилось, что безоболочечную пулю в кольтовском патроне Веблей переваривает нормально, а вот с оболочкой лучше не надо. А ведь к моменту конкурса на Наган у нас успешно проросли французские измышлизмы насчет тактики и вооружений, вроде "одна пушка, один снаряд" и "один калибр на всю стрелковку". Петухи галльские...

[@КирьянОдиночка]

Класс подача заходит хорошо!!!!

[@АннаСмирнова-ь8ы]

В детстве в 80х ребенком жила в городе Туле. Ходила в лет садик, а отец мой долго работал на ТОЗ ну и вообще в оружии шарил, и однажды пришел меня забирать из садика и его заинтересовала конструкция из метала и проволки у одного из детей мойей группы, так это оказалась рамка вот от такого смит вессона как в вашем видео, одна рамка и подобие ствола прикрученого на проволку, по сути металолом, но рамка то от смит вессона и довольно редкого даже в 80е годы,откуда он его достал так и осталось для нас с отцом секретом, но я запомнила как мой отец удивился все говорил ничего себе у вас игрушки в детском саду.

[@alexandruborodin755]

Интересно ,а какие игрушки у детей живущих в нижнем Тагиле,где танки делают.

[@Добромир-ц8з]

Очень познавательный видос!😁😊

[@JohnnyFirst]

Главный русский ковбой одобряет! Хороший обзор!

[@maratisimomaratisimo3904]

Космонавты которые решили проделать этот фокус в невесомости .

[@maratisimomaratisimo3904]

И да порох в гильзе работает и в вакууме !

[@alextrunev8822]

@@maratisimomaratisimo3904 звука выстрела не будет!

[@leonidbogdanov2122]

Максу большой привет!)

[@andrelviandrelvi5979]

В 1880 - е , я бы выбрал Merwin & Hulbert armi frontier в кал. 44-40 Win, очень достойный револьвер и конкурент для S & W, с уникальной системой разборки, одинарного и двойного действия, более качественный, мало известный и недооценённый , к сожалению..

[@stanislavyadroshnikov5220]

Я думал русская рулетка это чистый рандом, на нет и тут русские всех наеобманули.🤣 Канал лучший среди подобных👍.Спасибо.

[@nivavodniva2733]

Такую пушку хотел приобрести 👌 👍

[@Simon_Mag]

(17:18) Функция блокировки экстракции при открытии рамки револьвера, очень удобна, если надо заменить только часть барабана. Так как экстракция при открытии сбрасывает на землю все патроны (стрелянные гильзы) барабана.

[@daite_pushku]

А как заменить часть барабана, если гильзы не поднялись и их пальцами не захватишь?

[@Simon_Mag]

@@daite_pushku Тут два варианта - вытолкнуть чем -то подходящим стрелянные гильзы или приподнять (на 3-5 мм) патроны и гильзы общим экстрактором, а потом выбросит стрелянные. Приподнять - если блокиратор экстрактора может его блокировать после частичной работы. Это мое предположение, так как этот револьвер в руках я не держал и о нем узнал только из вашей передачи.

[@АлександрСавельев-л2о]

@@daite_pushku патроны не "выбрасываются", только гильзы, так как они короче(на исправном)

[@oleggarin9439]

Благодарю за обзор. В России из-за законов, к сожалению, такой револьвер приобрести практически не возможно (для настоящих сумасшедших нет преград) а пневматическую копию от ASG - вполне реально.

[@Megalochoerus]

Очень круто!!!!

[@2107mara]

Интересно если сделать реплику из современных качественных сталей - надёжность повыситься ??

[@АлексейМихалыч-э2н]

Классная бабаха.Хотелось бы сравнить с револьвером Веблей.

[@alxmill3477]

День прожит не зря...

[@Volk5186]

Спасибо за видео

[@bytchenkoserj9463]

Классный обзор!👍🏻

[@ЕгорИванов-е4е4ь]

Спасибо за обзор!

[@АндрейК-ы8я]

У револьверов особая магия

[@natanielbrigs9379]

Есть такой у меня. С чёрной рукояткой. Короб для него вырезал с вензелем SW. Патронов нет.

[@myvision428]

интересно было бы глянуть видео о болгарском пм с глушителем. много ли отличий с обычным советским табельным?

[@Komrad-2024]

Самый красивый револьвер...

[@artshurin]

какой же замечательный канал 6:3

[@АртурИванов-ж6п]

На то время выбор очень удачный. Ему бы ещё самовзвод. И с точки зрения чисто боевых ттх просто бомба. Полагаю когда его сменили на наган многие заныли. Прямо как с ТТ и ПМ или 5 45 и 762 39

[@АлександрСавельев-л2о]

Тогда еще небыло интернета, так что диванные эксПерды не могли заныть

[@АртурИванов-ж6п]

И с языком Саша тогда тоже вроде как аккуратнее обращались. Не хами. Ок.

[@waper5378]

Интерестно

[@христофорколумб-п5ш]

Привет, привет с маленьким! А мы с большими...

[@АндрійМатвєєв-е2у]

Старичок Смит Вессон лучше Нагана. По всем параметрам. Патрон мощнее в раза два, зарядка - перезарядка быстрее в раза 3-4. Ну потяжелее будет, это да. Но тяжесть это хорошо, тяжесть это надежно.