Ametralladora ligera Taisho 11, la ametralladora "torcida" del ejército japonés

大正十一式輕機槍指的是二戰期間日軍主力的制式輕武器之一，該輕機槍後來於1922年開始裝備日軍部隊。使用和三八式一樣口徑的步槍子彈，但使用後問題頻出，不久被新式的輕機槍取代。

[@luotiger4497]

其实这挺机枪的设计的很不错的，问题是提出需求的人，提出了很多奇葩的需求，造成机枪设计不得不非常复杂，影响可靠性。

[@user-en2rz7mc3g]

M14反而達成彈夾共同的要求。

[@jameschan5551]

還有百式衝鋒槍 1500米的瞄準尺

[@moonryan3908]

真的 ，其實能造出這機槍的工程師們？ 其實很厲害

[@user-en2rz7mc3g]

@@jameschan5551 自來得都有1000了。

[@user-lw5qz8uy5w]

你們是沒看節目就來帶風向的..令人噁心...明明日本人蠢又缺乏資源人才的資源所以抄作業抄成四不像..變成爛設計.....

[@zhouanderson8279]

这把枪不错的，伴随步兵火力支援，以及通用弹药供弹具，都是当时超前的概念

[@user-di5kf4ch6u]

概念很不錯 但問題是日本當時的工藝水平不行 所以導致製造出來的槍械都有很多潛在毛病 所以很多士兵就算被分配到大正輕機槍 但戰鬥時都還是以三八式步槍戰鬥 只有在面對那種需要晉身戰鬥時才會先用機槍掃射一輪減少對方戰鬥力 原因就在於這把步槍的命中率太過感人 不知是不是天照大神沒有庇佑 這把槍大多數時候都在進行人體描邊 加上彈斗的設計 十分考驗副槍手的塡彈速度因為沒有彈鍊的設計 只能使用5發一組的彈夾放入彈斗維持持續開火 如果放慢了 機槍的火力就中斷了 可如果放快了 又會造成槍械卡殼 而大正式機槍如果卡殼 靠士兵是無法排除的 只能等到戰鬥結束 拿回營地 交給專門的後勤進行排除維修

[@zhouanderson8279]

@@user-di5kf4ch6u 这玩意精度应该不错，第一6.5子弹弹道天生平直，第二这玩意枪管带散热片，连续设计影响不大。我认为其作为伴随步兵的轻机枪精度是合格的。应该不比后世的RPK/RPD差。 这玩意的缺陷在供弹的可靠性，过分强调了通用性，使用了不可靠的桥夹漏斗供弹。

[@user-di5kf4ch6u]

@@zhouanderson8279 其實大正是機槍的射擊精度只能說差強人意 原因在於日本的工藝水平其實只能算是在工業化國家的吊車尾 製造出來的零件只能算是堪用 沒達到能實用量產的地步 所以這把槍在連續射擊時時常會偏移準心 所以射手只能靠射幾發就重新修正準心的方式來提高命中率 但無法連續射擊 重量又不輕 就失去這把槍作為機槍的用途了

[@user-lw5qz8uy5w]

@@zhouanderson8279 精度就是廢話...經常躺平有何精度可言......

[@Storm7713-b4j]

@@user-lw5qz8uy5w ?

[@xianpuchen3641]

仔细看看射击过程，这种枪准确度非常好，弹着点散布很小。 不要人云亦云。

[@user-lw5qz8uy5w]

自己人都不用的東西.....再准隨時卡彈就是廢物.....

[@吳尚樺-q8d]

但輕機槍的戰術目標就是班用速射火力支援，精確度並不是主要的訴求啊，主目標沒達到再好的的副目標都沒用，倒不如多生產五把精確射手步槍

[@uryen921]

十一式：爛槍之王 義大利Breda m30輕機槍：

[@vermouthstone9446]

機槍和衝鋒槍都是日本兵之痛。主要是官方腦子不是很好使。小戶人家思維，小家子氣太重，不該摳門的地方摳門。 在中國戰場上，打巷戰遇上國軍手裏的德國造“花機關”。。。然後跑去和希特勒抗議，並從德國少量引進了mp28，但德系口徑子彈卻供應不上，反而中國軍隊長期慣用毛瑟，仿製的都是德國口徑，從步槍的7.92，到手槍的7.63； 輕機槍在現代就是班用機槍，是要步兵能擔任操作、扛著跑的，連續射擊之下，用全威力步槍彈，本身就是一件很苦逼的差事。當然當時有班用機槍概念的國家也少有，當時的機槍基本都是排級活火力，連地主家美軍都沒這麽闊氣，將機槍火力下放到班級別，而用了BAR作爲班組火力支援武器。

[@xianpuchen3641]

这里把A K-47与这挺机枪做比较，当然这种比较不切合实际，因为手持的自动武器和带支架的机枪不好比较。但是从外观上看，A K射击后坐力大，枪口摆动大，上跳剧烈，对于自动武器，可以说准确度显著降低，反观歪把子呢？震动很小，几乎不上跳，准确度显著的高。一定要吸取别人的长处，自己才能进步。 0:18

[@wlw7288]

作者沒有比較吧 AK只是用來說明零件少的好處

[@user-lw5qz8uy5w]

@@wlw7288 不認真看就來洗地帶風向的人很多..只要說到日本爛的地方就有這種人出現...很多可能就是日本人.....

[@Suzana_5]

日本人的身高1米五太完美😍了🎉

[@47syh-or2eo]

然而这武器对于中国部队来说已经非常好了，子弹补充也方便。国内的仿制的枪子弹口径都不一样的不通用的。

[@chika5361]

這種槍連土八路都看不上，土八路是人手一把捷克式，八路是人手一架馬克西姆，這槍也就是耕地的農夫用一下而已，日軍用如此劣質的武器在遠東戰場上居然堅持了這麼多年簡直堪稱奇蹟

[@user-fw1iw9cx5l]

亮劍的李雲龍常從日軍幹這支回來自己用

[@Flyinghigh3597]

可能是法國哈齊開斯Hotchkiss 在一戰以後的設計改成的日本版機槍

[@user-lp2hi3sq6p]

這樣問題百出大正十一機關槍是怎麼通過日軍測試量產的？裝彈困難、槍管無法更換、對環境敏感容易卡彈，這樣機關槍在其他國家測試中直接被刷掉不可能量產，日本竟然讓大正十一機關槍量產真的很扯。結果上演一齣日本撿拾繳獲盟軍機關槍不喜歡國產機關槍的原因。

[@mr-profiteer]

5:38嚴重錯誤 彈斗不是彈鬥

[@user-tq1nt9oo6z]

反觀同時期的各大國機槍日本的大成11式長得最奇葩😂

[@kaiclaw80]

這邊講錯~~~彈斗式供彈根本不是日本人原創，同期的俄羅斯很早就有這樣的設計，事實上大正11年式機槍設計的年代，各國都在摸索所謂的輕機槍到底該如何設計，各國軍隊都有類似的，要求對大程度減低後勤負擔的要求，彈斗設計才被實驗性的製造出來，俄羅斯在槍械設計上一直不缺乏天馬行空又才華橫溢的天才，作為常年將俄羅斯視為大敵(隨時在防備俄羅斯與後來的蘇聯要再打一次日露戰爭)的日本，在輕武器上式非常重視俄羅斯的新發明(估計是陸軍馬鹿要求太過分才會將這個實在不是好設計但完美契合馬鹿要求的拿來用)，才會採用這個連俄羅斯人都沒有量產的形式。 後來在實戰中見識到捷克式設計的先進與耐用，才馬上仿製成96/99式

[@user-lh4tx3cm9o]

提起那彈斗潤滑機制……我終於知道工業專科學校的歷史老師該教甚麼該考甚麼了! (如果死掉三分之一至十分之九的事件發生後我還活著，我會提醒他們的。)

[@user-lp2hi3sq6p]

日俄戰爭俄羅斯用水冷式馬克鈊機關槍暴打日本軍隊，日軍應該直接仿製馬克鈊機關槍，如果嫌水冷式馬克鈊機關槍要準備冷卻水很麻煩，直接把馬克鈊機關槍換成氣冷式槍管降低後勤負擔。

[@yindu_Weige888]

*白刃战好厉害啊。❤*

[@Suzana_5]

日本🇯🇵武器的名字最强💪

[@DD-nq5lr]

5:06 AK:原來我是衝鋒槍

[@Shimazushin1]

在中共還真的叫做衝鋒槍

[@zonex001]

當年分類不嚴格。😅

[@johnlee2911]

当时有机枪不错了，很多还用冷兵器

[@awless]

這槍精度老好了, 不是說笑的, 就是個連發步槍. 如果它用的是正正常常的30發香蕉夾, 一定能撐過整個二戰

[@user-lw5qz8uy5w]

可惜日本人沒頭腦.....又不是只有這敗筆而已......

[@小さの猫さん]

戰術思路錯了，還一堆奇葩要求，心痛設計師😂機槍的要求是範圍性火力壓制，而不是遠距離對狙。

[@David-mh4xy]

7:01 ak-47 不是自動步槍嗎？

[@wlw7288]

中國仿製的AK突擊步槍稱為56式衝鋒槍 很多會習慣叫AK為衝鋒槍

[@tissueculture]

@@wlw7288当年单发的叫步枪，连发的都叫冲锋枪。

[@MrHarima121]

真男人就是要拚刺刀

[@user-lp2hi3sq6p]

盟軍機關槍掃射日軍倒成一片

[@user-lp2hi3sq6p]

美軍的機關槍和衝鋒槍掃射日軍倒成一片團滅。

[@xinw2316]

有沒有種可能 這種武器是設計出來給敵人撿的🙄

[@kaiyanglu8293]

什麼二百零三高地，是203高地。

[@akr_shark4194]

支持，但对日俄战争时期的解说未免有些偏颇

[@user-fu7dl4ll5x]

AK-47是突擊步槍不是衝鋒槍

[@deviltrigger6678]

我想看看我们东北军的辽十三式步枪！

[@a6309112005]

遼13式不就是日本授權版的中國38式。

[@user-us5sp4wp9i]

這機銃比絕對武力之AK47爆頭還精采

[@kaiclaw80]

還有很多地方有錯誤，大正11年式，光看名稱就知道是大正年間的產物，怎麼可能僅僅服役兩年就被96式(1936年)取代~~~作影片資料都亂找，也不查證，一個勁的死命吹有多爛~~雖然真的很爛，但科普頻道應該要嚴謹，優缺點與時代背景都要交代清楚，大正11年式在他定型的年代跟可能面臨的戰術環境(本土防衛，大正年間日本軍費又騎式陸軍削減的非常嚴重，要不是一戰日本多少吃到點紅利，差點連海軍都要裁下去。)中，大正11年式式非常理想好用的武器，但他實際被使用在非常不適合的環境中(歪把子適合守勢作戰，在戰壕獲良好掩蔽中，時常可以得到保養與清潔的環境，是極為致命的武器)，才導致諸多惡評。這也是為何資源缺乏長期守勢的國軍與匪軍其實在繳獲11式時都覺得很不錯的原因。

[@joy00005]

他應該是將96式機槍跟捷克的ZB26搞混了，ZB26的確是比11式機槍晚兩年服役，他可能以為ZB26就是96式機槍。

[@user-lw5qz8uy5w]

你不是在自掌嘴..日本何時要防守的..明明看到的都是幾十年的對外擴張.....落後設計人才缺乏才是致命....

[@Stalingrad-rt9tx]

索姆河絞肉機

[@tissueculture]

烂枪都能把对手打到满地找牙……😂😂😂

[@user-fw1iw9cx5l]

現在中國人都笑這把槍爛，但二戰時資源不足的二線國軍都超愛幹這把和三八式自己用的

[@a6309112005]

你講的是共軍，不是國軍，日本人對捷克式的評價可是高於這把機槍，以至於日本人自已後來都模倣捷克式搞了二把九六跟九九式出來.......有捷克式，沒有人要用這把歪把子....包括日本人自己。

[@user-lb5jw3bz3s]

真的

[@a6309112005]

@@user-lb5jw3bz3s 維基就有了！要不然去找火器堂堂主跟知兵堂的書來看。

[@joy00005]

1927年捷克就開始將ZB26賣給國民政府，1937年甚至協助國民政府在四川設立生產廠，所以國軍基本上不會太想要十一式機槍。

[@a6309112005]

@@joy00005 日本的別冊歷史出的日本二戰兵器史也講過捷克當時也有跟日本推銷這挺機槍，但日本一方面有自製輕機槍的能力，再一方面因為這把槍的工藝太複雜，最後放棄引進，要不然，東亞可能會多一把6.5彈頭的捷克式輕機槍也說不一定。

[@anyu5513]

可憐破爛東西一個

[@v8yw]

中國人談到日本就故意貶低了.大正十一式輕機槍.能煥槍管好嗎

[@user-lw5qz8uy5w]

日本人自己都在貶低了還說別人.....

[@v8yw]

@@user-lw5qz8uy5w 日本第一隻機槍 ，自己嫌沒問題 ，中國在二戰出了啥機槍 ，？中國製品再爛中國人都捧 ，只會批評別人

[@user-lw5qz8uy5w]

@@v8yw 日本神吹日本第一幾十年...是中共學習的榜樣....日本不是神吹要買下整個美國結果人均已被四小龍超越變成窮國.....

[@v8yw]

@@user-lw5qz8uy5w 何時吹過從沒聽說 ，若沒有鄧小平去求日本幫中國蓋煉鋼場還有幫忙中國許多事 ，中國人還有今天 ，就像港台幫中國反而被反咬一口 ，現在中國不會再有人幫

[@user-dw6yb1hj5r]

@@v8yw中國仿製ZB26確實比十一式好啊

[@user-kx8qs3cv8g]

一部看完 不說還以為說國軍 不要說一樣 簡直是同父輩 明明是中國大陸來的黃埔 怎麼做的事情跟日本人一樣 完全不解

[@user-fo9iw8qo5s]

黃埔一開始就有日本死腦筋的思維了外加後面剿共產黨 黃埔大衝鋒 不是北洋軍太厲害喔 而是黃埔愛搞正面衝火網 抗戰其實是其他前北洋軍的他國軍校出生的死拼撐住 黃埔就是搞奇妙正面衝 郝柏村當年有去遠征軍多少有接受美式軍事教育 八成是後面老蔣的迷戀找來白團扼殺國軍未來 教範或許日本厲害 但其他根本不行

[@user-fo9iw8qo5s]

美軍顧問團當年要老蔣把白團趕走 一定是發現問題了 拼刺刀 是白團搞得 美式的刺槍和日式完全不同

[@badbrew110]

日俄战争人肉填机枪纯属扯淡，自杀冲锋必败无疑。 日本前期不发展自动武器纯粹是技术和资源制约。

[@user-em8rg2be2s]

爛槍之王⋯⋯L85a1😂

[@user-bw9yr3fo6q]

死在它枪口下的中国人可不少……

[@tjckuei]

可惡，就是這把爛槍把中國打的希爛，最可惡的還是要第二敵人美帝幫忙。

[@Davidtoldme]

中國到現在也沒有一把自研的輕機槍，由於材料學基礎太差，可靠性完全沒有保障

[@ccafps100189]

你把95式放哪？

[@Flyinghigh3597]

胡說！

[@網絡囚犯]

@@ccafps100189 就這仿製品根本算不上是自研。

[@Kamikaze1201]

垃圾槍都能侵略中國，你還說爛？

[@luotiger4497]

当时中国军队的机枪不比日本差，可日本军队的炮比中国好呀，中国军队的炮极少，坦克，飞机，军舰更是完全不在一个量级。

[@tdsdh1229]

日军战斗力强和这把枪性能烂不矛盾吧？日本人又不是只有这一款装备。单从机枪来看，当时国军的捷克式和马克沁确实比日军的强。但作战理念和战术水平落后，士兵训练程度低缺乏战斗经验，工业实力落后导致后勤补给和战损补充没保障，又完全没有制空权只能眼睁睁挨炸，这几个因素才是国军打不过日军的主要原因。

[@user-lw5qz8uy5w]

@@tdsdh1229 日軍崇喪的拚刺刀每拚必敗這訓練會較做好??後期怎會打不過日軍??都是日軍用放毒氣逃竄....否則必被圍姦多次.....

[@LYF8866]

這見識不配評日本。評中國吧。

[@user-lw5qz8uy5w]

玻璃心碎了??還是尾巴被踩到了......

[@user-zb1fq1yt6m]

等待中