AMG-Fahrer flüchtet vor Polizei, Baustellen-Raser, Auto in Rettungsgasse | DDG Dashcam Germany |

[@doomer8348]

"AMG-Fahrer flüchtet vor Polizei" - hatte mich auf 250km/h eingestellt und nicht erwartet, dass das zu Fuß passiert. Aber besser für die Verkehrssicherheit ist das allemal.

[@Elvira182]

Aber wieder typisch der Fahrer……

[@skvrs129]

@@Elvira182 K.....n

[@andigoescycling]

@@skvrs129 Kevin?

[@skvrs129]

@@andigoescycling nein .....

[@Miau_Miau1234]

Und nicht aufn 43er. 😂

[@samygl0bal]

Schön das ihr so mit Sascha zusammenarbeitet… klasse community 🥰 Einfach toll zu sehen. Ihr habt mir den Tag so richtig versüßt 😎✊🏼

[@Sir_Mike]

2:48 Sascha , bester Mann 💓

[@Radimunto]

Das war richtig witzig. 😂

[@Sir_Mike]

Ein "Eure Videos LKW" wäre schon Nice wenn sich DDG und Sascha da zusammen tuen würden .

[@patrickkilau4662]

Sascha folg ich schon ewig. War einer meiner allerersten Kanäle denen ich gefolgt bin

[@Radimunto]

@@patrickkilau4662 Danke für diese wertvolle Information.

[@naranja6751]

2:30 Einfach Hammer Leute! Schön dass Ihr zusammenarbeitet !!!! Ultra sympathisch von beiden!

[@TheNononame]

Jepp, die Dashcam-Szene hats verstanden. Miteinander und nicht gegeneinander. Ist genug für alle da, jeder hat Spaß und alle profitieren.

[@r0ns0n0l]

@@TheNononame Faehrnünftig war des, gell ^^ ?

[@Ansgherkin]

9:52 Das Navi hat gesagt: "Links halten, um auf der A3 Richtung Regensburg zu bleiben".

[@lucasfah6145]

yep 100%, schon oft selbst erlebt

[@Mike.b.]

Wollte ich auch gerade schreiben, er is dem Navi gefolgt und hat nicht bemerkt das zwei Fahrstreifen die selbe richtung haben.

[@Vorgluehrak]

Weil die leute nicht auf die Schilder glotzen können..das sagt nämlich eindeutig 2 Fahrstreifen geradeaus und eine fällt rechts weg...ist genauso, wenn eine Auffahrt zu eine Spur wird...steht ausgeschildert aber man muss trotzdem erstmal links auf die Spur um dann zu checken..."ach da geht's ja weiter"

[@emin86]

Ich war eine Minute zu spät lol

[@electrokicker]

Zum Glück hat er nicht links gehalten.

[@deraffenfan1083]

2:30 find ich ultra geil, dass Sascha wirklich was eingesprochen hat und ihr zu sowas auch steht. Mega Aktion, von beiden! ♥️

[@Dethleffff]

1:28 "Its getting late but aaaaaaaAAAAAAAAAA" Wunderbar :D

[@pommesbro3435]

Hahahah :D danach hab ich gesucht :P

[@marlontoso8701]

Also meine Uroma am Rollator hat schnellere Reflexe und sie ist schon Tod 🤔

[@pommesbro3435]

@@marlontoso8701 ich glaube mit dem aaaAAAAA wollte sie nur ihr Gesicht für den drohenden Airbag vorbereiten :D

[@marlontoso8701]

@@pommesbro3435 Hahahaha😂

[@michi7191]

@@marlontoso8701 der Ton ist mit dem Video leicht versetzt. Das ist ein Vento, also auch nicht der modernste wagen

[@moee1337]

Das wird hier noch zum Podcast Kanal mit Sascha, ich seh's kommen. :D Fänd' ich auch ganz cool. :D

[@Maaaggii]

Sascha hatte noch als Verabschiedung" tschüss und denkt an euer YFood" sagen sollen 😂

[@Anthyrion]

Nicht zu vergessen das laute Türknallen :D

[@bjornna7767]

Tschü-hüss

[@cryzzstorys9895]

Deine Kommentare sind wieder on point. Schön bissig, wo es angebracht ist, aber eben auch sachlich, so dass ich einen Mehrwert aus den Clips ziehen kann. Danke für die kleinen Fahrschul-Auffrischerkurse, die ich dank euch immer bekomme.

[@TimmSchn]

Zum Thema Rettungsgasse habe ich auch noch eine Bitte. Viele denken, die Rettungsgasse sei nur für den Unfall, der den Stau verursacht da, damit dort dann geholfen werden kann. wenn ein Stau durch eine Baustelle oder eine im Berufsverkehr überlastete Straße bedingt ist, sei die Rettungsgasse nicht notwendig. Die Tatsache, dass ein Rettungsmittel auf dem Weg zu einer vom Stau unabhängigen Einsatzstelle oder zum Krankenhaus auch durch den Stau muss, ist irgendwie häufig nicht im Kopf verankert. Es gilt also, bei jedem Stau, unabhängig ob durch einen Unfall verursacht oder nicht, immer frühzeitig eine Rettungsgasse bilden.

[@pango6705]

Das sieht man so einem Stau ja auch nicht an, ob der durch einen Unfall oder sonstwas verursacht wurde. Einfgach Rettungsgasse und gut ist, tut doch nicht weh.

[@TimmSchn]

@@pango6705 ganz genau, habe aber schon oft gehört, "ach hier ist morgens immer Stau, da ist kein Unfall passiert".

[@flippyklatschmohn2781]

Es gibt Leute die sich so einen Schwachsinn einreden? Unglaublich

[@jakobschmau3013]

Cooler Gastauftritt von Sascha :D

[@kasleberkassemmel]

Einen wunderschönen guten Morgen mit 180 Puls

[@regeninsgesicht5342]

"Sicherheitsabstand wird überschätzt." - Die Rentenkasse

[@andigoescycling]

Die Rentenkasse würde das höchstens befürworten, wenn der Fahrer einen Monat vor Renteneintritt stirbt, ansonsten geht ihnen ja Geld verloren.

[@sputnik12311]

8:20 kann das evtl ein "Abgesenkter Bordstein" sein oder was erkenne ich dort auf der Strasse? Wie war das... Abgesenkter Bordstein = Kein Rechts vor Links... P.S Huch Sascha Fahrnünftig wie Geil. Bitte macht mehr solche Gastkommentare. P.P.S DDG mach weiter so, das versüßt mir immer die Woche.

[@svengliese4534]

Hätte Ich auch gedacht

[@sudl5346]

Sieht mehr nach Regenablaufrinne aus, als nach abgesenktem Bordstein, auch nach dem Holpern der Cam zu urteilen, als sie drüber fährt.

[@Hollul]

@@sudl5346 Ich hätte hier auch eher zum abgesenkten Bordstein tendiert, auch wenn es in der Tat eher wie eine Ablaufrinne aussieht. Optisch hätte ich auf jeden Fall nicht erwartet, dass ich als Autofahrer Vorfahrt hätte in dieser Situation.

[@crazybounty6301]

@@sudl5346 Es mag vielleicht eine Regenablaufrinne sein, jedoch gilt diese, da sie eine Fortsetzung des Bordsteines ist, ebenfalls als Abgesenkter Bordstein, zumal keine 2 Meter vor dieser Ablaufrinne ein Kanaldeckel auf der Straße zu sehen ist. Würde auch eher dazu tendieren dass hier der Motorradfahrer vorfahrt hatte

[@sudl5346]

@@crazybounty6301 Eine Ablaufrinne ist keine Fortsetzung des Bordsteins.

[@padiengel]

Herrlich, dass Sascha und du solche Aktionen machen! :D Und Hut ab an Armin, dass er da so ruhig geblieben ist. Ich glaube, andere hätten sich da tüchtig aufgeregt. *hust* Sascha *hust* xD

[@deusvult6034]

2:30 Ich finde es einfach genial wie Sascha den Spaß mitmacht und DDG einen kurzen Einspieler überlässt.

[@andigoescycling]

Ist doch auch Werbung für seinen Kanal.

[@achimgebhardt5982]

Das passt auch zu Sascha, ist ja eher einer von der lustigen Sorte.

[@benningbenningmeier4583]

Fabian bei min. 1.43 .Der Typ ist genau das,was wir im Straßenverkehr nicht brauchen .Mein Fahrlehrer hat mir totale ruhe beigebracht,auch wenn die anderen mal träumen.Er gefährdet sich und andere, weil er sich im Recht fühlt.

[@Pseudynom]

Fabian ist mir hier schon oft negativ aufgefallen. Für ihn wäre eine MPU angebracht.

[@michaelbock1920]

@7:00 „Den will man doch nicht hinter sich haben“. Ich würde sagen: Den will man nicht vor sich haben. Sonst ist man der Erste an der Unfallstelle. 🤷🏻‍♂️

[@hunterd1681]

Solche Leute sollten einfach keinen Führerschein haben UND keinerlei Zugriff auf ein motorisiertes Fahrzeug

[@emmata98]

aber dann gefährdet man sich nicht selbst. Mit dem Tempo fährt er davon, und ja, dann ist man eventuell Ersthelfer, aber besser als Mitpatient...

[@JuergenHoppe1]

Aber derjenige, der als erster hinten dran steht und nicht mittendrin.

[@doncolor3473]

@@emmata98 wieso gefährde ich mich selber wenn der hinter mir ist? 🤔

[@emmata98]

@@doncolor3473 weil um ihn zu überholen, muss man signifikant schneller als sicher fahren und da eine dumme Aktion des Anderen zu erwarten ist, weitere gefährliche Aktionen. Also da ist es besser der Baum zu sein und nicht der zweite Hund.

[@CurryKing83]

09:59 wenn da das Navi nicht mal „bitte links halten“ gesagt hat und der Fahrer ohne nachzudenken den Befehl befolgt hat 😅

[@dunz77]

genau das

[@makromann2008]

Hallo Sascha! Geil :D

[@lenuska93]

😄👍👍👍👍

[@tobiaskott]

Anhand der Einblendungen von "Anon" bei Sascha und "Nym" bei euch habe ich schon vermutet, dass ihr in irgendeiner Form zusammenarbeitet bzw. zumindest nicht gegeneinander arbeitet. Aber toll, dass Sascha nun auch hier mal auftaucht und meine Theorie bestätigt hat :D

[@maximilianschmitz1265]

Moment, Moment... Nym sind hier die nicht namentlich genannten Einsender? Ich dachte das ist immer derselbe Typ. Oh man... 🤦‍♂️

[@udasoo6589]

@@maximilianschmitz1265 haha, bei mir genau das gleiche :D war auch der meinung der kerl nennt sich nur so...tja, da war der schlauch wieder lang

[@guri311]

@@maximilianschmitz1265 Diesen Aha-Effekt gab es auf Sachas Seite auch schon ein paar mal. "Drüben" habe ich dasselbe bei "Anon" gedacht. ;-)

[@AlexandraVioletta]

Manchmal sind es aber die selben Fahrer. Nach fast 200 Videos erkennt man manche am Auto, Stimme und Fahrstil. Und an der Art mit frus umzugehen 😂

[@jack15the15]

Ich finds eigentlich traurig, dass im Straßenverkehr so viele Aggressionen herrschen. Ich sehe auch ganz oft den Fehler bei den 'Einsendern' der vielen Videos. Die Leute fahren einfach viel zu offensiv und pochen bis aufs Letzte auf die StVO. Bringt nur leider nix, wenn dann doch ein Schaden entsteht. Desswegen, immer schön mit der Blödheit der Anderen rechnen und entsprechend relaxt drauf reagieren, ansonsten macht ihr euch doch nur selber fertig...

[@teolangen]

agression zeigen heißt auch keine liebe haben - aber wer sich selber auch net lieb hat kann auch andere nicht lieb haben - soll heißen , keiner nimmt rücksicht auf andere - dadurch werden andere zu oft gefärdet und der täter verspielt oft sein leben - siehe zahl der verkehrstoten

[@mob1235]

Ich würde als Channel so weit gehen und die Videos der aggressiven Einsender gar nicht anzunehmen und zu veröffentlichen. Manche sind da richtig geil drauf, was für KZbin zu provozieren.

[@october65-h6e]

@@mob1235 Das glaub ich nun weniger. Die können ja nicht wissen das just derjenige, vor dem sie den Mist verzapfen eine Dashcam hat, noch das der Dashcam-Besitzer seine Videos bei KZbin zur Verfügung stellt.

[@erebostd]

Exakt. Mein Großvater sagte immer: „Was nützt es dir, wenn auf deinem Grabstein steht: er hatte Vorfahrt“…

[@Friek555]

Nebenbei schreibt die StVO Rücksicht beim Fahren auch einfach vor - wer offensiv und aggressiv fährt, verstößt also selbst dagegen

[@renearndt9547]

9:52 Vielleicht hat das Navi gesagt "In 100 Metern links halten". Wäre für mich plausibel :)

[@der_cumsportler1022]

Dann fährt man trotzdem weiter auf dem rechten Fahrstreifen, aber eben nicht in die Ausfahrt. Es ist klar ausgeschildert, dass zwei Fahrstreifen weiter geradeaus führen.

[@jesselee3827]

Es gibt 'ne Menge guter Autofahrer:innen, aber auch ne Menge nicht so guter... 😴

[@justsoap4749]

Cooles Crossover :D

[@emmata98]

ja, es ist genug für alle da^^

[@justsoap4749]

@@emmata98 :)

[@lapisululae8290]

7:07 ... Du bist ein echte Legende - nehme ich in mein Poesialbum auf :-D

[@michaelheeschen5059]

Auch wenn man eine Cam hat, und die nötigenfalls auch Beweis für die Fehler anderer liefert, entspannt euch doch ein bisschen beim fahren. War ja gut zu sehen wie drauf gehalten wird.

[@emin86]

9:52 Erklärung: Navi sagt "links halten".

[@der_cumsportler1022]

Dann fährt man trotzdem weiter auf dem rechten Fahrstreifen, aber eben nicht in die Ausfahrt. Es ist klar ausgeschildert, dass zwei Fahrstreifen weiter geradeaus führen.

[@birgerr.2506]

@@der_cumsportler1022 Dazu müsste man aber in der Lage sein, den Unterschied zwischen "Halten Sie sich links" und "Nehmen Sie den linken Fahrstreifen" zu kennen. Früher (vor der Zeit der Navigation mit Fahrspuranzeige und -ansage) war das komplizierter, vielleicht noch ein Relikt aus jener Zeit? Man weiss es nicht. Und wer liest schon Schilder? Nur Anfänger!

[@sudl5346]

Denke ich auch... Fährt ja eh gefühlt jeder zweite nur noch stur nach Navi, sch*** auf Schilder. Ist auch immer meine Erklärung für das spontane Abfahren von der Autobahn, da Google Maps ja die Angewohnheit hat kurz vor knapp nochmal zu sagen "jetzt die Ausfahrt nehmen!"... Da kann man die Ansagen vorher ja ignorieren, ich weiß ja, wann genau die Ausfahrt da ist.

[@friesensdiecastcollection2734]

Zum Thema Verkehrserziehung bei Kindern, die noch 6-8 Jahre vom Führerschein entfernt sind. Ich arbeite/arbeitete als Erzieher in einer Grundschule/ Kita. Die Eltern erklären heutzutage den Kindern oft, wie man sich im Straßenverkehr als Autofahrer zu verhalten hat auch bei mangelnder Vorbildfunktion. Wenn ich dann aber sehe, daß diese Kinder nicht mal im Verkehrsunterricht zuhören und sich einen Sch...... drum kümmern, wie sie sich im Verkehr verhalten, müsste man schon deshalb den Erzihungsberechtigten den Führerschein abnehmen. Wenn man heute ein Kind , welches unter Aufsicht im Straßenverkehr mal wegen Gefahr in Vollzug zu laut anbrüllt oder es grob von der Straße ziehen muss, bekommt man dann auch noch das volle Programm von den Eltern ab mit Anzeige, Dienstaufsichtsbeschwerde........ Bei den heutigen Eltern bräuchte ich eigentlich auch 'ne Dashcam in der Verkehrserziehung. Es ist heute für Lehrer(innen) und päd. Fachkräften immer schwieriger Kindern im Verkehr zu beaufsichtigen oder zu erziehen, weil die Eltern ihre Kinder nicht mehr dahingehend ausreichend erziehen. Das wir glücklicherweise heute weniger Verkehrsunfälle mit Kindern haben, liegt nur daran, daß Kinder nur noch auf 4 Rädern passiv befördert werden und es inzwischen in Wohngebieten verkehrsberuhigt wurden. Nur lernen Kinder dadurch noch aktiv Gefahren im Verkehr einzuschätzen und was passiert, wenn die dann eigenverantwortlich Auto fahren?

[@traditionstatttrend0815]

😂😂👍 Hallo Sascha. Ja Moin Flint 😆😆😆😆😆👍👍 das finde ich ja Mal ne geile Sache von euch 😆😆

[@BeagleFreund]

Hm Das der AMG abgeschleppt wird und da jemand flüchtet kam glaube scjon bei wem anders, vor allem mit dem selben Vorschaubild xD

[@DannyK84]

JX Dashcam #43, mir kam es auch bekannt vor, wusste aber das der Fahrlehrer vor kurzem darauf reactet hat, daher kurz auf seinem Kanal vorbei geschaut und schwupps schon gefunden. Da ich bei DDG aber nicht glaube das die den Clip geklaut haben geht das schon in Ordnung.

[@bema1908]

Ja, war leider schon bei JX Dashcam zu sehen. Kann man halt nie wirklich ausschließen. Würde es auch begrüßen, wenn die Leute ihre Videos exklusiv nur an einen Dashcam-Channel schicken würden. Es dürfte bei den meisten auch so genug passieren, dass sie es trotzdem in verschiedene Compilations schaffen. Dann allerdings mit einem Video, das noch nirgends sonst zu sehen war.

[@egalegal1666]

Ich hatte auch überlegt, aber wusste nicht mehr wo

[@dercorta-noyokamiboyteenpr2166]

sieht aus als ob der clip gestohlen wurde und eingeschickt wurde zb einmal NYM(Nimm, witzig. und personal trainer andy bei jx(erstes hochgeladen)

[@DannyK84]

@@dercorta-noyokamiboyteenpr2166 woher willst denn wissen das Nym und Andy nicht ein und dieselbe Person sind? Unter Nym schickt er halt seine Clips an DDG und unter Andy an JX, wäre halt eine Möglichkeit. Man sollte nur bevor man mit dem Finger auf jemanden zeigt und Ihn wegen etwas beschuldigt was man nicht beweisen kann vorsichtiger sein.

[@robmic3768]

00:53 naja die Polizisten sind zu zweit und es waren zwei Personen im Auto. Folgen sie dem Flüchtenden kann der andere mit dem Auto abhauen oder darin Spuren vernichten, teilen sie sich auf steht es 1vs1 (immer ungut) und so hatten sie immerhin das Auto und einen "Zeugen/Mittäter/was auch immer". Ist doch schon geil zu sehen, dass der Wagen abgeschleppt wird ^^. Dann nimmt man Spuren vom Fahrersitz etc und meistens sind Leute die sowas abziehen schon polizeilich bekannt. Oftmals weiß die Polizei durch Ermittlungsakten auch wer regelmäßig mit wem krumme Dinge abzieht. Ich denke das Ding klären die insgesamt im Nachgang noch auf.

[@chrisispac8686]

Die haben den ja auch gesehen. Wenn die Polizei sagt der war es, dann ist das auch vor Gericht so. Warum dann hinterher.

[@SBHLL]

Vorallem haben sie das Auto, wenn der sich nicht meldet, bleibt das Auto bei der Polizei. Wäre dann auch schon ne ordentliche Strafe, da das Auto nicht so günstig sein wird.

[@kraut00]

🤔 Ich hab nen AMG die Bullerei kommt mir 2 Kettenfahrzeugen 🤔 ???? was tu ich nu 🤔 AMG vs Kettenfahrzeug 🤔??? ok Kettenfahrzeug da kann ich nicht gegen an ick lass mir verhaften 👍

[@theonejr83]

Das war doch Wiederholung das video

[@skvrs129]

0:50 wieder dem Klischee entsprechend😂....wer hätte es gedacht

[@SaschaDBrickman]

2:29 super Einspieler meinen Namensvetter habe ich auch abonniert. Echt der tägliche Wahnsinn auf unseren Straßen

[@batimuszazoom8126]

Der tägliche Wahnsinn findet man aber bei Van Apian. 😉

[@adostar]

Ey richtig geil das mit Sascha, hab mich echt drüber gefreut! Macht weiter so Jungs!

[@franneck1989]

7:07 „du bist ja ne echte Legende“ -> Spruch des Tages 😂

[@dtfhhn]

Legende, find ich besser als die Bezeichnung "König".

[@darfichnemeinunghaben423]

2:54 das schlimme ist das die sich vermutlich alle denken: was macht der denn da????? ist der irre???? 9:59 ich kanns dir erklären: golf plus xD

[@imperiallegatus395]

Wenn ich nen Golf Plus sehe stell ich mich auch schon immer auf das Schlimmste ein xD

[@ronny_doeschner]

Ich fahre auch Golf Plus, bin 21 Jahre✌🏻 aber bei mir wird nicht rum geeiert😂

[@imperiallegatus395]

@@ronny_doeschner danke👍

[@luisXmoto]

Der Beifahrer vom Amg dachte sich so "bro was geht jetzt ab"😂

[@stoneman8387]

9:53 Das ist der alte Klassiker. "Solange du in der linken Spur bleibst, kannst du gar nicht falsch abbiegen."

[@lordradam5409]

Grüße gehen raus an Roichi bei 09:50! "Endless Forms Most Beautiful" ist einfach nur ein geiler Song :-D

[@Draedaja]

Hah, extra hier unten geschaut ob es jemand kommentiert - Nightwish beschde :D

[@c7r8]

@@Draedaja nicht nur du 👍

[@thommes6471]

0:08 Bad Wildungeeeeen. Hab schon immer gewusst, dass ich irgendwann meine City hier sehe. Video ist zwar 2 Jahre alt aber ist trotzdem nice :D

[@jizzdizzem]

8:28 ich hatte vor kurzem exakt die gleiche situation: ich wollte wie der rote skoda auf die linke spur wechseln und habe beschleunigt, von links kam einer, wollte nach rechts und ist voll auf dem gas geblieben und sich noch vor mir recht eingeordnet. ich hatte das gegoogelt und angeblich gibt es hier keine vorfahrtsregelung, sondern gegenseitige rücksichtnahme. aus meiner (vermeintlich logischen) sicht, sollten die von links (die eh bremsen müssen) denen von rechts die vorfahrt gewähren, weil diese ja im beschleunigungs-modus sind. eure meinung?

[@alexanderweigand6758]

Genau!

[@neinnein9306]

Logik: du hast Recht! Zeitgeist: ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH ICH

[@kevinschulze3090]

Hängt so ein bisschen von der Auffahrt ab. Bei mir ist eine 100er Strecke die in eine 60er geht - je nach Situation fahre ich dann vor oder nach dem Verkehr von der Auffahrt. Am besten trifft es schon gegenseitige Rücksichtnahme. Sehe ich, dass dort rausbeschleunigt wird, bremse ich und bei schwacher/kaum Beschleunigung fahre ich vor.

[@cyrion7819]

Das ist ein Verflechtungsstrecke (könnte natürlich im Beamtendeutsch anders genannt werden). Hier sollten die Autos ungefähr gleich schnell fahren und durch geringe Geschwindigkeitsunterschiede und Ausnutzen der Lücken die Spuren wechseln. Allgemeines Tempo (Dashcam) war hier ca. 50. Afaik sind hier 60 maximal erlaubt. Die Geschwindigkeit ist also etwas langsam aber dennoch angemessen. Der Weiße brettert rein (mit weit mehr als 60) und nutzt auch noch die letzten Meter zum Überholen. Wer macht hier wohl wieder nahezu alles falsch, was man in dieser Situation falsch machen kann? Schon alleine dieser Clip legt nahe, dass der Weiße nicht in der Lage ist ein Fahrzeug verkehrsgerecht zu steuern. Der Nürburgring ist nicht weit weg. Dann soll er eben da fahren.

[@bernds6587]

Wenn ich allerdings links bin und links weiterfahren will? Genau, dann sollte ich intelligent genug sein, auffahrende reinzulassen. Aber wenn das Ego schon so groß ist, dass es nicht mehr in ein Kleinwagen passt....

[@stefanhofmann8297]

9:53 Mir auch schon ein paar Mal passiert. Man denkt die Autobahn wird in 2 Spuren aufgetrennt und fährt links rüber um nicht abzufahren, obwohl 2 Spuren weiter geradeaus verlaufen.

[@scooter6612]

Szene 9:58 = es gibt nur eine Erklärung: VW Golf Plus, ich meine das reicht vollkommen aus 😃

[@Steve.Ecivers]

10:00 Das Navi hat bestimmt "links halten" gesagt. Hat ja später gerafft, dass zwei Spuren weitergehen

[@muten861]

2:10 das gibt MINDESTENS 1 Jahr Gefängnis und die finale Tatwaffenbeschlagnahmung steht im Raum...in der Schweiz

[@Murdoc-X]

Gute Regelung Sollte in Deutschland auch so sein!

[@KathisKlemmbausteine]

Was hab ich mich amüsiert als Sascha plötzlich bei euch kommentierte...grandios... Ich schau euch alle 3 gerne (DDG,RLP, Fahrnünftig alle Kanäle) hab noch keine Folge ausgelassen und muss sagen ihr macht einen super Job!!! Und auch den Fahrlehrer der euch öfter reactet.... Auch wenn ich eher seltener kommentiere schauen ist ein muss.... WEITER SO!!!!! LG Kathi Nachtrag: Den Mercedes Fahrer mit Nagel im Kopf, hätte ich exakt genauso zurücküberholt. Solche Pfosten will man lieber hinter sich haben als das sie vor einem verunfallen und man denen noch erste Hilfe leisten muss....

[@rauschi]

Sascha's Gastauftritt einfach klasse :D

[@achimgebhardt5982]

Kleine Info: das Apostroph brauchst du nur im Englischen, im Deutschen wird das "s" einfach drangezwirbelt und fertig. Also weniger Fingerakrobatik. Saschas Gastauftritt ist aber wirklich schön! 🙂

[@schatten9386]

Ehre von Sascha! :D Dieses Statement ab 6:46!!

[@Syndur]

10:04 -- er hat nicht so wirklich auf die Schilder geschaut, und das Navi hat gesagt "links halten" (jetzt mal ohne den "halten"-Witz an der Stelle, weil das hat er ja nicht gemacht). Bei der Abzweigung hat er dann gemerkt dass die linke Seite zweispurig bleibt, und ist wieder auf die rechte Spur zurück.

[@thomasmiddeke]

6:50Min. Der Franz bremst den rasenden Camper auch massiv aus und beschleunigt wiederholt wenn dieser überholen will, damit befindet er sich in meinen Augen bereits im Strafrecht.

[@St3v3f]

Absolut richtig. Da steckt bei beiden ein Nagel im Kopf...

[@trackfocussed9810]

10:00 er/sie dachte sicher dass er auf die linke muss, hat nicht mitbekommen dass beide linke Spuren weiter gehen.

[@doncolor3473]

Ja, mein Navi macht auch manchmal komische Ansagen

[@rob9514]

1:00 Warum dem hinterhereilen? Der hat seinen Wagen dort stehen gelassen. Wenn ihm daran etwas liegt, kommt der früher oder später zurück. Wenns nicht sein Auto ist, dann werden die vom Halter schon erfahren, wer die Person war - sonst gibts die Karre nicht zurück.

[@redbaron4600]

Für alle, die es interessiert: Im letzten Clip ist ein Airbus A350-900 der Lufthansa zu sehen.

[@offroad-fan1805]

9:28 Endlich mal ein Fahrer mit einem vernünftigen Musikgeschmack: Nightwish - Shudder before the beautiful

[@renearndt9547]

0:38 Ich habe dieses Video auch schon mal gesehen :)

[@You-wy6te]

Ja bei jx

[@Jk-jk9df]

Ja aber auch unter anderen spende namen

[@wave9694]

Nice das du so ein wenig was mit Sascha machst . Ich gucke deine Videos aleine und mit meiner Frau gucke ich zusammen Saschas Kanal ich liebe eure beiden kanäle

[@Lykaon01]

8:16 die Fahrerin ist der Meinung, ihr würde die vorfahrt genommen. Ich habe in der fahrschule (2019) gelernt, dass wenn zwei Straßen baulich von einander getrennt sind (im Video mit Pflastersteine) man keine vorfahrt in dieser Situation hat, sondern der Gegenverkehr den Vorrang hat.

[@doliwsef]

Roici muß aus Altdorf bei Nürnberg kommen. Da habe ich auch mal gewohnt! Schön diese Gegend mal wieder zu sehen!

[@MrFeuerlee]

Har der DC bei 8:20 nicht wegen der Sichtlinie Vorfahrt zu gewähren?

[@Atook774]

Hätte ich auch vermutet.

[@vincentschmidt4293]

Dachte auch, dass man bei solchen "auffahrenden" Straßen auch immer Vorfahrt gewähren müsste...

[@afc_1248]

Vor Allem rast die Dashcam ja auch an die Stelle ran. Mich hätte der Motorradfahrer nicht mehr interessiert, weil ich erstmal abchecken würde, ob rechts und links überhaupt frei ist.

[@MrFeuerlee]

Fänds schön wenn ein Fahrlehrer sich dazu mal äußern könnte.

[@You-wy6te]

das ist eine ganz normale rechts vor links Kreuzung, die Linie ist eine Wasserrinne und hat keine Vorfahrtsregelnde Wirkung.

[@Peter200er70]

Ich wohne in Wien und Saschas Kanal und natürlich auch deiner sind meine liebste Dashcam Kanäle.

[@alphab3ta]

1:25 erstmal schreien, dann bremsen

[@Sarajlija87]

Habe mich auch schon gewundert, wieso sie schreit haha

[@Howlrunner82]

Bei 10:05 kam bestimmt die Navi Ansage "Bitte Links halten" 😄

[@MadIIMike]

9:51 Ich wette das Navi hat gesagt "links halten". ^^

[@lucazrheydt7533]

4:19 ist mir auch schon passiert als ich mit PKW unterwegs war. Nach dem überholen vor mir so knapp eingeschert, dass ich zwischen unterer Kante meiner Windschutzscheibe und dem seiner Stoßstange keinen Asphalt gesehen habe.

[@waldfriedling]

7:00 Ne ne, solche Merzedes Fahrer möchte man weder hinter noch vor sich haben! Das Überholmanöver kann ich sehr gut nachvollziehen, hätte aber mit einem "Rennen" auch nicht gerechnet.

[@KRayMcOne]

Sollte direkt zur Anzeige führen sowas. Vom Überholen mit überhöhter Geschwindigkeit mal ganz abgesehen, ist es lebensgefährlich sowas auch noch mit einem Hänger abzuziehen. Wir haben diese dumme Tempolimit Diskussion doch nur, weil es solche Leute immer übertreiben müssen.

[@haraldv.6099]

@@KRayMcOne genau deswegen bin ich für Tempolimit und viel mehr Kontrollen. Wegen solchen A....geigen. fürs Gas geben muss man halt nicht nachdenken.

[@Schneewitwer]

8:30 An Hand der breiten Leitlinien (Fahrbahnmarkierungen) erkennbar: Zwei getrennte Fahrbahnen, da ja rechts ein kombinierter Ein- und Ausfädelungsstreifen. Nun wollen beide Fahrzeuge jeweils die Fahrbahn wechseln. Das rote Fahrzeug von rechts auf die linke Fahrbahn, das weiße Fahrzeug von links auf die rechte Fahrbahn. Auf einem Beschleunigungsstreifen darf man schneller fahren als auf der Hauptfahrbahn, auf Ausfädelungsstreifen nicht (§ 7a Abs. 3 StVO). Der rote Pkw ist auf einem Beschleunigungsstreifen, denn er will ja auf die Hauptfahrbahn, auch wenn dies eine von der Kraftfahrstraße/Autobahn abgetrennte Fahrbahn ist. Die entscheidende Frage bei einem Unfall ist, ob bei einem "gleichzeitigen" Fahrstreifenwechsel für einen der beiden Fahrer erkennbar, dass ein Fahrstreifenwechsel erkennbar, d.h. vorauszusehen ist. Hierzu hat bspw. das LG Dortmund (Az: 21 O 361/10 vom 01.08.2012) geurteilt: "Ist es zu einem gleichzeitigen Fahrstreifenwechsel beider Fahrzeugführer in den mittleren Fahrstreifen und hierbei zur Kollision gekommen, so ist anhand der Betriebsgefahr der Fahrzeuge eine Haftungsteilung vorzunehmen. Es war vorliegend nicht nachzuweisen, dass das jeweilige Fahrmanöver des anderen Verkehrsteilnehmers bereits erkennbar war. Bei der Abwägung ist daher zugrunde zu legen, dass jeder Fahrzeugführer seinen Entschluss zum Fahrstreifenwechsel gefasst hat, als der jeweils andere Fahrstreifenwechsel noch nicht erkennbar war. Somit lässt sich ein Verschulden eines der beiden Fahrzeugführer nicht feststellen." Bei dieser Straßensituation ist jedoch grundsätzlich davon auszugehen, dass Verkehrsteilnehmer die Fahrstreifen wechseln wollen, denn dafür sind ja diese Ein- und Ausfädelungsstreifen angelegt. Allerdings beginnt hier der Fahrstreifenwechsel des roten Pkw (siehe Anzeige desselben durch Blinken) vor dem des weißen Pkw. Somit liegt kein "gleichzeitiger Fahrstreifenwechsel vor. Hier besagt § 7 Abs. 5 StVO: "„In allen Fällen darf ein Fahrstreifen nur gewechselt werden, wenn eine Gefährdung anderer Verkehrsteilnehmer ausgeschlossen ist." Denn der weiße Pkw hätte ja auch geradeaus weiter fahren können (ohne sich, wie faktisch geschehen, vor den roten Pkw einzuscheren). Sollte also der weiße Pkw hinten auf den roten Pkw auffahren (nachdem dieser den Fahrstreifen gewechselt hat), greift Urteil des OLG München (Az: 10 U 323/14 vom 05.12.2014): "Der Vordermann, der ein Auffahrverschulden nach Anscheinsbeweis-Regeln geltend macht, muss vortragen und notfalls beweisen, dass er so lange im gleich gerichteten Verkehr spurgleich vorausgefahren ist, dass der Hintermann zum Aufbau des nötigen Sicherheitsabstandes in der Lage war. Der geforderte nahe zeitliche Zusammenhang beginnt bei einem Unfall zu dem Zeitpunkt, in dem das von hinten aufkommende Fahrzeug als erheblich schneller fahrend für den Spurwechsler erkennbar wird. Die Erkennbarkeitsweite kennzeichnet zugleich den räumlichen Zusammenhang als Element der Typizität.", sprich der rote Pkw hätte Schuld. Fährt der rote Pkw allerdings dem weißen Pkw auf, weil sich dieser kurz vor Ende des Ausfädelungsstreifens vor den roten Pkw hingedrängt hätte, dann wären die Schuldverhältnisse umgekehrt.

[@OneHourPerSecond]

Oder in kurz: Die Spur nur wechseln, wenn man abgesichert hat (Schulterblick, Spiegel). Wenn's nicht gefahrlos geht, weiterfahren oder wenn die Spur wegfällt am Ende stehen bleiben. Alles andere führt zur Schuld am Unfall.

[@ju.h_man]

8:20 das sieht ein bisschen aus, als würden Lea&Johannes hier über einen abgesenkten Bordstein fahren. Demnach wären sie in jedem Fall wartepflichtig. Kann aber auch sein, dass ich mich da einfach nur verguckt hab🤷‍♂️

[@maximilianschmitz1265]

Man braucht aber auch nicht mit vergleichsweise hohem Tempo an eine Rechts-vor-links-Kreuzung ranfahren und dann Leute anhupen, die schon in der Kreuzung sind. Ist genau so sinnlos.

[@mariogee3034]

Ist aber kein abgesenkter Bord. Sondern die Rinne. Auch hätte der Fußweg dann durch die Asphalt Fläche verlängert werden müssen. Warum sollte da sonst ein Bord stehen. Borde trennen Verkehrsflächen und sollten nie überfahren werden. Ausnahmen sind z. B. zuwegung zu einem privat Grundstücken.

[@ridgeraiser]

98 in der fahrschule hat mir keiner was erzählt von abgesenktem bordstein, noch gabs da irgendwas in einem frageboegen. Ist mir auch nicht stimmig, weil ich kenne kreuzungen wo es so und anderst ist und beides jeweils mit umgekehrter vorfahrt. Alle vier aber verhielten sich nach der regel wie ich es damals lernte. Links rum und rechtsrum macht def bordstein ein bogen ist ohne beschilderunv rechts vor links, ist der eckig, dann gilts ohne schild wie vorfahrt gewehren. Bisher habe ich keine kreuzung gesehen wo die regelung nicht passte und sich auch soweit jeder richtig verhalten hatte. Warum das auf ein mal in frage steht und irgendwas mit abgesenkten bordsteinen zu tun haben soll, letzteres gibts bei uns fast an jeder grundstücksausfahrt, zu parkplätzen und tiefgaragen etc....

[@ascend55]

2:46 was für eine geile Reaktion, musste gleich mitlachen

[@GoldSaxx]

0:29 ik glaub ich hab n Deja-vu ^^

[@AlexandraVioletta]

Sascha Fahrnünftig ist der Grund, weshalb ich DDG abonniert habe. Sascha war der erste deutschsprachige Kanal und DDG der zweite. Ich Find die Collabo cool und danke dafür sehr. War cool.

[@iJohn_YT]

6:53 doch! Sowas will ich auf keinen Fall vor mir haben, weiß wer was er noch für Bremsmanöver machen würde

[@LocojustLoco]

Dann fahr langsamer! Solchen Leuten lasse ich gern viel Vorsprung - dann muß ich auch nicht als erster am Unfallort sein...

[@Bongo_kalle92]

7:15 da wo Nils lang fährt fahre ich täglich zur Arbeit und dort passiert das ständig. Dort ist eine Berufsschule und die Schüler von dort sind allgemein mit Vorsicht zu genießen, denn die laufen auch einfach so zu Fuß kreuz und quer über die Straße. Zur Info dort ist 50 erlaubt.

[@miback866]

5:54 Ist doch klar warum man ihn hinter sich haben möchte! Wenn er ein Unfall baut, was sehr wahrscheinlich ist. Dann möchte man den lieber hinter sich haben, und nicht vor einen🤙

[@Bahnfanatiker]

Haha, der Gastpart von Sascha war geil, den hab ich gefeiert :D

[@sammybe55]

Den Clip mit dem AMG habe ich bereits woanders gesehen 😅

[@achim8239]

6:11 dafür, dass es "echt ohne Worte" ist, brauchst du aber ganz schön viele Worte, um deine Fassungslosigkeit auszudrücken ;-)

[@camperhater3940]

Zu Franz: ich sag dazu immer: jage nicht was du nicht erlegen willst!

[@mathiask4786]

Ist natürlich was dran, aber: Ich habe so einen lieber (weit) hinter mir, als vor mir. Von daher kann ich schon verstehen, dann Franz ihn zurück überholt hat.

[@PanterD2S]

@@mathiask4786 Reiner Belehrungswahn. Wie will man den denn hinter sich bekommen? ist doch alles schon im Fahrverbotsbereich. Vollkommen richtig was gesagt wird, auf keinen Fall zurücküberholen

[@mathiask4786]

@@PanterD2S Wo genau habe ich denn geschrieben, dass ich ihn belehren wollen würde? Dem Video nach ist er ja mit 120 km/h vor ihm gewesen, so schnell kann der Mercedes also später gar nicht gewesen sein. Außerdem schrieb ich: (...)lieber (weit) hinter mir (...) Ich würde also lieber "vor diesem Fahrer wegfahren", als dahinter zu bleiben.

[@PanterD2S]

@@mathiask4786 Meinte den Fahrer - es ist doch illusorisch den anderen Typ "weit hinter sich zu lassen". Wie schnell soll das Rennen werden? Sieht man ja auch das das nicht klappt.

[@1AAChannel]

Ab Minute 0:29... Ich wollte kleine Anmerkung machen. Diese Clip war schon in diesen Kanal zu sehen. Das war wenn ich nicht täusche vier oder sechs Folgen voraus, also fast am Ende des Videos.

[@andreechtjetzt8855]

10:07 das war der unsichtbare Christian mit seinem LKW. ;)

[@roichir7699]

Ach deswegen war der nicht zu sehen. Na dann.

[@Dr.Mueller]

2.-letzte Szene, wo das Auto auf der Autobahn grundlos nach links zieht und nach der Ausfahrt wieder nach rechts geht. Mein Skoda möchte das auch immer machen, das kommt vom Navi (Nokia Kartenmaterial mit Navi "here") das sagt oft das man hier zum Beispiel links fahren soll, obwohl das eine ganz normale gerade Straße ist. Mein Skoda Navi sagt oft nichts, wenn ich an einer T-Kreuzung stehe, dafür dann gerne mal auf der Autobahn, dass ich links fahren soll, obwohl sich da die Autobahn nicht teilt, sondern nur eine Ausfahrt besteht.

[@RoachKitty]

Ich hab das so gefeiert: "Hallo Sascha!" Sascha: "Ja moin..." xD Ach, ihr seid alle so sympathisch 🙃

[@J_vb]

Ok das „Hallo Sascha“ war schon ein schmunzeln wert Aber Saschas Ansprache hat mich echt kalt erwischt hahahaha

[@YouplayZ]

Da haben Jochheim und Mertens ja wieder nen Volltreffer gelandet c:

[@tigerchills2079]

9:55 Selbst erlebt als Beifahrer. Das kommt vor, wenn Fahrer vom Navi hören "um weiter der Autobahn zu folgen, links fahren". Mit dem Blick auf das linke Schild ergeht aber, dass die linke Autobahn zwei Streifen hat. Das Autofahren nimmt euch das Navi noch nicht ab. Mitdenken muss man schon noch.

[@l.h.1545]

4:39 Das Problem ist nur, dass häufig keine Organe zum Spenden übrig bleiben...

[@BluesBrother1973]

Was da übrig bleibt, kannst du nach Schottland als Haggys verkaufen...

[@johnscaramis2515]

1:12 Naja, wenn bekannt ist, dass der Fahrer keinen FS hatte, dann dürfte ihn die Polizei mittlerweile haben. Wegen Nichtverfolgung: Am Ende ein alter Bekannter bei der Polizei, am Ende wissen die schon wie der heißt und wo der aufzufinden ist. Warum den Stress mit der Verfolgung, wenn 2 Polizisten bezeugen können, dass es xy war. Erscheint mir durchaus als plausible Option.

[@graealex]

5:35 Das wird neuerdings richtig teuer, 240 Euro, zwei Punkte in Flensburg und ein Monat Fahrverbot. Und eine Situation, in der es durchaus wahrscheinlich ist, dass man erwischt wird, weil sich in der Nähe von Rettungsgassen auch immer viel Polizei tummelt.

[@andigoescycling]

Kommt halt darauf an wie viel du verdienst. Wenn du deine 5-6k/Monat machst ist das schon nicht mehr wirklich so schmerzhaft. Ich bin deswegen immer noch dafür die Höhe der Strafen davon abhängig zu machen wie viel du verdienst, so wie bspw. in Norwegen. 10% vom Monatslohn fügt jedem den gleichen Schmerz zu (:

[@graealex]

@@andigoescycling Ich vermute eher, dass das Fahrverbot einige Leute treffen würde. Je nachdem wie es in Flensburg schon aussieht, werden da ja auch schnell zwei Monate draus.

[@3xile_de]

Das ist noch lange nicht teuer genug. Es müsste vierstellig kosten und bei Behinderung eines Rettungswagens noch ein saftiger Aufschlag obendrauf.

[@graealex]

@@3xile_de Das stimmt, aber die Richtung passt schon mal. Jedenfalls sind die RTWs und andere Fahrer relativ konsistent am melden, und die Polizei nimmt das ernst und fahnded dann auch, so dass sich Fahrer nicht mehr im Nachgang mit "da ist jemand anderes gefahren" rausreden können. Mittlerweile einige Berichte gelesen.

[@admn8092]

7:48 das ist die A7 in Höhe Bockenem Richtung Norden Hildesheim. Dort ist eine Beschränkung auf 80 Km/h da die mittel Planke beschädigt ist. Die 80 Km/h ist nach etwa 400 Meter wieder aufgehoben. Dort ist unbegrenzt von Seesen bis Dreieck Salzgitter .

[@xdgjhdrtsh]

8:20 nix verfahrt genommen . Da abgesengter Bordstein (gleich zu nehmen wie eine weiße Linie)!!

[@guri311]

Abgesengt? Ich finde nicht, dass der Bordstein so aussieht, als wäre da Feuer drangekommen... :-D

[@stefanb.479]

Roichi hat bei 9:30 jedenfalls guten Musikgeschmack - Nightwish.

[@Vurguzzer]

Sogar eines meiner Lieblingslieder

[@EnjoyFirefighting]

0:30 Mertens mein Name ... das darf so nicht, das ist so nicht legal

[@BartMann.66687]

Das Video von Nym bei 0:53 kommt mir von irgendwo her bekannt vor ?

[@Zukakushi]

Grüße gehen raus an @Roichi Beschte Mann, Nightwish Fan :D

[@Pedro-cs5fh]

dachte ich mir auch bei dem Clip. Klasse Band!!!

[@Zukakushi]

9:27 für die, dies Suchen xD

[@tobro9459]

Bei der letzten Aktion mit dem Fahrstreifenwechsel, hat bestimmt das Navi die Anweisung "bitte links halten" gegeben 🤔🤣 hat er dann auch gemacht 👍🤦‍♂️ wenigstens hat er nicht links gehalten 😂🥴

[@s-c275]

Zu 6:40 kann ich nur sagen, dass ich Franz da komplett verstehen kann. Ja Du hast Recht, wenn Du sagst, so einen will man nicht hinter sich haben. Aber so einen will ich schon gar nicht vor mir haben.

[@patrickkidszun5158]

Genau meine Rede. So einen Menschen will man auch nicht helfen aber müsste man bei einem Unfall.

[@3m3ly3rdb33r]

2:47 absolut geiler Typ, anstatt sich aufzuregen mach der ein paar jokes. Sympathisch!!

[@Max-me9ol]

cooles crossover mit sasha

[@hansschmidt9801]

Schön das die meisten gleich eine Hand auf der Hupe haben. Ich liebe ja die Leute die dann selbst noch Gas geben nur um sich mal aufspielen zu können.

[@kABUSE1]

8:18 Abgesenkter Bordstein hat nie Vorfahrt!

[@SirMadSon77]

War auch mein erster Gedanke

[@presidentobummer447]

Regenrinne aber schon ^^

[@rallye_in_mitteldeutschland]

Man sieht doch den Bordstein wie er rechts und links weitergeht das ist eindeutig rechts vor links. Die Farbe oder Beschaffenheit der unterschiedlichen Fahrbahnen hat keinen Einfluss auf die Vorfahrt.

[@kABUSE1]

​@@rallye_in_mitteldeutschland Ich denke die Bauform ist mit der gegenüberliegenden Seite identisch, das heißt, der Cammer fährt erst über einen abgesenkten Bordstein und direkt danach folgt die Regenrinne. Natürlich hat die Beschaffenheit oder Farbe der Fahrbahn keinen Einfluss, sehr wohl aber das Vorhandensein eines abgesenkten Bordsteins. Und der war hier meiner Vermutung nach vorhanden. Man sieht auch auf der Aufnahme, wie das Auto eine "Stufe" nach unten setzt. Das wäre vermutlich bei einer reinen Regenrinne nicht so heftig.

[@klappis9567]

@@kABUSE1 Wenn man ihn um die Kurve fahren lässt, sieht man das die 2 Reihen Pflasterstein vor dem eigentlichen Bordstein sind. Das Holpern kommt ganz einfach dadurch, dass das Pflaster ein wenig unter Straßenniveau liegt. Sonst würde das Wasser ja sonstwohin fließen und das Ding wäre obsolet.

[@crazybounty6301]

8:21 bei Lea&Johannes Sollte das nicht so sein dass wenn sie aus einem Bereich mit abgesenktem Bordstein kommt (was sie hier ja tut), keine Vorfahrt hat und hier deswegen kein Rechts vor links verstoß des Motorrad-Fahrers vorliegen sollte? Könnte mich gerne korrigieren wenn ich falsch liege, würde mich interessieren