СНАРЯЖЕНИЕ ЗЕЛЁНОГО ГОБЛИНА ПЛОХОЕ? | Человек Паук | Ammunition Time

[@AmmunitionTime]

🔥 Начать игру - bit.ly/rod_ammunation 🔥 Группа ВК - vk.com/rodina_rp

[@ВалентинЗайцевВолшебникиВоин]

Честно, это фильм моего Детства!

[@ВалентинЗайцевВолшебникиВоин]

Сделай ролик про Кентавров - Воинов в Фэнтези, пожалуйста😫🙏🙏💓!

[@Ex_Oleg_Oleg]

Можно обзор брони тау из вархаммер 40000 пж

[@NoXhezy]

Сделай пожалуйста обзор про перчатку из игры сингулярити

[@ЧУВАК-01-б6б]

Расскажи про нож кусаригама, это нож на цепи, он был в фильме Ниндзя Убийца, Сорвиголова 1 сезон 9 серия, мультфильме Мортал Комбат месть скорпиона, и фильме Шанг Чи

[@МаксимНазмутдинов-щ9н]

Ну, раз разобрал броню зелёного гоблина, то можно и крылья стервятника разобрать, там тоже костюм крайне интересный получился.

[@ИльдарЛукманов-у3т]

Лять, он же сказал что в аэродинамике не силён

[@МаксимНазмутдинов-щ9н]

@@ИльдарЛукманов-у3т Но всё равно сделал ролик про снарягу гоблина

[@Mikasta007]

А также экзоскелет носорога (есть такая его версия)

[@Lock_Down_Official]

Надо продвинуть это в топ

[@hikano1981]

@@Mikasta007 если бы его еще побольше показали

[@Darmol404]

Краткое пособие по созданию футуристической брони: 1)Титан,чем больше тем лучше 2)Нейроинтерфейс 3)Прожорливость, чтобы понадобилась целая АЭС, а то и две

[@viverra.]

Ты забыл про "Эластичный сверхматалл" и "Наномашины"

[@val4521]

и чтобы легко ломалось, если нужно по сюжету)

[@agneccofgaming9316]

@@viverra. Это уже опционально

[@mikhail5236]

4)Экзоскелет - полный или частичный 5)ИИ встроенный в шлем или маску читающий мысли пользователя 6)Множество инструментов для ближнего боя (клинки, крюки) и минимум для дальнего 7)Не логичное расположение элементов брони ради эффектности внешнего вида 8)Фантастические сплавы с труднопроизносимыми названиями, изготовленные специально для ГГ 9)Меняющиеся свойства брони - неуязвима для рядовых нпс, но легко ломает при драке с главным злодеем 10)Сверхэффективное оружие которое появляется в одном бою ради устранения конкретного противника, и в последующих битвах не используется, хотя могло бы снова затащить

[@КатехизисОткровения]

@@mikhail5236 экза - абсолютно адекватное решение. Так и броня у тя будет толще и смертострел навароченее ! Да ты жы два смертастрела таскать сможешь , тупой ты грот !

[@alexander_neryanov8267]

Рассмотри роботов боксëров из фильма "живая сталь". В фильме их представлено несколько видов с разным управлением форм-фактором и своими плюшками. А также можно рассмотреть экзоскелеты из фильма "Бросок кобры" (Там ещё очень интересная подводная база и глайдеры) В топ ради огласки.

[@alexshepherd1741]

Боксёров можно всех как одного рассматривать. Они почти не отличаются. Да и сказать о них можно мало чего. Тупо гуманоидные роботы без ии, тупо на радиоконтроле. В общем то, мало чего интересного в них.

[@alexander_neryanov8267]

@@alexshepherd1741 проанализировав все модели, можно вывести "идеального" робота. Согласен с их примитивностью, однако они станут прекрасной отправной точкой для рассказа о современных роботах

[@alexshepherd1741]

@@alexander_neryanov8267 за некоторыми исключениями, вроде повторения приёмов в реальном времени, (это чушь), данные роботы очень даже реалистичны, я бы сказал. Если появится такой же мощный источник энергии, способный питать робота несколько часов в боевом режиме, и если эти роботы будут достаточно дешёвыми (хотя-бы как автомобиль), такой вид спорта гарантированно появится. Не заменит настоящий бокс, конечно, но вполне себе станет альтернативой. Вот в такую фантастику я более чем могу поверить.

[@Влад_Денисенко_2]

Алехандер? Ох, Эксанцерри Бульдшер.

[@alexander_neryanov8267]

@@Влад_Денисенко_2 должно быть имя Alex - вы произносите как Алех.

[@денисб-р3л]

По поводу прочности шлема в фильме пилот был в броне без шлема, и логично что шлем в форме криповатого эльфа не был произведено компании по заказу военных. Отсюда следует вывод что шлем Осборн делал сам с нуля встраивая линзы и прочие устройства и можно предположить что он делал их из других материалах отличных от брони и менее прочных и более простых в изготовлении.

[@agneccofgaming9316]

Нет, как говорят другие коментаторы-это просто ляп

[@alexander_neryanov8267]

@@agneccofgaming9316 допустим это ляп. Тогда появляется вопрос. Зачем военной компании создавать шлем стилизованный под гоблина? Очевидно выбор военных падëт на минималистичный шлем, правильной аэродинамической формы.

[@Zadumchiviy_pingvin]

Возможно, из-за того, что нет никаких механизмов, которые могли бы уменьшить нагрузку на шею, Осборн и решил сделать шлем легче, но менее прочным

[@grishamen77]

Однако, когда ЧП его избивал, был слышен металлический звук

[@agneccofgaming9316]

@@alexander_neryanov8267 А что мешает владельцу своей-же компании изготовить шлем самому?

[@jackhammer3840]

Хорошее видео, единственное жалко, что не было упомянуто оружие встроенное в сам костюм, которое мы можем увидеть по видеоряду этого же видео.

[@grishamen77]

А что такого особенно в оружии костюма? Да там вовсе и не оружие, а паралитический газ. Вот у Гоблина в третьем ЧП да, оно есть! Кстати, автор мог бы разобрать, каким макаром у Нового Гоблина целых девять лезвий уходят в запястье, а маска исчезает в шее при раскрывании

[@cheshirecat8240]

@@grishamen77 Помимо газа, в версии "Нет пути домой", в наручи костюма были встроены выдвижные лезвия.

[@grishamen77]

@@cheshirecat8240 да, я просто про трилогию Рейми говорю

[@Влад_Денисенко_2]

Хаммер? Ох, Дильт Икспайга

[@Smiling-Jack]

По-моему, "Нет пути домой" разрушает ещё и теорию о том, что управление глайдером происходит через нейро-контроллер в шлеме. Разрушает в ту самую секунду, когда шлем Гоблина разбивается и Озборн начинает весь фильм летать без него, нося одни только очки (Хотя, возможно, он поместил контроллер уже в них, но это немного сомнительно).

[@pavelvers3156]

Чекните новеллизацию. Глайдер управляется ментально

[@denybrown1046]

Так у Гарри, в его костюме, тоже только очки по сути были

[@pavelvers3156]

@@denybrown1046 ага

[@skyliner-zs4gv]

@@denybrown1046 ну, в его случае это заранее задумывалось. Может контролер находится на затылке

[@zefir9414]

может функцию контроллера выполняет сам костюм , просто сам гоблин ощущает его как допустим дополнительную конечность что ли . Я не шарю в этом но да ладно .

[@ИванЗахаров-ж4р]

Ждем такого-же разбора по щупальцам Док Ока.

[@Jan_kon_kar_dan]

В топ

[@Iris_Higanbana]

Так был же, не? Только на канале нет, почему-то Я даже прям точно помню, что он говорил "чтобы поднимать тяжёлые предметы, ему необходима стойкая опора, которую он обеспечивает нижними щупальцами, которые всегда на земле"

[@nikolalitvinov2829]

@ToffeeWithStrap's, мне кажется вы говорите про видео на канале Hosselhoff, но там больше концентрировалось внимание на изменения в теле Октавиуса, чем о конструкции манипуляторов

[@mr.crowjo_3933]

А что в них разбирать то, слишком мало аналогов в реальном мире, чтобы сопоставить функционал

[@nikolalitvinov2829]

Mr.CrowJo _ у некоторых оружий, которых разбирал автор, тоже нет аналогов, но их всё же разбирали, да и отсутствие аналогов манипуляторов и делает вопрос об их эфективности и реалистичности более весомым.

[@Lotres.]

Есть несколько замечаний: 1) По канону глайдер управляется педалями, на которых стоит гоблин. Нейроинтерфейс в подобной системе - довольно спорное решение. Кроме того, во второй части гоблин спокойно летает без шлема. В общем, тут больше вопросов чем ответов. 2) Если учесть силу гоблина, он мог разбить металлическую маску камнем. Но скорее всего не так, как в фильме. 3) С точки зрения игрушки глайдер - вполне интересная штука, но как военная машина - нет, и на то есть две причины. Первая - с такого глайдера ничего не стоит свалиться при резких манёврахособенно при педальном управлении. Напрашивается рукоять, за которую можно держаться в полёте, и Осборн время от времени берётся за переднюю часть глайдера для фиксации. Вторая проблема - необходимость стоять в полный рост без каких-либо укрытий. Обе эти проблемы можно решить, если пилот будет располагаться на глайдере в положении полулёжа на животе. Это же позволит сделать более удобный интерфейс управления и навесить дополнительные ручные приспособления вроде гранат. Лезвия на глайдере - затея откровенно дурацкая, т. к. таран на такой штуке будет летальным в первую очередь для пилота. В общем, военные в фильме отказались от разработки Осборна вполне обоснованно: крыло требовало целого ряда доработок, в том числе в ключевых моментах. Такие дела.

[@AtticusKarpenter]

Предусмотренный в любой фантастической футуристической технике таран - неизбежная дань правилу крутости :D наш обезьяний моск слишком любит когда большие, громкие, быстрые штуки сталкиваются, и это подсознательно кажется намного более эффективным чем в реальности

[@КатехизисОткровения]

@@AtticusKarpenter ты ведь не хочешь протаранить Честью Маккрага Император Сомниум . Точно не хочешь !!!

[@darkpartizan]

@@AtticusKarpenter техника тарана вполне себе применяется до сих пор, другой вопрос, что камикадзе давно уже нет, обычно используется катапультирование или превосходящая ударная прочность машины

[@darkpartizan]

Камень неизбежно повредился бы. Было бы логичнее использовать арматуру, например, чтобы удар был колющим, направленным именно на разлом

[@alexshepherd1741]

Зачем рукоять? Просто фиксаторы на ноги и всё, никуда не свалишься. Приземлился, отцепил их и всё. Всё элементарно и надёжно как швейцарские часы.

[@Vlad-Gorshkov]

Теперь надо обозреть броню Клима Саныча

[@ДжониСилверхенд]

😂

[@jarrvigo5910]

У Клима Саныча сюжетная броня.

[@danno2023]

А в чем прикол?

[@Curumoof]

он вроде в доспехах высокого средневековья гоняет)

[@danno2023]

@@Curumoof а где это увидеть

[@五郎竹村]

Этот Зеленый Гоблин для меня самый крутой из всех. Я имею в виду, что первый Зеленый Гоблин выглядит как Гоблин, но я бы не сильно испугался его, скорее его оружия. Второй Гоблин похож на сноубордиста. Он был крут, но его нельзя было назвать "Гоблином". Но ЭТОТ монстр - настоящий Зеленый Гоблин! Каждый нормальный человек, столкнувшийся с ним лицом к лицу, имеет привилегию бояться (по крайней мере, больше, чем гоблины из "Человека-паука" 1 и 3)! Он лучший Зеленый гоблин, которого показывали в фильмах, например, его доспехи: его доспехи выглядят такими же безумными и дикими, как и он сам, а не такими "спокойными", как доспехи других. . В общем, это лучший Зеленый Гоблин из всей команды.

[@Velikij.Kommentator]

Снаряжение гоблина хорошие, потому что он и сам своего рода учёный

[@Влад_Денисенко_2]

Великий Комментатор? Ох, Великий Узбетник.

[@flafel5510]

Жду того момента когда канал будут посещать гости, эксперты для уточнения подобных моментов как с глайдером

[@АкатошБогдраконов]

Мне, честно говоря, нравятся технические аспекты этого современного дизайна Гоблина, в котором нет ни чрезмерно мультяшной классики, ни смехотворно дрянных бронированных конструкций прошлых фильмов, убирающих угрозу этого персонажа. Он выглядит настоящим гоблином и человеком, который явно пострадал от нестабильных генетических экспериментов, а его технологический арсенал дополняет научно-фантастический аспект его дизайна.

[@ranger57play40]

Наномашины сенатора Армстронга, вот был бы прикольный выпуск.

[@yllowish38]

Наномашины,сынок!!!!

[@CYbeRuKRaINiaN]

В целом киборгов, о них в Кодеке много рассказывали

[@ramazgraims4159]

Standing here I realize

[@rz5547]

Крепление при помощи лишь одних ног скорее всего будет менее устойчивым и крепким, чем тот же классический ранец. Думаю, при серьёзном столкновении ноги либо вырвутся из креплений либо их попросту переломит/оторвет в месте крепления(то есть в стопе)

[@darkpartizan]

В случае с Гоблином переломить должно скорее глайдер)

[@Олег-щ1м2е]

судя по кадрам из конца видео с реальным летающим устройством, ничего там не ломается. Да, на нем не совершали никаких диких пируэтов как в фильме, но мне кажется это больше проблема контроллера, который не позволяет осуществлять такое сложное пилотирование, а не проблема выносливости человека.

[@darkpartizan]

@@Олег-щ1м2е я имел в виду, что Гоблин сам по себе прочнее конструкции глайдера)

[@rota5114]

@@darkpartizan Ну не совсем прочнее, кости прочнее, колотые, рваные раны ему все ещё страшны. Но в то что глайдэр быстрее его сломается все же больше верю.

[@ПетрКочетков-ь9о]

Он не рассчитан на лобовую атаку .. Это разведка или молненосные атаки как на базе и балконе

[@драконид-б8у]

Рассмотри Винтовку вдовы из овервотч. Кстати Нейро контролеры вполне реально существуют и они вполне рабочие. Но у них есть несколько существенных проблем: Внешнее крайне не точные и не всегда правильно интерпретируют сигналы. А внутренние во первых крайне сложны в установке а во вторых при их поломке высокий шанс гибели оператора.

[@Влад_Денисенко_2]

Василий? Ох, Вачя Бэктайн

[@MultiGamemaster117]

Как по мне, главная проблема подобных глайдеров в том, что единственное место крепления - это ноги, ибо если оператор потеряет равновесие, то он может уйти в неконтролируемое путешествие до ближайшей твёрдой поверхности, вдобавок надо иметь достаточно крепкие ноги, ибо мало того, что надо стоять на нём, так ещё и Гоблин, и оператор с реального видео находятся на полусогнутых, что тяжелее.

[@fareastman2653]

для того и дышат живительным зеленым газом. Укрепить мышцы и связки для устойчивости и балансирования,а также повысить мозговую активность для быстрого реагирования во время полетов в целом и форс-мажоров в частности.

[@alexshepherd1741]

Нужно просто сделать фиксаторы как на лыжах, и всё, проблема решена.

[@五郎竹村]

Как стать зеленым гоблином.. Много злого смеха + тыква, чтобы бросить в кого-то + фиолетовая маска

[@-y125]

Так в ППК нет смысла т.к Гоблин использовал сыворотку суперсолдата, у него порог перегрузок должен быть выше, чем у обычного человека. От усиления мышц способных выдержать +-3 тоны, не будет смысла если скелет, сухожилия и т.д не усилены.

[@ОттоОктавиус-р7й]

По канону Человек-паук и Гоблин плюс минус равны но если судить по фильму броня выполняет функцию экзоскелета и ппк одновременно. Возможно экзоскелет нужен именно для защиты от перегрузок.

[@Влад_Денисенко_2]

Крут? Ох, Кальт Марк Кулут

[@-y125]

@@Влад_Денисенко_2 ?

[@АккаунтГугл-ш7с]

0:10 поправочка: Своего рода ученым

[@lord_gyver]

А распределить по костюму считывающие штуки для нейронного управления он не мог? (просто во внутренней стороне костюма, как, возможно, в костюмах паука Холланда)

[@Влад_Денисенко_2]

Гувер? Ох, Гарр Бубубу

[@ДаниилНахамчик]

Вот только досмотрел трилогию первого паука и даже хотел предложить разобрать броню гоблина. А тут уже такое. Спасибо)

[@Партурнаксбогмудрости]

Вы не сможете убедить меня, что комик ЗЕЛЁНОГО ГОБЛИНА не выглядит дураком.

[@MrSanta-fh7xh]

Мне кажется, что в условиях сражения глайдер будет больше эффектным, чем эффективным. Причина проста - раз глайдер существует у вас, значит, что логично, противник тоже может так или иначе его создать и применить в бою. А у человека есть два неприятных свойства. Во-первых, если поместить его в небо, он станет хорошей мишенью, а в воздухе не так уж и много укрытий и препятствий, за которыми можно прятаться. Так что единственная тактика - быть постоянно подвижным, регулярно меняя траекторию и становясь непредсказуемым. А во-вторых, когда человек постоянно лавирует на огромной скорости, он имеет свойство падать. Даже если закрепить его за стопы намертво, он просто потеряет равновесие и повиснет вверх тормашками. А теперь представьте, что эти два фактора совмещаются с суматохой боя, а убить вас могут не только снизу, но и с любой точки вокруг вас. Вертикальные сражения - пытка, любой геймер в нестандартные шутеры это знает. Думаю, от глайдера будет больше проку отрядам спецназа, ведь так они будут доминировать над условными террористами ещё сильнее, мешая им устроить позиционные сражения и (что немаловажно) оказывать на них психологическое давление (представьте, что отовсюду слышатся звуки реактивных глайдеров, которые означают, что вас могут убить с абсолютно любой точки)

[@zubr1922]

Следующее видео : почему стенд из джо джо плохое оружие

[@_Diego_Brando_3]

Это отличное оружие, хотя есть и не боевые.

[@agneccofgaming9316]

Потому-что это не оружие?

[@hisokamlbb]

Ля бро,ты лучший))

[@FunnyValentine-r8x]

Хорошее ли оружие стенд или вообще оружие зависит только от владельца

[@agneccofgaming9316]

@@FunnyValentine-r8x Это не оружие даже. Стенд- физический образ души человека, его способности и характеристики полностью зависят от владельца, так что стенд может даже не боевым быть. А ещё такая оценка не логична и потому, что по стендам слишком большой разброс силы и способностей

[@Lind_Tailor]

4:29 Гоблин смог сломать свой шлем камнем, так как приложил для этого сверхчеловеческую силу. То есть, от пули шлем может и защитит, но не от ярости своего хозяина.

[@Zlata_____]

Ну шлем кстати вполне возможно банально не часть "боевого костюма", а отдельная маска. Так как в фильме при первом показе брони для военных, тестировщик был в очках, без защиты головы

[@_SINDIKAT_0]

Так есть я недавно только посмотрел у кверти видео про это🤣

[@Comicsovich]

Может тогда ещё оценить щупальца Октавиуса или симбиот Веном (по сути живая броня и оружие)

[@lardaf5615]

А толку симбиота разбирать, в нашем мире нет ничего отдаленно похожего на Это, и поэтому сложно сказать о его реалистичности

[@Comicsovich]

@@lardaf5615 да, тут на канале уже было достаточно отдаленного от реальности (дракон например)

[@lardaf5615]

@@Comicsovich ну дракон отдаленно похож на рептилию, а Веном, ну тип слизь которая может думать

[@Comicsovich]

@@lardaf5615 но при этом в видео обсуждалась именно возможность летать и дышать огнем, что не реалистично. Но вопрос не в реалитичности, а в эффективности применения если б оно могло существовать (а у Венома даже в кино как минимум две версии и вторая вполне покладиста. А в комиксах же вообще есть персонаж "Агент Веном" - он смог взять симбиота под контроль и стал работать на правительство, буквально используя симбиота как броню с оружием)

[@lardaf5615]

@@Comicsovich ну опять же много вопросов насчёт его интеллекта его физ. Свойств и способностей(в плане объяснения), вроде в фильме даже говорилось что он органы хозяина изнашивал если я правильно помню, так что из него такое себе оружие

[@Nikerin89]

Про конструкцию и броню классического робокопа, было бы любопытно посмотреть

[@АриессаВиверна]

В фильме Норман Озборн использует модернизированную, экспериментальную броню Оскорп, в личине своего альтер эго - Зелёного Гоблина. Костюм был создан для военного использования и способен поглощать большую часть силы ударов.

[@ilyasshugaev9939]

Просматривая подобные видео я понял что акамулятор - это главная преграда для создания всех устройств из фантастики, многое уже изобрели(силовая броня, бластеры, глайдеры, даже гребаный световой меч) но везде не хватает батарейки, мне даже представить сложно какой научный бум случится после изобретения этой боторейки.

[@agneccofgaming9316]

Где изобрели световой меч?Сделать точно так-же, как в фильмах пока ещё не смогли, потому-что не понятна сама природа потока энергии, бластеры тоже пока-что лишь в зачаточном состоянии, ибо сделать огромную махину, это одно, а создать компактное устройство , которое при этом будет мощно стрелять(даже не смотря на источник питания)-совершенно другое

[@Karyna242]

@@agneccofgaming9316 посмотри интернет. Световой меч уже сделал один парнишка. Этот меч может резать небольшие металлические листы. Только акумулятор у этого меча большой. И по факту в целом все изобретения действительно упираются в то что им нужен компактный акумулятор с большим количеством энергии.

[@КатехизисОткровения]

Научный бум ?! Нет , будет огроменный БУУУУМ !!!!!! изза какого-то идиота , который перепутает полярность.

[@egor-grigoryev]

Кстати, даже десятиминутного запаса хода у флайборда вполне достаточно для боевого применения в городских или горных условиях: забросить отряд спецназа куда-нибудь на высоту, откуда противник никак не ждёт нападения дорогого стоит

[@agneccofgaming9316]

4:50, если опустить тот факт, что разлетелся он реально как кусок пластика, то можно вспомнить силу самого персонажа

[@damprist69]

Он упомянул что речь о прочности камня, которым был разбит суперпрочный шлем суперсильным мутантом)

[@Melolka]

Можно списать на то что камень был сжат в кулак и часть удара по шлему пришлась кулаком а не камнем.

[@MrSilverion]

Может всё таки сделаешь видос про "наномашины сенатора Армстронга из Metal gear rising" довольно интересная тема для видоса

[@denblack912]

Возможно, если у пилота глайдера будут недостаточно сильные мышцы ног, спины и пресса, закрепление исключительно на ногах может оказаться неудобным и пилоту и придётся делать выступ для хвата рукой.

[@Iris_Higanbana]

Так он и хватается время от времени за перед

[@darkpartizan]

@@Iris_Higanbana при том, что Гоблин не уступает в силе Пауку

[@denblack912]

@@darkpartizan Ну именно этот момент сомнительный, так как он действительно достаточно силён, чтобы просто стоять вертикально. Возможно, ему достаточно просто время от времени хвататься за глайдер, нежели всё время стоять (да и выглядит это лучше, так что в целом оправдано). Но тем не менее, я бы сделал ручку.

[@Вашдвойник]

Ура! АМТ наконец понял, что степень бронирования зависит от целей и функционала. Насчет шлема, он декоративен ты сам это показал (+скрывает контроллер и лицо). Так что скорее всего это пластик и по фильму и по лору.

[@damprist69]

Ты чего разликовался-то, в пластиковом шлеме летая по Нью-Йорку ты как минимум станешь целью копов и получишь пулю в лицо. Хуеватая идея для "военной разработки".

[@Вашдвойник]

@@damprist69 Если судить по фильму, то на тот момент шлем к костюму еще не сделали либо в демо полета решили не одевать. Скорее всего бронирование шлема к костюму было бы на уровне нагрудных пластин. Я уже не помню как было в фильме, но возможно это специальный/диверсионный костюм, поэтому под пулями он и не будет. Кстати даже настоящие каски не ставят цель остановить пулю.

[@Lycianil]

Голова самая важная часть тела, ни одна армия не будет делать декоративный шлем. Шальные пули, осколки, обломки, любая мелочь прилетевшая в голову может вырубить человека.

[@Вашдвойник]

@@Lycianil То есть по вашему мнению шлем гоблина и есть оригинальный шлем? Вот эти бесполезные уши(в военном плане), защита глаз(посмотрите принцип работы защиты глаз), сеточка во рту(СЕТОЧКА, тут даже добавить нечего), доказывют, что этот шлем был создан гоблином отдельно и не является военным снаряжением.

[@Lycianil]

@@Вашдвойник даже такой нелепо выглядящий шлем можно сделать "боевым" а не пластмассовой игрушкой. То, что в фильме шлем сломали камнем, не обязательно говорит о его хрупкости. Ведь говорилось, что сила Гоблина в его мышцах, в теле. Он кулаками бьёт стены и держал на весу пару тонн. Значит и сила его удара огромна. С тем же успехом, он мог и военную металлическую каску сломать

[@acksnake2684]

Что-то мне подсказывает, что ставить лезвия для ближнего боя на летательном аппарате - это слишком новаторское решение

[@darkkaas8399]

Ну, учитывая то, что он им может хоть как-то управлять дистанционно

[@samfisher8636]

я думаю глайдер абсолютно реалистичен потому что в любой экранизации фильма игры мультсериала гоблин появляется на экране на небольшой отрезок времени и улетает

[@АлдуинПожирательМира]

Всегда было плохо. Эта маска просто слишком глупая.

[@vovvanix2440]

Мне кажется, что шлем сломался от силы удара Осборна, он ведь тоже не просто человек

[@ЖмихПро-я9в]

Бро уважаю ты в отличие от других реально проверяешь источники.👍🏿

[@Sultan69996]

Ждём ролик про силовые показатели Эльбруса Нигматуллина )))))). Его железо (инвентарь), режим питания, рацион, интенсивность тренировок, систему восстановления (отдых)... Благодарю за ролик

[@pavelvers3156]

4:52 - это всего лишь ляп. На деле в Комикс Адаптации 1 фильма указано что Питер чуть пальцы не сломал, нанося удары по броне и маске Гоблина. 5:29 - Всё верно. Новеллизация фильма четко говорит что Глайдер управляется движениями и мыслями пилота.

[@Laminatik610]

И на сколько этот комикс и новеллизация каноничны? Что то я не припомню чтоб на новелизации часто опирались при создании сиквела и т.д

[@pavelvers3156]

@@Laminatik610 это альт верс на подобие что если. Так что канон

[@equey8214]

кстати то что он сломал шлем камнем весьма логично по тому что никто не станет делать шлем гоблина с ушами лицом всем этим для военного применения поэтому он сам его сделал на скорую руку поэтому он и такой хлипкий

[@sparkstudios1591]

АмунишнТайм: разобрал терминатора Т-800, ДжетПак, веб-шутеры ЧП, броню Железного человека, Хищника и много кого ещё Также АмунишнТайм, когда делает разбор на глайдер ЗГ: «Я в душе не ебу что эту за штука такая»🤣🤣🤣 P.S. Я не хейтер, очень люблю ваш канал и ролик понравился, просто этот момент позабавил😅🤣

[@Влад_Денисенко_2]

Спарк Стыдиос? Ох, Каарн Лудтибаран

[@ЭмильенВалентайн]

Значит ты родился после 2000 года

[@azimovmax]

Моё почтение за новую заставку и дизайн канала

[@htoniiscy-ujas1544]

Круто . Спасибо тебе большое за видио . Хотелось-бы послущать о том насколько реальны рельсотрон оружие как у морпехав из starcraft . Еще раз спасибо за видио

[@darktemplar6439]

Тогда уже всего морпеха смотреть

[@КатехизисОткровения]

Ну там комбинация гауски с деловским КАлашматоМ. ,, Долбит нормально "

[@malderov1974]

Шикарный обзор. В прочем как всегда. Дерзай.

[@iamknaz]

Про пролом шлема кирпичом, бил то сам гоблин, а он как было сказано гораздо сильнее, так что мог бы и крайне прочный шлем сломать

[@АртёмИгнатов-б2ъ]

но камень то относительно его бронь должен быть хрупким то и рассыпаться

[@Mikasta007]

Получается он многократно сильнее человека паука раз тот не смог его сломать молотя от души по нему. Также кирпич прочнее кулака ЧП раз он не разбился)

[@notsochosenone5669]

Дело не в том, что Гоблин его разбил, а в том, что сам кирпич не разлетелся на куски

[@iamknaz]

@@notsochosenone5669 нуу, я попытался натянуть сову на глобус, но продолжая, может это был ооооченнь крепкий кирпич)

[@_Privet_Zdarova]

@@Mikasta007 Тогда получается паук Холланда физически гораздо слабее наука Тоби, потому что в сцене с горящими домом Тоби на равных сражался с гоблином и даже откладывал его

[@Funt_Izuma]

Ховерборд это замечательная штука и единственная его проблема это - таки да - не слишком энергоемкое топливо. Возможно, более практичен был бы не реактивный борд, а сделанный по типу мультикоптера с воздушными винтами. Так кпд выше. А энергетическое ядро системы - малогабаритный роторный двигатель с генератором, потому что все же жидкое топливо имеет большую плотность энергии, чем аккумуляторы, даже если придется добавить генератор, но делать мультикоптер таковым, чтобы винты приводились в движение сразу от двигателей внутреннего сгорания, не получится, у них даже у роторных слишком высокая интертность, они не будут успевать подруливать, чтобы коптер не терял устойчивость, только электрические годятся. А вообще, так можно было бы поднять запас хода раза как минимум в два. Ну или как полуфантастическое допущение - вдруг кто нибудь сделает когда нибудь альфа-вольтаическую батарею. Тогда можно будет обойтись без бачков с топливом и генератора

[@igoroleshko668]

Что думаю я... Ну я думаю, что автор из раза в раз показывает, что если ты хочешь придумать свою фантастическую или фэнтезийную вселенную, то первый пункт рецепта всегда должен быть одинаковый... Любой творец, должен выдумать, правдоподобный способ запихивать огромное количество энергии очень маленьком объеме пространства...

[@alexshepherd1741]

Фэнтези то это нахрена? Там магия, сказал, что эта магия - и есть невероятно мощный источник энергии, и всё. Кто будет разбирать реалистичность палочки Гарри Поттера?

[@alexshepherd1741]

@Sultan🇷🇺 погугли два этих значения прежде чем высирать этот бред.

[@Sergey_S1NDIK4T]

И видео хорошее и длина видео идеальная, на чаек с конфетами прям ровно хватило)))

[@d_initial]

Спасибо за видео! Как всегда интересно. Моя попытка номер 2: сделай, пожалуйста, видео на оружие pile bunker (приблизительный перевод на русский - отбойник). Уж очень мало адекватной инфы в Ру сегменте по нему. Оружие из себя представляет тяжелую пневматическую систему, что довольно любопытно. Встречается частенько у различных мeхов(в lost planet, например).

[@Влад_Денисенко_2]

Двнила? Ох, Ра ра ра

[@ШестикрылыйПятихуй]

Про пулеметы в глайдере забыл сказать

[@АлдуинПожирательМира]

это не просто плохо это преступление против человечества

[@hdfjk]

Ammunition time,разбери доспехи из игры престолов)+ лайк в поддержку

[@Keiladona-c6w]

чувак. Костюм мне кажется хорошим.

[@АлдуинПожирательМира]

похоже на инопланетный брак

[@Партурнаксбогмудрости]

Я вижу, что этот костюм вызывает много ненависти, и многие люди отвергают его как просто костюм могучего рейнджера, но, честно говоря, лично я не возражаю против этого. Я думаю, что гладкий дизайн довольно крут, а маска пугала меня в детстве и могла быть чем-то намекающим.Он намного лучше, чем AMS2 Goblin, так что я действительно не думаю, что этот костюм так плох, как думают люди

[@АриессаВиверна]

@@АлдуинПожирательМира Мне действительно это понравилось.

[@ainur_khurmatullin]

Вряд ли такая страшнючая маска была разработана специально для военных. Скорее всего Норман его по-быстрому изготовил чтобы дополнить свой образ Гоблина, поэтому шлем и не может похвастаться особой прочностью

[@ЛисЛись]

Ты немного ошибся про хрупкость маски, не забывай что Норман так же силен. Если он способен держать одной рукой трос с людьми и паромом условно, и ломать кирпичные стены что ему мешает хорошенько у#₽ать по маске с такой же силой. А камень взял на эмоциях

[@ЛисЛись]

Да и она раскололась из за того что метал твердый но не гибкий

[@minrinstanis]

Давай теперь про щупальца Доктора Осьминога.

[@mexahik566.]

А когда разбор преторианской брони?! (Doom)

[@kabbakable]

По поводу шлема, я попробую натянуть сову на глобус и объяснить его хрупкость. Броня была разработана военными, но при демонстрации шлема не было. И вряд ли серьёзные инженеры будут проектировать маску, кхм, гоблина для солдат. Значит, Норман сделал её сам, да хоть на 3d-принтере распечатал, и не захотел или не смог использовать прочные материалы, подразумевая, что функцией шлема будет только скрытие нейроинтерфейса и устрашение противника

[@mr.Eblanser]

Жду разбор брони стар платинума.

[@BlackRedBoy]

Было бы интереснее если бы вы приглашали гостей для которых создание подобных костюмов - профессия

[@Simon_White]

6:02 думаю всё таки имел место быть именно вживленный чип, потому что в сцене гибели Гоблина он был без шлема, но направил глайдер на Питера.

[@Piligrim-k6h]

Ты ещё попробуй сделать выпуск на сколько реален костюм железного человека паука

[@prince0239]

Было

[@Piligrim-k6h]

@@prince0239 В какой момент

[@prince0239]

@@Piligrim-k6h 🤣😂 извиняюсь, я прочитал железного человека

[@Piligrim-k6h]

@@prince0239 хехе,интересно будет ли интересна тема на счёт кровавых клинков

[@axilles7746]

Го теперь ролик про костюм Жёлтого Шершня (Жёлтого Жакета) из фильма "Человек - муравей".

[@darkpartizan]

По сути прототип Железного паука с возможностью уменьшения

[@borovick6068]

Жду обзор брони Silver Chariot из Jojo's bizarre adventure

[@Крод-ю3й]

Обзор Sheer Heart Attack и почему это плохое оружие

[@taaifun776]

«Почему броня Star Platinum плохая?»

[@AizenCSGO]

это просто стенд, бронёй даже сложно назвать (пару доспехов да и все)

[@borovick6068]

@@taaifun776 Чё? Это просто украшение, а не броня, а вот у Chariot это поистине броня

[@taaifun776]

@@borovick6068 это Рофл, а из брони у него наверное… ничего

[@proop604]

Видос как всегда топ. Давай следующий про броню думгая.

[@Партурнаксбогмудрости]

Все в порядке. Мне понравилось, что Рэйми выбрал лицо сумасшедшего гоблина вместо того, чтобы пытаться сделать из него "крутой" шлем, как это мог бы сделать менее известный режиссер. Я ставлю ему баллы за избавление от артикуляции на лице, показанной в ранних версиях, и отсутствие фиолетового в цветовой гамме.

[@alexshepherd1741]

Это не шлем а одна из масок в доме Озборнов. Она просто совпала по цвету с костюмом и глайдером.

[@Kylinger_]

Классный обзор. Хотелось бы увидеть обзор на броню Гордона Фримена H.E.V. 5

[@Saving_Us]

Я б обсер даэдрической брони послушал Бомбление автора на развесовку, защиту и целесообразность ее ношения

[@Peaceduck-g1f]

даэдрическая броня в морровинде неплохая. чем-то готический доспех напоминает

[@Saving_Us]

Но я про скайрим, а там не броня, а писос, прости господи🙂 Красиво, но писос

[@КатехизисОткровения]

даЕДРИЧЕСКАЯ броня

[@Saving_Us]

Да, едрическая броня

[@Nikolay.Ryazantsev.]

Как всегда интересно и информативно. Ставлю свой зелёный лайк 👍🕸️🕷️.

[@buba_top_hesus_loh]

Глайдер скорее всего управляется мозгом, но нейро-модуль находится не в шлеме а в костюме, в районе спинного мозга, точно так же своими щупальцами управляет Отто Октавиус

[@БағланУскенбаев]

Кстати да не обязательно во всю голову делать нейро сеть достаточно затылка или даже чуть ниже его там кара мозга которая отвечает за движение

[@darknetportfolio]

«Титановый» шлем Норман смог разбить так как его силовые показатели выше обычного человека. Сам ведь сказал

[@Dreadnought_Lancelot]

Го пж броню Вельстадта! Я подписан ☺️

[@КатехизисОткровения]

А может Зеркального Рыцаря ?

[@sparda111]

Маска это именно что маска. Она не была частью костюма. Это идея именно Осборна, потому что он любитель масок, у него дома целая коллекция. Просто перекрасил одну из имеющихся и доработал

[@АлдуинПожирательМира]

Плохой. Костюм какой угодно - в целом он хорош по меркам начала 2000-х, но маска - отстой. Ты берешь Уиллема Дефо и закрываешь ему лицо? Тупой. Ты делаешь это со скучным актером, а не с долбаным Уиллемом Дефо. FFH отказ от маски был лучшим решением, а маленькие дополнения, такие как мини-шаль и мешочек, были великолепны.

[@AmmunitionTime]

Всё это - вкусовщина

[@五郎竹村]

Я думаю, что самый сильный гоблин - это красный гоблин. Что вы думаете

[@alexfisher3079]

Мне кажется тут была идея управления глайдером что то на подобии как у гироскутера

[@Providens]

хватит меня лайкать

[@rutfon1552]

байт гoвно

[@Providens]

@@rutfon1552 знаю просто коменты пишут быстро поэтому что первое пришло то и написал

[@AKIO...]

Таки если гоблин супер-сильный, логично, что он шлем обычным кирпичом сломал.

[@jojos1402]

Ну теперь ждём видео про щупальца, Доктора Октавиуса

[@АлександрАлексеев-м6ю]

Интересно было бы посмотреть разбор комбинезона СЕВА из Сталкер

[@Dissider]

Ого новое интро) А мне нравится)

[@morAleks13]

Спасибо большое) Очень полезно, детально, понятно

[@Andrew_Custodes]

флайборд нифига не фигня. Тем более с запасом хода в 10 минут. за это время можно осуществить высадку "в колышек" на любую высотку целого взвода спецуры. Да 120 кг пэйлоада конечно маловато но группу высадить на таких все таки возможно.

[@_Alari_]

Почему, ещё не посмотрев видео, я знаю, что главная проблема - отсутствие компактного мощного источника энергии?

[@apple_warrior]

По поводу смерти гоблина. Ну если я правильно понял автора, то там по мимо паховых артерий, глайдер умудрился повредить желудок (иначе откуда ещё кровь во рту?), но на это уже не смотрим. Тут важны именно артерии. Недавно по сети гулял видос, где некому афроамериканскому молодому человеку цепанули ножиком сонную артерию. Как бы тот её не зажимал, через 5 секунд он уже валялся на полу. А тут у нас две, достаточно широких артерии пробили разом. Я думаю, это было достаточно серьёзной травмой, чтобы Норман очень быстро отъехал, ну или хотя бы потерял сознание. Но это лично моё мнение. Я не хирург, я тут судить не могу

[@darkpartizan]

Но куда делась регенерация от сыворотки?

[@apple_warrior]

@@darkpartizan но он же не логан, чтобы артерии сращивать, плюс инородное тело, которое препятствует регенерации. Да и потом у артерий давление высокое, слить пару литров крови за несколько секунд это как нефиг делать для них

[@РашидАбдурагимов-у8х]

Спасибо за качественный ролик!

[@molotot6254]

Следующим видео вполне могло бы быть рассмотрение практичного использования дополнительных конечностей , по типу как у доктора осьминога или генерала Гривуса

[@vasilylead]

Рабочий нейроконтроллер уже есть, другой вопрос что количество команд обычно не превышает 5 штук (иногда 7-8), что для управления полетом мало. Второй вопрос - лаг на распознавание, он часто достигает пары секунд. Так что пока это технология для полностью парализованных людей - хочешь мышкой с клавиатурой управляй, хочешь креслом, а вот военным этого не хватает

[@Darth.Bismarck]

Суперский видос, есть в планах видос по броне из dead space? Только начал играть, было бы оч интересно про броньку послушать

[@seidef_san]

Сделаешь разбор брони Дарта Вейдера, давно хотел бы увидеть этот выпуск!

[@ФилиппФилиппыч-э6о]

Спасибо за выпуск про Гоблина

[@MrKrotov]

5:47: Так ведь и у моноколеса нет никаких внешних органов управления 🙂. Управляется просто наклонами корпуса. А там можно добавить чувствительность от усилий направить тело вверх или вниз. Т.е. как-нибудь усовершенствовать систему управления моноколесом.

[@Ryan_Rapture]

СПАСИБО ОГРОМНОЕ ЗА ТАКОЙ ВЫПУСК. ЛЮБОЕ ВИДЕО О ПАУКЕ С МАГУАЙЕРОМ - АВТОМАТОМ ЛАЙК КОММЕНТ. СЕЙЧАС ЗА ГАЗИРОВОЧКОЙ И С КАЙФОМ ЗАЦЕНЮ ВИДОСИК. СПАСИБО БОЛЬШОЕ

[@sansmefaifell7461]

Спасибо за ролик , можно ли видео про Отто Октавиосам, интересно можно ли также передвигаться по зданиям , из чего сделаны щупальца , и возможно сделать в реальной жизни

[@lidast.z307]

Можно разбор силовой брони из звёздного десанта, а именно из 4 и 5 части?

[@ДанилаДроздов-ю2и]

А давай руку пилу из сериала "Эш против зловещих мертвецов" + фильм "зловещие мертвецы" Тоже творение Сэма Рэйми как и гоблин ) Очень было бы интересно посмотреть разбор , хотя и логично и понятно насколько он эффективен (совсем не эффективен, хотя мб я ошибаюсь и ты найдёшь что то полезное ) )