Amortiguador de Masa Sintonizada - Edificio Cámara Chilena de la Construcción

Conozca los principales detalles técnicos del Amortiguador de Masa Sintonizada, tecnología de protección sísmica que corona el nuevo edificio corporativo de la Cámara Chilena de la Construcción y de Espacio CDT, lugar ideal para la transferencia tecnológica en la industria.

[@nellyfigueroa3567]

En el único pais del mundo donde paso o pasaría tranquila un terremoto es en Chile, durante años pensé que los japoneses eran los capos para construir antisismicos, sin embargo, viendo los resultados, creo que nuestro país está con las soluciones adecuadas para terremotos. Contenta que haya personas creativas y entidades que apoyan esas creatividades como la Cámara Chilena de la Construcción. Debemos reconocer que tenemos la "suerte" que la mayoría de nuestros terremotos no sean superficiales, entonces se diluye un poquito la energía.

[@Lobaluna69]

Supongo que no cualquier edificio está preparado para recibir esa masa. Debe estar contemplado desde el diseño o me equivoco?

[@CDT_Chile]

Exacto, está contemplado en el diseño del edificio. Es más, el hecho de que la masa esté sintonizada a la estructura, da cuenta de que ésta considera el peso de la esfera.

[@blacksheep425]

menos mal que los privados por fin se están avispando en invertir en ciencia y tecnología, con el CDT. Felicitaciones y ojalá esto siga desarrollándose.

[@YourLovelyDoctorX]

Soy peruano y estoy orgulloso de los hermanos chilenos. Me alegra su progreso 👏🏻👏🏻👏🏻

[@MiguelMartinez-df4sk]

Imaginen que la esfera se caiga 😍

[@McWippo]

Una consulta, si uno quisiera ir a conocer....es llegar e ir? o hay que agendar visita?

[@cristhoper8349]

Como se diseño esa vigas que sostienen las esferas

[@diegonorambuena3961]

la tecnología que hemos alcanzado en el país es increíble, si bien el péndulo que existe en la cámara de la construcción es tecnología más bien mecánica, fueron capaces de incorporar tecnología de punta para poder mejorar aún más el sistema en si , la incorporación de los mismos acelerómetros en la estructura en si ayuda a descubrir como reacciona el péndulo en si y como disipa , básicamente, la energía de un sismo, además , es gratificante ver como país mejoraron un sistema y aún así logran incluso enseñar con este mismo a los futuros ingenieros que pueden observar el sistema en si, que a estas alturas es un recorrido obligado para un chileno conocedor de la construcción o sistemas antisísmicos

[@bernadeclucovic3838]

Esto si es teknologia chilena

[@fernandoguevara749]

Super clara la información gracias

[@edermorales9861]

Me gustaria mucho ver el ejemplo de diseño, modelación y calculo de estos disipadores

[@Monserratabad-g2e]

Están hechas de láminas de que?

[@pabloibanezqatar2410]

Tecnología vieja ..

[@juanjesussernasantiago6511]

Para los terremotos viene bien

[@jonathanvillalobos3335]

No les alcanza para los amortiguadores :v

[@Danygarro1]

Me gusta todo de chile

[@jcesarval6941]

En q tipo de edificaciones se puede usar este tipos de amortiguadores? O q diferencia tienen con los.otros tipos?

[@monky7867]

para edificaciones muy altas

[@supremod7200]

Un ejemplo de esta tecnología en un rascacielos es el Taipei101

[@ricardomunoz5597]

Ya y si pornesas casualidades el sismo hace que la ocilacion sea de ambas para el mismo lado ??

[@e.r1439]

Esas casualidades no ocurren

[@wilw3830]

Buena base .... claro para una vivienda normal seria más pequeños ..aún que no sirva de mucho la diferencia de movimiento

[@estebanjara7669]

en una vivienda no es factible debido al costo tan elevado que implica, con la NCH 433 estas mas que listo pero a viviendas que no superen los 5 pisos.

[@villalospimientos9411]

Muy bien, tecnología chilena.

[@bastirojas8346]

El más pesado está en Rascacielos *Taipei 101* en el piso 92 si no me equivoco.

[@rodrigoroque7197]

Investigar no cuesta nada

[@isidorafuentes2434]

que se use en chile no significa que lo hayan inventado en chile

[@empresasdelvalle]

Me disculparan los hermanos chilenos pero este péndulo No esta instalado de forma correcta y por ende no funcionara de manera correcta, yo podría mejorarlo un 70% y que realmente funcione disminuyendo un 35% el desplazamiento de este edificio en el evento de un movimiento sísmico; el primer y gran error son las cadenas y la forma como están instaladas además de su longitud, no se requiere ser un gran calculista para entender estos obvios errores que tiene este sistema, si a CDT le interesa me puede contactar y con gusto les atenderé amablemente.

[@SantiagOnline]

tu crees que hacer un edificio en chile es como en el resto de los paises latinoamericanos? acá hay años de estudios, diseño cálculos que tienen que cumplir normas, como una persona anónima de internet pretende dar cátedras de ingeniera a ingenieros que llevan años construyendo en chile. este edificio ya lleva barios sismos de gran intensidad.... y tu vienes a dictar clases?

[@frangonz7591]

De que parte es Ud señor? Ud cree que haber pasado los terremotos más grandes de la historia documentada, no nos a servido de nada? Ud cree que la norma chilena de construcción, que es una de las más preocupadas y exigentes a la hora en dar respuesta a esos fenómenos naturales, no se preocupa de ello? Ud piensa que por estar en Sudamérica, somos igual de piratas para hacer las cosas? De que país eres??? Y te diré de que careces!!

[@brandi3437]

@@frangonz7591 soy residente de USA :)

[@e.r1439]

Compadre, tu sabes almenos el periodo de vibración de la estructura como para dar esos numeros ??????? xd

[@robertodiazrojas4542]

@@brandi3437 😆😆😆😆😆 que imbecil jjajajj

[@carlosdeleon1776]

CIEN PUNTOS,PARA ESOS INGENIEROS CHILENOS, EXCELENTE.