Ampel-Krise: Kommen jetzt NEUWAHLEN?

Die Ampel aus SPD, Grünen und FDP war nie eine große Liebe, aber jetzt scheint es ernst zu werden. Wenn sich die Koalition nicht in kürzester Zeit übers Geld einigen kann, droht alles zu zerbrechen. Drohen dann wirklich Neuwahlen? Oder würden ausgerechnet Merz, Söder und die CDU/CSU Olaf Scholz zur Hilfe kommen? Wir sagen euch, was jetzt passieren kann.
Darum geht es:
00:00 Intro / Kommen jetzt Neuwahlen?
00:55 Gamechanger Europawahlen
04:14 Es geht ums Geld
06:44 Wann kommen Neuwahlen?
10:44 Fazit
Unsere Quellen findet ihr hier:
www.funk.net/channel/die-da-o...
Im Bundestag ist Feuer drin - aber kaum einer bekommt mit, was DIE DA OBEN! so treiben. Jan Schipmann, Aline Abboud und Victoria Reichelt informieren euch über hitzige Debatten aus dem Parlament und liefern euch die Highlights aus dem Zentrum der Macht.
Uns gibt es auch auf Instagram ( / die.da.oben ) und TikTok ( / die.da.oben . Schaut gerne vorbei!
Redaktionsleitung: Jan Schipmann
Redaktion/Autor: Jan Schipmann, Lennart Glaser
Redaktion (funk): Leo Braun, Jan-Henrik Wiebe
Content Production: Chris Krätzmann, Leon Scheuermann
Post Production: Chris Krätzmann, Leon Scheuermann
DIE DA OBEN! wird produziert von funk. funk ist ein Gemeinschaftsangebot der Arbeitsgemeinschaft der Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland (ARD) und des Zweiten Deutschen Fernsehens (ZDF).
funk hat auf die datenschutzrechtlichen Bestimmungen dieser Plattform sowie die Erhebung, Analyse und Nutzung von Userdaten keinen Einfluss. Im Rahmen unserer Möglichkeiten gehen wir mit der größten Sensibilität mit Deinen Daten um. Weitere Informationen zum Thema Datenschutz findest Du auf unserer Website: www.funk.net/datenschutz
YEAH! Wir gehören auch zu #funk. Schaut da mal rein:
KZbin: / funkofficial
Instagram: / funk
TikTok: / funk
Website: go.funk.net
go.funk.net/impressum

[@TheFMCFG]

"so könnte die CDU beweisen, dass sie es besser kann" ...der war gut ^^

[@julian9637]

*_Hat ja auch die letzten 16 Jahre gut geklappt..._*

[@thomasgunther199]

@@julian9637 ja 16 Jahre alles für die Zukunft kaputt machen, das alle danach Probleme haben, hat gut geklappt

[@alex82479]

Mit der cdu wird sich wieder nichts verändern. Die Grünen haben zwar Teils den willen was zu verändern, setzten es aber auch teils schlecht um (Heizungsgesetz). Es wird zeit, dass mal kleine Parteien, wie Volt mehr stimmen erhalten. Die haben noch frische ideen und Motivation.

[@julian9637]

@@thomasgunther199 Die machen eben Politik für Rentner. Die interessiert auch nur was morgen ist und nicht was in 30 Jahren sein wird. Wenn die CDU mit Rentenerhöhung wirbt, haben die ihr wählerpotential quasi ausgeschöpft mit nur einem Wahlversprechen :D

[@DIVERSERNAME]

@@julian9637 ja eben nicht. Alle Probleme die wir jetzt haben kommen von der alten Regierung. Die Ampel trägt halt jetzt die Folgen.

[@Ultimo01]

Und dann? Wieder GroKo? Hatten wir lange genug. Muss nicht noch mal sein... 🤮

[@prism2861]

und in bei der übernächsten wahl gewinnt dann wieder die ampel😂

[@julian9637]

@@prism2861 *_Ja denn in einer Regierung mit der CDU geht mal wieder nichts vorran, aber Hauptsache friede, Freude, Eierkuchen. Kein ständiges rumgezoffe wie man das Geld am besten benutzt und keine Opposition in der eigenen Koalition._*

[@sokkak2894]

Ja. Das wird dann auch furchtbar und dann kommt Alice. 😂

[@alex82479]

​@@julian9637also ich habe lieber lebendige Diskussionen als Stillstand. Was ich nicht benötige ist eine Oppositionspartei wie die FDP.

[@nero91]

Nicht mal das wird möglich. Ich erwarte ne Minderheitsregierung.

[@LarsiHasi02]

Scheuer könnte ja Verkehrsminister werden, da würde man über 40Mrd. fehlende Steuergelder nur lachen.

[@JanderVerbrannte]

Ist nicht witzig....dieser Schmierlappen.

[@julian9637]

*_Dass Scheuer nicht zur Verantwortung gezogen wurde ist eine absolute Frechheit!_*

[@ryker1305]

Der wird sicherlich wieder mal ein paar Milliarden nach Bayern holen. Das hatte er damals gemacht😂

[@kevinglucose4057]

Habeck mit seiner Vetternwirtschaft oder Nancy Faeser, sind dann natürlich besser 😂

[@KeVIn-pm7pu]

@@kevinglucose4057 ja deutlich. Die Anschuldigung der vetternwirtschaft ist und war lächerlich. Graichen war bestens qualifiziert für den Job.

[@LeksDee]

Kann irgendein KZbinr mal wieder ein Video über die Korruption der CDU/CSU und FDP machen, damit die ganzen Leute mit dem unglaublich schlechten Gedächtnis sich auch wieder daran erinnern?

[@erlannderrantem6972]

Hmm in der aktuellen Lage, wo die Grünen und Spd auch keiner Wählen will, interessiert es entweder niemanden oder spielt im schlimmsten Fall der AfD in die Hände.

[@kevinglucose4057]

Vielleicht fehlen Videos zur Korruption von SPD und Grüne?

[@stephankrueger318]

@@kevinglucose4057 Besonders von Scholz... Warburg Bank und Cum-ex... Next Level shit, Elbtower

[@magsein]

​@@kevinglucose4057cum-ex Skandal kann i ich ja verstehen. Aber welche Korruption bei den Grünen. Außerdem schließt der cum-ex Skandal ein Aufzeigen der Skandale bei cdu/csu nicht aus. Im Gegenteil. Ob man es wahr haben will oder nicht, die Ampel hat einen enormen Scherbenhaufen nach der letzten Regierung geerbt. Und jetzt sitzen Merz, Söder und Co. da und werfen mit Kot um sich. Scheint bei vielen gut anzukommen. Da freut man sich schon auf die zukünftige Art miteinander zu reden. Nicht.

[@domninin]

​@@kevinglucose4057 SPD ist genauso korrupt wie die CDU, aber wo sind die Grünen korrupt? Falls du das Graichen Ding meinst, das ist echt nichts im Vergleich zu den Korruptionsskandalen von CDU/FDP und SPD

[@desc3451]

Danke FDP: Man musste ja innerhalb der Koalition immer Opposition spielen

[@Goetterkomplex_]

Wüsst jetzt persönlich nicht, wie man von der absoluten Abstrafung linker Politik in der Europawahl auf die Idee kommt, dass mehr linke Politik der Koalition geholfen hätte lol

[@orsus100]

Genau echt mal alles der blöden FDP ihre Schuld!!! Die sind so unfair und voll die Blödiane!

[@bianshi699]

duh..

[@CathrineMacNiel]

Ja... richtig tolles Spielchen hat Lindner und Co da zusammen mit der Bild gespielt -.-

[@theultimatefreak666]

wär jamaika gewesen hätten die grünen opposition gespielt 🤷‍♂ drei parteien sind halt schwer unter einen hut zu kriegen

[@fractalcore7691]

Ich würde mir in erster Linie wünschen, dass man wieder zu einem konstruktiven politischen Streit zurückkehren würde, anstatt ständig Drama zu schieben und bei jeder kleinen Irritation nach Neuwahlen zu schreien oder den großen Untergang (des Landes, der Demokratie oder was auch immer) herbeizubeschwören. Mit "man" sind hier alle gemeint, sowohl Parteien als auch alle anderen Menschen, die in irgendeiner Form am demokratischen Diskurs teilnehmen. Klar, vieles läuft schief und vieles davon lässt sich sehr klar benennen, etwa eine FDP, die ständig Vorhaben mitbeschließt, um diese fünf Minuten später auf der (rein machtpolitisch motivierten) Suche nach "mehr Sichtbarkeit" selbst wieder in Frage zu stellen. Aber solche Unstimmigkeiten werden durch Neuwahlen nicht einfach verschwinden. Die verantwortlichen Akteure sind ja immer noch da und gestalten den politischen Diskurs und politische Entscheidungen weiter aktiv mit. Zumal: Wie absurd ist es, aus Unzufriedenheit mit deren Arbeit eine "große Koalition" abzuwählen, um dann wiederum aus Unzufriedenheit mit den Nachfolgern genau zu ersterer wieder zurückzukehren, insbesondere in der Erwartung, jetzt würde alles auf magische Weise viel besser und harmonischer? Der Ruf nach Neuwahlen, gepaart mit übertriebenen Heilserwartungen, ist der direkte Weg in die nächste Enttäuschung. Wahlen sind natürlich ein wichtige Mittel, um neue Richtungsvorgaben zu setzen und Unzufriedenheiten, Wünschen und Positionierungen Ausdruck zu verleihen. Aber das alleine ist bei Weitem nicht ausreichend. Mindestens genauso entscheidend, aus meiner Sicht sogar noch viel entscheidender, ist das, was zwischen den Wahlen passiert. Wir alle sind gefordert, uns konstruktiver an demokratischen Entscheidungsfindungsprozessen zu beteiligen. Dazu gehört etwa, sich selbst die Mühe zu machen, sich nicht blind von Stimmungen leiten zu lassen, sondern sich gut zu informieren, differenzierte Betrachtungen zuzulassen, nicht auf billigen Populismus reinzufallen, sondern diesen im Gegenteil klar abzustrafen, nicht die diskurszerstörende Sprache anderer zu übernehmen und diese damit zu legitimieren, sondern aktiv und idealerweise mit einer gewissen Begeisterung und Zuversicht am demokratischen Miteinander teilzuhaben. Auch wenn das manche in Zweifel ziehen, aber in einer repräsentativen Demokratie spiegelt eine Regierung in ihrem Auftreten auch das wieder, was auch insgesamt in der Bevölkerung gut oder schief läuft. Wenn gesellschaflich kein Konsens gelingt, kann auch politisch ein solcher nicht gelingen. Wenn wir nicht miteinander reden, sondern nur gegeneinander hetzen und nach uns gegenseitig nach Hashtag-Logik in stereotype Kategorien einteilen, werden auch die Parteien ihre Kommunikation und ihr Handeln entsprechend gestalten. In einer Demokratie ist eine Regierung also auch immer "unsere" Regierung, denn sie ist ein direktes Produkt unserer Stimmen, unserer Meinungen, unserer gesellschafltichen Beiträge. Sie ist nicht etwas Externes, eine außerhalb oder über uns stehende Instanz, auf die man sämtliche Verantwortung abschieben und sich gleichzeitig selbst von jener befreien kann.

[@schwarzeasche7538]

erzähl das mal der FDP lol

[@MrLordLowbob]

Jup. Ich sehe auch noch nicht wie eine Neuwahl die Probleme löst. abgesehen von ner groko hat in letzter Zeit eigentlich nichts eine deutliche Mehrheit. Der Zugewinn der AfD und die Unvereinbarkeit dieser mit den meisten anderen Parteien macht es auch um so schwerer überhaupt noch Mehrheiten zusammenzubekommen. SPD und Grüne sind weit weg davon eine Mehrheit zusammen zu bekommen. nochmal mit FDP macht keinen Sinn, wenn man sich das derzeit anschaut. Groko geht immer, macht aber gefühlt niemanden im Land so richtig glücklich, weil im Grunde niemand bekommt was sie wollen. CDU Grüne könnte natürlich eine Option sein und grundlegend kann ich mir das vorstellen auch wenn ich persönlich kein Fan davon bin, aber mit Friedrich Merz haben sie nicht unbedingt den richtigen für eine solche Regierung, so wie der immer gegen die Grünen schießt. das könnte ich mir fast noch eher mit nem Söder als Kanzler vorstellen und außerhalb von diesem Optionen gehts ja schon eigentlich nur noch mit AfD und das wäre zwar am ehehsten AfD+CDU aber derzeit zumindest auf Bundesbene recht unwahrscheinlich. und da sind wir dann auch bei dem Problem: welche Optionen gibt es denn überhaupt für eine Regierung die vernünftig arbeiten kann? abgesehen von Schwarz-Grün oder Groko (oder vielleicht CDU+FDP falls die ne irgendwie ne knappe Mehrheit zusammenbekommen) gibts ja derzeit im Grunde keine Optionen. Ich bin natürlich immer für Überraschungen zu haben und wer weiß wie BSW auf Bundeswahlebene abschneiden würde und sich in dem Ganzen positioniert und von den anderen Parteien eingeschätzt wird - meiner Einschätzung nach macht die BSW derzeit aber die Bildung einer reibungslosen Regierung auch eher schwerer als einfacher. Ich bin auch absolut für einen gesünderen und differenzierteren Diskurs. Einen faktisch informierten Diskurs. Einen Diskurs bei dem es um Inhalte und Positionen geht und nicht nur um Parteizugehörigkeiten und Schwarz-Weiß Ansichten. Aber realistischerweise ist das nichts was sich zeitnah ändern wird. Social Media leben davon zu polarisieren, weil das der Content ist, der die meisten Diskussionen und damit die meiste Reichweite generiert, was für eben diese den meisten Profit generiert. Dem entgegen eine gesündere Diskussionskultur zu entwickeln ist extrem schwer, insbesondere da sie immer größere Anteile an unser aller öffentlicher Interaktion einnehmen. Im Kleinen ist es sicher mit den richtigen Initiativen möglich das auch eher kurzfristig zu überwinden aber im Großen ist das eher eine Generationenaufgabe und keine für innerhalb von ein paar Jahren.

[@jov4871]

Amen.

[@Robbodoggy]

' ne glatte 1 . Einer der besten Argumente die ich in den letzten 2 Jahren hier gelesen habe. Respekt 👍

[@jpt3640]

Die Gesellschaft ist dermaßen polarisiert und teile gehirngewaschen, dass ich da wenig aussicht auf erfolg sehe

[@softbonbon1]

nie wieder CDU

[@Thoki_YT]

CDU ist spätestens nächstes Jahr wieder Kanzlerpartei. Gewöhn dich schon mal dran.

[@AmadeusMozart-yk5uk]

Nur noch AfD 🇩🇪

[@amokkoma1964]

@@AmadeusMozart-yk5uk Du hast mit Mozart so viel zu tun wie ein Affe am Klavier.

[@derimperatordeschaos3953]

​​@@AmadeusMozart-yk5ukIch finde es furchtbar, dass Demokratieverräter des rechten Randes unsere schöne Flagge so missbrauchen

[@lejmenskonto8071]

@@AmadeusMozart-yk5uk pls no die haben so wenig Ahnung

[@nosdregamon]

"Besser gar nicht regieren, als mit der FDP regieren." Oder so ähnlich. Ist mir jedenfalls vom Ende der damaligen Verhandlung um die Jamaika-Koalition im Kopf geblieben...

[@drachenaura]

Und trotzdem wurden sie gewählt. Und jetzt blockieren sie alles und regieren nicht. Das ist wie, wenn man ein Kind fragt, ob es erst sein Gemüse oder seinen Schokopudding essen wird, dieses natürlich zuerst den Schokopudding auswählen wird, dann dem Kind die Wahl lässt und sich wundert, dass zuerst den Schokopudding anrührt.

[@SorMarchese]

@@drachenaura klar. Die restliche Regierung ist Super und arbeitet Toll,toll,toll. Nur die FDP ist Scheiße.🤪

[@typogene1313]

"Besser gar nicht regieren, als mit der FDP regieren." Das Problem ist leider das wir dann eine CDU "Yesterday" (die 80er waren schon geil) Regierung bekommen und noch ein paar Nazis extra im Bundestag Erstrebenswert wäre halt ein Rot/Grüne Regierung ohne die FDP - lässt sich aber momentan nicht realisieren, von daher jedes Jahr weniger CDU ist ein gutes Jahr.

[@KlonsoldatCT-454]

#niewiedercdu

[@harald_harry5196]

Deswegen AfD wählen!

[@milo.mi.milo.]

@@harald_harry5196ganz ehrlich ob afd oder cdu beides ziemlich scheiße

[@KlonsoldatCT-454]

@@harald_harry5196 damit es uns noch schlimmer geht?

[@G3nt13m4n]

@@harald_harry5196 🤡

[@magsein]

​@@harald_harry5196 cdu und afd, zwei Seiten ein und der selben Medaille. Die eine Partei spielt den aalglatten Goodguy, die andere Partei spielt den provokativen Badguy. Beide Parteien sind hauptsächlich für Reiche da, rückständig und sorry, einfach Scheiße.

[@Eisenbrei]

Im Land geht nichts voran weil ein Koalitionspartner auf der Bremse steht. Also haben die Menschen Parteien gewählt die den Rückwärtsgang einlegen wollen. Kann man sich nicht ausdenken.🤷‍♂

[@MrStone-dp1ek]

Und dafür bin ich sehr dankbar. Würde er das nicht tun hätten wir schon ein paar Milliarden mehr für ander Leute Radwege und nicht existente Klimaprojekte ausgegeben. Und die Demokratie wäre schon längst zum Sozialismus hinweggefördert worden.

[@kzumo]

Haha kannste dir nicht ausdenken. Ich habe die FDP gewählt, damit sie genau diesen ganzen linksgrünen Schwachsinn blockiert und ausbremst plus zusieht, dass diese sinnlose Migration aufhört. Das hat sie alles leider nicht gut genug gemacht, weshalb sie meine Stimme nicht mehr bekommt 🤷‍♂️

[@leometz7287]

Man sollte dazu sagen, dass der Kanzler das Land gegen die Wand fahren wollte

[@dertypderhalt]

Vielleicht bist du es der es nicht versteht wenn die Mehrheit der Menschen so abstimmt

[@Neosublimation]

@@dertypderhalt Die FDP kann einfach nur gut Marketing. Deswegen bekommen die immer auf einmal viele Stimmen und wenn sie dann in Regierungsverantwortung sind, merken die Leute, dass es eine totale Müllpartei ist und dann kacken sie bei der nächsten Wahl wieder ab. Es ist jedes Mal das Gleiche.

[@dastinhoffmann9794]

Interessant wie es jeder Partei um sich selbst geht und niemand daran denkt dieses Land mal irgendwie auf die Zukunft auszurichten. Ich finde es ohnehin befremdlich sich die Frage zu stellen wie man mehr Wähler erreicht um die besten Posten abzusahnen. Man sollte sich eher fragen was man mit dem Land erreichen will und der Wähler sucht sich dann das Konzept dass er am besten findet

[@julian9637]

Nur blöd, dass es da noch den Populismus gibt, der das ganze Bild verzerrt. Nicht nur die Afd sondern auch die Union hacken zusammen auf die Ampel- insbesondere auf den Grünen rum. Das verzerrt die realität gewaltig. Viele unterschätzen auch einfach wie viele wichtige Gesetze auf den Weg gebracht wurden- Nur wurden diese Erfolge nie richtig kommuniziert. Stattdessen sieht man von außen als halbinformierter Bürger nur wie sich alle Zoffen und die FDP Opposition in der eigenen Koalition spielt.

[@googlekonto194]

naja gewissermaßen passiert das ja. Und in einigen Bereichen hat sich jetzt viel getan. Das beste Beispiel wird das Gesundheitsministerium unter Lauterbach gewesen sein. Der hat viele unliebsame aber benötigte Reformen angestoßen und der weiß auch genau, dass er den Posten vermutlich eh nicht mehr bekommt. Und auch z.B. die Bürokratie ist weniger geworden. Im Bürokratieindex kannst du feststellen, dass die Ampel einiges beseitigt hat in der Hinsicht. Die haben schon ein paar gute Sachen auf den Weg gebracht, die kommunizieren es nur halt nicht/schlecht/zu wenig

[@cathring.8679]

Tatsächlich idz dasdie Grundhaltung von Herrn Habeck und Frau Baerbock. Leider gibt es zu wenige, die so denken und leider wird von Populisten eine Hetzjagd dann darauf gestartet, weil es dem eigenen Machtstreben zuwiderläuft.

[@lilithsmolinski4563]

​@@googlekonto194 positive sachen durchbringen und schlecht vermarkten ist so klassisch Grüne

[@Jack_Dayzon]

Grüne macht Politik für die Zukunft, deswegen sieht man da so wenig direkt. Populismus macht daraus: "Die Grünen fahren unsere Wirtschaft an die Wand" Ist halt in keinster Weise wahr. Es sind nicht die Grünen und auch zerstören sie die deutsche Wirtschaft nicht. Der Wirtschaft geht aus unterschiedlichen Gründen schlecht: jede menge Krisen, CDU Regierung vorher, FDP, AfD, konkurenzfähigere Staaten. Menschen sind mega dumm, manipulierbar und ungeduldig geworden. Vielen dank, oh großer Kapitalismus, wir huldigen dir.

[@AGXX2]

Es fehlt kein Geld, man müsste aufhören es aus den Fenster zu schleudern. Man kann immer einsparen.

[@Muhammet-Kuruoglu]

Ne ne, es fehlt massiv an Geld. Deutschland ist ja nur die 4. größte Wirtschaft der Welt. Da kann man nicht viel erwarten

[@tvinfo1115]

Eigendlich fehlt jede Menge Geld. Bundeswehr sanierungsbedürftig, Schulen, Gesundheitssystem, deutsche Bahn und Ausbau öffentlicher Verkehrsmittel, Digitalisierung, die Bevölkerungsentwicklung und das Rentenproblem, zukünftig weiter steigende Kosten im Katastrophenschutz, Um- und Ausbau des Stromnetzes... alles Riesenbaustellen die besser gestern als morgen angegangen werden müssten. Ein effizienterer Einsatz von Steuergeldern wäre wünschenswert und notwendig aber realistischer Weise wird es ohne eine Änderung bei der Schuldenbremse oder höhere Steuern, vermutlich sogar beidem, nicht funktionieren.

[@danielmaier7217]

Natürlich fehlt Geld. Einsparen muss man auch, aber um die Einsparungspotentiale zu identifizieren und sie beseitigen braucht enorm viel Zeit. Und es gibt oft Hürden. Zb viele Beamte und ihren Kündigungsschutz

[@kaptainkrampus2856]

@@danielmaier7217 Wenn einfach mal die Selbstbereicherung (Maskendeals anyone?) aufhören würde, wär schon viel gewonnen. UNd ja die Verschwendung halt ... was kosten Brötchen und Schminke für den Bärbock?

[@TheAexitus]

Ein Land das keine Kredite nehmen darf (außer in Ausnahmefällen) ist in seinem Handlungsspielraum beschränkt. Aber natürlich soll kein Geld verschwendet werden, da stimme ich zu.

[@bockilover]

"CDU kann zeigen, dass sie es besser kann" Muahahhahahahhhaha - der war gut

[@RainerMuller-zh8xy]

Das war wiklichgut,nur wählen die dümmsten Kälber ihren Metzger selber.

[@crestas9]

Besser als die Ampel ist nicht schwer

[@friiky2008]

@@crestas9 schön wäre es. Bei aller berechtigten Kritik an der Ampel. In diesem Jahrhundert gab es noch keine kompetentere Regierung, leider.

[@Lia1914y]

​​@@crestas9 Die CDU sorgt dann wieder für Stillstand die nächsten Jahre. Sobald die CDU nicht weiter weiß. Kommen sie mit ihrem Lieblingsthema um die Ecke ,,Bürgergeld" um vom eigenen Versagen abzulenken. Es ist so schön einfach nach unten zu treten. Dabei weiß die CDU genau. Die Zahl der Totalverweigerer liegt bei 0,4% quasi nicht der Rede wert. Trotzdem machen sie jedesmal ein großes Fass auf.

[@Spandauer66]

@@crestas9 Merkel hat doch vieles in die Wege geleitet. Schon vergessen?

[@SP3CIALEffectS]

Es wird mal Zeit dass CDU/CSU und SPD kleiner werden.

[@jenpaul2414]

Die FDP kommt in allen Ländern 🦊Bund in keinem Parlament🦊Der FDP werden der Außerparlamentarier Zeiten gut tun👍Es gehen zwar schöne Versorgungskosten Flöten 🐦

[@maxderholzrusse]

Lindner möchte die Sozialleistungen für Kinder kürzen. Niemals FDP. ​@@jenpaul2414

[@gott7147]

Noch viel wichtiger ist das die AFD langsam Mal vom Verfassungsschutz verboten wird...

[@Schminsky]

@@jenpaul2414 Schon länger keine Person mehr gesehen, die sagt, dass die FDP gut für die Außenpolitik sei.

[@martinh9333]

Für Union und SPD geht es bereits seit Jahrzehnten bergab und das Ende ist noch nicht erreicht. Zwar gibt es immer mal wieder kleinere Zugewinne, aber das ist immer noch deutlich weniger als zu ihren Spitzenzeiten.

[@GustavGans80]

Habt ihr eigentlich mal ein Video davon gemacht, welche Fehler die Ampel wirklich verbockt hat und wie die einzuordnen sind im globalen ganzen?

[@greencrypto4958]

und dann mal vergleichen zur Groko vorher, da steht die Ampel auf einmal gut da

[@CakePrincessCelestia]

@@greencrypto4958 Genau so sieht das aus. Seien wir doch mal ehrlich, die meisten Kritikpunkte liegen an Einflüssen von außen, vor allem aus Moskauer Richtung. Die Regierung ist seitdem effektiv im Modus "Schaden so weit minimieren, wie nur irgend möglich" - konstruktiv irgendwas voranbringen ist da praktisch nicht möglich, wenn man immer noch dabei ist, das Feuer zu löschen und das Wasser aus dem Keller zu eimern.

[@maxiplay3210]

@@CakePrincessCelestia Das wollen aber die Ampel Gegner nicht hören. Die Regierung ist in eine Weltweite Pandemie gestartet und hat danach gleich einen Krieg in Europa hinterher bekommen. So viele Krisen gab es in den letzten Jahrzehnten nicht mehr und die Ampel hat es meiner Meinung nach super gemeistert. Und wenn man sich den Koalitionsvertrag anschaut und wie viele Sachen davon schon in Arbeit oder sogar erledigt sind, ist es die beste Regierung die wir seit langem hatten.

[@wtf_213]

​@@maxiplay3210 Gebe dir vollkommen recht

[@jpt3640]

Ich hätte es jetzt ein bisschen anders formuliert, beispielsweise ob sie vielleicht auch was gut gemacht haben... Aber grundsätzlich gebe ich dir Recht.

[@Judah132]

Ich empfehle Menschen wirklich über neue Parteien nachzudenken, anstelle zu den etablierten Parteien der Bonner Republik zu hängen.. seit den neoliberalen Erfolgsjahren hat sich die Lage der Bürger nicht nachhaltig verbessert. Es braucht neue Parteien und eine neue sachliche Politik und vor allem Respekt.

[@TelechineseMayonaise]

Dann gründe doch eine

[@Spandauer66]

geh ich aber absolut mit

[@DeutschlandDenDeutschen1848]

Die Parteiendemokratie beschränkt die Bürger in ihrem Einfluss auf die Landesgestaltung darauf, ein Programm zu wählen, in dem Standpunkte zu verschiedenen Themen fest miteinander verbunden sind. Warum sollten die Bürger nicht in der Lage sein, zu jedem Thema einzeln eine Wahl zu treffen? Es ist offensichtlich, dass das Parteiensystem die Bürger dazu zwingt Ansichten zu fördern, die sie eigentlich nicht teilen. Man mag in der Bevölkerung noch so lange, und noch so sachlich, die Einzelheiten der Wahlprogramme besprechen (sofern das im Klima der heutigen Gesellschaft überhaupt geht), doch dieser Austausch kann gar nicht seinen Zweck erfüllen, weil der Bürger überhaupt nicht die Möglichkeit hat, über jene Einzelheiten zu entscheiden. Die Wähler können nur Programme wählen. Ihre Entscheidung kann nur anhand der wichtigsten Themen getroffen werden und ein großer Teil des Wahlprogramms wird als ideologischer Beifang in die Regierung getragen. Das schadet der Umsetzung des Wählerwillens allgemein und eröffnet insbesondere der Korruption die Möglichkeit ungewollte Zustimmung zu erhalten. Der Zwiespalt zwischen den Überzeugungen des Wählers und den Ansichten die er zur politischen Teilhabe unterstützen muss, zerstört das Verantwortungsprinzip und legt die Grundlage für einen Streit in der Gesellschaft, der gar nicht gelöst werden kann. Es ist nicht überraschend, dass die Wähler sich entweder den ideologischen Schubladen der Parteienherrschaft unterordnen oder in Neuparteien einen Ausweg suchen, wobei sie das System letztendlich nicht verändern. *Die* *Zersplitterung* *der* *Parteienlandschaft* *ist* *eine* *natürliche* *Antwort* *auf* *die* *schwächen* *der* *repräsentativen* *Demokratie* *und* *die* *zunehmenden* *Spaltung* *der* *Gesellschaft.* Sie kann allerdings auch keine Lösung bieten, da die Fächerung der Wahlmöglichkeiten gleichzeitig zu Notwendigkeit der Koalitionsbildung führt. Die Umsetzung des Wählerwillens könnte theoretisch in einer Koalition aus Kleinparteien differenzierter verlaufen, sie führt aber eher zu einer ideologischen Aufreibung der Parteien untereinander und sorgt für eine zusätzliche Entfremdung der Wähler von ihrer Regierung. Denn sie führt dazu, dass die Wähler nicht mehr unter einem Wahlprogramm regiert werden, sondern unter einem Koalitionsvertrag, der erst nach der Wahl unter den Parteien in einem zeitraubenden Verfahren ausgefochten wurde. Die direkte Demokratie würde viele dieser Probleme angehen, doch sie ist von unserem jetzigen Standpunkt aus kaum erreichbar.

[@tvinfo1115]

Niemand hindert die Leute Parteien zu bilden und anzutreten; in der Europawahl waren viele Kleinparteien ja verhältnismäßig erfolgreich. Aber die eine perfekte Partei für jeden wird es nicht geben und wenn würden die Tausende Kleinparteien die 5% Hürde nicht knacken. Außerdem sind Koalitionen mit 3 oder mehr Parteien sind auch nicht grade simpel wie die Ampel zeigt.

[@tvinfo1115]

@@DeutschlandDenDeutschen1848 Die direkte Demokratie befeuert nur Populisten wie AfD und SW. Kompromisse und Intressenausgleiche zu finden ist der Kern von Politik. Direkte Demokratie ist eine Politik nach Stimmungen und weder der Verantwortung gegenüber Minderheiten, zukünftigen Generationen oder der eigenen Verantwortung Europas und der Welt gegenüber gerecht. Wir sind nicht nur eine Demokratie, wir sind auch ein Rechtsstaat und ein Teil einer Staatengemeinschaft die sich großen globalen Problemen stellen muß. Das Problem ist nicht die repräsentative Demokratie sondern das Missvertändnis das Politik und Staat ein Dienstleister ist der bitte den Wunschzettel abarbeiten soll bzw. mangelnder politischer Bildung und Verantwortung in der Bevölkerung. Allein der "Heizungshammer" und das "Verbrennerverbot", das es nicht gibt, haben mir gezeigt das sich jede Menge Leute über etwas aufregen, bei dem Sie zu faul waren mal die eigentlichen Gesetzesvorlagen zu lesen oder sich ernsthaft technisch mit der Materie auseinander zu setzen. Wer der Meinung ist das bestimmte Themen in "seiner Partei" nicht gut dargestellt werden kann ja beitreten und selbst versuchen politisch was zu bewegen oder seinen Abgeordneten mit seiner Meinung und guten Argumenten zu überzeugen. Wenn jeder Beschluß über Volksentscheid entschieden würde wäre ein politischer ZickZack-Kurs, jede Menge Verfassungsklagenen und politische Handlungsunfähigkeit die Folge. Stattdessen sollten die Parteien mehr Profil zeigen und weniger nach dem Ergebnis der letzten Sonntagsumfrage regieren. Wenn Sie es nicht schaffen in der Zeit die Leute von Ihrer Politik zu überzeugen gibt es ja nach 4 Jahren neue Wahlen.

[@94lazi]

Bei der Schuldenbremse ist das nur die halbe Wahrheit. Die Regierung könnte die Konjunkturkomponente mit einfacherer Mehrheit ändern oder nochmal eine Notlage ausrufen

[@DanielAusMV-op9mi]

Also das letzte Mal wo Notlage war ist der zweite Weltkrieg passiert, ich denke das ist keine gute Idee jetzt krass Dinge zu ändern. Wir haben doch alle Essen und Ärzte Besuche geht doch auch alles. Was ist den los? Was wollen wir den? ❤

[@the_long_way_round]

Da es ja aktuell von vielen Seiten im Trend ist Neuwahlen zu fordern, würde mich mal interessieren: wer soll denn dann regieren? Bei zeitnahen Neuwahlen würde ja ein ähnliches Ergebnis wie bei der Europawahl herauskommen. Ich sehe aber nicht, dass dort eine klare Koalition ins Auge springt. Was möchte die CDU erreichen? Das geliebte Schwarz-Gelb wird es wohl nicht werden, wenn eine der Parteien auf der Tribüne des Bundestages sitzt.

[@JacktheRah]

Es wird eine neue Form der GroKo werden, Schwarz-Grün denke ich. Klar schießen sie extrem gegen die Grünen, aber sie haben da keine wirkliche Wahl. Und wenn's nicht reicht, dann muss die SPD noch mit dazu. Die einzige andere Option ist mit den Faschisten zu paktieren, aber aktuell reicht das nicht für eine Mehrheit und auch wenn ich mir sicher bin, dass die FDP sich sofort bereiterklären würde die Demokratie mit abzuschaffen, denke ich nicht, dass sie in den Bundestag kommen würde.

[@Nilos1234]

Die Europawahl hat keine 5% Hürde, alleine deshalb wären die Ergebnisse anders

[@christophostermayer1694]

Wenn wirklich sowas wie die Europawahl dann raus käme, wäre die CDU/CSU vermutlich schneller dabei als man schaut, die Brandmauer zwischen AFD und CDU/CSU aufzugeben. Und dann gnade uns Gott.

[@kevinglucose4057]

Dann müssen sich wohl doch CDU und AfD einig werden.

[@lemmyboy4107]

​@@kevinglucose4057Das würde nationweit zu unruhe führen und protesten, wenn nicht mehr. Afd ist von über 50% verhasst, das ist ganz anders als mit den anderen Parteien.

[@BlacKi-nd4uy]

du übertreibst da, die zahlen der europawahl haben niemanden schockiert, der sich aktuelle wahlumfragen angeschaut hatte. bis auf sonstige war da nichts überraschendes dabei.

[@Redrose-ep2ry]

Dafür muss man nicht mal Wahlumfragen mitbekommen. Ich selbst habe sehr selten überhaupt medial irgendetwas verfolgt und habe alleine durch Bekannte und dem allgemeinen Ton schon ähnliches erahnen können.

[@jorgzuhlke494]

Danke für eure Videos 👍

[@Mmgpm]

Und dann Friedrich Merz oder was?

[@jakobpfluger9505]

Video gucken, Jan gibt Antworten.

[@julian9637]

Friedrich Merz kann man genauso wenig ernst nehmen wie den Söder oder Armin Laschet.

[@Mmgpm]

@@julian9637 Friedrich Merz den mögen ja nicht mal CDU-Wähler

[@Fendt_Fabi]

@@Mmgpm Sagt wer? Von dem halte ich allemal mehr wie von der Merkel

[@Mmgpm]

@@Fendt_Fabi dann bist du wohl ein Merz-fan, sowas gibt's natürlich auch

[@worschtebrot]

Warum genau hört irgendjemand noch dem Söder zu?

[@magsein]

Die wandelnde Evolutionsbremse schlecht hin.

[@koljaleffek7290]

und ich dachte wir haben bis zur schwarz-blauen regierung noch ein jahr zeit. 😰

[@johnnycashfan9982]

Als ob die Union so doof wäre und ernsthaft mit der AfD kolieren würde.

[@Schweinsmann]

Beschwör bitte nicht solche Horrorszenarien herauf

[@Schminsky]

@@Maxxx1410 Wenn die Union wahrlich gegen die Ampel sind, haben sie keine andere Wahl. Ich würde mich drauf freuen👍

[@fabianschulze4835]

horror wähe afd und bsw ​@@Schweinsmann

[@bianshi699]

LALALALAALLALALALAAAH! *ohren zuhalt*

[@fafawanji]

Wenn noch einer aus der CSU ein Bundesweites Amt übernimmt Wander ich aus, bleib in Bayern.

[@Thoki_YT]

Dann pack schon mal die Koffer.

[@Gwynbl31dd]

Wir haben aktuell olaf scholz als bundeskanzler und du weinst wegen der csu rum...wenigestens zahlen wir gut in den länder finanzausgleich was?

[@edwardrichtofen611]

@@Gwynbl31dd Ja und als Ausgleich bekommen wir die beschissensten Politiker die Bayern zu bieten hat als Bundesminister.

[@dirkkrueger4190]

@@Gwynbl31dd Vergessen, dass BY lang genug kein Geberland war?

[@dirkkrueger4190]

CSU hat in Berlin m.M.n. nichts verloren.

[@christophscholz2355]

Zum Thema 2/3-Mehrheit für Änderung Schuldenbremse: Das ist nur teilweise richtig. Die Schuldenbremse enthält eine vom BMWK festgesetzte Konjunkturkomponente, welche den finanziellen Spielraum der Regierung in Zeiten schwacher Konjunktur vergrößert. Diese Konjunkturkomponente kann die Regierung ohne 2/3-Mehrheit ändern.

[@thorstenschmidt21]

Ich bin erst glücklich, wenn Lindner arbeitslos ist und Bürgergeld bezieht

[@CakePrincessCelestia]

Ich würde es ja feiern, wenn _der_ in ner Ganzil landen würde... XD

[@3the3best3]

Ne Thorsten, da Lindner im Gegensatz zu den meisten bei Grünen oder SPD vor der Politik schon mal einen guten Job hatte eher unwahrscheinlich. Das Problem hätten wohl eher Kühnert, Lang, usw. Aber wenn man sonst keine Freude im Leben hat, dann soll es einen eben glücklich machen, jemand die Arbeitslosigkeit zu wünschen.

[@Lisa-ZH]

Richtig, manchmal muss man denen das wünschen, was sie völlig ignorieren von ihrem Elfenbein Turm aus

[@Dr.RiccoMastermind]

Da stimme ich zu, zumindest mal als "unfreiwilliges Soziales Jahr" zum Einfühlen - aber dann nicht auf Sylt 🙏😉

[@temujinjones658]

@@3the3best3 Serien-Pleitier würde ich nicht unbedingt als guten Job bezeichnen.

[@12Blubb12]

Vorab ohne es gesehen zu haben: Nein. Kommen nicht. WIrd jemand wie Scholz nie machen.

[@3the3best3]

ja denen geht es schon lange nicht mehr um den Willen des Volkes, sondern nur noch um Machterhalt um jeden Preis.

[@MoonlightBeethoven]

Glaube ich auch. Scholz ist genau das Gegenteil von Macron. Das letzte, was der tut ist zuzugeben, dass irgendwas in der Koalition falsch läuft

[@larcek.giglamesh]

alles ne bittere Situation. Wahrscheinlich wäre viel auch mit einem anderen Kanzler/in anders gewesen, dafür ist mir Scholz einfach zu wenig präsent. Würde ich deswegen die CDU oder noch sehr viel schlimmer, die AFD, wählen? Nein, definitiv nicht, aber ich muss mir durchaus Gedanken machen, welche der übrigen Parteien die anständigste Arbeit macht.

[@gclip9883]

Am meisten stört mich, dass es keine einzige Partei gibt, die tatsächlich Arbeitnehmer im Blick hat. Die Ampel hat letztens mit dem Rentenpaket eine riesige Steuererhöhung für Arbeitnehmer beschlossen. Die FDP ist zwar gegen Steuererhöhungen, aber das für alle Menschen. Mit gezielten Steuern auf Vermögensgegenstände und Erbe könnte man pro Jahr viele Milliarden Euro einnehmen. Dieses Geld könnte man dann nutzen, um die Einkommensteuer signifikant zu senken. Und dann wäre das noch die Schuldenbremse, welche wir dringend abschaffen müssen. Dann könnten wir endlich in Infrastruktur, Bildung und Wohnraum investieren. Wenn es eine Partei geben würde, die diese zwei Ziele hat, dann würde ich sie sofort wählen. Aber aktuell hat man nur die Wahl zwischen linken Parteien, für die Menschen mit Gehältern von 60,000€ schon Superreiche sind, oder rechte Parteien, die Vermögenssteuern niemals anfassen würden.

[@Mackaiin]

Mit Scholz hat man ja auch einen CDU'ler in SPD Gewand gewählt und das war ja auch bekannt. Genau so läuft jetzt auch die Finanzpolitik.

[@hendrikwirtz8418]

@@gclip9883 Doch die Linke hat Arbeitnehmer im Blick.

[@KIDCOOL-lu3dd]

Idiot afd ist beste

[@domninin]

​​@@gclip9883Linke und BSW sind doch genau für das was du schreibst? Und dass sie leute mit 60.000€ Einkommen als reich ansehen ist auch quatsch, sie fordern in ihrem aktuellen Programm die Einführung einer Vermögenssteuer auf Vermögen über 10. Mio€ und eine Erhöhung der Einkommenssteuer für Menschen mit einem Einkommen über 100.000€, dafür die Senkung der Einkommenssteuer für Einkommen unter 100.000€.

[@staygrompy9197]

In Dänemark sprechen die Sozialdemokraten themen wie Migration ehrlich an. Deshalb gibts da auch keinen Rechtsruck

[@foodsupply5071]

Vielleicht nicht so extrem aber ich meine mich zu entsinnen das es doch trotzdem auch eine Rechte Partei gab und eine wenn auch kleine stark rechte Szene gab

[@Mightydoggo]

Die Dänen scheinen generell sehr bedacht auf Ihre (nicht politisch) Rechte zu sein und diese auch aktiv zu schützen. Finde ich Gut.

[@fractalcore7691]

Wenn linke Parteien die Themen und die Sprache von recht(sextrem)en Parteien übernehmen und deren Forderungen umsetzen, dann ist das letztlich auch ein Rechtsruck, nur mit dem Unterschied, dass die Rechten ihre Politik nicht selbst umsetzen, sondern die linken Parteien sich zu den willigen Erfüllungsgehilfen der Rechten machen lassen. Es steht natürlich jeder Partei frei, sich ideologisch bzw. inhaltlich und in ihrem Stil neu zu positionieren, aber das erfordert dann entsprechend eine Neubewertung bzw. Neueinordnung dieser Partei innerhalb des politischen Spektrums. Davon abgesehen: Es ist noch einmal ein Unterschied, Migration als Thema "anzusprechen" oder Schutzsuchende pauschal zu enteignen, in Gefangenenlager zu stecken und auf Inseln "auszulagern". Ersteres findet zunächst einmal unabhängig von der politischen/ideologischen Positionierung statt, letzteres hingegen ist ein klarer Ausdruck davon, wo man politisch steht und welches Menschen-/Gesellschaftsbild man pflegt.

[@krb5z]

@@fractalcore7691 Vielleicht ist es auch einfach dringend notwendig gewesen das Strafmaß zu erhöhen, es schockiert mich jedes mal auf s neue wenn Vergewaltiger auf Bewährung frei kommen. Ich glaube man muss auch als links/grüner auch Probleme ansprechen können wie z.B. das Syrer und Afghanen sehr überproportional in Vergewaltigungsstatistiken vertreten sind, ich denke die Sozialdemokraten dort sind einfach nur realistisch

[@CakePrincessCelestia]

@@foodsupply5071 Ja, die Dansk Folkeparti (Dänische Volkspartei)

[@timokarff6162]

Lieber die Ampel behalten! Ich mag die Ampel... perfekt ist auch sie nicht, aber besser als jede Option, die die CDU/CSU mit einschließt. Ich möchte keine Frau Klöckner wiedersehen, ich möchte keinen Herrn Scheuer und keinen Herrn Dobrindt auf dem Feld, ich möchte keine Dorothee Bär auf dem Feld, ich möchte keinen Merz oder Linnemann sehen, ich möchte so viele aus der CDU/CSU nicht in einem Kabinett sehen.

[@vornamenachname1054]

Das kannst du vergessen. Die Ampel ist Geschichte. Selbst ohne Neuwahlen glaubst du doch in Anbetracht der derzeitigen Werte der 3 Parteien nicht allen ernstes daran, dass die in der nächsten Bundestagswahl eine Mehrheit gewinnen können, oder?

[@ryker1305]

FDP fliegt in aller Wahrscheinlichkeit komplett raus, Bundesebene und fast beinahe alle/evt. alle Landesebene.

[@badadbubub2519]

Du hast Jens Spahn vergessen 😢

[@kevinglucose4057]

Die Ampel ist nicht nur "nicht perfekt", sondern sie ist einfach M.üll. Ich möchte nicht, dass unser Land weiter abrutscht und die Ampel tut alles, damit das möglichst schnell geschieht. Alleine schon die Ideen davon Wohlstand "anders zu definieren" 😂😂😂

[@googlekonto194]

​@@vornamenachname1054schon richtig. Andererseits ist es noch ein Jahr bis dahin. Ich hoffe, dass sie zumindest wieder etwas besser werden von den Werten.

[@eiramharas]

dieser Kanal is einfach toll👌🏼

[@Arcturus367]

Vor dem Video sag ich: neee, die Ampel macht bis zum bitteren Ende Nach dem Video: same

[@Nixxes]

8:59 das die CDU es besser kann 😂 guter Scherz

[@brandonhasselhoff]

Wir kommen dem Ziel näher :-P

[@m0epinator]

Ein Bolder Move wäre Lindner erst einen Haushaltsentwurf aufzuzwingen, um ihn dann zu entlassen.

[@morkaili]

gewagter Zug*

[@steffenknoll9136]

Es würde im ersten Schritt reichen, wie vom Gesetz vorgesehen, die Maßnahmen für die Ukraine von der Schuldenbremse auszunehmen, statt diese aus dem regulären Haushalt zahlen zu wollen. Lindner sollte man dann immer noch entlassen.

[@edwardrichtofen611]

@@steffenknoll9136 Oder die Maßnahmen für die Ukraine zu beenden ... und dann den Lindner entlassen xD

[@TheMasterTeddy]

Schwierige Frage. Für Deutschland wäre es durchaus gut, wenn man die Regierung platzen ließe und Neuwahlen anstrebt. Jedoch hat keiner der Ampel Parteien daran ein Interesse. Besonders nicht die FDP, die in Thüringen mit Kemmerich einen schweren Stand hat und in Brandenburg und Sachsen nichts gewinnt. Da wartet man lieber bis zur Wählerdemenz im September 2025.

[@mi_ma_manulitto1094]

4:43 altes Knäckebrot wird weich ☝🏼

[@DieDaOben]

DAMN!

[@CakePrincessCelestia]

Gottem! :D Wobei: Kommt drauf an.

[@Yeahplatypus]

Danke, das wollte ich auch gerade anmerken. Konnte mich das ganze Video fast nicht mehr konzentrieren. 🤣

[@vazules]

Danke für dieses gute Video 🙂

[@okgut2033]

so lange es die cdu gibt, ist die ampel das kleinere übel.

[@kharox937]

Zwischen Groko und Ampel zu wählen ist aber auch, als würde man entscheiden ob man sich in den linken oder den rechten Fuß schießt

[@AmadeusMozart-yk5uk]

@@kharox937 AfD wählen hilft

[@Knall7777777]

Kann mir eigentlich mal irgendwer erklären, warum in der Verfassung steht, dass man keine Schulden machen darf und warum ausgerechnet Liberale und Christen darauf so abfahren? Ich habe das ganze Konstrukt darum herum nie kapiert.

[@gekko505505505]

Hat was mit totaker Inflation und Ausplünderung der Bürger zu tun. Ein Staat NUSS da beschränkt werden. Darum.

[@7JMO27]

Warum müssen Neuwahlen auf Bundesebene abhalten, wenn die regierenden Parteien in anderen Wahlen Verluste machen?

[@greencrypto4958]

weil die Opposition das ständig schreit

[@CakePrincessCelestia]

@@greencrypto4958 Kindergarten halt.

[@Kanal-yh5xi]

Naja man kann es so wie Macron machen und einsehen dass man aktuell nicht so beliebt ist und die Bevölkerung vllt eine andere politische Richtung haben will.

[@dankrigby5621]

@@Kanal-yh5xi Dann bräuchte man fast jede Wahlen eine Neuwahl^^ Selten dass eine regierende Partei wirklich eine Mehrheit hat, und alle schreien immer laut wenn sie in der Opposition sind. Wenn sie selber am Drücker sind, ist die Sache dann plötzlich schwieriger als gedacht^^ Seit Jahrzehnten sind die meisten doch unzufrieden mit der aktuellen Regierung.

[@edwardrichtofen611]

Weil es zeigt, das keiner mehr Bock auf die hat? Hat was mit Integrität zu tun, aber sowas hat die moderne deutsche Politiklandschaft nicht mehr.

[@sir_monza5366]

Könntet Ihr mal ein Video zu der Schuldenbremse machen? Die scheint ja ziemlich wichtig zu sein.

[@julian78888]

Sehr gutes Video

[@david_sgnr]

Ey! Mein armes Schalke. 🥲

[@Uelibertiga]

Aber widersprochen hast du ihm nicht.

[@EuropaWahl2024]

Zeit für #volt und ein lila wunder

[@CathrineMacNiel]

Wenn Volt so weiter Dampf gibt, könnte ich mir gut vorstellen, dass die für ein Lila Wunder im Bundestag sorgen kann :)

[@koljaleffek7290]

wenn ich tagträume und gute laune habe denke ich an eine regierung mit volt als größte partei und der pdh als die paar prozent, die volt fehlen, um über die 50% zu kommen. dann erinnere ich mich an die europawahl 🙈

[@VaSa-on-Tour]

Absolut richtig.

[@VaSa-on-Tour]

⁠@@CathrineMacNiel Ein zusammen ist immer besser.

[@superzocki4433]

Volt ist wie die FDP bloß auf Wolkenkuckucksland mit viel Idealismus. Eine wirklich sehr neoliberale Partei die keinenfalls die Wurzel vieler Probleme bekämpft und das kapitalistische System keinenfalls infrage stellt.

[@michelkolchosnikbauer9281]

Macht Licht aus.

[@dz1480]

Ich hab Teile der Ampel gewählt und geil find ich die heute auch nicht aber ehrlich gesagt, schlechter war es die letzten 16 Jahre auch nicht und die Union hatte gefühlt nur halb so viele Weltereignisse in der vierfachen Zeit...

[@rioluboy7314]

Potenzial haben sie, aber sie kriegen es nicht auf den Tisch. Eine GroKo sehe ich grade nicht. Allerdings sehe ich bei Neuwahlen ein blau-braunes Problem. Ich glaube, es bleibt erstmal so wie es ist und das ist auch das sinnvollste

[@raizenxdd]

blau was?

[@CakePrincessCelestia]

@@raizenxdd Blaun. Das Wort, das du suchst, ist blaun.

[@kevinglucose4057]

In der AfD sind schon einige Rechtsradikale vertreten, aber zu behaupten die gesamte Partei sei rechtsextrem ist einfach nur Hahnebüchen.

[@maddinius]

Und dann ein "weiter so" bis zu nächsten Bundestagswahl? Das löst keine Probleme, stattdessen wird alles nur noch schlimmer werden bei der Wahl. In Bezug auf AfD und die eigenen Ergebnisse. Irgnwas muss passieren, sonst rennt vorallem die SPD lachend ins Messer. Und grade rennen Kühnert, Esken und Scholz sehr schnell und sehr lachend vorne weg.

[@edwardrichtofen611]

Ein klaren jaein. Du kannst deinen rechten Arm drauf verwetten, dass wenn die es bis zum Ende durchziehen, die AfD noch mehr Stimmen haben wird. Das ganze hier, ist wie ein Langzeit Aufbauplan für die AfD.

[@coall5002]

Wenn die nächste Koalition Jamaika ist erschieße ich mich.

[@coolschrank-ps1rf]

Isses nicht wert. Iss einfach Popcorn. Schlimmer geht immer

[@LeksDee]

Denke mal es wird Kenia, womit ich ehrlich gesagt weniger Probleme als mit der Ampel habe. Die CDU und ihr Nichts-tun ist immer noch besser als die FDP und ihr Blockieren

[@CakePrincessCelestia]

Schwampel heißt das! XD

[@TelechineseMayonaise]

​@@coolschrank-ps1rfpopcorn ist lecker

[@eagelseye8089]

Bis jetzt haben die sich immer zusammengerauft, deshalb bin ich optimistisch. Zumal ich mich auch frage, wie man neue Schulden beschließen will. Selbst wenn die FDP ja sagt, dann braucht man für die 2/3 Mehrheit die Stimmen der Union, die auch gegen neue Schulden ist

[@TrauDichdoch77]

Sehr sachlich, profund und kohärent - sehr gut 👍

[@demi7736]

Koalition oder Kollision?

[@Animama01]

Kollision durch Koalation? 🤔

[@pealboy]

Deutsche Politik ist beste Unterhaltung - fast wie eine Mischung aus Tatort und einer Soap-Opera, nur mit mehr Anzügen und weniger Happy Endings..Gruss aus der Schweiz

[@aaltag4068]

Geht so in Richtung Dürrenmatt, eine tragische Komödie.

[@steffenknoll9136]

Wie Dschungelcamp mit B-Promis - niemand, der etwas drauf hat geht in Deutschland in die Politik.

[@SebastianFischer]

Seid ihr nicht nen bissel spät dran mit einer Bewertung auf Basis der Europawahl?

[@Jxuephaoezzck123]

Naja wenn es nicht Läuft müsste es Neu Wahlen geben aber die wollen es nicht und das sind ihre Sorgen Herzlichen Glückwunsch da sieht man halt wieder das Politik nicht für uns gemacht wird sondern für die Parteien selber.

[@PeterPetert]

ich kenne einige die bei der Europawahl nicht grün gewählt haben, wollen es aber für die Bundestagswahl wählen. Ich persönlich habe wegen der fehlenden 5% Hürde eine kleinpartei gewählt. Bei der Bundestagswahl sieht das auch wieder anders aus.

[@OttiNatorLP]

Bevor du grün wählst blieb bitte lieber zuhause.

[@Ailinth]

Hab ich genauso gemacht.

[@Ailinth]

@@OttiNatorLP Hättest Du wohl gerne. 😄

[@lilithsmolinski4563]

Wahrscheinlich bin ich auch bei den Grünen dabei in der Bundestagswahl, oder Volt, wenn ich darauf hoffe dass sie die 5% knacken

[@arminkind5680]

Deswegen geht es mir auch auf die Nüsse, dass ständig so getan wird als hätten wir eine Empfehlung für den Bundestag gewählt anstatt ein Europaparlament. Anderes Parlament, anderes Wahlsystem, andere Kandidaten. Wenn Söder und Linnemann meinen daraus jetzt einen neuen Bundestag abzuleiten, dann vielleicht nochmal nen VHS-Kurs in Staatskunde besuchen.

[@linus_hi]

Ach deshalb singen alle in den stadien wieder: Armin Laschet wird kanzler 🙈

[@sissisfranz1893]

Dieser Titel und Thumbnail sind euer Beitrag zur Spaltung in unserer Gesellschaft.

[@AnkeMuller-mp1gi]

Wir freuen uns auf 2025: Blackrock 🖤 meets Blackrock 💚.

[@abcd4825]

und Blackrock bedeutet : KRIEG - Klimwahn - Digitale Vollüberwachung - Abschaffung des Bargeldes - Pharmalobby

[@wasdakommt653]

4:29 Nein, es fehlt keine Kohle im Bundeshaushalt - die Kohle wird nur ohne Ende verschleudert.

[@lorenorzorro8506]

Neuwahlen vor gta6?

[@raizenxdd]

könnte gut hauen

[@CakePrincessCelestia]

Putin ist tot, bevor das kommt... und wir zocken Half-Life 3!

[@sirlamm6657]

Die Tatsache das wir über 'strategische' Gewinne und Verluste bei Parteien, deren Mandaten usw. reden geht mir auf den Wecker. Ja es ist Utopisch, aber wie schön wäre es, wenn Politiker nicht in Gewinnen und Verlusten ihrer eigenen Partei denken würden, sondern in Gewinnen und Verlusten für den Bund (bei Bundestagswahlen), das Land (Landtagswahlen) oder die EU (Europawahlen) denken?

[@sansobenedicttiama_der3te]

so ein Video mit welchem Move welche Partei geschätzt die meisten Stimmen verloren hat wäre Interessant.

[@tony0930]

Ich schlage Martin Sonneborn als Bundeskanzler vor, denn er ist sehr gut.

[@CakePrincessCelestia]

"Die Partei die PARTEI ist eine gute Partei, denn sie ist sehr gut."

[@JacktheRah]

Kann nur besser werden.

[@noctilux7799]

Chaos dank FDP.

[@b.p.872]

@noctilux7799 Apotheker und Hoteliers aller Länder vereinigt euch 🙃😉

[@BabyPrincess971]

Chaos weil realitätsfernen Grünen und Spdlern😊❤

[@noctilux7799]

@@BabyPrincess971 "Realitätsfern" in Bezug auf was? Auf die Autoindustrie, die gerade auf ihren Nokia/Kodak/GE-Moment sehenden Auges zu läuft? In Bezug auf die demografische Wende? In Bezug auf den Klimawandel? In Bezug auf die Vermögensschere, die seit den 80/90ern sich stetig weitet? In Bezug auf die "Wunderwaffen", die uns die FDP als "Technologieoffenheit"! verkaufen will? Sorry, hat schon bei Adolf nicht geklappt.

[@acibhussainy5199]

Wenn die Ampel weg ist freue ich mich

[@timonarthur]

Schalkefans hassen diesen Trick

[@MannyXVIII]

Wer die Anstalt guckt, weiß dass man die Union nicht braucht um die Schuldenbremse auszuhebeln.

[@Thoki_YT]

Tia darum sollte man auch nicht die Anstalt schauen. Links-Grüne Träume sind nicht die Realität.

[@KlonsoldatCT-454]

7:14 Entlassen.

[@Leoni-jw3sn]

Auch wenn es unpassend ist, bin ich sehr gespannt auf das event. kommende Drama. Hat schon Soappotenzial und ist spannend, wie sich die Beziehungsdramen entwickeln.

[@wassertrinken7753]

Wähl blau!!!

[@unepicx4296]

Union = Zukunftsprogramm wie ein Apple IPod.

[@CakePrincessCelestia]

Union = Wenn du nen Apple iPod auf wish bestellst und nen Koziol eiPott bekommst! :D

[@antonposny2277]

Zu sagen, Olaf du bist es nicht mehr, ist ja schon falsch, es müsste eher heißen Olaf du warst es noch nie.

[@drachenaura]

Es war mal, als Juso.

[@karinmartini-hp4kk]

Hoffentlich kommen Neuwahlen!!! So schnell wie möglich!!! 🙏🙏

[@romanandreici9828]

Unkraut vergeht nicht.

[@cpu9991]

Egal was davon passiert, hauptsache es passiert etwas, was der Demokratie hilft

[@Serij-ef1fv]

Ha Demokratie... das ist so wenn man an den Weihnachtsmann glaubt 😢

[@DanielAusMV-op9mi]

​@@Serij-ef1fv Was meinst du damit? ❤

[@holgermuller3597]

@@Serij-ef1fv Erbärmlich. Von Drüben?

[@impossiblephysix2633]

schuldenbremse ist einfach dämlich

[@Ph34rNoB33r]

Klingt erst mal toll. Aber wenn man auch nur teilweise der keynesianischen Wirtschaftstheorie folgt, dann müsste man in schlechten Zeiten investieren, um die Abwärtsspirale zu unterbrechen. Gleichzeitig müsste man in guten Zeiten Schulden abbauen, das macht nur niemand, denn in guten Zeiten wird es ja immer einfacher, die bestehenden Schulden zu bezahlen, also besser aufschieben...

[@impossiblephysix2633]

@@Ph34rNoB33r warum müssen schulden überhaupt bedient werden? die werden einfach umgeschichtet. kommt sowieso alles von der ezb. und dass dann inflation entsteht stimmt so auch erstmal nicht per se

[@steffenknoll9136]

@@Ph34rNoB33r Falsch verstanden: In guten Zeiten muss der Staat nicht "Schulden" abbauen, sondern seine Staatsausgaben senken.

[@Ph34rNoB33r]

@@steffenknoll9136 Wenn du den reinen Keynes meinst, dann stimmt das denke ich (ist ca. 25 Jahre her, dass ich das in der Oberstufe im Leistungskurs hatte, wenn ich mich recht entsinne ging es ihm nur um die antizyklische Investition). Vielleicht ist Schulden abbauen auch etwas viel verlangt, zumindest weniger aufnehmen. Sonst zahlt man sich irgendwann an den Zinsen dumm und dusselig, dann ist kein Geld mehr da, um die fehlende private Nachfrage zu ersetzen. Und ob wir in diesen Zeiten aus einem Staatsbankrott wieder so gut raus kämen wie nach dem 2. Weltkrieg... Griechenland hat da immer noch dran zu knabbern (auch wenn Tourismus wohl wieder super läuft), verkaufen teils kritische Infrastruktur, die Fraport AG hat sich beispielsweise günstig eingekauft.

[@doooggg4383]

Respekt an Schröder das er damals die Vertrauensfrage gestellt hat.

[@peterauerbach6955]

Träumt weiter. 😂😂😂

[@buschleuchte9905]

Unter der ampel wurde mehr für mich gemacht als die 16 jahre vorher

[@saskia4695]

Also für Familien im Mittelstand haben sie es leider sogar verschlechtert. Gerade da hatte ich eigentlich mehr Fokus erwartet.

[@dapengu777]

Unfassbar das wir die Schuldenbremse im grundgesetzt stehen haben, daran werden wir noch zu Grunde gehen weil wir nicht mehr in Infrastruktur inverstieren werden.

[@fockjemodder94]

Gefühlt höre ich von allen demokratischen Parteien aus Interviews, dass sie alle die Bremse reformieren wollen. Keiner machts.

[@alphastratus6623]

Dabei ist die Schuldenbremse nicht das Problem. Man müsste halt nur stattdessen Reichtums, Vermögens, Erbschaft und Kapitalertragssteuer erhöhen.

[@dapengu777]

@@alphastratus6623 ja aber das alleine wird niemals die lösung sein

[@MrLordLowbob]

jup

[@JacktheRah]

@@alphastratus6623 Das Eine tun und das Andere nicht lassen.

[@thepalbo7347]

Ich wäre für ne Minderheitenregierung! Dann könnten die Grünen und die SPD zeigen was Sie vorhaben! Des weiteren würde es auch zeigen, dass man was verändern und bewegen möchte! Und dazu wäre es deutlich demokratischer, da in diesem Szenario mehr Menschen aktiv an der Politik von morgen beteiligt wären.

[@joachimkessler3339]

die Kompatibilität bei den bei den Parteien sehr schwer fast unmöglich !

[@Magnus_Sylvano]

Die Bots waren in unter einer Minute da. Ich auch, macht das mich zum ... Cdu Wähler ?!?

[@koljaleffek7290]

nein. als cdu wähler wüsstest du nicht wie man den browser öffnet

[@balabol-zg2ve]

@@koljaleffek7290du meintest AFD Scheiẞwähler, bro

[@eliseyuw]

@@balabol-zg2veafd-anhänger sind sehr aktiv auf youtube

[@balabol-zg2ve]

@@eliseyuw weil die bots sind, lol

[@orsus100]

Nein du bist einfach nur bisschen dämlich weil du nen Kommentar über Bots schreibst.

[@timkapernick7317]

Ein ehemaliger Dozent von mir hat es mal gut zusammengefasst, in dem er gesagt hat dass es den Parteien nicht um eine gute Politik, sondern Machterhalt geht. Das betrifft sicher alle Partien ein Stück weit aber die Union ganz besonders. Schlimm ist das so viele (junge) Menschen die 16 Jahre Finsternis der Union schon wieder vergessen haben… vergessen haben

[@KatheKollwitz-we9th]

Klasse

[@-kk8619]

Neuwahlen. Jetzt.

[@der_mosii]

Die Ampel hat ein riesiges Problem, nämlich die FDP bzw. Herrn Linder als Finanzminister

[@pnsp33]

Tja, ein Problem für die Ampel und ein Segen für Land und Leute. Sei dankbar, dass es ihn gibt.

[@der_mosii]

@@pnsp33 🤣🤣🤣 dank ihm gibt es für Deutschland weiterhin nur Stillstand und Unterstützung für reiche und wohlhabende

[@steffenknoll9136]

@@pnsp33 Wohl eher der immer noch herumgeisternde neoliberale Fluch. Es ist unfassbar, dass diesen Ideologen immer noch erlaubt wird mit ihren kruden Thesen von VWL das Land herunterzuwirtschaften.

[@AmadeusMozart-yk5uk]

Wähl AfD

[@der_mosii]

@@AmadeusMozart-yk5uk wer afd wählt, wählt Faschismus

[@treeeter]

Neuwahlen in dieser Zeit? Auf keinen Fall, das würde uns schwächen. Die Ampel ist besser als ihr Ruf. Noch besser wäre sie ohne roten Grinsekanzler und gelben Bremsklotz.

[@torstenschulze4100]

Finanzminister Christian Lindner sagt zu den anderen Ministerkollegen oft sinngemäß: "Es gibt nichts mehr!"

[@Volker-sh2gg]

Super Video! Ich fürchte die nächsten Jahre werden politisch eine Orientierung wie in unseren Nachbarländer ablaufen, ich hoffe es geht nicht nach hinten los

[@NochSoEinKaddiFan]

Mach einfach keine Deals mit AfD, CDU/CSU oder FDP und dann kannste auch was sinnvolles auf die Beine stellen. Aber die stehen Zukunft und Verstand wirklich immer im Weg

[@Mightydoggo]

Ich kapier einfach nicht, was daran so schwer ist. Schon im Kindergarten bekommt man beigebracht, dass man manchmal auch mit den Kindern spielen soll, die man nicht mag.

[@Ikissthesky]

Das dümmste war halt, dass man Lindner zum Finanzminister erklärt hat. Der Mann hat absolut keine Qualifikation für den Posten!

[@hannahloumen2241]

Die Bots hier, sind sich auf jeden Fall alle einig.

[@orsus100]

Die Bots sind sich einig dass du ihr Anführer bist.

[@CakePrincessCelestia]

Die kriegen ja auch alle das Geld dafür aus der gleichen Quelle.

[@affenzauber]

Ich persönlich brauche kein Kino mehr. Zuhause habe ich meine Ruhe, kann mir Zeit, Sprache/UT, Getränke und Knabbereien so aussuchen wie ich will. Sound und Bild finde ich da auch angenehmer. 😊

[@SvennevS94]

Toll jetzt wo die ampel kaputt ist muss ich auch noch verkehrszeichen lernen😓😂😂

[@umountable]

Ok, also dann pack ich mal meine Sachen, dass ich im Zweifel nach Skandinavien flüchten kann. In Mittel und südeuropa hat man kein interesse mehr die Probleme in der Welt zu lösen.

[@drachenaura]

Ach, wir wählen einfach wieder einen starken Mann an die Führung, der wirds schon richten!

[@VaSa-on-Tour]

#Volt 💜💜💜 für Europa

[@AquaNomad34]

Wähl doch einfach gleich das original (Grüne) 😂

[@lilithsmolinski4563]

​​@@AquaNomad34 es gibt einige feine Unterschiede zwischen den Parteien die dann doch ausschlaggebend sein können. (Z.b. der EU weite Fokus)

[@Xisco1982]

Der Söder soll mal kleine Brötchen backen. Wenn die CSU eigenständig wäre, würden die Bayern gar nichts zu melden haben.

[@lunalein_]

leider gibt es zurzeit keine Person, die das Kanzleramt übernehmen kann. Alle haben mein Vertrauen verloren. Vor allem möchte ich nochmal anmerken, dass eine Partei, die so gut wie gar nicht vom Volk gewählt wurde, den Ton angibt.... ist das DEMOKRATIE???