AMPERO 2 ATROPELOU a Quad Cortex?, Gp200 ou Ampero 2?, Construindo um RIG | Segunda Sincera

[@Rafa_Liveira]

Ansioso pra ver o seu vídeo destrinchando o tonequinho. Abraço!

[@renansouza6869]

Estou com uma gp200lt+um bluesdriver e estou feliz da vida, muito fácil de timbrar

[@cirotasso1639]

Lucão, no seu vídeo futuro do TonexOne, fala sobre as possibilidades de Switchs e funções, sobre uso ao vivo e configurações, se vai controlar midi nela, enfim

[@thiago27071987]

@@cirotasso1639 a Saturno está fazendo este controle

[@juniorborges4588]

Esse vídeo ficou top demais Lucas🔥🔥🔥. Mês que vem se Deus quiser vou conseguir comprar minha Ampero Stomp 🥹🙏🏽, graças aos seus vídeos e bastante análise vou ir direto nela!!

[@TiaggoCarvalho]

Segunda sincera é muito massa. Eu recentemente peguei a stomp 2. Ja tinha a ampero one, fiquei muito satisfeito. Qualidade de efeitos muito top.

[@LucasReisRBM]

foi um excelente upgrade!

[@ramonfranco3417]

Teste pra mim é o que os grande guitarristas estão usando e pra mim a briga ta entre kemper e fractal , não vejo grandes guitarristas no palco com tonex nem ampero

[@cassiomurillo]

O kemper na verdade com o update liquid profiles esta muito acima (+18% de acuridade) da QC qnd se faz qualquer alteracao em qq parametro do ampli (grave, medio, agudo, drive, etc).. a QC ganha no capture puro por pouco (+8%), mas se alterar qq parametro ja fica bem atras do liquid profile do kemper… tudo isso medido com software q compara as curvas do ampli real vs. kemper vs. QC..

[@LucasReisRBM]

O liquid profile aplicado em cima da pior captura, né? De fato a QC tem o pior resultado no post Eq, mas a Ampero está COLADA no kemper no post eq (diferença de 0,1Luf) e obtém 29x esse resultado abrindo uma grande vantagem na qualidade da captura em si em relação ao Kemper. Quer fazer a melhor captura sem muita necessidade de post eq? ToneX Quer fazer a segunda melhor captura com um post Eq no nível do liquid profile (diferença de 0,1 Luf, quem disser que percebe essa diferença tá mentindo): Ampero Quer passar uma maquiagem em cima da pior captura? Kemper + Liquid profile

[@cassiomurillo]

@ o liquid profile eh uma „maquiagem passada em cima do pior profile“ e transforma ele no melhor profile? Ta certo, faz sentido… Que banda ou musico profissional no mundo que toca com Hotone ou ate mesmo Tonex, e quantos usam Quad Cortex e Kemper? Provavelmente pq ninguem percebe a diferenca no som (percebida soh num software de teste) como vc diz e prefere todos os beneficios do kemper e quad (robustez, vida util, confiabilidade, efeitos, i/o, etc etc)

[@mdd8842]

Seu trabalho é de bater palma. parabéns

[@irwingrocha6174]

Se formos falar unicamente de "Captures e Profiles" descontando a qualidade de simulações de efeitos e demais, nenhuma dessas pedaleiras entregam mais qualidade do que a MOOER GE300 que é pouco falada no Brasil quando se trata dessas funções. Tanto a GE300, quanto a Ampero II, Quad e TONEX, possuem 2 processadores "DSP SHARC" com 4 núcleos entregando 2048 points de resolução, porém não é somente isso que conta, é muito importante prestar a atenção no range de volume de entrada e saída que por exemplo na Ampero 2 é de 60+20db e a QUAD 60db, enquanto a GE300 é de 114db, que faz com que você atinja o “Break Points” dos prés e “Headrooms” dos falantes em volumes muito altos sem perder a qualidade, tornando-a muito mais interessante para palco. Quando trazemos para “Capture” todas são muito parecidas e qualquer diferença é possível de ser compensada com “EQs/ Comps”, porém Captures são fotografias de uma cena armada e tudo que você fizer dentro do Capture salvo é como se você estivesse fazendo depois da captura, como uma pós produção, então não se engane quando você faz um Capture e mexe no “Gain/ Bass/ Medle/ Treble/ Volume” dentro da pedaleira, vocês não está alterando o pré que você captou, está somente jogando uma equalização fictícia depois da Captura, já a GE300 além de ter a função Capture, ela possui exclusivamente a função “MNRS Mooer Non-linear Response Sample)” que copia o comportamento do pré e power do amp, e ai sim quando você mexer em “Gain/ Bass/ Medle/ Treble/ Volume” você estará mexendo no amp de verdade que você captou. Internet compara equipamentos em baixa frequência, e baixa saída de volume final, se pegar todas elas e for para uma sala com uma caixa “FRFR ou FRLR” aumentar o volume no limite de qualidade de cada uma e comparar “Captures” com “MNRS” da MOOER, chegarão à conclusão de que principalmente a Quad e o TONEX são equipos super valorizados demais. Eu possuo um gabinete com um power de 200wats equipado com um “Celestion F12M-150 Full Range Live response” e testei todas elas, com o pior resultado sendo da “TONEX” que apesar de ter uma saída alta de 123db, não é muito equilibrada, as capturas são engessas e em volumes mais altos ela perde muita qualidade. Espero ter contribuído de alguma forma, e digo que todas são muito bacanas, mas a Ge300 tem a tecnologia mais ideal pra quem quer ter os melhor prés e powers.

[@henriqueschmitt526]

irwing e na sua opinião, o que será q aconteceu que a mooer ge30 não caiu na graça do povo? que eu vejo a comunidade dela bem menor do q é a tonex (em compartilhamento/venda de capture) quad/Kemper, e até mesmo do tank G.

[@ettoremarenda9726]

Valeu pelo comentário! Muito esclarecedor! Eu sempre quis ter uma mooer somente comparando pelos reviews, agora fico tentado a comprar uma!

[@cassiomurillo]

O Liquid Profile do Kemper tb faz isso e por isso fica a frente do QC qnd se faz alteracao em qq paramentro do ampli..

[@irwingrocha6174]

@@henriqueschmitt526investimento em marketing digital, influencers, e artistas, pois não são equipamentos baratos, uma GE300 mesmo com o lançamento da GE1000, ainda custa mais de 9k zera e mais de 5k usada, e aí você tem Line 6 custando isso, até mesmo Quad custando isso usada, e assim como tem gente que despeja fortunas nas lendas de guitarras de marca, com equipamentos digitais não é diferente.

[@irwingrocha6174]

@@cassiomurilloo Kemper foi o pai disso tudo, mas o processamento, e hardware, estão muito atrás das demais pedaleiras aqui citadas, por isso dei opinião da GE300 como a mesma coisa com mais qualidade a um preço menor.

[@jonathanmagno8089]

ansioso pelo seu curso meu amigo. hehe

[@mateusfialho5516]

E o vídeo do tonex 1 vai rolar mano ? Ansioso aqui kkk valeu vc é fera demais

[@celso_dias_oficial]

Bom dia Lucas! Parabéns pelo conteúdo 👏👏 Sou de Recife, tenho 52 anos e sou Guitarrista já bem perto de me aposentar kkkk... Tenho uma pedaleira muito antiga, Boss ME-8. Ela é um tanque de guerra e tem aproximadamente 30 anos. Pergunta: gostaria que me indicasse um custo benefício de um pedal simulador de ampli para usar com ela. Desde já agradeço muito 🙏

[@duhzam821]

Vim pelo canal do Silas! Não conhecia muito seu canal e o KZbin nao recomendava pra mim. Show de bola! Eu tenho uma Valeton GP 200 LT e estou adorando pela praticidade que me oferece, pretendo adicionar um pedal de volume e um dual foot pra melhorar a controlabilidade, e talvez um ou dois pedais de drives externos, de baixo e médio ganho, alguma dica para estes overdrives?

[@Guitardogs]

Pra mim a diferença é quando ligo o Kemper ou o QC em uma cabinet 4X12 e desligo a simulação de cabinet, o Kemper soa melhor do que a QC, mas com IR em linha ou FRFR, a QC parece mais “viva”, com um som um pouco mais real.

[@cesarperoba8075]

Brabo demais!

[@letraipsilon]

Queria um review teu da guitarra do Silas. Seria o maior crossover guitarrístico da internet 😅

[@cirotasso1639]

Quando o Tone X trouxer mais efeitos, como Whammy e Drop, certeza que migro da Quad para ele!!! hahaha Fã boy de quad é quase tão tosco que Fã boy de Kemper

[@estevesmarco]

Falae Lucas, me amarro no seu canal, sempre me entretenho com o conteúdo e não perco um. Mas gostaria de colaborar com uma parte do o mesmo vídeo do Leo Gibson que me chamou muito a atenção, ele faz um teste depois de 11 minutos mudando as configurações de ganho e equalização nos equipamentos de emulação e o que sai em primeiro lugar é o Kemper, ele até explica que isso deve ser por conta que o Kemper é o único que faz o que eles chamam de "liquid profile" que serve justamente para tornar o profile algo muito além de uma única fotografia de ganho e eq do amp que vc está capturando e te dá ali a possibilidade de alterar o ganho e eq sem perder as características de resposta. Será que é por isso que muitos artistas de peso ainda preferem o Kemper mesmo com opções mais "atualizadas" no mercado? Interessante que as demais soluções não tem essa tecnologia e para cada configuração vc tem que fazer um profile diferente, o que na minha opinião é um problemão...vlw!

[@LucasReisRBM]

Massa meu velho! No caso o que esse teste mostrou é que o Kemper oscila de fidelidade de acordo com como ele está setado. Os pontos fracos dele de fato são as pontas tanto agudas quanto graves, o que resultou na pior captura (pela falta de processamento) e o segundo teste foi feito torando pela metade os agudos e diminuindo o ganho. Se a captura tivesse sido refeita, possivelmente a pontuação dos concorrentes teria sido BEM superior. O Liquid Profile é de fato excelente e deu sim uma boa melhorada no Kemper, coisa que aparentemente a Ampero não terá necessidade, o próprio Leo ficou BEM surpreso (assim como eu, não vou negar) pelo fato da diferença entre a Hotone e o Kemper após a mudança de EQ ter sido de 0,1LUF (Sendo a diferença original 29x maior a favor da Ampero em relação ao kemper) Sobre vários artistas ainda utilizarem o Kemper, não acredito que seja sobre timbre ou algo do tipo, mas sim pelo fato dele ser um dos equipamentos mais confiáveis do planeta, o bixo é um verdadeiro Tanque de Guerra. Se você me perguntasse qual equipamento eu levaria numa turnê e a escolha fosse entre Kemper e Ampero, eu diria 1000x o Kemper por esse motivo. Além disso o Kemper ainda é padrão de mercado e esse é o tipo da coisa que as vezes pode fazer com que surpreendentemente pessoas funcionem melhor envolta desses equipamentos.

[@GuitarDavid38]

Uma coisa que nunca me arrependo de ter feito foi de dar 3.200 em uma ampero 2 Stomp na época muito falavam mal dela porém outros diziam vai melhorar com as atualizações e eu acreditei ❤❤

[@arthurvergian1246]

Oi lucas, percebi que muitos guitarristas preferem a fractal como "o equipamento " mesmo ela nao tendo capture. Vc sabe pq ela é tão preferida por tantos caras.?

[@laporaes]

Pq ela é uma fabrica de timbre, se vc for nerd vc faz tudo com a fractal, faz mesa boogie virar marshall se quiser kk

[@arthurvergian1246]

@@laporaes rapaz!!! Insano isso

[@laporaes]

@@arthurvergian1246 tenho video sobre minha fractal

[@arthurvergian1246]

@@laporaes opa vou assistir...obrigado mano

[@diegomeireles1900]

Lucas, coloca no curso de gravação tb como gravar vídeos com a guitarra! Sucesso!!!

[@edsonsantiagodossantos5909]

As capturas da Ampero está show

[@alexandretonin3848]

Tenho kemper player e tonex. Se precisar mexer no capture o kemper é melhor com liquid profile.

[@cassiomurillo]

Exatamente.. ja medido em computador comparando as curvas, o liquid profile do kemper tem +18% de acuridade vs. Quad Cortex com o liquid profile qnd se mexe em qq paramentro do ampli (grave, medio, agudo, drive, etc). QC um pouco melhor porem bem proximo (+8% vs kemper) qnd nao se mexe em nenhum paramentro depois da captura

[@igorhenrique835]

Os caras estão inovando e entregando coisas fantásticas, impressionando e mudando o mercado! Por isso, acho que não é justo invocar aquela máxima de que “o chinês é bom de copiar”. Já foi o tempo! Demorou muitos anos, mas os caras conseguiram desenvolver suas tecnologias, e estão nos oferecendo por muito menos do que essas boutiques americanas ou europeias. Enquanto uma Neural não quer volume, e sim margem, o chinês quer volume com pouca margem, e é aí que saímos ganhando! O intuito da Kemper, Neural e etc nunca foi entregar produtos bons a preços acessíveis, e sim manter esse ar de sofisticação e exclusividade, fabricando pouco e cobrando muito. Mas agora o mundo descobriu que não tem magia nenhuma no que eles fazem… o país que forma mais engenheiros no planeta dominou a técnica! Kkkkkkkkkk

[@DanielFagonde]

Olá, Lucas! Estava eu brincando com o pitch-shifter de uma antiga Zoom G3n, e vi que o menor pitch é meio tom, ou seja, o mínimo que ele altera é meio tom. Vc conhece algum pitch-shifter que permita alterar medidas menores, talvez em alguma pedaleira mais moderna? Obrigado e parabéns!

[@betoalmeidax27]

Lucas, por gentileza, como eu devo montar meu setup? Venho de analógicos e comprei a AS2, vou usar algumas modulações, delay e Reverb da Ampero, mas quero ligar pedais de driver distorção e o mano pog... Enfim, como vc prefere, no send return ou quer a melhor ordem?

[@thiagofernandodossantos685]

Novo barato da quad são os plugins que aos poucos estão sendo liberados

[@guivasconcelos21]

Acho bizarro como as pessoas estão usando o teste nulo como o teste definitivo sobre a qualidade do capture. Além disso, o Liquid profile da Kemper é o melhor quando se mexe em qualquer coisa das configurações do Amp.

[@LucasReisRBM]

Você sabe oq é o teste nulo? Qual seria então o teste sugerido para auferir com precisão a qualidade dos captures? E sobre o liquid profile, basta assistir o vídeo do Leo até o final e conferir a influência dele

[@guivasconcelos21]

@@LucasReisRBM teste nulo é jogar um sinal invertido contra o original pras ondas se anularem. É um critério e o Léo é foda. Liquid profile ganha quando se altera os parâmetros: kzbin.info/www/bejne/mHrLdZ98o99oeJI&si=cm5ZfwU4CBEt5O0y Meu ponto é que precisão é importante, mas se a gente chega a fazer esse teste tão minuciosos é pq na prática não faz tanta diferença. Do tipo, o que significa um ser 10% melhor na medida de LUFS? Tu consegue saber qual é qual na mix? Ser preciso é mais importante do que simplesmente ser bom, msm q seja 10% diferente do original? Muito profissional usando Kemper ainda, mtos outros usando ToneX, etc, no final vai se resumir a gosto e o setup que o cara prefere.

[@cassiomurillo]

Exatamente, tenho kemper e quad cortex e o liquid profile ganha qnd se altera qq parametro do ampli apos a captura

[@gabrieli.8602]

Ampero é um baita equipamento, vale de mais o investimento.

[@TheFeitosa]

Nunca usarei nenhum desses simuladores, nada se compara a um amp valvulado.

[@danimagoo377]

Quando sair a atualização do Tonex, com certeza deixarei de levar muita coisa pra tocar em certas gigs

[@martinslima3151]

Lucas, Como fica a qualidade da captura da Mooer GE300 em relação a essas citadas?

[@FabianLopesTV]

É curioso como a Mooer já faz capturas a muito tempo e não ganhou fama alguma por conta disso. Só se fala em Kemper, Quad Cortex e Tonex.

[@SOMEMUS]

Pois é.... uma coisa é dizer se é melhor ou pior que outra...Agora galera mal fala da mooer.... na ge250 e ge300... Mas o Lucas já usou essas a mooer

[@valdirjr9437]

Eu ia falar isso, eu uso muito o Cap da ge250 e acho que tem muito som (dentro das limitações) e não Vejo o pessoal falar dela, se pesquisar tem muita gente no KZbin fazendo Cap animal com as coisas da mooer

[@pqpguilhermepqp]

Já testou o Neural Amp Modeler?

[@PauloBigfoot]

Fale Lucas, tranquilo? Todo video que eu vejo de algum guitarrista ou guitar tech testando ou timbrando pedaleira no youtube, geralmente, eles colocam o volume master da pedaleira no máximo. Quando eu uso a minha, passo um pouco dos 50% (ainda nao vi necessidade de passar disso), por um acaso, a pedaleira no volume maximo abre mais o som ou é apenas um “protocolo” a ser seguido? Ps: A minha pedaleira é uma headrush mx5

[@pedroluiz1908]

fala aí lucas, viu o novo pedal da uad que lançou baseado no 5150? se sim o que acha do uad anti?

[@thiagosullivan]

Animado com o fato da Ampero 2 Stomp estar na lista pra receber essa atualização

[@andredealcantarabrandao7367]

eu amo pedais analógicos. Pra mim, o melhor dessa tecnologia que barateia o acesso ao som de qualidade é que a galera vai começar a querer vender seus pedais, o que, espero, faça baixar o preço dessas latinhas maravilhosas. só no aguardo.

[@Felipe_Silvva]

Os nacionais dificilmente irão baixar pq dependem de importação dos componentes, ai ja viu, é imposto sobre imposto. No maximo pode baixar os pedais chineses, mas os boss, Tc, Ehx, walrus e outros, provavelmente nao baixam

[@andredealcantarabrandao7367]

@@Felipe_Silvva eu acho que essa galera da " praticidade " vai começar a abrir mão dos seus pedais em massa. Pra mim q sou apreciador das latinhas, tá massa.

[@LucasReisRBM]

única coisa que baixa valor é digital, analógico só valoriza rsrsrs

[@dillpereira250]

@@andredealcantarabrandao7367 Vai ficar ainda mais caro, compre agora hahaha. Sempre vai ter demanda por pedais analogicos, mas a oferta vai diminuir

[@dillpereira250]

Eu procurei no site da hotone e em nenhum lugar diz que a atualização para a Ampero II stomp vai incluir função de tone capture. Aparentemente só a ampero II stage tem essa função em beta, segundo as informações do site oficial

[@LucasReisRBM]

@@dillpereira250 Tone Catch no caso O pessoal da Hotone informou isso via E-mail, não tem no site. Vai ter nas 3

[@dillpereira250]

@@LucasReisRBM Obrigado pela resposta. Acho que é uma boa hora pra comprar então

[@ClamerLucio]

Informação incompleta (Confusa)... 1 - Os equipamentos testados foram os nanos. 2 - Esqueceu de dizer que, o Kemper por conta do "liquid profile" é o melhor na resposta de controles de ganho, dinâmica e equalização pós captura. Os testes mais minuciosos/científicos são super validos pra entendermos muita coisa, mas, ficar nessa de que "equipamento X atropelou equipamento Y", por uma porcentagem que mal faz diferença ao ouvido humano, é muita loucura!! Não adianta ser hater de kemper, se no teste cego você jamais vai acertar a diferença!

[@LucasReisRBM]

1 - O único nano foi o cortex, o kemper player nem se quer faz captura e o tonex foi o grande normal 2 - Mesmo com o liquid profile a diferença fica MÍNIMA em relação a Ampero 2 no post eq, diferente da GRANDE diferença (29 vezes maior) que se deu nas capturas originais entre Kemper e Ampero. O termo ''ATROPELOU'' é apenas utilizado para efeitos de internet, também não gosto dessa forma exagerada, mas infelizmente foi isso que a internet se tornou. Agora, se você não ficou apenas no título e assistiu ao vídeo, deve ter visto que falei EXATAMENTE o que você comentou sobre a pequena diferença entre Ampero e Quad e EXATAMENTE como isso não é perceptível ao ouvido humano. E sobre ser hater de Kemper kkkkkkk. Eu trago apenas dados específicos e objetivos, mas como estou lidando com fã boys, imediatamente me colocam do outro lado do espectro como hater rsrsrs. Analisando o que você falou, vc disse que era muita loucura dizer que o Ampero atropelou a Quad por apenas 0,5Luf, só que logo acima você justificou uma vitória do KEMPER com o Liquid Profile, que ficou com uma diferença CINCO VEZES menor em relação a Ampero, de apenas 0,1LUF... Ou seja, vc é cinco vezes mais maluco do que um título escandaloso de KZbin? #AdoroFãBoyDeKemper

[@ClamerLucio]

@@LucasReisRBM Eu assisti o vídeo completo, pode ficar tranquilo... E "Foi isso que a internet se tornou"... Infelizmente.

[@Sr_Titus]

Galera, queria ajuda de vocês. Tenho uma Ge200 da Mooer, estou pensando em fazer um upgrade, qual seria a melhor opção? Ampero 2?

[@GuiiLuke]

estou com uma valeton gp200, sera que compensa pegar essa ampero stage ou melhor eu ficar quieto mesmo?

[@kevyntavares9286]

Também tenho essa dúvida

[@luisflaviofisio]

A diferença é gigante sim, quando se cobra 1/3 e entrega 5% a menos, aí vc escolhe, Android top lançamento China, ou iPhone 13 que foi lançado dois anos atrás?

[@guivasconcelos21]

O que te agradar mais. O seu ouvido, e a usabilidade que você busca. Não tem certo e errado como muitos tentam cravar, tá igual futebol esse assunto kkk

[@luisflaviofisio]

@@guivasconcelos21 Eu nem ligo pra qual o nome do Amp que tá no visor, procuro um timbre e é isso, não tive acesso a amplificadores diversos, e mesmo que tivesse, daria a mínima importância, pra mim é lazer, não é trabalho, acho até chato o papo de fidelidade de capture… Eu mesmo quando faço cover quero por o meu som, e não o que tá no disco, pra mim é isso, concordo que virou futebol.

[@regiscalixto]

Tenho uma GP200, e acho que vou guardar dinheiro pra comprar um tonequinho pra capturas, kkkk

[@DiFonseca5150]

ampero 2 stomp tem quase 10ms de latencia, isso que fode

[@jonathandepaula2989]

Eu to aqui cogitando o combo Ampero 2 Stage e ToneX. Será que da game?

[@saraerafa]

Pensando em fazer o mesmo

[@jonathandepaula2989]

@@saraerafa Cara to caçando na net um video de quem fez essa dai, pra tomar a decisão mas nao acho kkkkk Torcendo pro Lucas fazer um video da ToneX One com a Ampero 2 stomp dele.

[@saraerafa]

@ tenho um amigo que tem o tonex one e a amparo 2. Vou trocar uma ideia com ele e ver essa viabilidade. Se for o caso, faço um vídeo e te envio.

[@jonathandepaula2989]

@@saraerafa Brabo demais mano! Vou ficar aqui no aguardo vlw demais!!!

[@Sasafrs1]

Ola Lucas ou qualquer outra pessoa que quiser me dar uma ajuda. Tenho 2500 reais para investir em uma pedaleira, qual atualmente seria a mais indicada ?

[@luannicolas544]

Oxe, a galera acha a stomp 2 dificil de mexer? Q doido, achei de boa Acho q a gp200 mais facil n quer dizer q a ampero seja dificil

[@wesleymarcondessilva2356]

Pq vc odeia o Kemper?

[@LucasReisRBM]

kkkkkkkkkkkkkkk

[@wesleymarcondessilva2356]

Foi mal cara 😂 não resisti 😂

[@denielz_]

A única coisa que eu não estou conseguindo entender é se a Ampero 2 que vai sair é um equipamento diferente da Ampero 2 stage que já tá aí, não digo em carcaça mas sim em processamento e afins. Alguém pode me dar uma luz aí?

[@LucasReisRBM]

Parece ser exatamente a mesma coisa só que num formato diferente

[@denielz_]

@LucasReisRBM entendi. Pessoalmente a stage me agrada mais, enfim, valeu =D

[@thiagofwalter]

Segundouuuu! Primeirouuuuuuuu kkkkkk

[@reginaldorobson]

Boa noite Lucas Boa noite Srs as

[@xmmmatheus]

3:35 e o chinês, ele é muito bom de copiar, né

[@Rafa_Liveira]

Literalmente qualquer coisa

[@lucas_brg]

"qualquer coisa ai em baixo"😅

[@SAAGHS1]

Lembro que vc tinha ranço do Tonex. Mudou de ideia?

[@andrecarvalhomusic]

Amigo, na boa, o jabá da China tá forte aí hein. Com 1 QUADCORTEX vc resolve TODA A CADEIA DE SINAL de 4 INSTRUMENTOS ou PISTAS..só ipor isso já é um equipamento de muito melhor custoxbenefício. Kemper é o equipamento digital que menos desvaloriza com o tempo, sabe porquê? Por que não pára de funcionar e também pq em todos os estúdios dos EUA tem um, é igual Pro Tools. A verdade é que as pedaleiras chinesas estão em um nível sensacional pelo preço que nós (brazukas fodidos e estuprados) podemos pagar. E só pra avisar a turma que se encanta com opinião de quem faz review de equipamento sem nunca ter usado a vera, tem muito plugin FREE com "CAPTURE" tão bom quanto aos da Quad ou Tonex.

[@LucasReisRBM]

Concordo absolutamente com 100% do que vc disse, inclusive comentei no video sobre o fato de poder usar MUITO mais coisas na quad doq na Ampero. E o Kemper é um TANQUE DE GUERRA, mano. Se fosse pra escolher um equipamento pra sair em turnê e as opções fossem 1 kemper ou 1 Ampero, iria no Kemper sem pestanejar rsrsrs Oq não muda o fato do timbre da Ampero ser mais fiel aos amplificadores doq os dois...

[@LucasReisRBM]

(alias, unica coisa que nao concordo é sobre o jabá kkkkkkkk. Nunca tive nenhum tipo de conversa com a Hotone, ela é bem fechada, diferente da sonicake e da valeton)

[@edsonsantiagodossantos5909]

Já não vou vender mais o meu Ampero 2 stomp

[@thiago27071987]

A comunidade dos defensores de kemper já começou a se revirar nos comentários 😂. É incrível como as pessoas defendem coisas, chega a ser engraçado, pode ser algo ruim, porém um dia elas foram convecidas que aquilo é o melhor e nunca vai existir nada melhor kk

[@alanrogermachado1703]

Isso é normal, a galera precisa justificar o preço alto pago pelo equipamento e tentar evitar a perda de valor

[@thiago27071987]

@@alanrogermachado1703 só assim kkkk

[@evertonribeiro5408]

Kkkkkk..bem isso O fato é todas são ótimas, cada um que compre a melhor opção pra si, e que cabe no bolso. No meu caso peguei o tonex one, pq era o que cabia na bolso, e tem um bom custo beneficio PRA MIM..

[@tulioi3new]

Cara.. Dá uma olhada no canal do Magno Vinícius..ele tocando e apresentando uns timbres com Kemper.. É muito som velho

[@thiago27071987]

@@tulioi3new acho que pareceu que eu falei que o Kemper é ruim, nem de longe ele é ruim, foi uma analogia apenas para ilustrar uma situação, mas destes todos, para simulação de amp oque chama mais atenção e faz mais sentido seria o tone x one, o Saturno já controla ele vai usb

[@thiagofwalter]

Eita mano! Os fanboy de kemper vão pirar hoje! Kkkkkk Briguem, Briguem, Briguem..... kkkkkkk

[@barrocao]

Com o tonequinho dá pra fazer tudo isso que o tonex faz?

[@danimagoo377]

Em termos de som sim. Só editar pelo PC

[@barrocao]

@@danimagoo377 Obrigado!

[@LeonardoOliveira-ko2nh]

Eu tive um Kemper e acho um equipamento incrível! Um belíssimo som de guitarra. Já a quad… bom compará-la com a ampero 2, vc deve estar de brincadeira. Aliás, até imagino a brincadeira… $$$$

[@juliusblacckgtr9626]

falta de grana não é, o cara tem pelo menos uns 3 amplificador valvulado, bastantes pedais e pedaleiras, então a opinião desse camarada é no mínimo aceitável, referência de som ele tem.

[@BlackmoreDavid]

Assiste ao teste que ele linkou, man.

[@giordanodermeister]

Nunca gostei de tatuagem na mão. Até ver a sua.

[@pauloz6564]

[@alfredforman98]

Esta sem dinheiro, tudo bem. Mas a verdade é que o chinês copia o projeto, melhora e produz mais barato, simples assim. O real desenvolvedor de tecnologia gasta tempo e dinheiro, vai pensar muito em desenvolver novas tecnologias

[@joaocarlosalvesdamasceno6497]

Papo furado tá porra aí dentro cara não tem condição de comprar uma Quad Cortex e fica queimando o equipamento com porcaria de ampero

[@LucasReisRBM]

kkkkkkkkkkkkkk