AMX-10RC - непросто в War Thunder

00:00 Вступление
00:42 Историческая часть
10:26 Игровая часть
16:05 Немного о повышении бр
19:14 ПССССС

[@pechenka418]

Хотел всего-то посмотреть, что из себя представляет техника в игре, а тут полную историю рассказали! Мои аплодисменты!

[@KaZaP]

Тут всегда история. ;)))

[@user-bj6oc7bw8v]

Бонжур мисье Александр, спасибо за видео. Очень поучительно. Смотрю тебя и буду смотреть

[@asiss092]

спасибо за работу и особенно за историческую часть

[@alekseev_4]

Лучший Ютубер по тундре, тут тебе и историческая часть техники и честный обзор техники в самой игре 👍👍

[@user-bo2mb7sn4q]

как всегда просмотр на одном дыхании!!! отличное видео

[@iAngel0s]

О, мисье Александр, спасибо за работу и особенно за историческую часть. Самому нравится машинка, но вот когда , а точнее почти всегда не проходит урон по 906 или зенитке у меня пригорает)) Я молчу, про исчезающий лом в борта. 😅 Теперь знаю, что не один такой, кто это ощутил. Тоже думал про марс 15, но мои нервы не выдержат этого.

[@Гераньб]

Скоро уже 5к подписчиков, растет канал. Это круто!

[@user-vg2jv5ki5s]

Танк, для колониальных войн в Африке

[@rainboowblack2864]

Приветствую тебя, Александр. Спасибо за видео обзор!!! Сейчас как раз его открываю. Французы удивительны.)

[@newerwolf934]

Спасибо за ролик, как всегда, впрочем)

[@user-cf9yv5tx2z]

Классное видео! Спасибо котёнок

[@WoWmakerWT]

Против голожопых пастухов огонь машина. А как на войну приехали, так даже до фронта не дошли. Вот такая она, современная французская армия.

[@jdjoon]

Не то что рашкинская с мосинками 😂

[@WoWmakerWT]

@@jdjoon "рашкинская с мосинками" скоро в дверь постучит. Брей жопу.

[@vladimir.2071]

Хотел бы возразить насчет стабилизаторов,это тема очень важная в бою,и многое в технике зависит от доктрины,зависело по крайней мере до начала прошлого года. Советская военная доктрина относительно танков и заключалась в стальной лавине стреляющей на ходу,оттуда стали и стабилизаторы устанавливать. А некоторые страны нато пренебрегали ими на подобных зулусогонных аппаратах,как этот АМХ,так как считали,что достаточно прилететь на место боя и встать в засаде на встречу вражеских танков. Но по большому счету,ни одна страна после окончания Второй Мировой не воевала в условиях + - равного противника,а большинство конфликтов было похоже на раздавание подзатыльников гораздо более слабым оппонентам в условиях тотальной технологической доминации первых. Я уверен,что в результате события,которое началось в прошлом году и развернулось на территории бывшего СССР,которое запрещено называть своим именем,сейчас генералы всего мира сидят с блокнотиками и пересматривают видео в интернете с этого события. Видят танковые дуэли,где кстати очень кстати стабилизаторы,так как многотонным машинам крутиться приходится как в лебедином озере,где танки на ходу едут и стреляют по окопам противника фугасными снарядами,чтобы пехоте оставалось только подойти к ним и просто занять. Все это в новинку для всего мира,и доктрины сейчас начнут спешно переписываться. И вот насколько я знаю эти вот АМХ тоже участвуют в событии,и не очень удачно,тут конечно и фактор незнакомой техники,и условия для которых эти машины неподготовлены,и та же пресловутая невозможность выстрелить на ходу я думаю тоже играет роль. И да,давно хотел написать,у тебя отвратительный прицел,я вот смотрю и не пойму как ты целишься,он в глаза лезет своей чернотой

[@we-we5915]

Да всë это сводится к тому, что хороший танк должен быть оснащëн всем необходимым: и стабом, и дымами, и хорошим суо, и задним ходом. А когда одно есть, а другого нет, получается какой-то инвалид.

[@KaZaP]

На счëт доктрин согласен. Война кардинально изменилась. На счëт дуэлей - не совсем (или данных у меня нет). Война в плане прямых столкновений малоинтенсивная. А уж гусарских атак с наскоку и того меньше. Но если говорить "в целом" то конечно наличие плюшек лучше чем их отсутствие. ;)

[@jdjoon]

Стабилизаторы и тактика hunter-killer на танках нато уже лет 50, проснись ты обосрался. А амх-10 это и не танк.

[@mtndewcan6834]

Без сомнений могу сказать, что это лучший танк в ветке Франции, талисман даже поставил на него. Причём отсутствие стабилизатора не так сильно ощущается.

[@user-mq8qk6gi9j]

Кратность прицела это слишком , стаба ни хватает , теплак часто выручает даже такой поршивый, про наклон я и ни знал за что спасибо, в целом машина понравилась, а таких четких видосиков давно ни находил , подписка однозначно.

[@LabasYarochka]

Спасибо большое спасибо зайчик за этот видос, интересно было послушать, жду видосик по итальянским машинкам ❤❤❤

[@sceptik9861]

Попадал на ис3 против сего творения. Каморник с пробитием 205мм всего лишь забрал одного члена экипажа, дшк в лоб не брал. А пока дедовский ствол перезарядили уже наполучал подач.

[@KaZaP]

Когда стреляют не в прицелы - оно дшк держит.=)

[@VEGA-3300]

Про испаряющиеся снаряды... вспоми6ается джокер с фразой этой "и он испаридся"

[@antiabdulov6815]

Да отличная машина особенно для контрнаступлений... эх...

[@74mihain]

Только вот читерные кусты всякие и деревья с оврагами. 🤣

[@user-ev2ko6qm7j]

Привет!по поводу стабилизатора,как раз таки он нужен)показал нынешний конфликт в стране 404(недавний пример с именным т72,который в одиночку колонну уничтожил)

[@KaZaP]

Прива. Это как раз то самое исключение из правил.=)

[@shawed0ff160]

За что ты на Украину обиделся? Ладу за батю не дали?

[@sorvon1558]

@@shawed0ff160 за твоего батю обидно наверно, лежит теперь в посадках и воняет

[@user-ev2ko6qm7j]

@@shawed0ff160 а я где то про Украину говорил? Я же написал про страну 404,суверенитет не найден

[@shawed0ff160]

@@sorvon1558 Соси хуй стрелочник, мой батя не воюет

[@ontixor2821]

Привет! Я тут заметил, что на М-51 урон накрутили. Раньше мне он казался совсем уж лютым кактусом, а сейчас вроде ничё, по 5+ фрагов стабильно есть. Этот кумуль теперь стал давать ваншоты, что раньше совсем редкостью было.

[@KaZaP]

Прива.!=) Так в этом и беда. Сегодня накрутили - завтра открутили.=)))

[@stradlie1174]

вчера такой мне в борт урон не нанес -цвет гусли.... +я жив

[@ontixor2821]

@@stradlie1174 да, такие случаи всё ещё случаются, но такое бывает и с другими снарядами на других танках

[@stradlie1174]

@@ontixor2821 ага. с ломами, подкалями, болванками, каморниками, фугасами и радиофугасами, кумулями и рананними кумулями, черт да даже с ракетами.... в этом плане выигрывают только лтшки с хорошими автопушками

[@Fury-76w]

За музыку сразу 👍

[@InBlackUA]

Чтобы риска для жизни и здоровья избежать, вар тандер лучше не запускать!

[@teshli872]

Даже не рискнул качать его , открывал леклерков , идет он куда подальше))

[@user-kp1jb3cd2g]

Классный канал нашёл. Не зря подписался!

[@KaZaP]

Благодарю месье.!=)

[@Beshbarmak_Han]

клёвый видос

[@SmBh_lotoki]

Те, кто держат Александра в подвале, пожалуйста не останавливайтесь)) Спасибо за ролик, очень интересно.

[@alexs7590]

Ты что не понял ? Нужно писать на французском, его же явно французы держат в заложниках

[@SmBh_lotoki]

@@alexs7590 напишу сейчас.

[@fays1PFAU]

дядя Саня как обычно рассказывает истории с войны топ

[@KaZaP]

Эмм.=)) Ну не совсем с войны слава богу..=))

[@UserUser-zb2zp]

Реально нахер стабилизатор только место занимает, вот это эксперт

[@ivanboyko8775]

Отличное видео, в свое время хотел качать францов ради этой машины.

[@KnightofUA]

Оооооо, как вовремя, этот танк моя мечта, которую я почти вкачал

[@KaZaP]

Ну, крепись брат.! ;)))

[@KnightofUA]

@@KaZaP не, я прошёл французов до 7.7 через весь ад, без доната, 4 раза забрасывал игру, меня уже ничем не напугаешь. А самое главное - я не ебу даже что такое стабилизатор...

[@user-yb3co5kd2j]

о, будущий новый прем советской ветки)))

[@ZisRu]

Сонибои улетают на Татуин, а игроки WT - на Марс)

[@_RemPG_]

По исторической части французы перемудрили с гидроподвеской, выкинули бы ее и нехило так упростили конструкцию и сэкономили веса. А на сэкономленнное могли воткнуть туда стаб, СУО и автомат заряжания кормой, как у шведов. Ну и поставить туда нормальные теплаки 2 колена. Но деньги есть только на шардоне, поэтому увы и ох. А так машинка очень хорошая как для своего времени так и сей час.

[@Гераньб]

Доброй ночи! Спасибо за новый видос под чаёк. Я когда францев только начинал качать представлял его лучшей имбой игры. Ну как бы стаб, теплак, колесная база(так еще и как танк вертится) да даже ломы есть. Охх времена)

[@we-we5915]

В этом игроподелие о любой технике так думаешь, а потом покупаешь еë и получаешь кусок говна в стоке.

[@KaZaP]

Если бы стаб был - тут другое дело.=)))

[@Гераньб]

@@KaZaP да я почти уверен, что он раньше был...

[@sirex9244]

Видел я однажды типичного игрока на этом amx . Просто встал на холме на респе и стоял весь бой. На лёгком танке. На танке для фланговым врывов. Соответственно я его толкал. А потом увидел статку в 0.5

[@we-we5915]

Это тупизм ,конечно, но не всех картах есть возможность фланговать, ибо карта 1.5 км на 1.5 а точки растянуты по ней всей, и есть такие неэфимерные шансы выехать прям в лоб на кого-нибудь, не ожидая этого и получить люлей.

[@stradlie1174]

@@we-we5915 поэтому теперь собоенно в городах я не езжу на около максимальных скоростях чтоб заметить и решить что делать дальше а не вылетать на перекресток на котором три из четырех направлений уже просмтреливаются.... скорость нужна для захвата домашней и центральной точки, а также для реверсивного наступления) (в последнее время очень ценится скорость заднего хода)))))

[@we-we5915]

@@stradlie1174 ага, знакомая история. Я поэтому вообще когда вижу какой-нибудь муравейник из домов по типу Швеции, то вообще через диспетчер задач игру сворачиваю, чтобы не мучиться на этом, ибо фулл городские карты терпеть не могу. А задний ход, да очень полезен, жаль что конструкторы некоторых танковых школ думали иначе.

[@sirex9244]

@@we-we5915 это была большая карта. Там где куча кустов и в центре Ангар.

[@stradlie1174]

@@we-we5915 новая полугородская карта со стеной возле точки с норм играется даже на сау флангую и от третьего лица бахаю по поджидателям думающих что они такие умные сейчас из-за угла будут настреливать классный гемплей на су85 она только так и еще в качестве снайпера хорошо раскрывается)

[@alexs7590]

17:30 они избирательные в избирательности, какую-то машину они ставят на низкий БР из-за каких-то особенностей и характеристик, а что-то с завышенным БР шлёт нахрен, а потом ещё и нерфит потому что есть что-то в этой машине "суперское" ( пробитие, снаряд, подвижность и т.д. ) и в итоге этого нерфа эта машина даже своей "особенностью" похвастаться не может, так как эта особенность теперь она на уровне других танков/авиации ( "особенностью M.B.452 IIC БР 8.3 является 30 мм пушки которых не у кого нет на этом БР" - поэтому эта техника всегда играет против 9.0-9.3, изредка против 8.7 и то это тот самый чел в низу списка вражеской команды где у всех 30мм пушки и ракеты воздух-воздух есть, а твоя уникальная манёвренность не поможет догнать самолёты с 9.0

[@PASTY282]

И снова здравствуй

[@Гераньб]

Вот эти изменения бров, которые сейчас планируются это... это наиубожейшая вещь из последних. У них только бунт прошел, а они 5.3+ бры убивают. У них там видать сидят полные критины, не способные в анализ сейтуации и хоть какие-то умственные процессы

[@I_have_name]

7:35 ты потратил удачу на следующий год на счет повышения бр - я уже давно потерял веру в улитку. они либо сделают через жопу, либо сделают не через жопу, но исправят это

[@l0bster581]

благодаря вартандерщикам, взяли пару таких трофеев. 😅

[@user-ro1fc7ni1g]

Максимум что вы можете взять-так это за щеку )

[@DoodleJumpBSGO]

Зате скільки він срусні встиг порвати на фарш🥰

[@l0bster581]

@@DoodleJumpBSGO потому что, судя по многим видео, они даже выстрелить не успевают, лишь сгорать

[@blizuks8867]

@@DoodleJumpBSGOда они же до фронта не доехали, кого они порвать то успели? Хряк, а ты в окопе? Или какой то фэйковый хохлик? У вас же полная могилизация, тебе тут не в комментах сидеть, а родину защищать!!

[@l0bster581]

@@-10brrrt89 А кто помешает? Те, кто приплёл политику к спорту?

[@donilofreedom692]

Поздно! Уже почти докачался до него. С нуля, без према. Хз зачем

[@The_Official_DDKHellcat]

Вобщем, он в сб еще более интересный

[@user-jj9xj3ww7e]

оооо новый видос не знаю что написать так что пишу в помощь каналу )

[@KaZaP]

Спасибо Дружэ.!🤝

[@user-xo6ks7ck9e]

Иронично

[@crashbandico9368]

Интересный французский лоу райдер. Играть весело после медленных ст, несмотря на отсутствие стаба и невысокой скорости своих одноклассников. Весьма и весьма понравился

[@KaZaP]

Главное что есть урон.;) Я тут первый руйкат покатал. Там и стаб и скорость и увн. Только урона ноль.. Так что француз получился однозначно лучше этого руйката.;) P. S. Со 105 мм может руйкат получше будет. Но он и по бр повыше. ;)

[@bj_japan_germany]

Я так на леопарде 1 от зениток подыхала но и не пробития от этой шляпы получала,снаряды вообще начали часто пропадать,что на советской что на немецкой технике. Игра все хуже и хуже, но зато м51 чет понравился.

[@gta7852]

О, мсье Александр, я тут решил все же выкачать М48 и вынужден подняться до М46/47 , не было ли у вас обзоров на эти аппараты, и не планируются ли они?

[@KaZaP]

Привет.! Пока не было. А в планах то конечно всë.! ;))

[@Observer_45]

Блин в картошке такая имба была..... Особенно на фугасах))))

[@dioman_2047]

В картошке не совсем то что в тундре

[@WoWmakerWT]

В картошке и ис7 с места 40 еб@шит

[@jdjoon]

5:30 естественно неунифицировано, если там в пушке другое кол-во нарезов.

[@hansschoifler6443]

Бонжур) А вот теперь интересно: Sd.234 будут играться лучше этого француза на таких БР? Ну а шо: колеса есть, пушка есть)

[@KaZaP]

Да, вполне. Если раскачка меньше - то оочень вполне.=)

[@user-dw4kv5hv6f]

Так и знал что ролик будет по этой машинке из за большого прибавление боев на ней=)

[@KaZaP]

Ого.!! За нами следят.=))) Так весь "интим" спадает.=)))

[@user-dw4kv5hv6f]

@@KaZaP на самом деле я просто решил посмотреть стату и понял что мои клешни кривее ваших

[@user-fv2if2yq4q]

Ну к слову про танки и пехоту Я смотрел подобные видео и задавался тем же вопросом у человека который недавно с фронта пришел Получил ответ что пехота все же есть но на такой дистанции ее огонь не эффективен так что они либо в окопе сидят либо оказываются неподалеку А вот в городских моментах пехота прекрасно видна

[@foxnews7063]

Гоу елку? Ругать не буду если решишь что нибудь другое)

[@user-rx8px5ti9t]

Здарова, подскажите как установить прицел как в видео? это мод или в настройках меняется?

[@KaZaP]

Прива. Мод. В сообществе на канале ссылку на пак оставлял.

[@user-cg1wz4bi6o]

Мандюфик суфражиль =).

[@dantyflywieght8179]

вообще не понимаю зачем поднимать просто пласт техники ибо тот же ис-6 много страдальческий тоже собираются поднимать и что теперь он вместо 8.0 может повстречать 8.3 и в итоге исяну теперь ещё хуже будет

[@OpyatPluh]

Обзор на Фош, тем не менее, ждём!

[@KaZaP]

Хехе.=)) Это боль.!!=)))

[@lissandrpsihea8781]

А как на потной машине умудряется быстро кончаться янтарное? Я думал, для этого нужно встать где-нибудь, чтобы была возможность делать большие глотки,поглядывая на монитор, а не следить за машиной каждую секунду)

[@KaZaP]

Дак я и встаю.=))) Катаюсь по минимуму. А пару глотков между секундным биноклем всегда можно сделать. Если рядом зенитка/бмп/бтр - ждёшь и глотаешь чаще. Нервы.=))

[@luminary6699]

бедный бибер-долик(

[@alexs7590]

18:47 я как раз его качаю чтобы потом на нём изучать MEPHISTO ( офигенно, ветка САУ заканчивается ЛТшкой, а ветка ЛТшек заканчивается САУ ( носитель ПТУР ), засунуть бы кое-куда что-нибудь тому кто ставил ЛТшку в ветку САУ, но он от этого только кайф получит ) Я как чел привыкший к мелким машинам потом дам свою рецензию на него

[@jdjoon]

Истребитель танков это по сути тоже сау.

[@alexs7590]

@@jdjoon истребителем танков можно назвать всё что может уничтожать танки и плохо справляется с другими задачами. БМП не является истребителем танков так как он предназначен для транспортировки пехоты и её поддержки ( в том числе и уничтожении танков ), а FV-4005 помимо уничтожения танков может разве что помогать уничтожать укреплённые сооружения. С какой целью -> с чем лучше всего справляться так и называется класс техники

[@user-mt1rb1mi3e]

А будет ли объект-435

[@KaZaP]

Когда нибудь.;) Время бы побольше.. Семья, работа, лето..

[@KaZaP]

И ещё раз бонжур.!!! На счёт дублирования управления командиром может косякнул - если его уже по кнопке сделали. Но, в целом, оно ей не сильно поможет.=)))

[@user-wz6ny3oe3s]

Привет, комрад Александр, очень нравятся ваши видео, где вы в отличии от всех остальных блогеров тундры рассказываете историю создания танков, ну и собственные эмоции от машины, особенно то что вы говорите что думаете, а не наоборот. А насчет БПС снарядов их недавно переработали: накрутили всем подкалиберам с отделяющимся поддоном пробитие (кроме ломов и катушечных), но теперь они чаще ломаются об броню, связано это вроде с свойством БПС и ранних ломов из карбида вольфрама разрушаться при резком снятии или изменении напряжения при пробитии брони, и по идее Т-55АМ с металлополимерным блоком брони подпадает под эту ситуацию, хотя БПС у ТИП 74(С) и раньше не пробивал его, в общем почитайте на досуге про эту интересную тему, а за сим желаю вам побольше терпения и поменьше рандом моментов в игре, и удачи в создании ваших видео

[@KaZaP]

@@user-wz6ny3oe3s Спасибо дружище.! Да тут как бы тема такая. Когда улитке нужно - она говорит "это реализм". А когда нужно - это " игровая условность".;))

[@user-wz6ny3oe3s]

@@KaZaP Вынужден согласиться, особенно с недавним обновлением, после которого командиры всех танков с дублированным СУО разом забыли как включить свой прицел и вынуждены в каждом бою после неожиданной передачи обязанностей по 3 секунды вспоминать как это делается:)

[@Observer_45]

Как всегда спс, но 8.0 на это? .... У меня центурион 7.3 😢😢😢😢

[@The_Official_DDKHellcat]

Французов очень мало, не бойся

[@alexs7590]

Я прям поржал увидев что ты сделал обзор на ещё одну французскую технику, но не ELC bis. Но этот обзор для меня будет явно полезнее чем обзор на ELC bis на котором у меня 1300 боёв, а AMX-10RC мне ещё только изучать ( Foch уже изучил и поиграл 25 каток из которых 18 были в СБ, так как в РБ он просто не играбельный, а так мало каток из-за времени ожидания СБ ( постоянно с одними и теми же челами играл ), ну и естественно от тебя я жду историческую справку и смотрю геймплейной обзор, а не жду сам обзор когда же с FallFire всё на оборот жду обзор и за одно смотрю историческую справку

[@KaZaP]

Ёлка у улиток неправлильно реализована. После остановки - она могла вращать башней на 360 градусов. А вот в движении - нет. Так как мехвод тоже в башне. Поэтому это выходит самоходка. Модули чутка качнул, кд 2+. Не ждёшь сам обзор.?.=)) P.S. Миша - хороший человек. Достойный.

[@WoWmakerWT]

1300 боёв на Ёлке? Что ты такое?!

[@KaZaP]

@@WoWmakerWT ;)))))

[@alexs7590]

@@WoWmakerWT Мы le venin Надеюсь отсылку вспомнишь и поймёшь и немного используешь гугл переводчик переведя изначальную отсылку с английского на русский, а с русского на французский

[@alexs7590]

@@WoWmakerWT вообще это лучшая техника у французов на БРах где встречаются Пантеры: подвижность на уровне нормального обычного гусеничного ЛТ, пробитие есть, урон есть ( кто бы что бы не говорил ), заработок 210% , БР шикарный, углы горизонтальной наводки тоже есть ( не супер, но всё же ) ( вообще я имел ввиду вертикальной наводки, но понял что в отличие от CA Lorrain у ELC bis есть углы горизонтальной наводки ). На прокачиваемом E.B.R наигрался ( как только открыл так на нём и играл до прокачки AMX-13, потом понял что AMX-13 говно и снова играл на нём до того момента пока не прокачал Bat Chat, потом CA Lorrain был фаворитом, после прокачки Lorraine 40 t перешёл на него и играл только на нём до того момента пока не изучил на тот момент недавно вышедший ELC bis, после чего преимущественно играл на нём так как изучал Foch, Surbaisse, AMX-30, изучил AMX-32 после чего мне сказали что чтобы купить AMX-32 мне сначало нужно изучить и купить AMX-32 (105) хотя я уже изучил AMX-32 и никто не отнял у меня возможность его изучать без изучения AMX-32 (105) ) Короче я на ELC bis изучил: AMX-50 Foch, AMX-50 Surbaisse, AMX-13-90, AMX-30, AMX-30 DCA, AMX-32, AMX-32 (105), после чего поиграл на AMX-32 после чего вернулся на 4.3 и на ELC bis (6.0) на котором продолжил играть и изучил AuF1, AMX-13 HOT, MARS 15 ( изучил на 160 000 очков исследования )

[@Postscriptumer]

Бонжур, месье Александр. По поводу послевоенных бров, у меня сложилось впечатление, что люди прежде всего за 6.7 переживали, тигры против птуров это какой-то хрестоматийный пример, его просто постоянно приводят, когда говорят о несправедливости матчмейкинга в отношении машин вмв. Самое забавное, что тигр все-равно будет попадать к бмп, даже с обновленным бром, зато все что выше улетит еще выше, то есть новый матчмейкинг сломает кучу сетапов и понизит играбельность кучи машин, чтобы 6.7 себя чувствовал чуть более комфортно. Наныли, блин.

[@we-we5915]

В этой игре главные две проблемы - бараны на разработчиках и абсолютно дебильное коммьюнити в большинстве своëм, не все, но большинство

[@KaZaP]

Да, всё так. Думают про то, н чём сейчас играют. Но вот в целом на картину не смотрят..

[@Postscriptumer]

@@KaZaP вообще вся эта истерия вокруг тяжёлых машин закономерный исторический процесс, в конце-концов тяжёлые танки вымерли как класс. Люди просто хотят ехать и раздавать, не получая урон в ответ, зачем это поощрять я не понимаю.

[@foxnews7063]

Проблема тигров в нации, немцы на этих брах всегда играли в самом низу списка и продолжат так играть

[@foxnews7063]

@@Postscriptumerлюди не хотят по кд играть внизу так как на их бр есть хотя бы шансы танчить снаряды, никто не говорил что не хочет получать звездюлей, для этого есть танки без брони которые пропускают снарядив насквозь

[@savantk]

На счёт стабилизатора не прав, это очень важная штука, особенно когда идёт раскачка после остановки, сами по себе военные технологии сложные и дорогие, видимо французы не могли себе этого позволить, а на счёт стоящих леопардов это понятно т.к. у них ручное заряжание, а не автоматическое как у нас.

[@KaZaP]

Я как то читал эксперта. Он говорил что выстрел в движении со стабилизатором 50/50. Чëткий, меткий выстрел делаеься только с остановки. И при прочих равных стабилизатор поможет. Но вот только такие ситуации ооочень редки. Гусарских наскоков в настоящее время почти нет. Война малоинтенсивная и позиционная.

[@savantk]

@@KaZaP а как же видео с СВО где с наших танков хреначат в движении пока карусель не опустеет? Точный, я так понимаю, на предельных дистанциях, а в городской застройке или кустовых боях бьют с ходу без проблем и тут опять же невозможность нормально перезаряжаться экипажам западных танков т.к. есть вероятность уронить боеприпас на своих товарищей по башне

[@KaZaP]

@@savantk Думаю также как и во всех таких видео (западных танков это тоже касается). Для красивой картинки. Особенно если весь бк отстреливают.

[@jdjoon]

​@@savantkфантазии от соловьева. Смотри не урони бутылку водки.

[@makosprofi]

Блять почему все колесники без стаба, это какой-то прикол? Или действительно его не было

[@donaldtramp432]

Говорить ворлд оф танкс это стеб такой)?

[@KaZaP]

Вар оф танкс.=))

[@phantom____186]

фашом🤣

[@k_rnk_zov2547]

Скоро на эту каку в Кубинке посмотрим!

[@user-zc9jq2xv6j]

Шалом я играю на ps5 и у миня нет кантеинеров веторко морожыново и клуча тоже а очень хочеся открыть что делпть

[@KaZaP]

Купить янтарного и бухнуть.

[@kasiposha9460]

стесняюсь спросить, почему вар оф танкс?)))

[@KaZaP]

Потому что в последнее время танк невозможно заваншотить в игре про ваншоты. Вместо ваншота ты начинаешь выбивать хп (полоску здоровья) как ворлд оф тэнкс.;) Поэтому - вар оф танкс. Гибрид тындры и ВоТ. ;)

[@kasiposha9460]

@@KaZaP аггааа теперь дошло))

[@ivanboyko8775]

10:20 тонко)

[@dantishj]

С Францией на какой-то срок покончено Кто дальше?

[@KaZaP]

Не знаю пока. ;) Плана определëнного нет. Какая машина попрëт исторически или геймплейно - такая и будет. Скорее всего в диапазоне 6.7-8.0.

[@vladislavtudvasev]

В Украинской армии такие есть но их по максимуму берегут

[@Landser_88mm]

Я не понимаю, почему автор упорно не упоминает в исторической справке актуальное боевое применение, которое происходит прямо сейчас. Как раз именно текущие боевые действия и показывают абсолютно все те же самые недостатки этой машины которые есть и в игре. Засадная война больше не работает, потому что тебя видно везде и всюду через тепловизоры с дронов. В тундре вездесущие маркера выполняют абсолютно ту же самую функцию. В итоге эта машина не может ни в агрессию, потому что нет ни стабилизатора, ни в засадную тактику, по итогу все её плюсы разбиваются об банальное отсутствие стабилизатора, что в жизни, что в игре. В тундре ты вынужден атаковать, от обороны сыграть невозможно, ибо воздух задушит и артудары. Зачем автор ролика нахваливает откровенный распил французской оборонки и мусор, что в игре, что в жизни, при этом не разбирая реальное боевое применение, где эти машины насасывают за обе щеки башни (опять же как и в игре с дшк)?

[@KaZaP]

А у тебя есть конкретная статистика.? Обычно она анализируется после конфликта. Использование рейдовой техники сейчас конечно сложнее. Но тем не менее атаки небольшими мобильными группами показали свою эффективность. Ну это факт. Или ты думаешь что 105 мм фугас не страшен сидящим в окопах? А бопс для бмп или бтр.? Не, брат. Шапкозакидательство никогда до добра не доводит. Если у тебя есть конкретная статистика - то очень интересно будет её глянуть. Ну, а если есть как ты говоришь дроны и т.п. - так зачем вообще техника.? И какая нахрен разница есть у неё броня или нет? Для ланцета и подобной летающей шняги неважно амх-10рц, леопард или т-90. От дшк amx-10rcr не насасывает. По документации (которой нет смысла не доверять) держит 20 мм автопушки. Поэтому ещё раз. Если ты сам воевал и распиливал эти амх-10рцр с дшк - это одно. А если нет.. Не оказаться тебе под её огнём в окопе или бпм/бтр.

[@-hilig-]

@@KaZaP вот только эта консервная банка и для атак малыми группами не подходит. Стаба нет, а значит и кинуть фугас на ходу в окоп она не может. Брони нет, а следовательно большой привет от арты, ПТУРов и дронов. Подвижность реализовать не получится, т.к. есть шанс превратиться из колёсного танка в машину разминирования. Умение перевозить десант могло бы нивелировать эти недостатки, но и этого машина не умеет. Потому и в ВСУ о ней отзывы не очень. Ей банально применения не найти. Похоже на этом только папуасов из стран с отсталой оборонкой и гонять

[@tundraT90M]

Наши ВС РФ недавно в "плен" взяли эту малышку)) 😏

[@phant0m_98]

всу взяли в плен парочку т-90м, уже гойда или победа?

[@tundraT90M]

@@phant0m_98 это ланцет)))

[@phant0m_98]

@@tundraT90Mкоторый сбили с помощью рпк-74?

[@tundraT90M]

@@phant0m_98 скажи это леопардам)))

[@phant0m_98]

@@tundraT90M трём уничтоженным всего? 3 лепика против 22 уничтоженных т-90м?

[@Brandenburg-731]

Одна из проклятых веток наций.

[@KaZaP]

Британцы прокляты до трëх раз больше. ;)))

[@Brandenburg-731]

@@KaZaP, ну эти просто рекордсмены, помню недавно на акке друга отыграл на Centurion Action X и просто униженно себя ощущал. Но после Британии идёт Франция как мне кажется, по степени проклятости.

[@InBlackUA]

Правильна ґаварить - Фоч, - так Джов завещал...

[@Postscriptumer]

Да не, неправильно. Бабка Жов может его как хочет называть.

[@BloodArsh]

Sd.kfz234/2беспдобна сегодня 2 кила и 36 разведок на сталинграде