no need to use E.R=R just see 1+00*1 take 1 out or common it becomes (E+00*)1 by {(P+Q)R=PR+QR}
@Apoorvpandey3 жыл бұрын
good observation
@itsmeakash_2 жыл бұрын
Good
@shraddhatiwari25002 жыл бұрын
Ya exactly .......
@lehaswinipalla3365 Жыл бұрын
he did the same thing,just explained that 1 is E.R
@divyaanshuagrawal3383 Жыл бұрын
Yeah that makes much more sense now! Thanks!
@ashadas7243 жыл бұрын
My cllg teacher is also teaching me the same as this automata playlist I think my teacher is also learning from this neso academy 😂😂😂😂
@ruthtamiru5772 жыл бұрын
yea mine too🤣🤣🤣
@sakshidherange75542 жыл бұрын
🤣😂
@preetijha6968 Жыл бұрын
Yes .🤣🤣
@sameen_17 Жыл бұрын
sameeeee🤣🤣💔
@mesumhussain35666 ай бұрын
same bro xd
@sanjeevkumarsingh41983 жыл бұрын
in 4th line if you multiply with E then it should be like this E(1+00*1)(0+10*1)* but here we only need to do is take 1 as common so the 5th step will come out.
@technicalspecial27706 жыл бұрын
actually you are tracking 1 commen in the 5th steep, not the [€+00*] you are talking about. the process is correct but not the explanation
@DolaLado5 жыл бұрын
Yes. That was confusing.
@parwindersingh91515 жыл бұрын
Thanks
@tobito88974 жыл бұрын
thanks for clearing the confusion
@annawickramasinghe29834 жыл бұрын
Thanks for clearing the confusion
@zeeshanpatel55873 жыл бұрын
Thanks, I was so confused
@s0ge7706 жыл бұрын
4 hours left for exam Only hope is above
@lakshaytalkstocomputer66495 жыл бұрын
SSAAAAAMMMMEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@kadirdeniz25705 жыл бұрын
Did you pass the exam ?
@prateeksengar66344 жыл бұрын
How did it go?
@mahadevhatti52284 жыл бұрын
@@lakshaytalkstocomputer6649 Is that " SAME " or " SHAME " ?
@lakshaytalkstocomputer66494 жыл бұрын
@@mahadevhatti5228 same bro, never shame
@Tia-sy6zu Жыл бұрын
Can anyone reconfirm my logic so in the first step we are taking (1+00*1) as common and in algebra we would have taken 1 to get the string again but here we used E or epsilon so we are basically trying to say that the common we took it has . operator of concatenation in it because e concatenated with the term would give the original term not multiplication as it seems while taking common
@federicobianchi51916 жыл бұрын
how do you take epsilon and 00* out? I can't get the formal logic of it
@SandipHodkhasa6 жыл бұрын
from (1+00*1) , if you take out 1 common you are left with (1)(epsilon + 00*)
@Harshal1026 жыл бұрын
Sandip Hodkhasa thank you so much.
@javaexpertsa89476 жыл бұрын
Thank you so much, i was searching the whole internet, because i couldn't understand this step. That make's sense now to me.
@curias76 жыл бұрын
where is the rule about that?
@zyro99225 жыл бұрын
@@SandipHodkhasa Thanks.
@yashpandey1372 Жыл бұрын
In my university 4th sem exam same question come. And five questions exactly same of pumping lemma, melay machine of 2'complement , nfa to dfa
@deepanshukumar54072 жыл бұрын
Sir your teching method is very sime and intership
@shaswatsoni32286 жыл бұрын
please explain the 5th step?
@AbhishekNigam7 жыл бұрын
Thanks for the video!
@keshavraghav38963 жыл бұрын
4:10 , yaha 1 ko common liya hai...
@singh_1057 Жыл бұрын
Ya exactly
@chabotaluputa76657 ай бұрын
Your amazing❤❤
@vepakommavamsi4 жыл бұрын
Can this is also called as equivalence of two regular expression?
@BetioLopezMenendez47 жыл бұрын
Hey! Hope you be ok, I have a question, so you said that E.R = R, why E.1=E?
@anshulgangwal43917 жыл бұрын
Think of the '.' operator as string concatenation. Joining a null string(E) to another string(R) gives you R itself.
@ChristianBurnsShafer6 жыл бұрын
He didn't use E.1=E, rather he factored out the 1 using identity (12). You are correct in believing E.1=1.
@MrKyuubiJesus6 жыл бұрын
Well, he did factor it out, but regex is not commutative (ab != ba). To see this we can use the LHS to obtain a language that includes all of LSH. L = 10(0|1)* includes LSH. 01 is a string in RHS and not in L. Thus the languages are not equivalent.
@dhanushsivajaya13564 жыл бұрын
Thankyou sir
@vepakommavamsi4 жыл бұрын
Can this is also called as equivalence of two regular expression
@sainikhilkura55852 жыл бұрын
(a*ab+ba)*a*=(a+ab+ba)* solve ths que usng the identitties
@Explore-Fashioninlife4 жыл бұрын
Sir please make a another video with more examples. Please😫🙏🙏💓😫🙏🙏💓😫🙏🙏💓😫🙏🙏💓😫🙏🙏💓😫🙏🙏💓😫🙏
@technicalspecial27706 жыл бұрын
in 4th steep you miss to put the brackek
@kadambalapavan22803 жыл бұрын
in step -5 which one are we taking common E+00* or 1 ?
@chetanbudhathoki10333 жыл бұрын
he took 1 common
@peacecop8 жыл бұрын
How? in THE leder Side, THE furst Can behöver 1, in THE right Side 0. THE expressionism Åre not equal
@preetijha6968 Жыл бұрын
(a*ab+ba)*a* = (a+ab+ba)*. Prove this solution plzzz ..
@supersakib622 жыл бұрын
Where can I get the slides? Anybody has them??
@rupakdutta85755 ай бұрын
I was confused at E+00* part after that I realized 1+1 = 1 because R+R = R
@HamzaShahzadEB_2 жыл бұрын
Where are the questions like write an re for the set of string that contains only a and b ? Where are these types of questions?????
@nasikchanana96585 жыл бұрын
Loved u video lexture
@whateverbehappy52066 жыл бұрын
thnq sir
@sameerkhatri9976 жыл бұрын
Where dose the one go
@sajidsiddiqui46528 ай бұрын
45 min left for the exam 😢😢
@ssm840 Жыл бұрын
is ε+r=r?? can anyone clarify?
@LadderVictims11 ай бұрын
if r doesnt contain e then r + e is not r
@karthikmandelli1612 Жыл бұрын
6 hrs to go for a exam
@MyAsdfqwe5 жыл бұрын
feels like gibberish with imaginary methods.
@N124584 жыл бұрын
imagination is more important than knowledge-Rick Astley
@AhamedKabeer-wn1jb4 жыл бұрын
Thank you..
@pashamshyamsundharreddy44387 жыл бұрын
sir,€.1=1,,1+1 remains know sir taking common
@bimalendusarma32897 жыл бұрын
have confusing in that part....can anyone explain this.
@bimalendusarma32897 жыл бұрын
got it..
@abdelrhmanahmed13787 жыл бұрын
explain please
@ChristianBurnsShafer6 жыл бұрын
He factored out the 1 using identity (12).
@neiljohn26373 жыл бұрын
49
@marcaironcantal5153 ай бұрын
Hello Guys
@sia2225 Жыл бұрын
step 4 is not logically correct
@omergmail92956 жыл бұрын
confused
@vepakommavamsi4 жыл бұрын
Plz reply
@shahzadabbasi52253 жыл бұрын
LOL. I think the logics you're following here are useless.