Análise do discurso de Lula e do Partido dos Trabalhadores | Christian Dunker | Falando nIsso 200

[@chrisdunker]

“Guia para convencer seu amigo a não votar em Bolsonaro” www.vice.com/pt_br/article/pa9qn8/guia-para-convencer-seu-amigo-que-votar-em-bolsonaro-e-pessima-ideia

[@derepenteviajei1234]

VC NÃO TEM POSTURA DE UM PROFISSIONAL DE SAUDE MENTAL, PQ É SIM PARCIAL, É UM DIREITO SEU SER ESQUERDISTA, MAS CONTRIBUIR COM BOATOS SEM FUNDAMENTO DENEGRINDO A IMAGEM DE OUTREM, ISSO SIM É DISCURSO DE ÓDIO DECLARADO, DEFENDENDO UM REGIME DE GOVERNO QUE MATA AS PESSOAS NOS HOSPITAIS E DESTRUIU A ECONOMIA DO PAíS É SER NO MINIMO INCOERENTE COM O PRÓPRIO VALOR DA VIDA. É UMA GRANDE TOLICE, VC DEVE SER TÃO CANALHA E CRETINO COMO ELES, ME DESCULPE. É SÓ UMA SIMPLES OPINIAO.

[@eloisafeiden90]

Isso é psicanálise ou demência?

[@lobo7selvagem]

Christian Dunker cara freud já passou! Adeus para quem usurpou os miseráveis, Seu canalha! Canalha confundindo a cabeça de jovens que foram doutrinados pelo socialismo Fabiano e marxismo cultural! Tu vai chorar lágrimas de sangue nestas eleições imbecil! Tu pensa que só tem boi neste país!

[@tiago-oinimigofugiracalado5726]

Christian Dunker Discurso de um verdadeiro petista.

[@vera2959]

Quem mata os doentes nos hospitais são os maus profissionais, gente igual a nós que se acha superior, veja como são tratada as pessoas que dependem destes hospitais. O GOVERNO DA AS DIRETRIZES, SE SEGUEM OU NÃO, NÓS SOMOS OS RESPONSÁVEIS POR FISCALIZAR, pois até os fiscais que são pagos para isto são corruptos. As pessoas não querem assumir as próprias responsabilidade e botam a culpa no governo que é mais fácil ter um cristo crucificado para nos salvar da nossa própria corrupção. Temos que mudar o nosso comportamento, pois não existe governo corrupto para um povo honesto, sem o contrário.

[@joyceportela1473]

Ótimo tema a ser falado , parabéns pela inteligência e gentileza do canal em nos ajudar nesse processo de compreensão da atual situação política brasileira.

[@miriamschnombergerdesouza4944]

Grata professor! Seus vídeos trazem muita lucidez para este momento. Feliz por um representante da psicologia se posicionar de forma inteligente e clara neste momento delicado.

[@Hadrianoreis]

Vc podia analisar o discurso do Olavo de Carvalho? Trending tops na certa.

[@clarissafranca5551]

Também adoraria ver essa.

[@fabioguerreiro4692]

Seria ótimo! O "maior" intelectual da extrema direita brasileira na atualidade

[@lilalilicalia]

Adoraria TB ver esse !!! Excelente sugestão

[@skora71]

Boa! Mas pensando friamente, vale a pena dar ainda mais cartaz para uma figura tão abjeta e desprovida de conteúdo relevante como o olavão?

[@Hadrianoreis]

Polaco Doido acho que seria bom, pelo menos pra gente que pensa ter uma visão de um profissional . E ao mesmo tempo que dá Ibope ao Olastro também dá ao Dunker.Tirar algo de útil dessa historia toda.

[@margolu2007]

Parabéns , nunca vi tanta clareza como nesta análise , arranca de dentro de nós o que não sabíamos dizer . Por favor faça uma projeção para qual o futuro com as possibilidades do momento . Iremos a uma guerra civil , a uma ditadura ?

[@adrianecamara]

Boa contribuição! Penso que, em linhas gerais, a ciência social brasileira precisa rever o conceito de populismo. Um autor que tem feito essa crítica é o Jessé de Souza. Associar populismo às políticas de redução das desigualdades sociais, raciais, étnicas, gênero e econômicas é um equívoco interpretativo.

[@MyJulianamoraes]

Concordo plenamente!!

[@Fernandes-Ferreira]

mas isso não é populismo, isso é assistencialismo, - me parece - populismo é prometer coisas impossíveis para as massas, falando de modo comum para o homem médio, e abusando de suas demandas mais triviais - Trump, Lula, Bolsonaro, etc

[@MyJulianamoraes]

Pois é, o anti PT está incrustado em nossa sociedade.

[@gutolemos9413]

Sou de ciências sociais e não vejo o populismo com essas características, e sim com um discurso do Lula, bolsonaro, Vargas isso pra mim seria exemplos de populismo

[@MyJulianamoraes]

Isso foi o arcabouço teórico que um setor da elite intelectual criou para que qualquer política voltada para as classes nada abastadas fosse desprestigiada. Mas em sua área esse conceito é mesmo quase um consenso.

[@inescorreafoto]

Christian e toda equipe. Ouvi o discurso do Bolso, o video pós Bolso (rs) e agora o do Lula. Maravilhoso. Fascinante mesmo. Não que isso vá fazer com quem alguém mude de rota. Muito pelo contrário. Concordo que a democracia está nos deixando sujeitos a ter que engolir o coiso, ou sermos engolidos por ele... Mas é isso. Poder escolher o canal, a revista, o jornal. Ter liberdade de se propor a entender... Isso é o que há de mais valoroso e que nos foi retirado em golpes e encarcerado. Mas... Boralá. Obrigada pelo discurso deles tão esclarecedor no seu. Continuem com força e coragem. Avante. Ah! E com esse humor incrível! Valeu!

[@jhdrumond5344]

Bom dia, professor! Sabemos que é um exercicio discursivo, e é um exercício delicioso de assistir! Continuem com esse trabalho excelente.

[@drikasouza9793]

Professor, não o conheço pessoalmente, mas assim o chamarei. Quero novamente agradecer por dividir um pouco do seu vasto conhecimento. Uma explanação tão plena de tudo que vem acontecendo. A falta de politização e o silenciamiento dos movimentos sociais nos trouxe grandes males. Mas arrumaremos isso e não será na violência será nas ruas e nas urnas. Seremos resistência. #EleNão

[@andreiaalmeida7131]

Quanta clareza!!! Ainda há inteligência neste país! Só gostaria que outros TB assistissem, gostaria de poder indicar sem apanhar.

[@elisafreitas5329]

Quem está vendo esse vídeo 2022? E tendi a certeza que o professor Chriatin Dunker , não passa frio ,pois está sempre coberto de razão!!!!!

[@AnaLuizaHella]

#EleNão #EleJamais obrigada Christian. A luta continua. Vou compartilhar seu vídeo.

[@elianacro1]

Sua fala é suas explicações foram muito úteis para mim. Muito obrigada! Seus vídeos são preciosos, parabéns pelo seu trabalho.

[@deniseserpa7025]

Como é bom ouvi-lo, professor, e aprender a olhar a conjuntura na qual vivemos.

[@fredini.f]

Dunker, ótima atuação na Internet, ou seja, está sendo um diferencial, em aulas de História ou Sociologia para jovens da cidade de São José dos Campos, SP, indicações para um olhar da psicologia ou mesmo interpretações da psicanalises que serve para instigar aprofundamentos e autores da ciência, que este canal apresenta! Valeu professor

[@mshirleyl]

Maravilhoso, Professor!! Mto justo e correto cada palavra!!

[@washany9328]

Gostei dessa magna aula. Muito esclarescedora e como você diz é uma autocritica importante para avaliar o momento atual

[@miguelevol]

Excelente vídeo, professor! Como sempre muito prudente em sua fala. Novamente, volto a perguntar sobre a psicanálise e o palhaço (não vou desistir hahaha). O que a psicanálise tem a dizer sobre o clown? O que é essa figura que escancara a falta do homem e mais ainda, ri da própria castração?

[@vanessaribeiro01]

tem um vídeo mais antigo no qual o dunker fala sobre o chiste. pode te ajudar.

[@miguelevol]

Opa! Vou dar uma olhadinha! Obrigadinho

[@marcossiqueira6982]

Palhaçada ele não responder....super pergunta original! Curti...

[@nataliali95]

Miguel Levi Como assim?

[@felipelima71]

Interessante.

[@tributario588]

Te conheci na Tarrafa em Santos...mas já era fã do seu canal. Continue com está clareza de pensamento nos ajudando a quebrar paradigmas. 😚😚

[@vanessadossantos2388]

Poderia se fosse possível falar sobre o discurso sobre o desenvolvimento sustentável encarnado no discurso da chapa Rede e Partido Verde. O discurso da sustentabilidade, da proteção ao meio ambiente vem ganhando força na Europa e se polarizando ao discurso atual de Trump. Como os representantes dessa linha no nosso país tem encarnado esse discurso? Abraços...gosto muito do canal e do senhor. Muito simpático, didático suas explicações.

[@franciscoroara8254]

EXPLANAÇÃO MAGNÍFICA! PARABENS PROF. CRISTIAN.

[@rgdamata]

Faz um do Boulos, Christian! Merece muitos esclarecimentos no atual contexto.

[@lucileideteodosio3883]

Verdade!

[@wilsonpessoa9568]

Ótimo trabalho Excelente qualidade incrível fantástico extraordinário gostei muito parabéns prima bravo Brigado

[@lucianamartins7571]

Excelente explicação do discurso do PT e também do discuso Bolsonaro e da resposta aos comentários. Esclareceu vários pontos chaves e extremamente importantes sobre o que cada um tem de proposta. O País cresceu sim e muito com o PT e isso ninguém pode negar, e claro que as alianças, fizeram com que se perdesse a essência daquilo que tanto defendiam. Valeu professor, sempre muito valiosos seus conteúdos. Abraço

[@J0nann]

O Brasil cresceu menos que a média mundial, é o que mostram os dados.

[@lorrancastropsi]

Olá Professor. Meu nome é Lorran Castro, psicanalista em formação pela Academia Goiana de Psicanálise e também sou Teólogo. É sempre enriquecedor ver seus videos que por sinal possui conteúdo profundo. Gostaria de saber sobre o seu posicionamento e a própria posição da psicanálise no que tante a "PSICANÁLISE CRISTÃ". Isto é possível?

[@chickomartins4393]

Prof. curto muito seu canal, sua análise foi enriquecedora. Esperava mais uma análise do discurso do Lula do que uma análise política do partido.

[@chabelli1962]

Muito grata pela generosidade! Você é uma verdadeira inspiração e espero ser como você logo mais. Te amarei a vida toda. Sucesso sempre..

[@mlrossoni]

Boa tarde professor. Sou novo no canal e já estou gostando muito da sobriedade da conversa. Seria muito legal, se me permite uma sugestão, um vídeo sobre a corrupção encrustada em nossa sociedade. Ouvimos muito falar em corrupção, ouvimos muitas pessoas demonizando políticos por serem corruptos, sendo que nós próprios somos corruptos inveterados em diversas áreas de nossas vidas. Fica minha dica. Um abraço e conte com minha audiência sempre.

[@silviaprezia9571]

Mario Rossoni boa pedida!! Perfeito

[@inayam9407]

Muito boa sugestão, eu vi uma análise sobre este assunto recentemente, mas não estou certa de quem. Falava que cada um abomina a corrupção, mas depende da corrupção. É delimitada subjetivamente.

[@fabianeelpidio1287]

Professor vc é genial! Aprendo demaissss com você! Parabéns! São pessoas assim que nós motivam à vida! Amo estudar!

[@marciamagalhaes6619]

Quisera o PT fosse o único problema do Brasil. Quem pensa assim está precisando analisar melhor os problemas do nosso país.

Derrubaram Dilma pq o problema foi Ela..o Brasil continuou quebrado...no final descobriu que ela nao cometeu nenhum crime fiscal...golpistas

[@inayam9407]

Ironia do destino, quem nos trouxe a isso foi o antipetismo.

Tudo bem vc ter um sentimento anti petistas, mas chegar num extremo de votar num Hitler....nao é sensato isso...

[@marciamagalhaes6619]

@ isso nunca. Te digo mais, em qualquer governo há erros e acertos, mas só se pode reclamar sem medo na democracia.

[@mariakuchelmeister3929]

Devereíamos nos orgulhar :um PARTIDO de ESQUERDA !

[@denisecoutinho1]

Excelente, professor, obrigada. Meus alunos de psicologia na UFBA começam o 1o semestre de psicanálise sendo convidados/as a frequentar o seu e agora nosso canal.

[@ilopes6493]

Como é bom ouvir gente instruída!! Eu tenho indicado, minha parte eu faço!!!!

[@ladypiva7166]

Olá, professor. Meu nome é Gil, trabalho na Secretaria de Educação de minha cidade, e gostaria, se possível, que o senhor analisasse a polêmica sobre o livro "O menino que espiava pra dentro", de Ana Maria Machado. Trata-se de um livro de 1983, mas que agora tem sido interpretado por pais e muitos educadores como uma ameaça ou influência negativa que poderia fazer com que as crianças tentassem suicídio. Para a psicanálise, esse comportamento (discursivo) receoso não representaria um reflexo (talvez inconsciente) dos dias de hoje? Seu vídeo faria um enorme favor para a Educação. Grato.

[@marciapinheiro987]

Ai que coisa boa que é ouvir alguém inteligente falando 😊 Mil x obrigada...a negação é burra e vai seguir, lastimavelmente!

[@ednaribeiro1288]

Olá, Dunker. Faz 3 anos que publicou esse vídeo e parece que foi nesse 2º semestre de 2022!! Tristeza agora nessa eleição. Por que tantos pobres que deveriam ser de esquerda, estão votando na extrema direita?

[@meninabonita777]

Tudo analisado com inteligência e conhecimento fica bem claro. Mas infelizmente muitos não conseguem entender.

[@andreacruz7955]

Parabéns pelo discurso prof aprendi cada vez mais com você. Ótimo 2021com muita saúde. 👏🏻👏🏻👏🏻

[@edsoncardosodecarvalho9617]

Alguém vendo em 2019??? Índice de desemprego caindo, redução da criminalidade, ministros sem troca de favores, melhor índice de crescimento... Politicamente não concordo com o professor, mas tiro o chapéu pelo seu programa que em psicanálise muito esclarece... Continuo com Bolsonaro na política e com o professor na psicanálise.... Adorei o livro O PALHAÇO E O PSICANALISTA...

[@rosepereira8020]

Desemprego caindo.... Meu deus onde? Colocam o "bicos" como queda do desemprego

[@panascimento1000]

Assitindo em 2021 e procurando por aqui esses índices mencionados....

[@daniela.psicomindful]

Gratidão pela análise lúcida e profunda, em meio a todo o desvario cotidiano que enfrentamos no país

[@izaaparecida844]

O que o Sr. falou é muito claro, mas quem vota no coiso não consegue entender. Mas, continue falando, falando, falando..... Faço isso todos os dias e não me canso. Abraço.

[@bobianaalves6789]

Alguém que se dirija a um cidadão como " coiso" está mto longe de contribuir para o crescimento intelectual de nosso país, de ser um leitor crítico, de lutar por combater corrupção que reina no Brasil. Eles engrossam a massa de alienados pela mídia, e pessoas que querem viver encostadas por subsídios do Governo. Qto ao discurso do professor, cheguei no meio do vídeo e não ouvi NADA de citação sobre a maior Máquina de roubo de dinheiro público da história: PT. De bons discursos, esse país tá cheio. Quantos filhos destes estudaram nas escolas públicas ( q ñ inclui apenas universidades) desse sistema educacional que tanto elogiam? Educação é sobretudo respeito ao ser humano

[@izaaparecida844]

Ele é coiso. Informe-se.

[@OnAlucard]

Quem vota no "coiso" .... Kkkkkk

[@inayam9407]

O coiso é um apelido carinhoso, pois não queremos ser agressivos como o coiso.

[@rafaelabarros4600]

Dunker é sempre um privilegio vir aqui apreciar o seu trabalho e de seus colaboradores. Parabéns, e que venham muitos outros 200 videos. Esta pauta que você trouxe se faz essencial na busca de aprofundamento histórico e politico, trouxe palavras chaves que facilitam na busca do saber. Gratidão e sucesso!!

[@thaisnogueira6317]

Christian, saiu uma série na Netflix essa semana, Maniac e fiquei com esperança de que vc possa fazer uma análise sobre ela, como ocorre mensalmente sobre certos filmes. A série trata intimamente sobre a mente, no geral trata-se de um experimento farmacêutico que submete as cobaias a emergirem nas próprias mentes passando por três fases: trauma; pontos cegos para o inconsciente e confronto. Se possível, acho que série um conteúdo interessante, pois sairia um pouco da análise cinematográfica q se encontra sobre a série e trataria de uma abordagem sobre a temática e o conteúdo da mesma.

[@flaviopenna3553]

Grande esclarecimento, Christian. De longe o melhor que já vi até agora. Não concordo com os comentário de acusação, você soube falar do Partido dos Trabalhadores como quem analisa a instituição, sem paixões e sem demagogia. Espero que tenha tocado o coração e iluminado com razão àqueles que se deixaram dominar pelo ódio. Grande abraço e muito obrigado pelo trabalho.

[@futebolracional]

Christian, tive a percepção de que a análise ficou mais sobre o discurso do PT e pouco sobre o Lula que, a meu ver, parece exercer um papel de "grande líder", cultivando relação com as massas como Bolsonaro, a seu modo, também exerce.

[@luannadossantosdemitrov96]

Pois é, seria legal um vídeo mais voltado para o discurso do Lula e a influência dele

[@Wolneihdbr]

Gostei do vídeo, mas tbem gostaria de ver sobre o poder de persuasão do Lula, pela ótica da psicanálise.

[@italaignacioalves1913]

Uma boa análise psicanalítica sobre a política e a busca por um pai (por Rita Almeida): “O que querem os eleitores do Bolsonaro? Um dos grandes feitos de Freud foi entender que aquilo que se manifesta na singularidade de cada sujeito, também pode ser lido no campo da cultura. É nesse sentido que o inconsciente para a psicanálise, não é algo que está nas profundezas da nossa intimidade, o inconsciente está na superfície, pairando sobre nós. Assim sendo, para compreender nosso caldo social às vésperas da eleição, decidi procurar entender como os possíveis eleitores do Bolsonaro pensam e como justificam o próprio voto. Que propostas ou características do candidato os seduziram? O que esperam do mesmo, caso eleito? Essas foram minhas perguntas básicas e, para respondê-las, me dispus a conversar com alguns de seus potenciais eleitores e os “stalkeei” no Facebook tentando apreender suas ideias. Na verdade, eleitoras; escolhi apenas mulheres. Desse modo, analisados por minha lupa, as possíveis eleitoras de Bolsonaro que “escutei” são movidas, principalmente, por duas vertentes do discurso do candidato: Aquela relacionada à segurança pública: facilitação do porte de arma, redução da maioridade penal e maior rigidez com criminosos. E a que possui apelo moral: dizer não a “ideologia de gênero” (elas realmente acreditam no tal “kit gay”), ou a quaisquer outros modos de exposição da sociedade a temas relacionados à sexualidade. Ora, podemos extrair desses temas, nada mais do que as duas questões que mais tememos, exatamente pela dificuldade de simbolizá-las, de explicá-las: a morte e o sexo. Morte e sexo são nossos maiores medos, diante deles somos todos desamparados; a psicanálise assim nos ensina. Desse modo, a motivação que leva essas eleitoras em direção à Bolsonaro é, basicamente, medo. Elas se sentem inseguras, desorientadas, fragilizadas e buscam alguém que vá socorrê-las. E, psicologicamente falando, numa sociedade patriarcal como a nossa, qual é primeiro recurso usado para lidar com o medo e a insegurança? O pai. Freud dizia que a nostalgia do pai é como uma espécie de cicatriz resultante da fundação da cultura. Em algum momento mítico, foi necessário “matar o pai” para fundar uma sociedade de irmãos. No entanto, a cicatriz que ficou deste assassinato, sempre nos faz, inconscientemente, mergulhar na nostalgia de um pai que cuide de nós e nos proteja. E em última instância, que nos proteja do sexo e da morte. E vale destacar que, quanto mais adoecida e fragilizada uma sociedade está, mais esta busca por um pai se torna iminente. Diante do desamparo: o pai - nosso recurso mais simples e mais infantil. Mas, obviamente, que no caso da sociedade brasileira atual, este pai poderia ser evocado de muitos modos. Lula, não por acaso, chamado de “pai dos pobres”, também encarna ou encarnou este pai, tal como Bolsonaro hoje o encarna, para uma determinada parte da população. No entanto, existe uma diferença abissal entre o pai que Lula encarna e o pai que Bolsonaro encarna, vejamos: Lula é um pai castrado (tem um dedo amputado, nordestino, de origem humilde), desconstruído, emotivo, um pai que faz a política do dialogo e da negociação. Lula apesar de ser um pai popular, é de longe um pai totalitário ou autoritário, ao contrário. Maquiavel dizia que um líder precisa ser amado ou temido. E se não conseguir ser amado, que seja temido. Lula soube ser amado e isso faz dele, obviamente, um pai mais saudável. Lula é um pai menos macho, mais feminino. Lula é devir-mulher, para usar o termo Deleuzeano. Bolsonaro, por sua vez, é um pai macho, autoritário, tradicional, que fala o que quer sem medo de ser odiado. Tem fetiche por armas e abomina qualquer atitude ou comportamento feminino. Não por acaso considera a mulher “uma fraquejada” e os homossexuais um erro ser corrigido. Ao contrário de Lula, Bolsonaro precisa exercer sua autoridade pelo medo, para isso, é capaz de ser agressivo com as mulheres e com seus filhos. Reprimir a sexualidade deles, obviamente, também é uma estratégia de poder. Para exercer poder sem amor é preciso incitar medo e controlar o corpo. Faz algum tempo que nós perdemos o pai que amamos... Perdemos, num primeiro momento, com o fim do seu mandato, e perdemos, num segundo momento, com sua desconstrução simbólica até a prisão, que não conseguiu ser resgatada para disputar as eleições. Além disso, o fracasso político do segundo governo Dilma - contestado logo no dia seguinte do resultado das urnas - seguido do golpe parlamentar, jogou o Brasil num descrédito total em suas instituições, e a uma insegurança política que a sociedade sentiu, obviamente. “Bagunça”, “caos”, “libertinagem”, “confusão”, foram os substantivos mais usados pelas mulheres que justificaram comigo, o voto em Bolsonaro. E foi assim que nossa política, sustentada nessa versão infantil da necessidade de um pai, e mergulhada no caos político, migrou de um pai amado, para um pai temido, de um pai castrado para um pai castrador. E no consultório de psicanálise, testemunhamos isso a todo tempo com nossos pacientes e suas queixas infantis: melhor um pai a quem eu preciso temer, do que pai nenhum. Todavia, é obvio que sair da infância e da neurose coletiva é aprender a prescindir do pai para seguir adiante. Talvez Bolsonaro seja o último suspiro, a última tentativa de resgatar o pai forte e castrador da sociedade patriarcal. Na iminência da decadência do patriarcado, Bolsonaro é um último espasmo desesperado para resgatar o homem/chefe/ castrador, que mesmo que à custa da saúde mental e da integridade física de mulheres e filhos, promete botar “a casa em ordem”. Bolsonaro é quase uma caricatura de homem, parece ter chegado do passado em uma máquina do tempo. Pensando assim, não é por acaso que a força das mulheres tem sido e será fundamental no enfrentamento a Bolsonaro, sobretudo, a todo retrocesso que ele representa. São as mulheres e os gays com sua castração à mostra que Bolsonaro teme, e com razão. Nós mostramos aquilo que ele não suporta deixar aparecer, daí sua postura sempre arrogante e agressiva, ou usando a autoridade de Deus como se o tivesse a tiracolo. É por isso que, mesmo rasgado e cortado no real do seu corpo, ainda no hospital, ele mostra os dedos em riste, a dizer que a castração não se deu, que ele continua fálico, poderoso e forte. Talvez o feminismo nunca tenha sido tão urgente por aqui. Não o feminismo de regras e protocolos de comportamento, mas o feminismo de verdade, que é aquele que diz: “somos todos castrados” - homens e mulheres - portanto, ninguém será adorado ou respeitado simplesmente por erigir um falo, ainda que ele venha travestido de prepotência, promessa de leis mais rígidas ou porte de arma. Afinal, ninguém mais do que as mulheres e os gays sabem o que homems como Bolsonaro podem fazer tendo o poder nas mãos. Não pode haver medo suficiente que nos leve a sustentar um sujeito desses liderando nosso país. E quem sabe nosso voto, dessa vez, amadureça e avance para a escolha de alguém que nos represente, e não de alguém que cuide de nós"

[@AHoraeAVezdaPoesia]

Também senti falta de uma análise desse tipo de relação, pensar que tipo de afeto o petismo e discurso do Lula mobilizou, ou seja, como poderíamos entender as relações entre a mobilização do medo da guinada à direita pelo PT após assumir o poder e a da mobilização do discurso de ódio aos esquerdistas e corruptos em um candidato como o Bolsonaro.

[@AHoraeAVezdaPoesia]

De resto, ótimo vídeo, como sempre!

[@pollyannadavidpola7879]

Parabéns pelos 200 programas e por respostas, que tanto me esclarece. Adorei vê-lo falar desses discursos, me ajudou a pensar, entender a gênese desses discursos. Obrigada.

[@lucassilvaromano6183]

Análise extremamente contundente e lúcida! Parabéns e obrigado professor!

[@PalestranteLuisRoco]

Professor. Suas análises referente à Psicanálise são fenomenais, entretanto como acompanhei suas duas observações entre o Sr. Bolsonaro e ao vídeo em questão, posso estar enganado, mas sua visão foi voltada para um posicionamento político partidário pró PT. Não gostaria de ter esta impressão, pois sua carreira brilhante e inspiradora como Psicanalista nos leva a profundos estudos e busca cada vez maior pela excelência. Espero mesmo estar enganado quanto a questão partidária, frisando que neste canal o que me importa é sua isenção. Não estou também aos que lerem este comentário tomando lado partidário, mas seria interessante no meu ponto de observação se fosse isento para todos os lados, assim como devemos ser no Set analítico. Continuo admirando e seguindo seus vídeos, pois você é nossa referência e assim espero que continue sendo. Abraços e saudações psicanalíticas.

[@leandrovieiraalves8988]

Qual o probelma de ter um lado?

[@gabrielaleal3931]

Vai fazer a análise do discurso dos principais presidenciáveis? Gostaria muito de ouvir você falar sobre a Marina Silva. Adoro seus vídeos, compartilho todos kkk

[@wellingtonl.duarte7210]

Apoio a sugestão da Gabriela, e aguardo ansioso a análise do discurso do candidato Ciro Gomes. 🙏

[@cyntiadutra1994]

Já eu gostaria de ver uma análise sobre o discurso do Daciolo! Embora os outros tbm me interessem!

[@celsoeugeniobretafontes5182]

@@cyntiadutra1994 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@isabelalmeida8370]

Regozijada com esta explanação

[@marciacoutinho8481]

Excelente!!! Somente o conhecimento nos dá poder!!!

[@ricardooleski]

Grato por compartilhar professor! Adoro assistir o seu canal. Sempre trazendo muito entendimento à questões muito complexas. Valeu!!!

[@anamigotto3542]

Nossa !! Que delicia ouvir alguem de bom senso, que nao vomita despautérios da direita ou da esquerda!!! Dunker eu queria ser vc !!!!

[@francianetoledo4492]

Olá Professor! Sou Nutricionista e atualmente faço Pós-Graduação em Ciências Biológicas. Tenho muito interesse nos vídeos de psicologia postados por você e toda sua equipe! No contexto político atual ouvi muitas pessoas reclamando a falta de apoio do PT para com o Ciro Gomes. Alegando até que essa seria a melhor atitude a ser tomada para que a esquerda voltasse ao poder. O senhor poderia fazer um vídeo explicando se há cabimento este tipo de raciocínio?! Agradeço muito sua atenção!

[@arturllo]

Dunker, infelizmente "Comunista" e "vai pra Cuba" viraran xingamentos sem qualquer ligação com conceitos ou perspectivas. O debate fica muito pobre, raivoso e cego. Obrigado pela generosidade de contribuir para a complexificação do nosso momento.

[@attalantaadoun]

eu respondo: escravista, vai pros eua lavar latrina............

[@666weslei]

Realmente meu caro. A maioria das pessoas não procuram se informar em fontes sérias (se restringem ao MBL e Facebook), ou se colocar no lugar do outro. Exemplo disso é "xingamento" de COMUNISTA. Acredito que a maioria dessas pessoas nunca leram um livro de Marx ou analisou o contexto histórico. O fato é que o discurso fascista no nosso atual cenário político social faz sentido para muita gente que quer acreditar em uma solução simplista.

[@alanrodriguesmachadoolivei8131]

Interessante que percebo a mesma banalização do termo fascista para se referir a bolsonaro. Inclusive o mais preocupante nessa banalização nao é a gritante ignorância de história básica do século xx. Na verdade, quando chamam bolsonaro de fascista, vcs estão comparando suas frustrações pessoais infantiloides ao sofrímento das reais vítimas do fascismo na primeira metade do século XX.

[@attalantaadoun]

ALAN, vejo facismo de ambos os lados : estamos em um momento histórico de extremismo parido pelo vingancismo - mas de ambos os lados - bolsonazi é declaradamente facista sim mas ele é somente a volta do bumerangue vitimista e vingancista atirado pela petralhada - e pensar q tinhamos tantas opções pra mandar pro segundo turno!

[@arturllo]

Estamos em um canal que fala de psicanálise e que tem como base, no meu entender, que somos feitos de linguagem. Assim, com isso em mente, não existe uma realidade ou verdade última, muito menos fatos concretos e verdadeiros, mas sim versões e diferentes histórias sobre. Meio político é "faz de conta que eu, candidato, sei o que realmente está acontecendo e eu tenho a chave para resolver tudo." E aqui não tem lado, bandeira e ideologia, todos irão tentar produzir verdades e lentes para vermos o mundo. A ideia de purismo ideológico, que somos isentos é falsa, dessa forma. Estar atento a essa guerra de discursos (pq um cenário político é uma disputa discursiva) é estar também um pouco mais advertido de salvadores, discursos simplistas, Santos do pau oco, histórias pra boi dormir, etc. Estamos vivendo efeitos de discursos e nenhum é a verdade pois é impossível isso. Mas há um que assumiu que tem a verdade, que vai derrubar violentamente quem discordar dele (inclusive querendo passar por cima da justiça), que não comparece a debates, que defende torturas e tudo o mais as barbaridades que já sairam da sua boca (não são fake news produzidas, mas falas suas e públicas). Talvez nem todos seus eleitores sejam caracterizados por ideias fascistas, mas as propostas do tal candidato produzem esse efeito. Quem defende a palavra, a liberdade e o respeito por cada meio de vida, não tem como concordar com essas falas. Se negar ao diálogo e colocar a palavra de canto, se utilizando das violência: isso sim é infantilidade e das piores.

[@raphaelbarbosa7212]

Canal excelente! Sempre com análises muito pertinentes. Eu curto demais! Como faz pra sugerir um tema? Gostaria muito de ver uma análise sobre quem é "esquerdomacho". Quais as intenções do discurso dele? Por que a temática parece tão latente na atual conjuntura política e ideológica do nosso país? É preconceituoso o termo "esquerdomacho"? Estas são algumas das indagações que tenho. Grato!

[@analuciavile]

Excelente. Embora eu não concorde com tudo, Christian tem a generosidade de analisar o PT pelo que fez e pelo que disse , e não a partir dos chavões da esquerda ou da direita: é marxista-leninista; é neoliberal; é populista (vale para esquerda e para a direita), é tudo igual (igualando governo do PT aos dos antecessores do período democrático); é estatizante (e isso o aproximaria, pasmem, do nazismo) , é privatista (repetição de que a política econômica tenha sido neoliberal). Acho importante também a devida evidência colocada no fato de que o PT não é uma unidade totalitária, na qual todos os militantes e partidários pensariam e agiriam da mesma forma. O PT integra forças sociais distinta e , por vezes, antagônicas e é lugar de grandes conflitos. daí minha grande admiração por esse partido, a despeito dos erros que foram, por vezes, também grandiosos (mantendo o sentido dúbio da palavra). Grande canal! Adoro e respeito muitíssimo pela abertura ao debate!!! É um canal iluminista! rsrsrs

[@analuciavile]

fllamber Sugiro a leitura do ilustríssimo Milton Friedman. O artigo está nas obras completas e tem por título "“Neo-Liberalism and its Prospects”. Dá um google.

[@samaracotta6815]

@@analuciavile sim!

[@inayam9407]

O antipetismo é que é fascinante. Como vc disse, o PT não é uma unidade de ideias, mas o antipetismo consegue ser e qqr crítica ao PT, até as construtivas, cai em generalizações e ficam sem sentido.

[@analuciavile]

É verdade. Esse antipetismo contamina até a esquerda. Além de tudo as pessoas se comportam em relação ao PT como ao time de futebol pelo qual torce. Sem serem filiados e sem participarem das acirradas disputas internas, muita gente fala "o PT devia fazer isso, o PT devia fazer aquilo". Isso é muito curioso pois ninguém se comporta assim em relação aos outros partidos, sejam de esquerda ou de direita. A população tem uma expectativa muito grande em relação ao PT que não existe aos outros partidos.

[@portansky1]

Christian, você é sensacional!

[@estefani4416]

ainda espero ver a análise do discurso do Cabo Daciolo kkj

[@pamelapoletto4556]

Glória

[@rosenaiara]

Glória a deuxxx

[@jaybotygg]

Glória a deux

[@thamaragarciadelmir2334]

Jesus rsrrs

[@marcosandrade9925]

Genial. Daciolo.

[@laragoncalvesdesousa2067]

Excelente explicação e muito esclarecedora 👏👏👏👏

[@elianenobrega1]

Uau! Você ganhou ainda mais minha admiração com essa fala. Sou agradecida .

[@gcigano]

Robozinho da esquerda é assim mesmo, está levando uma pica de cacos de vidro, rebola e agradece a quem lhe esta enfiando, continue assim e more em uma Venezuela .

[@Fabianotavio]

Grandes esclarecimentos desse GRANDE PROFESSOR! 💝💝💝💝👏👏👏👏👏👏👏👏

[@samueldusanto]

Parabéns pelos maravilhosos comentários! A análise dos dois discursos muitas vezes cegos que rondam nosso momento político é uma jóia rara, música para os ouvidos. O próximo agora deve ser o Ciro, espero.

[@institutolumni]

Parabéns professor. Você está lavando nossa alma! Gratos!

[@herbesdesabeltrao345]

kkkkkkkkkkkkkkkkkkk este professor é o máximo. Adoro ouvi-lo mesmo as vezes não entendendo algumas coisas. Graças a DEUS existe pessoas como o Dr. Christian. Parabéns um abraço. Eu não ia votar em ninguém mais depois dessa vou votar no RRadad.kkkkk se o Brasil piorar vou culpar o professor kkkkkkkkkkkkkkkk

[@jornalistarenatarosa4205]

juan pode votar sem medo, se vc pesquisar em sites confiáveis de notícias sobre tudo o que o haddad fez pela educação e qdo foi prefeito, vc verá que tem competência, bora deixar o lulismo pra trás e fazer política menos populista e mais racional

[@tahnara1]

Adoroooo Andrade kkkkkk Voto nele!

[@hmartinsxxx]

Juan araujo melhor comentário

[@horaciolima2417]

Juan Araújo como diz Tiririca o grande deputado mais votado do povo culto brasileiro, pior do que está não vai ficar.

[@stefanygomes4739]

Fernando Andrade e Manuela Grávida

[@fernandolopes4183]

Professor, primeiramente parabenizo pelo Canal, estendendo aos colaboradores meu afeto. Segundo, agradeço por compartilhar seus conhecimentos conosco em momento em que a Racionalidade parece algo a ser ultrajado. Terceiro, gostaria que o senhor desse continuidade com as análises dos discursos dos candidatos e analisasse o discurso do candidato Ciro Gomes. Por fim, #elenao #elenunca

[@nen2320]

Professor Dunker, admira-me um homem da sua monta intelectiva demonstrar tamanha ingenuidade no que se refere aos assuntos políticos. Professor, o DISCURSO na política NÃO É o discurso na Psicanálise! Na política o discurso é simplesmente uma estratégia. Um disfarce que nada tem a ver com o que o sujeito realmente pensa ou pretende ou pode realizar.

[@alanrodriguesmachadoolivei8131]

Perfeito o seu comentário.

[@henriquevilches5376]

Christian, uma vez mais, obrigado!

[@anabraga664]

Sempre lúcido, claro e ainda por cima divertido! Mto bom! Compartilharei! 👏👏👏👏

[@lenonr.2739]

Excelente vídeo! Quem dera os extremos conseguissem ao menos desenvolver uma auto crítica. Tudo o que disse na análise ao discurso de Bolsonaro se reflete nos comentários ao seu canal, em posts de instagram, enfim, as redes sociais num geral. Se tornou uma verdadeira guerra de trincheiras onde a munição é a ofensa e a arma é o ódio cego. Nunca gostei de me envolver em política, mas mediante aos "memes" dessas eleições me senti obrigado a no mínimo pesquisar sobre. Parabéns pelo trabalho e que mais pessoas com sua visão se unam!

[@andrem4744]

Parabéns ao professor Christian!

[@katarinafreitas6768]

Um tapa muito necessário, professor. É algo discutido há muito tempo na academia, mas abrir essa discussão ao público, em momento tão crítico, é muito necessário. Obrigada!

[@psicologa.lidiane]

Professor. Tenho mta admiração pela sua forma de articular a psicanálise com diversos assuntos. O vídeo sobre o discurso do candidato Bolsonaro é um exemplo disso. Porém, esse vídeo sobre o discurso do Lula (que não foi bem do Lula), deixou muito a desejar. Não foi uma análise a partir da psicanálise, como do Bolsonaro. Foi uma explicação histórica, política de um partido. Seria mto interessante analisar as frases megalomaníacas do Lula, entre outras falas que provocam uma certa divisão entre ricos e pobres, em que os ricos não prestam e os pobres são vítimas deles.

[@bombalurina_1985]

Lidiane Azevedo também achei bem decepcionante, esperava uma análise do ponto de vista da psicanálise, mas o que vi foi a defesa do Lula/petismo.

[@Juju-jd2lk]

@@bombalurina_1985 concordo

[@PedroBienemann]

falas que provocam divisão entre ricos e pobres? o que provoca a divisão de ricos e pobres é o dinheiro e a distribuição dele mesmo minha querida, o professor explica isso também

[@WandersonHoupillard]

Ele é mais Petista do que Psicanalista. Mais um tentando ludibriar a massa. blogdaboitempo.com.br/2018/04/24/a-regra-do-jogo/

[@666weslei]

Concordo com você sobre a falta de uma análise do DISCURSO Lula/Addad, mas a contextualização histórica é muito importante também. Infelizmente em nada influencia quem já tem um dogma instalado em sua moral. O PT realmente dançou a dança da corrupção, mas o salão estava cheio com todos os partidos, TODOS, TODOS, TODOS, inclusive o PSL.

[@joycecesarpirespires6663]

VC .. MUITO BOM CHRISTIAN !! analise perfeita de excelência. Te amo.

[@isisoliveira6664]

Christian, você ganhou meu coração. ❤ Obrigada!

[@marcelaops25]

Aprendo tanto!!! ADORO!!

[@ronaldlopes1760]

Se não entenderam a análise do Bolsonaro, imaginem do Lula!!!!!

[@Brazong]

Chegou o rola bosta

[@dramararubpompeo]

Perfeita análise, professor!! Muito estudo e inteligência!!

[@danielcristianopiano]

Muito bem explicado. Muita lucidez.

[@aniellaramos8848]

Fantástico. Muito esclarecedor. Venho pesquisando sobre a polêmica do governo Lula e fica cada vez mais claro que nós estamos muito despolitizados e que, no geral, as pessoas estão baseando suas opiniões políticas em senso comum e pouca informação de qualidade sobre os fatos. Que mais vídeos como esse saiam pra ajudar a reverter a situação política do país! Grata

[@andrerubens2024]

Olá Professor! Estou fazendo Pós Graduação em Psicanálise e acompanho seu canal há algum tempo. Gosto muito de seus vídeos, acrescentam muito no aprendizado e oxigenam o pensamento, te agradeço por isso. Esse foi o primeiro vídeo que não gostei, a promessa no título é uma análise do discurso do Lula e do PT que virou um desabafo cheio opiniões políticas parciais. :-( Abraços.

[@sarahbarrettoprado6376]

Professor, parabéns pelo canal! Venho acompanhando o crescimento de terapias comportamentais com estratégias repetitivas de treinos para autistas e diferentes deficiências. O senhor poderia abordar um pouco da sua visão sobre esses métodos? Muito obrigada, Sarah

[@josymendestojo1832]

Parabéns Professor pelo sucesso do canal!

[@romeubraga5942]

Seus videos são maravilhosos, Dunker. ❤❤❤❤❤🥰👍🏻

[@renanmahlmann2164]

Vídeo muito elucidativo para quem tem pouco conhecimento na área de ciência social aqui no Brasil. Mas penso que esse vídeo não repercutirá tanto quanto o que o senhor fala sobre o Bolsonaro, professor! Creio que, além de estar em evidência devido às eleições presidenciais, Bolsonaro é polêmico em seu discurso e toca em questões íntimas que levamos muito tempo para reelaborar - devido ao passado sociocultural do Brasil. No vídeo em que consegue identificar o candidato em diversos pontos da psicanálise, o que foi visto por uma grande parcela do público foi um ataque tão pessoal a Bolsonaro quanto os que ele mesmo faz e viralizam na internet. O que quero dizer é que seu intuito não é defender ou atacar, e sim trazer fatos que não nos damos conta, um ato puramente psicanalítico! E concordo que essa seja a melhor maneira, porém, acho que meus colegas da seção de comentários não concordarão muito, pois não houve escancaramento do discurso e ideologia específica do símbolo que Lula se tornou. Agradeço pelo vídeo, professor!

[@julianappestana]

Dunker, reforçou minha admiração. Belo trabalho, parabéns. Me intriga um pouco o discurso e posicionamento da Marina. Adoraria ver uma análise sua sobre ela. Muito obrigada! 😉

[@TATAGRASI]

Voto CIRO 12!!

[@lazaroalbergaria1520]

Eu também!! #CirãoMolotov

[@katiaflores7929]

Ciro me parece uma repetição dos erros cometidos pelo Lula-petismo.. É um discurso de governabilidade, ao mesmo tempo um discurso de gestão da economia falido..

[@rafaelvieira6567]

#cirãomolotov

[@lazaroalbergaria1520]

Discordo de você, Alckmin e Bolsonaro que possuem um discurso de gestão de economia falido. O nome desse discurso todos vocês conhecem. Liberalismo.

[@missantropha1828]

Ciro é bem articulado, tem boas propostas, mas provavelmente ficaremos entre Antrade e Hitler tupiniquim no segundo turno... #elenunca

[@valmirjr7795]

Parabéns! pela excelente explicação.

[@chrisdunker]

Aqui vai minha coluna do Jornal Zero Hora, sobre: “Negligência, Imprudência e Imperícia na Hora do Voto” gauchazh.clicrbs.com.br/colunistas/christian-dunker/noticia/2018/10/considere-se-o-odio-contra-a-politica-nao-tem-uma-pitada-de-sua-negligencia-cjmw0to6a02c701rx6xehzdgh.html

[@rosabarros7453]

Dunker... Altamente esclarecedor! Grata por seus esforços em trazer luz aos fatos!

[@deboraharaujo3286]

Gostei muito desse canal.

[@lucianatorquato6601]

Maravilha, Dunker. Toda lucidez e convite ao pensamento são muito bem/vindos e por demais necessários em tempos de horror. Obrigada a você e toda equipe. Arrasaram! E que venham mais 200!

[@chrisdunker]

Saúde e direitos trabalhistas www.institutonetclaroembratel.org.br/cidadania/nossas-novidades/podcasts/30-anos-da-constituicao-cidada-e-os-dias-de-hoje-saude-e-direitos-trabalhistas/

[@SempreLuz75]

Parabéns pelo programa número 200! Maravilha!! E ainda sobre nosso querido Lula!

[@vincentevangogh4312]

# Ele nao mesmo. Parabéns as mulheres, porque me parece que os homens nao conseguem ver o obvio.

[@wandersonferreira4326]

Conseguimos sim! E vamos lutar pelo diálogo. #ELENÃO

[@cristinaqueiroz9456]

E muitas mulheres tbm não. Triste mas real.

[@attalantaadoun]

as manifestações de rua jogaram muitas mulheres no colo do bolsonazi: a tipica brasileira quer ver a emancipada ferrada

[@drumarvi]

Acho que você resumiu com maestria toda a crítica que fazemos (nós da esquerda) ao PT, e pelo jeito custa muito tanto aos bolsominions quanto aos próprios petistas aceitarem. Por que de um lado "dói" saber que o inimigo vermelho não é um monstro terrível, e sim um conjunto de idéias, e de outro (também) "dói" ter que admitir as falhas gigantes que teve o PT durante os 12 anos no poder. Esperemos que o debate saia um pouco das pessoas e vá para as idéias, onde se pode realizar o tão querido "bom combate", a boa e velha discussão de projetos e idéias. Parabéns pelo canal! #Elenão #Elejamais

[@beatrizsimassilva6771]

Professor, pode analisar o discurso do NOVO?

[@gcigano]

Tenho pena de você, que precisa de um doutrinador para te dar um norte .

[@beatrizsimassilva6771]

O julgamento que você faz do outro diz mais sobre você do que sobre o outro.

[@gcigano]

@@beatrizsimassilva6771 essa frase é sua mesma, ou você copiou de algum livro de auto ajuda ?

[@nicolaufernando9990]

Sensacional. Parabens aos colaboradores e incrível professor. Excelente!

[@Calimuros]

Excelente análise! Quesito honestidade intelectual: nota 10!

[@sidineibatista8091]

Mas então! Se o ELE NÃO foi consenso como explicar a eleição de Bolsonaro!?🤔

[@camiloleao3249]

Como um "vermelho" eu só tenho a parabenizar todas essas "críticas" e "auto-críticas" que só vem a nós aperfeiçoar. Vamos nos tornar seres humanos melhores. Mas eu não quero passar pela experiência para depois dizer se sentar numa pica de sal é bom ou ruim.