Análise: Mudança da Meta revive debate sobre regras para redes | WW

O Ministério Público Federal (MPF) vai oficiar a plataforma Meta, empresa dona do Facebook, Instagram e WhatsApp, para verificar se as novas regras apresentadas pelo dono da empresa, Mark Zuckerberg, nesta terça-feira (7) serão implementadas no Brasil. Os analistas Thais Herédia, Lourival Sant'Anna e Caio Junqueira, o diretor da CNN em Brasília, Daniel Rittner, e Carlos Affonso Souza, professor de Direito da UERJ, comentam o assunto. #CNNBrasil
Inscreva-se no canal da CNN Brasil no KZbin.
ACOMPANHE A CNN BRASIL TAMBÉM NAS OUTRAS PLATAFORMAS:
Site: www.cnnbrasil....
Podcasts: www.cnnbrasil....
Newsletters: newsletter.cnn...
Facebook: / cnnbrasil
Twitter: / cnnbrasil
Instagram: / cnnbrasil

[@acferrara]

Não vemos proatividade do STF quando o assunto é julgar casos de corrupção, a maioria dos casos terminam em pizza, com as condenações anuladas por prescrição e impunidade. Nunca foi excesso de serviço, e sim a opção por deixar corrupto impune.

[@Chocante-]

Tu sabe o que é corrupção!? Seria bom vc se aprofundar mais no assunto ☝️

[@alexsandermartins5841]

@@Chocante- O Lule sabe, é PhD nisso

[@J.C.OLIVEIRA-so2uw]

​@@alexsandermartins5841O mito e seus gados também sabem .

[@levinascimento9285]

​@@alexsandermartins5841 o Bolsonaro é Deus da corrupção então. Kkkk😅

[@JA777X]

Nem contra o crime organizado

[@DaviSantos-pg8ee]

Ele falou de corte secreta, e o Brasil vestiu a carapuça 😂

[@andersonlucas6518]

Quem checa os checadores??? Acabou a palhaçada. A turminha fica preocupadíssima kkkkk

[@Alisson00001]

Liberdade de expressão é essencial para a democracia.

[@ronneyck]

27:10

[@Mshekyp]

​@@PabloAndrade-z2q Not problem, deixa acontecer naturalmente.

[@MiNaMinO592]

@@PabloAndrade-z2q Mas o que vai ocorrer é apenas a troca do sistema de checagem, antes era realizado por agências de checagens, agora vai ser descentralizado pelos próprios usuários, acabando com o sistema antigo no qual era bastante enviesado refletindo a ideologia das agências, a nova fórmula será bem mais democratica espelhando a pluralidade dos usuários das redes sociais. Como o Mark disse, o algoritmo vai focar em combater crimes ao invés de implementar filtros ideologicos como os de politicas de gênero. Você acha isso ruim?

[@IGeraldo]

Cresçam, bebês!

[@BrunoPiocoppi]

​@@PabloAndrade-z2qSim, mas você teria que lidar com as consequências, teria que por leis que funcionassem e iriam te responsabilizar por fake news, é o msm argumento de eu pega uma foto sua e imprimir e cola na cidade toda falando que você é um sequestrador. O problema não é a rede social em sim. Temos que fazer as pessoas responderem por suas ações

[@tuliootonk1567]

Me parece que o chicote mudou de mão né! Kkkkkkkk

[@lucasrodrigues-om8su]

Exatamente kkkkk agora eles começaram a senti ! O gosto do chicote

[@caradogamer]

😂😂😂 tá cada vez melhor

[@acferrara]

@@tuliootonk1567 Pois é, o mundo é cíclico e o chicote pode mudar de mão de novo como os ventos nos mostram, depois não adianta chorar.

[@joebebatista956]

O que mudou foi o lombo 😂😂😂

[@tancredooliveira1505]

Mudou de lombo, agora será no playboy da Meta.

[@evandro_m]

limitar o alcance da postagem não é censura? kkkk

[@Viajante10]

Para de chorar comunistinha.

[@LaudemarRobertodosSantosPessoa]

Nenhum direito é absoluto ou não devíamos interferir em postagens de pedófilos e outros crimes. Assim, viramos uma anarquia e não uma democracia.

[@danielnoronha4104]

Alienado com um aspecto político "esquerda" exatamente por isso nem um literalmente nem um caso de esquerda está sendo julgado por eles A não ser se for um pedido direto pra eles que se tornou comum Os deputados não elaborar PEC e sim fazer um pedido ao STF Já o STF faz de livre espontânea vontade Barrar PEC dos deputados de direita Kskskks

[@SABOTAFF-j7d]

Já existe isso. O próprio algoritmo remove comentários que ele acha inapropriado. Às vezes até falando assunto sério, trazendo provas e msm assim o algoritmo considera inapropriado

[@henriqueleijoto9285]

Não

[@Caioxpro]

Desinformação se combate com informação, crimes se combate com o devido processo legal... O que nós vimos aqui nos últimos anos foi inúmeras ilegalidades cometidas pelas próprias autoridades!

[@AlexJunior-zx7ti]

Se o crime acontecer nas redes sociais, como que procede?

[@rodrigofreitas5423]

​@@AlexJunior-zx7ticomo era no passado. Existe delegacia de crimes cibernéticos em todos os Estados do Brasil. É feita uma investigação e segue o rito normal de todo processo legal. Agora ter o STF regulando até o peido do povo, aí não dá.

[@guilhermepinheiro1122]

@@AlexJunior-zx7ti rastreia-se o IP em caso de anonimato e se procede da mesma forma que no mundo real.

[@rafaelcavalcante9778]

​@@AlexJunior-zx7ti igual como ocorre em qualquer lugar, processe já tem tipificação penal pra tudo, tá faltando oq? Um chicote?

[@elizeuoliveira5648]

Quem abusa da autoridade a perde , logo os vassalos do fórum de São Paulo aprenderão para a fortuna do polvo brasileiro

[@alexandrecosta5919]

26:00 democracia é vontade do povo e não a vontade de 11 juízes corruptos e bem nutridos que derrotar determinada corrente política

[@foliveira1234]

Dia maravilhoso para os defensores da liberdade! Abaixo a censura! Viva lá liberdad, carajo!!!

[@PabloAndrade-z2q]

Então, pela sua lógica, eu poderia pegar uma foto sua e postar no Facebook dizendo: 'Cuidado com essa pessoa, ela sequestra crianças'. Isso poderia levar as pessoas a acreditarem em uma fake news não verificada, resultando em consequências graves, como ataques físicos ou outras ações tomadas sob o pretexto de 'justiça'. Você ainda concordaria com a minha liberdade de postar oque eu quiser

[@Jadson8711]

@@PabloAndrade-z2qViva lá liberdad, carajo.

[@felipemello3165]

​@@PabloAndrade-z2qIsso que você descreve não é liberdade de expressão, isso é calúnia e difamação, para esses crimes já existem leis. É desonesto fazer tal comparação...

[@foliveira1234]

@ não só concordaria, como concordo! Se vc fizesse isso, eu teria a opção de denunciar e processar contra calúnia e difamação. E vc perderia com certeza! Viva la liberdad, carajo!!!

[@PabloAndrade-z2q]

@@foliveira1234Exatamente, mas a meta não vai ter a mesma política dos EUA porque as leis do Brasil é diferente se não cumprir o Xandão tira o Facebook do Brasil, não só Facebook como a meta em geral

[@Paulohenrique-ul8dj]

Todo mundo sabe que o judiciário quer e limitar o que o brasileiro pode ou não falar ou seja quer todo mundo caladinho sem reclamar, e a mídia fica se doendo pq vai perder força com isso ..

[@felipearaujo4757]

Única questão que não foi colocada é: quem tem o direito de definir o que é ou não fake news? Quem checa, os checadores?

[@youngchrys]

Não a censura, sim a liberdade e a democracia 🗽

[@PabloAndrade-z2q]

Não confunda liberdade de expressão com direito a postar fake news.

[@q82093]

​Fake News na opinião de quem exatamente?

[@J.C.OLIVEIRA-so2uw]

A direita não sobrevive sem fakes .

[@Jadson8711]

@@PabloAndrade-z2qMas quem concordaria com isso?? Kkkkkkkkk tudo que vejo na internet eu já interpreto como armação

[@Fuderosodaesquina]

@@PabloAndrade-z2q chora seu comuna, agora a liberdade vai cantar.

[@amarelodo]

estão desesperados! Um dia histórico. Censura Nunca Mais É Proibido Proibir

[@MiNaMinO592]

Pelo amor de Deus, trocar a chegagem de agências pelas notas da comunidade é implementar um ambiente de terras sem lei? O Mark deixou claro no pronunciamento que o que for crime sofrerá retalhação. É impressionante como a apuração dessa notícia foi enviesada por parte da CNN nesse programa.

[@elizandro333]

Exatamente.

[@J.C.OLIVEIRA-so2uw]

Notícia verdadeira no mundo do gado é só Notícia que agrada o próprio gado . Se desagradar , é mentira. 😂

[@paulohverdi]

Vergonhoso

[@ericogoncalves6985]

Notas da comunidade é uma ferramenta muito mais acertiva que agências de moderação financiado por grandes indústrias e empresas.

[@Azul547]

​@@J.C.OLIVEIRA-so2uwExatamente. Notícia verdadeira é aquela que só agrada o gado, principalmente o de esquerda.

[@Fantasma-z3h]

Kkkkk kkkkk que delícia efeito Trump

[@MatheusWBush]

Eu tô adorando.

[@Fantasma-z3h]

@@MatheusWBush o próximo é Maduro....e luladrao

[@pedrosimoes3539]

Trump é zica!! Kkkk

[@gustavohenrique-ee3fv]

e as empresas agora não precisam mais seguir as leis do Brasil é? então vamos soltar todos os presos do País ja que nossa Lei não vale mais nada.

[@pedrosimoes3539]

@@gustavohenrique-ee3fv a legislação alemã permitia descriminar os judeus. Nem tudo que está na lei é correto. Você concorda por exemplo com a legislação fiscal do Brasil? O imposto arrecadado sob coação, retorna algum benefício? Esta na lei inúmeros benefícios para políticos, você concorda com isso?

[@leandroferreira7775]

21:21 esse é o ponto. Eu nunca vi alguém da imprensa falar sobre isso. Os Institutos de checagem tem um viés quando tomam suas decisões e, eles são progressistas. Discurso de ódio não existe na esquerda (segundo eles)

[@MiNaMinO592]

Pois é, desde quando esses institutos de checagem eram imparciais. Eles querem o monopólio da narrativa. Não tem nada a ver com não combater crimes, tem a ver com retirar o viés político das checagem pelas agências.

[@elizeuoliveira5648]

É porque no tempo do fascismo sabe do genocida não tinha o dinheiro do povo para o jornalistas da mídia marrom mas agora na era do pai dos pobres aí tem muito amor da Secom para distribuir para os arautos da verdade e da justiça

[@gustavohenrique-ee3fv]

e as empresas agora não precisam mais seguir as leis do Brasil é? então vamos soltar todos os presos do País ja que nossa Lei não vale mais nada.

[@gustavohenrique-ee3fv]

e uma agencia e o zuckerberg não tem viés ideologico agora?

[@MiNaMinO592]

@@gustavohenrique-ee3fv Quem vai fazer a checagem não é o Zukerbarg mas os próprios usuários por meio das notas da comunidade espelhando a pluralidade política dos usuários da rede. Agora se isso é uma farsa, essa é outra acusação que deve ser provada quando começar a vigência da nova modalidade de checagem. Sobre o viés político no filtro da mensagens, ele mesmo assumiu que era pró progressista.

[@Fnr439]

Não mesmo, nós vimos que o Alexandre derrubar não só postagens, mas bloquear perfis inteiros, somente porque o perfis é de direita

[@vicentetomaz5934]

Tentei assistir a esse debate de maneira imparcial, mas não é possível. Por mais que tentasse achar um balanceamento de ideias, só ouvi discursos a partir de uma visão anti-liberdade. Notadamente os cidadãos foram colocados em um plano infantil: não sabem raciocinar, não sabem discernir, não podem se expressar, não podem ouvir… Será que esses “iluminados” nos permitem pelo menos respirar?

[@AlexJunior-zx7ti]

A ideia de liberdade é relativa. Apoiar abertamente neonazistas é crime, não é liberdade de expressão. Espalhar fake news e discurso de ódio é liberdade de expressão?

[@gustavohenrique-ee3fv]

e as empresas agora não precisam mais seguir as leis do Brasil é? então vamos soltar todos os presos do País ja que nossa Lei não vale mais nada.

[@gustavohenrique-ee3fv]

o que é liberdade? serve para Trans e LGBTs também?

[@karinaoliveira1601]

Vc falou tudo mano

[@gladinirdasilva22]

A esquerda ou seja o esquerdista é um fiel defensor da democracia e liberdade só que tão somente deles e para eles para o resto o mais alto vigor não só da lei mas da vingança acima da lei.

[@rodrigofreitas5423]

Interessante a tensão no rosto de todos com medo do que o colega possa dizer e comprometer o discurso é hilário.kkkkkk

[@guiumpoucodtudo1531]

Putzzz quase fiquei com pena da UOL hoje foi clima de velório o dia todo !!!!

[@elizeuoliveira5648]

A mídia marrom está chateada porque o plano Zinho só ordem do deles de controlar as mídias está indo de vento em polpa para o abismo, eles serão relegados a insignificância que sempre tiveram pois na internet as penas de aluguel são identificadas a toque de caixa

[@evalenca]

Após Trump ameaçar o dono da Meta de prisão perpétua um pouco antes das eleições o Zuckerberg entrou em pânico, pois graças a ele (o dono da Meta) e alguns outros, o mundo ficou de cabeça pra baixo em apenas 4 anos. Em breve vão lançar um livro sobre A Grande Kgada de Zuckrberg e Cia. Ele ainda não está livre de responder por seus atos.

[@marcosvargas2490]

Liberdade total da internet. Nada de censura

[@b8x6u5c9]

O dinheiro roubado da star link sera devolvido?????

[@GiulianoCigerza-sw9wb]

Pessoal da TV parece contra a liberdade de expressão.

[@leo2011521]

Kkkk, um bando de especialistas perdidos, que não sabem do que estão falando, e que não entendeu que o controle da informação não existe mais por partes do estado.

[@Fifaozaz]

29 minutos de crianças chorando porque perderam o doce kkkkkkk

[@paulohverdi]

A responsabilização é do usuário caramba!! O indivíduo que fala deve ser julgado pelo processo legal.. me parece óbvio

[@devrobotpy]

Mas se a plataforma permite que o crime cometido por um usuário permaneça no ar ela deve ser responsável por isso igualmente

[@thiagyn]

Xandão tá numa sinuca de bico. Vai bloquear a meta também? Terá coragem imperador do Brasil?

[@b8x6u5c9]

Quem eram os donos da verdade q faIam checagem de fatos ??? Monte de estagiários .....😢

[@gleisson6671]

Por que tanto medo da liberdade de expressão? Quando era Biden com a meta ai normal?

[@Fsf_1964]

Quando a CNN acaba?

[@buonanottegiorno885]

O choro é livre

[@luiz-hl3iu]

Ou seja, querem continuar com a censura

[@luizmarinho6138]

Se a preocupação realmente fosse "combater falas preconceituosas", esses jornalistas não estariam em pânico. Esse nervosismo acontece quando interesses POLÍTICOS estão sob ameaça.

[@waltersilva6296]

Agora é só chora 😂😂😂😂

[@EberEber-c4z]

Tik tak tik tak aproveitem a chance!!! De começar a mudar e relatar a verdade sem mi-mi-mi, sem.distocer a notícia

[@marlonsouza6721]

É censura sim.

[@Rodrigo-BTC]

Que fase tosca que esse país passa em???....pqp😅

[@tiago20092003]

Acho que esse foi o debate mais tenso de todo o WW 😂

[@jeffersonmedeiros370]

Tem estudo que as notas possuem 97% de acerto na nota das comunidades, evitando-se moderadores enviesados.

[@geanlucas5691]

23:59 - Mark pede para governo americano atacar países que perseguem empresas americanas. 00:00 - Governo americano ataca e persegue empresas não americanas.

[@americomiranda383]

Que gostoso vê a choradeira dos jornalistas defensores da censura no Brasil.

[@elymeireles2417]

Pelo amor de Deus vcs estão apavorados por que? Minha nossa tô morrendo de rir 🤣🤣🤣🤣🤣 o Trump agora tem que pegar esses dados e investigar o careca zé PT e prender o passaporte dele e da fámilia.

[@heberpaiva5957]

CNN e a grande mídia já está incomodada, a população desmente notícias ao vivo

[@devrobotpy]

Assim como desmentiram que tinham que tomar candida para curar covid? Assim como desmentiram que não deviam vacinar as crianças pois iriam morrer ou virar jacaré?

[@b8x6u5c9]

Regular as rede=calar vc

[@alltechctba]

Pq não se empenham tanto em acabar com o tráfico de drogas ?

[@AlexJunior-zx7ti]

Detalhe: da pra comprar e vender droga pelas redes sociais.

[@YURIDUTRA]

É incrível como eles (jornalistas) fala como se eles estão certos, na nossa cara ainda no youtube kkkkkkkkkkkkkkk

[@geovaniguerra6242]

Q bom esse anúncio da meta, quem se sentir ofendido vá p justiça pedir retratação ou dinheiro, censura é p ditadura

[@americomiranda383]

Dia histórico, viva a liberdade de expressão, chora não bebê.

[@Caioxpro]

Só que o embate agora não será apenas entre o STF e as Redes Sociais... Agora Trump está no jogo! 😎

[@natanaelvicente8036]

Se esses canais de TV grandes pudessem, eles acabavam com a internet, normal eles ficarem contra, já quase não tem audiência 😂

[@SuedDroneLife]

Kkkkk... a dura realidade bateu à porta de quem achava que controlava as rédeas da sociedade. Agora enfrentam um mundo onde as pessoas podem escolher o que querem ver, sem precisar engolir goela abaixo o que eles "bondosamente" decidiam por todos. Que mundo cruel, não CNN? 🤭

[@morgani2]

Ou seja! As pessoas escolhem a ""verdade"" que lhes convém. Pq a direita jamais sobrevive sem fake News.

[@gustavohenrique-ee3fv]

e as empresas agora não precisam mais seguir as leis do Brasil é? então vamos soltar todos os presos do País ja que nossa Lei não vale mais nada.

[@marcoslopesribeiro9538]

Todo brasileiro concorda com o a META

[@alexandercarcelen2375]

"Zuckerberg não mencionou o Brasil, mas mesmo assim o governo reagiu" DESPAIR

[@Azul547]

Pq será q eles reagiram, né?

[@diegomiccolis]

O Brasil esta preste a viver tempos sombrios

[@marcosmroberto]

Se a esquerda tá chorando e porque está no caminho certo

[@juliopassageirobigu6871]

O jornalista moderador diz que a liberdade de expressão acoa os partidos com viés esquerdista. Como? Só o facto de estarem a discutir esse tema sem alguém com uma visão contrária a deles, já é censura. Esses caras já não escondem sua visão esquerdista.

[@devrobotpy]

Como se discute com um grupo gritando "matem os gays" outro gritando "negro é macaco!" E outro gritando "matem os infiéis", como se debate com essas frases ? (Sim elas são demonstração do que é bloqueado nas redes)

[@Xabe2k]

O Brasil sentiu, a carapuça serviu 😂😂😂😂

[@abeloliveira6702]

Não tem que tirar nada do Ar, todo tipo de situação ou pessoa deve ser criticado. É liberdade de expressão e é a única forma pelas redes sociais disso acontecer.

[@MrMarceloleal]

Rodou, rodou e entregou a preocupação e o período eleitoral. Querem é o cercamento de ideias e opinião sonente e bom o politico vermelho kkk.

[@elizandro333]

Claramente, este jornalistis acham que alguém deve dizer o que é verdade e o que não é. Vergonha!

[@wallcouto]

Liberdade acima de tudo

[@devrobotpy]

Liberdade é diferente de imunidade a consequências...

[@carlosreimer6344]

CNN do lado dos censuradores.

[@fernandobranco2843]

Viva a democracia, viva o STF!

[@vanderleifurtado7499]

Em uma democracia, o peder maior emana do povo. Nessa briga com as redes sociais, vai vencer quem a maioria povo apoia.

[@NilsonManoel-b6p]

Vao devolver dinheiro da Star link,as redes de televisao estao ficando para atras e normal eles criticaram as redes sociais,....depois dia 20 ou fumo Vai entra😂😂😂😂😂😂😂😂

[@MittyeGi]

É realmente um absurdo que a ética e a moral possa ser ignorada por fatores econômicos e dependendo do poder econômico dessas empresas 😣

[@jairstedile6340]

Kkk, "esse é um caminho que preocupa o presidente Lula". Que ótimo ouvir isso desses jornalistas esquerdistas. Espero que Lula perca o sono durante muito tempo.

[@lucianoqueiroz1148]

E o fim da Tv aberta

[@rodrigofreitas5423]

Que nojo...discurso que antes o modelo do twitter era bom e hj é ruim, realmente é muito raso. Fico pensando nos vários perfis bloqueados

[@gustavoborges8176]

8:15 Pelo visto o Lourival nunca usou o Facebook. A censura lá era descarada, até palavras como burro, corno e tonto já foram motivos de censura.

[@junior-ky1mz]

Toffoli, Gilmar Mendes, Moraes, Fux precisam ser afastados e presos

[@studentmattsolivers364]

No lugar do fux coloca a Carmem Lúcia

[@dr.franciscomarceloalmeida7719]

Não, na verdade existe uma tríade maligna, Morais, Fux e Toffoli.

[@josemendonca7725]

Se o voto de TOFFOLI for considerado um bom exemplo pra censurar a rede é melhor calar sua boca.

[@Fuderosodaesquina]

agora a liberdade vai cantar!!!!

[@welsonbarreto799]

Kkkk, nada pra preocupar, essas mudanças valem so nos paises democráticos 🚫

[@alexandretimossidealmeida2621]

Liberdade de expressão sempre!!!

[@devrobotpy]

Consequências também!!!

[@beatriz8229]

TERRA SEM LEI NÃO! TERRA COM LIBERDADE DE EXPRESSÃO!

[@devrobotpy]

Liberdade de expressão não quer dizer imunidade a consequências...

[@viltongomes9488]

Quem checa os checadores Eis a questão

[@afonso_alves_1990]

SERIA BACANA ESSA PREOCUPAÇÃO COM O CRIME ORGANIZADO. QUANTA PERDA DE TEMPO 😂😂😂😂

[@rodolfotomaz1601]

CNN totalmente parcial. Precisa trocar esse comentarista ativista

[@tunerplay1450]

Dê ao povo o direito de decisão e veja oq Acontece

[@jairstedile6340]

Viva a descentralização da moderação das redes sociais. Meu Deus, como esses jornalistas estão apavorados. Quase surtaram com a possivel queda da censura.

[@PauloLima-wy3xz]

Voto duro??? Vc tá de brincadeira!!! Aquele voto do Tofolli foi de uma ridicularidade abissal!!!

[@tiagodiniz4401]

Como se fosse simples e barato se responsabilizar pelo que os usuários postam. Além de ferir políticas de privacidade. O impacto negativo para quem trabalha no Meta, é gigantesco! Brasileiro só se ferra mesmo.

[@gelsonzancanaro1171]

Para esses sujeitos que dominam a revolução tecnológica da comunicação, a alienação faz parte do seu projeto de crescimento, pois um povo desprovido de conhecimento e disperso em postagens defecadas facilmente torna-se seu escravo.

[@jaosnakebr]

Toda essa conversa, resumida, mostra o quanto o brasileiro tem medo de liberdade, e sempre precisa de alguém para puxar sua coleira, essa que, se removida, pede pra ser colocada de volta.

[@antoniomoura9144]

O leviatã está abalado, não ter controle é perder poder. Por mais liberdade para q nós coloquemos esse país no rumo q já foi por anos desviado por ganancia desses juízes e políticos

[@planetamarley3959]

😂😂😂 Hilário a cara de tristeza desses jornalistas

[@aplicativoagricola]

Falta é ensino de verdade nas escolas; para a gente fazer as coisas aqui mesmo sem depender tanto dos Americanos.

[@hailtonsouza9423]

Que legislação brasileira ? Cara palida, temos um corrupto no alto.

[@devrobotpy]

Sempre tivemos algum corrupto no poder cara pálida! Ou acha que já passou algum político no Brasil que não seja ou se tornou corrupto?

[@viniciuspinto7926]

Nos bastidores amenizam, não esta passando nem agulha, google deve fazer a mesma coisa.

[@zenona_67lovers]

Combatam os perfis fakes, identifique os usuários. Se for haver algum tipo de punição, que seja a punição aos que cometeram delitos, pós delito, não pré delito.

[@dacioferreiragoncalves9847]

😭😭😭😭😭😭 A imprensa

[@marimaribatista765]

Aos 22:20 ele cita absurdos ditos mas esquece que absurdos semelhantes são ditos contra comunidades judaicas. O que ocorre é um múltiplo padrão

[@rosalvesfreitas9665]

Conseguiram se impor? Conseguiram impor a constituicao brasileira? Morro e nao vejo tudo, a mulher reporter falou tudo. A meta fatura bilhoes e eh a maior do mundo. Este eh o problema, quase nao sobra mas dinheiro pras emissoras. Entao querem derrubar tudo pros monopolies voltarem para as tvs do Brasil. Vergonha cnn!

[@sddiniz1]

É nítido o incomodo dos comentaristas com o desenrolar das coisas dentro da legalidade. Eles querem é a censura seletiva.

[@MrMarceloleal]

Blogueiros da esquerda podem, espalhar faje news, se alguem reclamar e censurado, como isto nao e censura? Aliás vcs tem traços de audiência eu quando questiono vcs estou ajudando nao importa se gostem dos comentários ou não. isto e liberdade de expressão aceitar uma opinião contraria a sua.

[@AlexJunior-zx7ti]

Belezinha. Se você falar que apoia o nazismo, a justiça vai bater na sua porta

[@eduardolins2591]

Milhares de pessoas dependem economicamente das redes sociais. Os jornalistas clamam pela censura e mais, atestam que se a coisa escalar, aprovariam suspensão da liberdade de expressão. Assustador.

[@MarcoMugnatto]

É, as redes de TV, que custam fortunas e só pouquissimos podem ter, são "uma maravilha" né. Já as redes sociais, aonde todo mundo pode publicar, comentar, responder, essas são "um monstro".

[@resolverlogo9474]

Cnn parei , posso chamalos de vermes ou querem me censurar? O que vcs querem q eu fale?

[@tiagocdsantos]

Interessante que querem respeitar as conquistas do Iluminismo, mas nao do Positivismo.