🔴 ANÁLISIS ANUNCIO #1 de OPENAI... - ¡NUEVO o1 y o1 PRO! ¿Por 200$?

[@traderUSA]

De o1 a o1 pro hay una mejora del 20% en matemáticas y en codificación una mejora del 17%. Esas mejoras son espectaculares en tan pocos meses. A eso súmale que tienes mensajes infinitos para o1 en la versión pagada de 200 dólares. Para un emprendedor tipo consultor de IT o de Marketing es una gran oferta. Muy rentable.

[@anthonyjavierrodriguezmaga7683]

Básicamente nos van a hypear durante 12 días con mejoras al servicio para que parezcan muchas cosas y todo para subir el precio 10 veces sin que se quejen.

[@licha11]

para mi se viene algo bueno recien al ultimo de los 12 dias

[@eduardoc.9352]

Pues si esa campaña publicitaria la hicieron con un GPT y consiguieron millones, yo quiero usar gpt para replicarlo con mis productos. Ahí está la mágia, no te quejes. Jaja.

[@KARA-IA]

OpenAI está planeando aumentar el precio de su suscripción a la versión de pago de su chatbot ChatGPT Plus, que pasará a costar dos dólares más a finales de este 2024, y continuará aumentando la cuota de suscripción hasta los 44 dólares en los próximos cinco años, según The New York Times.

[@okamiBoom]

Es principalmente para empresas por algo el "sin limite" pero ustedes no es que piensen mucho...

[@lmcst2821]

Super bien. El nuevo plan me va a ahorrar mucho dinero, el mes pasado gaste mas de $1000 en API para tener más o1

[@civilianemail]

Esto. Tan poca gente entiende que hay muchas personas como tu que existen. Voy pensando con cuanto ahorraré en usar Modo Avanzado de voz 5 horas por dia

[@MaximoPower2024]

Me parece muy interesante, por curiosidad, con qué tipo de casos de uso la usas?

[@RadheSarmiento]

te encanta gastar dinero

[@Titin_]

con la prueba de que cuente la cantidad de palabras que va a utilizar para responder a la pregunta, fue brillante. su respuesta fue "una"

[@AlekosEscu]

Por $200 dolarillos me tiene que lavar los platos también

[@CELTICOhector]

😂😂😂

[@traderUSA]

200? super rentable pero no es para todos

[@okamiBoom]

Pues no lo compres tienes el plus. Por el 10%

[@luislaban7139]

Lo maximo xD

[@fabioebaquero]

Los U$200 por la suscrpción Pro son lo que se conoce como un ancla: aprovecha nuestros sesgos cognitivos para que, al ver el valor de U$200, el de U$20 parezca mucho más atractivo de lo que realmente es. Es una técnica común en marketing usar precios de anclaje para que los clientes compren el que realmente quieren vender.

[@omarnug]

Esto en psicología social se llama el "portazo en la cara". Pones una cifra muy alta para que te la rechacen frontalmente y luego pones una cifra más razonable que la gente acepte más fácilmente. :P

[@Diegodeodo]

el de $200 te da uso ilimitado de o1, no es como si de por sí ese modelo fuera carísimo en API

[@XMR.XROBOTX]

Ahora que lo pienso tiene sentido eh

[@okamiBoom]

Si claro 😂 la computación es gratis no lo hacen ilimitado por que no quieren 🤡

[@okamiBoom]

​@@XMR.XROBOTX atte: fan de mr robot

[@okamiBoom]

Hay dos tipos de comentarios en este video 😅 Uno son los emocionados por el avance Y los otros los que no prestaban atención en el instituto y sus conocimientos son nulos de costos computacionales y se olvidan que existen las empresas qie sacan ganancias de esos 200 por que antes de esto pagaban mas de 2000 con la api Por eso se ponen a comentar cosas como "es que 200 es muy caro es solo marketing 😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭"

[@valera159]

Cual es el uso de una IA mas inteligente? es cierto que seria mas para ciertos sectores, pero creo que la meta no es solo un uso para resolver problemas simples, si puede superar ampliamente nuestras capacidades matemáticas, físicas (de la materia de estudio) o de química o biología, podría resolver problemas como la gravedad en la física cuántica, o aumentar la velocidad de procesos como creación de vacunas. Para esos casos 200 dolares seria una ganga, obviamente no estamos ahi, pero siempre te planteas a donde apunta una tecnología y no donde estamos, a mi parecer es el camino correcto, porque seria impresionante que una IA tenga la capacidad de resolver un problema de tipo premio Nobel, o medalla Fields, y seria un cambio en la humanidad.

[@okamiBoom]

Chat gpt o1 paso examenes de doctorado en STEAM la unica ia que lo ha hecho.

[@MaximoPower2024]

¿Sabes dónde están las personas muy inteligentes que comparten todo lo que descubren sobre cualquier tema?

[@martinomg]

Nah falta mucho. Mientras tengamos que estar curando e iterando con la IA lo que hace igual va a requerir considerable esfuerzo para armar agentes, aparte que es muy difícil debuggearlos. Y los ejemplos de estas presentaciones son súper idealizados y pre cocinados. Ya quiero ver las primeras pruebas de youtubers quebrandolo con tareas simples 😅

[@danielmontana2208]

A nivel marketing lo han hecho muy bien. El concepto de 12 días, novedoso y acaparador… van a contar una historia, y jugarán con las opiniones. Hoy la opinión del público en general se quedará con que no se corresponden los 200€ con el salto de rendimiento, y que el usuario de plus es el que más gana. Obviamente contaban con ello, es una historia, y ya habrá ocasión para meter más valor donde corresponda a su debido tiempo. Las críticas estarán muy dirigidas, más por ellos que por nosotros, pero bueno, es nuestro papel seguirles el rollo si nos gusta el producto, son increíbles, y deseando más.

[@okamiBoom]

No eres muy inteligente. Siempre como usario promedio salen con "marketing" pero en conocimiento de costos computacionales se quedan muy cortos. No saben ni tienen idea de todo lo que hau detras de un "ilimitado" las empresas son lasbqie sacarán provecho y rentabilidad de esos 200 no se pensó para usarios normales. Hay empresas que se costean mas de 1000$ de o1

[@mardelas100]

Cuando esos directos los van a transmitir traducidos en vivo💁🏻 seria algo genial de presumir

[@okamiBoom]

Con la misma ia seria increíble

[@okamiBoom]

Pero depende mas de youtube pero si fuera desde su propia pagina lo veo posible

[@LeandroR-l5g]

Con ese nivel de inteligente de Chat gpt esta bien. Pero yo quisiera que Open AI afinara mucho mas la comunicacion ppr voz.

[@francescn.6919]

log out and log in again. o1 preview is not there anymore!

[@loo6942]

o1 is

[@smash666]

Más uso la IA más me doy cuenta de sus limitaciones y de la brecha entre estos anuncios y las capacidades realesl Explotará la burbuja de la IA en 2025?

[@Martin....]

Que TENGA INTERNET, QUE VEA EN TIEMPO REAL!!! Eso es una MEJORA

[@Juan01.1]

Arranca el directo amigazo

[@christophervelazco8770]

Me preocupa como la brecha entre el ciudadano común y la gran élite adinerada se hará mas grande en aspectos como éste. Acceso discriminado indirectamente por el dinero, a herramientas potentícimas de AI (que quizas hoy no hay gran diferencia, pero en un par de años si) que pueden ser un game changer en cuanto a calidad de vida, conocimiento, ahorro de tiempo, productividad, potencial de negocio, etc... Solo deseo que la humanidad en general pueda verse beneficiada por esto y no solo unos pocos. Es diferente tener acceso libre, gratuito o al menos costeable a fuentes de conocimiento enormes como internet, a no poder permitirtelo por no poder pagarlo en lo absoluto o que se vuelva exclusivo (por invite o contactos)

[@nawelgarcia1917]

Cada vez ponen modelos más baratos y accesibles, la competencia aumenta y los precios bajan, y la calidad mejora. Déjense de llorar. Lo mismo decían cuando llegó la revolución industrial y lo único que hizo fue que pasemos de un 95 a 5% de pobres prácticamente

[@marly7549]

38:00 Concuerdo, las alucinaciones han disminuido, cuando comparo el GPT 4 ahora con el de hace un año si es mas util ahora.

[@danielmontana2208]

Para el tiempo de cómputo… bueno, que lo decida gpt como ahora hará es crucial, que lo determine el usuario manualmente puede dar usos ineficientes, descuidos puntuales, confío más ahí en la máquina como han hecho y como hará cada vez mejor, pero bueno todo son hipótesis por validar. Pero en el caso del tamaño de la respuesta siento lo contrario, sería super útil una barrita/opcion rápida para determinarlo de forma manual, continuamente estoy escribiendo promts especificándole acerca de eso (principalmente para que sea breve o muy muy breve, porque ser extenso va en sus genes jeje)

[@Diegodeodo]

pues será similar a cuando modificas los tokens de output, no porque le pongas 32k, va a extender la respuesta a un "hola" de forma exagerada

[@pm9327]

En síntesis ¿el o1 es enormemente superior al 4o?. ¿Que va a pasar con los chat hechos en los otros modelos, los vamos a poder abrir en el nuevo?

[@marly7549]

1:50 Entiendo tu punto, pero ya se había comentado de manera informal que no vamos a tener avances tan grandes durante 5-10 años. Los únicos avances serán refinamientos de la IA actual y su aplicación en el ámbito comercial, ya que la potencia teórica en la que se basan las IA como GPT, Claude, Gemini, etc., está llegando a su límite.

[@KARA-IA]

Se toco techo, no se puede avanzar más, por eso la AGI para el 2040

[@davidsantiagobonillaleon4224]

Les comento que ahora se empezó a estudiar con difussionllms, que puede ser un gran salto y acortar esas brechas

[@marly7549]

@@davidsantiagobonillaleon4224 pero las Diffusion LLMs son de texto a imagen, yo estoy hablando IA en general

[@marly7549]

@@KARA-IA a si si, creo que las AGI van a llegar al mismo tiempo que los procesadores neuromorficos o fotonicos (depende cual se imponga o quizas ambos)

[@wacdevdevelopment2408]

Para programar la.alta inteligencia es muy importante. No es solo para phd o cientificos.

[@Byakkoder]

Espero que pronto actualicen la documentación de integraciones con la API realtime ya que solo está para Node.

[@marco6241]

La energía es cara, aparte de lo que cuesta un servidor de esos y su mantenimiento

[@joseantonionavarrete816]

Toda la gente que se queja por el tema de poder de adquisición se le olvida que siempre ha sido asi. Toda la tecnología sea la que fuere siempre a estado a disposición en inicio y principalmente a favor del capital. Siempre fue asi y siempre sera asi, fin del asunto. A menos que queramos hacer otro Luiggi la desigualdad va a continuar les guste o no.

[@LuisCalvoSaez]

Hace falta que amplien poder pegar mucho mas còdigo y que edite solo las partes necesarias sin romper otras cosas que no se le pide. Lo del canvas si tiene que reescribir de principio a fin es una perdida de tiempo y recursos.

[@content1]

Para que quieres GPT 5? eso es un número, se trata de esperar funcionalidades no un upgrade de número porque sí, jaja me meo con los KZbinrs,😊. Sentido comun please, 😂

[@nawelgarcia1917]

Evidentemente gpt 5 debería dar un salto importante. Es lo mismo que decir que te da igual si viene un dlc a una versión totalmente nueva. Te invito a que vuelvas a ver algún vídeo de chat gpt 3, y después vuelve a comentar

[@miguelangel-nj8cq]

De por si los Plus no teníamos casi nada de beneficio por pagar 🤡 y ahora pasarían de largo de nuevo y se irían a mejorar un plan más grande 😅

[@dumvsu]

No seria más lógico un chatgpt plus y luego que te cobren por uso si te pasas como en las API's? Lo que no tiene sentido creo que son los escalones discretos 0€ 20€ 200€, porque pasará lo mismo en la de 200€ si te pasas de límite de mensajes. Con alguna configuración por parte del usuario para que te corte donde tú decidas.

[@Diegodeodo]

pues ojalá que no pase porque hace un año yo ocupaba la API y me gastaba $20 de créditos en unos 10 días usando solo 3.5 instruct que era bastante barato. no quiero imaginar lo que tendría que pagar por el uso intensivo que le doy al plus ahora xd edit: la suscripción de $200 te da uso ilimitado

[@panchodemmy]

insisto en que mi ChatGPT funciona extraño... a alguien más le pasa por ejemplo que llegas a tu límite de generación de imágenes y aún así le puedes pedir que te haga el favor y te la crea? 🤔 además también se detiene a pensar o edita lo ya escrito como las versiones de pago 🤨 y en mi otra cuenta actúa normal.

[@javierreinosozodiac231]

Te falto comentar que puedes probar 14 dias, y si no te convence, puedes recibir un reembolso... Es importante, y seria de desear que comentaras si esto realmente se cumple y funciona asi...

[@ExoQai]

Grandes Genios

[@herlanjuliorojasdelosrios7517]

200$us es descabellado, bueno esto va ser el Boom para Gemini advance ponerse las pilas. Y veran que la mayoria se iran a la otra IA.

[@licha11]

eso es clave, google aun no presento ningun modelo de razonamiento

[@wilmeraderbertflorezlopez6991]

Por $200 me la tiene que mmr también

[@vikysiriana9876]

No creo que puedan hacer que "deje de alucinar"... mi perspectiva, es que ya están buscando otra solución que sirva a los fines.

[@mryll83]

Tenia la esperanza de que al menos suban el limite de 50 mensajes por semana para el o1 😢

[@XaviIntheHouse]

es que no solo son 50 mensajes

[@Danmaxlara]

Y cuantos son? ​@@XaviIntheHouse

[@jesusvicente7865]

Yo ya tengo el o1🎉🎉

[@NemoNihil07]

Como lo veo es: sacale la mayor cantidad de benéfico mientras puedas, porque esto se está estancado y la gente se va a aburrir de ello.

[@mmbbaa1977]

La conclusión es bien clarita, Copilot, Claude y gpt barata con 20€ mientras que tenga dallE 3...y para videos viva la IA china........cualquier combo de IA iguala a esta gente y los mejora en coste, y todo porque estos de OpenAI están tiesos....al final los gigantes la destrozarán y se la comerán a cachitos....fueron los primeros y nada mas.

[@davidvalencia6256]

Qué es un calendario de adviento?

[@leogomez424]

Pregunta a la IA

[@XaviIntheHouse]

un calendario que va al viento 🙄 xd es algo que se hace en diciembre hasta navidad en donde hay pequeños regalos, hasta 3l gran regalo en navidad...a veces los pequeños regalos suelen ser dulces o cosas simples, como para ir calentando.

[@leandrotomassini]

Buenas tardes primero.

[@semzerb]

Gracias DotCSV Un pifostio...😂

[@MegaLino111]

como pasamos de concepts cars a concepts IA's

[@zerefdragneel5841]

es el sueldo de un jubilado con la minima en argentina, yo diria de pagarlo, pero 200usd, si lo ponian 50 60usd, bueno, era 3 veces mas caro, pero 200usd, me parece que se pasaron.

[@lmcst2821]

No. De hecho es hasta barato. Ve los precios en la API y haz cuentas. Además, toma en cuenta que es ilimitado.

[@matematicamuybuena5982]

siento que el o1 lo desmejoraron, las respuestas son menos profundas.

$200 dólares mensuales es una exageración. Sólo las empresas poderosas podrán usarlo o investigadores que reciben financiamiento de sus proyectos sea por un Estado o por una Empresa privada. Discriminan a los usuarios de a pie. Ya me imagino que Elon Musk les volverá a criticar de nuevo.

[@Diegodeodo]

cuál empresas poderosas, startups funden más plata, además que con uso de IA quitarán más plazas de trabajo XD

[@gerardoezequielmartincarre3400]

200$ 😂

[@feliperubio29]

what!!

[@01xKeven]

🤑🤑

[@AlexVicarregui]

nos vemos dentro de 12 dias. que se chupe otro el goteo, me voy directo a la conclusión. misma estrategia que en steam. compra juegos que tengan uno o dos años y los tendras arreglados, parcheados y rebajados. ( y seran nuevos para ti).

[@gabrielchavezbustillos9196]

Inicio la decadencia de ChatGPT.

[@luisacajabon4380]

me alegra muchisimo que el desarrollo de la IA parece empezar a estancarse. Ojala tambien suban mas los precios.

[@aniballecter6054]

*Mira...lo siento...pero yo solo veo a un titiritero y a sus tres monitos....lo mismo me habria dado leerlo en un paper en cualquier paginilla de mala muerte.* *Lo más triste es ver que el de la derecha lleva una camiseta con tonos verdes mate y en el centro justo encima del rubio (inclusividad?) justo encima de él hay unos libros con los mismos colores...eso indica un cuidado de la estética de colores un poco infantil, aquí todo es como en una secta...eso sin mencionar el fresón en mitad de la pantalla que casi da risa...si no fuese porque arriba en la estanteria a izquierda y derecha hay un libro en tono rojizo y un tiesto tambien tirando a marrón claro.* *O sea...tope espontáneo.*

[@marcelabel531]

Empieza la era de la AI clasista, en donde el que tiene mas dinero tiene mas capacidad de computacion y por consiguiente mas capacidad de desarrollo. Con el plan de 20 estabamos todos jugando en la misma liga, ahora con el plan de 200 habra una super liga de unos pocos, en donde los de la liga de 20 dejaran de ser competitivos. AI CLASISTA ... dupongo que ya estaban tardando mucho ... supongo que era cuestion de tiempo ... supongo que erasmos demasiado inocentes al pensar que todos tendriamos las mismas posibilidades ... IA CLASISTA ya esta aqui!!!

[@Orej_a]

Enhorabuena Openai , ya era hora de destacar, toma mis 200 pagos y el cielo no es el limite...

[@Sheyk871]

Entonces que hayan cortes de carne más caros es clasista? Porque la gente que no puede pagarlos no tendrán la misma rica comida Los medicamentos más caros son clasistas? Porque la gente que puede pagar más va a tener un mejor medicamento Los lugares de vacaciones caros, los vuelos, son clasistas? Porque el que no pueda pagar va a viajar incómodo, con menos beneficios o a lugares no tan lindos, ni hoteles tan Top Los celulares y computadoras caras son clasistas? Porque la gente que no pueda pagarlos no tienen las mismas oportunidades que los que si pueden pagar Los autos/camionetas más caros son clasistas? Las casas mas caras son clasistas? La IA es una tecnología, y no es gratis, OpenIA no es una beneficencia, y se utilizan sus infraestructuras para utilizar sus modelos, asique está perfecto Nada de todo eso es clasista... Las empresas gastan millones de dólares en investigaciones, equipos, personal...

[@hgato]

De que hablas para una empresa es nada $200 comparado a la enorme disminucion de personal y tiempo de desarrollo ahorrados y si siendo freelance no logras hacer 200 para pagarlo dedicate a otra cosa.

[@dicesdw]

No, mas computacion es mas energia que es mas dinero. Tiene todo el sentido

[@pensarenbytes]

Perdón pero estás mezclando peras con manzanas. El precio es elevado si lo pensamos en un usuario común, como tú o yo. Pero si lo pensamos para startups, medianas empresas o grandes empresas, es un regalo por lo que ofrece. Siempre se tiende a pensar que el usuario común es el público objetivo de esto, y lamento comunicarte que no. ¿Para qué quieres un poder de cómputo y razonamiento tan grande? ¿De verdad lo vas a aprovechar? Si quieres seguir utilizándolo para lo que lo utilizas, no necesitas pagar 200 dólares. No pueden pretender que TODO lo que hagan sea gratis, todo cuesta, el dinero no crece de los árboles. SI no les gusta, no paguen. ES TAN SIMPLE. Tienes alternativas: invierte en poder de cómputo y utiliza modelos de IA open source, refínalos, y utilízalos con tus datos y vas a ver el dinero que ahorraras. Pero bueno, es más fácil pegar por pegar que analizar las cosas en su justo contexto. Saludos.

[@adonisfalcon7689]

1

[@LARAZAOLVIDADA]

Mejoras? cuando se dará cuenta openAI que la mejora principal que puede dar a la gente es eliminar el maldito limite de mensajes que tiene incluso para los suscriptores plus. Ya pueden sacar todos los modelos que quieran que no cuajará hasta que consigan eso, hasta entonces que se olviden.

[@tklazz]

yo creo que lo hacen para prevenir el spam.

[@FretBuzzLIF]

Pero si es justo lo que han hecho... solo que te cobran 200 napos

[@beldic9033]

OpenMyPocket