Análisis de fuerzas para tanque enterrado con agua. NSR-10.

[@josedavidtoboramos1]

Buenos días estimados oyentes, Quiero informarles que en el video se han identificado dos errores importantes: *Error 1: Las fuerzas introducidas en el modelo del Joint patterns 3:17:24 deberían haber sido los esfuerzos, es decir, los valores que van desde las columnas K:M del Excel. He ajustado la hoja de cálculo para que las pendientes utilizadas en el Joint patterns (A221:A223) ahora correspondan a las pendientes de los valores de esfuerzos. EL PROCEDIMIENTO SIGUE SIENDO EL MISMO , solo cambian los valores que deben introducirse en el Joint patterns, que no son las fuerzas distribuidas (F:H), sino los esfuerzos (K:M). *Error 2: El segundo inconveniente radica en la aplicación de los esfuerzos "pw". Estos deben extenderse a lo largo de toda la altura del muro, mientras que los esfuerzos "pc", "pi" y "pv" deben aplicarse en la altura del muro pero en la posición correspondiente al nivel del líquido (lo cual quedó correctamente explicado en el video). La confusión se evidencia en la marca temporal 3:43:07, donde erróneamente apliqué los esfuerzos "pw" solo hasta la altura del líquido. Este error deberá corregirse, tomando como referencia el enfoque correcto que se muestra teóricamente a las 3:20:00. Cabe destacar que en un momento del video (3:14:39), había aplicado los esfuerzos "pw" de manera adecuada, pero lamentablemente, posteriormente modifiqué esta decisión de forma incorrecta. Agradezco mucho cualquier comentario sobre posibles errores adicionales que se hayan cometido en el video. Estoy atento a todos los comentarios y agradezco de antemano su colaboración.

[@inocenciocovarrubias9561]

gracias profesor , excelente explicacion, el video mas completo en castellano del tema en youtube

[@SUPERCULE13]

Gracias por el video, ahora voy a complementar lo aprendido con algun curso que sea más teorico pero este video ayuda mucho para modelar en SAP2000, ojala siga haciendo más videos.

[@josedavidtoboramos1]

si, este video es solo la aplicación, para entender la teoría le recomiendo una guia que sacó SIKA, la encuentra por googIe.

[@carlosgerardino9216]

Excelente aporte ¡¡¡ Uno de los mejores videos acerca de tanques enterrados ... Saludos desde el Huila

[@bryanduransantos5607]

Inge excelente video muy detallado, tuve la fortuna de ser su alumno en la USTA-TUNJA. Gracias por compartir su conocimiento.

[@josedavidtoboramos1]

Si me acuerdo de ud

[@santiagopuertapulgarin1692]

Excelente contenido te animo para que subas mas videos como tanque elevados y otras estructuras este video a sido de gran ayuda

[@santiagopuertapulgarin1692]

ingeniero le pido encarecidamente que suba el tema 4 mencionado el video

[@jorgerodas6564]

amigo tal vez dispones del Excel del video?

[@santiagopuertapulgarin1692]

SI SR ESTA EL LINK ESTA EN LA DESCRIPCIÓN DEL VIDEO

[@75064330]

Muchas gracias por el aporte, estoy iniciado el video y estoy en el minuto 35....Estare comentando, de nuevo mil gracias.

[@davidpelaez7605]

Ingeniero Jose, muchisimas gracias por este video. Absolutamente todo muy claro y detallado.

[@DAVIDHUANUCOALBORNOZ]

amigo me podrias compartir la hoja excel porfavor en un drive

[@sergio00andres1]

Ingeniero. Muy detallado y preciso el proceso. Agradezco nos pueda compartir las diapositivas para comprender mejor la parte teórica. Gracias. (y)

[@johnwilliammunozolivares1902]

Buenas tardes, lo saluda desde Perú, un excelente video muy detallado y aprendí bastante como puedo adquirir las diapositivas Power Point

[@josedavidtoboramos1]

cópieme por LinkedIn

[@SUPERCULE13]

La interacción suelo - estructura yo lo que hago es colocar el resorte en Z y los apoyos en X y Y pero lo dejo libre para la rotación, usted si aplica la restricción en la rotación. Otra alternativa "más real" según otros ingenieros es aplicar resortes lineales en X y Y, esa opción no suelo usarla, en parte porque es converir el modelo aun más complejo que implica más lentitud a la hora de diseñar y encontrar resultados.

[@josedavidtoboramos1]

@@SUPERCULE13 Hola Es correcto yo lo de los resortes en X y Y lo aplico sobre todo para los cimentaciones de dificios, en este caso no lo apliqué por sencillez, sin embargo es válida la observación, ya también depende de uno Cuánto se quiere complicar en un modelo y el tiempo e información que se tenga, en los casos de resortes horizontales se necesita un muy buen estudio de suelos detallado

[@SUPERCULE13]

¿Una duda cual es la cuantia minima para la losa de cimentación de un tanque de almacenamiento de concreto reforzado?

[@josedavidtoboramos1]

Debes basarte según lo que dice la tabla C.23-C.7.12 de la NSR-10, en dicha tabla la cuantía mínima varía según la distancia de las juntas y el Fy utilizado.

[@SUPERCULE13]

@@josedavidtoboramos1 Muchisimas gracias ingeniero, Dios lo bendiga.

[@eduarbastidas6891]

Hola ingeniero Jose, excelente video. Ingeniero me surge una consulta en la aplicación del método, cuando usted asigna las cargas en el modelo de SAP 2000 minuto 3:12:00 correspondientes a las fuerzas hidrodinámicas, está asignando para las componentes convectiva e impulsiva la distribución vertical de cargas que menciona la figura R.5.3.1(a) del ACI 350, en unidades de (kN/m), no obstante, el joint pattern que se ingresa en sap debe estar en unidades de fuerza sobre área (kN/m2), para lo cual en la misma sección del ACI capítulo R.5.3.1 dice que esa distribución vertical debe dividirse entre B, de manera que también se realice una distribución Horizontal. Esa operación si se realiza en la hoja de excel hoja 2-Cargas sísmicas celdas K226:L:236, pero no se ve reflejada en el modelo. Si se realiza el cálculo de la fuerza total que usted impone, resulta mucho mayor que la fuerza requerida según el método ya que se está colocando como [F]/[L] y no como [F]/[L2]. Quedo muy pendiente de su respuesta y muchas gracias por su aporte

[@josedavidtoboramos1]

Hola amigo, en este caso al ser constante las fuerzas inercilaes del muro, lo metí como una carga distribuida por área, fue por simplificación, no sé si esa era su duda...

[@eduarbastidas6891]

@@josedavidtoboramos1 Buenas noches ing. No, la duda radica es en las componentes convectiva e impulsiva que no son uniformes. Usted asigna al modelo las cargas obtenidas en unidades de fuerza/longitud, no obstante el joint pattern de SAP solicita que las cargas sean ingresadas en unidades de fuerza/área, por lo que al valor de componente que ingresó al modelo se debe dividirlo antes entre la dimensión del compartimiento estanco B, tal y como lo especifíca el ACI 350 en la sección R.5.3.1. He hecho algunas comprobaciones asignando las cargas en unidades de fuerza/longitud en un modelo simplificado y realmente se termina imponiendo mucha más carga de la que es calculada mediante el método

[@josedavidtoboramos1]

@@eduarbastidas6891 Hola Ingeniero Eduardo, Tiene toda la razón, en mi anterior diseño no me percaté de su comentario. Acabo de realizar una revisión exhaustiva después de completar un nuevo diseño de tanque y confirmé que efectivamente había dimensionado de manera excesiva. Esta situación me pareció extraña en diseños previos, pero ahora comprendo y agradezco su observación. Te informo que he ajustado la hoja de cálculo para que las pendientes se ajusten a los esfuerzos y no a las fuerzas distribuidas. Además, quiero señalar que tras un nuevo análisis del tema, identifiqué un error en el video. Inicialmente, había aplicado los esfuerzos pw en todo el muro, pero por alguna razón decidí cambiarlo, cometiendo un error. La corrección es que los esfuerzos pw deben aplicarse en toda la altura del muro, mientras que los esfuerzos Pc, Pi y py deben aplicarse en la altura del muro relacionada con la altura del líquido. Agradezco mucho tu observación y colaboración en este proceso. He actualizado el Excel basado en estos 2 errores. Si hay algún otro comentario o ajuste necesario, quedo atento.

[@SUPERCULE13]

Tengo una duda la Resolución 0330 del 2017 (RAS) pide que en tanques de agua "Las esquinas deben proyectarse achaflanadas" pero no encuentro el motivo de esto, lo unico que encontre fue que las esquinas almacenan bacterias y suciedad ademas de que asi funciona o transmite los esfuerzos de mejor manera pero eso lo halle buscando de forma muy general el beneficio de esquinas en chaflan no se si este sea el caso. ¿Usted hace los tanques de concreto reforzado con esquinas achaflanadas?

[@crsr65]

excelente video muy completo, sera posible que compartiera el material de la clase se estructura

[@marcoblanco7014]

Maravillosoooo ... POR FAVOR ELIMINE LA MULETILLA CHICOS ...CHICOS ...CHICOS ... POR FAVOR MIL GRACIAS !!!!...

[@IsnaldoLópez]

Buenos dias Ing. Jose Ramos. Seria usted tan amable de facilitarme las diapositivas Power Point que muestra en el video. De antemano, muchas gracias y felicitaciones por este excelente trabajo.

[@josedavidtoboramos1]

Hola por aquí no es posible pasarlas, escríbeme en LinkedIn

[@julianzuluaga6242]

Ingeniero excelente video, revisando su hoja de calculo creo que tiene un pequeño error la tabla de distribución de esfuerzos y fuerzas triangulares del empuje del terreno, celdas (B225 al B236) en las cuales hace falta multiplicar por el coeficiente k0 de reposos. Mil gracias por este excelente video.

[@rodolforodriguez70]

Ing. Jose , excelente explicación será posible que se puedan compartir las presentaciones del diseño?

[@SUPERCULE13]

Un cordial saludo ingeniero Jose Ramos, me surgio la siguiente duda y de ante mano le agaradeceria mucho que me resuelva la inquietud, mi pregunta es la siguiente si coloca la columna en la mitad del tanque, ¿esta columna los estribos pueden ser varillas de 3/8" o por el Capitulo C.23 hay que poner estribos No 4 (1/2")?

[@josedavidtoboramos1]

Hola, si se refiere al articulo C.23-C.7.12.2.2, eso aplica es para refuerzo a retracción y es para losas, para las columnas cumplir con los requisitos de C.21

[@SUPERCULE13]

@@josedavidtoboramos1 Bueno muchisimas gracias y que Dios lo bendiga.

[@parraleivaingenieros7780]

Excelente

[@SUPERCULE13]

¿Cual es la función de las zapatas? ¿no era suficiente con la losa de fondo como cimentación?

[@josedavidtoboramos1]

La altura de las zapatas al igual que en edificios, depende del refuerzo de la columna o muro; en este caso se pone zapatas con una altura mayor que la losa para cumplir con longitud de desarrollo del refuerzo del muro.

[@fpi_col]

Buenas noches. En la pestaña "Cargas Sísmicas", columna B, fila 74, se encuentra la rígidez total de la masa convectiva, podría por favor indicarme en qué parte del ACI 350-6 se encuentra esa formula ?

[@josedavidtoboramos1]

Hola esta rigidez no la trae el ACI 350-6, la tuve que buscar en otra bibliografía.

[@sergioandresespinozacabeza4042]

@@josedavidtoboramos1 buenas ing jose, comentarle que todo muy bien explicado y me interesa conocer de que bibliografia se obtuvo este dato?

[@davidalejandromendeztovar2136]

Gracias por el video. Es una guía muy buena. Tengo una duda que me surge desde la aplicación de los area springs: ¿Para que tomen solo compresión, no deberían modelarse los casos de carga como "No Lineales"? Entiendo, de la teoría de modelación, que, si uno considera que solo puede tomar compresiones, se genera una redistribución de esfuerzos que se calculan desde los métodos numéricos de la teoría de no linealidad. En un caso hipotético, donde haya un levantamiento de una parte de la losa de fondo o cimentación, si no se modela con casos de carga no lineales, el programa va a seguir modelando linealmente y, eventualmente, tomará tracciones. Es lo mismo que sucede con los "Tension-Compression Limits" en elementos frame.

[@josedavidtoboramos1]

Hola David, te voy hacer honesto, ahí si me corchaste, sin embargo lo he revisado para el tema de deformaciones, y pues al parecer si se tiene en cuenta los "springs". Esperemos si alguien más nos pueda resolver la duda.

[@wllsrz7213]

Ing. Jose , excelente explicación, quisiera saber si es posible tener la hoja de Excel del video

[@josedavidtoboramos1]

Si claro aqui está el link: 1drv.ms/x/s!Aro-pm3TVz8Ehpoi0sFh-gnXpDZlNw?e=7t1QuU

[@wllsrz7213]

Gracias

[@josedavidtoboramos1]

@@comun88 la protección de la hoja se puede quitar, no tiene clave

[@comun88]

​@@josedavidtoboramos1 muchísimas gracias 😊 Ingeniero, no se porqué a mí noe dejaba descargar, ni modificar el archivo, pero lo hice con otro usuario y me funcionó perfectamente, muchas gracias por su gran ayuda

[@sergiorivera4131]

Hola Ing, que gran aporte la verdad. Queria pedirle un favor, sera que posible facilitar las diapositivas la parte teorica y una pregunta, no se que estoy haciendo mal o que pasa pero al correr los analisis no me aparece la opcion de Concrete Design en Component Type queria saber si es porque estoy haciendo algo mal, sin embargo segui todos los pasos del video a detalle. PDT: Mi version del Sap es la 2025

[@josedavidtoboramos1]

Hola Sergio en eso si me corchas, no tengo la versión del año 2025, tal vez movieron la opción "Concrete Design" del lugar, pero no creo que en si la hayan quitado.

[@crsr65]

es material que suministro en clases esta en 1:10:32

[@jhongarzon3359]

Ing. excelente video, podria compartir la hoja de excel el link no funciona, gracias.

[@josedavidtoboramos1]

Hola , acabo de revisar y todavia está disponible, aqui le dejo el link: onedrive.live.com/edit.aspx?resid=43F57D36DA63EBA!101666&ithint=file%2cxlsx&authkey=!ANLBYfoJ16Q2ZTc

[@DAVIDHUANUCOALBORNOZ]

​ALGUIEN PODRIA COMPARTIRME EL ARCHIVO PORFAVOR MIL GRACIAS

[@cesarfonseca7181]

Buenos días, excelente clase, gracias por compartir tanto conocimiento. Tengo una pregunta, estoy estudiando el vídeo, y baje la hoja de excel, mi pregunta es por que el CC=0.33 en el vídeo, pero en la hoja de calculo que compartio el valor de CC=0.11, y este valor me cambia el valor de Pc= 46.89 en el vídeo y en la hoja de calculo=153.88, gracias

[@josedavidtoboramos1]

En qué minuto aparece eso?, pero aclaro, si ud cambia los valores, obviamente varía Cc

[@cesarfonseca7181]

@@josedavidtoboramos1 Gracias. En el minuto 1:42:55 El peso de la losa del techo ( Wr) y las formulas que muestras no coinciden con las formulas de la plantilla que anexaste; lo mismo en el minuto 1: 43: 32 en el vídeo, Cc=0.03 y en la plantilla el valor de Cc= 0.11 , lo cual hace variar el valor de Pc= 46.89 KN y Pg =6.76 KN, y en la plantilla el valor de Pc=153.88 KN y el valor de Pg= 18.58 KN. Y e tratado de encontrar cual es el problema y no he podido hallarlo. gracias por responder, he aprendido mucho con este vídeo.

[@josedavidtoboramos1]

@@cesarfonseca7181 lo que está en rojo hay que modificarlo, en este caso Wr toca meterlo a mano, no está programado porque depende del espesor de la losa que vayan a meter, toca ajustarlo y respecto a Cc, sigo sin entender respecto a que se está comparando, pero ese valor cambia según las variables de entrada

[@jorgerodas6564]

Buenas noches ingeniero, excelente video, podria ayudarme con el excel muchisimas gracias@@josedavidtoboramos1

[@DAVIDHUANUCOALBORNOZ]

ALGUIEN PODRIA COMPARTIRME EL ARCHIVO PORFAVOR, EXCELENTE CLASE INGENIERO

[@carlosgerardino9216]

Ingeniero buenas noches, es posible si me puede regalar la memoria de calculo?

[@jairteran3340]

Buen video ing. links caidos para bajar el excel.

[@edwara.perezh.8889]

Si espectro de diseño por ASCE 7-10 no tiene en cuenta el coeficiente de importancia I, lo que lo amplifica, en ese orden de ideas el IBC-2009 no seria lo mismo al de NSR-10, y los valores de SD1 no es el mismo al Sa de la NSR-10, cual de los se aplica NSR-10 o ASCE 7-10?

[@josedavidtoboramos1]

El espectro debe ser el que se especifica en el ACI-350.3-06 y los coeficientes de Ss y S1 los obtiene del AIS 180-13

[@edwara.perezh.8889]

@@josedavidtoboramos1 , Pero en ese orden de ideas el espectro siempre, el valor del Sa, no seria inferior al de la NSR-10 tomando con un I=1.00

[@josedavidtoboramos1]

@@edwara.perezh.8889 recuerde que los espectros se basan en el periodo de retorno, en el de la nsr-10 es que el sismo no exceda de 10 % en 50 años, en el del ais 180-13 es del 20 %en 50 años, es más conservador la nsr-10, es por esa razón que los valores del espectro es menor

[@cesarfonseca7181]

Buenos días, Profe, si reviso la tabla de excel, gracias

[@victorbeevers2153]

Excelente video, podría compartir los archivos pdf que aparecen en el video?

[@jorgerodas6564]

Buenas tardes, podría ayudarme con la tabla de excel, excelente contenido del video!

[@josedavidtoboramos1]

Amigo el excel está en la descripción, Sin embargo aquí le paso el link onedrive.live.com/view.aspx?resid=43F57D36DA63EBA!101666&ithint=file%2cxlsx&wdo=2&authkey=!ANLBYfoJ16Q2ZTc

[@jorgerodas6564]

Buenas tardes, el link se encuentra caido, o tal vez me lo podria enviar al correo, muchisimas gracias su video me ha ayudado muchisimo@@josedavidtoboramos1

[@josedavidtoboramos1]

@@jorgerodas6564 El link funciona, lo acabo de revisar, está público en el onedrive

[@epicoepico4544]

NO ENTIENDO POR QUE INGRESA LA MASA IMPULSIVA Y CONVECTIVA MEDIANTE RESORTES Y LUEGO INGRESA LA DISTRIBUCION DE LA MASA IMPULSIVA Y CONVECTIVA MEDIANTE CARGA TRAPEZOIDAL ?, NO SE ESTA INGRESANDO 2 VECES LAS MISMAS CARGAS?

[@josedavidtoboramos1]

Tienes que leer la teoría primero, este video solo explica la aplicación

[@epicoepico4544]

@@josedavidtoboramos1 ing en que libro puedo investigar mas sobre ese tema?

[@josedavidtoboramos1]

Te recomiendo una guia de SIKA, búscala en Google asi: PRESENTACIÓN PISCINAS Y TANQUES, no puedo pegar link porque me borran el comentario, aunque lo mejor es leer la normativa en si (ACI 350M-06): @@epicoepico4544​