Análisis de la teoría tridimensional del derecho de Miguel Reale

La teoría tridimensional del derecho de Miguel Reale constituye un ensayo sobre la fundamentacion filosófica del derecho desde una perspectiva tridimensional dinámica integrada por las diferentes dimensiones que conforma el fenómeno jurídico.
El creador de esta teoría es el Profesor Miguel Reale y se caracteriza porque existen tres dimensiones básicas de la experiencia jurídica que son: fáctica o sociológica, normativa y axiológica.
Suscríbete: / campusviu .
En nuestro canal encontrarás conferencias, sesiones informativas, clases, informes, consejos e historias que te inspirarán. No te pierdas entre otros los videos de Theo Jansen, Enrique Gato, Espido Freire, Ona Carbonell, Miguel Angel Puchades o Nieves Cubo.
VIU: Grados y Másteres online
www.viu.es
Síguenos en Facebook
/ viu.universidad.online
Videos relacionados
I Jornada de Derechos Humanos en la Sociedad Tecnológica
• TIC y derechos humanos...
Acerca de VIU
La Universidad Internacional de Valencia VIU es una universidad online internacional y privada. Una universidad virtual en cuyo campus online podrás estudiar a distancia grados y másteres de artes y humanidades como traducción e interpretación; educación como trabajo social, educación infantil, educación primaria; ciencias de la salud como psicología; ciencia y tecnología como astronomía, ingeniería o informática; derecho, economía y empresa ADE.

[@YuriPaucca]

Bueno, Miguel reale en una publicacion de 1953 y no entre las decadas de 1980 y 1990 plantea el analisis del fenomeno juridico desde un enfoque tridimensional. Por otro lado en su tesis de bachillerato: Bosquejo para una determinacion ontologica del derecho (1950), Carlos Fernandez Sessarego, plantea la misma teoria.

[@AyrtonRamosCastaneda-jo2hl]

Claro pero la de Sessarego es un poco más antigua

[@mariajosenunezochipinti5808]

Gracias, y faltó, para completar mencionar al Dr. Carlos Fernández Sessarego.

[@karensanchezv_]

DEBERÍAN CONSIDERAR A CARLOS FERNANDEZ SESSAREGO.

[@juanquispemendoza1223]

Y el Libro de SESSAREGO, SALIO 3 AÑOS ANTES QUE DE REALE. Y PARA REALE LO MÁS IMPORTANTE SON LAS NORMAS, MIENTRAS QUE PARA NUESTRO FERNANDEZ SESSAREGO, ES LA VIDA HUMANA.

[@katherinesoledadvilcatomar4810]

Deberían tomarlo en cuenta. A modo personal lo que me impresionó más es que Sessarego sólo tenía 24 años al momento de sostener su teoría.

[@slaughter5995]

​@@juanquispemendoza1223 sessarego no escribió su teoría en un libro, si no en su tesis.

No consideran a Carlos Fernandez Sessarego en el vídeo, pero en los tags sí lo pusieron.

[@purple5041]

Me ha encantado Gracias! Lista para el parcial!!

[@dianamedina6771]

En dónde puedo consultar la continuación del video?

[@josue316]

no se puede escuchar completo?

[@heanesmedeiros6047]

La fotografía exhibida en 0:10 es de Miguel Reale Júnior y no de su padre Miguel Reale. Padre e hijo son muy parecidos.

[@ninabojorge6835]

Hola VIU donde esta la segunda parte del video!!! Estoy estudiando derecho y necesito comprender bien esto .a mi profesor no le entiendo.

[@tugfa7w7hm50]

Yo menos :'v ahora peor con las clases virtuales .-.

[@LuisAlbarran.]

Jaja, estamos igual.

[@macarenamoscoso6797]

La teoría de bidart rebuscada que tengo yo para estudiar no me sirve para entenderlo (que es la que me dio el profesor) si yo voy a rendir con esta explicación del video aprobaré igual? Ayuda

[@ayelenlldan847]

Gracias! Simple pero para guía está muy bien!.

[@joels6812]

Hola doctor. A mi entender esta teoria es falaz. incurre en la particion de principio (conocida como falacia del circulo) o en la falacia de regresion (conocida como falacia de las muchas preguntas).

[@marthaarboleda6288]

gracias por esta explicación.

[@Grex_Mendoza]

Exelente. Muchisimas gracias.

[@morenadelcarmenayala2265]

No me logre con centrar, me desconcertó, su falta de preparación, estaba leyendo mucho uly eso no me dejó terminar el video.

[@ninabojorge6835]

Segunda parte porfa!!!!!!

[@ferniferro]

No comparto la teoría tridimensional, encuentro contradicción conceptual.Si el derecho implica justicia, igualdad, proporción, prudencia, etc., entonces hay un pilar o dimensión que no encaja en la serie, y es la sociológica; porque lo normativo y lo valorativo se originan en lo social; ninguno de ellos puede existir, sino es por la sociedad. En otras palabras, norma, sociedad y valoración, no son materias idénticas y dos de ellas dependen de una. Teoría que tiene que ver con el origen del derecho y su carácter evolutivo.

[@Menslamtaea]

Acá no te vamos a aprobar la tesis...

[@gabrielperez2791]

Buen vídeo, Podrías darme un ejemplo??

[@raymondwong1047]

Falto ahí el ilustre filósofo del derecho el doctor Carlos Fernández Sessarego.

[@gberatexsk8er]

que pasó que lo cortaron :/

[@rafaelovalle4259]

Gber Gómez porque está fragmentado la info sobre la autoria de la teoria

[@simonfranciscoperobellido4788]

GOLDSCHMIDT NO EXISTIO ??

[@francosamuel4028]

claro eso es lo que me pregunto

[@rodrigogoncalvespereira5513]

Eu vim pelo canal do Filósofo Olavo de Carvalho, ele indicou esta teoria.

[@andreyfelipeortizeraso8178]

Gracias aquí encontré mi tarea

[@jarod3608]

MALÍSIMO. Fernandez sessarego hizo la teoría primero.

[@anamelbavillegasmarin6454]

... me distraen sus hermosos ojos ;D

[@cristian1997cat]

Reale es un PLAGIADOR......

[@mr.harrington9261]

Para la próxima me explicas bien por favor :)

[@juanmejia7084]

Jajaja simón bro hay que abrir un canal de KZbin explicando estas cosas