Se extrañaban estos videos largos, mil gracias. Paso a buscar rosa pastel de Belanova
@manuelsalvadordiazhernande81332 күн бұрын
Muchas gracias por tu análisis y por compartirlo, no te fijes por las críticas, son necesarias ya que eso nos obliga a ser mejores. A que fueran autores de un proyecto eso no exime de ser objeto de análisis. Se analiza lo que se esta viendo, ya tendrá su oportunidad el autor de dicho proyecto de su réplica. Que sería bastante buena por el bien de todos.
@shusaku47 күн бұрын
Lo que me causa gracia es que el trabajador que desencofra lo hace desde lejos por las dudas !
@marcelopardo9 күн бұрын
Respecto a la pregunta del uso de malla electrosoldada en losas, supuse que se hablaba de losas alivianadas, donde la malla vaya en la carpeta de compresión. Obviamente en la cara de tracción de una losa maciza no se deberían utilizar.
@barher89309 күн бұрын
Es válida mientras cumplas con los requerimientos de acero necesarios hay mallas en el mercado que cumplen con eso... .
@suroceanico5 күн бұрын
@@barher8930 Sin duda y si no te quieres complicar, colocas doble malla superior e inferior, no para un edificio, pero una casa no es problema y el costo no aumenta mucho
@eduardopalominoizquierdo6439 күн бұрын
Excelente video Ing. Marcelo.
@suroceanico6 күн бұрын
Respecto de fundar en roca, en el norte de chile se funda y utiliza mucho aquello, de hecho se suele buscar la roca para fundar, ya que muchos suelos son salinos (y eso trae problemas), fundación propiamente tal no lleva efectivamente, ya que la roca soporta mucho más que cualquier hormigón, lo que se hace es una pequeña fundación armada (para edificios), y en todo su contorno (de la fundación) se perfora la roca y se anclan con pernos y epòxicos a la roca. Slds
@alvaroguzmanparis39384 күн бұрын
Saludos Marcelo Pardo
@edhissonpaucar54313 күн бұрын
saludos ing desde Ecuador
@suroceanico6 күн бұрын
Acá en Chile existen ladrillo ahuecados (el 90%9 y si resisten cargas) también está el ladrillo compacto de arcilla, hecho a mano y artesanal, pero la norma lo castiga bastante ya que lo hace el viejo de la esquina con poco control de calidad. Slds
@carloshiramochoamoreno24389 күн бұрын
Muy buen video ing.
@RobertoQBORCHARDT9 күн бұрын
Luego no es solo el volado sino todo el empotramiento que se tiene que tener....
@jorgemoran91826 күн бұрын
UN DESASTRE EN TODA AREA SEA AREA SÍSMICA O NO, TERRIBLE AQUI EN ECUADOR SE VE ESO EN CADA CUADRA BARBAROS E IGNORANTES DESAFIANTES DE LAS LEYES DE LA GRAVEDAD.
@Mrcometo9 күн бұрын
Esto es como analizar el truco de un mago 😅
@barher89309 күн бұрын
Cypecad sobre lo que comentas de mampostería te da la opcíon de modelarlos como elementos fínitos pero debes castigarlo con Inercia (al 50%) , y cuando calculas con gravitatorias debes considerarlos como no cortantes porque no se unen a los elementos de concreto, y si para cargas horizontales si los colocas a cortante pero lo manejas con la mitad de la Inercia y con muy poca resistencia. De hecho una vez que calculas con cargas gravitatorias debes poner el candado para que no cambie, y entonces márcas las casillas para que se calcule como cortante cuando metes cargas laterales y ves si tus vigas pasan porque si no lo haces así toma los muros como parte de la viga (al tener una conexión de cortante horizontal) y te da menos acero cuando en realidad los muros no están conectados por cortante a la viga , si te da más pues simplemente recalculas el elemento y subes al acero necesario, vuelves a poner candado y recalculas..Lo mismo los castillos se colocan como de refuerzo de esquina pero no como columnas para que no te obligue a armarlos como columnas, ahora una vez que revisas que tus muros tengan menos distorsión de la permitida pues ya el cálculo es correcto si no es así tendras que reforzar con elementos verticales cumpliendo con todos los detallados de una columna o muro para bajar la distorsión de la zona donde no te cumpla.. RECAPITULANDO DEBES CALCULAR PRIMERO CON CARGAS GRAVITACIONALES SIN CONSIDERAR LOS MUROS COMO ELEMENTOS FÍNITOS ES DECIR QUE SEAN SOLO CARGA PARA QUE LAS TRABES SEAN LAS QUE SOPORTEN LAS CARGAS DE ESOS MUROS Y DESPUES HACER YA CON ELEMENTOS FINITOS UNA REVISIÓN CON LOS MUROS ACTUANDO CON LA TRABE COLOCANDO CARGAS LATERALES,.
@silenthillsx36882 күн бұрын
no te entendi nada pero bravo, con lo poco que se te entiende creo que quieres decir que no calculemos nada y dejemos que Cypecad lo haga todo, ahora lo instalo
@barher89302 күн бұрын
@@silenthillsx3688 Pues si tu crees que CYPECAD hace todo, lo mismo hace cualquier software sabiéndolo utilizar, también puedes hacerlo a mano aunque resolver una matriz de rigideces ya te veo días para resolverla..... o tal vez meses.. Y discúlpame por no saber explicarme..Tal vez necesites aprender a usar Cypecad y despues volver a leer mi comentario para entenderlo... El software ha de ser mailisimo por eso han calculado edificios de más de 50 niveles con él..y solito hizo todo...
@silenthillsx36882 күн бұрын
@@barher8930 amigo, si no sabes hacer algo a mano, aunque sea sencillo. Cualquier resultado que el programa te bote diras que es exacto. Crees que me baso a que es mejor realizar un calculo de 50 pisos a mano? yo mismo he revisado modelamientos de estructuras donde el que lo realiza piensa que todo esta bien. Y adivina que, puedes ver estructuras de 3 pisos con 15seg de periodo. Un programa no lo es todo. Hay que saber que cosa vas a evaluar. y sobre todo, que te de valores coherentes.
@barher89302 күн бұрын
@@silenthillsx3688 A poco y hay que hacer las operaciones aritméticas a mano no vaya a ser que me equivoque también se nota que en tu vida resolviste un Kani a mano o una matriz de 4x4 .. .para saber de lo que estás hablando..Y NO LOS PROGRAMAS NO HACEN TODO PERO DESPUES DE 14 AÑOS USANDO PROGRAMAS YA LES VOY ENTENDIENDO.. Yo solo estoy tratando de aportar...
@JavierJMoraR7 күн бұрын
Respecto a lo de la ética profesional y criticar el trabajo de otro.. Las criticas yo las veo constructivas, de hecho no me parece ético callarse cuando las cosas están mal hechas. La finalidad es que todos aprendamos a hacer un mejor trabajo. Creo que tu canal es único en su estilo por ese mismo motivo.
@alvaroguzmanparis39384 күн бұрын
Marcelo se le escucha decir que el aplico un balance del peso del voladizo
@javieraraiza73675 күн бұрын
Ing pásese su correo le envio unas fotos de un voladizo
@oldjuanlogan11268 күн бұрын
El acento de la ingeniera es del noroeste, euego a Diós que sea de la parte más cercana al centro, no va dar tiempo de salir durante el temblor si es al oeste.
@marcelopardo8 күн бұрын
@@oldjuanlogan1126 vi otros videos donde ella dice que es norteña
@javieraraiza73678 күн бұрын
Es de Chihuahua México es ingeniería 😬
@javieraraiza73678 күн бұрын
Y pues Chihuahua es un estado donde no hay sismo aquí en México saludos
@oldjuanlogan11268 күн бұрын
Desde 2017 fue declarada zona mesosismica, la mitad Occidental es zona A, la Oriental zona B.
@hugogaelsanchez50478 күн бұрын
Es la Ing gallegos es de México y al parecer no es estructurista solo ha tomado cursos @@marcelopardo
@rubencruces8444Күн бұрын
No se de donde sale que criticar a un colega es una falta de ética profesional, definitivamente no es así, la auditoría justamente hace eso, cuestiona el actuar del profesional.
@ingmartincontreras16379 күн бұрын
buen dia donde esta
@ingmartincontreras16379 күн бұрын
Que tal se me hacen las vigas de carga muy poco peralte para el momento flector al llegar ala columna w x l2 /2
@alastorgdl9 күн бұрын
(54:40)"si yo tengo otra columna aquí, prácticamente no recibe nada de carga aquí" Eso es el resultado de pensar la estructura como una carga que debe estar apoyada de forma simétrica. Si la piensas como una repisa, suceden varias cosas: 1 No hay necesidad de que el voladizo sea simétrico respecto del apoyo central. 2 Todos los elementos del voladizo, incluyendo la pared pseudofachada, aportan rigidez y ayudan al comportamiento de repisa al mantener la forma y evitar que los esfuerzos se concentren demasiado. 3 La columna que dices (o las estructuras existentes que están en esa posición) y todos los elementos que conectan esa posición con el apoyo central trabajan a TENSIÓN para equilibrar la repisa. Yo NO defiendo que los elementos usados estén suficientemente dimensionados (podría ser que la mampostería confinada que usó no resista lo suficiente al sustituir al tirante en diagonal que mencionabas o que el apoyo central sea insuficiente), sólo señalo que su concepto es diferente del que tú manejas con cargas distribuidas a distancias iguales y siempre hacia abajo
@silenthillsx36882 күн бұрын
no te entendí nada bro, hablas piedras
@alastorgdl2 күн бұрын
@@silenthillsx3688 Qué significa "hablas `piedras"? Qué son piedras al hablar?