Analisis Sismico estático - Autodesk Robot Structural Parte 1

[@andreadellai3819]

Buenos días! Enhorabuena, es uno de los tutoriales más explicativo que nunca he visto! Ademas, el tema de encontrar errores (y solucionarlo) durante el desarrollo del modelo le da más puntos! Un saludo,AD

[@AlderQuispe]

Amigos acabo de enviar los archivos a quienes solicitaron. Gracias por sus comentarios.

[@capitanrogers4334]

Excelente vídeo Ingeniero por favor podría facilitarme sus archivos word y excel al correo: [e-mail].

[@IngDiegoCalderon]

Ing. Alder, excelente video, por favor agradecería compartir la información [e-mail]

[@Oscar-zt2di]

saludos buenos Ing Alder mi pregunta como hallo las fuerzas horizontales para cada piso ?

[@ramonsehuoerer9821]

Ing. Alder, gracias por compartir.

[@hr3242]

Muy buen video. Una consulta. Etabs realiza el cálculo automático de las cargas para el método estático. En este video(y me parece bien) se hace primero manual y luego se monta en el modelo de Robot. La pregunta es si Robot puede hacer igual que etabs.

[@fredylemos4331]

Si lo hace, En el menú Analisis, tipo de analisis, se crea uno nuevo por fuerza horizontal

[@luismaximomamani7075]

Estimado Ing. Alder, felicitaciones por el aporte.

[@sibelpatricia]

_Excelente Ingeniero!....Mil gracias!...Saludos desde Colombia!_

[@juanmamaninina1122]

SIGA ASI ING. MUY BUEN APORTE AL AREA DE INGENIERIA CIVIL.

[@damigirol8930]

HOLA COMO ESTAN MUY BUENO LOS VIDEO,,, ME GUSTARIA SABER COMO APLICAR LAS COMBINACIONES AUTOMATICAS,, YA QUE USO AL ACI318 QUE ES PARECIDA AL EL CIRSOC,,, DE ARGENTINA,,, ME GUSTARIA SABER COMO APLICARLAS,, EN HORMIGON

[@AlderQuispe]

www.editorialmacro.com/default/catalogo/analisis-matricial-estructuras.html www.casadellibro.com/libro-analisis-matricial-estructuras/9786123043100/4791937 Link para adquirir libro de mi autoría... GRACIAS...

[@erickgiancarloestradaliend6755]

me compre su libro de analisis matricial de estructuras macro, es un buen libro, entendible y lo estudio a diario para practicar el metodo de la rigidez en estructuras, tiene algun libro de robot structural?

[@capitanrogers4334]

Excelente vídeo Ingeniero por favor podría facilitarme sus archivos word y excel al correo: [e-mail].

[@Renzo1993-y4q]

Ingeniero buenos días , gracias por su trabajo y dedicación en esta página , quisiera hacerle una consulta ,estoy trabajando en el programa Robot structural ,en caso de techos inclinados , el programa no acepta modelo de cálculo diafragmas rígidos , sea el techo aligerado o macizo no se puede poner diafragma rígido , que modelo de cálculo se podría poner?. Debido a que en la zona donde se ubica el proyecto llueve demasiado , es para un análisis estático o de fuerza lateral equivalente según norma peruana e030 , como dato adicional le puse a la losa de techo modelo lámina , entonces pongo las fuerzas en el centro de masa de cada planta y no reconoce las fuerzas laterales , sale en los resultados 0 en sismo estático en X en sismo estático en Y, se debe a qué si no es diafragma rígido no se puede aplicar la fuerza en el centro de masa como en diafragmas rígidos?, debido a que cómo es inclinada no es diafragma rígido?que tratativas o forma de análisis debo hacer ya que necesito calcular las derivas.Gracias de antemano y disculpen la extensión de mi comentario , solo que ya voy atascado un rato ya en esto y estoy frustrado.

[@elmerchipana8541]

ing una consulta que pasaria si en un techo hay diferentes tipos de losas(maciza y aligerado)...comose le asigna diafragma la conjunto

[@oberzela50]

Gracias ING por enseñar 👏

[@gerson32ful]

UN BUEN LIKE, muy buen explicado, se ha ganado suscriptor nuevo

[@renec.4976]

Muchas gracias por el aporte... excelente... saludos.

[@wilsonmamanimiramira1877]

Ingeniero una consulta, en losas aligeradas como considera robot para transferir la carga en una dirección, si al considerarlo diafragma rígido el programa automáticamente lo considera como en dos direcciones, esto con fines de realizar un diseño estructural, ya que en análisis sísmico solo se considera la masa de la estructura donde no habría ningún problema.

[@GERMANSEGOVIAC]

ing. donde podría llevar el curso de análisis matricial de estructuras en Lima, al cual hace mención en el vídeo desearía llevar gracias de ante mano por su respuesta.

[@overclock_101]

porque en el peso propio dice fuerza nodal... cuando yo saco peso propio me dice en "tipo de carga" peso propio.... no se si todo este tiempo he estado haciendo todo mal...

[@winitessetiniw5021]

Una pregunta, Si la losa que modelo tiene una abertura en el centro, y el centro de masas y rigidez esta esta en esa zona, como asigno la fuerza del sismo en la losa, ya que la fuerza al no estar en contacto con la losa el programa no distribuye la fuerza del sismo, como podría solucionar este problema, quedo atento a su respuesta, gracias.

[@odmorenob]

Hola saludos no soy el Profe pero viendo tu Pregunta podrias asignar un diafragma rigido manual y conectarlo al centro de masa en la opcion (Estructura-Características Adicionales Uniones rígidas), ahi generas la carga estatica en cada direccion para ese nudo

[@cjs1511]

Ing buenas y felicidades por su trabajo una consulta, al dibujar las losas no es necesario generar una excentricidad para que las vigas se parescan a la realidad? porque el dibujo q realizo es la q el eje de la viga concida con el eje de la losa generando vigas peraltadas hacia arriba

[@salinasbilliards980]

Ing Buen aporte y muchas gracias por compartir, tengo una pregunta como calculo las cargas de sismo que aplica en cada nivel, ya que ese valor lo tiene en hoja aparte es decir de cuando hizo el calculo a mano, y lo que debería de hacer el programa es calcular estos valores por si solos, es decir que nosotros no hagamos calculo alguno y alimentar después al programa robot.

[@GERMANSEGOVIAC]

Buen material, agradecerle por el esfuerzo de compartir, ing. si no es mucha molestia tengo problema, al analizar mi estructura me da una advertencia TIpo 3, inestabilidad en nudos, pasa lo siguiente si analizo la estructura con 4 pisos no tengo problemas y el problema está cuando aumento en 5, espero me ayude

[@AlderQuispe]

Las advertencias son distintos que los problemas, solo advertencias en la consolidación de la matriz de rigidez y las ecuaciones. esto depende del tipo de mallado. en configuración de mallado hay distintas formas que se pueden hacer esto, rectangulares, triangulares, delunay y otros. No se preocupe no altera los cálculos. a veces también hay nudos sueltos. sólo son advertencias del kodelo matemático. cosa que otros softwares no nos advierten y tienen un solo tipo de mallado. Siempre es un placer compartir.

[@luiscamposano293]

ingeniero gracias por compartir este excelente video, con el que ampliamos nuestros conocimientos en la aplicacion de este programa. Con relacion al tema tratado podria ampliar la razon por la que quita el peso de las losas en la carga muerta que aplica automaticamente el programa. En donde estriba la diferencia si se dejara como CM? gracias Luis

[@AlderQuispe]

ok. estaría bien si se le deja como PP. sin embargo habría que añadirle el peso del ladrillo hueco, plastoformo etc. Lo hago para tener mas control de las cargas que asigno. espero haber aclarado.Ademas tener en cuenta que las cargas aplicadas automáticamente tambien asignan masas automáticas, mientras que las cargas asignadas como fuerzas externas no asignan masas. estas deben asignarse manualmente, como lo explico en el video.

[@luiscamposano293]

Ingeniero, gracias por su aclaracion, en el video de analisis sismico dinamico aclara ampluamente el concepto de masas. Una consulta final, sera posible obtener copia de las hojas Excel en donde realizo los calculos manuales? y que sirven de comparacion. saludos

[@kevincastro7498]

Ingeniero excelente aporte, acláreme una duda por favor, el modelo utilizado para las losas fue Losa-Diafragma rígida, pero ese modelo tiene distribución de cargas en dos direcciones, por la ortotropia no deberíamos cambiar esa opción a una dirección?

[@AlderQuispe]

Efectivamente. sin embargo la norma peruana indica que la comprobación sísmica debe hacerse con diafragma rígido y otras restricciones de rigidez. Sin embargo el diseño debe liberar dichas restricciones (es decir quitar el diafragma rígido) y entonces funciona la distribución de cargas correctas, de acuerdo a la dirección de las viguetas de la losa. esta opción es muy facil de manejar en el software, inclusive puede personalizar la dirección.

[@wilsonnaranjo2960]

Buenas días ingeniero, hay forma de que calculé el período fundamental el software y que determine las fuerzas horizontales,

[@milerb.r.1248]

excelente ingeniero, me gustaría para un reservorio elevado si podría hacer un vídeo

[@herlessangelllanosmamani5550]

Inge buenos días, muchas gracias por sus vídeos. Quiero saber si es que tiene algún vídeo para diseñar cimentación corrida, o cimentación para muros estructurales.

[@AlderQuispe]

ok.lo prepararemos...

[@MGARQUITECTOS]

hola ing.Alder recien estoy aprendiendo ausar robot seria tam amable de compartimer su archivo de excel y word para paracticar de antemano gracias. saludos.

[@fabiolozanodiaz2305]

Una pregunta ingeniero, ahi en el video tomas dos cargas permanentes pero la cuestión es que a la hora de hacer el calculo de masas lo va a calcular 2 veces ya que lo hice tal y cual usted lo muestra en su video y va a tomar el peso de la losa, según en su video el peso de la losa lo asigna uno pero el programa toma las dos cargas permanentes y suma la masa de las vigas +columnas + losa seria bueno comprobar con un calculo hecho a mano y comprarlo con el robot solo en el calculo de masas yo hice uno pero dependiendo de la dimension de la losa da un error, hice uno de una losa de 25 m² y uno de 102.6 m² y en la losa pequeña meda un error de 30 Kg y en el otro es de casi una tonelada. Ojala me puedas aclarar esa duda :D

[@joelvladimirtorresmamani2557]

EXCELENTE APORTE ING. A SEGUIR ADELANTA ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++VIDEOS

[@jorgeduran1821]

donde se puede crear un material con condiciones específicas, torsión accidental, y tipos de análisis de losas, es decir tipo membrana, shell, etc

[@ReynierAlvarez]

Muy buenas para ustedes damas y caballeros. Deseo realizar una pregunta social referente a una estructura de un edificio de 17 niveles en México que salió afectada con el terremoto del 19 de Septiembre cualquiera puede responder la cosas es que nos ayuden por favor. Buscamos apoyos de personas de donde quiera que se deseen sumar a dar seguridad en este análisis, hay poca transparencia con la información y se nota que no quieren darnos todos los datos referente al análisis estructural del edificio o camuflan los mismos para que no nos demos cuenta y no reclamemos de las fallas a la constructora que nos edificó un edificio de 390 apartamentos. De 2 dictámenes estructurales que tenemos ambos son confusos e incompletos hasta los ojos de expertos, no ponen todo y uno de ellos que lo propuso de forma gratuita no quiere entregarnos los etabs que realizó. Ojalá puedas apoyarme tu con tu experiencia la pregunta es ¿que deberíamos tener para estar con la mayor certidumbre que las cosas están bien hechas ya que tenemos dudas en las simulaciones sísmicas que han hecho en el sotfware.

[@Hellfuryfire666]

Buen día ingeniero. Si no es mucha molestia, ud me puede regalar el Word con los cálculos concernientes al ejercicio realizado en el vídeo? Gracias.

[@AndyGreey]

Ing Buenas tardes, y no hay manera de calcular automáticamente la fuerza cortante, como en el etabs?

[@AlderQuispe]

Gracias amigo por la respuesta. Si lo calcula directamente. Busque usted en cargad luego cargas ficticias.

[@AndyGreey]

Efectivamente, pero bueno hice una comparacion, mediante RSA por cargas ficticias y por Etabs, por medio de C'*V' En donde C'=ZUCS/R y V'=P (Coeficiente de cortante sismica V=(ZUCS/R)*P) ; Y Los valores no coincidian... Por eso queria saber si habria otro metodo que no sea el de cargas Ficticias.Y sino me equivoco, en cargas ficticias no se puede ingresar la excentricidad de 5%.. Corrigame si me equivoco.. Gracias de Antemano Ingeniero....

[@carlorenatonunezhenkon6230]

Ingeniero Alder buenas tardes tengo una duda al crear los materiales como concreto y acero según al código de diseño elegido esta el "COEFICIENTE DE AMORTIGUAMIENTO" con valores de 0.15 en código americano de diseño ACI y en el código de diseño Europeo el coeficiente es de 0.04 . ¿ De donde salen estos valores ? y ¿ a que se refiere con el coeficiente de amortiguamiento? ¿ estos valores donde los encuentro ? . Ingeniero espero me absuelva mis dudas muchas gracias.

[@AlderQuispe]

Normalmente el coeficiente de amortiguamiento es 0.05 equivalente a 5%. Estos valores son de acuerdo al código de diseño utilizado. Esto quedará claro estudiando el tema ¨vibracion libre no amortiguada¨ en cualquier libro de dinámica de estructuras.

[@carlorenatonunezhenkon6230]

Gracias ingeniero por responderme dígame estos coeficientes para en el caso del concreto varían según a la fuerza de compresión del concreto ? y para el acero de refuerzo el coeficiente de amortiguamiento varia según al diámetro o numero de la varilla a usar ? O SE MANTIENE VALOR DE LOS COEFICIENTES PARA CADA MATERIAL SIN IMPORTAR EL f'C DEL CONCRETO Y DIÁMETRO O NUMERO DE LA VARILLA A USAR ... GRACIAS

[@AlderQuispe]

El coeficiente de amortiguamiento se utiliza para la construcción del espectro de aceleraciones, en el caso peruano se realiza con 0.05 (5%), esto depende de la norma y también de elementos que se van utilizar en la estructura (Caso disipadores). El significado del coeficiente de amortiguamiento, significa en qué medida se van a reducir las oscilaciones de la estructura. Si no existiría el amortiguamiento la oscilación sería indefinida en el tiempo. (Vibración libre no amortiguada)

[@ditmarmatosrojas3322]

INGENIERO MUY BUEN MATERIAL DE MUCHA UTILIDAD QUERIA CONSULTARLE SI EL PROGRAMA CALCULA LAS FUERZAS SISMICAS ESTATICAS, YA QUE EN EL VIDEO USTED REALIZA EL METRADO DE CARGAS Y CALCULO DE LAS FUERZAS DE MANERA MANUAL

[@AlderQuispe]

Asi es. Lo hace. Calcula las fuerzas de protección triangular. Esta en la opción cargas buscar conversión de masa en cargas.

[@AlderQuispe]

Si realiza el cálculo estatico, genera las cargas verticales equivalentes para sismo estático. ingresa a cargas >> cargas especiales >> cargas ficticias y ahi se configura todo automáticamente inclusive con porcentajes.

[@cristianmanuelrodriguezord8892]

Hello, al momento de dibujar las vigas, ¿da igual dibujar un solo elemento (viga) sin importar los apoyos o sí afecta dibujar los elemtos según el número de apoyos que hayan? Gracias.

[@danuilerpachamoratorres429]

Ingeniero, ¿tiene usted alguna plataforma en donde dicte el curso completo desde lo básico, para pagar por el acceso al mismo?

[@victorraulbanegaslayme8972]

FELICITACIONES AL ING ALDER QUISPE

[@alexanderarcospanique9988]

Muchas gracias!

[@danielpena6933]

Estimado : La excentricidad accidental donde va?

[@wilyqq8220]

Buen video estoy empezando a explorar el robot alguien me podría explicar en qué se diferencia del etabs gracias

[@Renzo1993-y4q]

Muy buen aporte

[@royeredsontaipe6998]

saludos ing.

[@mauroferreyra8430]

Gracias !, clarisimo !

[@engineergeek2651]

Sabras modelar sistemas de muros portantes?

[@AlderQuispe]

si. lo publicaremos. albañilería.

[@engineergeek2651]

Alder Quispe albañilería confinada claro, genial buenos tutoriales.

[@gilbertoflores6324]

Hola ingeniero Alder!La liga ya no funciona. Editorial Macro

[@albertoturpomayta9252]

BIEN ING. SALUDOSSSSSSSSSS!!!

[@touzoutmohamedamine3473]

Great many thanks to you

[@ingenierodeestructuras3601]

Buen video!!

[@oscarbenjaminbenavidesleyv4088]

por que las cargas sisimicas se incrementan en cada nivel? que no debería ser al revés es decir que la carga mas grande se de en primer entrepiso y vaya disminuyendo hasta llegar hasta el ultimo nivel: que el diagrama de carga que se ve en sus apuntes este invertido

[@kevincastro7498]

Hermano por si aun no haz resuelto la duda, busca método estático equivalente

[@AlderQuispe]

Las cargas tienen esa distribución, sin embargo lo que usted menciona se presenta en los esfuerzos cortantes que son mas grandes en los primeros niveles y menos en los niveles superiores.

[@luiscamposano293]

Correccion: calculo automatica de carga: PP peso propio.

[@Renzo1993-y4q]

25:29

[@klok116]

PORK USTED NO TOMA EN CUENTA EL CRITERIO DE FISURACION DEL CONCRETO

[@AlderQuispe]

Lo hacemos de acuerdo a la norma, en este caso, la norma peruana. El aspecto que menciona corresponde al diseño del concreto armado. esta opción se activa o se desactiva en el módulo diseño del autodesk. ojala pueda subir un video de diseño. gracias.

[@AlderQuispe]

Acabo de enviar los archivos solicitados, ojala no me haya olvidado de alguien. cordiales saludos.

[@Yerothe]

Excelente vídeo, Ingeniero por favor si podría facilitarme sus archivos word y excel. email: [e-mail]

[@capitanrogers4334]

Excelente vídeo Ingeniero por favor podría facilitarme sus archivos word y excel al correo: [e-mail].

[@blumeblume7766]

Saludos Cordiales ING. Alder Quispe , me interesa aprender el robot structural, he visto sus videos y son didácticamente excelentes me podría enviar por favor a mi correo el material de trabajo me ayudaría mucho mi correo es [e-mail], discúlpeme el atrevimiento de mi pregunta del por que no sube más vídeos de ingeniería ya q son realmente muy didácticos y provechosos para todos los q estamos vinculados a la ingeniería civil.

[@vasiliyrohach3166]

Не рекомендую к просмотру. Ничего кроме рисования здесь вы не найдете. Сбор сейсмических нагрузок на каждый этаж может сделать сам Robot. В этом же и смысл любой программы - автоматизировать ручные расчеты. Тогда непонятно зачем автор после нахождения центра масс каждого этажа прикладывает к нему нагрузку, значение которой принято из файла Word. И самое любимое всех кнопконажимателей - это в Robot сделать какое-то подобие визуализации - разместить расчетную схему на зеленой травке)

[@AlderQuispe]

Действительно, это было сделано только по академическим соображениям и проявилось в гибкости программного обеспечения. программное обеспечение может выполнить этот расчет напрямую. мы подготовим в другом видео полную автоматизацию. Спасибо за ваш комментарий. С уважением, Alder

[@noelrayo6437]

Saludos! Si alguien puede enviarme los archivos a mi correo [e-mail] por favor! Estoy realizando un análisis sísmico estático en una estructura de acero y me gustaria guiarme a partir de este tutorial.

[@gheghelgutierrez4500]

Ingeniero, le agradeceré mucho si me enviara sus hojas de calculo al correo [e-mail] . Saludos.

[@Renzo1993-y4q]

24:58