Анализ и контроль качества на фарм. про-ве. Высокоэффективный капиллярный электрофорез - ВЭКЭ

[@analist-3000]

Презентация drive.google.com/file/d/1tI6jaQxBW4JnGbFzMOhG0KZYYYgXU9uB/view?usp=sharing Тайм-коды: 00:00| Вступление, план на видео, литература 02:06| Определение и основы метода ВЭКЭ 03:18| Схема прибора ВЭКЭ 05:05| Принцип работы систем ВЭКЭ 06:36| Электроосмотический поток и электрофоретическая подвижность. Бислой. Джоулев разогрев 25:25| Способы ввода образца в капилляр 29:45| Способы детектирования, электрофореграмма 37:41| Техники (разновидности) ВЭКЭ 38:27| Капиллярный зонный электрофорез - КЗЭ 42:00| Мицеллярная электрокинетическая хроматография - МЭКХ и ПАВ 54:50| Капиллярная электрохроматография - КЭХ 56:08| Капиллярный гель-электрофорез - КГЭ 57:28| Изоэлектрофокусировка - ИЭФ 01:03:48| Изотахофорез - ИТФ 01:07:35| Преимущества и недостатки метода ВЭКЭ Плейлист "Разделительные методы" kzbin.info/aero/PL_oqxSpsa5FeCAmbKH2KC598oxpq1rLGn

[@sabzero0501]

Автор большой молодец, слушается на одном дыхании! Продолжайте в том же духе)

[@analist-3000]

Спасибо!

[@ДарьяУланова-и3и]

Спасибо большое,ваша лекция очень понятная и очень пригодилась!

[@analist-3000]

Пожалуйста, рад, что труд прошел не впустую.

[@АнтонГрадов-ъ8з]

Спасибо большое! Очень интересное видео с примерами методик.

[@analist-3000]

Заходите еще )

[@АнтонГрадов-ъ8з]

@@analist-3000 о, обязательно)) В скором времени посмотрю обзор по хроматографии)

[@analist-3000]

@@АнтонГрадов-ъ8з вот только пока ВЭЖХ нет, но за лето планирую записать подробное видео (а скорее несколько видео) по данной теме.

[@АнтонГрадов-ъ8з]

@@analist-3000 хорошо, будем ждать!

[@mikhailseregin4173]

Спасибо за видео, очень хорошо в качестве теоретической основы и примеров работы. По поводу проблемы со смещением времен миграции, могу сказать, что очень часто люди пренебрегают поддержанием удовлетворительного состояния капилляра после анализов. Лишь в последнее время, в новых методиках, начинают появляться качественные промывки капилляра после анализа. Это, конечно, увеличивает время на один анализ на несколько минут, но позволяет получать идеальную воспроизводимость по времени от анализа к анализу и ото дня к дню. Так же начинают публиковаться статьи, где рекомендуют переходить от времен миграции к подвижности ионов, для чего используют маркеры ЭОП, что существенно уменьшает проблему идентификации компонентов, так как их подвижность через простую формулу связана с "подвижностью" ЭОП.

[@analist-3000]

Большое спасибо за ваш опыт!

[@SalavatSpartakovecc]

Классное видео.

[@analist-3000]

Спасибо! )

[@zmishenkovzmih5050]

Почему вы говорите про ионный радиус? А не про радиус Стокса? Это же абсолютно разные вещи.

[@analist-3000]

Наверно, потому что при записи видео 4 года назад в источниках, на которые я опирался был прописан именно ионный радиус www.anchem.ru/literature/books/kniga_kap_forez.pdf, а также в переводном издании Лауэра ("радиус иона" без уточнений). В текущих методических материалах для моих студентов эта ситуация уже исправлена, спасибо за бдительность! К видео накопилось достаточное количество дополнений, как дойдут руки - пересниму.

[@zmishenkovzmih5050]

@ я без негатива , вы не поймите не правильно. Просто удивился. Согласен , все развивается и меняется. В любом случае большой спасибо Вам за ваш труд! Вот буквально на днях прослушал Вашу лекцию.

[@analist-3000]

​@@zmishenkovzmih5050, еще один из плюсов публичности - конструктивная критика, периодически меня поправляют, этому я только рад. Еще раз спасибо за бдительность.​