Анализ и обзор фильма "Американский психопат"

[@arekisandakuroshiki9479]

А я думал, что весь фильм - скрытая реклама Дорсии!

[@KzVideosyes]

Кринж6

[@АлександрЕфимов-ш8я2ъ]

Чел, ты лучший😂👌🏿

[@дмитрийалексеев-л2х]

Не знаю, бабёшкам такие нравятся, только и подавай!

[@kivi3811]

Я весь фильм просто кайфовал от оригинальной озвучки это такая благодать для ушей что мне не было интересно о чём люди говорят я и так понимал что это какой-то трёп да и визуальный язык просто шикарен чего стоит только сцена с визитками.

[@clintharsh4559]

Спасибо за отличный обзор и анализ! Фильм посмотрел давно, а вопросы мучили до сих пор) Ждем новых выпусков, прекрасный канал!

[@TheStevnin]

Спасибо.

[@niknikkot]

Единственный момент, над которым я до сих пор гадаю - сцена с его секретаршей, которую он хотел убить. Почему он её не убил? Как он смог сдержаться? В нём что-то проснулось? Это очень хорошо придало нелинейности повествованию. потому что было бы банально, если бы он тоже её взял да и убил. Еще одна жертва. А тут нет. И кстати, секретарша в этом фильме единственный нормальный человек, пусть она и мала раскрыта, но мне показалось, что как раз она является в этом мире единственным лучиком хорошего человека. Возможно Патрик это как-то почувствовал и ему стало жаль её. А всех остальных нет - ведь то были пустые, лицемерные, поверхностные люди.

[@TheStevnin]

Ну вот, теперь мне жаль, что я не уделил ей должного внимания.

[@Подросток-Социфоб]

Книгу прочти. Там все понятно написано.

[@AndreRusse]

@@TheStevnin что думаете насчет секретарши, хотелось бы услышать развёрнутый ответ?

[@TheStevnin]

@@AndreRusse я сначала подумал, что речь про фильм Секретарша. Я готов подписаться под каждым вашим словом, она действительно нормальный, не поверхностный человек, поэтому Бэйтман ее не тронул, он понял, что от ее убийства он не получит удовольствия.

[@GUFZIGA]

Голос у Вас очень приятный, слушать одно удовольствие.

[@TheStevnin]

Спасибо)

[@edgyboy7675]

Продолжайте в том же духе. Очень нравятся Ваши обзоры. Вы помогаете взглянуть на фильм по-новому. Спасибо.

[@niknikkot]

Наверное, этим мне больше всего и понравился фильм(хотя бы этой интерпретацией) - рассказ о человеке, которого нет. То есть, нас ловят на том, что весь фильм нам показывают определенного персонажа, и мы этому верим, а потом оказывается, что этого персонажа просто не существует: он совокупность всего и сразу, хорошего и плохого. Как хамелеон или лучше - как зеркало нас самих или же людей того поколения. Он перенял на себя множество конфликтующих между собой образов и в каждом потерпел неудачу.

[@TheStevnin]

Да, он же сам говорит Риз Уизерспун в лимузине "I want to fit" - Я хочу подходить, или я хочу быть как все. А не получается.

[@robertarctor4372]

Пока лучший русскоязычный обзор на этот фильм, который я видел. Помогает разобраться в сюжете и наводит на много интересных мыслей. Спасибо!

[@TheStevnin]

Спасибо, это просто один из моих любимых фильмов.

[@Dia_Eva_]

Почему во всех обзорах городят всякие сложные теории, кроме очевидной? Фильм о психопате! Психопат - это человек без чувств. Совсем. Он ничего не чувствует. Он инвалид. Для него все - не настоящее. Люди - куклы, чувства - скучный треп ни о чем. Он пытается имтировать человечность, но дико устает от этого. Он тестирует эту реальность - до каких границ ему позволено дойти? Убить человека? Да запрсто, этож просто скучная говорящая кукла. Нельзя убивать? Почему? Или можно, если не поймают? Где внешние границы дозволенного? Ведь внутри никаких границ нет, ведь нет эмпатии и чувств. Любовь - что это? Это ипать двух шлюх? Или это та милая секретарша? В чем разница то? Не понимает, не чувствует. Это просто типичный психопат. Рептилия в шкуре человека.

[@timofey_rym]

Чёрт возьми, как же понятно, лаконично и годно! Благодарю за обзор!

[@eps-eps]

Единственный нормальный разбор, а не пересказ фильма. Спасибо!

[@marymif8901]

Большое спасибо! Более интересных и увлекательных обзоров мне еще не удавалось встречать!)

[@TheStevnin]

Очень приятно, спасибо.

[@altynbekshamakhov]

Единственный нормальный обзор на данный фильм. Интересно прочитать информацию из англоязычных источников

[@ИринаРойтман-и5ч]

Отличный обзор ! Снимайте почаще , вы интересны.

[@whitewhite7005]

Обожаю ваши обзоры! Вы - гений! Продолжайте в том же духе, удачи вашему каналу!🐥

[@olympia11296]

Вы обладаете приятным голосом и у вас замечательная подача материала

[@denisabdullin5096]

классный разбор, прямо в точку.

[@АлександрКонстантинов-щ9у]

Все думали что Пол жив потому Патрик подстроил все так как будто Пол уехал на долго

[@Bond007in]

Такой хороший обзор. Странно что так мало подписчиков.

[@БоратМажоркин]

спасибо за анализ

[@ivarobel5791]

По поводу маски - это была маска для лица очищающая и увлажняющая, между прочим он даже рассказывает об этом в фильме! И он не надевал "маски" он был таким каким и был, слегка сорвавшись, но в конце он облегчённо вздохнул, что ему в итоге не придётся отвечать за это.

[@marstechpriest5769]

То есть слова - "У меня есть все признаки чеовеческого существа - плоть, кожа, кровь и ногти, я им не являюсь. Вы можете видеть Патрика Бейтмена перед собой и даже можете его потрогать, но меня просто тут нет" тебя не смущают?

[@ivarobel5791]

@@marstechpriest5769 [facePalm!] ты знаешь что такое аллегория и как пишутся сценарии и диалоги? Это кино! Этими словами когда он говорил в себе про себя имеется ввиду, что он не чувствует себя таким каким является - т.е деловым, в костюме, ухоженным, внутри он другой, т.е подразумевается, что человек не является таким каким выглядит, это противопоставление фразе "встречают по одёжке" - где уже априори решают и смотрят на внешний вид, а не на то каким является человек внутри. Фильм для этого и был создан чтоб подчеркнуть это.. А то что ты принял слова его прям буквально - это жесть какая-то)) сколько тебе лет?)

[@marstechpriest5769]

@@ivarobel5791 чел, ты же понимаешь что я про аллегорию и сказал, что эти слова доказывают что его поведение с окружающими не больше чем маска, а ты про увлажняющию маску написал. Типо чел, ты...

[@ivarobel5791]

@@marstechpriest5769 ты немного о другом говоришь, я же говорю о том, что у него не было маски, он был таким какой есть, взял и сорвался, потому что его вокруг и окружали люди с масками, и если была у него маска то только очищающая!

[@marstechpriest5769]

@@ivarobel5791 шутка в том что он прямым текстом (не совсем но всё же очевидно) говорит о том что носит маску перед обществом

[@surjajohnson]

Но их ненормальность всё же нисколько не тянет на то, чтобы быть убитыми. А вот его ненормальность тянет на это.

[@ДаянаОмарова-ш7д]

четко

[@Skvirtonit312]

respect

[@alinurturganov]

Хм, убийства некоторые реальны, а некоторые нет. Он бегает и думает как сумасшедший. Плохо социализирован. Почему мне этот фильм напомнил (слегка) Джокера?

[@АндрейЧерник-и1х]

Хм,насчёт вкусов в музыке Бэйтмена есть разные мнения. Кто-то считает,что музыка-это единственное,в чём Патрик-настоящий и проявляет наличие души

[@Dia_Eva_]

Нет у психопата "души". Он ведь абсолютно ничего не чувствует. Ни музыка, ни что либо другое не может разбудить его душу. Ведь ее нет.

[@Core0trials]

отличная рецензия!

[@TheStevnin]

Всегда рад)

[@arturkirienko3776]

фильм отличный, но общество его не замечает, даже если он и мелькает в мемасах, всем плевать на смысл, нам в открытую говорят о вещах, которые мы просто не замечаем. В телевизоре говят о том что мы вторглись туда, туда, туда, но мы относимся к этому, как психопаты, нам плевать на трагедии отдельных людей, иногда они даже комично выглядят, но.... Многие говорятчто нужно помогать малоимущим, может быть даже помогают бедным, но по сути мы дрочим на это, нам плевать на них, мы получаем удовольствие любуясь собой, как главный персонаж снимает порно и в это время любуется собой, фильм до ужаса страшный, может из-за того что в нем я увидел себя.

[@awaken77]

я не понял концовку, он на самом деле никого не убивал? и все это происходило в его воображении? на нереальность происходящего указывают противоречивые сцены, например пустая квартира (где должны были бы быть горы трупов), кутеж с бензопилой и воплями от которого проснулся бы весь дом, и банкомат написавший "вставьте кошку" на экране

[@НаильУсманов-т7е]

Какой то герой нашего времени получается...(

[@TheStevnin]

Да, можно найти много общего с нашим днем.

[@rusy-ok]

Эмм.. Автор не понял, о каком "герое" речь? Или я не поняла его ответ на коммент?

[@ТатьянаЯблонская-я8г]

В итоге он попал на электрический стул или его просто убили?

[@ЗахарДенисов-ф1г]

Снимай больше видео

[@PashenovichPP]

Т.е. Он гг. нечто не вышедшие за свою инмонентную границу, т.к. общественное бытие не позволило ему это. Правильно я понял?

[@dean1vin]

Смог посмотреть только через VPN( Сделайте что то, договоритесь с ютюбом, ведь годный контент, грех такое не показывать)))

[@vovchik5559]

найс

[@vzmaster]

Конечный вывод просто сорвали с рот подростка. Соображение есть, а мудрости нет, максимализм есть, толерантности нет, ну кульминация в виде сражения против системы. Что практически приравняет данный фильм к лабиринтам, голодным играм, итд.

[@AlexanderSergeevlch]

Дееенжн ммааастер едееет на девяятке и на районе у него самый большой деек, денжн мастееер качалки боооос у него огромный писооос, денжн Мастер он тоооп одииин он топ ааадин111!! ......

[@kagey-bee6316]

Посмотрел уже несколько обзоров, и ни в одном авторы не обратили внимания на то, что эти фразы-признания невпопад, на которые никто не обращает внимания, на самом деле - в голове самого Бейтмана. (это похоже на киношный прием, в котором молчаливый ботан бросается с кулаками на школьного задиру, а потом -кат - и мы видим, что на самом деле он просто стоит и мямлит в ответ на оскорбления) Это то, что он ХОТЕЛ БЫ сказать, выплеснуть на окружающих, рассказать, что он не такой безликий как они, он сложнее, он "уникальная снежинка". Но в последний момент давит это в себе, а фраза так и застревает на губах.

[@hdzack1933]

Я заебался я нихуя не понял фильм,я только прочитал что это все плод воображения

[@ВладимирМельников-г5ь]

Хех, левая повестка. Вот так люди представляют как работают инвестиционные банкиры. Ничего не деланье и столик в Дорси. Мне кажеться это больше автора характеризирует. Да, да, я понимаю что сатира и творческий приём.

[@АлексВолошин-е7п]

Фильм не видел но роман не смог дочитать до конца редкасное дермище

[@УСЕИНАМЕТОВ-б5с]

Сагласин я даже сним похошь во многом

[@ЛиДас-о4э]

Мне тоже очень понравились Ваши обзоры! А вы читали роман? Если да, то какая разница была по впечатлениям?

[@picklezz_l0ver]

в целом согласна, но судя по всему автор не знает о существовании книги оригинала)

[@ohawat7950]

нормально убивать людей и ненормально иметь цель попасть в випресторан? ты ипанулся? вообще имеешь понятие о том, что такое норма? норма это не то что кажется тебе правильным, норма это то что кажется правильным большинству, и норма это не выход из системы, это и есть система. Вот до этой фразы был отличный разбор, а далее была попытка что то там морализировать подгоняя желаемое за действительное и я так и не понял почему это твой любимый фильм???

[@404_nt_fnd]

Цель попасть в вип-ресторан сама по себе вполне нормальна. Цель попасть в вип-ресторан как часть пустой и бессмысленной жизни общества потребления нихера не нормальна. В этом случае нормально будет лишь попасть в вип-ресторан, въехав в него на полной скорости в бензовозе и стать самым горячим посетителем. Норма - это то, что кажется правильным большинству. Сильное заявление. Особенно учитывая что большинство людей идиоты. Как же по-твоему он подгоняет, как ты выразился, желаемое за действительное? Это скорее режиссер этим занимается, а автор видео просто это объясняет. Словом, своим таким комментарием показал ты себя самого очень ограниченным и недалёким.

[@alexandrcebacov2177]

Ohawa T! Вот, вижу адекватность в словах, неужели хоть кто-то умеет думать тут.

[@ЗабаваКалинина-с9ф]

Вы просто не поняли мысль автора видео, как можно понимать искусство так буквально? Мда.

[@Dia_Eva_]

Потому что автор, видимо, и сам немного психопат)

[@99VVS99]

ЭТО БААААААЗА

[@ВладимирВладимир-с1х]

Если брать подобные фильмы,то этот сильно уступает например тому же острову проклятых или бойцовскому клубу.

[@humanspower4404]

все вообще не так, переложил суть на свой лад. Не куда он не шел, ни против какой нибудь системы. Просто высер и интерпретация школьника.

[@ЗабаваКалинина-с9ф]

Ну расскажите свою трактовку.

[@ya_takaya_poet]

Глупый разбор