Analizando los Simbolismos y la Filosofía de TRUE DETECTIVE

[@CineXpedientes]

Te agradecería que dejarás un like y un comentario para apoyarme en seguir creando más contenido como este!

[@viktoramaral9606]

Muchacho menso 😝 símbolos satánicos ponte a leer a Lovecraft y vas a entender más ahora explícame a el rey amarillo? Explícame a carcosa? Pin, she generación de tarados. pegale a los libros.

[@Rokanrok-La-Tortuga]

Lo más probable es que el portal que vio Rust no haya sido de su imaginación y que ese hombre sea un avatar de Hastur, o un simple adorador que se volvió loco y quería traer a Hastur a nuestra realidad.

[@CineXpedientes]

Esa es otra posibilidad...

[@hermanguzman8659]

No por que al final se redimio

[@Rokanrok-La-Tortuga]

@@hermanguzman8659 Hablo del villano final. O era avatar de hastur o era un sectario que quería traer a hastur.

[@ErnestEsp-x6w]

Mi teoría es que sea un avatar de Nyarlathotep , y elror childers sería el avatar de Hastur

[@v.l.963]

Esta es de ésas que la primera vez la vemos con curiosidad, la segunda para tratar de entender y las demás por puro placer oscuro. 18:49: ésa postura de piernas no se ve nada normal.

[@luiscarloscabanzocastaneda6617]

Que video tan pero tan bueno, de los mejores, salí de muchas dudas. Gracias viejo juan por hacer estos videos tan buenos, eres de los pocos que hacen videos que vale la pena ver. Con todaaaaaa 💪🏽💪🏽💪🏽💪🏽💪🏽💪🏽💪🏽💪🏽💪🏽

[@carlosemilianorojassanchez9378]

Bro, mis respetos, excelente video ensayo, ciertas carencias en algunos aspectos, pero para una introducción y explicación a público general esta super bueno, éxito

[@riosvaldi17]

Felicidades, excelente análisis. Profundizaste a un nivel que no he visto en otros análisis de esta temporada. Gracias por haberte dado a esa tarea, se nota mucha pasión y dedicación.

[@Toolfreak999]

Looooco que buen contenido, nuevo subscriptor!

[@sebastianmoscoso1438]

Excelente vídeo, hiciste un gran análisis. Sigue así estimado.

[@CineXpedientes]

Muchas gracias 🤝

[@charlestone90]

Muy buena explicación ... No sabía de esto ! Voy a verle de nuevo . !

[@yonosoyese7388]

La primera temporada es la mejor de todas

[@CineXpedientes]

Estoy de acuerdo 🤝

[@AiVidArt]

No la vi. Vale la pena?

[@nosoynadie7653]

​@@AiVidArtEs una obra maestra, actuaciones soberbias, guión inmejorable, fotografía espectacular, si la contamos como solo la temporada 1, True Detective es facil una de las mejores series de la historia, lastima que el resto no sea tan buena.

[@norisantacruz5874]

Eres un niño genio? Realmente brillante tu análisis!

[@rokezno]

Buenísimo análisis!!!!

[@Juannramz]

Otra joya, buen video bro 🙌🏼

[@joseluisgilgarcia7967]

Gran video, enhorabuena. Volviendo a la iconografia y la importancia de los simbolos me gustaria plantear la idea de que el detective martin tiene encuentros extra matrimoniales constantemente desde un inicio a lo cual llamamos vulgarmente como poner los cuernos por lo que alberga en sus actos una maldad que si bien no se corresponde a los actos atroces de la secta también existe. Un saludo

[@emilysamundarain1044]

Me encanto el video , gracias

[@VirgilDant-s3o]

Lo del portal fue epico está sería tiene muchas curiosidades ❤

[@floresb643]

Me gustó todas las referencias a Lovecraft, pero me quedo con que la perversión humana supera cualquier a la ciencia ficción. Excelente video.

[@mack7626]

Un analisis excelente like y me suscribo👍

[@rogera.sampedro8440]

Excelente análisis, a pesar de tu juventud! gracias!

[@carolinadelacruzmontserrat1843]

Muy buen comentario; me ha ayudado a comprender mejor la serie.

[@roenoguer5833]

Excelente analisis y un gran narrador , me has aclarodo tanto y me encanto¡ gracias.

[@CarolinaDeLaCruz-w6q]

Me encanta tu análisis. Gracias!

[@santiagovaldiviezo3946]

Amó los vídeo análisis de este bro❤😊😊

[@CineXpedientes]

Me alegra que te gusten!

[@carolinaorozco9560]

Fantástico análisis, gracias ❤. Espero que traigas las 3 temporadas siguientes.

[@CineXpedientes]

Gracias, me alegro que te haya gustado :D

[@LautaroDaCosta-un5jg]

Ayer termine de ver la primera temporada y esta jodidamente buena LPM!!! Increíble análisis bro, saludos desde Uruguay 🇺🇾. Pd: esta es mi teoria: El verdadero avatar del rey amarillo es en realidad Rust, el pasillo de ramas por el que el atraviesa es una manera para que el avatar pueda invocarlo. El portal que ve Rust es real, el rey amarillo estaba a punto de ser invocado pero al billy childress atacar a Rust interrumpió el proceso de invocacion, y al Rust haberse “redimido”, el rey no lo puede elegir como avatar.

[@CineXpedientes]

Muy buena teoría, saludos!

[@huirillami]

Q laburazo q hiciste, bravo 👏👏👏👏👏 te sigo!

[@alexcabezaacon4597]

A Frank Black le gusta tu canal.

[@Juanca20068]

peak fiction, ltemporada 1 es de lo mejor que hay en la ficcion, y rust cohle el mejor protagonista de todos 10/10

[@alexispuertas8654]

Excelente informacion muy buen trabajo

[@Cortez_Leather]

Excelente reseña!

[@starkkcoyote2450]

Pedazo de video grande nuevo sub

[@MeGustaComentarAveces]

Ya van a regresar a True crime! Yei!

[@perikito1556]

Me interesa el tema, puedes repetirlo en español de españa?

[@adalisvalle9520]

Muy buen análisis !

[@CineXpedientes]

Muchas gracias, me alegro que te haya gustado!

[@GustavoTenti]

Buen material !!

[@veronicareyesperez5029]

Excelente, gracias

[@eliseocarosilva9509]

tremendo analisis

[@caae85]

excelente análisis!

[@CineXpedientes]

Gracias por tomarte el tiempo de comentar!

[@victorisauromartinez7932]

Como sacaste estas conclusiones bro

[@nejihyugaxd6383]

Buen video pero creo que debiste mencionar a hastur ya que carcosa , el símbolo y demás fueron inspirados en la mitología de hastur

[@brunosantos-js7wq]

Se explica bien claro sin tantas vueltas , errol childress estaba haciendo un portal , un puente de carcosa a luisiana para q pueda pasar hastur

[@helenamartin6715]

Muy interesante.

[@andressosa9288]

Muy bueno

[@reynolserrato5532]

Vale la pena ver las otras 3 temporadas? Me gustó mucho la primera, pero la segunda la percibo muy aburrida para ir en el cuarto capitulo

[@Swoo0sh]

La segunda es la mas flojita, la tercera repunta y la 4ta vuelve a estar casi a la par de la primera, ademas que te da ese toque paranormal, a la vez que lo mezcla con elementos ya vistos de la primera (aparecen simbologias del culto)

[@itsagirl5659]

Tbn hciste la 4 tempirada

[@TheWarrior07-c9l]

Buen video

[@CineXpedientes]

Gracias 🤝

[@200yoda002]

Siempre que veo este tipo de videos, me causa gracia como analizan el lore de la primera temporada, pero se olvidan de mencionar que eso no termina aportando nada a la trama ni a la resolución del caso. Se construye toda un background que queda en la nada.

[@ixtlanmalleus5064]

No queda en la nada, es profundizar el simbolismo de la obra, no es esencial entenderlo para disfrutar de la serie, pero si es un elemento importante. Y la presencia de algo oculto, esoterico se menciona con frecuencia en la serie, incluso al final. Ahora, si tu explicacion es que los asesinos eran loquitos o depravados porque si, pues esta bien, pero la serie sutilmente te hace ver que no es solamente eso. Por ultimo punto, hay varias series que simplemente tratan el tema del crimen sin mucha profundidad, lo interesante de esta obra es que no se queda solo en la superficie. En fin, no se le da perlas a los puercos porque no entienden su valor.

[@200yoda002]

@@ixtlanmalleus5064 Sí el background no acompaña el desarrollo de la historia o es algo que está para rellenar, es más de lo mismo. Que valor tiene incorporar otros elementos y no terminarlos de amalgamarlo en algo que sirva a la trama? Pero bueno, vos seras un erudito en la materia estimado. Segui disfrutando tus perlas.

[@ixtlanmalleus5064]

@@200yoda002 Si acompaña el desarrollo de la historia y no esta para rellenar. Que tú lo interpretes así es otra cosa. Lo que puedo decir es que es confuso si no entiendes las referencias. No es un relleno ni algo secundario, si lo entiendes así entonces no entendiste la serie, aunque la serie se puede disfrutar aun sin entender esos elementos y simbolismo. Tienes razón, no soy ningún erudito del tema ni ocupas serlo para entender porque están presentes esos elementos.

[@JeanFranco-jh4js]

Creo que querías puro BANG BANG BANG al final de la serie xd y en cambio te dieron un final distinto

[@200yoda002]

@@JeanFranco-jh4js al contrario, queria un final que se relacionara con todo el contexto que nos presentaron, que lo que contaron no haya sido porque sí. Pero bueno, el final fue random.

[@marinaromero3749]

Gran tiempo invertido aquí

[@TheWarrior07-c9l]

Bro, hay 4 cosas que quería aclararte en tu video de Zack Snyder: 1. Con Dawn Of The Dead tal vez no se sienta el tono de Snyder no solo por lo que dijiste, si no también pq el guión fue escrito por el Jaimito pistolas 2. En realidad Zod fue quien hizo más destrucción qué Superman en la batalla de Metrópolis 3. Batman y Superman ni se volvieron aliados pq sus madres se llaman igual, si no pq Batman se dio cuenta que Superman actúa como un humano que solo quiere salvar a su madre y pq no quiere que pase lo mismo. Además seguramente Batman también creyó que Superman no podía tener padres humanos, aunque la vd esa escena si debio ser mejor ejecutada y decir no se "salva a mi madre" 4. Snyder nunca quiso competir con Marvel, solo quería hacer una trilogía de MOS. Warner fue quien quería competir con Marvel y eso es bien sabido ¿Que opinas?

[@CineXpedientes]

Lo de Superman y Batman tiene sentido aunque debido al poco desarrollo que le dan a ese momento, lo hace ver de cierta manera ridículo, y en cuanto a lo de Snyder, el tiene en parte la culpa ya que era el quien estaba al mando de las decisiones creativas de DC en ese momento

[@TheWarrior07-c9l]

@@CineXpedientes en lo Snyder estoy de acuerdo que tuvo parte de la culpa pero en ningún momento quiso competir con Marvel, el solo seguía las decisiones de Warner

[@francisopena5191]

Trrrrrrremendo analisis

[@el.changu]

Cual sería el simbolismo de Alexandra Daddario?

[@alexcross6637]

🤣🤣🤣 satanico?? Te falta ampliar tu bibliografía 🤷‍♂️

[@arnoldisaac]

[@AlondraAureada]

Buen análisis!