Аналог или цифра? Какой источник сигнала лучше?!

Обсудим эти вопросы концептуально. Выбор источника зависит от многих факторов, обстоятельств, я расскажу свои мысли по этому поводу.
Канал depo196 специализируется на инженерных обзорах аудио систем. Канал состоит из плейлистов, посвященных тому, или иному аспекту аудио. Есть плейлисты по теории, по сравнениям колонок различных моделей, есть технические обзоры, в которых рассказывается не о том КАК звучат колонки, а ПОЧЕМУ и чего от них можно ожидать.
Ведет канал дипломированный инженер-акустик, автор патентов и разработок аудио систем, имеющий музыкальное образование и оркестровую практику, член Союза Звукорежиссеров Украины.
Мы надеемся, что вы найдете у нас интересную и полезную для вас информацию уже сейчас, или в ближайшее время

[@alexmarinchik8519]

Про пластинки очень справедливо. Ещё и цены на них заоблачные, а ещё чтобы все композиции на них нравились. Получается головная боль за свои же деньги. Как алкоголь, кстати.

[@константингорбиков-р1я]

Сам не понимаю , почему такие деньги за кусок пластмассы? Во времена моей молодости цена 2 рубля и меньше. В пересчете на нынешние цены это все равно намного дешевле.

[@aur485]

А сейчас деньги отдаёшь за единички и нолики.

[@Muller321]

@@aur485 Не плати, пиратствуй.

[@ИльяЛаврентьев-л3ь]

@@Muller321 так все верно) самая лучшая коллекция для таких знатоков качественной музыки - это торрент 🤣🤣🤣

[@elasticlion]

Хороший, образный язык, богатая лексика, ясное понимание предмета разговора и того, что хочется донести до слушающего. Приятный темп речи.. Что еще нужно, чтобы выслушать человека и, в итоге, сказать ему -- спасибо!

[@ST-cf3ll]

Спасибо за замечательную лекцию! Любой аудио-инженер, прошедший через аналоговую запись с её букетом электронно-механических проблем, воспринял CD-формат, как революцию в звуке. Возврат в прошлое или улет в Hi-res с Hi-end - бессовестный маркетинг, играющий на человеческих слабостях - ностальгии и (или) недостатке знаний. Так многие сейчас боготворят минидиски по сути являющиеся МР3 ) Студии работают в 24/96 для большего динамического диапазона при записи и более точной обработки при сведении и мастеринге, но на выходе нет смысла выводить выше 16/44 - все ровно причесано и поджато. Слушать же дома студийный некомпрессированный материал с динамикой 24 бита никто не будет - замучаешься постоянно крутить туда-сюда ручку громкости. Оцифрованный и записанный на CD винил в слепом тесте никто не отличит, т.к. разрешающая способность 16/44 выше человеческих возможностей. CD от МР3/320 нормальные люди тоже не отличают.

[@Muller321]

Поддерживаю на 100%. Объективно цифра лучше, чище. А с выходным сигналом можно делать что угодно, эквалайзер например. В результате звук из акустики все равно аналог. Это как субкультура для взрослых, не в готы же идти.

[@ST-cf3ll]

@@Muller321 При прослушивании на нормальной аппаратуре хорошо записанного и сведенного материала не возникает желания ничего подкручивать. Аналоговые эквалайзеры, кстати, поганят звук, внося фазовые искажения. Что касается аналоговой природы..... Барабанные перепонки все равно двигаются по синусоиде ) А вот изменение давления жидкости в улитке считывают дискретные волоски. Так что мы внутри все равно цифровые ) А субкультура для взрослых.... Недавно моя дочь 15 лет заявила, что переходит со Спотифай на винил (OMG) - увидела виниловую пластинку кумира по цене дишманской китайской вертушки, стилизованной под ретро. Хорошо хоть согласилась на Арию-102 для начала (мне стало жалко её винил и свой кошелек )). Добрались таки маркетологи до наших детей!

[@yalauitarik]

@@ST-cf3ll есть в этом смысл, винил дорогой, и с его стоимости идет достаточно много денег музыканту. А спотифай 3 копейки стоит. В итоге музыка обесценилась, и из-за этого ничего интересного не появляется. К тому же сейчас любой может купить звуковую карту - вот тебе и студия. Т.е. мало того, что денег мало, так еще и конкуренция бешеная. Остается только зарабатывать на концертах. А винил дает музыкантам стимул и деньги. Компакт диски лучше, но их легко копировать. Винил в этом плане просто идеальный формат. К тому же для нашего уха качество компакта избыточно. Так что винил не просто так пиарят.

[@Bizon777]

Виниловый звук украшен щелчками,раньше это меня раздражало а сейчас даже вызывает иногда ностальгию.

[@александрвульфович-ю2д]

Ну, всёж не "украшен", а сопровождается обязательным "песочком" различного рода (ессно, зависит от состояния пластинки и качества ЭПУ), и если зто не щелчки, то я (редко слушаю свою старую коллекцию -штук 200 пластинок-давно перешёл на СиДи) нисколько не напрягаюсь: равномерный шум в стерео "уходит за музыку", а редкое потрескивание, действительно, как-то ностальгически приятно....

[@victorlensky8632]

Бизнес Non-Stop и кстати, да... что гласит Hi-Fi? Воспроизведение должно быть верным... так сложилось, что цифра имеет самое точное(кагбэ кому там не хотелось) воспроизведение... именно она нужна для сохранения... усиление и аналоговое очень очень!!! и да, запись на кассеты есть очень компромисс... шумы... малая скорость движения ленты...

[@fedorkorobin3144]

@@victorlensky8632 Сходи на живой концерт, там точнее будет.

[@Владимир-п7м9ф]

@@fedorkorobin3144 не факт, всё зависит от звукоча, на сегодняшний концерт.

[@александрвульфович-ю2д]

Как всегда---Спасибо за компанию !!!

[@AntaresI1024]

качественный CD или винил нужно еще найти. Война громкостей кругом. Имхо найти хороший звук в SACD или DVD-audio легче. Не в излишествах дело, а в сведении. Если группа заморочилась и выпустилась на этих носителях, значит уже большй шанс что это качествено сведено.

[@Ахриманстоппер]

вово. качество записи музыки решает больше всего. какойнть там игги поп может и с многоканалки звучать так шо как сам куда то едешь там пассажиром по жизни 😂 а то и лп и сасд звучит както таксе

[@ВладПолыхаев]

Выпивание с Суховым - это убедительнейший сертификат профессионализма и богатого опыта ))) А если серьёзно, то к вам стоит прислушаться. За, казалось бы, простой подачей информации чувствуется глубокое знание предмета.

[@ДавидГоцман-м9о]

Всё понятно, без вопросов!.. Спасибо.

[@СемёнСемёнов-ы1ь]

Нашей весёлой и упоротой аудио-братии не хватает таких выдержанных, лаконичных и ёмких людей. Записывайте такие видео чаще, вас интересно и полезно слушать. А винил - да, зло шипящее, фетиш и не более того.

[@alekssnake3212]

Приятно слушать здравомыслящего человека.

[@SuperAndreise]

Вырос на кассетах. Но полностью поддерживаю мнение, высказанное в ролике. Очень емко, кратко и доходчиво. Спасибо!

[@goodgame6678]

Спасибо большое за выпуск!

[@РомаРома-я9щ]

Получилось очень душевно.Спасибо.

[@ТарасМаковейчук]

Современные возможности цифрового моделирования это то, о чём мечтали в 80-е. Если вам нравилось как звучали старые ламповые проигрыватели, изучайте их характеристики и моделируйте на новых инструментах.

[@mikealex1604]

С удовольствием переслушал! Вот что значит образование, никакой "вовлеченности"))) Благодарю,

[@СергейБочков-ф9щ]

Возможно здесь дело не в качестве звучания СД или винила, а совсем в другом, а именно в деньгах, точнее в доходах от издания музыки в том или другом формате. СД как формат практически сдохли из-за торрентов, объемы продаж СД упали из-за них почти до нуля. Издавать музыку на СД стало экономически невыгодно и чтобы хоть как то выйти из положения фирмы вернулись к изданию винила, ведь винил не так то просто оцифровать и выложить на торрент. Именно тогда, когда продажи СД катастрофически упали , все аудиофильские журналы стали усиленно дудеть меломанам в уши о теплом ламповом, аналоговом звучании доброго старого винила, хотя настоящим аналоговым винилом может считаться винил, который печатался с аналоговой мастер ленты, сведенной на аналоговом режиссерском пульте. А новый переизданный винил, ремастированный на цифровой студийной аппаратуре, это не настоящий винил а вроде КАК БЫ винил.

[@Ахриманстоппер]

да, пипл какойнть спотифай или ютуб и на западе жирном давно слушает, а не сд. у 90% населения вообще ухи мп3

[@genaishivatov1737]

Борьба с пылью, цены на пластинки и 15 минут музыки (в случае двойного LP) убили окончательно желание заниматься винилом. Хорошие СиДи на старом Филипсе с TDA1540 это улёт....

[@Depo196]

TDA1540 весьма уважаю, но СД ИМХО никчемный формат

[@kadaad]

@@Depo196 CD отличный формат, лучше, чем винил.

[@GexPlayerMD]

Цифра лучше. Если вот прям не нравится цифра, то DSD (формат записи SACD), и это не совсем цифра. Правда записей в SACD меньше, чем на других носителях.

[@sergfox351]

Спасибо, было интересно!

[@pregart001]

Разделение каналов 20 дБ на виниле это очень много. Парадоксально, но именно старые виниловые записи грешат страшно неестественным разделением звуков по каналам. Это было вызвано очень большим проникновением между каналами в звукоснимателе. Чтобы это компенсировать звуки инструментов специально разводили в панораме значительно больше. Виниловые пластинки легко справлялись с таким гипертрофированным разведением в стереопанораме. И при воспроизведении, когда звукосниматель сильно смешивал каналы, в результате выходила правильная стереопанорама. Сейчас нет таких головок для проигрывателей винила, есть только с очень хорошим разделением каналов. Для компенсации можно использовать небольшой микшерский пульт. Если мы имеем дело с цифровой копией такой старой виниловой пластинки, то можно такую функцию сужения панорамы найти в некоторых дорогих ЦАПах.

[@ИГОРЬНовицкий-з1ь]

Спасибо Вам огромное

[@ВладимирДиджейлес]

был у меня знакомый коллекционер винила ... в середине 80-х продал всю свою подборку (около 2-х тысяч дисков) и полностью заменил ее цифровыми носителями ... он мне тогда сказал - это как глоток свежего воздуха ... а человек был серьезным коллекционером ...у него ни одна пластинка не хранилась в оригинальном конверте ...

[@MsSymantec]

Слушаю все и кассеты и катушки и диски и винил и стриминг)))

[@arkhipovda]

Здравствуйте подскажите что на Ваш взгляд лучше приобрести Напольная акустика Fyne Audio F502 Black Oak или Напольная акустика SVS Prime Pinnacle буду очень признателен а-то не могу решить

[@АлександрНовосёлов-ж4у]

На сколько я понял, именно преобразование из аналога в цифру или шим и изменяет ту самую ФОРМУ сигнала, которая и является основа полагающей с точки зрения качества - восприятия звука. А все эти шумы, щелчки и прочие кни с разделениями каналов к качеству отношения имеют весьма опосредованное, это как шум и царапки на фото, которые легко отсеиваются гм не мешая восприятию в то время, как плохой цвет или отсутствие микро контраста ничем не восполнимо и делает фотографию плоской и невзрачной не смотря на идеальную чистоту.

[@Depo196]

Точность восстановления сигнала любым ЦАПом очень высока и на много превышает артефакты носителей. Но все вместе создает неприглядную картину таких преобразований.

[@Nikolaart]

Конечно цифра, цифра безгранична, кусок пластмассы и скрипучая игла это каменный век, музыкальная мафия всех посадила на винил и катушки что бы не копировали CD

[@inginier_S.Z.]

Добрый день. Расскажите пожалуйста про бюджетные аудио усилители на Али экспресс типа zk-mt21.

[@Depo196]

Не интересуюсь к сожалению и сказать нечего

[@АндрейКапитан-г1ъ]

Я вырос на виниле. Сейчас слушаю цифру. Но высшее наслаждение - это hi-res с винила!👍🤩 Единственный минус - это конский размер файла. Но аудиофильский оргазм того стоит!😉😁

[@Depo196]

Неплохо имхо

[@OlegKyznetsov72]

И всё-таки, что лучше? Оцифровка с винила, или оцифровка с мастер-ленты? )

[@АлексЕфим-й3ф]

Конский размер файла на качество не влияет сд оптимально для звука

[@sergworonin5690]

Да все все понимают и знают, те кто хотел это знать. К чему все эти излияния? Пиар? Понты? Судя по тому как были подняты темные линзы очков и понеслось ... Да, трындеть, не мешки ворочить. А что-то путнее создать тяму нет.

[@Vito_Corleone-Andolini]

На счёт винила просто в точку. Как с ума посходили "аудиофилы" со своим винилом. Уже раздражают.

[@СергейДызин]

Тот который у вас есть!!!

[@alexeysch5547]

Конечно аналог лучше, если у вас дома студийный магнитофон, мастер-лента любимого исполнителя и остальной тракт соответствует источнику. Проблема не в самой цифре, как способе консервации звука. И даже не в оборудовании, которое по основным техническим характеристикам находится уже за гранью различия восприятия (по крайней мере студийное). Проблема прежде всего в кривых руках (или ушах), которые занимаются записью и сведением. Еще проблема в том, что вы можете попасть на запись, восстановленную из цифрового источника, сжатого с потерями. Это все портит представление о качестве цифрового звука.

[@Depo196]

Любой магнитофон стоит на самой дальней по качеству позиции в ряду накопителей. Про мастер ленты вы видимо погорячились.

[@peterfalcon1286]

Приближение звука акустических инструментов к аутентичному - это одно, но звучание виртуальных, электронных инструментов, изначальной рождённых в недрах компьютера, как можно решить, какого оригинальное звучание? Будет ли перегонка цифры в аналог правильным решением?

[@Depo196]

Не пойму о чем вы

[@krasnokutsky2298]

Хотел бы получить Ваше мнение о таких АС как Sven Stream, которые уже не производятся. Ну там MC-30 тока появились и вообще не в счет, хотя очень похожи. Сам имел и имею такие (Stream Mega и Stream R). ВЧ на них просто убивают меня наповал. Ничего ДРУГОГО даже слушать после таких сравнительно недорогих АС не хочется, особенно с сабвуфером (если брать Light модели).

[@Depo196]

не встречал, не скажу.

[@ЗахарШворак-о6п]

У меня есть Sven stream r. Когда послушал дома спокойно, то пожалел, что купил. Глухие они. А о ВЧ я вообще промолчу...для меня их там почти что нет, а то, что есть, убогость. Бубнелки одним словом. Единственное, что мне понравилось (не может же все абсолютно плохо), НЧ. Точненькие, четкие, не расхлябанньіе, плотньіе, мне понравились. После глухих таких колонок решил включить и послушать, чтобьі вспомнить звучание, Маяк-240 с хорошо записанной кассетой. Я удивился! Здесь ВЧ натуральньіе, голос исполнителя классно сльішно, все играет ярче! Правда, низких частот захотелось больше. И тогда я начал слушать две парьі колонок одновременно (Свеновские и Маяковские). Теперь думаю, какие две колонки на сегодняшнем рьінке купить, чтобьі они вьідавали так, как мои четьіре?

[@АндрейК-е6щ]

У аналога аналоговые искажения. У цифры цифровые и аналоговые искажения. Лучше там, где ниже общий уровень искажений. В ультимативном хайэнде победит аналог. А в более доступном сегменте уже не так всё однозначно.

[@Depo196]

Можно уточнить какие аналоговые искажения вы имели в виду и откуда они берутся в цифровом тракте?

[@АндрейК-е6щ]

@@Depo196 а есть аналоговые тракты без искажений? Есть аналоговая часть в аппаратуре, а есть цифровая. В цифровой аппаратуре должны еще джиттер указывать. Кроме цифрового джиттера в аппаратуре есть аналоговые искажения: линейные и нелинейные, фазовые, интермодуляционные, частотные, гармонические, переходные, динамические... Всё как в аналоговой аппаратуре. Их много. Джиттером далеко не все в цифровой аудиоаппаратуре ограничивается.

[@Depo196]

аналоговых трактов без искажений не бывает. Но откуда они берутся в тракте, где цифра преобразуется в ШИМ и поступает на динамики?

[@АндрейК-е6щ]

@@Depo196 шим-усилители пока не очень хорошо играют. Хороший усилитель работает в классе А или близко к чистому классу А. Ничего аудиоинженеры пока с этим поделать не могут. Грязь в цифровых усилителях на измерениях видно даже у моделей от известных производителей с конским ценником. Я все время смотрю новые усилители на том же Стереофил. А там дорогие и известных брендов измеряют.

[@Depo196]

а производители студийных мониторов об этом знают?

[@VladimirR]

Полностью согласен. 👍

[@balyk100]

У ensemb вышел ролик на эту тему, смотрите в дополнение к этому.

[@fizik7099]

Конечно цифра! Имхо конечно.

[@макмаров]

Каже так поясните за пленку ведь винил как мне кажется раньше с мастер ленты делали

[@Depo196]

раньше делали. Сейчас могут с мр3 запилить. Но те ленты ничего общего с бытовыми магнитофонами не имели

[@макмаров]

@@Depo196 Аведь правда могут.

[@bmv6462]

Браво! Сухов, Ария... Я был в шоке, когда увидел Арию и замеры детонации(само видео бло крайне интересно). Всегда её стороной обходил. А тут, Ария. В чём прикол, раскройте секрет.

[@Depo196]

потому что в гараже я нашел Арию. Нашел бы Трансротор - их бы показал

[@dsx1415]

Я в очередной раз извиняюсь, это скорее не вопрос, а запрос на видео или ремарки к будущим обзорам мультимедиа акустики. Я не подсчитывал, но не малую долю ваших видео составляет обзор не интересной лично вам, как я понял, мультимедиа акустики, и, руководствуясь здравым смыслом, я полагаю, что их смотрят далеко не любители винила, усилителей, предусилителей и обладающие доступам к студиям звукозаписи или монтажа люди. И нам все эти навороты, на мой взгляд порой бессмысленные, и аппаратура профи не интересна. Наш мир звука представляет максимум 3 компонента, источник - почти всегда пк, и как вы говорите инструмент - активная система, и в некоторых случаях отдельная звуковая карта. И меня интересует, как и многих я думаю тех кто смотрит обзоры на мультимедиа системы, вопрос Аналог или цифра? Какой источник сигнала лучше?! в рамках этих 3х переменных. То есть в видео с обзорами, хотелось бы найти ремарки и намеки когда цифра или аналог будут более оправданы. Небольшое пояснение, не у всех есть возможность попробовать, не у всех в пк есть цифровой выход.

[@Depo196]

Понимаю. Ответ не однозначен. идеального решения не существует. Мой канал рассказывает о ВАРИАНТАХ, которые вы можете рассмотреть для организации звука для себя

[@olegbarab]

Я второй день мечтаю, чтобы закончились выходные и я пошёл покупать любимые пластинки, Пластинки , они как книги, они осязаемы, держать в руках виниловый конверт, слушая пластинку, не испорченную компрессорами и лимитерами, это понятно тем, кто может потратить минимум три -четыре сотни тысяч рублей на соответствующую аппаратуру , если душит жаба или нет денег, то просто за пятьдесят косарей какую нибудь китайскую ямаху или ломучий денон стримминговый и вперёд! Полно приложений с якобы качественной музыкой

[@Depo196]

Лимитеры были и тогда Причем не лучше, чем сейчас Ну а пластинка в плане звука- это увы лишь легенда

[@Andrey_prm]

Получается нет смысла начинать приобщаться к винилу в наше время 2020 год. И лучше слушать цифровые копии.

[@Depo196]

с нуля смысла не вижу. Как воспоминания - другое дело

[@инквизитор-е9ж]

деньги есть винил

[@Depo196]

Только в Гонконге встречал пластиковые - виниловые купюры

[@victorlensky8632]

Господа, а кто слышал шумы квантования на реальном устройстве (не в аудио редакторе принудительно )... поделитесь своим опытом...

[@ВалерийЛях-л3ч]

Прикольно , если бы мы сейчас слушали через волны укв на смартфоне ламповом и дисплей с трубой ламповой и он такой с ручками весом 15кг со шнурком на 220вт!!! И динамики в смартфоне стояли 1гд39 !!! А у смартфона выходы пятиштыревые !!!!!!

[@Depo196]

У моего друга-художника стоит в мастерской Фестиваль, с подключенным к нему плеером СД, стримером и т.д.

[@ВалерийЛях-л3ч]

@@Depo196 У Вас дома есть серьёзная аккустика ?? Вопрос чисто ............

[@Depo196]

Акустика - это наука. А колонки - у меня лучшие для меня в мире колонки, саб, музыка, жена, Родина и жизнь. Но для любого другого человека это все ниочем.

[@ВалерийЛях-л3ч]

@@Depo196 Я с Вами двумя руками !!! Кстати вспомнил Валерия Петровича с ""Английский звук"" - вы с ним знакомы ? Это правда давно было , наверное 2008 год ?

[@Ниочёмпонемногу]

у пластинки разделение каналов 20 Дб , а у тех же Edifier R2000DB подключенных к цифровому источнику 45 дб и это далеко не самый лучший показатель,но аудиофилам бесполезны эти цифры,винил для них это бог

[@Depo196]

Это культовый носитель, на котором сидело все человечество. Немудрено, что его любят, помнят и высоко ценят. Но в сегодняшнем быту на него равняться нет смысла

[@Ниочёмпонемногу]

@@Depo196 у пластинки есть особенность,из за низкого динамического диапазона,звук очень мягкий,довольно комфортный ушам,именно поэтому многие думают что он лучше,но с технической точки зрения он ещё дальше от оригинала чем цифра

[@PostApocalypseLtd]

@@Ниочёмпонемногу а эту оригинальную цифру могут запросто закомпрессировать, поскольку мастеринг от винила сразу отличается. Вот и весь оригинал, в топку большинство современных треков в цифре

[@Ниочёмпонемногу]

@@PostApocalypseLtd пластинку могут записать с компакт диска.собственно так и делают

[@Ниочёмпонемногу]

@@ОлександрТополя-п5м ты за себя отвечай,я вырос когда все эти пластинки были в обиходе,да что тебе доказывать

[@user-qe4zl1mp5k]

Если есть деньги то винил рулит . В бюджетной системе цифра играет лучше . Чтобы раскрыть винил до уровня cd нужно вложить минимум тысяч 400 рублей на вертушку и фонокоректор а дальше винил включает форсаж и ни какой цифре его не догнать

[@davidmitnick7276]

Аналоговый, а точнее мастер ленты, по другому и быть не может!

[@Depo196]

и почем мастер лента Пинк Флойд? Кто вам ее продаст и на чем вы ее намерены крутить?

[@valeriiboiko5819]

Пинки записаны так, что даже 6копия с оригинала будет звучать, а ваАще если брать CD фирму первопресс от 27- 120 $, то звук не уступает винилу!

[@КиллБилл-л7м]

На счёт винила согласен, это для коллекционеров и фетишистов но не любителей музыки.

[@АлексейНовиков-ц1к]

Чушь полная! Зачем этот ролик???

[@Depo196]

Вообще капец… слова разные

[@kazanec_izhevod6015]

эффективное звуковое давление цифры = 17дб, винил = 60дб. шах и мат цифре. Как уж вы этого не знаете. Ленты всегда дорожают, а цифровые альбомы на дисках это мусор.

[@Depo196]

это не форум покупателей. Выражайте свою мысль яснее. Что за бессвязные цифры и при чем тут звуковое давление?

[@kazanec_izhevod6015]

@@Depo196 эффектиное звуковое давление это основа основ. 17, 60 - грех не знать. А у мастер ленты сколько, вы знаете?

[@Depo196]

Откуда?!

[@kazanec_izhevod6015]

@@Depo196 в любом аудиоредакторе, посмотрите динамический диапазон цифры и ваши вопросы уйдут. диапазон на виниле возможен от 0 до 60. у цифры = 17, и это в лучших записях. все компрессируется и лимитируется. все ответы вы найдете у звуковиков на студии.

[@Depo196]

Значит у цифры при 44кГц 24 бит, динамический диапазон 17 дБ? Любопытно. А вы среднюю школу намерены закончить, или уже пусть так будет? Да и при чем тут эффективное звуковое давление?

[@DIYaudio84]

Опять пустая болтовня как и на других аудиоканалах...

[@Depo196]

Могу теорему Котельникова рассказать. А лучше про эффект Даннинга - Крюгера

[@DIYaudio84]

@@Depo196 вот лучше теорему Котельникова расскажите..

[@Depo196]

$100

[@yelnart3005]

К сожалению,таких проходимцев от "аудио" развелось тьма.

[@olegmarek5313]

Иногда лучше жевать, ботяра

[@ValerySalnickov]

Мы на этом выросли, мы страдали, ну а вы то чего туда лезете? (с) :-D

[@СЕРГЕЙАНДРЕЙЧЕВ-ъ5щ]

Мне тоже понравилось.

[@voshche]

от пластинок остались только воспоминания и не всегда позитивные , и никаких сожалений( 54 года если что)

[@СемёнСемёнов-ы1ь]

Гениальная фраза. Применительно к нашей тусовке, так вообще претендующаяя на шоковыю реакцию.

[@ДмитрийБаранов-ш4н]

Так и лезут,все из за человеческой любобытности

[@Mik-rx4np]

Потому что реклама из всех щелей на всех уровнях, вот и лезут, хотят примкнуть к ылитному клубу.

[@radio0705]

"Мы на этом выросли, у нас ностальгия, а Вы то куда лезете?" Класс! Сам из этого "времени" и прекрасно понимаю и слышу, что мне хватает по уши 44.1KHz 16bit, и уж подавно 96 / 24. Винилом не страдаю, перерос... Хотя эстетически красиво. А вот ламповый усилитель для наушников имею ))) Просто красиво, вечерком, с бокалом красного вина, под хорошую музыку. Всех благ!

[@flali1979]

кстати, а насколько это геморрно, иметь ламповый усилитель? Ведь, лампы не такие уж долговечные, а замена их обходится дорого.

[@evgeniaverchenkov7670]

Золотые слова! Помимо прочего проходя оцифровку, аналоговый сигнал очищается от фондовых шумов, не специально, просто по другому не получается (см. Теорему Котельникова). Но здесь другой подводный камень - разрядность АЦП (максимальное количество уровней сигнала, на которых производятся отсчёты) и частота дискретизации (количество отсчётов за половину периода сигнала). Показатель 24 бит; 96 кГц вполне достаточен по качеству для Hi-End. Слабое место ЦАП, где производится обратное преобразование из цифры в аналог. По факту это RC матрица, от качества которой зависит аналоговый сигнал. Но в любом случае, аналоговый тракт, или цифровой, или смешанный - мы всё равно слышим своё индивидуальное звучание, которое формирует нейросеть нашего мозга. Поэтому двух 100% мнений не может быть в принципе. Большое спасибо за видео.

[@Nowalon]

как бы нет такого стандарта качества Hi-End. Вы наверное имелли в виду Hi-Fi. Хай-эндом кто угодно называет все что захочет, чаще всего это что-то новое-технологичное (хотя далеко не всегда) с высоким коэффициентом $$$

[@fsocietyfsociety]

Лучший источник - живой концерт

[@МИТЯ-е3в]

Дорого заказывать домой

[@aur485]

Там тоже аналог через цифру проходит. (не везде конечно)

[@gandolfred]

Шумно, людно, иногда тесно и накурено. Часто лучше всё это послушать в записи. Цифровой. 😜

[@АлексЕфим-й3ф]

Капитан Америка

[@смертьшпионам-ъ4ю]

Йениально!!!!!!!!!!!

[@yelnart3005]

Вы в этих очках смахиваете на кота Базилио

[@Depo196]

Спасибо. В юности у меня были такие же, но круглые - тогда да - чистый Базилио, хотя и без усов...

[@Depo196]

ну так... думал лиса, а оно все не совпадает

[@sanyazmey5204]

Первый видос Ваш, который слушал не отрываясь и полностью солидарен спасибо !

[@sergeysidorkin5014]

я иногда слушаю винил-рипы, потому что бывает мастеринг лучше чем на CD-варианте или hi-res. Вот не пойму, зачем делают цифровой вариант альбома намеренно с сжатым динамическим диапазоном? Ведь после сведения материала, до мастеринга, нет пиков под 0 дб, нет такого громкого rms. На высококачественной аппаратуре популярную музыку (поп, рок, метал, рэп, хип-хоп) не приятно слушать, когда средняя громкость rms под -3-5 дб. С классической музыкой и джазом как правило такого нет. Особенно вспоминаю Увертюру 1812 с пушками Чайковского. Не уже ли это из-за моды слушать музыку с телефона в затычках в шумном метро, в автомобиле и на компьютерных колонках? Это же регрессия. Раньше же была мода на домашние стереосистемы с большими колонками...

[@uhkakyazol]

DR величайшее зло современности(((

[@Ниочёмпонемногу]

ты сам себе ответил

[@turukmakto6853]

Бизнес и ничего личного. "Доказывают" наглядно, что винил лучше цифры. CD продается плохо, а продавать что-то надо.

[@PostApocalypseLtd]

Автор видео вряд-ли что-то из сказанного вами понимает, убеждался многократно...

[@radio0705]

Поэтому я люблю слушать hi res_ы с "того" винила, а не новодела. Сейчас же, существует дурное правило, чем громче, тем лучше. Надеюсь это пройдёт когда нибудь. И снова будет сочиняться и исполняться классная музыка.

[@MrRewold]

Слушайте и то и другое. Лижба музыка была хорошая

[@Marantz1980]

Это точно.

[@djscanmind]

Спасибо,всё правильно и по делу! И да,очки класс!) Если можно,про ЦАПы пожалуйста сделайте выпуск в таком же стиле

[@l_da_vinci-1960]

Спасибо за Ваш труд ! ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ и , даже " диванным " , в понимании доступный !

[@Depo196]

Спасибо. Рад, что понравилось

[@l_da_vinci-1960]

@@Depo196 ... Вас всегда слушаю с удовольствием , СВЕТЛАЯ И ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНАЯ АУРА ! 24 часа в сутки и 365 дней в году Вы мой званый гость ! С ЛЮБОВЬЮ , ДОНБАСС ! (часть подконтрольная Киеву) Из " огненной" воды ЕСТЬ ЧТО И ЕСТЬ ГДЕ !

[@PaRus-010]

"Больные уши" (испорченные "нашей" культурой) - ни какой сигнал не вылечит.

[@PostApocalypseLtd]

8:40 "чё вы туда лезете" - цифра максимально наскучила. А винил уступает только если смотреть на характеристики. Преобразование в шим модуляции через ацп это вообще колхоз, но что поделать, считается лучшим на рынке. Давно заметил, что старшее поколение перешло на цифру, а об аналоге вспоминает только ради ностальгии. А у молодёжи наоборот. Спасибо за мнение

[@korvet2010]

А что у молодёжи "наоборот"?!

[@kirkirill5987]

Мой выбор цифра, больше вариаций, меньше геморроя. Винил, Лампы и другое ретро, это фетиш для желающих поностальгировать, либо "тру" аудиофилов

[@mykhailoskachkov5946]

если честно, не понимаю как можно быть тру аудиофилом и при этом соглашаться на шум от пластинки

[@Алёшаподайпатроны-л1п]

Очень ценные знания,всё по сути,без воды.Очки крутые🦍👌.

[@ЭлектроникаГречухин]

Аналог, цифра, главное музыка. Слушаю и то, и другое, и пласты, и сд, и кассеты. ГЛАВНОЕ МУЗЫКА.

[@SATURN--YAMAL]

Вся печаль современного звука, это тупой и жадный продавец...

[@robbb670]

Да ну, все даром скачал...

[@pan_Volodymyr]

Нет! Тупой потребитель музыки, который хочет, чтоб орало погромче - вот где вся печаль. CD вполне можно покупать, по штуке в неделю или месяц, а больше и не надо.

[@МалЗолотник-н3л]

винил - главный бог аудиофилов и самый насыщенный искажениями носитель :) конечно же цифра.

[@yriyteterev8043]

Очки зачёт!!:)

[@user-xl3pg6yrtr]

Все очень просто лучше хороший аналог чем плохая цифра и наоборот. Вот как то так. И не надо воду лить в уши слушателей.

[@tomstatisman9657]

Аналог для людей ,цыфра для зомби ,каждому свое

[@vikpet1968]

Врасплох заставшее желание спровоцировало поток здравых мыслей , логических выводов и аргументированных рекомендаций . Як в нас кажуть : ДЯКУЮ !

[@Ch3rNik0]

Огромное спасибо за видео! Это именно то, что хочется видеть, слышать и популяризировать. Спасибо за подробное разъяснение. Сам нашел это видео, чему очень рад.

[@НиколайЯгодников]

Слишком много воды и ничего конкретного по теме.

[@mmxxii516]

Всё равно не понял про разделение каналов. Сделайте пожалуйста видео по параметрам усилителей таких как разделение каналов, коофицент демфирования, соотношение шум-сигнал,коофицент нелинейных и гармонических искажений и ещё что там есть, чтобы знать как выбрать качественный усилитель. Многим будет очень интересно.

[@Depo196]

Я усилители не обозреваю и на такую тему зрителей не найдется. Кроме того, ни один из этих параметров не удастся в популярной форме изложить не подготовленным людям.

[@ЛюдмилаВиноградова-б1о]

Любую аппаратуру выбирайте своими ушами,цифры в характеристиках потом посмотрите!

[@МаксимКрылов-ъ7ь]

Спасибо огромное за информацию!!

[@mikealex1604]

Великолепно! Благодарю,

[@korgalom]

Очень понятно и интересно. Было бы так же интересно посмотреть ваш ролик про ламповые усилители

[@absvideoinfo]

Полезная информация. Вот только один момент, о какой расширенной стерео базы идет речь? Просто сам процесс при написании аранжировки к примеру, автором уже проводится настройка и выведение идеальной стерео картины трека на студийном оборудовании. И если кто-то из меломанов в дальнейшем будет слушать на колонках с каким-то там расширением , будет же просто жопа же....) Вообще всем и вся, я рекомендую ноль, ноль и везде ноль. Это и эквализация и сатурация и усиление. А уж стерео базу, то явно трогать ну никак нельзя.

[@Depo196]

Любой квази улучшайзер это все делает

[@Victoriusss777]

Юрий спасибо,очень доходчиво все разложено.

[@константингорбиков-р1я]

Большая коллекция на виниле, которую я начал собирать с середины 70-х. Но если бы вы услышали как звучит ROY ORBISON BLACK&WHITENIGHT на блюрей (звук DTS-HD MA) , то все форматы начиная с валика Эдисона(может быть я и ошибся) уйдут у вас в мусорное ведро. Я в своей жизни побывал не мало на концертах разных групп и концертах советских ВИА, но чтобы д таких мурашек по коже в первый раз и это у себя дома. Плеер OPPO 103D остальное не уступает.

[@Depo196]

А откуда запись взялась на Блюрей?

[@berserk.n]

Вот это правильно сказано мы на этом выросли, а остальным то это зачем👍

[@Ниочёмпонемногу]

Я думаю что цифра раскрывает свой потенциал в той музыке ,которая записана в эпоху этой самой цифры ,на цифровом оборудовании ,для цифровых носителей. А если я вырос на музыке созданной в эпоху аналога и 90% моей библиотеки, это музыка прошлого века ,я не смогу в полной мере потреблять преимущества цифрового сигнала,кроме компактности,удобства,но мы же подразумеваем звучание?Вся музыка той эпохи писалась на аналоговые носители и все эти файлы ,это не более чем оцифровки аналогового звучания ,которые впитали в себя все недостатки винила и плёнки(разделение каналов,искажения и т д.).Ремастеры не в счёт.То есть я, на цифровом файле, или диске,слушая старую музыку,слышу тоже самое ,что и на пластинке.А вот если современный продукт ,записать на аналоговый носитель,то качество пострадает.

[@rexeros8825]

какой источник лучше - зависит от его качества. Очень качественный аналог будет лучше цифры. А плохая цифра с джиттером итд будет хуже аналога. Если брать качественный аналог и качественную цифру - разницу не услышать. Но цифра удобнее в хранении и эксплуатации

[@АлексейС-ц1с]

Про пластинки очень интересное высказывание)) согласен.

[@segriss]

Можно и с одним преобразованием получить искажений больше, чем в многократном. Поэтому важно не количество преобразований, а их качество (в разумных допусках конечно). Остальное всё правильно и индивидуально для каждого человека. И последний тракт преобразования аналога в акустический сигнал самый ответственный на мой взгляд. P.S. Сухова помню) Усилитель его разработки, собранный собственноручно и длительное время эксплуатировавшийся, до сих пор в шкафу лежит, а его заменил ресивер упомянутой Вами фирмы Denon.

[@ВасяПисарев-ш3и]

Пользу из этого разговора мы вынесли. Спасибо.

[@константингорбиков-р1я]

Один из любимых моих каналов! Удачи в новом году

[@РадикКамалетдинов-е2в]

Полностью согласен насчет винила. Только цифра. Хотя мне 56 лет и вырос я на виниле и ленте. Здравый смысл...

[@Ахриманстоппер]

реально даже сд на много лучше чем лп, а сасд вообще там на порядок лучше. многое зависит от качества записи, может что то и на сасд звучит как то резковато для личного восприятия, но при сравнении на хорошей записи там вообще небо и земля, эти сасд уделывают всё в мири 😂 лп можно уделать даже многоканалкой с ютуба 😊 но в лп есть некоторая атмосфера отключения от цифрового мира 🤗

[@putlerhuylo359]

винил вчерашний день

[@music_only_in_hp6351]

Вчерашний день - советские виниловые проигрыватели. Например, как у автора этого видео. Поэтому он винил не слушает и не собирается. Ну, он же - старше 😉

[@сусс-г9т]

вот при моей аппаратуре винил вертак шервуд но переведен на балансные выходы сам сделал с иголкой ортофон мс . а сиди пионер 610 . итог - винил по звуку выигрывает сиди по сцене и детализации . хотя по ценовой котегории намного дешевле ..

[@putlerhuylo359]

винил пишется с цифры так что ты слушаешь только искажения

[@propti]

Экспромт! вот ещё бы пример с немного статистики, в 90% колонки нужны для компа или телика большого. для этого надо план и подготовку к выступлению.

[@eugene1820]

По техническим характеристикам, как принято считать, цифра лучше, но почему же тогда хорошие аналоговые источники так подкупают своей бархатной музыкальностью?

[@АлександрЧетвертаков-ъ1и]

супер поучительное видео для любителей винила, винил красивая игрушка и не более.

[@Ахриманстоппер]

да, винил хуня честно гря. и ещё и кондёры через 1-2 часа во всех предах и мощниках и кроссоверах начинают дребезжать от разрядки, поднимать этот уровень лп до норм громкости. сасд самый аудиофильский формат. некоторые сасд звучат просто ахринеть на хорошей аппаратуре 😊👍 но не все. да и сд тоже бывают ещё очень хорошего качества записи. и не предугадаешь где попадёшь на хорошую запись на сд или сасд

[@music_only_in_hp6351]

Удобнее всего и надёжнее - цифровой источник. Не зависит от количества проигрываний и не изменяется со временем.

[@АндрейБойцов-м9э]

Цифра рулит , винил и аудиозапись - развод . Посмотрите параметры записи на винил и его деформация со временем . Винил развод на деньги , от цены носителя ,до цены головок.:-)