Analog Video📷: Minolta Objektive Sammlung Teil I

[@Der_Marc]

Mega Vergleich! Vielen Dank für deine Infos.

[@depannaschjung]

Dankeschön. Schön das jemand was damit anfangen kann🙏

[@kimkimsen4882]

Klasse gemacht. Das Video war wieder sehr lehrreich für mich. Viel neues drin. Manchmal bringst du in einem Halbsatz hochinteressante Infos unter. Ich hab wieder dazulernen können. Das MD 35mm 2.8 habich seit ein paar Tagen im Wechsel mit dem MC 55mm 1.7 an meiner a6000. Ich habe mein MC 55mm 1,7 vor ein paar Tagen gerade teilzerlegt, um die Blendenlamellen zu entfetten. Das geht bei diesem Objektiv sehr einfach. Frontlinsen nach rausschtauben des Halteringes entnehmen und hinten die 4 Schrauben, die den hinteren silbernen Ring halten, herausdrehen. Dann vorsichtig diesen Ring mit der hinteren Linsengruppe abnehmen und dabei darauf achten, dass der Bedienring mit den Bendenzahlen NICHT mit abgenommen wird. Wegen der Rastkugel, die sonst schnell wegfliegt. Dann liegt die Blende Beidseitig frei. Ich habdie Lamellen sehr vorsichtig mit einem Marderhaarpinsel ohne Druck mit Feuerzeugbenzin eingeweicht und dann das Benzin mit frischen Wattestäbchen nach mehrfachem öffnen und schließen der Blende wieder aufgenommen. Nach dreimaligem beidseitigem wiederholen mit frischem Benzin und längerem Ablüften war die Blende wieder fettfrei und schließt wieder flink. Alles wieder zusammengebaut. Hinten muss man beim wiederaufsetzen des silbernen Ringes nur auf die Betätigungsgabel achten, damit sie über den Bedienstift greift. Ein schönes Objektiv, dass ich auch gerne offenblendig benutze. Ich schau schon länger, was gerade an Minoltaobjektiven so im Angebot ist...

[@depannaschjung]

Hey vielen Dank für die Anleitung! Die 55er MC sind leider sehr oft verölt. Aber durch das einfach öffnen sich gut sauber zu bekommen. Dankeschön für den Kommentar.

[@kimkimsen4882]

@@depannaschjung Ich hatte das vor zwei Jahren schon mal gemacht. Da ich mir aber das kniffelige Zerlegen und zusammenbauen der Blendenlamellen ersparen will, bleibt immer etwas Öl zurück, dass jetzt das nochmalige Nachbessern erforderlich machte. Übrigens funktioniert hier Feuerzeugbenzin viel besser und gründlicher als Lösemittel als sonst von mir gern genommener 70% Isopropylalkohol. Wichtig ist, dass das Benzin mit dem darin gelösten Öl schnell wieder aufgesaugt wird. Wenn es auf den Lamellen verdunstet, bleibt das Öl ja zurück und nichts ist verbessert.

[@haraldrost919]

Vielen Dank für die Aufklärung und die Mühe! Das 45mm und die X-500 ist wirklich eine tolle Kombi!

[@depannaschjung]

Hey vielen dank. Ja das 45mm ist meist bei den kompakten Minoltas eine schöne kombi, und meist unterschätzt.danke für den netten Kommentar und liebe Grüße

[@123freelancer1]

Tolles Intro und ausführliche und lehrreiche Objektiv-Beschreibungen! Dennoch möchte ich ein paar Anmerkungen machen, zunächst eine kritische: Das "S" steht (und nicht nur bei der XD-Serie, sondern auch bei den meisten Kameras der Konkurrenz) für Blendenautomatik. Eine Programmautomatik ("P") im heutigen Sinn hat Minolta erst mit der X-700 eingeführt. Allerdings ist die "grüne" Automatik der XD eine Art Vorläufer von "P" gewesen (ich glaube, da hatten wir schon mal darüber geschrieben). Zwischen der 1. und 2. Version der MD-Linsen gibt es noch eine weitere Variante: Version 1 MIT Filterdurchmesser-Gravur (55 mm) auf dem Vorderring (Bezeichnung vs. 1b???). Das 55 mm F1.7 Berg-und-Tal hat übrigens ein 52-mm-Gewinde. Habe letzte Woche ein 35 mm F2.8 Berg-und-Tal ersteigern können; auf meiner A7R II ist es traumhaft scharf und steht meinem AF Sony Zeiss FE 35 mm F2.8 in nichts nach. Viele Grüße, Michael

[@depannaschjung]

Hallo Michael! Danke erstmal für die konstruktive Kritik! Ich weiß schon daß die S-Stellung nicht wirklich Programmautomatik heißt. Nur heißt sie in den deutschen Anleitungen " Blendenautomatik mit spontaner Entscheidungs-logik" und da hört sich Programmautomatik viel besser an😉😊. Ja und MD1 Objektive mit 55mm Gravur habe ich auch schon gesehen. Müssten wahrscheinlich die letzten vor MD2 gewesen sein. Ja mit dem 55mm 1.7 bin ich wahrscheinlich durcheinander gekommen. Sind ja viele zahlen die ich da immer sage. Schön das 35mm! Mein Traum ist noch das 35/1.8 HG von Minolta. Aber irgendwann wird mir auch das in die Hände fallen, genau so wie das 24/2.8 oder das 58/1.2 Vielen Dank für den Kommentar und viele Grüße

[@123freelancer1]

@@depannaschjung Das mit dem Durcheinanderkommen von technischen Daten passiert mir beim Videodreh auch schon mal; sind einfach zu viele Zahlen und Angaben auf einmal! ;-) Also, in meinen Bedienungsanleitungen der XD7 (01/79 u. 06/81) sowie im XD7-Prospekt steht zu "S" nur "Blendenautomatik mit Zeitenvorwahl". In seinem Buch "minolta ... XG-XD" (Heering-Verlag 1980/81) schreibt Autor Josef Scheibel: "S=Blendenautomatik (Zeitvorwahl) und programmierbare Zeit-Blenden-Automatik". Soweit zur mir vorliegenden Literatur. Schönen Sonntag noch und viele Grüße, Michael

[@depannaschjung]

So nochmal zu vervollständigung meiner Programm Automatik Erklärung. Ich habe eben die ganzen Anleitungen durchstöbert und zu den normalen Betriebsanleitungen gab es, wahrscheinlich als das Update mit der grünen 125tel, ein Faltblatt dazu. Da steht das es das "ASC-System" ist und wird erklärt als "automatische Zeitkompensation". Schnappschuss-Programm 😄👍. So wird es erklärt. Naja aber wir wissen ja alle worüber wir sprechen. Wollte ich nur Mal so hinterher werfen... Liebe Grüße

[@123freelancer1]

@@depannaschjung Ja, danke für die Info! In meinen XD7-Anleitungen liegt das Faltblatt zwar nicht (mehr), kann mich aber, jetzt wo du es erwähnst, wieder dunkel dran erinnern! LG, Michael

[@ulis.4336]

Super- danke!! Das war sehr erhellend bei dieser Vielfalt an Objektiven. :-)

[@depannaschjung]

Lieben Dank für den Kommentar! Ich hoffe das man nicht durcheinander kommt. Bei Minolta ist das manchmal wirklich verwirrend.... Viele Grüße 👍😊

[@istdochegal274]

Schönes Intro, gefällt mir

[@depannaschjung]

Hey danke! Ich liebe es

[@lazydog1234]

Super Video. Das 58mm 1.2 habe ich auch, bin aber noch nicht zum fotografieren gekommen. Es ist ein unglaubliches Objektiv. Mehr Glas als alles andere. Ich glaube ich weiß, warum das 45mm 2.0 von den Filmfotografen seiner Zeit nicht gemocht wurde. Bei der Herstellung des Objektivs gab es, so merkwürdig es für Minolta war, Produktionsschwankungen. Mein erstes Minolta 45mm, obwohl in super Zustand, war wirklich schlecht, auch abgeblendet. Es zeichnete sehr grob. Ich teste immer mit meiner Digitalkamera. Dann bekam ich, per Zufall, ein anderes und das ist Top. Offenblendig nicht, aber danach top. Und ich würde mich nicht wundern, dass, wenn ich weiter suchen würde auch eins finde das offenblendig top ist. Gruß

[@depannaschjung]

Hey von der Schwankung habe ich noch nichts gehört, aber durchaus möglich. Sogar bei Einen modernen Hersteller wir Samyang gibt es eine starke Schwankung. Aber gut zu wissen, nicht alle Objektive die sogar gleichen Typs sind, sind gleich gut. Ich habe bis jetzt noch kein schwarzes schaf erwischt. Danke für die Info. PS: aber bei den alten Objektiven kann es vllt auch sein, das da Mal rum gepfuscht wurde (Versuch eigener Reparatur etc) von denen ich auch schonmal welche hatte... Lieben Gruß

[@depannaschjung]

Das 58/1.2 habe ich schon öffters für Portrait genommen und ich liebe es dafür! Dementsprechend kam es auch noch nicht so viel zum Einsatz, zumal ich immer sehr auf das aufpasse weil es mein besonderstes Glas ist welches ich habe.

[@jensknappe2485]

Habe auch das 45er Rokkorobjektiv. Ich habe damit komischerweise sehr gemischte Bilder. Manche sind unscharf oder kontrastarm, auch wenn das ein oder zwei Blenden über Offenblende liegt. Andere Bilder sind dann wieder besser. Das würde ja auch durch dazu passen, was I. Deniz oben sagt. Ich nehme also daher lieber ein 35mm Rokkor oder ein 50mm Rokkor. Mit diesen Objektiven habe ich immer stabile und berechenbare Ergebnisse, also viel besser. Und das Rokkor 35mm in der MD II Version ist fast genauso kompakt wie das 45mm Rokkor.

[@DDM-Fotografie]

0:10 coooooooooool das Hermansdenkmal. Das kenne ich. Hab viele Jahre in kreis Paderborn gelebt.

[@depannaschjung]

Hey cool! Ich mag das Denkmal sehr❤️

[@framevisionfilms7094]

Cooles Video, habe auch das 28mm und dsa 45mm für meine A7III , wusste gar nicht, dass es so viele verschiedene %0mm Varianten von Minolta gab :0

[@depannaschjung]

Danke für den netten Kommentar! Ja es kann ganz schön verwirrend sein. Viele Grüße aus Lippe

[@Oemercurial]

Danke für die tollen Videos! Würdest du eher zum Filtergewinde mit 49mm oder 55mm Durchmesser raten?

[@depannaschjung]

Hey, sorry für die späte Antwort. Die Objektive mit dem 55mm Durchmesser haben oft die wertigere Verarbeitung und mehr Metall als die mit 49mm. Von der Optik sind die 55mm meist nicht besser bzw nicht schlechter. Ich mag persönlich mehr die 55mm da sie von der Optik besser aussehen. Viele Grüße

[@Oemercurial]

@@depannaschjung dachte schon wasn hier los 😂 brauchte eine Kaufentscheidung und hab mich dann tatsächlich für das Objektiv mit 55mm Durchmesser entschieden. Die bessere Verarbeitung kann für minimal bessere Fotos sorgen hab ich auch gelesen. Danke dir :)

[@alltagsvlog]

Das 24 2.8 hab ich neulich auch gekauft. Nutze ich zum Vloggen mit der A7ii und iii. Nachtaufnahnen mit Sternen hab ich bis jetzt nich nicht versucht.

[@depannaschjung]

Ja Grade weil man 24mm hat kann man Recht lange belichten. Also ich war bei 28mm mehr als positiv überrascht. Danke für's kommentieren und liebe Grüße

[@kimkimsen4882]

Leider sind die 24mm oder noch kürzer so selten zu bekommen.....

[@depannaschjung]

Ja wirklich. Schade eigentlich

[@mjoelnir58]

Sehr angenehme Art des Vortrags.Keinerlei Nervfaktor.Gratuliere..

[@depannaschjung]

Das freut mich zu hören. Vielen dank und liebe Grüße

[@GigiGiornalisti]

Hallo schönes Video :) Weißt du was man tun kann, wenn sich der Fokusring nicht bewegen lässt? 50mm 1.7 =)

[@depannaschjung]

Oh das nicht ganz so einfach. Manchmal muss man mit etwas Gewalt den Fokus Ring bewegen damit sich das Fett da drin mal.wieder bewegt. Ansonsten kann man es neu fetten. Aber ein gutes kostet auf'm Elektro Flohmarkt ca 30€. Viele Grüße

[@GigiGiornalisti]

@@depannaschjung Danke, ich hoffe es kommen noch viele Videos von dir :)

[@depannaschjung]

Ja es kommt zum Wochenende noch eins. Ein bastelvideo👍😊

[@salvatoremaccora4123]

hallo entwickelst Du deine Bilder selber oder lässt Du die Bilder entwickeln, was ist günstiger ich würde gerne auch Analog fotografieren aber ich weiß nicht wie ich das mi5 entwickeln mache

[@depannaschjung]

Hallo. Früher habe ich bei DM entwickelt oder auch Rossmann. Aber das ist eher schlechte Qualität und die digitalen scans sind sehr klein (ca 1 MB) also keine hohe Auflösung. In den letzen Jahren lasse ich bei Urbanfilmlab oder meinfilmlab entwickeln. Die sind zwar teurer aber dafür hast echte Qualität und kannst aussuchen zwischen scan und Abzüge. Viele Grüße Markus

[@christiannuppnau3130]

Moin , ich hab mal eine Frage . Kann es sein das , dass minolta mc 50 mm 1.4 pg radioaktiv ist ? Viele Grüße Christian

[@depannaschjung]

Hallo, nein das ist nicht mehr Radioaktiv. Zumindest laut Internetrecherche sind die Objektive ab den geraden mm zahlen, wie 50mm und nicht mehr 55 oder 58mm, nicht mehr Radioaktiv. Ganz genau weiß man es nur noch mit ein Geigerzähler 😊. Viele Grüße

[@christiannuppnau3130]

@@depannaschjung vielen Dank für deine schnelle Antwort. Also ist es ganz normal das diese Objektive (seitlich von oben ) so einen gelb Schimmer im Glas haben ?

[@depannaschjung]

camerapedia.fandom.com/wiki/Radioactive_lenses Da sind alle Objektive aufgelistet die mit Thorium vergütet wurden. Und das 1.4PG ist nicht aufgelistet, aber das 1.2PG und da auch nur die erste Version. Meine 1.4 PG's haben auch alle eine Recht starke gelbe Vergütung und meine 50mm 1.4 MDI auch. Also gehe ich davon aus das die alle nicht Radioaktiv sind. Viele Grüße

[@christiannuppnau3130]

@@depannaschjung ich danke dir und wünsche dir einen schönen Tag. 🙋🏼‍♂️

[@depannaschjung]

Vielen Dank, auch so

[@_froschhaarschere202]

Tolle Videos. Für alle die den umfangreichen Überblick an SR-Objektiven brauchen, hier wird man fündig minolta.eazypix.de/lenses/index.html Weiter unten auf dieser Webseite werden auch die Unterschiede zwischen MD I, II und III sehr gut erklärt. z.B. die feet-Skala in oranger Farbe = MD III .... usw

[@depannaschjung]

Hey ja die Seite kenn ich. Danke für den Nachtrag.