ANALYSE 7. SPIELTAG: VfB verleugnet sich, Brych verweigert SGE Elfmeter, Harry Kane trifft doch

[@develin]

Der Jürgen Klopp-Block war das Beste zum Thema, gerade weil es so wenig wirklich um Klopp ging. Top Einordnung und für Rasenfunkverhältnisse kompakt.

[@MichaelBoll]

Die nächsten knapp 3 Stunden meines Tages werden auf jeden Fall gut :)

[@fredk.4675]

tolle Gastauswahl mal wieder !

[@comfeycanto8427]

Tolles Trio! Tanke tür tiesen tollen Talk! Zu meinem SVW: Wie Charlotte sagt, kam der SVW hinten raus richtig in Fahrt. Du erkennst sehr gut was Werner von seinen Jungs will und die Spieler wissen was sie tun sollen. Und genau; da sind einfach immernoch viele individuelle Fehler drin. Deshalb ist mein Schluss: Bei Werder ist ein Star auf jeden Fall der Trainer. Und Werners gute Laune in den letzten Wochen ist mir ehrlich etwas unheimlich. Ich habe das Gefühl, dass Ole mit den Jungs in seiner kleinen Truppe sehr zufrieden ist. Die Idee vom "Kader der Mittelmäßigkeit" beim SVW finde ich fair. Mit Mitch Weiser, Schmid und Ducksch sind da schon geniale Kicker bei. Aber auch das Kollektiv ist einfach stark. Das fand ich bei den Jubeln auch so toll, dass die Jungs da zusammen in der Kurve stehen und auch ein Grüll der noch nicht so lange dabei ist erstmal von Leo halb aufgefressen wird. Love to see it. Vielleicht ist das eben doch der Unterschied zwischen einem SVW der eine eingeschworene Mannschaft formen muss um zu bestehen und dem VWL, den viele Spieler nicht emotional abholen kann. Die Stimmung in Wolfsburg war auch dieses mal wieder sehr mies mMn. Ich fand es auch toll das du Leo nochmal als Spieler hervorhebst. Bremen ist auf der Bank aktuell zwar blank wegen der Verletzungen, aber für Bremen ist es schon toll, dass man mit 2 verletzten ZM noch Leo bringen kann. Mit ihm auf dem Platz gibt jeder andere gefühlt nochmal 5% mehr. Unser Radio Müller ;) Und nochmal der Hinweis: Mit Njinmah, Stage, Stark fehlen uns wirklich 3 klare Stammspieler. Wir waren also nichtmal nominell bei 100% Und Greta sagt "gute Arbeit": Ja, sehe ich auch so. Sorry, aber der VFl haben 80% mehr Marktwert als wir. Das ist einfach peinlich wie dieser Verein Jahr für Jahr enttäuscht.

[@DanteAalighieri]

Eine Sache hätte ich, sonst bin ich voll dabei. Stark würde ich nicht als klaren Stammspieler sehen. Jung und Friedl sind für mich als LIV und IV gesetzt und der 3.Platz spielt sich zwischen Stark, Veljkovic und Pieper aus. Das Problem ist halt wieso das alle nicht mehr als Meinungen sind, auch deine voll legitim es so zu sehen, ist, dass einer immer verletzt ist, die reichen sich ja alle die Lazarettklinke in die Hand und holy muss man langsam auch über Malatini reden weil einer immer verletzt ist. Unsere IV ist definiv kein Problem, das sollten wir festhalten.

[@ClaudiaKruger-bu3vp]

Wolfsburg steht mehr Geld zu Verfügung aber wie so oft es muß alles passen & Wolfsburg hat immer noch kein klares Ziel oder damit wird nicht so umgegangen wie bei anderen Clubs.& Noch Dazu der Sponsor gibt seit dieser Saison dem Verein 10 Mio Euro mehr, einfach so. Das hilft niemanden wirklich ... Eigentlich müsste Wolfsburg regelmäßig um Platz 5-7 mitspielen.

[@nilskern]

Sehr "schöne" Klopp- bzw Meta-Diskussion, danke!

[@charlot0489]

lieber max, großen respekt und ein dickes lob für den 'rasenfunk', bei dem mich sowohl die fachkompetenz als auch die gesprächskultur überzeugen - natürlich handelt es bei dem format (hier) um keinen stream; das entschuldigt aber die verbalinjurien einiger kanalinhaber zum thema fußball nicht im geringsten. bedauerlicherweise gehen sie mitdiskutanten (im chat) teilweise heftig an, sobald diese andere meinungen sachlich vortragen, nicht ohne vorher schriftlich auf die 'regeln' hingewiesen zu haben. ich mache seit langem schon einen großen bogen um diese streams, die mehrheitlich von 'fans' des fcb bzw. bvb betrieben werden. mit den besten grüßen, und alles gute für dich sowie deinen mitstreiter ...

[@Rasenfunk]

Was meinst du denn mit deinem Kommentar? Beziehst du dich auf die Kommentare hier auf unserem Kanal oder meinst du mit den Kanalinhabern Frank und mich?

[@charlot0489]

@@Rasenfunk nein, ich meine 'redmunich' (fcb), 'toxy' (bvb) und andere - es tut mir leid, wenn ich mich missverständlich ausgedrückt haben sollte ...

[@danke_marius]

Wirklich tolle Gäste und der Moderator ist auch nicht verkehrt!

[@Fl01892]

Der wird nie alt

[@tomtomiko6813]

Brychs Schiedsrichterleistung war sensationell schlecht. Das war schon eine negative Ausnahmeleistung. Fehler macht jeder, schon klar. Aber wenn man die Möglichkeit hat sich sowas nochmal anzusehen und das dann nicht macht, dann darf man sich über Kritik nicht wundern (Was Brych vermutlich auch gar nicht tut).

[@takaetono6773]

ne, er verweigert bislang jede Aussage zum Spiel.

[@DerEchteAndrej]

@@takaetono6773 Ist mit dem Zählen der Gratispillen beschäftigt, die Bayer ihm zufälligerweise gerade zukommen ließ.

[@ClaudiaKruger-bu3vp]

Mit Brych hat Borussia Mönchengladbach in/gegen Stuttgart auch schlechte Erfahrungen gemacht. Ist schon was her. Bensebaini war involviert. Da hat er sich am am nächsten Tag für entschuldigt. Leverkusen - Frankfurt Ich persönlich finde Herr Brych kann sich manchmal nicht richtig durchsetzen er besitzt nicht genug Autorität. Dieses Spiel war seine schlechteste Leistung ... & Der VAR hat sich gemeldet, wenn der Schiedsrichter jedoch bei seiner Meinung bleibt kann er nicht mehr überstimmt werden. Das kann es doch aber auch nicht sein. & Ich erinnere mich noch an den ersten Spieltag & das ist eine rote Karte & ein 11m! Ganz einfach das kann es nicht sein. Im Gegenzug Borussia- Heidenheim Pléa der laut Fachjargon den Kontakt dankend angenommen hat, dass kann & darf niemals ein 11m sein viel zu wenig & das bringt mich jedesmal auf die 🌴🙄 Es wird immer schlimmer, dass macht alles Kaputt & man freut sich schon gar nicht mehr über Tore ,weil 👀 Abseits? Das nervt.

[@robchang4533]

Ne Leistung, die die Karriere beenden kann, vor allem wenn man merkt, dass er den Fitnesstest erst im zweiten Anlauf bestanden hat.

[@vincenth1995]

Brych ist allerdings seit seinem Comeback nicht mehr der Alte. In seinem Comeback in der 1. Runde des DFB-Pokals Schalke 04 gegen Aalen übersah er mit seinem Gespann bspw. eine Abseitsposition, die mindestens 2 Meter war. Seine Leistung am letzten Wochenende war dann die (vorläufige) Krönung. Sonst hat diese Spieltagsbesprechung wieder großen Spaß gemacht + tolle Gäste.

[@brancomeier3060]

Ich hab eine Theorie zum VfB-Ansatz: Sie haben sich in den letzten Spielen recht fehleranfällig gezeigt, als hoch gepresst wurde (Hoffenheim und Prag vor allem). Hätte man so auch gegen Bayern gespielt, hätte es schnell ziemlich deutlich werden können und man liefe Gefahr, dass es die Spieler nachhaltig verunsichert. Zumindest hatte ich vor dem Spiel ziemlich Anngst davor. Deshalb war ich egtl ganz happy, dass man auf sicher gespielt hat. So kann man das Spiel jetzt hoffentlich schnell abhaken und gegen die nächsten Gegner hoffentlich wieder zum eigenen Spiel zurückfinden.

[@chrishimmelmann]

Sehr gute Folge mit toller Besetzung, für mich in der Konstellation das erste Mal (?). - Bei Bayern-VfB fand ich, man hätte mehr zur 1. HZ sagen können, ich finde auch im Nachhinein nicht, dass diese hat erahnen lassen, was in der 2. passiert. Aber da greift für mich eine andere Gesetzmäßigkeit: So läuft es bei Bayern-VfB eigentlich immer, völlig unabhängig von Trainern, Formkurven und Qualitäten der Spieler (nach 42 Jahren immer noch lebhaft vor Augen: der Start in die erste Benthaus-Saison, ungeschlagen, neuer Schwung, Spitzenteam - dann Südgipfel und Zack! 4-0 für Bayern…). Man könnte sagen, es gibt Fußballspiele, es gibt Union, und es gibt Bayern-VfB…🤷🏻‍♂️

[@SpontanaDreck]

Anti RB !

[@ClaudiaKruger-bu3vp]

& #KeineWerbungfürdieZuckerplörre

[@marfel7613]

Die Legende das C. Kramer ein mündiger und reflektierender Spieler / Kommentator ist hält sich auch beharrlich. Und bei RB gibt es keinerlei Berechtigung, außer Geld, dass die als Verein geführt werden dürfen. Und wer ist eigentlich dieser Jürgen Klopp?

[@anthonysabini9496]

Klarer Elfer. Krass

[@heikovanderlaar3780]

Darf man hier SCHIEBER schreien?

[@Bar-BarJinks]

Schreien kann man in schriftlichen Kommentaren nicht.

[@Fl01892]

@@Bar-BarJinks DOCH WENN MAN ALLES GROSS SCHREIBT 😀

[@Bar-BarJinks]

@@Fl01892 Ich höre nichts.

[@waschkarte3989]

@@Bar-BarJinks BIST DU TAUB ODA WAS??

[@n1vo]

Tolle Runde wieder einmal! Beim FCA sollte man allerdings auch beachten, dass die Schiedsrichterentscheidungen für den FCA extrem unglücklich waren. Gegen Mainz muss Kohr fliegen und der FCA einen Elfmeter bekommen. Da wären dann durchaus drei Punkte das gerechte Resultat gewesen. Gegen Bremen muss es klar Handelfmeter geben. Die WahreTabelle bei Transfermarkt sieht den FCA mit zehn Punkten auf Platz neun - und damit zum Beispiel vor dem VfB. Weil‘s aber nun einmal der FCA ist und nicht die Eintracht, wird kaum darüber geredet und es gerät in Vergessenheit. Mit korrekten Schiedsrichterleistungen würden wir jetzt alle nur über eine seltsame Auswärtsschwäche und ein paar individuelle Stellungsfehler in der Abwehr reden und ansonsten die spielerische Entwicklung loben.

[@TeegerTube]

Naja der Funkverkehr bei Leverkusen gegen Frankfurt war vermutlich wie folgt: Brych anV AR: "Ist das Geld schon auf dem Konto?" VAR: "Ja alles da". Brych: "Ok. Kein Elfmeter." Normalerweise müsste man den Elfmeter nachholen, besonders da es am Ende des Spiels war und danach nicht mehr viel passieren würde. Wenn er verwandelt wird, wird das Spiel 2:2 gewertet. Ich meine irgendwas muss man als Verein doch machen können wenn man in einer solchen Art und Weise betrogen wird. Das hat ja nichts mehr mit fairem Sport oder Chancengleichheit zu tun. Keine Ahnung ob man einen Schiedsrichter ablehnen kann, aber mindestens das wäre bei Brych langsam angebracht. Ansonsten müssen wir die Meisterschaft nicht ausspielen, wenn so Einfluss genommen wird. Da ist ja nicht nur Frankfurt betroffen, sondern auch andere Mannschaften. Wenn am Ende beispielsweise Leverkusen mit einem Punkt Vorsprung Meister vor den Bayern werden sollte, wären von diesen geschenkten zwei Punkten an Leverkusen vom Schiedsrichtergespann auch die Bayern betroffen.

[@belal-alishad8482]

Klassische Unterhaltug

[@amphiphil844]

Gute Ballbesitz Teams, wie Stuttgart, wollen im Spielaufbau immer wieder den freien Spieler finden, um so kontrolliert die gegnerischen Linien zu überspielen. Bayern lässt keinen Feldspieler frei, wodurch Stuttgart und Leverkusen nicht auf gewohnte Weise durch das Pressing spielen können. Welche Lösungen hätte Stuttgart also gegen Bayerns Pressing finden sollen - außer es zu überspielen? Bislang hat kein einziger Gegner Bayerns eine andere Antwort darauf gefunden. Leverkusen und Aston Villa haben mit dem Ball den gleichen Ansatz gewählt, aber solange Upamecano und Kim den gegnerischen Stürmer in der Luft dominieren, ist es kaum möglich aus der eigenen Hälfte zu kommen. Boniface erging es wie Demirovic. Nur Duran und Watkins konnten Upamecano Schwierigkeiten bereiten. Ähnlich schwierig ist es die Bayern hoch zu pressen. Wenn es einen freien Spieler gibt, dann finden sie ihn. Wenn es keinen freien Spieler gibt, dann nutzen sie Neuer und rotieren solange, bis sich ein Spieler gelöst hat. Auch hier kann der Gegner nur hoffen, dass Upa oder Kim einen schlechten Tag haben und einfache Fehler im Aufbau machen. Frankfurts Ansatz scheint mir gegen Bayern der einzig zuverlässige zu sein, sofern man gut im tiefen Block verteidigen kann und schnelle Konterspieler wie Marmoush hat. Andernfalls bleibt nur darauf zu hoffen, dass Bayerns Innenverteidiger einen schlechten Tag erwischen. Das war gegen Stuttgart aber definitiv nicht der Fall.

[@marfel7613]

Man darf gespannt sein wie lange die Bayern diesen kräftezehrenden Stil durchhalten.

[@Nagelsmann1980]

Werder hat, sage ich als Werder-Fan, einen mittelmäßigen Kader und überperformt für mein Gefühl seit Jahren.

[@denkbonus637]

Hab ich das Wortspiel ElfmeTAH nicht mitbekommen oder wurde es liegen lassen? xD

[@chrishimmelmann]

😂

[@ZeroOneBimon]

Greta Ultra hier 😊

[@yallahyallah4220]

Dortmund spielt zu Hause gegen St.Pauli mit ner 3er Kette und es spielt nicht etwa Emre Can als RIV sondern Pascal Gross und alles nur damit Bensebaini als LWB auch seine PS auf die Strasse bringt, denn als LV schafft er es nicht, warum auch immer. Allein in der 1.HZ hat Emre fünf unnötige Ballverluste die für den BVB gefärlich werden. Je weniger dieser Mann am Dortmunder Spielaufbau beteiligt istm umso schneller und sicherer ist er.

[@martinwinter615]

Bezüglich Gladbach und die gleichen Probleme in der Abwehr wie letztes Jahr kann ich absolut nicht mitgehen. a) Die Torschüsse die man dem Gegener erlaubt hat sich sowohl auf Tor wie neben das Tor deutlich reduziert b) Der Gegner kann nichtmehr so einfach durch das Mittelfeld spielen wie letztes Jahr c) Die Zweikampfwerte haben sich verbessert in Bezug auf gewonnene und geführte d) Man schafft es sogar gegen stärkere Teams Ballbesitz auf zu ziehen (Bayer, Stuttgart) e) Bei Ballbesitz braucht es Zeit (Tempoverschärfung, Klatschbälle, Positionswechsel) etc. braucht Zeit. Zu sagen es gab keine grosse Veränderung und die Abwehr gleich schlecht wie letzte Saison zu reden geht für mich nicht auf. Aber das mit Netz und Scally - ja dort braucht es Verbesserungen, die lagen aber leider nicht drinnen. Aber ich denke trotzdem, dass man diese Saison eine ruhigere haben wird als letzte Saison und da der Ballbesitz sich weiter entwickeln sollte man eher im Mittelfeld 12-9 sich finden wird am Ende als Platz 13

[@saulalinsky4700]

Gute analyse/beobachtung. Ich sehe ebenfalls eine deutliche Verbesserung zum letzten Jahr. Ich bin gespannt in welche Richtung die nächsten Transfers gehen, gibt man jungen spielern die chance oder holt man erfahrene spieler wie dieses jahr.

[@ClaudiaKruger-bu3vp]

Vielleicht rüht es daher ,dass Borussia überhaupt nicht konstant ist. Keine 2 Spiele am Stück gewonnen & wirklich jedesmal kannste die Uhr nach Stellen,kommt nach einem guten Spiel & das war's von der Borussia, wieder ein Grottenkick. & Bei den Zweikämpfen, naja, Mainz spielt zu Hause deutlich aggressiver & dann muß Borussia erst mal zeigen wie stark ,die Mannschaft dagegenhalten kann. Was mich jedesmal auf die Palme bringt,ist die Passivität die von den Abwehrspielern dann geht doch jemand auf die 2. Bälle & helft euch gegenseitig. Heidenheim ist nicht wirklich aggressiv vorgegangen sicherlich weil auswärts. Mainz geht immer aggressiv vor .Damit hat Borussia am Freitag wieder zu kämpfen. Ich rechne mir am Freitag nix aus eine Unentschieden oder eine Niederlage. & Borussia muß das doch mal hinbekommen. Nix gegen Fehler oder Fehlpässen. Dann muß Borussia dann aber nachsetzen. Man hofft immer das Borussia punktet, aber jedesmal wird es wieder nix mit dem zweiten 3er in Folge. Du hast Recht, aber ich habe dad schon so oft gesehen & Augsburg war der beste Beweis, das Borussia immer noch in alte Schemata verfällt. Diese unsägliche Ultimatum Mär Boar. Jetzt wird Seoane dafür kritisiert, dass er die teilweise Passivität bei den Verteidigern nicht weggbekommt. Der Schwerpunkt der Borussia wurde verschoben weil nun gewonnen wurde. Naja,wenn Seoane freigestellt wird & davon gehe ich aus leider, dann kommt der Schwerpunkt. Aber Virkus & Co sollten sich mal fragen, wo wollen wir in den nächsten Jahren mit Borussia hin? Es sollte erstmal eine stabilere Saison sein. Natürlich das Auftaktprogramm sehr schwer aber wenn gegen Mainz wieder nix zählbares geholt wird muß schon wieder gegen Werder Bremen, die auswärts richtig gut sind, gewonnen werden.

[@waschkarte3989]

Ich hör das Ding wirklich gerne an, verstehe aber den Max diesmal bei der Analyse zum SC gar nicht. Auch gegen Bremen der - für mich - gleiche "Gedankenfehler" bei Doan. "Wenn der SC nicht Grifo und Günter hätte, wie hätte man da ein Tor erzielen sollen?" Das ist für mich völlig unlogisch. Wie du selber sagst - der SC hat diese Spieler nunmal. Eine der großen Stärken, auch schon unter Streich, war es, die Stärken der eigenen Spieler ins System zu integrieren. Kruse wurde damals zur ersten schwimmenden 9, Waldschmidt hat man die Freiheit gelassen, oft aus der zweiten Reihe zu schießen und ihn dort freigespielt, mit Petersen wurde die Box besetzt und gesucht. Das Grundsystem war immer ähnlich - Spielkontrolle, Aufbau, extremes Anlaufen der Verteidiger im Spielaufbau, gemeinsames Verteidigen,.. In diesem Spiel hat man die Lehren aus dem St-Pauli-Spiel gezogen, sich nicht immer in vorderster Reihe versucht durchzukombinieren, sondern häufiger auch aus der Entfernung geschossen. Eggestein, Günter, Grifo. Augsburg stand ähnlich tief wie Pauli, wo man kaum auf Fernschüsse gesetzt hat. Eine weitere Nuance des Spiels - de facto lockt man so den Gegner raus, entweder, er lässt die Fernschüsse zu, oder muss eben etwas höher angreifen, wo man dann eben wieder den Raum hätte, sich auch durchzukombinieren. Bis auf die Phase nach der Halbzeit, auf die dann reagiert wurde, indem man mit Rosenfelder auf Dreierkette umgestellt hat (und dann oft mit Lienhart im Offensivspiel überlastet hat), war das eine unglaublich souveräne Leistung. Und da kommen wir eben zu dem Punkt, an dem ich deine Kritik nicht verstehe - der SC HAT nunmal Günter, Grifo, Doan, Eggestein. Und die haben ihre Stärken eben auch im Schuss aus der zweiten Reihe. Wenn der Gegner nicht reagiert, indem er früher rausrückt, um diese Räume zuzulaufen (was dann wieder andere Räume bietet), ist das doch ein probates Mittel. Man verfügt halt nicht über Spieler des Kalibers Malen, Adyemi, Gnabry, Xavi und Co und muss entsprechend andere Mittel suchen. In den Jahren zuvor waren es oft die Standards (man hat ja nunmal Grifo und übt die Standards entsprechend ein), diese Saison ist es auch spielerisch richtig gut anzusehen, man kombiniert sich oft durch, überlagert mit Osterhage auf links, Eggestein auf rechts, Grifo ließ sich enorm oft auf die linke Aussenverteidigerposition fallen, um von dort das Spiel zu gestalten. Man hat eben Mittel gesucht, Augsburg zu überspielen und zugleich deren Stärken nicht aufkommen zu lassen. So wie man es bislang in allen Spielen ausser dem St.-Pauli-Spiel sehen konnte. Wenn die Gegner gut verteidigen, selber wenig Raum zulassen, ist es nunmal die individuelle Klasse eins Grifo oder Doan, die der Dosenöffner ist. Und auch diese Situationen erspielt man sich, mit Überlagern, mit Rausziehen, mit Läufen auf Aussen von Günter und Kübler, die die Aussenverteidiger rausziehen. Der Top-Transfer des SC ist immer noch im einstelligen Millionenbereich. Die individuelle Klasse, die sich die Hälfte der Vereine leisten kann (Wolfsburg alleine in den letzten vier Jahren mit über 10 solcher Transfers), muss man hier erarbeiten. Einen Gegner schwindlig spielen, der gut verteidigt - das wird man nicht sehen. Ist das dann allerdings fehlende Klasse, oder sind Siege unverdient oder eines "Spitzenclubs" nicht würdig, wenn sie so entstehen wie am Samstag? Deiner Kritik kann ich da wirklich nicht folgen, das fällt mir auch schon die gesamte Saison auf in deinen Analysen. Dabei erkennst du doch selbst, dass man "den Gegner runterzieht", Vereine wie Werder, Augsburg, selbst der VfB ihre eigenen Stärken nicht in dem Rahmen aufziehen konnten wie man es gewohnt ist. Das aber, das ist doch absolute Klasse, wenn man es schafft, den Gegner seiner Stärken zu berauben und sich selbst in jedem der Spiele ein großes Chancenplus erarbeitet. Jeder der 5 Siege war absolut verdient, das war auch von den jeweiligen Gegnern zu hören. Da verstehe ich nicht, wie du sagen kannst, das Spielglück sei auf der Seite des SC. Gegen St Pauli im Stadion - da war jeder deren Angriffe drin, wir zweimal Millimeter im Abseits, Elfer verschossen. Das war das einzige Ergebnis der Saison, das den Spielverlauf nicht so wirklich erklären konnte. Ginter, Lienhart und Rosenfelder machen hinten einen überragenden Job, Atu auch, mt Günter und Kübi hat man erfahrene Aussenverteidiger, die machen, was sie können. Und wenn der Gegner auf unserer linken Seite mal nicht doppelt, rennt Günter halt durch, wenn man da doppelt, zieht er (oder Grifo) eben in die Mitte und nutzen ihre Schussstärke. Eggestein und Osterhage überladen, laufen Räume zu, sind die Lunge der Mannschaft. Mit Röhl hatte man zudem noch sehr viel Kreativität aus der Mitte, die aktuell fehlt, Dinkci arbeitet sich aber rein. Adamu wirft sich in jeden Zweikampf. Man nutzt die Stärken der Spieler aus, kennt aber auch die Schwächen - Adamu schießt nicht aus der Entfernung, Flanken gibt es auch eher weniger, etc pp. Zudem schafft man es oft, den Gegner nicht zu "seinem" Spiel kommen zu lassen. Würde mir wünschen, diese Aspekte irgendwie mehr einfließen zu lassen. Der SC steht auf Platz 3, und dennoch sind deine Kommentare zuletzt immer sehr kritisch, quasi unzufrieden mit dem Spiel des SC. Das wundert mich sehr. Auf interessant: der SC läuft nach St. Pauli die meisten Kilometer der Liga (Pauli und Bayern die einzigen Teams, die in den direkten Duellen mehr gelaufen sind - zwei Niederlagen), zudem gab es nach 7 Spielen gerade mal 8 gelbe Karten, damit das fairste Team der Liga. Man spielt also auch nicht unfair, auch wenn die Zweikämpfe durchaus geführt werden, auch mal hart. Und steht gerade recht weit oben. Mangels Dreifachbelastung kann ich mir auch vorstellen, dass das noch eine Weile so bleiben könnte - zumindest im Kampf um Europa. Und wenn man dann eben mit einbezieht, dass dies nicht durch Zukauf von Stars passiert, sondern durch konstante Arbeit, darf das auch gerne etwas mehr gewertschätzt werden. :) Weiterhin natürlich eine tolle Sendung, die ich mir immer gerne anhöre, bleibt dabei! Beim SC würde ich mir eben nur etwas mehr Einordnung wünschen, und nicht regelmäßig dieses fast schon enttäuschte Gesicht von Max, wenn über den SC geredet wird. Was sollen sie denn noch machen, damit du glücklich wirst? :)

[@meaningless8288]

Schön, dass du das auch so siehst, den Eindruck hab ich hier nämlich auch schon öfter. Am auffälligsten fand ich das nach dem Heidenheimspiel, als es sinngemäß hieß: "Ja, das war eigentlich ein ausgeglichenes Spiel, das normalerweise 1:1 oder so ausgeht, aber Freiburg hat halt Grifo". Es sind wie auch von dir angesprochen seltsame Aussagen in Bezug auf den SC, die man im Prinzip bei jedem Verein so anbringen könnte. Auch Bayern gewinnt viele Spiele, weil sie halt Kane haben (oder früher Lewandowski), da sagt dann aber auch niemand, dass sie halt Glück gehabt haben, solche Spieler in den Reihen zu haben.

[@waschkarte3989]

@@meaningless8288 Ja, mir unerklärlich. Eben auch einfach ein "Logikfehler", gerade weil das Spiel ja auch darauf ausgelegt ist, diese Spieler (Doan, Grifo) in Situationen zu bringen, mit sehr geschicktem Verschieben und Überlagern. Und das jetzt eben gefühlt schon die gesamte Saison. Meinereiner sitzt vorm TV oder im Stadion und freut sich, wie dominant man gegen die Teams auftritt, wie viel Spielkontrolle man hat, wie wenig man zulässt, und wie oft man die Jungs in Position bringt. Als Röhl noch auf dem Feld war, wurde der auch immer wieder geschickt und lief mehrfach von Halbaussen auf die Torhüter zu. Gegen Augsburg enorm auffällig und klug: eben genau die Versuche aus der Distanz. Da kommt dann leider nur "das hat Augsburg schlecht verteidigt", aber man will da ja die letzte Reihe rauslocken, damit man dann durchkombinieren kann. Die haben sich nicht rauslocken lassen, dafür sind die Fernschüsse halt eingeschlagen. Gegen Pauli hat man es versucht, sich immer wieder bis zur Chance durchzukombinieren, dafür standen die aber zu gut. Fänd es schade, wenn der SC die Saison weiterhin so klug und dominant spielt, bei Max aber immer nur das "ja, gut, ohne Grifo/Doan hätten die kein Tor erzielt" sagt. Die letzten Jahre waren das deutlich bessere Analysen zum SC. Max würde ich da empfehlen, sich das erste Saisonspiel nochmal komplett über 90 Minuten anzusehen, und zu schauen was passiert, wenn der Gegner so verteidigt wie der VfB, aus welchen Gründen Augsburg, Pauli, Heidenheim, Bremen und Bochum so tief verteidigt haben - die man trotzdem ziemlich dominiert hat. Pauli hat hinten perfekt verteidigt, auch mehrfach Glück gehabt und die Konter eiskalt gezogen, das passiert halt mal. Und da kann ich halt auch die Aussage, es läuft alles für den SC derzeit (also.. Glück..) überhaupt nicht nachvollziehen. Gegen Bayern schafft man es - in München - kaum Chancen zuzulassen und kriegt nen Elfer gegen sich, den selbst Kircher danach als Fehlentscheidung betitelt. Pauli setzt jeden Konter, man verschießt selbst nen Elfer und hat zwei ultraknappe Abseitstore. Wenn Bochum (da wäre 4-1, 5-1 das gerechtere Ergebnis gewesen) oder Bremen noch eins machen, irgendwie - ok, könnte passieren. Wäre dann aber deutlich glücklicher einzuschätzen als ein Punkt des SC in München oder was gegen Pauli zu holen, denn da hatte man genau das nicht - das Glück in den entscheidenden Situationen.

[@Dwangoo]

Danke für deine sehr klare und gute Ausführung. 👍 Ich war bei dem SC Teil ebenfalls etwas ratlos und Kopfschüttelnd.

[@chrishimmelmann]

@@waschkarte3989Ich schließe mich total an!! Anders aber als du schreibst folgt Max schon länger dem Narrativ „der SC schafft es, die Gegner auf sein Niveau runterzuziehen“, das war auch in den beiden Saisons 21/22 und 22/23 so. Zum ersten Mal habe ich den Satz allerdings von Tobias Escher gehört, und zwar im halben Jahr des „Mainzer Kellers“, der eben von TE, Max und Lena Cassel gehostet wurde. Ich hab damals schon aufgemerkt und gedacht, hm, bisschen bequem, das. Und das, lieber @Rasenfunk, muss bitte auch mal gehört werden: Dieses SCF-Narrativ ist einfach zu oberflächlich, was ja nun gar nicht zu dem passt, was der Rasenfunk generell zu Recht darstellt.

[@waschkarte3989]

@@chrishimmelmann Ich würde es auch als "der SC schafft es, sich dem Gegner anzupassen und dafür zu sorgen, dass dessen Stärken nicht zur Geltung kommen, ohne die eigenen Stärken zu sehr zu vernachlässigen" beschreiben. Tobi verfolge ich auch gerne, und diee Woche hat er in der Bohndesliga auch endlich andere Töne angeschlagen. Da wurde mir die letzten Jahre zu viel mit xgoal argumentiert, die natürlich nicht besonders hoch sind - aber die Situationen sind immer einstudiert, sieht man wieder und wieder und wieder. Und es ist halt was Anderes, wenn beispielsweise Günter den Ball an den langen Pfosten schlägt und ein Doan weiß, dass da der Ball hinkommt und aus spitzem Winkel trifft, wenn das eingeübt ist. Xgoal nimmt ja nur die durchschnittliche Wahrscheinlichkeit aus der Position auf - wenn der Torhüter aber im anderen Eck ist und der Spieler das xmal im Training geübt hat, wird das halt schnell mal ein Tor. Bei Teams auf Augenhöhe trifft der "zieht den Gegner aufs Niveau runter" schon, dann ist es oft ein Abwartespiel, weil die Gegner auch wissen, dass man beispielsweise die linke Seite nicht offen lassen darf. Das sieht dann nicht immer schön aus - ist aber ziemlich erfolgversprechend. Die Ergebnisse der letzten Jahre bestätigen das.

[@svendeitenbach6967]

Mit Verleugnung ist es mMn genau beschrieben. Vielleicht brauchte es solch eine Klatsche um zu sehen das es so nicht geht. Ein Remis oder knappe Niederlage wäre da nur kontraproduktiv

[@robertwill23]

Englische Kommentatoren sagten, dass Tahs Anfechtung „gerade auf der richtigen Seite des Legalen“ sei. Nur in Deutschland diskutieren viele so viel über diese Situation. Fußball ist Kontaktsport. In Deutschland ist Fußball zu weich. Der Schiedsrichter entschied, dass es nicht für einen Elfmeter reichte. Ende der Diskussion. Warum sollte VAR in jede Entscheidung eingreifen? Der Schiedsrichter muss Raum für seine Entscheidung haben.

[@A4StringThing]

Eben. Grade bei so nem leichten Kontakt. Das schlimmste was passieren kann ist dass der Spieler aus 2,5m aufs Genick knallt. Soll man sich nicht so anstellen das ist halt Fußball. Verweichlichte woke Gesellschaft hier. Früher hat ein Torwart mit gebrochenem Genick gespielt und heute sowas. Nur weil ne klare Chance verhindert und ne schlimme Verletzung riskiert wird? Dann geht halt zum Pony reiten mit den anderen grünen!!!

[@hansimgluck9207]

Sehe ich auch, üblicher Gegenerkontakt den man pro Spiel gefühlt in jedem Zweikampf sieht, der aber eben nicht so oft der letzte Zweikampf vor der Linie ist. Aber Foulentscheidungen dürfen ja nicht vom Ort des Geschehens alleine abhängen. Zumindest keine klare Fehlentscheidung, daher folgerichtig kein Eingriff des VAR.

[@zodiacdevotius3027]

Zeidler musste gehen, das extreme Spiel durch die Mitte - mit einem Kopfballspieler wie Hofmann vorne - war nicht länger tragbar. Hatte von außen auch nicht den Eindruck, dass er allzu viel anderen Input akzeptiert bzw. verarbeitet hat (mit so etwas muss man gleichwohl natürlich immer vorsichtig sein). Habe diesmal sogar durchaus Zweifel, ob es für Bochum mit neuem Trainer entscheidend besser wird (obwohl ich Zeidler katastrophal fand in eigentlich jeder Hinsicht). Für Gladbach freut es mich sehr, muss als Seoane-Kritiker zugeben, dass sie sich unter ihm leistungsmäßig diese Saison recht gut stabilisiert und den sicheren Mittelfeldplatz verdient haben. St. Pauli ist für mich weiterhin nicht chancenlos in der Liga, da fehlen oft eher Kleinigkeiten. Wünsche mir sehr, dass sie sich noch belohnen können. Bei der Eintracht kann ich leider nur an den Schiedsrichter denken diesmal (dessen Leistung über das gesamte Spiel verheerend für Frankfurt war, nicht nur in der letzten Szene). Auf die Einordnung des Spiels an sich durch die Expert*innen - fernab der Einflussnahme durch Herrn Brych - bin ich dennoch gespannt.

[@ClaudiaKruger-bu3vp]

@zodiacdevotius3027 • Mit Herr Brych hat Borussia gegen Stuttgart auch eher schlechte Erfahrungen gemacht. War zu C-19 Zeiten wo Bensebaini noch bei Borussia war. Der 11m für Frankfurt also klarer geht's doch gar nicht & klar will Tah die Chance von Etikité verhindern, aber das ist Foul ,die Verhinderung einer klaren Torchance rote Karte & 11m! Das Herr Brych sich das nicht nochmal angeschaut hat erschließt sich mir nicht. Damal gegen Stuttgart wo es 11m für Stuttgart gab ,hat er am nächsten Tag seinen Fehler eingeräumt. Hat er das inzwischen schon gemacht? Er hat insgesamt schlecht gepfiffen. Irgendwer hat am Trikot von Marmousch gezogen noch in der 1Hz. & da gab's nix! Keine Karte & Freistoß ...

[@Bar-BarJinks]

Wer sind diese 3 Personen ?

[@Rasenfunk]

Deine Eltern.

[@Bar-BarJinks]

@@Rasenfunk Das hättet ihr gerne.

[@andlum83]

Ach je immer dieses weltfremde Fußballgeschwafel... who cares?!

[@derschicksalsbringer]

Warum dann einen Kommentar schreiben, wenn’s dich eh nicht interessiert (Anscheinend ja schon). Wohl ein Eigentor geschossen

[@thefearhawk8805]

heul doch..

[@checkjacker]

Wer hätte damit rechnen können dass in einem Fussball-Podcast über Fussball geredet wird.

[@TankJr.]

Hau einfach ab. Danke.

[@espfet]

@andlum83 Die schönste Nebensache der Welt, du kannst uns nicht ärgern 🙂