あなたの仕事は大丈夫…？「ChatGPT」がビジネスを侵食する時代【家入一真x深津貴之】

[@NewsPicks]

NewsPicksではフル版(60分)公開中🎥 bit.ly/3opDUfu

[@TimeTraveler358]

個人事業主だがChatGPTに経営の相談を毎日してる。あらゆるフレームワークで分析してくれる超知能が手に入って感謝してます。

[@Cathy-okari]

AIありきの世の中になるからみんなで学ばなきゃと思いますね

[@22dutch12]

学習しているビッグデータ自体が少し前のものなので最新の情報は反映されませんよね

[@hiromio-gj3en]

仕事や日常で、上手く使いこなせるようにしていきたいです

[@air-sdc2023]

早く活用していきたいですね

[@honhon555]

理解を深めるのは大切ですね。

[@berokuro290]

どうでもいい8割はAIに任せてエッセンシャルな2割は人間の仕事になりそうだ

[@Hitomi79]

使う私達も見分ける力をつけるの大事ですね。

[@ak-cq1sm]

文系より理系人材の方が危ういというのは意外でした。

[@a.ohsawa]

面白いもんですね、勉強になります。

[@asayan8562]

勉強になりました。

[@takao7443]

過去の情報の基に、回答しているので、リアルはまだ難しいようですね。

[@シャウトK]

確実にAIに置きかわる仕事は増えていきますね

[@新座太郎]

バカ( ｀・∀・´)ﾉ 無人レジがガラガラなのに みんな有人レジに並んでる 要はそういうこと いくらテクノロジーが発達しても社会は変わらない

[@nanananamnan]

文章チェックする側がGPT対策するようになってきましたね

[@mori46810]

使う側の能力が求められますね。

[@AA-pg5ee]

デスクワーカーの地位と給与が落ちて、肉体労働者の地位と給与が上がるのは嬉しい。

[@-10s]

ちゃんと使う側もちゃんと判断、質問力、嘘かどうかなど含め考えて使わないといけなですね。

[@takao2133]

理系こそ危ないのは同意しかねる。 レベルにもよるが、生成されたものの最終検証・責任は人間が負うことにを考えると、 結局理解している人間が必要ではないだろうか。 とりあえず動けばいいというレベルなら良いかもですが、 今後のメンテナンスも含めAIに理解のある人間が必要であり、 やはり理系的な素養を持っているに越したことはない。

[@ピカチュウ-w2j]

この話をしていた人だけ知恵が浅そうだった。

[@戦え何を恋愛を]

理系の仕事は残る。 ただ大幅に人員削減されるって話。

[@takao2133]

@@戦え何を恋愛を 単に全体的に人材がいらなくなるだけで、理系こそ危ないのはわからないです。

[@DKJapan320]

ラーメンレビューはムリというトピックに対して反射的に カメラで原子を見極めればできるってホリエモンが言ってた。 いろんな情報源に触れるの大事だな。

[@sa-chi66]

信じるにしても盲目に信じるのではなく、情報の信憑性等を加味して自ら学ぶことは必要ですね

[@門倉利幸]

AIに置き換わらない仕事の方が少なそうですね。

[@shinosuzuki3467]

コスト問題は大きいと感じます。

[@ゆの-i1n]

AIだけじゃなくて人間の部下・後輩も信じて任せる方がより成長しますしね

[@miho4106]

使う側が優秀であるべきだし コスト問題は課題ですね。

[@tomo_JR]

AIを拒否しつづけるのは難しいので 受け入れ共存する道が最適かと。

[@saoris2494]

オリジナルの体験を自分の言葉・音声で表現できるスキルが鉄壁ですね！

[@オノケンチャンネル]

ChatGPTに仕事を奪われるっていうか、すでに仕事がAIや機械に代替される流れがある中でちょっと加速させる働きをしてるというか

[@新座太郎]

いまだに有人レジに並んでる田舎 無人レジあるのに

[@オノケンチャンネル]

​@@新座太郎 都内のコンビニでも有人レジに長蛇の列を成してるの見て頭が痛くなりましたよ

[@kadmort]

@@オノケンチャンネル それはAIとか機械がどうこうじゃなくて、自分で何も操作したくないからですよ。有人レジに行けば全部店員がやってくれる

[@yoshimuramasato3320]

使う側の勉強が必要ですね。

[@大西泰子-m3p]

チャットGPT、コスト面、リアル対応が解決できてないのは、今後どう変化するか楽しみです。

[@sora-un9dn]

コストの問題、早く解決するといいですね

[@kano8230]

理系の方が危ういのは意外でした。

[@kazuki6290]

プロジェクトリーダーのあり方が変わりそうですね

[@zumzum3458]

コストの問題で消える仕事は出てきますね .

[@kazuhiro-honmono]

AIがんばれー！

[@hitomih8888]

うまく使える人が生き残りますね。

[@fkikuchi9773]

議論が捗るなぁ

[@46natsumikoba]

値段が高いと使える人限られるのでがんばってほしい

[@miyukin4354]

情報も何がほんとで何が嘘か 判断出来ないですしChatGPTが全て正しいわけではないのでやはり使い方しだいですよね

[@jaf2756]

サムネなんか色気出てますね

[@matuyamaitirou2665]

AIを信じる。。。使っていれば慣れるよ。

[@makotoyamada7578]

今後の値上げとビックデータの限界もキーポイントですね。

[@takao2133]

スピード感という意味では、AIを信じて進むというのは大切ではある。 しかし、特に情報が欲しい時には、将来的に精度が上がったとしても、 学習された情報元が不明瞭・誤りがあれば、やはり使いづらいのではないだろうか。 全てデータ化されて気軽に原典を得られる時代も遠くないのかもだが、 使用するユーザーが生成された文章を、適切に判断することはこれからも永遠に続くのだろうと思う。

[@MrKrazydee]

使えばわかるが高頻度で変な答えが返ってくる。特に専門的な内容になると例えば型式名とかが微妙に違ったりする。もっと酷いどワードサラダの様な文章が返ってくることもある。日本のお笑いは特に苦手の様で訳わからない面白い回答ばっかり返ってくる。意外と心配する程凄い技術ってわけでもないのではと思えてくる。

[@abc0to1]

体験、体験って言うけど、LLMは何億人もの人々の体験（SNSでの言動など）をも参照してるんだから、自分一人の体験でどこまで太刀打ちできるか大いに疑問。

[@Asweed888]

非エンジニアがエンジニアを代替は今はまだ無理やな 作って終わりならまぁ出来るやろうけど どうやって保守するんや？ 無理やで？ ChatGPTが割と高精度に書けるのはshellくらいやな 割と存在しない構文や既にメンテされてない古いライブラリの利用を前提としたり 「他の言語ではあるんやしこの言語でもこういう名前のライブラリあるやろ？」ってな妄想で回答してくること結構あるからな

[@スーパーパリピ陰キャコンプレックス丸]

使う側の能力がより問われる時代が来る、、、、、、

[@yano6916]

情報の信憑性や出典元が分からないので、どこまでをどう使うのかは使う人次第。

[@hiwest5531]

惹きつけて後は課金ねってこの手法よりも収益を上げる方法がありますよね。。。時間を奪われて課金すりゃ良いと思う人がターゲットなのですか、、、

[@sarc6854]

GPTはなんで分かりませんじゃなくて嘘言うんだろう？

[@uzagei]

正直、この議論飽きてきた 未来予想より、今何すべきか考える方が有意義

[@MrKrazydee]

同感です。20世紀を通じて未来予想には意味がないことが証明されています。例えば古い映画の未来世界によく出てくる様な空飛ぶ車は未だ実用化されていませんし20世紀の時点で情報化社会の到来を性格に予想できていた人は皆無でした。

[@KonaHawaii-im9fg]

必要なのは信じることじゃなくて、確率統計的に十分間違いが少ないか・あるいは間違いがあってもカバーできるか、自分で見極めて納得できるかじゃないかなー。 AIを信じても、AIにはそれに応える誠意は無いしね、笑

[@shingo7832]

AIが早く人間代わって支配して欲しいですね。

[@TheMAGosK]

どんなに頭いい人でも 「〇〇だと思っていてぇ〜」 って言葉使うと馬鹿に見える謎

[@teco6964]

この2、3年で目立つな スタートアップ界隈はそう言わなければならないかの如く

[@CoffeeBlack-hz2cz]

髪型とヒゲにこだわりを感じますwww

[@わたわたブログ]

この違和感が口紅なのかどうかをリアルにAIに聞けないわけですね

[@いにき]

AI信じすぎちゃダメでしょ笑笑 共存していくのは大事だけど、AIを神様扱いしろって笑笑😅

[@アルバート-u8r]

入家さん。仏教詳しいんだ🎉

[@kogupa]

「AI経営」なるほど。自分で調べもせずわからないわからないと腕組みして威張っている経営者を見るとつくづくそう思います。

[@nanamo7702]

1検索200円はムリ。課題が多いですね、便利だけど。

[@miblg4198]

(ﾟ∀ﾟ) ＜ AIはトモダチィィ！！

[@ジャンピィ]

人間より賢いAIができた時受け入れるかどうかという話は、どこで生まれ育ったかによって見方が違ってくると思う。例えば日本人なら、自然の力ってすごいものだし、それを超えることができるAIが現れてもあまり驚かないんじゃないかな。でも、欧米では聖書の教えから人間がすべてをコントロールするべきだという考え方が根強いから、AIが人間を超える可能性に対しては、ちょっと怖がる人が多いし、それを規制すべきだって声も大きいよね。 この回答はChatGPTを使いました。

[@だいぶ傷んでいるピカバナナ安いよ]

寝たきり老人、勉強できなさ過ぎる子どもが顧客の仕事は無くならない。

[@本村健太郎-c4h]

子供をモチベートする人間は必要だが教えるのは何回聞いても怒らないAIのほうが繰り返し練習しやすくて良いのでは？

[@だいぶ傷んでいるピカバナナ安いよ]

@@本村健太郎-c4h 何回も聞こうとする子どもはある意味「勉強ができる」

[@本村健太郎-c4h]

@@だいぶ傷んでいるピカバナナ安いよ 何度も聞こうとしないこはどこからそうなったのか？親が何もめんどくさいから答えなかったのか？それとも生まれつきの素質か？前者ならAIと子供のころから関わらせることでうまくいく可能性がある。

[@だいぶ傷んでいるピカバナナ安いよ]

@@本村健太郎-c4h 勉強ができなさすぎる子どもは生まれつきヤバいから幼少にAIを渡してもぶっ壊す

[@Yトーマ]

理系人材というと過大表現では？プログラマでしょ。

[@m41-h7e]

基本、プロデュース出来る人でないと生きていけない世界になるな。つまり資本家か創造出来る人でないと…。

[@名無し名無し-b7j]

ニートの僕は大丈夫

[@星隆一-w2c]

gptが脅威じゃなくて人間がわざわざ脅威なものなるように努力してくるしんでる無意味さが脅威、自分の首を自分でだな。

[@荒巻-b8m]

「うちのchat gptが酷いことをしてすみませんでした」って、「うちの」ではない。あんたらが作ったわけではない。