FabFilter Pro-Q 4 | Снова поднимает планку качества (и количества)

[@avouremusic]

Дякую за огляд, як завжди! Героям слава 🇺🇦

[@Motivation20000-g]

Не смотрел обзоры , ждал этого

[@andivax]

благодарю!

[@GUITARM1KE]

Наверно стало лучше в чем-то, спектральный режим интересно работает, в остальном не сказать, что бы прямо бросить третий в урну и бежать за четвертым, если умеешь пользоваться третим, то в этих наворотах нет смысла, конфликты ищутся по слуху и так, оно работает по основным частотам как я понял, если где-то гармоники перекрываются, то он не покажет этого, а значит и смысла в этом нет большого, вот если бы они доработали этот режим где списком всё и добавили таки тот же байпас глобальный, то это имело бы смысл для тех, кто сводит по 5 песен в день, если создать темплейт где эквалайзер на всех дорогах висит по умолчанию, то это былабы реально экономия времени, что бы не бегать по инсертам, тогда и возможность деьально обработать тоже должна быть, если идти по этой концепции, по этому считаю, что это просто новый кусок хлеба фаб фильтра, их можно понять, но по факту всё то же самое плюс пара маленьких плюшек, если человек готов отвалить за новую версию денежек, то почему нет?))

[@andivax]

согласен! но после использования спектрального режима, на pro-q 3 не захочешь возвращаться )

[@GUITARM1KE]

@@andivax наверно так оно и будет, уже давно хочется перейти от статической обработке к спектральной, возможно новый прибор в знакомом обличии это то что нужно, так и быть, буду пробовать новое)))

[@АндрейИршенко-й2ж]

Spasibo Andrei. EQ super!!! Slava Ukraine !

[@andivax]

Героям Слава! спасибо за поддержку!

[@KobaMeskhia]

Super!!! Самые лучшие обзоры всегда у Andi Vax !! Спасибо коллега, респект !!!

[@andivax]

спасибо за поддержку!

[@djmusozaurus9241]

Спасибо большое, Анди, очень подробній обзор! Импонирует внимание к важнім деталям, очень правильно!

[@andivax]

спасибо за поддержку!

[@djmasson]

Обожаю ваш канал и как вы делаете обзор! Смотрю вас еще с 2015 года)

[@andivax]

спасибо за поддержку!

[@1k1ta]

По сути из полезного это две ручки , атака и релиз. Ну в принципе можно сказать спасибо что ничего не испортили вы идеальном эквалайзере 😀 надо пойти посмотреть сколько будет стоить обновление мне . Если баксов 35 то нормально

[@andivax]

и спектральный режим! апдейт 60 евро

[@checktheneck]

@@andivax у меня на сайте в личном кабинете за апдейт просят €84,50, почему так?

[@1k1ta]

@@andivax да, сори зпбыл указать) что две ручки в двух режимах)

[@АлександрКучеренко-э3у]

Андрей, спасибо Вам большое за обзор !!! Как всегда чётко, понятно , информативно. 👍👍👍✊🖐️

[@andivax]

спасибо за поддержку!

[@andresv8500]

Спасибо за обзор Анди!

[@andivax]

спасибо за поддержку!

[@DimaGonza]

Мені здається, що все що спромоглись зробити за цей час ФФ, буде в Киргофу через 2-3 тижні. Якщо не швидше ^_^

[@Lekan675]

Не бачу мінусів у цьому)

[@andivax]

ахахаххх. о це влучно!

[@DimaGonza]

@@Lekan675 так тут довкола тільки плюси. Нехай конкурують. А ми почекаємо оновлень)

[@MrShwir]

буде, але через одне місце. Плюс ітерфейс в Кіргофа стане ще більш перегруженим

[@P3TRIOT]

По суті маємо широкого застосування еквалайзер, багатополосний компрессор, "Soothe", сатуратор... Скоро буде пиво з магазу носити сам. Дякую за огляд, плагін як завжди виправдав сподівання.

[@andivax]

на повноцінний сатуратор він "не тягне", бо немає глибоких налаштувань.

[@GROSSMUSSIC]

Классный плагин! Крутой трек!

[@KifirNT]

Покупаю за любые деньги!

[@yaroslav_kniazev]

Большое спасибо за обзор!

[@andivax]

спасибо за поддержку!

[@EvgeniySukhoi]

мій улюблений еквалайзер! Тре купляти!

[@GLICHyoutube]

Класний огляд. В плані юзабіліті, як завжди Фабфільтер на висоті. Виглядає все так же гарно, плавно, а тепер ще більш швидше/зручніше. Спектральна обробка гарно працює

[@VovaHook]

Отличный обзор! А есть возможность открывать свои пресеты из 3-го?

[@andivax]

спасибо! да, отдельный список где он "подхватывает" пресеты из pro-q 3

[@zeromaster9874]

Дякую за детальний огляд.

[@andivax]

дяка за підтримку!

[@nikeysmusic]

Надо бы мне китайцам показать , да и они уже сами сидят изучают релизнутый FabFilter Q4 🥸 , думаю увидим в скором времени и такие удобства в Киргхове!)) Что самое классное и интересное в Q4 так это как мягко работает спектральный и уделывает многих других эквалайзеров , ну и на вишенке торте это когда в пачке можно легко редактировать все в одной инстанции на одном мониторе! Вообще только большущий плюс в Q4! Ребята постарались , и скорее всего зададут планку конкурентам , куда дальше двигаться , а на будущее думаю горизонты возможностей раскрываются еще шире после выхода Q4)

[@andivax]

да, потому и такая цена у pro-q 4! и очень прикольно спектральную обработку В ПЛЮС использовать, особенно для усиления верха.

[@ArasStikas]

Djakui, Slava Ukraini 🇱🇹🇺🇦

[@andivax]

Achu!

[@Алекс-щ2ы6й]

Сайдчейн на бас поменял (убил) атмосферу песни )) имхо конечно.

[@andivax]

убил конфликт, убил атмосферу...

[@Alexander-Tkachenko]

Спасибо за обзор, всегда очень интересно посмотреть как работает профессионал. ps: Особенно, если этот профессионал украинец!

[@izzykill2861]

Дякую за огляд! Все круто та інформативно, як завжди👍🔥

[@KostiantynBoiKotMusic]

Класний відос, велике дякую!) Pro-Q на мій погляд один із кращих сучасних еквалайзерів. 👍

[@andivax]

згоден. крутий update!

[@maximivanov8886]

запасные каналы в сайдчейне видимо чтобы можно было выбрать управляющий сигнал. бывает что их два на один канал приходит от разных вещей

[@andivax]

или под Dolby Surround...

[@remoremoremore]

Почему когда используется выше сэмпл рэйт не показывает значения выше как в эквилибриуме или кирхове?

[@andivax]

сложно сказать. в DMG меня это всегда удивляло и мешало работать.

[@DIPSTAGE]

good one, thx 👍🏻

[@VitaliyNET]

9:35 - А вот это огонь-функция! 🎉 Почему до этого раньше не додумались, я не знаю. Или, может быть, я что-то пропустил? 😅

[@Narli722]

в 3 части такое же было

[@checktheneck]

Будет сравнение бок о бок с soothe? ) Многие сразу заговорили, что он теперь не нужен)

[@andivax]

смысла нет, так как scientific test невозможен. разные алгоритмы.

[@АлександрДевятьяров-е7ю]

Спасибо за обзор. Думаю, обвиняться с 3 версии. Что скажешь по спектральному режиму? Как отрабатывает? У меня пока суз. Но думал покупать спекрафт... Вот и думаю, есть ли смысл?

[@andivax]

очень крутой режим. проблема в том что хочется всё время работать в linear mode теперь и юзать спектральный режим. а для процессора это не очень хорошо ))

[@АлександрДевятьяров-е7ю]

@andivax хм. Может, тогда повременить мне с покупкой спекрафт? Так-то сус.. Но я видел обзор по нему и сравнение.. У меня полный бандл от фабов. И поэтому обновление будет стоить со скидкой в 65 процентов от стоимости эквалайзера...

[@andivax]

@@АлександрДевятьяров-е7ю я бы повременил. демо pro-q 4 - 30 ДНЕЙ!

[@АлександрДевятьяров-е7ю]

@@andivax не стоит обновление? Ну, я думаю, что может, буду брать по сейлу.. Просто пытаюсь понять, есть ли смысл покупать спекрафт... Или хватит суса и про кью 4

[@andivax]

@@АлександрДевятьяров-е7ю я бы повременил сo speccraft. пощупайте демо pro q-4. у меня опыт использования pro-q 4 всего несколько часов. надо будет его потестить в реальных проектах

[@d.8896]

Спасибо за обзор! Топ!;) FabFilter как всегда, радует! Но нужно доработать фичу с групповым закреплением, пока не удобно реализовано, чё то куда то сохранять в файлы какие то, удобней было бы сразу в плагине группы создавать.

[@andivax]

согласен! и я не понял как будут себя вести эти кучи сохранённых файлов уже в новом проекте )

[@djlutique]

Інформативно! Дякую. Героям слава!💙💛

[@dimasusak]

Супер плагин. Мне как раз супрессора в одном флаконе не хватало. Плюс отображение всех инстанций в одном окне значительно упрощает работу. Фильтры молодцы. А Вы купили плагин, ведь в обзоре вы насколько я понял юзали демку?

[@andivax]

мне вчера FabFilter выслали полную версию. апгрейд для меня стоил бы 60 евро

[@BarVa15]

36:42 по обличчю зрозуміло, як спрацював МЕТЧ )) краще вручну :D Але загалом цукерка ! Клас, з кожним оновленням все краще. Дякую за відео!

[@andivax]

я не зміг втриматись ))))) Match мені в pro-q ніколи не заходив

[@АндрейБ-ч7ж]

А что по нагрузке на проц?

[@andivax]

это проблема. с новыми фичами хочется постоянно использовать linear mode, а это большая задержка и нагрузка на проц. посмотрим как pro-q 4 в реальной работе себя поведёт и как он в сравнении с kirchhoff + speccraft которые zero latency могут обеспечить!

[@qwerty-ld2oe]

Так это фишка когда спектр синеет,она есть и в q3))

[@andivax]

прощёлкал я эту фишку в pro-q 3

[@Andreas_Ko]

народ, ну хоть щас то фирмовые миксы попрут? или всё останется таким же печальным, как и раньше?

[@andivax]

как и раньше! pro-q 4 это про облегчение и ускорение процессов.

[@Andreas_Ko]

@@andivax ну ёмаё, что ж с этими плугинами не так, почему они в совке не работают?((

[@AlexMosiychukChannel]

Дякую щиро за розширений огляд. Дуже корисно. Розглядав варіант для покупки FabFillte Pro-Q i Soothe2, тепер це все є в одному (майже😁) і можна сказати два прибори за 170$. Взяв демку і зрозумів що тут є все, що мені потрібно. Клас! 👍

[@andivax]

напиши їм, скажи що з України та попроси знижку )

[@qwerty-ld2oe]

Может самовнушение но по моему kirchhoff звучит лучше... Вот сравни звук при срезе 96дб октава,в q3 резонанс более неприятный,хоть в линейном режиме,хоть нет. (ну может правда самовнушение)

[@andivax]

скорее всего разные формы срезов. если на слух подгонять будет приятнее. я ради эксперимента в разных эквалазйерах одно и то же на слух попробовал сделать и в pro-q 4 мне результат больше всего понравился. с сегодняшнего дня начал его плотно юзать в реальных проектах. нраица

[@leonstankevich6705]

В мультиінстанції EQ Scale є і в плюс і в мінус - виділити необхідні точки, затиснути Ctrl, навести курсор на графік і крути колесо миші

[@andivax]

дякую! от би ще global bypass для усіх інстанцій одночасно!

[@Lekan675]

Крутизну зрізу доречі можно просто зажавши мишку змінювати як повзунком в тому меню,а якщо колесом миші на самій точці то при зажатих альт шифт теж змінюється плавно.У мене не створює ніяких додаткових каналів

[@andivax]

нажаль у основному нижньому меню, крутизну тільки через випадаючий список можна міняти. а якщо на диапазоні колесом миші з shift то дуууууже маленькі кроки, може до речі це залежить від OS та миші. у мене трекбол Logitech

[@Alex2Sander]

так теперь можно удалять сусе и трубади текх? все в одном месте теперь

[@andivax]

я бы не торопился. нужно пару недель поработать с pro-q 4 чтобы понять сможет ли он заменить speccraft+kirchhoff.

[@Alex2Sander]

@@andivax я на pro-q 3 останусь. Буду сводить по старинке

[@JalexWROK]

Спасибо за обзор. Покрутил все нравится, но спектральный режим. Если не поставить коррекцию фазы прям местами криво звучит. Тот же specraft по лучше отрабатывает

[@andivax]

спектральные диапазоны всегда используют linear phase

[@JalexWROK]

@@andivax это да, но тут прям местами солидно так булькало если не поднимать качество. Мне кажется можно было тут схитрить и сделать тот же динамический эквалайзер но с профилем от спектрального анализа. Но это так мысли вслух.

[@got.art4965]

Таааак, вот этот обзор я ждал! Что там у нас скажет фанат Кирхгофа? Кто там говорил, что «большие компании типа FF сливают все бабки в рекламу, а вот китааааайцы!»😂

[@АлександрВеди]

китаеза по некоторым пунктам уделывает фаб. динамика просто в умат .по алгоритмике так же по настройкам под себя огромные возможности.рисовалка и аля сус ну на мой взгляд это смешно..китаец это взрослый эквалайзер .единственно с чем не поспоришь это конечно удобство .когда ты видишь спектр частот сразу оно дорогого стоит .но так то они оба должны быть .

[@АндрейБ-ч7ж]

Думаю они в скором удачно скопируют, в чем проблема?)

[@АлександрВеди]

@@АндрейБ-ч7ж тут за ними не встанет 😂😂😂

[@S.n.2]

Так то наверное всю песню можно одним прибором свести, если очень хочется

[@andivax]

CLA так и делают. Но очень зависит от стиля и от исходника

[@rolardnb]

Ну це безумовно апгрейд куплю :-)

[@andivax]

60 euro

[@ВасяШевченко-з1э]

не ну новшества интересные и нужные, все под рукой. Сводить с отображением частотных конфликтов, вот это надо будет попробовать в практике, выглядит удобно. на вокале как сработал спектральный инструмент не понравилось. возможно из за того что нужно больше времени посидеть, а в стриме времени не очень много это я понимаю.

[@leonstankevich6705]

Плавне регулювання зрізу фільтра - Shift + колесо

[@andivax]

в моєму випадку це ДУЖЕ сильно уповільнює зміну параметру зрізу. дивно що решта регуляторів адекватно працює!

[@Alex2Sander]

в 3 версии тоже синело 9:30

[@andivax]

мне уже доложили ))

[@istominmusic]

Странно. У воалиста такие пережованне сибилянты... Это он так мог спеть или Мелодайн исказил?

[@andivax]

скорее всего не удачный микрофон подобран

[@777-д1ш3н]

Virtual Mix Rack 3.0

[@andivax]

resize интерфейса, pultec... не впечатлили!

[@Sergey_Levin]

Спасибо за обзор. Милда для меня лучше чем 3й. А 4й вообще оставил тяжелые впечатления по обзору. Вангую, что 5я версия (если раньше не накроется их контора) будет подметать пол в прихожей. А если у вас нет прихожей, то программа все равно будет подметать пол в прихожей судя по надписям на экране. Если без шуток - то главное, что я увидел, это отсутствие работы над ошибками по проектированию. Нынешние разрабы в их конторе явно уже не понимают, для чего нужен именно эквалайзер. Не хотел духоты, но пришлось. Указанные Вами задачи для меня решаются милдой и другими более адекватными плагинами. Если кому-то подойдет работа в обозреваемом плагине возражать не буду, но мне данный инструмент показался не подходящим под его главную задачу: быть эквалайзером. Жестко и со знанием дело облайкал данное видео. "Король" какой-то может и "умер", но мы-то знаем, мы ждем больше всего внеочередной показ "лебединого озера" по раша-тв...

[@andivax]

"Лебединое озеро" даже не обсуждается! )) Что до эквализации, то Pro-Q 3 был для многих стандартом.

[@alexanderl1436]

все купят про к 4 а я подожду и куплю смарт eq 5

[@andivax]

и сколько ждать? ))

[@alexanderl1436]

@@andivaxкогда интел выкатит убийцу арм 😂😂😂😂😂😂😂😂

[@SoundPeaks]

Інстація - екземпляр 😇 А можна відключити збільшення розширення (в дБ) коли тягнеш ноду вгору чи вниз, дуже напружує ця зміна масштабу лінійки

[@andivax]

авжеж можна! клік на HELP і там можна вимкнути. Інстанція все ж таки круче звучить ))

[@NikNik_RUS]

Расческу для гитары рисовать сойдет....

[@Motivation20000-g]

Ну печально конечно .Просто чуть подулучшили . Решили не будем делать как кирков , сделаем чуть по-своему , немного неудобно , чтобы не палиться .

[@MrShwir]

иксперд подехал

[@andivax]

а чего Вы ждали?

[@kekshib]

Вас же нейросети заменили , зачем вы этим продолжаете заниматься?

[@andivax]

Ваша Матрица у Вас в голове

[@kekshib]

@andivax какая матрица? Ты че, сестер Вачовски пересмотрел?

[@stevenslate8065]

Привіт Друже) Привелике дякую за( нарешті) гарний огляд цього диво- плагіну!) Дякую! Слава Україні!)❤

[@andivax]

Героям Слава! дяка за підтримку каналу!

[@bogelmanDDD]

Спектральньій компрессор очень похож на Шелк вокал от Вейвс😊. Тот плагин по скидке по-моему сейчас 29$ стоит

[@andivax]

Silk это пара ручек и мало что можно дорулить. больше Gullfoss мне напомнило

[@1k1ta]

интересно кстати мне стало какое значение атаки на пересекающихся диапазонах будет если у меня в одном диапазоне будет быстрая атака а в другом медленная. Нигде у них там такой инфы нет?)

[@andivax]

нет. у них там относительные единицы. это всё что нам нужно знать )))

[@1k1ta]

@@andivax яснопонятно и все же это интересный вопрос

[@scorestorm]

На мій смак вже занадто замучено... я краще повiшу 3 плагіна, але знатиму який за що відповідає, чим накручуватиму все на одному, а потім згадувати, що ж там...

[@andivax]

це дуже дивно і контрпродуктивно )

[@jumakhonrajabov6692]

Спасибо за обзор!

[@andivax]

спасибо за поддержку!