" ... Messi fez uma geração achar que fazer o impassível era normal..." Frase perfeita.
@luismiguelgomes7468Ай бұрын
chega bateu saudade =´/ . Jamais veremos algo tão absurdo.
@joadsonbarbosadasilva7510Ай бұрын
@@luismiguelgomes7468 acompanho futebol desde de 1994, e de lá até aqui ninguém jogou mias bola que esse argentino.
@luismiguelgomes7468Ай бұрын
@@joadsonbarbosadasilva7510 cara acredita não existiu no futebol uma pessoa que jogou mais bola que Lionel Messi. Todos os fundamentos foram mudados.
@joadsonbarbosadasilva7510Ай бұрын
@@luismiguelgomes7468 como te disse, acompanho desde de 1994. Pelé n tem o nome de Rei atoa, e acredito que sim, Pelé jogou tudo isso, mas ao mesmo tempo n consigo imaginar que alguém tenha jogado mais bola que Messi. Por isso q falo q acho q os dois estão na mesma prateleira.
@luismiguelgomes7468Ай бұрын
@@joadsonbarbosadasilva7510 rapz Pelé não é rei só pelo futebol e sim pq ele foi um marco na forma como o futebol foi jogado. Com certeza foi um jogador além do seu tempo e dividiu-quebrou paradigmas. Mas as estatísticas estão aí, mesmo número não sendo a única coisa que importa, Messi superou Pelé em todas as estatísticas . Tecnicamente Messi é único.
@eduardofaveri5505 ай бұрын
Um jornalista superestimado: Juca Kfouri um jornalista subestimado: André Kfouri
@renatobrunharo15013 ай бұрын
Perfeito.
@mariohugosouzaoliveira95446 күн бұрын
Isso é comum na mídia esportiva kkkk Flávio Prado e Bruno Prado mesma coisa
@carlosgraficario5 ай бұрын
O cara é tão gente boa que não consegue falar mal de ninguém.
@victornascimentorodrigues30695 ай бұрын
Sabe quem é mais subestimado? O Garrincha.
@phelipipscosta32543 ай бұрын
Concordo
@Almirantedopovo9977Ай бұрын
Com certeza. Carregou o Brasil nas costas em 62.
@Hjghrbrgrhctbf19 күн бұрын
O jogador mais subestimado da história é o Gerd Müller
@marioneykumlehn86175 ай бұрын
André Kfouri é um dos melhores jornalistas esportivas da história do Brasil. Um MONSTRO!
@eric13375 ай бұрын
Uma pena o jornalismo hj em dia ser raso. Só Cartolouco que faz um jornalismo nível "André Kfouri" hj em dia
@meeeeeeeeeeeeeeeee3185 ай бұрын
todos os outros vem na frente
@Vini-jb2py5 ай бұрын
Um dos piores que tem, a começar por falar do Raul.
@guilhermeluizdacosta59955 ай бұрын
Kkkkk porra cartolouco é jênio@@eric1337
@edmundoalves16463 ай бұрын
Sobre o Zico o André está certíssimo, ele é maior do que até nós que vimos pensamos, o fenômeno é também mais e o Messi é o melhor da história.
@genesiocalote5 ай бұрын
R9 com 16 anos já era insano, nessa idade aí nenhum desses dois citados faziam o que Ronaldo fazia, era espantoso ver o Ronaldo jogar na sua juventude. A velocidade , a força física e habilidade dele eram todos altos. Geralmente os jogadores possuem 2 dessas habilidades, mas juntar as 3 em uma só pessoa é muito raro
@renatovieira59145 ай бұрын
R9 como centroavante foi o maior. Messi mais completo depois do rei Pelé
@MrWillport5 ай бұрын
R9 era basicamente o jogador com 99 em todas skill antes da lesão, nunca vi nada perto daquilo
@renatovieira59144 ай бұрын
@@MrWillport também não mano
@joadsonbarbosadasilva7510Ай бұрын
@@renatovieira5914 perfeito
@LucasCFCJF3 ай бұрын
Messi normalizou temporada de 40-45 gols. Antes dele, quando um centroavante fazia temporada de 25 gols em um time que era fácil fazer gols, era uma baita temporada. Caras como van Nistelrooy, Crespo, Drogba e Raul eram super aclamados por fazerem temporadas de 18, 20 gols na liga nacional e mais uns 10 em outras competições. Ou seja, as vezes não passavam dos 30. Lionel Messi fez pelo menos 40 gols em DEZ TEMPORADAS SEGUIDAS.
@joadsonbarbosadasilva75102 ай бұрын
@@LucasCFCJF absurdo de jogador
@joadsonbarbosadasilva7510Ай бұрын
Messi é o jogador com MAIS ASSISTÊNCIAS , MAIS TITULOS COLETIVOS E INDIVIDUAIS NO MUNDO, o cara é arco e flecha ... em uma das versões dele esse cara metei 91 gols sem ser atacante. Absurdo de jogador. Como diz a frase: '' Quem gosta de futebol, gosta de Messi.''
@luismiguelgomes7468Ай бұрын
@@joadsonbarbosadasilva7510 corrigindo: ele é o arco, a flecha e o arqueiro. s2
@joadsonbarbosadasilva7510Ай бұрын
@@luismiguelgomes7468sim, Messi é o maior e melhor jogador desse século até o momento.
@luismiguelgomes7468Ай бұрын
@@joadsonbarbosadasilva7510 deste século não, da história. As estatísticas não mentem. Só saudosista coloca Pelé na frente, mas os números estão aí. Superou todo mundo em tudo.
@claudioabreu84095 ай бұрын
O Tite é um técnico superestimado
@matheusrocha35685 ай бұрын
André kfouri é subestimado !É muito melhor que o pai!
@manoelfilho33805 ай бұрын
Só de uma pessoa achar o Juca um bom jornalista é uma Vergonha 😂😂😂
@matheusrocha35685 ай бұрын
@@manoelfilho3380 sim !Ele é péssimo
@chickomartins43933 ай бұрын
Pesquisem sobre os feitos e os prêmios do Juca. N confundam seus gostos políticos com a qualidade como profissional.
@palmeirensecomum3 ай бұрын
@@chickomartins4393mas é exatamente falando de futebol que ele é péssimo, e com força. O Juca só tem moral como comentarista esportivo por causa da questão política. Pode inclusive ser um ótimo jornalista em outras áreas, mas futebol é ruim de doer.
@renatobrunharo15013 ай бұрын
@@chickomartins4393Juca Kfouri, péssimo jornalista. Incompetente. Além de mal educado.
@MrWillportАй бұрын
Ronaldo e Messi foram o auge de suas gerações, Zico foi coadjuvante do Maradona e Platini
@renilsonalves25505 ай бұрын
Jorge Sampaoli é um técnico superestimado.
@renanfreitas39255 ай бұрын
Eu queria ele denovo no Santos, mas eu concordo. Em momentos decisivos ele inventa moda e perde jogos chave. Mas para quem tem Carille, Sampaoli é genial kkkk.
@jurandymonteiro13965 ай бұрын
Zico, Ronaldo e Messi foram os melhores que eu vi jogar.
@marceloferreiracaldas60965 ай бұрын
Um jornalista subestimado : André Kfouri. Ele consegue ser ainda melhor que o pai ( o que é uma tarefa hercúlea)
@adrianoaraujo54185 ай бұрын
Aí é por conta do posicionamento politico. Aqui é futebol.
@Gabriel.Souza7775 ай бұрын
Não tem jornalista pior que o Juca Kfouri
@rodrigobrunicandido29365 ай бұрын
Tem sim. Vou citar: Trajano, Arnaldo Ribeiro, Mily Lacombe, Jorge Kajuru e essa patotinha quase toda@@Gabriel.Souza777
@romulo58194 ай бұрын
Ser melhor que o pai dele não quer dizer muita coisa, o pai dele é muito fraco, ele é muito melhor que o pai, muito melhor.
@heitorcastilho82914 ай бұрын
Juka é horrível falando de futebol, tu pode concordar com as asneiras políticas, mas aí já é visão de mundo, agora futebol ele é muito ruim
@FutebolcomRM727 күн бұрын
Vai chover hj. Um jornalista lúcido, misericórdia 🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻 Um jornalista lúcido fora da TNT sports*
@leonardoventurateixeira18495 ай бұрын
Ele mandou bem nessa colocação com relação a Zico, Ronaldo e Messi. Os três jogaram muito mais do que o que se atribui a eles. Zico foi o melhor brasileiro depois de Pelé. Como ele falou, Messi fazia o impossível todo dia; fazia mágica todo jogo.
@Achados_Shopee-c3z2 ай бұрын
Eu acho que superestimam muito o R10 e colocam o R9 abaixo do Ronaldinho, que não é uma verdade
@joadsonbarbosadasilva7510Ай бұрын
exatamente, fazia mágica todo mês
@eriveltoncostatavares63275 ай бұрын
O Zico foi o jogador mais completo pós-Pelé.
@jeanborges43685 ай бұрын
Fenômeno esta na mesma prateleira do Zico na minha opinião
@MarcosGomes-h8k5 ай бұрын
@@jeanborges4368nunca, na verdade o povo faz glamourização do fenomeno mas ele não jogou nem perto do zico, o fenômeno nem falta Batia. Não armava o time, só fazia gol e nem fez tanto na carreira, fez muito menos que o zico e o zico tbm teve o mesmo problema com lesões.
@jeanborges43685 ай бұрын
@@MarcosGomes-h8k precisar desmerecer um pra elogiar o outro? Guardiola. Mourinho, Maldini, Zidane, Costacurta, entre outros já falaram que o Fenômeno é um dos maiores da história, pessoas que jogaram contra e a favor dele, então sua opinião não vale de nada
@VivaIsrael1948-jp9fh5 ай бұрын
@@MarcosGomes-h8kTu não viu o Ronaldo kkkkkk O Ronaldo sem o joelho ainda ganhou uma Copa, e destruiu no Real Madrid.
@MarcosGomes-h8k5 ай бұрын
@@VivaIsrael1948-jp9fh o zico tbm quebraram o joelho. E sobre copas não é um jogador que ganha, é um time.
@Episteme19973 ай бұрын
Realmente. Só das pessoas acharem que o Cristiano Ronaldo é melhor que o Messi ou terem preferência pelo Cr7 já é subestimar o Messi. Messi é simplesmente o melhor jogador de futebol da história, e MUITAS pessoas não conseguem aceitar! Que sorte a minha ter vivido no tempo de Messi
@joadsonbarbosadasilva7510Ай бұрын
respeito sua opinião. Para mim historicamente Pelé é o maior de todos os tempos. Mas TECNICAMENTE os dois estão na mesma prateleira.
@ArthurBosada24 күн бұрын
Perfeito!
@ArthurBosada24 күн бұрын
@@joadsonbarbosadasilva7510 concordo que historicamente o Pelé é maior, mas acho difícil ter existido alguém com o mesmo controle do jogo como o Lionel.
@LeandroSilva-zv7se5 ай бұрын
Caramba, eu sou fã demais da trilogia Bourne, sempre senti por ela não ser muito lembrada. Mandou bem demais nessa, André.
@ulybrasil5 ай бұрын
Nem torcer por time de futebol torço, apesar de ser simpatizante do Cruzeiro. Afirmo: Zico foi o maior jogador brasileiro que vi jogar. Da geração, o Maradona era o mais talentoso (pra mim foi o maior que vi), mas eu achava o Zico um jogador mais interessante. Se eu fosse jogar 2 x 2, Maradona seria minha primeira escolha, porém, se eu fosse montar um time de futebol eu começaria pelo Zico.
@Toquedeclasseofc5 ай бұрын
Gerrad e Lampard são craques
@Cristiano.raposo2 ай бұрын
Eu acho o Ronaldinho superestimado demais. Foi um cracaço no auge, e provavelmente o jogador mais habilidoso da história, mas mta gente eleva ele a um patamar que ele nunca alcançou somente pela memória afetiva e por lances de highlights. Sempre teve problemas pra decidir jogos grandes qdo virou protagonista e raras vezes foi bem na seleção. Obs: tenho certeza que vai ter gente me xingando por esse comentário kkkkk
@rodrigopaulovolffdejesus97012 ай бұрын
Concordo plenamente
@luismiguelgomes74682 ай бұрын
Já te amo sem lhe conhecer. Jogador que jogou por 2 3 anos e só. Superestimadissimo.
@TheJunioGGАй бұрын
Concordo
@eduardofelipe2089Ай бұрын
Não concordo, o Ronaldinho ele não era um jogador que fazia muitos gols, mais ele decidia muito, não falo de números de gols, mais com a dominância do jogo ele atraia muito a marcação e isso abria brecha pros seus companheiros, fora as jogadas e passes geniais que ele dava pros seus companheiros, eu acho que nunca no futebol um jogador fez o que Ronaldinho fez, ele levantou 2 times grandes que estavam sem forças Barcelona e Atlético Mineiro! O futebol tem 2 lados o lado de quem gosta do jogador que joga o futebol arte e o lado de quem gosta do jogador que faz muitos gols, eu gosto dos 2! Mais não critico cada um tem sua opinião!
@Cristiano.raposoАй бұрын
@eduardofelipe2089 a cara, o Zidane era um jogador de poucos gols, mas nós maiores jogos ele tava sempre guardando o dele ou dando o passe pro gol. Isso aí o Ronaldinho falhava demais
@raphaelazevedo6092Ай бұрын
Po, BELISSIMA lembranca à trilogia Bourne! Qd eu era adolescente, comprei o A Identidade Bourne num sebo. Mano, QUE LIVRO! os outros dois tbm. Depois qd vieram os filmes, nao pude fugir daquela sensacao de q s livros sao mt melhores, entao tenho a visao turva deles. Mas cara, LEIAM os livros. Nao vao se arrepender nem um pouco
@franktezza73275 ай бұрын
Zico é o segundo maior jogador brasileiro mano, tenho ctz absoluta disso, COMPLETO total...joga de 5 , de 8, 10 ou 9, com a mesma eficiencia, só vejo Messi e Cruyff nesse patamar
@Fadefutebol-fu1py5 ай бұрын
No caso ele é o melhor da história, pq Pelé não conta, ele é um jogador que foge da compreensão
@adrianoaraujo54185 ай бұрын
Kkkkkkkkkkkk bando de maluco, ninguém fala do Zico lá fora, tem uns 90 meias melhores, no Brasil falam dele para fazer média com a torcida do time dele porque é grande e dá muita midia. Será que são torcedores daquele time do Rio em...
@JoaoRodrigues-ur4rg5 ай бұрын
Pelé zico e garrincha ❤
@JoaoRodrigues-ur4rg5 ай бұрын
@@tl4396zico muito melhor
@JoaoRodrigues-ur4rg5 ай бұрын
@@adrianoaraujo5418zico o melhor
@dsantos49645 ай бұрын
Kane, Bellingham, foden, walker, rice, stones, Arnold seriam titulares fáceis na seleção brasileira, mas assim com os pé nas costas, mas enfim respeito a opinião do entrevistado kkkk
@klvsky15 ай бұрын
E Shaw, guehi, pickford, mainoo, tb seriam titulares? Lembrando que o arnold foi reserva, já é basicamente metade da seleção inglesa ai
@dsantos49645 ай бұрын
@@klvsky1 mainoo é novo ainda mas tem muito potencial, Arnold é reserva pq a concorrência é forte mas ele é uma 10x melhores do que qualquer lateral do Brasil. Mas só fiz essa lista por que o André disse q 4 da Inglaterra n seriam titular kkkk coloquei 7 ainda poderia colocar o palmer pra brigar por posição com o paqueta jogando com meia por trás dos atacantes kkkkk
@danieldepaulamendesdeolive41495 ай бұрын
Desses Arnold, Kane, Bellingham, Walker e MT TLVZ o Rice (que é superestimado). Stones e Foden só rendem na panelinha do Guardiola e msm o Arnold é ofensivo demais, não sei se consegue se criar tendo que defender.
@eduardopereira42255 ай бұрын
Mas vc n sabe qual a METADE ele quis dizer
@Fadefutebol-fu1py5 ай бұрын
Seriam, mas a mídia inglesa põem eles num patamar exagerado kkk. A geração Z da Inglaterra, põem qualquer jpgador inglês atual de destaque como um candidato a um dos melhores da história do seu país e do mundo. Foden, põe exemplo, um baita jogador, mas no máximo chegará a nível de um Leonardo (ex lateral/meia do Brasil)
@VRossi20174 ай бұрын
Raul era estilo o Thomás Müller. Muito prático, eficiente e vencedor.
@soueu56275 ай бұрын
O Ronaldo fenômeno se fosse gringo estaria marcado na história a nivel Maradona, o Zico teve o azar de não ter sido campeão mundial na sua geração, e o Messi enfrenta o azar do carisma ele realmente teve que vencer tudo na bola pra conquistar o espaço que ele está é ruim isso. Com certeza se vemos todos esporte tiveram evoluções e futebol não foi diferente sim o Messi foi o jogador mais competente que existiu. Ainda continuo achando o Pelé maior pq ele marcou uma geração e um simbolismo muiito forte, o Pelé do basquete, o Pelé da fórmula 1, o Pelé do tenis e por ai vai .
@joadsonbarbosadasilva7510Ай бұрын
Comentário perfeito.
@timpetrone26045 ай бұрын
Todo episódio vc fala que Marcus Uchôa citou a farofa como subestimada 😂😂😂
@rod.j.36887 күн бұрын
Superestimado - Seleção de 1982 Subestimado - Seleção de 1994
@OAlpinista-qc3mx2 ай бұрын
" O Messi normalizou o Impossível " Amei a definição
@pedrojunior40285 ай бұрын
Cara é muito coerente Parabéns
@AdrianoMelo285 ай бұрын
Que cara mureteiro meu Deus kkkk
@WallSCCP5 ай бұрын
Ronaldo é o melhor 9 da história, disparado! Agora sejamos sinceros: Arnold, Stones, Walker, Rice e Kane seriam titulares o Brasil. Gerrard e Lampard estiveram merecidamente nos holofotes durante toda a carreira e Ashley Cole é um dos melhores laterais da geração dele.
@thgmoraes095 ай бұрын
Lampard era comum da bola!
@pedrohenriquebatista18625 ай бұрын
@@thgmoraes09 Quem me dera um comum daquele no meu time kkkkkkkkkkk
@isaacfrota28265 ай бұрын
Esses são apenas jogadores que em muita obediência tática .
@Hjghrbrgrhctbf19 күн бұрын
Gerd Müller é o melhor 9 da história mas vocês não estão preparados pra essa conversa Gerd Müller tem a melhor média de gols da história e é o jogador mais decisivo da história único até hoje que fez gol em todas as finais que jogou e nem o Pelé conseguiu isso incluindo final de Copa Euro 3 finais diferentes de UCL etc ele fez 85 gols em 1 temporada enquanto o Ronaldo nunca chegou nem perto disso ele fez 14 gols em apenas 2 Copas o Ronaldo fez 15 gols em 3 ou 4 Copas se o Gerd Müller tivesse jogado pelo menos mais uma teria se tornado o maior artilheiro da história das copas ele fez 735 gols oficiais em apenas 778 jogos e 68 gols em apenas 62 jogos pela Alemanha a função do 9 é fazer gols e nisso ele foi o melhor da história e o mais decisivo
@joseromeucastrorios49715 ай бұрын
Discordo dele sobre o Raul. Mas muito mesmo. Aliás aqui no Brasil, há uma má vontade com o Raul impressionante. Será que esses caras não viram o Raul jogar de 1994 a 2004? Sobretudo de 1998 a 2002. Não é possível. Ou esses caras não viram o Raul jogar ou estão sem memória. Não é possível isso. Discordo totalmente sobre os comentários sobre o Zico, Messi e Ronaldo. Eles tem o seu valor sim. Quem se fala pouco é do Rivaldo, e não do Ronaldo. Sinceramente, gosto do André como comentarista, mas essas opiniões que citei, mais que me decepcionaram, e assustaram.
@Vini-jb2py5 ай бұрын
Esse Andre Kfouri só fala merda, igual ao Pai dele. Raul era centroavante e fazia absurdos de gols, ganhou tudo com o Real, não sei o que esses caras querem de um centroavante, acham que todos vão ser igual o Ronaldo Fenômeno. Ai ele fica todo engomadinho, usando termos sofisticados pra falar asneiras.
@luchnos5 ай бұрын
Então mano. O Raul foi um bom atacante, mas de quarta prateleira. Abaixo das prateleiras de Bergkamp e Henry por exemplo. Ele está na prateleira do Inzaghi.
@joseromeucastrorios49714 ай бұрын
@@luchnos Sério que vc acha isso? Tá bom então. Eu discordo demais. Aliás, não concordei com nada que vc falou. Absolutamente nada.
@luchnos4 ай бұрын
@@joseromeucastrorios4971 tá bom😇
@pablo_alcantara7 күн бұрын
Oasis é tão superestimado quanto a seleção inglesa.
@O_fabricio.cruz945 ай бұрын
Pela 1°CONCORDO com um cara de esquerda 👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾 😂😂😂
@simplesmuitosimples5 күн бұрын
Andre é MUITO COERENTE!!!
@MrF19752 ай бұрын
Zico ainda é o melhor jogador pós Pelé do Brasil, manteve alto nível por mtos anos. E Messi se estabeleceu como o segundo maiot jogador da história. E R9 foi brincadeira, um centroavante genial. Fato é q numa seleção de todos os tempos os 3 estão escalados!
@joocco22 күн бұрын
Principalmente diferença entre Messi e Zico é que o argentino não teve nenhuma lesão importante ao longo da carreira. Zico teve contusões fortes em 79, 81 e sofreu um atentado em 85 que abreviaram sua carreira e limitaram seu potencial. O Zico dos anos 70 era absurdamente rápido e sofre em 79 uma contusão que o impediu de bater o recorde histórico do Campeonato Carioca e teria fácil passado dos 100 gols na temporada
@danswoda64135 ай бұрын
Concordo com ele com relação à seleção inglesa. Desde sempre.
@crislimaoficial3791Ай бұрын
Raul é monstruoso jogava muito.
@luizserra29165 ай бұрын
Messi e Ronaldo chegaram em duas finais de Copa e ganharam uma . Já Zico é ídolo só da Rede Globo e da FLA PRESS da qual você e seu pai fazem parte 😁
@werllersonoliveira19425 ай бұрын
Nem Messi nem Cruyff são subestimados, Cruyff é amplamente reconhecido pelo que fez com o Barcelona, Messi é considerado o maior de todos os tempos, não dá pra chamar um cara desse de subestimado.
@GuiiKW3 ай бұрын
exatamente, messi ja é estimado no nivel mais alto possivel, nao tem como ele ser subestimado
@joadsonbarbosadasilva75103 ай бұрын
@@GuiiKW exatamente.
@iagopereira5336 күн бұрын
Ngm me contou, eu vi o Messi destruir times na Champions League como se estivesse jogando um amistoso, e era sempre mesmo...ele é um dos maiores atletas de todos os tempos, as pessoas falam do físico do Cr7, porém o Messi nunca teve uma lesão grave e sempre jogou o jogo inteiro, de forma surreal. Na minha opinião ele e Pelé estão em uma mesa e o restante briga pra ver quem é top3 pra lá
@gurensan33712 ай бұрын
O ashley Cole foi um excelente lateral. Um dos melhores da decada retrasada. Não tem absolutamente nada de superestimado
@hansenlavhansenlavanderiae84985 ай бұрын
Interpretação não é o forte dos comentários aqui presentes.
@nicolasdasilvacardoso38503 ай бұрын
Zico pode até ser, mas Ronaldo e Messi são tão endeusados que não consigo ver eles como subestimados, Messi é considerado por boa parte das pessoas o GOAT do futebol.
@maurocarrilhoo5 ай бұрын
O cara me fala que Ashley Cole é superestimado, CR7 falou que foi o cara mais difícil que defrontou
@renanfreitas39255 ай бұрын
Para o CR7. Quem mais disse?
@aaaaa-nw8hc3 күн бұрын
Zico e Messi foram geniais, mas Ronaldo? Ronaldo é um cara que nunca fez um gol de cabeça!
@luizamerico52235 ай бұрын
Agora messi subestimado e foda ele é genio
@foottravelbr6115 ай бұрын
A maior parte só falou groselha. 1° Raul - maior artilheiro do Real Madrid (antes de CR7 e Benzema) e da história da Champions antes de CR7 e Messi monopolizarem a década. Ganhou Champions antes dos galáticos e tirou o Real Madrid de uma fila de mais de 40 ANOS!!!Foi um dos maiores atacantes da geração dele (brasileiros tem ranço com ele por causa do Ronaldo). 2° Ronaldo, Zico e Messi - talvez só concorde um pouco com relação ao Zico (fora do Brasil talvez não seja tão considerado por não ter jogado em um grande clube de lá). Mas Messi e Ronaldo? TODO MUNDO diz que Ronaldo é o maior 9 da história (pra mim junto com Romário) e que Messi é melhor até que Pelé (o que discordo, não dá pra comparar jogadores de épocas tão distantes). 3° jogadores ingleses - sem comentários, BOBAGEM ABSOLUTA!!! Esses jogadores brasileiros extra classe que ele falou existiam nos anos 90 e 2000, hj não. 4°Oasis - concordo porque gosto da banda, mas eles são malas mesmo....kkkk
@josedionysio59145 ай бұрын
TÚLIO MARAVILHA FEZ 1000 GOLS E NÃO JOGAVA PORRA NENHUMA
@foottravelbr6115 ай бұрын
@@josedionysio5914 Túlio não jogava no maior clube do Planeta. Abç
@oivatcelorp5 ай бұрын
@@josedionysio5914 se túlio fez 1000 gols, messi fez um milhão....
@oivatcelorp5 ай бұрын
@@josedionysio5914 romário tem 772 oficiais, e tu vem meter que túlio fez 1000 ?!
@joseromeucastrorios49715 ай бұрын
O Raul só fazia golaço. A opinião dele sobre o Raul é simplesmente bizarra e não condizente com os fatos. Lembro até de algumas colunas do Tostão enaltecendo o Raul. Quem fala que o Raul não foi craque ou é superestimado ou não viu ele jogar ou não tem memória. Tostão falava que era o craque de toques leves, sutileza, sutis. Não gosto de injustiças, aqui no Brasil se faz muita com o Raul . Um dia fiz um comentário aqui no KZbin sobre o pessoal que fala mal do Raul. Daí alguém falou, mas quem fala mal dele, taí. Esses comentários do Raul me entristecem muito. É assim como faço com o Rivaldo, vou defender ele sempre, pq foi um cracaço de bola. E a comparação feita acima com um centroavante brasileiro é, bom melhor nem comentar. Um fazia gol no campeonato carioca, contra Madureira, Olaria, o outro na Champions. Inclusive tem gols em duas finais de Champions. E que as vezes o pessoal, assim como faz com o Rivaldo, tem uma imagem errada do Raul pela época que tomam por base. O Raul deve ser julgado de 1994 a 2003. Depois disso, ele entrou em declínio, igual com o Rivaldo depois da Copa de 2002.
@adaltonmoura3 ай бұрын
Também acho Homeland "a" grande série.
@BiancaLeite-j1z10 күн бұрын
Messi é de longe o jogador mais superestimado...jogou no uefalona, ganhou bolas de ouro escandalosas e teve sempre uma proteção VERGONHOSA. Entre Maradona e Messi nem sequer à duvidas, Maradona.
@conceicaopacheco55225 ай бұрын
Na epoca do Raul havia muitos melhores camisa 9 mas como tava no Real Madrid e era formado na casa teve sim mais hype, jogadores como Shevchenko, Van Nistelrooy, Batistuta, Trezeguet por exemplo foram melhores
@conceicaopacheco55223 ай бұрын
@@tiagoviana7553 vi todos ele no auge Raul foi bom jogador mas muito da mística por ser cria do Real , igual Michel Salgado havia um monte melhores que ele. Se achas Raul mesmo nível que Shevchenko e Batistuta aí concordo nada
@ariosvaldoroberto59594 ай бұрын
Já prestaram a atenção que só foi ditado jogador branco super valorizando eles essa é nossa sociedade
@marconesherbertedesouzalim22605 ай бұрын
Cara diz que o Messi é subestimado é de lascar, se os caras dizem que ele é melhor do que o Pelé kkkk, o que falta????
@MrF19755 ай бұрын
Só uma anta ou alguém mto zoeira afirma uma asneira dessa, "melhor q Pelé", putz.
@jeffersonfernando52522 ай бұрын
Eu fiz essa pergunta pra meu pai que viu Pelé jogar e está vendo messi. Ele disse que a grandeza de Pelé é muito maior que Messi. Agora dentro das 4 linhas tirando o extra campo segundo ele Messi superou Pelé e ele disse que o futebol jogado de messi já era melhor que Pelé mesmo antes de ganhar a copa. A copa foi a cereja mas segundo ele messi jogou mais futebol que Pelé. E ele disse que Garrincha era melhor que Pelé tbm. Não tinha o nome nem a fama de Pelé mas era melhor. Eu perguntei em que forma messi passou Pelé. Ele disse que todo jogador tem suas qualidades mas nos critérios que ele analisa de um jogador ser melhor que outro messi ganha na maioria. E os critérios que ele disse são. Gols, assistências, passe, criação de jogadas, participação em gols, títulos, prêmios coletivos e individuais e impacto do jogador nas partidas, o poder de decisão e o mecanismo de fazer o time funcionar. Detalhe importante meu pai é um senhor de 68 anos e louco por futebol. Nois debatemos bastante aqui sobre futebol isso tudo que falei foi dito por ele. E eu procurei né pelos meus meios tbm ver, acompanhar analisar e realmente oque ele disse é vdd. Ninguém jogou futebol nesse planeta melhor doque Messi nem mesmo o rei Pelé. Foi maior agora melhor dentro de campo o argentino que não podia crescer se tornou o maior de todos.
@MrF19752 ай бұрын
@jeffersonfernando5252 desculpe-me, mas, só do seu pai citar q Garrincha foi melhor q Pelé já demonstra q ele ppde até gostar de futebol mas entender passou longe. Não há argumento algum plausível p embasar tal ideia, é um completo descolamento da realidade. E Messi teria q nascer de novo e dobrar tudo q fez p se aproximar do Rei.
@VINA1414144 ай бұрын
O víde acabou no momento certo, quando ele fala que lasanha é superestimado
@prjet16642 ай бұрын
Imagina achar o Zico subestimado. Vou nem zoar, vai que é doença.
@joaolucassales39393 ай бұрын
Subestimado: Rivaldo, Bebeto e Juninho Pernambucano Superistimado: Adriano, Marcelinho Carioca e Sócrates
@golsemelhoresmomentosdofut55965 ай бұрын
Concordo que o Bebeto é subestimado, outro que lembrei apenar de não ser nenhum craque, acho que o Mario Jardel também é subestimado
@Shotkilll6 күн бұрын
Subestimado: 1. Neymar (sim, doa a quem doer) 2. Gabriel Jesus 3. Ricardo Oliveira 4. De Bruyne Superestimado: 1. Ganso 2. Rodri 3. Lampard (já foi top 3 do mundo) 4. Donnaruma
@rodrigopbentes5 ай бұрын
Concordo com os subestimados. Ronaldo para foi o maior centroavante da história, Messi foi o maior meia de ligação da história, um degrau acima do Zico que está 1 degrau acima do Maradona.
@JoãoPedroGarciaRamosАй бұрын
Sempre achei o zico o jogador mais parecido com o messi muito mais que o Maradona maneira de jogar armar o jogo finalizar
@wamdao3 күн бұрын
Um dos meus vídeos favoritos é o André Kfouri debatendo o Bonde da Stronda
@valmorjanjacomo6533 ай бұрын
Messi subestimado? Qual reconhecimento falta pro Messi? Ele já ganhou todas as bolas de ouro possíveis, todo mundo acha ele o maior da história, até maior que Pelé, não tem como ser mais estimado do que isso.
@keiiroz83 ай бұрын
Walker > Danilo Kane > Igor Jesus Bellingham > Bruno Guimarães Palmer > Paquetá Todos esses seriam titulares na seleção atual na minha visão
@fabio4417Ай бұрын
Po cara com todo respeito que resposta careta. La fora o messi tem mais atenção que qualquer outro jogador e no Brasil dentre os jogadores de gerações passadas, zico e R9 tb tem mta atenção. Rivellino…idolo do mardona, q popularizou o elastico é muito mais subestimado (pq n jogou no flamidia)
@alexandredocarmo29325 ай бұрын
Messi é o melhor jogador da história. E olha que sou fã do galinho, do Ronaldo e do Cr7. Messi e o Barcelona de Guardiola acabaram a competitividade do esporte, não havia rivais
@leoesdatriborap10404 күн бұрын
Messi e Cr 7 normalizou o absurdo...
@heitormedeiros23425 ай бұрын
Zico concordo muito que é subestimado. Messi era subestimado antes da copa, agora é meio que unânime que ele tá no topo da história.
@sheikcamuflada65155 ай бұрын
Não é unânime não
@carlosontiveros5255 ай бұрын
Pro resto do mundo o Messi é unânime, só no Brasil que há a discussão PeléxMessi
@johnnysgarbi5 ай бұрын
Messi não chega aos pés do Pelé.
@mailsoncerqueira14155 ай бұрын
Par aquém entendi de futebol sim concerteza,para que não entendi não e unânime@@sheikcamuflada6515
@natalicio19845 ай бұрын
Nem a pau. Só tem unanimidade para quem não conhece a história do futebol. Para os jovens analfabetos futebolísticos, pode ser.
@maurofilho98272 ай бұрын
Maradona e superestimado ganhou uma copa do mundo e eles colocam como melhor da história mais ele vendia seu produto bem mais melhor da história e exagero
@maurohonorio37815 ай бұрын
Oasis é subestimada de mais !
@claudioabreu84095 ай бұрын
Velozes e furiosos superestimado
@muriloribeiro49485 ай бұрын
O pai dele e superestimado e ele e subestimado
@eduardolopesgombio97215 ай бұрын
Você que é foda
@thrglkkkkkkkk5 ай бұрын
Que comentário foda. Concordo plenamente.
@henriqueassis41735 ай бұрын
Concordo, irmão.
@danieldepaulamendesdeolive41495 ай бұрын
Esse cara dizia que Kaká era melhor que Cristiano Ronaldo, assim como o pai que foi xingado pelo brasileiro, além disso ele citou Raúl que era estraçalhado na geração de jornalistas do Brasil e esqueceu do endeusado Busquets que sempre foi carregado por mil e um jogadores de altíssimo nível. Raul tinha limitações, mas era valente e finalizador classudo, fez golaços e dava passes importantes, o Busquets é apenas o peãozinho de bom passe que joga protegido e jamais se criaria fora da panela.
@joseromeucastrorios49715 ай бұрын
Raul tinha limitações não, era rápido, extremamente habilidoso, muito técnico, ótimo posicionamento, consciência tática, ótima finalização. Qual a limitação dele? E vc tem razão, foram os jornalistas que começaram com isso depois que o Ronaldo foi para o Real Madrid. Até então, ng contestava o Raul. Os jornalistas especializados em futebol europeu o enalteciam. Tostão vivia elogiando. Lembro até um dia que os caras estavam metendo o pau no Raul numa transmissão da Band, até tiveram que engolir um golaço dele com um drible seco no zagueiro golaço. A enxurrada de críticas d má vontade com o Raul começou meio que para proteger, sei lá a palavra certa o Ronaldo, como se ele precisasse disso. A crônica esportiva da primeira década desse século conseguia ser pior que a de agora, mas muito pior. Por isso tinha coisas assim. Agora, só me fala uma coisa Daniel, qual limitação vc via no Raul? Por favor me diga? Pra mim era um cracaço de bola.
@danieldepaulamendesdeolive41495 ай бұрын
@@joseromeucastrorios4971 Condução de bola, potência, força física e tbm na criatividade quando comparado a outros jogadores, especialmente os daquela época. Infinitamente abaixo de Messi, Cristiano, Neymar, Ronaldinho e Ronaldo, abaixo de Henry, Bergkamp e até Mbappé ou Ibra. Pra mim é um pouco melhor que o David Villa ou Nistelrooy e tlvz um pouco abaixo de Griezmann, Lewa ou Benzema. Tem que considerar que ele teve uma fase muito ruim no Real Madrid jogando menos até que o Owen. Eu não sei se Totti e Del Piero fizeram mais que Raul, mas são exemplos de jogadores mais talentosos, com mais dribles, vriatividade e precisão. Agora, ele era mais jogador que Thomas Muller, Klose, Foden ou Rodrygo de hj com certa facilidade.
@danieldepaulamendesdeolive41495 ай бұрын
Alemanha, Itália e Holanda não possuem hoje em seus elencos um jogador com a precisão e a inteligência do Raúl, acho que Musiala e Wirtz podem superá-lo, mas terão que remar bastante.
@joseromeucastrorios49715 ай бұрын
@@danieldepaulamendesdeolive4149 cara, vc deve considerar o Raul de 94 a 2003. Só nesse período. Não sei a sua idade, mas vc está comprando jogadores de diferentes épocas. O Raul teve seu esplendor de 94 a 2003, e depois teve uma queda brusca técnica. Mas no seu esplendor é muito melhor que o Imbra, Henry, entre outros que vc citou. Vc viu a temporada 96/97? 97/98? 98/99? 99/2000? 2000/20001? 2001/2002? Sem ter vistos essas temporadas é impossível julgar o Raul. Vc não citou nenhum jogador dos anos 90, e o Raul é um noventista. Se vc não viu o Raul nessas temporadas que citei, vc não pode julgá-lo. Simples assim. Vc está julgando algo que não viu. É igual alguém querer julgar o Rivaldo a partir de 2002. Estou falando isso com todo o respeito, e espero que vc não fique chateado. É só um choque de opiniões. Abraço. Agora se vc viu o Raul nos anos 90 e início dos anos 2000, aí concordo com muita pouca coisa que vc falou. Sempre via jogos do Rral nessas temporadas que citei, até da Champions, e posso te garantir, o Raul era um cracaço de bola. Tostão vivia o enaltecendo em suas colunas.
@danieldepaulamendesdeolive41495 ай бұрын
@@joseromeucastrorios4971 mas aí eu discordo de vc, realmente peguei o Raul 2001 em diante, mas Henry foi craque e é quase unanimidade que jogou mais que o espanhol. Ele foi mal em copas e de 90 citei o Bergkamp, mas pode acrescente o Rivaldo que é outro noventista (Zidane e Ronaldo não estão longe).
@victordosprazeres35 ай бұрын
Concordo com o André e ninguém jogou a bola que o R9 jogou antes das lesões.
@silvaspoke5 ай бұрын
Brasil é país do futebol mas tem uns 7 países a frente do Brasil. O Brasil sim é o país que se prática o futebol. Até quem não tem time pra torcer gosta de jogar. E automaticamente o país de jogadores de futebol.
@lorranrodrigues74475 ай бұрын
Se tem 7 paises na frente logo não é O Pais do futebol.
@silvaspoke5 ай бұрын
@@lorranrodrigues7447 Acho que não expliquei direito,em termos de consumo, fanatismo, ocupação de estádio tem vários países a frente do Brasil. No Brasil tem muita gente que não tem time e quando dizem que tem não acompanha muito diz só pra falar que tem. Na minha opinião nesses quesitos o Brasil está atrás de muitos paises. Agora na prática do futebol, muita gente joga bola,pode ser futsal, futebol, futevôlei , churrasco, empresa mesmo não tendo time e não ser fanático por time de futebol muita gente gosta de jogar.Por isso o Brasil é maís conhecido pelos jogadores do que pelos times, campeonatos. Neste quesito sim seria o país do futebol.
@lorranrodrigues74475 ай бұрын
@@silvaspoke Ah sim, entendi, então acho que seria o mais correto falar que é "O país dos jogadores de futebol"
@Amm3619745 ай бұрын
Subestimado: Marco Van Basten!!!
@renanfreitas39255 ай бұрын
Careca tmb. Um cara entender o Maradona, já mostra o diferencial do cara.
@RbtBoss5 ай бұрын
quem paga ingresso pra ver GREALISH jogar? SUPERESTIMADISSIMO!!
@fabionemer6822Ай бұрын
Eu vi Maradona jogar e pra mim messi é o maior jogador argentino de todos os tempos. Maradona era show man em sua época mas não teve a consistência e nem se manteve no auge como Messi. Sem contar que messi nunca precisou jogar sob efeito de substâncias ilícitas pra ter sua genialidade posta em prática.
@rafaeloliveira86395 ай бұрын
Discordo de algumas afirmações.
@Silva..Thiago...Ай бұрын
Errou um pouco ai, no minimo uns 10 jogadores da seleção inglesa jogaria na seleção brasileira hj
@juniorgodoi76285 ай бұрын
Muito legal as ideias, mas sobre o Ronaldo e o Messi, num é verdade, geral, mas geral mesmo em qualquer lugar do mundo, um pessoa que saiba o pouco de futebol sabe o que esses dois são monstros sagrados do futebol, essa ele errou, sobre zico sim, é subestimado.
@infotecgames5 ай бұрын
ZICO NUNCA GANHOU NADA COM A SELEÇÃO MESMO, ISSO É UM FATO. Parece pecado dizer qualquer coisa do Zico, os caras ficam magoadinhos.
@thgmoraes095 ай бұрын
Tu é burro, nunca ganhou COPA, inclusive no papel tem mais titulos que o Neymar pela seleção. E ficam nesse argumento pra falar que ele não jogou nada só pq ele é idolo do Flamengo... Ai vem os jogadores que são ditos craques da decada de 90, 80 e o Zico é referencia, e o Enzo da internet acha que sabe algo de bola.
@lohanreis67555 ай бұрын
Eu realmente nunca entendi o ronaldo ser comparado com vários outros que não serviam nem pra amarrar a chuteira dele
@joadsonbarbosadasilva75103 ай бұрын
exemplo?
@adrianoaraujo54185 ай бұрын
Com todo respeito ao André Kfouri, mas não existe Zico na mesma frase de Rinaldo e Messi, estes dois foram craques.
@diegopaimsouza5 ай бұрын
ba o bopp concorda com tudo q o convidado fala sempre...
@redshark_5 ай бұрын
Já reparei nisso também.
@Brunocampos875 ай бұрын
Raul é subestimado Gerrard, Lampard e Scholes foram craques. Fora outros citados que foram prateleira 1 no mundo nas posições como Ferdinand, Terry, Owen, Rooney... A Inglaterra só não ganhou algo na época ou não chegou tão longe por falta de treinador. Os outros jogadores eram bons jogadores.
@caiokersting6286Ай бұрын
Messi foi muito inflado pelos premios individuais em quais varios deles foram dado por jornalistas por pura midia, o criterio do ano nao dava condicoes para ser o melhor e foi , mesmo sem ter ganho os maiores titulos no ano vigente.
@thiagokilou88733 ай бұрын
Messi, o melhor jogador de futebol de todos os tempos. Ponto final.
@cesarpp6654 ай бұрын
Substimado são jogadores que são bons e ninguem fala quase, que não é o caso dos citados por ele.
@antoniorobsonmoreira52925 ай бұрын
C Ronaldo🇵🇹 2013/14 Supercopa da Espanha 1 jogo 1 assistência La Liga 34 jogos 25 gols 7 assistências Champions 13 jogos 14 gols 2 assistências Copa do Rei 4 jogos 3 gols Mundial de clubes 1 jogo 2 gols Copa do mundo 3 jogos 1 gol 1 assistência
@rafaelrdf25 ай бұрын
Tem que forçar muito para Incluir o Zico, junto com o Ronaldo e Messi.
@adrianoourique84745 ай бұрын
Enzo torcedor do Nutellona nunca viu Zico jogar, dá nisso.
@elielcostasoares58319 күн бұрын
Ronaldo para mim é melhor jogador das história depois do Pelé, se não fosse as lesões ele seria depois do Pelé com certeza !
@infotecgames5 ай бұрын
R9 é reverenciado no mundo todo. Como que um jornalista tem a cara de pau de dizer que se fala pouco da importância do R9 como atacande? Isso só pode ser um piada. ANDRÉ KFOURI, O REI DAS elucubrações.
@valadaresjv55733 ай бұрын
Zico acho que é superestimado
@souldiggin5 ай бұрын
Zico, R9 e Messi subestimados!? Todo mundo rasga elogios a eles. É só procurar as entrevistas dos que jogaram com eles. Tem vários outros que são criminosamente escanteados pela midia e pelas gerações.
@edu12965 ай бұрын
Messi é subestimado quando se iguala ao Maradona
@patrickiglesias23359 күн бұрын
Zico realmente é subestimado. Zico foi melhor que Pelé tecnicamente. Ronaldo não pode ser o melhor 9 da história porque não sabia cabecear
@adrianocalegari27253 ай бұрын
O problema do Messi ele é argentino incomoda e como incomoda
@igorsiriacomartins3 ай бұрын
Uma dica. Não apresse esse quadro. é o melhor do seu canal. Se for preciso, muda ele pra antes ou algo do tipo.