Olavo explica o Protestantismo

[@andreyalves8887]

2.000 anos de história e eles continuam tentando derrubar a Igreja. Qual instituição sobreviveria tanto tempo sob uma mesma doutrina, mesmo sendo atacada por todos os lados? Orgulho de ser católico! Aula incrível, que saudade professor 👏

[@lucasquazar4589]

hinduísmo tem 4000 de história irmão, larga essa bosta de jesus então e vai idolatrar ganesha

[@mrkel0102]

Eu não sou católico, mas o que me constrange mais não é que tantos ditos membros sacramentados sequer façam a mínima ideia de como defender a igreja das acusações, e nem que eles próprios, a partir de imagens mentais cuja fonte é inteirinha Hollywoodiana (e estando ignorantes dessa origem do que pregam), ajudem a implodir a fé católica desde dentro acrescentando crenças acusatórias e fictícias de uma igreja genocida, pois o pior de tudo mesmo é a completa, devastadora e nefasta falta de interesse em conhecer esses aspectos históricos - mencionados pelo professor - e, portanto, identitários de sua própria religião. O velho Olavo tem razão quando diz que eles não têm fé, mas teimosia a que chamam de fé. Somem a isto a inclinação doentia da CNBB a uma falsa analogia do ideal primitivo da igreja com o socialismo marxista, e que negligencia a urgência em resolver essas questões para dar vez ao comunismo.

[@anonimoanonimo-hs5zh]

Eu sou católico mas eu tbm me questionei sobre essas perguntas, que Jesus fala pra não adorar pessoas falecidas, mas eu entendo a igreja católica. Ela julga que essas pessoas não são seres humanos qualquer, são pessoas que viveram uma vida inteira somente se dedicando pra Cristo, sem pensar em ter lucro, enriquecer, somente vivendo pra evangelizar, espalhar a palavra de Deus, ajudar o próximo, etc...

[@andreyalves8887]

@@anonimoanonimo-hs5zh nós não adoramos pessoas falecidas. Nós honramos a história dos santos.

[@arlindoorlando1523]

@@andreyalves8887 UP

[@s.reis10]

Sou evangélica e sua admiradora professor Olavo. Minha fé não o desqualifica, o senhor tem prestado um grande serviço à esta nação, parabéns pelo seu trabalho.

[@ivananetto]

Nossa!

[@rodolfopinheirodemoraes7355]

Gostei Sheila, concordo plenamente e ouvindo outros áudios do prof Olavo e do padre Paulo Ricardo ambos reconhecem q as igrejas evangélicas salvaram o cristianismo no Brasil.

[@carswells6977]

mente aberta

[@lucianasouza5216]

​@@rodolfopinheirodemoraes7355 Eles nunca diriam isso. Os evangélicos são consequência direta da ascensão burguesa, iluminista, secular, são as ruínas, são as portas do inferno. Não há problema porque Cristo disse que as portas do inferno não prevalecerão sobre a sua igreja, sobre a verdadeira igreja, a igreja católica.

[@Joao-ov7jn]

parabéns a senhora o serviço prestado pelos evangélicos salvaram não só no brasil mais no resto do mundo inclusive china coreia do norte onde os cristão são enterrados com suas familias então eu sendo católico reconheço tbm que os católicos salvaram a bíblia e muitos evangelicos não deixaram a palavra ser esquecida

[@paulomcdes]

Incrível, eu sou protestante e confirmo boa parte do que o professor esta falando, claro que é um assunto delicado, porém ele nos traz uma visão completa sobre os fatos. Parabéns professor. E aos amigos que postam aqui, vamos ter mais respeito e urbanidade e aprender a viver com o contraditório. Abçs

[@michelplatinni8610]

tá de PARABÉNS!!!😀

[@carswells6977]

uma dica para vc amigo continua com sua mente aberta e estude com insaciávelmente a história da igreja católica romana e específicamente LUTERO extremamente germânico patriota alemão e católico apostólico romano, por favor abra sua mente e estude uma igreja com mais de 20 séculos , abraços de um ex protestante

[@mauri9535]

Qdo Jesus disse a verdade vós libertará isso é verdade!! Cada dia q pesquiso sobre nós protestantes fico espantado com minha ignorância....

[@catolicismodesempre4478]

@@carswells6977 LUTERO, era um HEREGE ÍMPIO E EXCOMUNGADO justamente pela Santa Igreja Católica Apostólica Romana Mãe e Mestra da Verdade. Olavo de Carvalho, não conhecia quase nada a respeito de LUTERO. E o pouco que ele conhecia foi lendo em obras suspeitas, e contadas pelos inimigos da IGREJA. Você, e quase boa parte dos Hereges Protestantes, conhece o que ouviu dizer por aí e por certos professores MARXISTAS, e quando não ATEUS, sobre o assunto. Lutero disse realmente muitas blasfêmias sobre Cristo. Em suas "Conversas à Mesa" [Tischreden, em alemão] -- que eram anotadas por seus admiradores e que foram editadas em forma de livro, Lutero dizia as piores coisas sobre Deus e Cristo. Passo-lhe o texto de Lutero tal qual foi publicado no livro dele "Conversas à Mesa" (perdoe-me citar essa blasfêmia, mas é para que se conheça quem foi Lutero): "Cristo Adúltero. Cristo cometeu adultério pela primeira vez com a mulher da fonte [do poço de Jacó] de que nos fala São João. Não se murmurava em torno dele: "Que fez, então, com ela? " Depois, com Madalena, depois, com a mulher adútera, que ele absolveu tão levianamente. Assim, Cristo, tão piedoso, também teve que fornicar, antes de morrer" (Lutero, Tischredden, Conversas à Mesa, N° 1472, edição de Weimar, Vol. II, p. 107, apud Franz Funck Brentano, Martim Lutero, Ed Vecchi Rio de Janeiro 1956, p. 15). Noutra ocasião, Lutero balsfemou contra Deus, ao dizer que Deus age como louco ou como muito tolo: "Deus est stultissimus" (Lutero, Conversas à Mesa, ed Weimar, N* 963, Vol. I , p. 487. Apud Franz Funck Brentano op. cit. p. 147). Doutra vez, ao falar Lutero do destino, ele culpava Deus por todos os crimes, e dizia que Judas não podia deixar de trair Cristo, nem Adão tinha liberdade para não pecar. Considerando que era Deus que determinava os pecadores a pecar, Lutero concluia dizendo "Deus age sempre como um louco" (Franz Funck Brentano, Martim Lutero, p. 111). Recentemente foram descobertos os cadernos pessoais de Lutero. Eles foram estudados pelo Padre Theobald Beer que publicou um livro sobre eles. Nesse cadernos, Lutero afirma que Cristo é, ao mesmo tempo, Deus e o diabo, o bem e o mal. Ora, isso caracteriza Lutero tipicamente como dualista gnóstico, e explica todas as suas doutrinas mais delirantes. Vejo você perguntar-me como os protestantes seguem Lutero, apesar dessas loucuras e blasfêmias. Respondo-lhe dizendo que, em geral, os protestantes comuns desconhecem os escritos de Lutero. Os poucos Pastores que se dão ao trabalho de ler os escritos do heresiarca fundador do protestantismo procuram ocultar tais frases do seu primeiro mestre. Por isso, quando conheço algum protestante, procuro sempre recomendar que ele leia o que escreveu Lutero. Isso muitas vezes faz com que eles abram os olhos sobre a maldade do fundador do protestantismo.

[@marcosfernandes5774]

@@carswells6977 , bom dia irmão. Que livros e escritores você recomenda pra essas leituras sinceras? No aguardo, agradeço.

[@landraandra3105]

Livro indicado pelo professor aos 4:08: Heinrich Denifle Luther and Lutherdom, from original sources

[@tomasr.1815]

Brigado . tem para baixar em dpf?

[@joelvieirabocao2917]

Paulo afirma q...somos...salvos...atravez...da compreensão da..morte..e..ressureição de.Cristo...romanos..10:9-10

[@braulio9662]

O maior teólogo protestante vivo hoje chamado D.A Carson dos EUA (considerado pelos pastores, o maior entre os teólogos protestantes) está pregando que em Mt 16,18 a pedra é pedro e não Jesus com afirmam alguns pastores ao longo da história protestante. D.A Carson tem Ph.D. em novo testamento, conhece o grego, aramaico, hebraico... escreveu mais de 50 livros, é professor há mais de 40 anos em faculdades de teologia dos EUA, ministra formação para pastores, está descobrindo as verdades da fé católica. (Tem um vídeo dele no youtube, digite: o nome dele e Mt 16 A minha igreja - encontrará ele afirmando a primazia de Pedro e sua liderança, a edificação sobre "esta pedra".) Outros internacionais e brasileiros como o pastor Augustus Nicodemus já admitiram essa verdade, não tem como negar: "Tu és Pedro e sobre esta pedra edificarei a MINHA IGREJA" Mt 16, 18 - Admitem que a PEDRA é PEDRO.

[@andersonoliveira4195]

Foi S. João Crisóstomo no Século IV que cunhou pela primeira vez o nome, “Bíblia”, porque nem os judeus a chamavam assim. A palavra “Bíblia” vem do Grego “Biblos” = O Livro. (1) Foi S.Atanásio, que através de sua Carta dirigida às Igrejas sob sua jurisdição em Constantinopla, que delimitou o Novo Testamento tal como conhecemos hoje. E isto ocorreu no ano de 367 DC. (2) Em 390 a Igreja reuniu os livros que hoje compõem a Bíblia a partir da versão da Septuaginta para os livros do Velho Testamento, e que foi a versão que Cristo e os Apóstolos usaram nas citações contidas do VT nos Evangelhos e Cartas Apostólicas. (Eles não usaram a versão de Jâmnia porque o cânon do Sínodo de Jâmnia ocorreu posteriormente, no ano 100 DC., e foi organizado para expurgar os livros cristãos da Bíblia.) (3) Contraditoriamente, Lutero foi buscar no Canon de Jâmnia a base para a sua Bíblia, justo o Sínodo fariseu que criou as regras para expurgar das Escrituras os textos cristãos. Segue-se, no inicio dos anos 400 a tradução de S. Jerônimo de toda a Bíblia, VT e NT, dos originais gregos, aramaicos e hebraicos, o que chamamos de Vulgata Latina, onde o “vulgata” quer dizer "popular" pois o latim vulgar era a língua falada pelo povo e não pela Igreja, que usava o latim eclesiástico, mais elaborado e difícil. (4) No século VII, ocorreu a primeira tradução da Bíblia para uma nova língua surgida pela formação dos Estados Nacionais, a Bíblia foi traduzida para o Francês. Também no século VII foi feita a tradução para o Alemão, a primeira, não a de Lutero, que só seria feita 800 anos depois. (5) Para o Inglês a Bíblia católica foi traduzida no século VIII, por Adelmo, bispo de Sherborne, e S. Beda o Venerável. Uma tradução do século IX da Bíblia para o inglês (no dialeto anglo-saxão) foi feita por Alfred. Uma tradução do séc. X para o inglês foi feita por Aelfric. Foi feita uma tradução em 1361 da maior parte das Escrituras no dialeto inglês (anglo-normando). Isto foi vinte anos antes da tradução de Wycliffe em 1381. (6) Também no século IX, a Bíblia foi traduzida para o Eslavo, por Cirilo e Metódio, evangelizadores desses povos. (7) A divisão da Bíblia em capítulos e versículos, que os protestantes usam para se situarem, foi uma criação de um Bispo Católico, o arcebispo católico britânico de Canterbury, St. Estêvão Langton (morreu em 1228), que foi o primeiro a dividir as Escrituras em capítulos: 1.163 capítulos no VT e 260 no NT. (8) A primeira versão da Bíblia para o Espanhol ocorreu no século XIII , sob o Rei Afonso V de Castela, 300 anos antes de Lutero. (9) Em 1300 D.C. temos a primeira tradução da Bíblia para o Norueguês, 200 anos antes de Lutero. (10) E a primeira Bíblia impressa foi a Bíblia Católica, impressa pelo Católico Gutemberg no ano de 1454 DC, 29 anos antes de Lutero nascer. (11) A impressão da Bíblia por Gutemberg fez com que ela se popularizasse ainda mais, cem anos antes da revolta protestante. Veja, agora, uma recomendação católica anterior à Revolta protestante: "Todos os cristãos devem ler a Bíblia com piedade e reverência, rezando para que o Espírito Santo, que inspirou as Escrituras, capacite-os a entendê-las... Os que puderem devem fazer uso da versão latina de São Jerônimo; mas os que não puderem e as pessoas simples, leigos ou do clero... devem ler a versão alemã de que agora se dispõe, e, assim, armarem-se contra o inimigo de nossa salvação" (12) O próprio Lutero disse: "foi um efeito do poder de Deus que o papado preservou, em primeiro lugar, o santo batismo; em segundo, o texto dos Santos Evangelhos, que era costume ler no púlpito na língua vernácula de cada nação..." (13) Como se vê, a falácia protestante de que a Igreja foi contrária à Bíblia, é, não somente uma falsidade, como não possui qualquer embasamento histórico.

[@Nietzsche_Sincero]

tem edição em português ?

[@paulojorgecesar141]

Eu concordo com o prof. Olavo , a nossa deficiência na formação escolar reflete diretamente na qualidade da interpretação de textos.

[@adrianodosveras]

Automaticamente isso afeta o nível do protestantismo Brasílico... a pretenção de interpretarem a Deus é absurda e tá ao alcance de qualquer idiota.

[@carlosaraujo7622]

Não isso esses homem tá dizendo não afeta nada, np protestantismo, afeta ele mesmo que já está, vacilando. Eu acho que ele não conhece nada das Escrituras. Se o Samgue de Cristo tivesse ou não, o mesmo, D N A de Maria não nos interessa, em nada. Porque o Cordeiro prometido éra somente Cristo, porque ele só ele é capaz, porque não tem defeito. E também,o sacrificado, deveria ser macho ser homem. Nem que Maria quisesse, assumir o lugar,de Cristo Deus não à aceitaria. Porque ela é mulher, quem teria que ser teria que ser um homem. Poxa professor. O senhor não sabia diso.?

[@carlosaraujo7622]

Você tá querendo dizer que o professor é um homem sábio, com essa interpretação? Aí w que nos os protestamtes e quem estamos, perdendo porque não compreendemos, isso que ele diz é ? Se é asim ele é quem não sabe de nada. Ela tá falando bobagens, ele sabe de nada da Bíblia.

[@carlosaraujo7622]

Eu akkkk sou ruim de português, mas não sou muito besta,em matéria de Bíblia,não.

[@elizabethnavesdossantos4533]

@@carlosaraujo7622 vc é besta de entendimento mesmo , não de bíblia!

[@100brasileira9]

Olavo era um homem iluminado. Deus o recebeu. Prestou um grande feito à sociedade. Seu legado é imenso.

[@JoaoPauloCamargo81]

O livro sobre a maçonaria que Olavo cita eu tinha ("Maçonaria: Do Outro Lado Da Luz"). Só que ele errou o nome do autor (é William Schnoebelen, e não 'Arnold'). Emprestei a um "amigo" no final da década de 90, com a melhor das intenções. Ele repassou o livro a um maçom e, naturalmente, deram um sumiço nele.

[@midnightknight4346]

Quero esse livro

[@joaogirardi2943]

Emprestar livro é realmente uma furada.

[@taniamaraknorr6886]

Quer perder um amigo?empreste um livro

[@heluzaemauricio3611]

Sabe dizer o nome do autor da Biografia de Lutero que professor Olavo cita logo no início do vídeo?

[@samuelsonfelix887]

Obrigado! Estava pesquisando se acha qual era o livro. Obrigado por compartilhar!

[@eduardojsilva6249]

Parabéns, Professor Olavo de Carvalho..! Pela sua Consciência,Dignidade e Honestidade..! Deus o Proteja..!

[@TavaresWAR]

Sou protestante e concordo com o Professor Olavo de Carvalho, tem pastores que acham que o mundo começou pós-Lutero!

[@carswells6977]

concordo plenamente contigo, sou paraguayo um ex protestante agora católico apostólico romano

[@TavaresWAR]

@@carswells6977 Nossa 👏👏👏 Tmb, hoje Católico Apostólico Romano!

[@marquescaio_]

@@TavaresWAR 🙌🏽🙌🏽🙌🏽

[@kevinhallcorretor]

​@@TavaresWARglória a Deus 🙌

[@lazaropeixoto5193]

@@TavaresWARAmado seja Deus!

[@juliaagnello1302]

Os comentários dos protestantes acabaram por confirmar as coisas que o Olavo disse KKKKKK povo maluco, representante de uma cultura alienígena no Brasil. Igrejas mais novas que minha familia.

[@andersonoliveira4195]

Foi S. João Crisóstomo no Século IV que cunhou pela primeira vez o nome, “Bíblia”, porque nem os judeus a chamavam assim. A palavra “Bíblia” vem do Grego “Biblos” = O Livro. (1) Foi S.Atanásio, que através de sua Carta dirigida às Igrejas sob sua jurisdição em Constantinopla, que delimitou o Novo Testamento tal como conhecemos hoje. E isto ocorreu no ano de 367 DC. (2) Em 390 a Igreja reuniu os livros que hoje compõem a Bíblia a partir da versão da Septuaginta para os livros do Velho Testamento, e que foi a versão que Cristo e os Apóstolos usaram nas citações contidas do VT nos Evangelhos e Cartas Apostólicas. (Eles não usaram a versão de Jâmnia porque o cânon do Sínodo de Jâmnia ocorreu posteriormente, no ano 100 DC., e foi organizado para expurgar os livros cristãos da Bíblia.) (3) Contraditoriamente, Lutero foi buscar no Canon de Jâmnia a base para a sua Bíblia, justo o Sínodo fariseu que criou as regras para expurgar das Escrituras os textos cristãos. Segue-se, no inicio dos anos 400 a tradução de S. Jerônimo de toda a Bíblia, VT e NT, dos originais gregos, aramaicos e hebraicos, o que chamamos de Vulgata Latina, onde o “vulgata” quer dizer "popular" pois o latim vulgar era a língua falada pelo povo e não pela Igreja, que usava o latim eclesiástico, mais elaborado e difícil. (4) No século VII, ocorreu a primeira tradução da Bíblia para uma nova língua surgida pela formação dos Estados Nacionais, a Bíblia foi traduzida para o Francês. Também no século VII foi feita a tradução para o Alemão, a primeira, não a de Lutero, que só seria feita 800 anos depois. (5) Para o Inglês a Bíblia católica foi traduzida no século VIII, por Adelmo, bispo de Sherborne, e S. Beda o Venerável. Uma tradução do século IX da Bíblia para o inglês (no dialeto anglo-saxão) foi feita por Alfred. Uma tradução do séc. X para o inglês foi feita por Aelfric. Foi feita uma tradução em 1361 da maior parte das Escrituras no dialeto inglês (anglo-normando). Isto foi vinte anos antes da tradução de Wycliffe em 1381. (6) Também no século IX, a Bíblia foi traduzida para o Eslavo, por Cirilo e Metódio, evangelizadores desses povos. (7) A divisão da Bíblia em capítulos e versículos, que os protestantes usam para se situarem, foi uma criação de um Bispo Católico, o arcebispo católico britânico de Canterbury, St. Estêvão Langton (morreu em 1228), que foi o primeiro a dividir as Escrituras em capítulos: 1.163 capítulos no VT e 260 no NT. (8) A primeira versão da Bíblia para o Espanhol ocorreu no século XIII , sob o Rei Afonso V de Castela, 300 anos antes de Lutero. (9) Em 1300 D.C. temos a primeira tradução da Bíblia para o Norueguês, 200 anos antes de Lutero. (10) E a primeira Bíblia impressa foi a Bíblia Católica, impressa pelo Católico Gutemberg no ano de 1454 DC, 29 anos antes de Lutero nascer. (11) A impressão da Bíblia por Gutemberg fez com que ela se popularizasse ainda mais, cem anos antes da revolta protestante. Veja, agora, uma recomendação católica anterior à Revolta protestante: "Todos os cristãos devem ler a Bíblia com piedade e reverência, rezando para que o Espírito Santo, que inspirou as Escrituras, capacite-os a entendê-las... Os que puderem devem fazer uso da versão latina de São Jerônimo; mas os que não puderem e as pessoas simples, leigos ou do clero... devem ler a versão alemã de que agora se dispõe, e, assim, armarem-se contra o inimigo de nossa salvação" (12) O próprio Lutero disse: "foi um efeito do poder de Deus que o papado preservou, em primeiro lugar, o santo batismo; em segundo, o texto dos Santos Evangelhos, que era costume ler no púlpito na língua vernácula de cada nação..." (13) Como se vê, a falácia protestante de que a Igreja foi contrária à Bíblia, é, não somente uma falsidade, como não possui qualquer embasamento histórico.

[@marcustuliuscicero4605]

O Catolicismo é tão alienígena ao Brasil quanto o Protestantismo.

[@taniamaraknorr6886]

O catolicismo é fundante do Brasil.

[@taniamaraknorr6886]

As grandes religiões são a própria civilização do mundo,de nações

[@marcustuliuscicero4605]

@@taniamaraknorr6886 As religiões indígenas são nativas do Brasil. O catolicismo é uma religião estrangeira que foi imposta a ferro e fogo aos nativos e aos escravos.

[@carlazago79]

Professor Olavo,o Padre Paulo Ricardo também explica mto bem sobre o protestantismo.Obrigada pelas aulas de história. Abçs!!!!!!!UBERABA- MG.

[@braulio9662]

O maior teólogo protestante vivo hoje chamado D.A Carson dos EUA (considerado pelos pastores, o maior entre os teólogos protestantes) está pregando que em Mt 16,18 a pedra é pedro e não Jesus com afirmam alguns pastores ao longo da história protestante. D.A Carson tem Ph.D. em novo testamento, conhece o grego, aramaico, hebraico... escreveu mais de 50 livros, é professor há mais de 40 anos em faculdades de teologia dos EUA, ministra formação para pastores, está descobrindo as verdades da fé católica. (Tem um vídeo dele no youtube, digite: o nome dele e Mt 16 A minha igreja - encontrará ele afirmando a primazia de Pedro e sua liderança, a edificação sobre "esta pedra".) Outros internacionais e brasileiros como o pastor Augustus Nicodemus já admitiram essa verdade, não tem como negar: "Tu és Pedro e sobre esta pedra edificarei a MINHA IGREJA" Mt 16, 18 - Admitem que a PEDRA é PEDRO.

[@andersonoliveira4195]

Foi S. João Crisóstomo no Século IV que cunhou pela primeira vez o nome, “Bíblia”, porque nem os judeus a chamavam assim. A palavra “Bíblia” vem do Grego “Biblos” = O Livro. (1) Foi S.Atanásio, que através de sua Carta dirigida às Igrejas sob sua jurisdição em Constantinopla, que delimitou o Novo Testamento tal como conhecemos hoje. E isto ocorreu no ano de 367 DC. (2) Em 390 a Igreja reuniu os livros que hoje compõem a Bíblia a partir da versão da Septuaginta para os livros do Velho Testamento, e que foi a versão que Cristo e os Apóstolos usaram nas citações contidas do VT nos Evangelhos e Cartas Apostólicas. (Eles não usaram a versão de Jâmnia porque o cânon do Sínodo de Jâmnia ocorreu posteriormente, no ano 100 DC., e foi organizado para expurgar os livros cristãos da Bíblia.) (3) Contraditoriamente, Lutero foi buscar no Canon de Jâmnia a base para a sua Bíblia, justo o Sínodo fariseu que criou as regras para expurgar das Escrituras os textos cristãos. Segue-se, no inicio dos anos 400 a tradução de S. Jerônimo de toda a Bíblia, VT e NT, dos originais gregos, aramaicos e hebraicos, o que chamamos de Vulgata Latina, onde o “vulgata” quer dizer "popular" pois o latim vulgar era a língua falada pelo povo e não pela Igreja, que usava o latim eclesiástico, mais elaborado e difícil. (4) No século VII, ocorreu a primeira tradução da Bíblia para uma nova língua surgida pela formação dos Estados Nacionais, a Bíblia foi traduzida para o Francês. Também no século VII foi feita a tradução para o Alemão, a primeira, não a de Lutero, que só seria feita 800 anos depois. (5) Para o Inglês a Bíblia católica foi traduzida no século VIII, por Adelmo, bispo de Sherborne, e S. Beda o Venerável. Uma tradução do século IX da Bíblia para o inglês (no dialeto anglo-saxão) foi feita por Alfred. Uma tradução do séc. X para o inglês foi feita por Aelfric. Foi feita uma tradução em 1361 da maior parte das Escrituras no dialeto inglês (anglo-normando). Isto foi vinte anos antes da tradução de Wycliffe em 1381. (6) Também no século IX, a Bíblia foi traduzida para o Eslavo, por Cirilo e Metódio, evangelizadores desses povos. (7) A divisão da Bíblia em capítulos e versículos, que os protestantes usam para se situarem, foi uma criação de um Bispo Católico, o arcebispo católico britânico de Canterbury, St. Estêvão Langton (morreu em 1228), que foi o primeiro a dividir as Escrituras em capítulos: 1.163 capítulos no VT e 260 no NT. (8) A primeira versão da Bíblia para o Espanhol ocorreu no século XIII , sob o Rei Afonso V de Castela, 300 anos antes de Lutero. (9) Em 1300 D.C. temos a primeira tradução da Bíblia para o Norueguês, 200 anos antes de Lutero. (10) E a primeira Bíblia impressa foi a Bíblia Católica, impressa pelo Católico Gutemberg no ano de 1454 DC, 29 anos antes de Lutero nascer. (11) A impressão da Bíblia por Gutemberg fez com que ela se popularizasse ainda mais, cem anos antes da revolta protestante. Veja, agora, uma recomendação católica anterior à Revolta protestante: "Todos os cristãos devem ler a Bíblia com piedade e reverência, rezando para que o Espírito Santo, que inspirou as Escrituras, capacite-os a entendê-las... Os que puderem devem fazer uso da versão latina de São Jerônimo; mas os que não puderem e as pessoas simples, leigos ou do clero... devem ler a versão alemã de que agora se dispõe, e, assim, armarem-se contra o inimigo de nossa salvação" (12) O próprio Lutero disse: "foi um efeito do poder de Deus que o papado preservou, em primeiro lugar, o santo batismo; em segundo, o texto dos Santos Evangelhos, que era costume ler no púlpito na língua vernácula de cada nação..." (13) Como se vê, a falácia protestante de que a Igreja foi contrária à Bíblia, é, não somente uma falsidade, como não possui qualquer embasamento histórico.

[@andersongurgel558]

@@braulio9662 e op

[@oanarquista5317]

Catolicismo e protestantismo são mafias do sistema a serviço da exploração, só isso. Eu provo e aposto cinquenta mil reais com todos os líderes religiosos de ambas as mafias!

[@heloisafranco1037]

😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@pedrojuliao4735]

Obrigado Mãe Santíssima, quanto mais sabemos mais amamos...

[@andersonoliveira4195]

Foi S. João Crisóstomo no Século IV que cunhou pela primeira vez o nome, “Bíblia”, porque nem os judeus a chamavam assim. A palavra “Bíblia” vem do Grego “Biblos” = O Livro. (1) Foi S.Atanásio, que através de sua Carta dirigida às Igrejas sob sua jurisdição em Constantinopla, que delimitou o Novo Testamento tal como conhecemos hoje. E isto ocorreu no ano de 367 DC. (2) Em 390 a Igreja reuniu os livros que hoje compõem a Bíblia a partir da versão da Septuaginta para os livros do Velho Testamento, e que foi a versão que Cristo e os Apóstolos usaram nas citações contidas do VT nos Evangelhos e Cartas Apostólicas. (Eles não usaram a versão de Jâmnia porque o cânon do Sínodo de Jâmnia ocorreu posteriormente, no ano 100 DC., e foi organizado para expurgar os livros cristãos da Bíblia.) (3) Contraditoriamente, Lutero foi buscar no Canon de Jâmnia a base para a sua Bíblia, justo o Sínodo fariseu que criou as regras para expurgar das Escrituras os textos cristãos. Segue-se, no inicio dos anos 400 a tradução de S. Jerônimo de toda a Bíblia, VT e NT, dos originais gregos, aramaicos e hebraicos, o que chamamos de Vulgata Latina, onde o “vulgata” quer dizer "popular" pois o latim vulgar era a língua falada pelo povo e não pela Igreja, que usava o latim eclesiástico, mais elaborado e difícil. (4) No século VII, ocorreu a primeira tradução da Bíblia para uma nova língua surgida pela formação dos Estados Nacionais, a Bíblia foi traduzida para o Francês. Também no século VII foi feita a tradução para o Alemão, a primeira, não a de Lutero, que só seria feita 800 anos depois. (5) Para o Inglês a Bíblia católica foi traduzida no século VIII, por Adelmo, bispo de Sherborne, e S. Beda o Venerável. Uma tradução do século IX da Bíblia para o inglês (no dialeto anglo-saxão) foi feita por Alfred. Uma tradução do séc. X para o inglês foi feita por Aelfric. Foi feita uma tradução em 1361 da maior parte das Escrituras no dialeto inglês (anglo-normando). Isto foi vinte anos antes da tradução de Wycliffe em 1381. (6) Também no século IX, a Bíblia foi traduzida para o Eslavo, por Cirilo e Metódio, evangelizadores desses povos. (7) A divisão da Bíblia em capítulos e versículos, que os protestantes usam para se situarem, foi uma criação de um Bispo Católico, o arcebispo católico britânico de Canterbury, St. Estêvão Langton (morreu em 1228), que foi o primeiro a dividir as Escrituras em capítulos: 1.163 capítulos no VT e 260 no NT. (8) A primeira versão da Bíblia para o Espanhol ocorreu no século XIII , sob o Rei Afonso V de Castela, 300 anos antes de Lutero. (9) Em 1300 D.C. temos a primeira tradução da Bíblia para o Norueguês, 200 anos antes de Lutero. (10) E a primeira Bíblia impressa foi a Bíblia Católica, impressa pelo Católico Gutemberg no ano de 1454 DC, 29 anos antes de Lutero nascer. (11) A impressão da Bíblia por Gutemberg fez com que ela se popularizasse ainda mais, cem anos antes da revolta protestante. Veja, agora, uma recomendação católica anterior à Revolta protestante: "Todos os cristãos devem ler a Bíblia com piedade e reverência, rezando para que o Espírito Santo, que inspirou as Escrituras, capacite-os a entendê-las... Os que puderem devem fazer uso da versão latina de São Jerônimo; mas os que não puderem e as pessoas simples, leigos ou do clero... devem ler a versão alemã de que agora se dispõe, e, assim, armarem-se contra o inimigo de nossa salvação" (12) O próprio Lutero disse: "foi um efeito do poder de Deus que o papado preservou, em primeiro lugar, o santo batismo; em segundo, o texto dos Santos Evangelhos, que era costume ler no púlpito na língua vernácula de cada nação..." (13) Como se vê, a falácia protestante de que a Igreja foi contrária à Bíblia, é, não somente uma falsidade, como não possui qualquer embasamento histórico.

[@kaleomariz1000]

Detonando a mariolatria com dois versículos. Lucas 11:27- 28 Ora, enquanto ele dizia estas coisas, certa mulher dentre a multidão levantou a voz e lhe disse: Bem-aventurado o ventre que te trouxe e os peitos em que te amamentaste. Mas ele respondeu: Antes bem-aventurados os que ouvem a palavra de Deus, e a observam.

[@drhoff6551]

@@kaleomariz1000 bobeira de seita protestante. Leia os concílios e não tua livre interpretação, ou outra das 9000 existentes. Tudo isso foi considerado nos concílios..

[@kaleomariz1000]

@@drhoff6551 “Bobeira de seita protestante”. 😏😏 Meu amigo, se eu tivesse no seu lugar eu já estaria CORRENDO atrás de saber o que essa “santa tradição” tem a dizer pra defender a mariolatria diante desses versículos. Pq tá na cara e bem claro que a Bíblia condena a Mariolatria. Mas… você prefere confiar cegamente na tradição do que correr atrás das respostas. E isso te prende. “Conhecereis a verdade e a verdade vos libertará”. Meu amigo, não falo essas coisas para me achar melhor que vocês católicos. Eu também tive minhas crenças tradicionais abaladas e precisei re-estruturar quase todas elas diante do que a Bíblia ensinava. É duro! É árduo! Pois nossa natureza pecaminosa tende a resistir a verdade divina em nome de algo mais conveniente ao nosso entendimento. Mas pela fidelidade a Deus precisamos aceitar a verdade por mais inconveniente e desagradável que ela seja. (Eu mesmo já me encantei com o catolicismo. Achava os protestantes presunçosos, sem humildade, muitos sem compromisso com santidade enquanto abriam a boca para se acharem donos da verdade. Já até considerei a doutrina da intercessão dos Santos que se foram e veneração à Maria. Seria nada mal ter uma mãe celeste. E como não gostar do papa Francisco com seu carisma e Bento XVI com sua inteligência? Mas… diante do que a Bíblia me ensina simplesmente não há espaço para isso. Tive que engolir o protestantismo. Que Deus te ilumine e te dê coragem para aceitar as verdades difíceis!

[@drhoff6551]

@@kaleomariz1000 sim, ai tu livre interpretou e chegou em uma das 900 interpretações existentes né? Não sei em qual das 900 eu chego se eu livre interpretar.

[@ragnarlothbrok569]

Creio em Deus pai todo poderoso, criador do céu e da terra. Creio na Santa Igreja Católica.

[@jorgepeliculas9519]

Maisoquequeéisso Ragnar Odin te condenaràs!!!!

[@robertguitar1746]

Pesquise quem foi Anibal Pereira dos Reis.

[@glockiyana2591]

Santa Igreja Católica??? A mesma igreja que foi e esta afundada na corrupção e no poder? Por favor, seja da religião que for, mas não ouse comparar a igreja católica com a divindade, a igreja católica esta longe de ser santa, e enquanto o ser humano ser devoto a igreja, nunca será santo, o verdadeiro cristão se contenta com Cristo apenas, ele serve á Cristo e nunca á igreja, seja ela santa ou não.

[@wellingtonferreira5146]

😂😂😂😂😂😂😂

[@mathiasolive467]

Matheus, acho que não é bem assim... A igreja é santa, pois a bíblia assim o diz: "casa de Deus, que é a Igreja do Deus vivo, coluna e sustentáculo da verdade" .. ela é santa pois foi separada do mundo por Jesus, "tu és Pedro, e sobre esta pedra edificarei minha igreja".. É uma igreja santa, mas composta de homens pecadores...Agora, se vc não acredita na bíblia e não tem a fé Católica.. paciência!

[@jacsonbruno1]

É de uma clareza impressionante a inteligência e sabedoria do Prof. Olavo, graça divina !!!!

[@ananiasoliveiradossantos914]

E por isso que o ex protestante Escort ram se converteu a santa igreja e fez com que mais de mil pastores se converterem.

[@tolkein]

O professor Olavo é um ser brilhante. Que inteligência e clareza!

[@soniabarros5714]

Professor Olavo o senhor é excelente. Amei porquê muitos me criticam por ser catolica. Falam muito da inquisição. Mas através de ti estou aprendendo muito. Cheguei a conclusão quê não importa o quê dizem lporta quem sou.

[@elmabitar1391]

Querida da uma banana para os " politicamente corretos" faz como eu..sou catolica com orgulho e dane -se quem acha ruim..

[@cesarsilvar1875]

Você é cristã e tá mandando os outros se danar? Kkk

[@elmabitar1391]

@@cesarsilvar1875 eu nao vou perder tempo discutindo com vc ...me poupe

[@celioricardos]

Nós católico estamos voltando com força total, um abraço.

[@elmabitar1391]

@@celioricardos Deus abençoe Salve Maria..bem vindooooossss

[@pauloimportantever8946]

Conhecimento incrível do professor, muito surpreendido positivamente. Grande pesquisador e pensador.

[@MariaHelenaeSilvaTorres1953KC]

Esse homem, Olavo de Carvalho, sabe muitooooo É uma pessoa hiper inteligente. Gosto demais de ver seus vídeos.

[@saulovicentemartins7683]

Quanto à interpretação das Escrituras, é complicado: 2 Pedro 1:20 (JFA) Sabendo, primeiramente, isto: que nenhuma profecia da Escritura é de particular interpretação.

[@ZinhodeMoraes]

Todas as gerações me proclamarão bendita. Proclamar no dicionário Aurélio: Anunciar em público e em alta voz; aclamar...

[@romeu2133]

*O problema é: o cristão, ignorante, acha que o cristão não deve se meter com política... E aí vemos que até mesmo a maior catástrofe sofrida pela Igreja ocorreu por questões políticas. Ou seja: tivesse o católico feito seu papel político, talvez teria impedido essa desgraça toda... Cujas consequências pagamos até hoje...*

[@Joe_RA]

a primeira afirmação que ele faz já está errada, Jesus da linhagem de Davi veio de seu pai José, era José que era descendente de Davi e não Maria

[@willersonbraz]

@@Joe_RA, depois que você ler a Bíblia direitinho. Perceber que as genealogias de Jesus, mencionadas nos Evangelhos de São Mateus e São Lucas, estão diferentes, aí você vai começar a pesquisar, estudar e se deparar com uma lei hebraica (Numeros 36, 6-8)que preconiza que as mulheres devem se casar com homens da mesma tribo (clã) que elas. Logo, as genealogias de Jesus contidas nos Evangelhos são certamente de José, ainda que ambas estejam erradas, mas isso, pra quem estuda um pouquinho, só ratifica ainda mais que Nossa Senhora era certamente da tribo de Davi.

[@herminiadosreissantiago8302]

Bendito só Deus! bem aventurada éa palavra certa,bem aventurado todo aquele que crer em Jesus!

@@Joe_RA Que ideia tosca... José não é pai de Jesus. Jesus foi gerado em Maria pelo Espírito Santo, ela não teve relações sexuais. São José é apenas pai putativo de Jesus

[@lennaalbuquerque]

Te amo, Olavo! Obrigada por trazer luz a tanta ignorancia... Deus te bendiga enormemente!

[@edneiamariafonseca2036]

PROFESSOR OLAVO DE CARVALHO! QUE DEUS ABENÇOE PARA QUE SUAS OBRAS SEJAM ETERNIZADAS!

[@construindofibras5431]

Olavo fala inúmeras verdades, assim como ignora muitas outras. Devemos saber ponderar, uma pessoa pode falar verdades e ainda assim falar mentiras. Um grande estudioso com certeza mas as palavras que saem da sua boca não são inquestionáveis.

[@raulmeloferreira]

41:30 mais ou menos, porque em outros versículos Maria é igualada as outras pessoas: "E aconteceu que, dizendo ele estas coisas, uma mulher dentre a multidão, levantando a voz, lhe disse: Bem-aventurado o ventre que te trouxe e os peitos em que mamaste. Mas ele disse: Antes bemaventurados os que ouvem a palavra de Deus e a guardam."

[@catharinanaegele5081]

Raul Melo Maria nunca será igual a outras pessoas porque ela é a mãe de Deus. O sangue que te remiu na cruz é o sangue dela. Quando Jesus diz isso Ele a coloca acima de todos os homens, pois ela é o maior exemplo de quem ouviu as palavras de Deus e as guardou. “Ela guardava todas essas coisas em seu coração”. A serva mais humilde e obediente: “eis aqui a escrava do Senhor, faça - se em mim segundo a tua palavra.“ aquela q deixa pra nós o seu testamento “façam o que Ele vos disser” e intercede por nós junto ao Seu amado filho! Não é difícil entender isso

[@reginaaparecida4944]

Maria é cheia de graça, bendita entre as mulheres. Jesus não excluiu Maria da família dele, mas incluiu as pessoas que fazem a vontade de Deus.

[@herminiadosreissantiago8302]

Sim sim

[@gabrielafassarella3077]

A mulher de Genesis, a mulher mãe de Jesus, a mulher vestida de sol. A MULHER... Essa Mulher é a nova Eva que Cristo Veio buscar. Medite esse grande mistério de Jesus Deus ser gerando em Maria.

[@dsdcp]

Raul, parece que vc escreveu em japonês. as pessoas nao querem entender que há um só mediador entre Deus e os homens.

[@eugeniaaguiar7593]

Nossa, precisava desse vídeo!

[@rogeriosa7895]

Digo o mesmo!

[@acenzi]

O problema é exatamente este, se você nāo sabe o seu próprio idioma, jamais saberá um outro.

[@viniciusalvesdaguirra3101]

4:05 o nome do autor citado pelo prof. Olavo é Heinrich Denifle.

[@JoaquimCutrim]

GOSTEI disso, Henrique Oliveira: "A Doutrina Católica, que é totalmente fundamentada na Sagrada Escritura e na Sagrada Tradição. Vai ler a Patrística (Primeiros séculos) e verá que a Igreja Primitiva é a Igreja Católica.

[@herminiadosreissantiago8302]

E entao porque a igreja catolica fas tudo contrário a biblia ???

[@kaualima1061]

@@herminiadosreissantiago8302 aiai, protestante e suas próprias interpretações kkkkkk

[@adogab]

O fato : Um inocente livre de pecado morreu na cruz pelos pecados de toda humanidade ( antes ,durante e depois dele) ou seja o sangue é importante porque veio da morte de Cristo, e não pela sua origem ou linhagem (de Davi, Maria ou seja lá quem for ) Simples e direto assim !

[@cesarroberto8506]

Nada do divino é simples! Ela sendo a UNICA que pariu o verbo divino. Se nada puro vem do impuro, Jesus não poderia virde Maria se ela era uma" mulher como outra qualquer! " Ou seja, impura!

[@vanessacristina4416]

Se JESUS é santo, como um santo pode ser gerado por uma qualquer. Tem gente que quer saber mais do que DEUS e ainda substima a vontade de sua escolha.Tudo por JESUS que é SANTO e nada sem MARIA SANTÍSSIMA.

[@mariadelourdesdossantosval6048]

OBRIGADA PROFESSOR POR TUDO QUE TEM FEITO PELO BRASIL. DEUS TE DÊ MUITA SAÚDE.

[@madokamagicadosmorroteanpo4220]

Deus não te ouviu em.

[@olgah.d.thomazdeaquino4037]

@@madokamagicadosmorroteanpo4220 - muito provavelmente você deve protestantes. Entendi agora o porquê de vocês protestarem tudo da igreja católica, é porque vocês sabem até o que Deus ouve ou não. Realmente, a verdade está com vocês, única e exclusivamente.

[@ednafer2764]

Parabéns professor Olavo👏👏👏👏 por desvelar toda mentira. Deus seja louvado🙏🙏🙏

[@andersonoliveira4195]

Foi S. João Crisóstomo no Século IV que cunhou pela primeira vez o nome, “Bíblia”, porque nem os judeus a chamavam assim. A palavra “Bíblia” vem do Grego “Biblos” = O Livro. (1) Foi S.Atanásio, que através de sua Carta dirigida às Igrejas sob sua jurisdição em Constantinopla, que delimitou o Novo Testamento tal como conhecemos hoje. E isto ocorreu no ano de 367 DC. (2) Em 390 a Igreja reuniu os livros que hoje compõem a Bíblia a partir da versão da Septuaginta para os livros do Velho Testamento, e que foi a versão que Cristo e os Apóstolos usaram nas citações contidas do VT nos Evangelhos e Cartas Apostólicas. (Eles não usaram a versão de Jâmnia porque o cânon do Sínodo de Jâmnia ocorreu posteriormente, no ano 100 DC., e foi organizado para expurgar os livros cristãos da Bíblia.) (3) Contraditoriamente, Lutero foi buscar no Canon de Jâmnia a base para a sua Bíblia, justo o Sínodo fariseu que criou as regras para expurgar das Escrituras os textos cristãos. Segue-se, no inicio dos anos 400 a tradução de S. Jerônimo de toda a Bíblia, VT e NT, dos originais gregos, aramaicos e hebraicos, o que chamamos de Vulgata Latina, onde o “vulgata” quer dizer "popular" pois o latim vulgar era a língua falada pelo povo e não pela Igreja, que usava o latim eclesiástico, mais elaborado e difícil. (4) No século VII, ocorreu a primeira tradução da Bíblia para uma nova língua surgida pela formação dos Estados Nacionais, a Bíblia foi traduzida para o Francês. Também no século VII foi feita a tradução para o Alemão, a primeira, não a de Lutero, que só seria feita 800 anos depois. (5) Para o Inglês a Bíblia católica foi traduzida no século VIII, por Adelmo, bispo de Sherborne, e S. Beda o Venerável. Uma tradução do século IX da Bíblia para o inglês (no dialeto anglo-saxão) foi feita por Alfred. Uma tradução do séc. X para o inglês foi feita por Aelfric. Foi feita uma tradução em 1361 da maior parte das Escrituras no dialeto inglês (anglo-normando). Isto foi vinte anos antes da tradução de Wycliffe em 1381. (6) Também no século IX, a Bíblia foi traduzida para o Eslavo, por Cirilo e Metódio, evangelizadores desses povos. (7) A divisão da Bíblia em capítulos e versículos, que os protestantes usam para se situarem, foi uma criação de um Bispo Católico, o arcebispo católico britânico de Canterbury, St. Estêvão Langton (morreu em 1228), que foi o primeiro a dividir as Escrituras em capítulos: 1.163 capítulos no VT e 260 no NT. (8) A primeira versão da Bíblia para o Espanhol ocorreu no século XIII , sob o Rei Afonso V de Castela, 300 anos antes de Lutero. (9) Em 1300 D.C. temos a primeira tradução da Bíblia para o Norueguês, 200 anos antes de Lutero. (10) E a primeira Bíblia impressa foi a Bíblia Católica, impressa pelo Católico Gutemberg no ano de 1454 DC, 29 anos antes de Lutero nascer. (11) A impressão da Bíblia por Gutemberg fez com que ela se popularizasse ainda mais, cem anos antes da revolta protestante. Veja, agora, uma recomendação católica anterior à Revolta protestante: "Todos os cristãos devem ler a Bíblia com piedade e reverência, rezando para que o Espírito Santo, que inspirou as Escrituras, capacite-os a entendê-las... Os que puderem devem fazer uso da versão latina de São Jerônimo; mas os que não puderem e as pessoas simples, leigos ou do clero... devem ler a versão alemã de que agora se dispõe, e, assim, armarem-se contra o inimigo de nossa salvação" (12) O próprio Lutero disse: "foi um efeito do poder de Deus que o papado preservou, em primeiro lugar, o santo batismo; em segundo, o texto dos Santos Evangelhos, que era costume ler no púlpito na língua vernácula de cada nação..." (13) Como se vê, a falácia protestante de que a Igreja foi contrária à Bíblia, é, não somente uma falsidade, como não possui qualquer embasamento histórico.

[@isauridesmariadasilva3409]

Os protestantes, com todo respeito, vendem mentiras, e os mais simples vão comprando e propagando a mentira. Os protestantes mais ignorantes acreditam.

[@carswells6977]

amém 🙏

[@lucasfmmelo]

Boa noite. Gostaria de saber o autor do livro da biografia de Lutero. Alguém sabe? Agradeço aqui quem souber e puder me responder; um grande abraço. E essa é uma excelente aula!

[@viniciusalvesdaguirra3101]

4:05 o nome do autor citado pelo prof. Olavo é Heinrich Denifle.

[@lucasfmmelo]

@viniciusalvesdaguirra3101 Valeu, meu caro!

[@yurigomes1364]

Precisa de um grande discernimento para entender a modéstia que o professor está os ensinando nessa aula. Não temos certeza nenhuma da salvação, precisamos apenas praticar a religião e arrependimento dos pecados

[@kaleomariz1000]

Olavo, eu esperava mais dele! Ele disse: “o sonho de Lutero era nacionalista, retirar a influência católica da Alemanha e criar uma república alemã!” Não existia Alemanha nesse tempo. Não existia noção de ‘identidade alemã” o que existia era o “sacro-império-romano-germânico” onde vivia uma multidão de diferentes etnias com línguas diferentes (alemães, polacos, tchecos, eslavos e etc.) A etnia alemã não era unida, falavam vários dialetos diferentes (e até hoje falam).

[@lucasassuncao3832]

Com base em que voce tira essas conclusões sobre as motivações de Lutero ?

[@lucasassuncao3832]

@Renan Fernandes editoramonergismo.com.br/products/conversas-a-mesa-de-lutero

[@pvfurlanbr]

Alguém tem o nome do autor sobre a biografia de Lutero que o professor Olavo cita?

[@CriadoMundo]

Não posso assistir tudo agora, mas os primeiros 15 minutos prometem, verei com calma do início e completo depois.

[@cacadorcarcara2141]

Acabei de ver o vídeo todo ... e sempre me surpreendo com a inteligência de Olavo!

[@J.Alencar3Palavra-Que-Salva]

Se ele fosse inteligente diria que o sangue derramado foi o de Davi, e não o de Maria. As Escrituras não mencionam NENHUMA hereditariedade da mãe, mas somente do pai. A fêmea tem cromossomos XX (falta o Y) mas o macho tem XY (completo). Nas Escrituras a descendência é do pai e nunca da mãe. Colocar Maria em qualquer contexto é no mínimo HERESIA. wp.me/p48zDf-5H/

[@adenilsonrodrigues537]

@@J.Alencar3Palavra-Que-Salva e como Jesus teria sangue de Davi se José, marido de Maria, não era pai legítimo de Jesus?

[@J.Alencar3Palavra-Que-Salva]

@@adenilsonrodrigues537, *a linhagem de Maria também vem de Davi, só que as mulheres não entram na genealogia, segundo a Lei, ou seja: O pai da mulher que tiver um filho, que compunha a genealogia, é quem entra na genealogia. Veja as duas genealogias, Mateus e Lucas, e comprove:* *Lucas→ Esta genealogia diz que Jesus é filho de José, depois pula Maria, e passa para Heli que é pai de Maria e não de José.* E o mesmo Jesus começava a ser de quase trinta anos, sendo (como se cuidava) filho de José, e José de Heli, E Heli de Matã, e Matã de Levi, e Levi de Melqui, e Melqui de Janai, e Janai de José... Lucas 3:23,24 *Agora veja a genealogia pela linhagem de de José:* E Eliúde gerou a Eleazar; e Eleazar gerou a Matã; e Matã gerou a Jacó; E Jacó gerou a José, marido de Maria, da qual nasceu JESUS, que se chama o Cristo. Mateus 1:15,16 *Ambas começam em Davi e terminam em Jesus.*

[@milsavieira3606]

Inteligência?? Dizer que Luthero era católico???? Meu Deus? Dá pra ver como anda a inteligência do povo.😂😂😂😂

[@J.Alencar3Palavra-Que-Salva]

@@milsavieira3606, sim, Lutero foi um monge católico. Foi a tentativa dele de reformar a Igreja Católica Apostólica Romana que o tornou protestante da própria igreja a que servia. Ele queria consertar os erros doutrinais da ICAR. Lutero não queria dividir o Cristianismo, mas simplesmente reformar corrigindo os erros doutrinais, mas acabou provocando mais e mais divisões pois o clero não cedeu.

[@Derkopist]

Há só uma Igreja, uma só Cabeça e um só Corpo, e o resto são instituições humanas que inventaram os seus rudimentos conforme suas culturas e circunstâncias política e histórica. São rudimentos próprios desta terra que ajudam a manter a organização psicológica e tradicional para viver a fé e a Igreja, mas não têm efeito espiritual em si mesmo. Não rejeito os rudimentos do homem, desde que não sejam condicional para fé em Cristo.

[@adilsonlemoslemos4496]

*Jeremias 10:5* *Como um espantalho numa plantação de pepinos, os ídolos são incapazes de falar e têm que ser transportados porque não conseguem andar. Não tenham medo deles, pois não podem fazer nem mal nem bem".*

[@jojobloodraven]

Espantalhos = Pastores

[@DRUIMAINICH]

NÃO CONSIDERO KRENTE/EVANGÉLICO, AQUI OU EM QUALQUER PARTE DO MUNDO, COMO GRUPO RELIGIOSO. É UM GRUPO DE ATUAÇÃO POLÍTICA. QUER AS COISAS DE CÉSAR, NÃO DE DEUS. QUER CONTROLE. ATÉ O PASTOR CAIO FÁBIO DISSE: “OS EVANGÉLICOS ESTÃO MAIS PERDIDOS DO QUE TODO MUNDO E NÃO SABEM. SÃO UNS UFANISTAS ARROGANTES, JACTANCIOSOS, SOBERBOS, FALANDO DE UMA SALVAÇÃO QUE NUNCA OS ALCANÇOU, DE UM CRISTO QUE ELES NUNCA CONHECERAM, DE UM JESUS QUE ELES NÃO COMPROVAM E COM QUEM NÃO SE RELACIONAM, E DE UMA IGREJA QUE ELES NÃO SABEM NEM O QUE É. SÃO OS MAIS ALIENADOS E OS MAIS ARROGANTES."

[@tuliolanzieri5576]

Preguiça.....Salve Maria Santíssima

[@viniciusouza01]

Qual o nome do autor da biografia indicada pelo Olavo? Pois está difícil de entender o que ele disse.

[@mariadora9548]

Bem vou ver o contexto desse versículo fllw salve Maria

[@guilhermecarvalho9534]

Já vi esse vídeo tantas vezes que até perdi a conta

[@_13stsh]

eu tenho baixado kkkkkkkk e to vendo aqui dnv

[@o3024]

Sobre as indulgências do começo do texto, me dê um exemplo de uma punição temporal? E msm que fosse temporal ainda seria pecado?

[@israeljunior8112]

Ivan S se for pra citar erros desse vídeo ficaria chato de ler todo o comentário... A história do "sangue de Maria" até doeu nos ouvidos... Kkkk... Não entendo pq admiram tanto esse cara... Ele até faz boas análises mas as opniões dele são terríveis... Deve ser preguiça de pensar...

[@paulomarcelojeronimojr.4747]

O que o Olavo está dizendo é que as indulgências que eram vendidas eram como se fosse as fianças de hoje, era contra crimes não as indulgências católicas que existem até hoje ao qual são fruto de penitência de monjis que vivem orando em prol dos pecadores. A igreja administrava isso pois nesse tempo estado e religião eram ligados

[@adraacg]

Só assistir o vídeo e entenderá.

[@cesarroberto8506]

Nunca foi perdão dos pecados. Você esta cego e surdo!

[@aerotinindo]

@@israeljunior8112 quando um bebê está na barriga ele recebe o sangue de quem ?

[@marcpbrito]

Lutero também era maçom,da ordem Rosacruz.O nome dele consta nos ilustres da ordem.

[@jonamaral4580]

Kkkk os Rosacruzes vao dar muitas risadas os maçons ainda mais. A maçonaria tem apenas 451 anos Martinho era alemao e nao frances a maçonaria amigo so surgiu 200 anos depois na França com os iluministas. A Rosacruz ela jamais aceitaria Martinho por mais que supostamente Martinho quisesse porque Martinho chamava Jesus de Deus e os Rosacruzes nao aceitam isso. Mas sua confusao dar para entender Saint Martin foi um grao mestre que seculos depois da morte de Lutero deixou a maçonaria e aderiu a Rosacruz. Que a paz de Cristo te abençoe e te liberte da escravidao ideologica.

[@marcpbrito]

Bem, então a ordem Rosacruz está mentindo pois eu verifiquei na própria fonte, consulta lá e depois me fala antes de me dizer se eu estou errado,ok?

[@franciscocesarmboeharaarev2320]

@@marcpbrito Hur dur Lutero é maçom. .kkk Quanta besteira

[@heidegerage6318]

Nossa...discutindo duas das piores seitas mundiais Melhor defender que o Palmeiras nao tem Mundial.

[@alexandreoliveira4354]

sou protestante. gosto de Olavo de Carvalho, é um ótimo retórico, admirável. um ponto sobre sua fala: os puritanos e a reforma na Inglaterra. o puritanismo não foi uma reação ao anglicanismo dá época, justamente por ser este uma meia reforma. qto a frase em louvor a Maria, concordo, mesmo não crendo, obviamente, na imaculada concepção. abraços e parabéns por valorizarem o pensamento.

[@WashingtonLisboaEE]

Eu sei que não tem nada a ver com o assunto, mas esse Olavo é incrível - fuma e bebe coca cola. Ainda dizem que isso faz mal kkkk...

[@ALEIJADINHOPATRIOTA]

+Washington Lisboa Mas você ainda duvida disso? Fumar e beber Coca-Cola são dois venenos que matam "devagar". Mas eu sei também que os donos de padarias e botequins estão cada vez mais "fodidos" porque já não vendem tão bem esses dois venenos!!! Refrigerantes levam à obesidade, à diabetes e ao câncer também. O DOUTOR LAIR RIBEIRO NOS MOSTRA ISSO COM CLAREZA NO KZbin. Mas é uma pena que um homem tão bacana, um homem que esclarece bem ao Brasil inteiro as armadilhas da Política, das elites, não consiga deixar de lado esses 2 grandes males que lhe matam diariamente. A PADARIA DEVERIA SÓ VENDER PÃO E SUCOS DE FRUTAS, MATE GELADO. CIGARROS NUMA PADARIA??? TEM SENTIDO ISSO???

[@enthomorf]

+Washington Lisboa A ironia é q dps ele esculacha pra cacete a aparência do Drauzio Varella. Dizendo q o Dr. é feio pra cacete - q quem vai dar ouvidos para um médico com aquela aparência? - e a ironia é q essa critica vem logo de um cara com o Olavo q fuma feito uma chaminé, bebe, é feio pra caralho e provavelmente está tão ou mais acabado q o Drauzio. Provavelmente devido ao seu vídeo, pode morrer antes do Drauzio. Hahahaahahahahahahhahahaha As vezes falta humildade no Olavo. Pq n é só pq o Olavo discorda das visões do Drauzio, n é pq o Drauzio é ateu, q mereça ser desmerecido e tratado dessa forma. Pq Olavo n tem moral, n é exemplo de saúde. N estou dizendo q ele disse isso, estou dizendo q ele n tem moral pra falar do Drauzio qdo a questão é saúde. Pq Drauzio, sendo médico, tendo a aparência q for, tem mais saúde e se cuida muito melhor q o Olavo. rs

+Washington Lisboa Faz mal. Era pra ele ser ainda melhor do que é.

[@gmfurlan]

+Exmormitojr fato... Mas o professor precisa cuidar de sua saúde, pois ainda temos muitas pessoas que precisam ouvir o que ele fala!

[@gandalf1130]

+Exmormitojr Mas, no caso do Olavo, são 5 maços de cigarro por dia.

[@montiin1226]

O Brasil é sedento por conhecimento , exceto os arrogantes !!!

[@avanicostaandrade3823]

Orgulhosa por ser Católica! Mesmo diante de tantas mentiras e ataques caluniadores, a Igreja de Cristo continua de Pé. Louvado seja Deus!

[@JOAOALIANCA2011]

o mais importante é que conheci o amor de Deus, através de Jesus, meu Salvador !!!

[@mateussoaresneto4296]

Se Você visita um Rei e não cumprimenta a mãe deste Rei, você precisa se portar diante de um Rei. O céu não é uma república democrática bagunçada.

[@JOAOALIANCA2011]

@@mateussoaresneto4296 o Rei não tem mãe . Ele é o alfa e o ômega. Já existia antes da fundação do mundo.

[@JOAOALIANCA2011]

A linhagem de Jesus não vem de Maria , mas de José , pois os hebreus observavam apenas a linhagem masculina , por isso o professor comete um ato falho ao dizer que os antecedentes de Maria chegam em Davi .

[@mateussoaresneto4296]

@@JOAOALIANCA2011 Pouca instrução no monarquismo e mais na república de juízes faz um falso correlato extenso como esses Rainha consorte, é o nome que se dá quando uma mulher é elevada a realeza por casamento. Até o alfa e o ômega precisou ter uma mãe. E não.surgir do barro. Previsível que a formação de fé cartorária não lhe dê protocolo para ter uma deferência semelhante a mulher que reverência à Cristo, em que ela diz (de maneira correta que se tem que dirigir a um rei, especialmente do céu) bendito seja o ventre que lhe gerou. Está no livro de São Lucas. Ela é a primeira Cristã junto com José. Eles lutaram por Jesus desde o ventre para vencer Herodes. Não exaltá-la é o mesmo pedir para Herodes voltar e não Cristo. A linhagem de Davi triunfa pelo seu sangue pois ela foi a arca da nova aliança. Entendo. Não é fácil, como uma leitura decorada, ter uma fé do tamanho de Maria.

[@JOAOALIANCA2011]

@@mateussoaresneto4296 é uma questão de fé e conhecimento ( errados não conhecendo as escrituras ). Quando louvaram o ventre de onde veio o Salvador , Ele mesmo repreendeu e disse : MAIS bem aventurado aquele que ouve e crê na minha palavra. Seria mais bem aventurado que Maria mulher , alguém que se entrega , arrepende e crê em Jesus . Sou eu mais bem aventurado que o ventre de Maria ? Sim , Jesus disse e para isso ele veio. Outro erro é trazer a figura da mulher na Bíblia como sendo Maria e não a Igreja de Cristo ( noiva de Cristo )

[@felipemarkmcfly2713]

Olavao é foda kkk muita opressão por minuto de vídeo gravado... Coca, cigarro, café e sangue de Maria

[@perymeison7270]

kkkkkkkkkkkkkkkk

[@alansenacarlos8358]

hahahahahahha!

[@solangecoutinho160]

A bíblia, nunca falou em nossa Senhora... Não tem base bíblica.

[@sebastiaosantana5037]

@@solangecoutinho160 Por que não foi permitido falar Nossa Senhora, justamente para oculta-la das escrituras e que fosse citada apenas o necessário como "Mulher", para manifestar a Glória de Jesus Cristo. Você não pode amar aquilo que realmente não conhece.

[@alvaroreis94]

Kkkkkkkkkkk

[@nildapinheiro7241]

Não é velho gagá não, mais respeito por favor com quem busca conhecimento e não a retém para si.Parabens professor👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

[@NeyVasconcellosJr]

Verdade

[@filipesilva5582]

O PROFESSOR ESTÁ MAIS CERTO QUE MUITOS PASTORES, O SANGUE DE IARRUSCHUA, É DE DAVI SUA DESCENDÊNCIA, COMO ESTA ESCRITO: (TODO ESPIRITO QUE NÃO CONFESSA QUE IARRUSCHUA NÃO VEIO EM CARNE, É DO ANTI MESSIAS.)

[@luangustavo2100]

Tem jovens nem para gagá serve, pois não tem cérebro, tem merd@ na cabeça.

[@mariafatima1757]

Gosto de seus esclarecimentos . Me sinto católica e vou morrer católica e tenho amigos evangélicos. TUDO COM JESUS, NADA SEM MARIA.

[@lincolnnakamura6198]

Eu também acredito que Jesus tinha o sangue de Maria. Mas Jesus homem. Despois que ele morreu na cruz, reviveu e ao terceiro dia voltou a ser Deus. Ele mesmo não chamava mais Maria de mãe. Além disso, ela casou com José e teve uma vida conjugal normal após nascimento de Cristo e teve outros filhos. Não vejo nada de mal nisso, mas não faz sentido chama-la de virgem até hoje.

[@Tutoriais292]

Se onde Jesus andou é santo imagine o ventre que o gerou

[@taniamaraknorr6886]

Amém,Maria de Fátima,eu também

[@olgah.d.thomazdeaquino4037]

@@lincolnnakamura6198 ​ ​ - Ou seja, a Virgem Maria já era bem aventurada antes mesmo de ser fecundada pelo Espírito Santo. Pois, ninguém mais do que ela, ouvia e observava a Palavra de Deus, tanto que foi em seu ventre que o Verbo se fez Carne, quando em total obediência e confiança em Deus, respondeu o seu SIM, sem titubear, Senhor, faça-se em mim segundo a Vossa vontade, ela fazia a vontade do Pai, que está no céu. Ave Maria, bendita sois vós entre as mulheres, porque encontraste graça diante do Senhor e foste escolhida por Ele para ser a mãe de Seu Filho único, que é Deus na Terra, pois o Senhor é convosco e está em teu ventre, esse Fruto bendito é Emmanuel e será o Cristo Salvador de todos os homens, pois Ele vem para a remissão dos pecados. Somente uma Virgem pura, Santa, sem pecado original, poderia ter um óvulo sagrado que pudesse ser fecundado pelo Espírito Santo, para poder gerar e dar a luz ao Filho único de Deus, Jesus.

[@leandromede]

Maria era pecadora como qualquer um de nós, santo só o Senhor Jesus Cristo.

[@CarlosRobertoCoutinho]

Percebo também que as descrições sobre Lutero e Calvino, mesmo que em grande medida descrevendo desvios de conduta e fatos estranhos factuais e historicamente registrados, vai um tanto na direção do "argumentum ad hominem", o que é válido para descrever os perfis dos personagens históricos, mas não são suficientes para demonstrar seus eventuais equívocos teológicos, por exemplo. Até porque, se aplicarmos os mesmos argumentos em relação a outros teólogos católicos ou protestantes, Papas e membros dos famosos Concílios que definiram dogmas, vai ser um show de horrores que não vai nos levar a grandes conclusões. Deus e a revelação, em si, são perfeitas. Mas os homens, sua capacidade de interpretá-los e, consequentemente, a Igreja, são falhos - o que fartamente nos prova a história e o presente. Temos que ter uma busca constante pela revelação e a verdade, através das Escrituras e mesmo da razão, andarmos na luz que já cremos ter em Deus, mas é temerário simplesmente usar as falhas de homens para refutar sua obra, pois Deus sabidamente usou homens imperfeitos ao longo da história. A conduta e a moral dos homens tem o seu papel e a sua influência, é evidente, mas devemos ter uma certa compreensão das limitações humanas que, aliás, já precisamos ter com os Apóstolos, como Pedro, que negou o Senhor, ou Tiago e João, que chegaram a disputar o poder entre os discípulos de Jesus.

+Carlos Roberto realmente, parece uma aula muito passional, com poucas citações de fontes... Se bem q isso é complicado em uma aula

[@jeanbg12]

+Carlos Roberto Um dos principais argumentos da Revolução Protestante é o a corrupção da Igreja... aí quando se mostra que na verdade,os revolucionários não eram santos coisa nenhum, aí têm que ter cuidado porque todo homem é falho. A Igreja é a Igreja, porque mesmo tendo maus ministros no comando por exemplo, em questões de moral e fé é INFALÍVEL, pois conta com o auxílio do Espirito Santo. Agora, concordo com você. Fora da Igreja Católica, sem o auxílio do Espírito Santo, as interpretações são sempre desastrosas, pois os homens são falhos. As milhões de seitas é o exemplo mais concreto.

[@wevertondacruzestevam]

+Leandro Silva O que significa a palavra Igreja que Paulo fala?

Weverton da Cruz Estevam Eklesia, que significa assembléia. A mesma palavra é usada no sentido de "assembleia de judeus". Mas quando se referindo aos cristãos, é chamado de Igreja.

[@CarlosRobertoCoutinho]

Somente um verso da Bíblia para a sua afirmação (evidentemente presunçosa) de que a Igreja Católica é detém a exclusiva revelação: ..."onde houver dois ou três reunidos em meu nome, ali estou eu no meio deles" (Mateus 18.20). Deus deve ver com uma mistura de humor e tristeza esses homens, como você, que se querem "donos" da sua Palavra e mover, que Ele enviou gratuitamente para todos aqueles que querem ser salvos.

[@airtoncesar9471]

O olavo fuma cigarro, bebe coca cola e café ao mesmo tempo. ele ainda vive? louco!

[@lucaspetry5177]

kkkkkk Olavo mito

[@sidneicorrea1763]

Airton Cesar kkkkkkk

[@washingtonsouza.2183]

Foi patrocinado pela Coca , não reparou que teve um momento em que "recebeu" uma ordem para dar um golfada ??? (E o cara ainda mete o pau na concorrente Pepsi ...)

[@oprocurado1000]

kkkk

[@fernanda1476]

Airton Cesar kkkkk verdade

[@evasterenberg]

Professor Olavo! Pessoa digníssima! Precisamos de mais mestres assim!

[@andersonoliveira4195]

Foi S. João Crisóstomo no Século IV que cunhou pela primeira vez o nome, “Bíblia”, porque nem os judeus a chamavam assim. A palavra “Bíblia” vem do Grego “Biblos” = O Livro. (1) Foi S.Atanásio, que através de sua Carta dirigida às Igrejas sob sua jurisdição em Constantinopla, que delimitou o Novo Testamento tal como conhecemos hoje. E isto ocorreu no ano de 367 DC. (2) Em 390 a Igreja reuniu os livros que hoje compõem a Bíblia a partir da versão da Septuaginta para os livros do Velho Testamento, e que foi a versão que Cristo e os Apóstolos usaram nas citações contidas do VT nos Evangelhos e Cartas Apostólicas. (Eles não usaram a versão de Jâmnia porque o cânon do Sínodo de Jâmnia ocorreu posteriormente, no ano 100 DC., e foi organizado para expurgar os livros cristãos da Bíblia.) (3) Contraditoriamente, Lutero foi buscar no Canon de Jâmnia a base para a sua Bíblia, justo o Sínodo fariseu que criou as regras para expurgar das Escrituras os textos cristãos. Segue-se, no inicio dos anos 400 a tradução de S. Jerônimo de toda a Bíblia, VT e NT, dos originais gregos, aramaicos e hebraicos, o que chamamos de Vulgata Latina, onde o “vulgata” quer dizer "popular" pois o latim vulgar era a língua falada pelo povo e não pela Igreja, que usava o latim eclesiástico, mais elaborado e difícil. (4) No século VII, ocorreu a primeira tradução da Bíblia para uma nova língua surgida pela formação dos Estados Nacionais, a Bíblia foi traduzida para o Francês. Também no século VII foi feita a tradução para o Alemão, a primeira, não a de Lutero, que só seria feita 800 anos depois. (5) Para o Inglês a Bíblia católica foi traduzida no século VIII, por Adelmo, bispo de Sherborne, e S. Beda o Venerável. Uma tradução do século IX da Bíblia para o inglês (no dialeto anglo-saxão) foi feita por Alfred. Uma tradução do séc. X para o inglês foi feita por Aelfric. Foi feita uma tradução em 1361 da maior parte das Escrituras no dialeto inglês (anglo-normando). Isto foi vinte anos antes da tradução de Wycliffe em 1381. (6) Também no século IX, a Bíblia foi traduzida para o Eslavo, por Cirilo e Metódio, evangelizadores desses povos. (7) A divisão da Bíblia em capítulos e versículos, que os protestantes usam para se situarem, foi uma criação de um Bispo Católico, o arcebispo católico britânico de Canterbury, St. Estêvão Langton (morreu em 1228), que foi o primeiro a dividir as Escrituras em capítulos: 1.163 capítulos no VT e 260 no NT. (8) A primeira versão da Bíblia para o Espanhol ocorreu no século XIII , sob o Rei Afonso V de Castela, 300 anos antes de Lutero. (9) Em 1300 D.C. temos a primeira tradução da Bíblia para o Norueguês, 200 anos antes de Lutero. (10) E a primeira Bíblia impressa foi a Bíblia Católica, impressa pelo Católico Gutemberg no ano de 1454 DC, 29 anos antes de Lutero nascer. (11) A impressão da Bíblia por Gutemberg fez com que ela se popularizasse ainda mais, cem anos antes da revolta protestante. Veja, agora, uma recomendação católica anterior à Revolta protestante: "Todos os cristãos devem ler a Bíblia com piedade e reverência, rezando para que o Espírito Santo, que inspirou as Escrituras, capacite-os a entendê-las... Os que puderem devem fazer uso da versão latina de São Jerônimo; mas os que não puderem e as pessoas simples, leigos ou do clero... devem ler a versão alemã de que agora se dispõe, e, assim, armarem-se contra o inimigo de nossa salvação" (12) O próprio Lutero disse: "foi um efeito do poder de Deus que o papado preservou, em primeiro lugar, o santo batismo; em segundo, o texto dos Santos Evangelhos, que era costume ler no púlpito na língua vernácula de cada nação..." (13) Como se vê, a falácia protestante de que a Igreja foi contrária à Bíblia, é, não somente uma falsidade, como não possui qualquer embasamento histórico.

[@Jesus24horasTV]

49:41 - Basta ler: 1a. João 5.13: "Estas coisas vos escrevi, a fim de saberdes que tendes a vida eterna".

[@sergiofox8112]

Maria é imaculada de pecado biblicamente, a Bíblia chama de "maldito o ventre da mulher que pecou" e ao mesmo tempo chama o ventre de Maria de "Bendito", Paulo nos fala que "todos pecaram e carecem da GRAÇA de Deus" e Maria antes mesmo da redenção é chamada de "cheia de graça" ou seja é impossível ela ser pecadora bíblicamente.

[@sergiofox8112]

É engraçado esse pessoal que "eu gosto do Olavo de Carvalho concordo com tudo, mas quando fala de catolicismo..." na verdade está dizendo "eu gosto do que eu mesmo penso, mas quando discorda de mim..." egocentrismo típico de protestante.

[@RCWalk-xo1pl]

+Sergio Fox Bendito é o FRUTO do seu ventre, ou seja: JESUS! Não é o seu ventre chamado de bendito. você não sabe ler?

[@franciscoSousa-yk8ju]

+Rafael Anderson Acho que todos nós sabemos ler, mas acho que o senhor ainda não aprendeu a DEDUZIR. Bendito o fruto do vosso ventre . Primeiro que fruto do vosso ventre é uma figura de linguagem, e mesmo se fosse entendido literalmente como sua análise superficial o faz deveríamos entender que se Jesus é fruto, a árvore que o gera é Maria , agora pode uma árvore maldita gerar um fruto bendito ? Nem na sua interpretação rasa e pueril o que você fala não faz sentido. Entenda que o primeiro a ser ofendido é o próprio Cristo ao considerar Maria como uma mulher comum.

[@RCWalk-xo1pl]

+francisco Sousa Bem, após seu comentário pude concluir que realmente não sabem ler, ou no mínimo não querem ler o que está escrito. Na própria citação do colega Sérgio: "todos pecaram e carecem da GRAÇA de Deus" está LITERALMENTE ERRADA. O que está escrito é: "Pois todos pecaram e carecem da glória de Deus" (Romanos 3.23). Sendo assim, não entro nem no mérito da interpretação, mas apenas uma questão de coerência! Se vocês não conseguem ser ao menos coerentes, como querem entrar no âmbito da interpretação? E não me venham com deduções e dizer que "minha interpretação é rasa e blá blá blá... Apenas leiam e não tentem fazer "malabarismos semânticos" e substituições de palavras. Espero ter esclarecido meu comentário. Por fim, que Deus nos abençoe e nos dê sabedoria! Fiquem na paz.

[@franciscoSousa-yk8ju]

+Rafael Anderson Você não contra argumenta o que eu lhe disse, vem com outro questionamento e conclui da minha resposta que não sabemos ler não é?? E ainda vem falar de coerência. Mas é isso ai, certo?? O importante é lançar questionamentos sem analisar as respostas. Pois o que importa para o protestador é protestar e não buscar a verdade de boa vontade. Mas vamos la, em Romanos 3 o que está escrito é: "como todos pecaram, estão PRIVADOS da glória de Deus, mas se tornam justos GRATUITAMENTE por sua GRAÇA". Ora é fácil construir pseudo argumentos e ainda usando respaldo bíblico citando um pedaço de versículo sem considerar todo seu contexto não é? Mas isso tem um nome, e se chama covardia. Ora, mediante a realidade do pecado não NECESSITAMOS da glória de Deus mas justamente da sua GRAÇA e MISERICÓRDIA para caminharmos junto a Jesus no caminho de salvação, para ai sim, quem sabe, participarmos de sua GLORIA. A afirmação do Sérgio está completamente correta, logo coerente. Ademais quando pecamos viramos as costas para o amor e graça de Deus como por seguinte sua gloria. Você reza ao senhor para que nos de sabedoria, antes peça para que nos muna de um amor REAL pela verdade, porque é IMPOSSÍVEL ser SÁBIO sem antes ser amante da verdade pois a sabedoria é filha da verdade, e, fazendo isso que o senhor faz é impossível ser sábio. Saudações.

[@marcosantunesdesiqueira5111]

O amor que eu tenho de jesus e nossa senhora,vem do amor que o pai tem por nós.falou muito bem

[@carswells6977]

adoro amo o professor Olavo de Carvalho, sou paraguayo e católico apostólico romano e voto em LULA, mais independente da questão política, adoro amo esse cara de coração 💓 mesmo, tenho uma admiração gigante por ele, Lutero morreu se suicidou afirmando a fé católica de frente a uma imagem de Santa Ana ,ou virgem Maria ,era alcoólatra, louco e o vaticano aceitou 80 das suas 95 teses, TEAMO professor Olavo de Carvalho que Deus 🙏🙏 o tenha , life, independente da opção política, professor Olavo de Carvalho é muito muito inteligente, adoro amo muito essa criatura

[@marceloadrianopinheiro9471]

O Ato relevante da Cruz foi a vida que foi dada e não foi a vida de Maria que foi dada e sim a vida do Santo, sem pecado. Quanto à linhagem, apenas foi cumprida a profecia que diz que o Messias viria da tribo de Judá.

[@vivalburnio]

Nossa tá cheio de mestres nos comentários , estou impressionada.... u.u

[@polakorafa]

Muitos, impressionante. Só Doutor, Mestre, filósofo, historiador. É tenso ler os comentários.

[@LucasAlves-gq9hp]

Argumentos??? Acho que não.

[@Nietzsche_Sincero]

Viva o criacionismo, DEUS JESUS e espirito Santo !

[@mariaanamartinsdemorais6160]

@@polakorafa Doutores, filósofos e historiadores não entendem o que é espiritual. As coisas de Deus só se discernem espiritualmente. O homem natural como o senhor Olavo que procura discernir as coisas espirituais de Deus por vias de conhecimento intelectual, nunca vai entender os propósitos de Deus. 1Corintios 2.14 . Tem que nascer de novo, nascer da água e do Espírito para ser dominado pelo Espírito Santo que dá discernimento das coisas divinas que são espirituais. João 3. 3, 5. Nicodemos era um homem extremamente culto e religioso ele era mestre em Israel, Rabino em Israel. Mas não tinha o Espírito Santo. Por isso não entendia as coisas espirituais. João 3.9,10.

[@adrianodosveras]

Pô... e eu então sou um... o melhor tenho eu a impressão sem me comparar!

[@uguinhocunha]

Sinceramente estou estudando história "tradicional" na faculdade e estou bem desmotivado. As aulas do professor Olavo são bem mais interessantes e me impulsionam a estudar de outra maneira e outras fontes. Uma guinada a direita.

[@exclusivacomunicacao8974]

Respeito aos Católicos, isso que deveriam de ter!!! Pela Igreja que influenciou a Igreja Protestante!!! Somos a base da vossa igreja. Protestante sem Católicos, não teriam o que protestar !!! Não existiriam na lógica OK! É fácil julgar a Igreja Católica, por poucos falsos Católicos, como até mesmo Lutero que desviou o entendimento Bíblico das (escrituras). Teria se enganado o povo que guardou e estudou, essas escrituras por 2.500 anos?? Sobre o entendimento, os acontecimentos e relatos das escrituras?? Da interpretação do texto??? por 2.500 anos de catalogação da Bíblia. Cuja Bíblia é usada hoje pelos protestantes, com "alterações" é claro!!! Acho difícil!! Verdadeiramente!! O que eu mais vi em minha vida, foi protestante atacar a Igreja Católica, como meta de descoroar Maria, (Mãe) de Jesus!! (progenitora) e doadora do sangue, de Jesus sagrado, como caminho entre Deus e os Homens!!!!! Fecundado pelo Espírito Santo enviado por Deus OK! Eu nunca vi grupos de Católicos desfazendo do entendimento de qualquer religião, até porque somos certos em nossa FÉ!!! Não temos essa necessidade!!! Quanto mais isso acontece!, mais acredito em Maria! e sua importância. rsrs Isso fica bem claro a divisão do cristianismo, tanto desejada, anos a fio se desenvolvendo. Notória a perseguição e matança dos cristãos, e sua fragmentação da fé cristã, que brigam entre sí. Estude Mais a Vida de Maria!!! Vocês não sabem nada da vida de Maria!!! Porque a Igreja Católica guarda a história verdadeira de Maria!! Que vocês deveriam aprender com os Católicos também !!!! rsrs grande abraço, Que Deus nos Ilunine, Amém!

[@andreluia742]

Kkkkkk religiosos tds iguais

[@maravanessabarbosa]

Muitos pensam que a Igreja surgiu da igreja católica, mas esquecem a igreja primitiva em que tinham os apóstolos, os quais acompanharam a trajetória de Cristo. Ocorreram várias perseguições e mortes. Estevão foi o primeiro mártir, dessa igreja primitiva, e mesmo com toda a perseguição ela só crescia. E nós tempos dessa perseguição ferrenha à igreja Paulo se converteu. Deus também usou a Pedro para iniciar o ministério da Igreja primitiva. Não existia denominação apenas essa igreja era conhecida como Igreja de tal região, por exemplo a Igreja de Filadélfia, igreja de Éfeso, igreja de Esmirna... Veio o esperto Constantino querendo tomar um certo controle das pessoas e da igreja primitiva criou a Igreja Católica Apostólica Romana cujo próprio Paulo orientou a verdadeira igreja à respeito de igrejas que surgiriam com heresias. E ela, a igreja primitiva manteve-se fiel aos seus princípios. Essa igreja continuou existindo, mas não se fala nela uma vez que era considerada para pessoas incultas, mas ela continuou com a sua fé inabalada advindas de Cristo e baseadas na doutrina dos apóstolos. Foi providência divina levantar dentro da própria igreja católica, o Lutero, o qual voltou-se a verdadeira doutrina de Cristo e dos apóstolos. Pois ele viu erros gravíssimos teológicos Hoje várias denominacoes de igrejas evangélicas existem porque Deus ver a diversidade das pessoas e no tocante a alça da às almas. Pois Ele diz que buscará sua igreja de toda tribo, língua, raça e nação. A igreja é como uma família nenhuma é igual a outra. O que a torna herege, ou não, é justamente esses erros teológicos a respeito da trindade. Por isso importante as pessoas vocacionadas por Deus precisa do Logos(palavra escrita) e a Rhema(palavra revelada). Várias religiões colocam vários caminhos de se chegar à Deus coloca um intermediador ou uma intermediadora entre Deus e o homem eliminado assim a verdadeiro caminho de se chegar a Deus, por isso que ficam muito longe Dele.. E por aí vai

[@severinooliveira8080]

Maravilhoso, digno de like.

[@semanariotl]

@@maravanessabarbosa igreja católica assim chamada esta descrita em cartas do seculo.1 ...nnsei se basilio ou estevao...n lembro...

[@caiohenriquecardozo3631]

Só uma pergunta foi maria quem morreu na cruz para pagar os seus pecados

[@oresiliente2139]

Em quais países existe maior liberdade individual???? Os de maioria protestante ou de maioria católica?????

[@cesarsilvar1875]

Boa pergunta

[@celioricardos]

Liberdade do aborto, da liberação da maconha do casamento gay? Vive la Usa proyestant

[@arnaldojoseribeiro6884]

Estou assistindo esse vídeo hoje ( 28/07/2019), concordo inteiramente com o professor Olavo de Carvalho. Não tenho nem dez por cento do conhecimento do professor, mas sempre bati nessa tecla. Aqui em Rio das Ostras nos últimos trinta anos abriu centenas de denominações evangélicas. Abrem em qualquer lugar. Funcionam como arrecadador de dinheiro e também como comitês políticos.

[@andrecagiano4709]

Por isso eu digo que é bom assistir os videos do Olavão porque depois pra ler os livros dele você consegue entender a linguagem que ele utiliza, claro que eu fui a alfabetizado pelo método fonético então to fora dos analfabetos funcionais. Li muita coisa que o mestra Olavo indica e a gente muda as opinião que eram rasas e muitas das vezes era! propaganda anti catolica!

[@marcohenrique5858]

E AS IGREJAS CATÓLICAS NÃO NÉ, E A TEOLOGIA DA LIBERTAÇÃO, E O VATICANO QUE É UM ESTADO.... POR ACASO JESUS VEIO FORMAR ESTADOS, OU SALVAR O HOMEM DO INFERNO ?????? CATÓLICOS CALADOS JÁ ESTÃO ERRADO PARCEIRO!!!!!!

[@andrecagiano4709]

@@marcohenrique5858 verdade, a igreja nada faz contra seus difamadores. Faça uma gracinha com o Islã ...

[@fabiopina556]

Sempre incrível!!! Todo meu respeito.

[@leyagoncalves4575]

Lutero foi maior criador de confusão na cabeça do povo desacreditou A fé dos católicos ai cada um fundavasuasdoutrinas fãs verdades do Evaelho cada um interpreta a seu entendimentos mais a verdadeira doutrina e da Igreja catolicafundada por Jesus na pessoas das Apostulos e ainda temos a Certeza que o sangue de Jesus eo sangue de Maria Santíssima isso nos da a Certeza que Maria intercede pelos pecadores Amem....

[@WESLEYFABRICIO.]

Boa tarde a todos, tudo bem? Quais foram os 2 livros importantes que o Professor citou nos minutos27:53?

[@joicemar.s.m4835]

Bom conhecer o outro lado da história

[@elyfisic710]

Olavo de Carvalho está certo.

[@lucieneantonia5893]

Graças a Deus não sou protestante. Se a humanidade de Jesus não é a de Maria como acreditam os protestantes, então Davi e toda a sua geração ressucitou todos de uma vez só e fecundou, gerou e deu a luz Jesus.

[@MP-jb4dg]

Os mais velhos geralmente são pacientes e compreensíveis com os mais novos. Temos 1500 anos a mais🙂...compreendo o protesto, a mentalidade revolucionária típica de jovens 😊

[@remidordivino8105]

é bom ouvir pensamentos diferentes, discordo de muitos pontos e concordo com outros. Só esclarecendo que a Igreja Evangélica não odeia Maria, logo porque ela é um exemplo de serva obediente, a mesma só não é adorada, porque a bíblia ensina que somente Jesus é o Caminho a Verdade e a Vida, simples assim. bjss

[@gabrielfernandes3823]

Mas quem disse que católicos praticam a Adoração a Maria ? Não entendem que nós (católicos ) proclamamos Maria como nossa advogada , quem intercede por nós ( literalmente pedimos que ela peça a cristo que tenha misericordia de nós homens . Afinal sempre que ela pedia algo a Cristo ele acatava e fazia . Prova disso é quando ele transforma água em vinho a pedido de Maria ! ). Maria não teve pecado , por esse motivo e por sua fiel obediência , ela foi o ser humano mais extraordinário de todos . E nós pedimos que ela peça por nós , afinal ela é mais digna de receber o que pede do que nós pobres e pecadores , homens .

[@gabrielfernandes3823]

@Oh yeah Oh yeah Não é ?😂

[@dirceusantana82]

@@gabrielfernandes3823 então você está praticando necromancia pois Maria não ressuscitou , somente Cristo ressuscitou

[@gabrielfernandes3823]

@@dirceusantana82 De fato ela não ressucitou , ela foi levada ao céu de corpo e alma na verdade , não prescisando assim passar pela morte ! É inclusive um dos mistérios frequentemente rezado nos terços , com base em passagens bíblicas . Um católico saberia !

[@samuel_ol1v]

@@gabrielfernandes3823 exato! Tanto que esse é um Dogma da Santa Igreja. Maria não morreu, ela teve simplesmente um sono muito profundo que a Igreja chama de dormição de Maria. Logo depois de dormir, foi levada, assunta por Jesus em corpo e alma para o céu.

[@tacfgh]

O Espírito Santo não fecundou Maria, Ele gerou o Senhor Jesus Cristo dentro dela(Mt 1:20), não foi um nascimento natural com fecundação entre Espírito Santo e Maria, dizer isso é um sacrilégio. A bíblia deixa claro que o Senhor não poderia nascer como um homem qualquer, porque a sombra da virtude do altíssimo estava sobre Maria, impedindo que a corrupção do sangue humano passasse ao Senhor Jesus(Lc 1:35), porque o sangue humano é corrupto por causa do pecado e também vetor de doenças, mas o Senhor nasceu perfeito sem haver resquício de pecado(1Jo 3:5), com a perfeição genética daquele primeiro homem mas, diferente daquele primeiro, incorruptível (Hb 7:16), pois a morte é o salário do pecado(Ro 6:23), se Maria fosse imaculada o seu corpo não se tornaria pó como o de todo homem. Mas o Senhor é imaculado(At 2:31).

[@RafaelMEIRELES]

só não entendi de onde que tirou que Maria era uma humana superior, no trecho q citou sobre João Batista ser o maior nascidos .

[@genesiosilva19]

E não era? Você acharia que o filho de Deus poderia vim por um reles mortal

[@wellingtonferreira5146]

@@genesiosilva19 🤣🤣🤣🤣🤣🤣Maria e uma deusa meu pai amado esses católicos são uns IDÓLATRAS mesmo

[@cesarsilvar1875]

Então Maria não era mortal? Foi isso que você disse?

[@andersonluiz9991]

Pelo fruto, conhecereis a árvore

[@mirtesmata9392]

O ESPÍRITO SANTO esclarecerá , Jesus é o único caminho é a vinda e a vida ninguém vai ao Pai se não . Por JESUS.

[@filipesilva5582]

Esse é criação da igreja católica, não está nos originais hebraicos. IARRUL ÚNICO CAMINHO, IARRUSCHUA É SEU UNGIDO.

[@DS-or4og]

A Virgem Maria esta "cheia de graca"... Lc 1,28... e quando visita a sua Prima Isabel "ficou cheia do Espiritu Santo ao cumprimentar a Virgem Maria"... Lc 1,39-45... Nos catolicos sabemos que temos UM so mediador, mas muitos intercessores... sendo a primeira a Virgem Maria... intercedendo no primeiro milagre de Jesus Jn 2,1.

[@juremalima9161]

@@DS-or4og Parabéns gostei.

[@heidegerage6318]

@@filipesilva5582 meu filho vai ler em aramaico a linguagem que Jesus falava. Existem divergências. Cristão todinho.

[@tacfgh]

58:00 Dizer que conhecer teologia é mais importante que saber sobre a salvação é evidência lógica de estupidez, não desprezem a Bíblia! Religião seja católica ou protestante não salva, o Senhor Jesus Cristo é quem salva. Ef 2:8-9 Porque pela graça sois salvos, por meio da fé; e isto não vem de vós, é dom de Deus. Não vem das obras, para que ninguém se glorie.

[@angelogabardo3646]

"Uma fé sem obras é morta em si mesmo" Tig2.14-26. OBRAS DE CARIDADE Evang. São Mateus 25.13-46. Sejamos as ovelhas os "Benditos de Meu Pai". Aos cabritos? O que lhes espera já está reservado, não lhes adianta em nada "somente a fé". Pense bem.

[@JoseRoberto-yj9rp]

Quem disse que Jesus e da linhagem de Davi, a linhagem das tribos vem pelo pai, se ele foi fecundado pelo espírito santo, então o espírito santo e de qual tribo ?

[@elisonfurlan]

De Deus

[@elisangelar2073]

Jesus é o Leão de Judá

[@marciosantana9873]

Professor, a genealogia chega a José marido de Maria, da qual nasceu Jesus.

[@olimpioabreu8459]

Tem duas genealogias, uma em Mateus e outra em Lucas.

[@marciosantana9873]

@@olimpioabreu8459 mas...nas duas chegam ao pai, não?

[@heidegerage6318]

E claro que vc pensou tb, que isso trata da genealogia de Maria, né? Pois José que o Olavo cita, não teve participação de espermatozóide... Né? Pra nós católicos é uma concepção divina. José esteve nos planos de Deus para honrar Maria e defender ao Menino Deus.

[@fabianoantonio6162]

Mas Olavo erro na questão da genealogia??? não tem como você falar José e dizer que foi Maria???? (É José ou é Maria.??)

[@marciosantana9873]

@@heidegerage6318 Olá boa noite. Também tenho como verdade que a concepção de Jesus foi divina e sem a participação de José, aliás José não a conheceu biblicamente até o nascimento de Jesus e isso está registrado. Preciso de ajuda pra alcançar o pensamento do professor em fazer a genealogia chegar a Maria, pessoa do meu total respeito por ter sido "a escolhida" de Deus.

[@rodrigosoaresadros]

Qual aula do COF é essa?

[@annecarolinecs]

Vi num comentário anterior que é a 306. Precisa confirmar…

[@lesliemaialopesfreire7244]

O que vejo são fanáticos de ambos os lados, "gritando regras" supostamente bíblicas que não constam nem nunca constaram da Bíblia. Maria teve grande importância no plano da salvação, mas ela referiu-se a Jesus como "meu Salvador"; o que não faria sentido se não fosse uma pecadora como todos nós. Aliás só de Jesus é que a Palavra de Deus afirma: "Porque não temos sumo sacerdote que não possa compadecer-se das nossas fraquezas; antes, foi ele tentado em todas as coisas, à nossa semelhança, mas sem pecado." Hebreus 4:15

[@mariaanamartinsdemorais6160]

@Renan Fernandes Significa que ele tinha o Espírito Santo. Quem não tem o Espírito Santo de Deus não é de Deus Rm 8.9

[@adrianodosveras]

sequer há 2 pecadores iguais... Quanta estultícia...

[@DS-or4og]

Me passa por gentileza o verso biblico onde aparece que a Virgen Maria foi pecadora, porque eu como catolico so veio louvas para ela Lc 1,28: "E, entrando o anjo aonde ela estava, disse: Salve, agraciada; o Senhor é contigo; bendita és tu entre as mulheres e bendito o fruto de teu ventre".... Aquele saludo de Salve, era dado so pra os reis na epoca... por isso e que ela fica surpresa... Alias Deus nao mora em vasos sujos... 2 Tim 2,21 "De sorte que, se alguém se purificar destas coisas, será vaso para honra, santificado e idôneo para uso do Senhor, e preparado para toda a boa obra"... Fico no mas grato aguardo da sua resposta com as citas biblicas.

[@celsojose7831]

Esta escrito Romanos 3:23 [23]Porque TODOS pecaram e destituídos estão da glória de Deus. NÁO DIZ TODOS MENOS MARIA Romanos 5:12 [12]Pelo que, como por um homem entrou o pecado no mundo, e pelo pecado a morte, assim também a morte passou a todos os homens por isso que TODOS pecaram Eclesiastes 7:20 [20]Na verdade, não há homem justo sobre a terra, que faça bem e NUNCA PEQUE. Todos herdamos o pecado de Adão , por isso somos pecadores Maria também veio de Adão E como pecadores precisamos de um Salvador. Assim como Maria confessou que Deus era seu salvadorLucas 1:46-47 [46]Disse então Maria: A minha alma engrandece ao Senhor, [47]E o meu espírito se alegra em DEUS MEU SALVADOR Temos que também confessar Romanos 10:9 [9]A saber: Se com a tua boca confessares ao Senhor Jesus, e, em teu coração creres que Deus o ressuscitou dos mortos, serás salvo. PAZ A TODOS

[@DS-or4og]

@@kelycrislopes576 ¿Vc tem alguma prova documentada ou bíblica que confirme que nos católicos "adoramos" a Virgem María?

[@renergregorio885]

Esse cara é fantástico.

[@carlosaraujo7622]

Professor o senhor tá caduco homem, esqueceu de tomar algum remédio, de pressão, ou de que,,? Você não sabe que,mesmo o samgue de Maria tendo ou não o D N A de Maria não nos interessa? Porque o prometido, capaz de fazer o sacrifício na Cruz pelo pecado da humanidade, era é só Cristo mesmo? Nem que Maria quisesse tomar comta do caso,para resolver por nós, o favor da Salvação, não seria aceita por Deus? Porque o Cordeiro para o sacrifício teria que ser , macho um homem, não poderia ser mulher, Deus não à cestaria? O senhor não sabe diso? Ahh vovó crie juízo, eu acho que você não tá caducamdo. Tá? Akkkkkk

[@elvisnascimento4456]

O cristianismo é católico no sentido de universal,pois esse é significado da palavra grega Katholikós,que deu origem a catholicus latina.O que os evangélicos não são é Católicos Romanos.O que muitos católicos ignoram é que existem os evangélicos de fé reformada ou Igrejas Tradicionais,e os que são de linha pentecostal;e essa última é a que compõe a maioria no Brasil.Segundo o professor católico,Felipe Aquino,a própria igreja católica reconhece as Igreja tradicionais evangélicas (Batistas,Presbiterianos...) como comunidades cristãs,mesmo a Igreja Católica se considerando como a única Igreja cristã.

[@Eyelash85]

Acho interessante um intelectual católico falar sobre o protestantismo a partir do seu ponto de vista. Veja Augusto Nicodemus falando sobre o catolicismo para ver como perceber essa religião do ponto se vista protestante.

[@Victor-cr1dz]

José é descendente de Davi. Não Maria. Veja: Livro da geração de Jesus Cristo, filho de Davi, filho de Abraão. Abraão gerou a Isaque; Isaque gerou a Jacó (ou Israel); Jacó gerou a Judá e a seus irmãos (cada irmão representa uma das 12 tribos de Israel, dentre elas Judá e Levi - e, desta última, Moisés é descendente); Judá gerou de Tamar a Perez e a Zara; Perez gerou a Esrom; Esrom gerou a Arão; Arão gerou a Aminadabe; Aminadabe gerou a Naassom; Naassom gerou a Salmom; Salmom gerou de Raabe a Boaz; Boaz gerou de Rute a Obede; Obede gerou a Jessé, Jessé gerou ao rei David. David gerou a Salomão daquela que fora mulher de Urias; Salomão gerou a Roboão; Roboão gerou a Abias; Abias gerou a Asa; Asa gerou a Josafá; Josafá gerou a Jorão; Jorão gerou a Uzias; Uzias gerou a Jotão; Jotão gerou a Acaz; Acaz gerou a Ezequias Ezequias gerou a Manassés; Manassés gerou a Amom; Amom gerou a Josias, e Josias gerou a Jeconias e a seus irmãos no tempo do exílio em Babilônia. Depois do exílio em Babilônia, Jeconias gerou a Salatiel; Salatiel gerou a Zorobabel; Zorobabel gerou a Abiúde; Abiúde gerou a Eliaquim; Eliaquim gerou a Azor; Azor gerou a Sadoque; Sadoque gerou a Aquim; Aquim gerou a Eliúde; Eliúde gerou a Eleazar; Eleazar gerou a Matã; Matã gerou a Jacó, e Jacó gerou a José, esposo de Maria, da qual nasceu Jesus, que se chama Cristo.

[@oresiliente2139]

Outra maldade do Olavo é não dar nomes aos bois, quando chama a igreja anglicana de reformada. A igreja anglicana perseguia os puritanos justamente pelo fato dos puritanos desejarem que a igreja anglicano fosse de fato reformada. Olavo se vai falar de historia conte-a toda.

[@nivaldojorge233]

Todos os paises que já foram protestante, hoje são atêus e não acreditam mais em nada!

[@elizetebersot1049]

Se acham superiores a Deus!! Pobres coitados!!

[@celioricardos]

Verdade, protestantismo é vaselina pra casamento gay, maconha, libertinagem, consumismo materialismo.

[@mariaanamartinsdemorais6160]

@@celioricardos Vocês vão pela cabeça desse Olavo que vão se dar mal. Ele defende o espírito do erro, não a verdade pregada por Jesus Cristo.

[@celioricardos]

Só ver os frutos do protestantismo, depois de Lutero o mundo se justificou a aceitar as iniquidades.

[@mariaanamartinsdemorais6160]

@@celioricardos Se Lutero era um crápula, ele aprendeu na religião que professava. Graças à Deus que a salvação é individual. A responsabilidade é pessoal. Cada um dará conta dos seus próprios pecados no dia do juízo final. Rm 14.12. É por isso que não podemos ser coniventes com os pecados alheios para não se contaminar e sofrer retaliações do juízo de Deus porque os castigos que serão inevitáveis. Apocalipse 18.4,5.

[@dulu3909]

4:04 alguém conseguiu entender qual o nome do autor aqui? me falem, por gentileza.

[@viniciusalvesdaguirra3101]

4:05 o nome do autor citado pelo prof. Olavo é Heinrich Denifle.

[@andrewsleal5595]

Três revoluções que cagaram com o mundo. - Revolução Protestante. - Revolução Francesa. - Revolução Russa.

[@wagnerlemos2798]

Discordo da Francesa! E Os Romanov tiveram o que mereceram, não o povo russo sob o jugo Stalinista!

[@andrewsleal5595]

wagner lemos Tu fala de algo pessoal e local... Eu digo de uma maneira geral e histórica que surte efeito até os dias hoje.

[@lincolnnakamura6198]

Eu também acredito que Jesus tinha o sangue de Maria. Mas Jesus homem. Despois que ele morreu na cruz, reviveu e ao terceiro dia voltou a ser Deus. Ele mesmo não chamava mais Maria de mãe. Além disso, ela casou com José e teve uma vida conjugal normal após nascimento de Cristo e teve outros filhos. Não vejo nada de mal nisso, mas não faz sentido chama-la de virgem até hoje.

[@orivaldocampos4507]

O aposto Paulo escreveu QUE AS COISAS MATÉRIAS DE DISERNEM MATERIALMENTE É AS COISAS ESPIRITUAL É DISERNEM ESPIRITUALMENTE COITADO DE VOCÊ

[@tuliolanzieri5576]

Sai daí herege. Salve Maria

[@hamiltoncordeiro9822]

Gente esse homem estuda e pesquisa antes de falar bobagem. Concordo com o que disse sobre Maria.

[@gustavomesquita1076]

Se caso essa aula for do COF, qual é ela ?

[@jphtavares]

Só há um apontamento: o nacionalismo alemão estava latente em poucos indivíduos, hoje é uma força política em crescimento espoletada pela crise dos refigiados.

[@smem519]

Sr. Olavo esta constatção do anti-catolicismo no cinema já era evidente para mim há muito tempo!!! Aliás, a propósito, já li manifestação de um expoente pensador americano,( cujo nome não recordo agora), que o anti-catolicismo é o único preconceito socialmente aceito nos Estados Unidos, pasmem!!!!!

[@cironfreitas4339]

olá professor Olavo, muito interessante seu estudo, só tenho um questionamento. A linhagem familiar é de José e não de Maria embora ela é agraciada, as gerações que se sucedem (com 14 gerações de uma para outra) . como você disse o texto não relaciona a família de Maria e sim de José. O que os textos dizem é que ela erá da família de Isabel mãe de João batista. É está controvérsia que vejo no seu estudo. José era por linhagem da família de Davi,

[@ailtondossantos69]

Percebi esse erro no começo. Porém o professor ainda que cometa um erro ou outro sempre tem muito a ensinar.

[@CarlosSouza-nj8vo]

Ciron Freitas, tanto José, como Maria eram descendentes de Davi! Perceba que o anjo Gabriel disse a Maria que o Filho que ela conceberia e daria a luz seria o herdeiro do trono de Davi. Se ela não fosse descendente do rei Davi, qual seria o sentido desta promessa? - Confira o capítulo 1 do Evangelho segundo Lucas. - Porém, como a sociedade judaica era patriarcal, Jesus também necessitou de um pai legal que também fosse descendente de Davi a fim de que ele mesmo (Jesus) fosse reconhecido legalmente/juridicamente como "filho de Davi".

[@gabrielsabino4429]

Olá Carlos. Sua afirmação está parcialmente correta, de fato o anjo Gabriel afirma que Maria daria luz ao que seria herdeiro ao trono de Davi, contudo, não era necessário que Maria fosse descendente de Davi, um exemplo bem claro disto é o próprio filho de Davi, Salomão, cuja mãe não tem origem real, e mesmo assim, ele é o herdeiro legatário do trono, pois a cultura é baseada no sangue real do rei, independentemente da mãe.

[@CarlosSouza-nj8vo]

Gabriel Sabino, o caso de Nosso Senhor é, absolutamente, único. De fato, Jesus é Filho de Deus e da Virgem Maria. Ele não tem um pai biológico. Portanto, recebeu toda a sua carga genética de sua mãe. Sua divindade é consubstancial a do Pai e do Espírito Santo eternamente e sua humanidade foi adquirida exclusivamente a partir da humanidade de sua mãe. Portanto, qualquer laço de descendência que ele tenha relação a Davi lhe vem de sua mãe. São José foi apenas seu pai legal ou "adotivo".

[@CarlosSouza-nj8vo]

Gabriel Sabino, o parentesco de Cristo em relação a Davi lhe vem de sua mãe, a Virgem, e o direito "legal" ao trono de Davi, através de José.

[@ruipedro.]

4:05 refere-se a que livro? Não consegui perceber

[@andrealves7530]

"Solus Lutero" rsrs: a humildade mandou lembrança frei!

[@waguinhopaulino8538]

O catolicismo é um evangelho de obras. Não são salvos e precisam da Graça de Deus. Seus Sacramentos produzem salvação. É só ler o Catecismo Oficial. A Missa é a renovação do sacrifício de Cristo. Acontece que em Hebreus diz que a obra da cruz, foi feita uma vez, completa, acabada e perfeita. O amigo católico precisa conhecer a Jesus Cristo.

[@j.vicente6823]

A missa é o memorial do sacrifício. E n a morte de Cristo...haja vista q ele já está bem vivim da silva

[@denilsonwellington6658]

Amigo se você ler o livro dos atos dos apóstolos, você vai ver claramente que são Paulo celebrava o rito da eucaristia no primeiro dia da semana que mais tarde se tornou o nosso domingo. Quanto aos outros sacramentos a igreja reconheceu-os ao longo da história. A igreja não se desenvolveu do dia pra noite mais por esses 2000 anos ela se desenvolveu com o auxílio do Espírito Santo. A santa missa é realmente o sacrifício de Cristo para remir a humanidade. Mas não é somente a celebração da morte, mais da paixão, morte e ressurreição do Senhor. No qual a igreja ensina que ele está vivo na glória de Deus pai, de onde virá um dia para julgar os vivos e os mortos. Basta você ler o credo católico que você vai ver. Espero que eu tenha esclarecido, paz e bem.

[@flaviaribeirodavid5788]

:,

[@adrianodosveras]

Como te enganas,ignaro.

[@denilsonwellington6658]

Você está enganado, a santa missa é a renovação do sacrifício de Cristo sim mas espiritualmente falando não fisicamente. Parece que o amigo não entende nada sobre o catolicismo.

[@tito.emdefesadocristianismo]

Quem vai ser salvo? Precisamos viver como salvos... Assim q se alguém está em Cristo é nova criatura...2 coríntios 5:17..

[@jorgepaulo3343]

Seria bom descrever a bibliografia que ampara suas afirmações, para nos ajudar nas argumentações.

[@_13stsh]

ele falou

[@jorgepaulo3343]

@@_13stsh , pode me dizer o minuto e o segundo? Quero aprender.