Андрей Цветцих - Чистая архитектура на практике

Ближайшая конференция - DotNext 2024, 10 - 11 сентября, Москва + online
Подробности и билеты: jrg.su/x2GKnA
- -
С момента выхода книги дяди Боба «Clean Architecture» прошло уже достаточно времени. Кто-то прочитал книгу, а кто-то прочитал статью или посмотрел видео. Докладов на KZbin тоже хватает. Например, Jason Taylor на каждой конференции рассказывает одно и то же.
В чем проблема: все эти доклады идейные - вот как нужно делать и у вас все будет хорошо. При этом у авторов обычно нет практического опыта создания больших проектов по данной архитектуре (а еще запуска этих проектов в production). А все примеры слишком простые и на практике все равно остается много вопросов. Так же и в книге описаны только общие принципы, и когда начинаешь применять это на практике, появляется много вопросов. Например, какие создать модули, что положить в каждый модуль и как настроить связи между модулями.
Два года назад EPAM начали 2 новых проекта, в которых применяли принципы, описанные в книге. Андрей готов поделиться этим опытом. Это были корпоративные приложения на C# (API, backend).
Что будет в докладе:
1. Что принципиально нового в чистой архитектуре?
2. Чем чистая архитектура отличается от других: луковой, порта-адаптеры, vertical slice?
3. Какие слои получаются в реальном приложении?
4. Как настроить ссылки между слоями и поддерживать их в актуальном состоянии по ходу проекта?

[@IvanenkoStepan]

Блин... Серьезная конференция. Ну почему бы хорошие микрофоны докладчикам не купить?😭

[@dmitrypichugin7449]

Эх, звук не очень. *надо звуковые карты и/или микрофоны хорошие :) Вот Екатерину слышно очень хорошо. Топлю за доменные сервисы, при этом Entity имеет поведение, но только общее, не требующее ничего кроме того что уже имеется (GRASP - Inf Exp), в добавок к тем что уже есть от Object.

[@minskowl]

Ссылочку на тестовый проект в описании положить не судьба

[@cpux86]

Материал ценный, но не чего не понятно. Звуковую дорожку можно заменить?

[@tonycarlson1977]

Спасибо за доклад! Было полезно

[@gen7891]

Беда со звуком. У одного дешёвая гарнитура, у другого гарнитуры нет и микрофон в камере. Причем встроенный микрофон лучше даже. Звук плохой и все усугубляется стилем повествования, тихая речь с проглатыванием окончаний. Эхх...

[@gulamovrustam85]

они братья ?)

[@andrewtsvetsih2675]

Да, близнецы :)

[@user-ng7jj2mv4l]

нет, блин, очень похожие однофамильцы....

[@DevBrothersPro]

@@user-ng7jj2mv4l ахаха, мы всем так и говорим )

[@user-wh4pm2bj1q]

Купил от этих ребят курс на юдеми и сделал возврат средств ибо там в курсе звук просто никакой, захожу сюда и тут у них та же шляпа)))

[@worldof6271]

Тоже самое😂

[@hello_world_zz]

Видимость и звук отстой. Не жалко?

[@olegsl73]

По-моему усложнили все в несколько раз

[@user-sv7cf6ll2i]

Спасибо за доклад, но звук ужаснейший

[@audiofield2159]

Подключение разработчика - мгновенно... Ага... Конечно... Это достаточно новая архитектура и большинство разработчиков еще "вне темы". + каждый архитектор, лид лепит свои названия папкам

[@alexey798]

Работал с похожей архитектурой. Подключение к первому проекту занимает какое-то время конечно, однако переключение между проектами с одинаковой архитектурой действительно мгновенное. Вплоть до того, что ты идешь в другой проект и реализуешь нужный тебе функционал (к примеру для получения из него каких-то данных). По поводу названий - регламентируется компанией и какие-то новшества обсуждаются. Так же легче проводится code review других проектов. Довольно много плюсов, хотя компании сложнее прийти к такому изначально т.к. довольно много побочных расходов времени на приведение к единой архитектуре.

[@copo259]

Звук Г