Андрей Фурсов - Гражданская война в России. Образование СССР

Победа вооруженного восстания В Петрограде. Становление советской государственности (октябрь 1917 г. - июль 1918 г.) Социально-экономическая политика советского государства в октябре 1917 - 1918 г. Политика «Военного коммунизма» 1918-1920гг. Брестский мир. Гражданская война и интервенция в России: причины, этапы, итоги. Образование СССР и принятие первой конституции СССР. Андрей Фурсов - историк, социолог, публицист, директор Центра русских исследований Московского гуманитарного университета.
Канал Distant obrazovanie / @distantobrazovanie3936

[@ЭмилияХаматова-р1т]

АНДРЕЙ ИЛЬИЧ,ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ ЗА ВАШУ ПОДАЧУ ИСТОРИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА.ВИДНА ОГРОМНАЯ АНАЛИТИЧЕСКАЯ РАБОТА И ТРАНСФОРМАЦИЯ ЧЕРЕЗ СЕБЯ ДЛЯ НАС.ЭТА ЛЕКЦИЯ НА ВСЕ ВРЕМЕНА!!!

[@МаринаТамарова]

Боже! Какая подача и объяснение материала! Советская школа! Это, комплимент. СПАСИБО!!!!!

[@forpublic777]

особенно умиляет цитирование и ссылки историков на разного рода мемуары и воспоминания. Но у всех вызывают сомнения информация из серий "одна бабка сказала". Но здесь же историки, это совсем другое.

[@tatiachakhvadze8972]

No

[@ДаниилСветлов-м4у]

@@forpublic777 з8

[@poiuytrewqasdfghjkl7483]

После "это" надо бы тире , а не запятую. С мнением согласна.

[@AbakhanAbakhan]

Это лучшая лекция о Гражданской войне и Образовании СССР, что я слушал 👏 👏 👏 👍 👍 👍

[@РусскиепосиделкивГреции]

Образование здесь не при чем. Была трактовка определенная.

[@Михалыч-г9э]

@@РусскиепосиделкивГреции ~

[@ИннаСоболевская-с5к]

До чего же интересная лекция. Как жаль что у меня в институте небыло такого преподавателя. Огромное Вам спасибо!

[@Юра-ш5ь]

Власть не дают, власть берут в борьбе, и часто с оружием в руках,ни один олигарх награбленные миллиарды не отдаст добровольно на благо народа, лучше он отвезёт их в США и сам уедет туда же,если успеет.

[@alexanderlebedev1642]

Таких не могло даже быть, сажали.😮😅

[@badweiser8913]

Редко комментирую, но тут смотрю с высочайшим интересом. Очень много деталей о которых не знал. Спасибо за знания!

[@ОксанаРедько-н3к]

Андрей Ильич , благодарна вам за интереснейшую лекцию .Ваши лекции приумножают знания и помогают разобраться во многих вещах .Я просто восхищаюсь вашим умом знаниями .Здоровья вам и огромное спасибо за ваш труд в исторической науке и в общественной деятельности .

[@ВалерийАгафонов-ы1п]

Фурсова А.И всегда очень интересно слушать.

[@andersen334]

Это видео должен посмотреть каждый школьник, что бы знать и понимать историю и все то что явилось началом того где мы сейчас находимся, больше чем за 💯 лет. Спасибо лектору за очень подробный и понятный разбор темы.

[@АланХуцистов-ь2ф]

Какой школьник? Это университетский уровень.

[@ВолодяТарасов-л8п]

Мы вообще. Если вы не поняли! Сейчас живём! При разрешение монархии! Че они приняли! Депутаты. Отречение. Монархии. Правительство керенского! Все сволочи! Передав и сбежпв! Остальные прост продались! Премьер министр! Больше не может быть первым лицом! Это надо запретить! Тогда поймёте причины!

[@Юра-ш5ь]

У нас в школе учитель истории преподавал нам, как в университете, писали конспекты,изучали историю КПСС. Все зависит от учителя.

[@MrLacrimosa9]

Монархия лучше да? Сейчас бы жили как британия, германия и все вместе взятые, вообщем лучше всех...........

[@ЛюдмилаШеварова]

Фурсов как всегда на высочайшем уровне! Логика и знания поражают!!! Спасибо!

[@ЕвгенийОлегович-о1д]

Всегда очень интересно и познавательно слушать Фурсова А.И..

[@МаринаКононович-о5я]

Какое счастье, что я Вас нашла, сколько же труда в Ваших работах. БЛАГОДАРЮ Вас......!

[@АнатолийКолесников-х7ф]

А он не сказал о заговоре против народа.

[@etalunicum]

@@АнатолийКолесников-х7ф заговоре кого?

[@Мэри-й9ц]

Моя бабушка, дворянка по происхождению, оставила мемуары. В 1918-19 она пережила сильный голод в Петрограде, благодаря осаде Краснова (конец 1917) и Юденича и компании (вплоть до поздней осени 1919)Потом семья её мамы и отчима с детьми от первого брака переехали в Белоруссию. Период с конца 1919 года ни слова о гражданской войне, описание было вполне мирной жизни. И голодомор никакой ею не упоминается. То есть Гражданская война носила локальный характер, многие жили и знать об этом не знали.

[@ИванПетров-ж8г8б]

В Петрограде была осада Краснова? 😄😄😄 Из-за этого там тыл голод? 😄😄😄

[@Мэри-й9ц]

@@ИванПетров-ж8г8б , бабушка описывала 1918 год, когда, видимо, всё начиналось, но самого пика голод достиг в 1919. Вот вам текст из Википедии На всей советской территории северо-западного края России осенью 1919 года сложилась критическая продовольственная обстановка. На фронте в течение нескольких дней суточный хлебный паёк был сокращён до ½ фунта в сутки, в тылу - до ¼ фунта хлеба в сутки.[1]:303 В городе Петрограде люди голодали.[1]:295[3] За один год численность населения города сократилась почти вдвое - с 1 469 000 жителей в 1918 году, до прим. 800 000 в 1919 г. При этом коэффициент смертности в городе был одним из самых высоких за всю современную мировую историю - к началу 1920 года на 1 000 жителей приходилось 90 умерших.[1]:467. Вам бы тоже не мешало внести коррективы: ставить смеющиеся смайлики, написав о страшном голоде, который реально был. Вы ещё над умершими в блокаду Ленинграда посмейтесь - сопоставимые по трагичности и смертности события. Постыдились бы!

[@Мэри-й9ц]

@@ИванПетров-ж8г8б , не точно пересказала: Краснов только. .НАЧАЛ наступление на Петроград в конце 1917, после чего его арестовали и выпустили под честное слово, которое он нарушил. Продолжили Юденич и другие. У бабушки в мемуарах как раз описывается наступление Краснова, а далее идут личные воспоминания. Наверное, мне просто надо добавить ещё фамилию Юденича, чтобы быть точной с исторической точки зрения. Спасибо за комментарий. Но голод был страшный, по сути, это была первая блокада Петрограда/Ленинграда.

[@sergebuzq]

Вам же сказали , что у гражданской войны не было фронта. Война шла вдоль жд дорог и станций, и возле городов.

[@user-zz2ul8zw1m]

Мое почтение и восхищение энциклопед. Знаниям А. И.

[@lazatsalimova9922]

Прекрасно! Замечательно! Грамотно! Аргументированно изложено

[@МаксимВолков-у4у]

Ббродьгбь Бчдлбюгг Лен И

[@АлеевИлья-ы7ы]

В школе надо было так преподавать. Всё чётко, ясно, по-русски.

[@leff_travel]

Благодарю Вас за интереснейшую лекцию 🙏🏻👏

[@АндрейБорода-б7ы]

Ильич как всегда на высоте! Почему не приглашают таких профи на телевидение?! А только одних болтунов и бездарей

[@CTPEJIQK]

Зачем? Ни в коем случае... ;) Образованный народ начнет задавать неудобные вопросы правительству!

[@Волгарь]

Очень интересно. Раз 5 впитываю. Спасибо.

[@ИванПетров-ж8г8б]

Любишь впитывать гавно?

[@ildebeate]

Слушаю не первый раз.Очень помогает в просветительской работе.Спасибо Андрей Ильич.

[@АлександрБурсин-п7м]

По поводу создания СССР на национально-территориальных основах,- смотрел видео с историком Спицыным, где он говорит, что в тот день, когда на пленуме ЦК решался вопрос - на каких основах строить СССР, в ЦК был раскол - 50 на 50. Причём делегация УкрАины выступала на территориальное деление с учётом культурных особенностей. После начала заседания приехал (забыл кто) Каменев или Зиновьев и сказал: "Я только что от Владимира Ильича. Он за национально-территориальное деление." Ленин был непререкаемым авторитетом. И эта ссылка на Ленина решила исход дискуссии. Приняли т.н. "Ленинский национальный принцип" создания СССР (Ленинская национальная политика). Спицын говорит: "Я исследовал журнал посещения В.И.Ленина во время его нахождения в Горках на излечении. И в тот тень к нему никто не приходил!" Т.е. еврей Каменев или Зиновьев просто обманул ЦК ВКП(б). Вот и вся истинно еврейская национальная политика постороения СССР.

[@ЭдуардПросвиркин]

расчленение России подготавливала еврейская клика ещё 50 лет назад

[@АнатолийКолесников-х7ф]

А в чем тогда свобода нации , если нация угнетаюшая другую нацию не может быть свободна. Вы говорите заложена бомба, а кто говорил берите суверенитет сколько сможете и чем это обернулось. Созерцания на Прибалтику теперь на Украину.

[@ВероникаВасильева-г8ч]

Какие молодцы все - таки большевики: и умом, и нахрапом, и хитростью, а власть удержали!

[@ТатьянаНН-д8х]

Очень интересно. Спасибо кто записал лекции.

[@ЗинаПинаичева]

Что поняла из этой лекции.. То, что лично для меня появилась объединяющая канва, на которой забрежжила возможность понять и примирить две стороны общества, представители которого мне дороги и уважаемы мной. Спасибо.

[@АндрейИванов-г5д]

Ещё один раз убедился что товарищ Сталин спас страну.

[@lyusyasi2595]

🤣👍

[@seth.remar.supreme]

Просто минус мозги у чкловека.

[@ЮляКочева-ь3о]

Брат разведка , Сталин дипломат

[@Любовь....вывсетупыезлобныешак]

Сталин вместе с Лениным сделали переворот в феврале. Ленин и Сталин были соратниками.... Фурсов многое искажает и врёт .. Сталин во всех своих книгах восхваляет Ленина.. никогда не было у них разногласий...Фурсову Сталин рассказал о трениях ... Фурсов преднамеренно искажает факты.. надо найти в библиотеке книги Сталина и прочесть самому ,а не слушать Фурсова...

[@margaritaandreeva9669]

00

[@olgagoncharuk5126]

Спасибо. Огромный, сложный исторический материал. Спасибо.

[@TheGrateful108]

Если Сталинизм как кульминацию большевизма оценивать Обьективно, согласно научному методу то его достижения в целом несомненно прогрессивны, особенно для своего времени. Все нарекания по большей части связаны с кризисом приемственности пост Сталинских времен и огульном охаиваньи конкурентов. Обьективная причина распада - номенклатура банально спилась празднуя победу социализма и впала в маразм с последующей деградацией разума. Пропили и продали последнее на радостях. Теперь поновой и с нуля

[@АнатолийКолесников-х7ф]

А народ ничего не мог

[@rlukinn]

Буковский - как сгнил ссср. послушай эту лекцию, там объяснено про объективную причину распада ссср

[@sergeyyakovlev2974]

сталинизм - это кульминация ленинизма

[@Константиндемиденко-ю9ч]

.. " .. по новой и с нуля .." ?? .. Если Ты про " .. роль Личности в истории ..", То НИКОГО на Горизонте ..

[@TheGrateful108]

@@Константиндемиденко-ю9ч Личности взрастают на Идеях. Сперва придёт Новая Сверх Идея, затем появятся и Личности

[@SkitalecXX]

Сильно! Спасибо!

[@nicnic1434]

Царский запас золотой России увезли к англичанам, также само и золотой запас СССР увезли в США, спасибо за видеоролик.

[@rlukinn]

кто увез? конкретно можете назвать имена воров, я их найду и отомщу.

[@Shtormovoy65]

@@rlukinn блин, чувак, возьми меня с собой

[@ольгахалимова-я9ч]

Слушаю не могу оторваться.Очень интересно.

[@ГендосГендосов-о1р]

Сколько красивых слов сказано, сколько крови пролито, а пролитариат как был в пролёте так летит до сих пор

[@Ogoltel-mr9zy]

пролЕтариат. Ваш пролетариат с привеликим удовольствием захавал все рыночные свободы и удовольствия, которые ему предоставились с 91 года с развалом совка. Что этот "пролетариат" сделал для того, чтобы построилась другая страна?! А я вам отвечу - да НИЧЕГО!

[@SergeiServiDei]

Потому что их руками умные люди творят свои дела. Будьте умнее и никто вас не использует)

[@ГеннадийГеннадий-ю3е]

Сегодня уже нет никакого пролетариата в том смысле, как мы понимали его в марксистском толковании! А что сейчас, в наши дни, мало красивых слов сказано совремёнными политиками? Разве, например, Михаил Сергеевич Горбачёв и Борис Николаевич Ельцин не обещали горы золота и реки полные вина? Это было совсем недавно по историческим меркам?

[@ГеннадийГеннадий-ю3е]

@@Ogoltel-mr9zy В 1991 году никакого пролетариата в СССР уже не было! Структура общества в России с 1917 года по 1991 год существенно изменилась! И в 1991 году простой народ ничего изменить не мог! Потому что даже руководящие граждане СССР того времени до конца не понимали сути процессов, происходивших как в самом СССР, так и на внешнем контуре!

[@Ogoltel-mr9zy]

​@@ГеннадийГеннадий-ю3е Посеешь ветер, пожнешь бурю. И буря сегодня только набирает свою силу, ураган впереди. Вы думаете можно без смертельных последствий ломать ДО ОСНОВАНИЯ то, что строилось 1000 лет? Совок продержался всего 3 поколения и ничего непредсказуемого с ним не случилось, его всего лишь убили болезни, которыми он был хронически болен с самого начала.

[@ТатьянаТоряник-и8е]

Любая подача исторических моментов, событий это субъективное мнение лектора, естественно основанное на каких-то документах, интерпретированное им самим, но подача материала настолько доступна, понятна, дикция не размазана, что даже при различных политических позициях , взглядах, его слушают.Кто-то здесь написал, что слушаем все, а выводы делаем сами.

[@иванепифан-к8ж]

Вывод один ты постсоветский дурак )))). А вот плоды революции вот они в остатках трудовых прав в пенсиях пособиях , профсоюзы ( да ещё много чего было , что подтерла наша правящая буржуазия )))) за 30 лет )))

[@Константиндемиденко-ю9ч]

.. короче Таньча ПРОФЭССОРА ..ну вобщем и целом как бы Одобрила ?!

[@ВероникаВасильева-г8ч]

Без номенклатуры невозможно управление вообще. Но только Сталин умел заставить ее служить на благо страны.

[@АлексейПанищев-ж5ш]

Нехорошо Великую Революцию называть "переворотом". Складывается впечатление, что Вы сами выполняете заказы, причём от паганенькой стороны. Вы очень умный человек, не стоит так приспосабливаться. И всё-таки, с уважением к Вам. Ваша эрудиция и ум восхищают.

[@josepmaria6848]

++++++++++++++++++

[@ВИННИПУХ-ч9ш]

Это и есть переворот

[@ПалычДюбич]

Алексей, так и на Украине госпереворот 2014 года назвали революцией годности, а сути то не меняет?...

[@АлексейПанищев-ж5ш]

@@ПалычДюбич по плодам решаем о сути революции или переворота.

[@simametalina6942]

Великая Революция-это ппопаганда. По сути дела был переворот и долгая борьба за удержание и выживание власти. ЯАндрей Ильич просто назывпет вещи своими именами. А вы используете пропагандистский штамп из советских учебников.

[@romanesq.847]

В U of WA был у меня обязательный курс (выбираешь сам, но из списка)--История Восточной Европы... и когда проходили Пражскую Весну... американский (!!!!!!) профессор(кстати,это была она,сменившая пол) говорит: "Ну что ж....русские неплохо ответили за Чехословацкий мятеж"

[@ВероникаВасильева-г8ч]

Сейчас бы нам таких большевиков во власть! Сразу бы навели порядок.

[@nicnic1434]

А сейчас русские политологии продают все чего можно, русские бедный народ защищает свои интересы и родину, и государство, спасибо за видеоролик, я только беру грубые факты они есть во всех сайтах, спасибо за видеоролик.

[@РостовцеваЛилия]

Если учесть,что Колчак работал на англосаксов,то неудивительно,что чехи захватили золотой запас России.

[@ПавелВойлошников]

Ага,Колчак работал на англосаксов! Вы что-нибудь серьезное читали о Колчаке?

[@СергейАдамов-р8й]

Воспоминаний Колчака и переписки высоких чинов Англии и Франции - более чем достаточно.

[@tovMauzer1]

Хм... А ничего, что чехи захватили золотой запас ДО того, как Колчак пришёл к власти? )))

[@СергейАдамов-р8й]

Ничего. Чехи его к власти и привели. И захватили они не золото, а территорию на которой оно находилось. Для Колчака захватили. Ну а потом Колчак обеспечил поставку золота своим английским шефам.Впрочем, до царского правительства в плане передачи золота англичанам ему далеко.

[@tovMauzer1]

Можно уточнить, каким таким образом чехи привели адмирала к власти?

[@sergeysergeev5838]

Донецкий "Шахтер" в 80-м и в 83-м Кубок СССР брали, утерли нос слащавому Блохину из киевского динамо!!! ...вот так работяги играть умели!!

[@v96n]

Это главное событие гражданской войны?

[@ТатьянаТоряник-и8е]

Роботяги?

[@странник-ч5ц]

На скамеечке они в Домино играли под бутылочку водки и плавленые сырки.)

[@АндрейЕременко-о6ж]

С ПРАЗДНИКОМ ! ВАС 🌏 АНДРЕЙ ИЛЬИЧ 🇷🇺🇸🇮🇨🇳 СПАСИБО ЗА ЛЕКЦИИ🔥

[@okhtinka]

Кошмар какой. Как же люди пережили этот ужас.

[@АлевтинаШашурова]

Как мы пережили девяностые!?

[@Skula1975]

Любопытно, что лектор не сказал, почему военнопленные чехи были вооружены.

[@danil_galin]

И каким образом они были вооружены?

[@Skula1975]

@@danil_galin ЕМНИП стрелковое вооружение примерно по штату пехотного корпуса

[@JohnJohn-yi3uu]

Как мне помниться были Чешские батальоны-наемники.и они охраняли золото.

[@Skula1975]

@@JohnJohn-yi3uu Неправильно помнится. Золото увез Колчак, чехи его сдали иркутскому ревкому и попячили золотишко.

[@JohnJohn-yi3uu]

Докажи!

[@oleg25052005]

Я постепенно перехожу на "Ру-Туб". Тут смотреть уже практически нечего, кроме канала "Национальный курс" и Фурсова. Всех остальных заблокировали...

[@НОДг.Минусинска]

"Национальный курс" блокировали тоже - они заново канал создавали.

[@АлександрУмирихин]

Эти офицеры, которые пришли в "Октябрь" - классные ученики Макиавелли. Респект, сделали новую империю.

[@timopheymaximov2201]

Слушать очень интересно.

[@ЭдуардПросвиркин]

гражданская война в России началась сразу после отречения николашки. в армии, на флоте начались убийства офицеров, сотнями тысяч покидали окопы и с оружием в руках шли в деревни делить помещичьи земли убивая последних

[@АнатолийКолесников-х7ф]

Гр война началась в 1905 Г.

[@__greenplanet__7956]

А то, что приняли закон о ФРС в декабре 1913 ты не связываещь?

[@fhdds3159]

И что разве это плохо

[@ЛилуБессон]

Конечно очень вдохновенная подача материала, но сам материал беллетристика.

[@Юра-ш5ь]

Лекция замечательная,а где компартия,где ее работа с массами,где ее программа, чем занят Зюганов, где комсомол,? Радио КП есть, а комсомола нет.

[@ИвановИван-р5у6г]

На свалке

[@TheGrateful108]

Развитие Человека должно ийти бок обок с развитием технологий. Развитие технологий должно обеспечивать Гармоничное Развитие Человека, а не превращать в придаток НТП и биомусор что имеем сегодня. Вот что актуально сегодня - кризис Принципа Прогресса самой Цивилизации, а не кризис капитализма, не капитализм надо латать коммунизмом, а спасать Человеческую Цивилизацию от деградации и порабощения НТП. Иначе ядерный армагеддон, а потом пещеры и точно будет не до измов. Спасать, значит практически возводить официально на Государственном и Международном уровне Идеологию Развития Гармоничного Сознания Человека как Необходимый Фактор Прогресса цивилиазации. Это есть первостепенная ОбщеЦивилизационная задача, остальное приложится и отсюда вытекает.

[@игорькожевников-э9о]

TheGrateful108 я уже

[@АнатолийКолесников-х7ф]

Библия не поможет

[@АлександрКравченко-в2н]

А зачем писать банальные фразы с БОЛЬШОЙ БУКВЫ? Поработай в данном направлении, друг.

[@Константиндемиденко-ю9ч]

.. да в Том-то и ДЕЛО!, что Никто и Ничто Никому/Ничо НЕ Должно! .. ЭтВсёТвои ПРИдУмки/МилЧеловек .. ВоБляРазмечтался ..

[@TheGrateful108]

@@Константиндемиденко-ю9ч Должен для себя в первую очередь. Речь о внутреннем осознании на уровне добровольного выбора, без внешнего принуждения. Этика не придумки, а жизненная необходимость, иначе всё рушится, семья, бизнес, государство, знание, страна, человечество. Если Философия отвечает на вопрос ЗАЧЕМ? То Этика ЧТО ДОЛЖНО для осуществления гармонии с Целым. Короче Что необходимо и достаточно для договора с общаком

[@borntohell2751]

Неплохо! Браво!

[@vadimtsarev4013]

Не читали мы ни Маркса, ни Бакунина, Не вникали в сущность их идей А ложилися мы мертвые под пулями Чтобы черту было веселей... Эээ-ге-гей! Жисть у нас одна - черт сней! Эээ-ге-гей! Но Батька, пожалей коней! Баловалися мы с Катьками, Матренами Ну а тех, кто отгулял сполна Накрывали мы их черными знаменами Пили мы за них "до дна" Эээ-ге-гей! Жисть у нас одна - черт сней! Эээ-ге-гей! Но Батька, пожалей коней!

[@Константиндемиденко-ю9ч]

Вадик .. МожетРазумнее " ..ПОЧИТАТЬ .." хуйню/муйню .. ну ЗаКоторую под ПулиГотовПрилечь-А ?!

[@ГалинаБорисовна-ъ3т]

Спасибо . это надо знать

[@tatnet4865]

Реальная картина МИРА ОТ АНДРЕЯ ИЛЬИЧА!!!!

[@Anatol59659]

ЛЕКЦИЯ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ,НО МНОГО СПОРНЫХ МОМЕНТОВ.

[@antichubays77]

Фурсов - Очень тонкий пропутинец .. Очень тонко бьет Сталиным по Ленину ... 1

[@sergeykopyl2842]

Просто спорный доклад.

[@rustamgarifulin5659]

@@antichubays77 я это понял окончательно только после прочтения его книги Водораздел

[@AttackElement]

@@antichubays77 Вы заблуждаетесь.

[@antichubays77]

@@AttackElement :))) Это вы заблуждаетесь... Фурсову надо фантастические романы писать, а не историей заниматься... Это же надо придумать, что царский Генштаб ПЛАНИРОВАЛ Октябрьскую революцию, а Сталин чуть ли не агент ГРУ царского Генштаба ... Ё-ма-ё... те кто в эту чушь верит действительно бараны.. стадо ...

[@АлексейМусиенко-л5т]

Много интересных фактов истории революции и гражданской войны, но выводы очень натянутые, а часто просто "высосаны из пальца". Особенно нравится, когда Фурсов рассказывает, о чём думали персонажи его рассказа и в чём лукавили в своих трудах и статьях! - просто экстрасенс какой то! А о факторе интервенции, влияющем на решения партии большевиков, практически умалчивается. ---------------------------- Через некоторое время Фурсов коснулся темы интервенции, но отделил её от политики и влияния на решения большевиков. Фурсов не даёт своим студентам полной картины происходящего в данный отрезок времени, а рвёт его на части, разделяя темы, что бы слушатели не смогли воссоздать причинно следственных связей в действиях и решениях большевиков в быстро меняющейся ситуации на фронтах. Мне видится желание Фурсова воспитать антипатию к большевикам в своих слушателях и обелить белое движение и интервентов, в итоге вместо лекции получается антибольшевистская пропаганда.

[@ИванКрысолов]

Да, Фурсов меня здорово разочаровал. Обнаружил элементы манипуляции, причем с антисоветским креном.

[@antichubays77]

+++++++++++++++++++++! Вы правы!! Фурсов - Очень тонкий пропутинец .. Очень тонко бьет Сталиным по Ленину ... 1

[@АнатолийКолесников-х7ф]

@@antichubays77 зарплата наркома была как у квалифицированного рабочего, он. Сказал как у буржуа. Вроде бы порядочный человек.

[@administracy]

И почти никто не упоминает применения хим оружия англичанами против красной армии на территории россии

[@josepmaria6848]

+++++++++++++++++++++

[@ЛюдаФедоткина]

Как умно все было устроено,,,

[@ОлегМедяник-г4е]

Шедевр приятно смотреть

[@Константиндемиденко-ю9ч]

А/То !

[@Serzh21]

Англосаксы всегда по одному принципу действуют: разделяй и властвуй.

[@ОльгаКраснова-ж5ш]

Если провести аналогии: Зюгановцы хотят спокойно сидеть в Думе. Платошкин им не нужен - он не даст спокойно им заседать. Они его боятся 😁! Россия в окружении НАТО. И 2022год должен решить быть или не быть России ! Если современные генералы - имперцы поддержали бы Движение Платошкина, власть перешла бы от запутинцев к социалистам! И можно было считать, что народ победил! Золотовцев можно сравнить с этими гвардейцами☹️☹️!!

[@Зеленобот1]

Платошкин ставленник США. Основная идея - Китай плохой, США далеко и хорошие. А чтобы привлечь народ - сказки про социализм. Новая программа США.

[@ОльгаКраснова-ж5ш]

@@Зеленобот1 Фи! Учи историю...Мерзость и безграмотность ....

[@Зеленобот1]

@@ОльгаКраснова-ж5ш При чем здесь история? Это новая разработка США. США в 90-х оттолкнули от себя Россию. А теперь переживают, что она с Китаем. Что-то надо противопоставить этому сближению. Вот Платошкин и появился. Китай плохой, а США далеко и не опасно. Весь лейтмотив его речей.

[@Зеленобот1]

@@ОльгаКраснова-ж5ш Тупость и наивность.

[@ТаняЕршова-т5г]

Благодарю

[@ИванКрысолов]

Да уж, открылся Фурсов по-новому. Послушал эту лекцию Фурсова - как будто "Огонек" 90-х почитал. Или Сванидзе послушал. Одна терминология чего стоит - "матросская пьянь", "переворотчики", "грабители", "бандиты", "хулиганы"... И Гражданскую-то войну большевики начали, а США, Англия, Франция и весь остальной Запад просто решили эту войну прекратить (хотя у него в разных речах разные "разжигатели" - по очереди все начали), и Ленин был куда глупее какого-то Богданова, а остальные большевики просто кретины и садисты... Не ожидал такого от Фурсова. Увлечение закулисной Историей здорово искажает понимание Истории не закулисной. Иногда Фурсов бросает фразы типа "Сталин и Англия хотели привлечь Францию, но сын Ротшильда не позволил, и договориться не получилось". Это уже не конспирология, это утрата рационального мышления и простого здравого смысла. Все, Фурсов, которого я очень уважал, превратился для меня в весьма мутного типа.

[@krolikman1]

Это ваша наивность) Проверьте его инфу если конкретно моменты можно проверить ..

[@antichubays77]

Фурсов - Очень тонкий пропутинец .. Очень тонко бьет Сталиным по Ленину ... 1

[@lifeform5377]

Ну извините, Фурсов сам говорит, что опирается на текст некого Стрижака, под названием "И приснился мне сон". А в самом этом тексте сам Стрижак говорит, что никаких доказательств и документов у него нет, т.к. это заговор, а заговоры не оставляют документов (что на самом деле не так). Т.е. Фурсов опирается даже не на нарративные источники, а на какие-то фантазии Стрижака, потому что они кажутся ему убедительными. Разве это подход историка?

[@krolikman1]

Ну вы так то тоже извините но если бы были доказательства то это уже совсем другая история... . А Фурсов всегда говорит что он опирается на косвенность ибо как раз такие вещи не имеют документов. И советует он опирается на работы некого Стрижака ибо он с ними согласен и все рассказать в масштабах лекции он не сможет.

[@antichubays77]

Я уже давно начал замечать, что Фурсов не историк... хитро так свои мысли подкидывает и Ленину и Сталину .. и тд ...прямо экстрасенс..

[@ИльяМаслов-х6ъ]

Спасибо большое...!

[@мариягаренкова]

всю жизнь считала дедов и бабок убогими пережитками прошлой царской жизни.Теперь понимаю чтоб я появилась на свет они прошли через ужасы.Начиная с самого их детства.

[@Лана-о6щ]

не заводи внуков

[@sadik1962]

23февраля, сколько историков, столько интерпретаций. Самое грустное, что мнимая святыня замешана на лжи изначально! ЛОЖЬ в квадрате.

[@etalunicum]

Аргументируйте

[@ВероникаВасильева-г8ч]

Классовый конфликт между богатыми и бедными в деревне никогда и не утихал.

[@pioner2024]

Лектор хороший. Не хватает деталей из за этого картина не только не полная но также искажённая Ps. Как один из фрагментов достойно.

[@Юианчик]

Я не могу понять, какую историю нам преподавали😢

[@Suluktinka]

А разве это республики начали выходить одна за другой? Разве не Россия с Беларусью и Украиной их кинули и предоставили самим себе?

[@Ogoltel-mr9zy]

"не разве". Россия перестала существовать в февральскую революцию, власть в ней "валялась" вплоть до окончания гражданской войны в 1922 году, и часто не в состоянии была контролировать то, что происходило у нее под носом, куда уж там проконтролировать окраинные республики до которых тысячи киллометров. Человек так устроен, что он везде всегда хочет быть главным, иметь власть и богатство, так что можете не сомневаться в том, что в окраинных республиках хватало местных сепаратистов, которые при первой же возможности стали выходить из новой России, чтобы загрести всю власть и местные ресурсы под себя и своих детей.

[@Suluktinka]

@@Ogoltel-mr9zy Хватало, но пока держались вместе, была великая страна, хоть и с проблемами. По отдельности все стали чем-то вроде колоний, включая и саму Россию... За державу обидно.

[@НинаЛеонова-о7щ]

Очень обильный материал. Но Ленина и Троцкого Фурсов всё время объединяет. Это неправда. Тем, кто его слушает, рекомендую книгу Чуева "140 бесед с Молотовым". Сейчас ей дали одиозное название Полудержавный властелин. Хотя и это совсем не так.

[@ИвановИван-р5у6г]

Почему Ульянова по кличке называет профессор? Это как понять?

[@ritatomash9131]

Лекция прекрасна:Коротко и очень доходчиво. Проще некуда.

[@Константиндемиденко-ю9ч]

.. в ШКОЛЕ бы ТакИсториюДоводили доМозгов !! .. может Горбачёва/Ельцина в жопу бы НЕ Целовали с Разбегу .. Родину бы не Продали ..

[@АнатолийКолесников-х7ф]

Такое любят слушать, особенно в США. Где он читал лекции как керенский.

[@Константиндемиденко-ю9ч]

.. Не Толик, если "ОСОБЕННО" - то Мы, в Хабаровске!

[@alexYouToubs]

Надеюсь пережить это чувство быть гражданином великой страны 🎉

[@кенгмитт-з1ф]

Так или иначе, но Техноструктура должна стать глобальной силой, чтобы лишить криминалитет возможности использовать ресурс глобальности. Если бандюганы договариваются для своей наркоторговли или работорговли, то технарям сам бог велел.

[@dennch11]

То есть народ России сегодня, действительно поддерживает "Единую Россию"? Можно ли верить итогам буржуазных выборов в Учредительное собрание и Госдуму сегодня? Егор Яклвлев подробно рассказывал как проходили выборы по деревням и селам. Зачастую о том, что голосовать можно и за большевиков даже не знали! И класстческая скупка голосов была уже в то время! По 5 копеечек платили.

[@ВероникаВасильева-г8ч]

Войну развязали интервенты и белые. Терки красных с крестьянами уже шли в параллель.

[@plenennie_lunoy]

Вот это лекция, брависсимо

[@СергейТитов-т8ю]

В.И.Ленин во время захвата власти не прятался в квартире на Сердобольской улице № 1, а находился в Смольном. Так рассказывают экскурсоводы в музее В.И.Ленина на Сердобольской №1. Фурсов воспроизводит много мифов, которые не подтверждаются историческими фактами.

[@ИвановИван-р5у6г]

Почему Ульянова называют по кличке,? У нас страна зона??? А он пахан?

[@ВераВасильева-ы8т]

К сожалению, так и не поняла из лекции, кто создал (образовал) красную гвардию, откуда выпустили рабочих и как туда попал уголовный люд. Это важно, ведь потом же кому-то (?) пришлось эту гвардию ликвидировать.

[@Kaariimov]

По идее, красную Армию времён гражданской войны создал старший брат большевика Бонч-Бруевича, тот самый царский генерал, который и организовывал Октябрьский Переворот. Троцкий никак не мог быть отцом красной армии так как он был человеком сугубо гражданским и не мог основать военную машину. Гражданский человек может лишь управлять уже созданной до него армией, а вот создать её с нуля может лишь военный человек. Пример США, об этом наглядно говорит ведь изначально её основали военные профессионалы из Европы и заложили основы, после чего выкристаллизировалась своя маленькая офицерско-сержантская Армия, условный скелет, на который натягивали мясо во время массовых мобилизации в ПМВ и ВМВ, а гражданские спецы занимались организацией снабжения.

[@ИгорьКатков-к6м]

Фурсов недооценивает роли казачества и роль в Гражданской войне. Но именно на казачьих землях сопротивление красным было максимально.

[@8279olga]

ну еще бы , казаки ж не хотели лишиться царских привилегий, да землей делится ни с кем не собирались, которой было у них море, батрачили на них бедное казачество и бывшие крепостные крестьяне, которых казаки презирали и за людей не считали (мужиками называли), а красные обещали землю тем кто ее обрабатывает

[@сергейморев-щ6н]

потому что в те места бежали организаторы Белого движения - генералы и атаманы Деникин, Корнилов, Каледин, Алексеев, Врангель и другие. Если бы их там не было бы, все ограничилось созданием сепаратистскими республиками до прихода большевиков.

[@GridedNecroButcher]

Фурсов постоянно призывает использовать принцип бритвы Оккама. Сам же городит теории заговоров генералов с большевиками. Егор Яковлев в своих лекциях рассказывает о происходящем гораздо проще и логичней, следую принципу бритвы Оккама - Фурсов заблуждается.

[@Mixa2981]

Егорка конечно неплох, но копает не глубоко. Пацан еще по сути.

[@ИванКрысолов]

Да, Ильич разочаровал...

[@ГеннадийГеннадий-ю3е]

Что за чушь вы несёте?Никаких теорий заговора Фурсов не городит!Где вы увидели теорию заговора?

[@АнатолийКолесников-х7ф]

@@ГеннадийГеннадий-ю3е а генералы царского разведение управления

[@Wasabiwasab]

Сразу лайк...

[@sunny1050]

Спасибо

[@ВероникаВасильева-г8ч]

Есть замечательный советский фильм "6 июля". Там все подробно про мятеж.

[@александрнайдёнов-г4б]

в октябре 1917 был не переворот,а революция(контрпереворот большевистский),но вот переворот был в феврале,под управлением стран запада и америки.

[@ВладимирСмирнов-о1х]

Этот гребанный лектор не знает чем революция отличается от переворота!

[@ПётрВерхоглазенко-х9и]

Это дело в октябре и сам Ленин переворотом не стыдился называть, по сути небольшая перестрелочка с минимально возможным количеством жертв. Революция несомненно произошла но это был более растянутый во времени процесс.

[@александрнайдёнов-г4б]

@@ПётрВерхоглазенко-х9и Ленин не "не стыдился",а учитывал ситуацию - троцкисты были кругом и всюду,потому и сказал так,как сказал.

[@ПётрВерхоглазенко-х9и]

@@александрнайдёнов-г4б это было событие с насколько малыми жертвами, настолько огромными последствиями. 2 съезд уже по сути резко поменял правила жизни от чего не малая часть отодвинутых от корыт люде и пыжилась чтобы гражданскую войну раздуть, что в конечном счёте не мытьём так катанием и сделали в конечном счёте, однако пр.срали. Но резонанс всё-же организовали.

[@ДмитрийБалакиров-л8м]

Версию о том, что русская имперская разведка была причастна к свержению временного правительства поддерживаю на 100%. Сам о чём-то таком догадывался. Однако, вряд ли русские офицеры считали необходимым заключение мира с Германией в конце 1917, начале 1918 года. Совершенно не понимаю почему Троцкий затягивал подписание Брестского мира. Если он работал на американские спецслужбы, то следует принять во внимание то обстоятельство, что САСШ приняли активное участие в военных действиях на территории Западной Европы только после того, как из войны вышла Россия. В этом, похоже, и состоял замысел. Занять место России в компании держав-победителей при заключении мирного договора.

[@ГригорийНовосельцев-о6ъ]

Стесняюсь спросить. Когда и где были боестолкновения интервентов с большевиками?

[@АлексейПанищев-ж5ш]

На Севере в районе Архангельска, на Дальнем Востоке... много где.

[@МаринаНикульшина-ю6х]

Николаевск-на - Амуре, в 1920 г. Яков Тряпицын истребил японский отряд и их колонию... Ещё раньше , 1919 г. война с англичанами на Балтике, Северный фронт.

[@Alex-qd8qv]

Так говорит русский ученый евразист профессор Фурсов в своей лекции про Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию и Гражданскую Войну в Российской Империи.

[@ПолинаАлександрова-й4б]

Большое спасибо

[@victorivanov7385]

Нда... "Мысль" о бывших царских генералах-имперцах, выступавших за скорейшую революцию большевиков для скорейшего заключения мира с немцами и роспуска недееспособной армии, которую сами же большевики в том числе и активно разваливали, просто шедевральна... Оказывается в мире с немцами и выход России из войны была заинтересована прежде всего не сама Германия, которой нужно было высвободить силы для борьбы на западном фронте и скорейшей победы в войне, а некие бывшие царские "генералы-имперцы", которые были за Империю, но которые при этом эту самую Империю сами и развалили, что пародоксально, и оказывается это они подстрекали большевиков скорее развалить армию, генералами которой они были. Просто трындец какой-то! Получается вопреки их присяге они прямо таки за немцев были. Может это просто были немецкие шпионы и предатели Родины, которых было полно на тот момент в Питрограде и все? Настоящие бывшие царские генералы-имперцы были за Корнилова, который сидел в тюрьме на тот момент, и позже в большинстае своём поднялись на борьбу с большевиками, включая бывшего главковерха Алексеева... Не хочу своей критикой сказать, что я специалист по истории, и тем более не хочу сказать, что знаю больше автора лекции (все-таки уважаемый человек-историк и его труд достоин уаажения), но просто в лекции на мой взгляд много внутренних противоречий и надуманных выводов...

[@ashforest2477]

+Victor Ivanov перед нами попытка перекодировки исторического сознания, когда большевизм из пораженчества превращается в проЭкт "генералов-имперцев", которые в патриотическом угаре поставили на самых отморозков, совершили Октябрьский переворот, а потом были оттеснены плохими большевиками от управления и никакой вины ни за Красный террор, ни за классовую борьбу и другие "прелести" коммунизма не несут...

[@victorivanov7385]

Ash Madman​ Совершенно точно подмечено. И я в последнее время эту тенденцию встречаю достаточно часто... Вопрос: к чему бы такое желание оправдать большевиков? Не честнее было бы признать честно, что большевики страну развалили, но и это часть нашей истории и просто главное двигаться дальше, беря от прошлого все лучшее (в том числе и советские достижения) и отказываться от худшего?

[@ashforest2477]

Тоже задавал себе такой вопрос ))) Причем толпы неофитов с проштампованными такой пропагандой мозгами уже бродят в Интернете! Но, может быть, нас готовят ко второму пришествию большевизма? как бы странно это не звучало...

[@victorivanov7385]

Ash Madman Да уж... Как бы странно это не звучало... Просто четвертой революции Россия не переживет... И так после каждой все меньше и меньше становится...

[@artemk8161]

+Victor Ivanov Большевики захватив власть и провозгласив "Власть Советов" отправились искоренять Сепаратизм... Российская Империя Рушилась... и Генералы, губернаторы, зажиточные люди и т.п. естественно, считали себя хозяевами СВОЕЙ ЗЕМЛИ... "Если не можешь победить революцию, возглавь её"... Если бы не "Красный Террор" если бы не гражданская война, то к 22му году Российская империя просто была бы Колонизирована и переделена на усмотрение Европейских агентов, как это было в Южной Америке, в Африке, в Китае... И не известно чем бы все кончилось... Для нынешних Россиян все бы точно поменялось...

[@Wizardino1]

Такое чувство, что во второй половине ролика часть мест в аудитории заняли повара: шумят немножко посудой, накрывают на столы, ходят туда сюда, в общем занимаются...)) шум не сильный, но характерный.

[@АлексейХмелевский-л6щ]

При всем уважении к лектору, по восстанию чехословацкого корпуса просто жесть!

[@ВладКотов-д2л]

Расскажи где там неправда)ну-ка,блесни знаниями

[@АлексейХмелевский-л6щ]

@@ВладКотов-д2л Тестю своему тыкай, если по рогам не схлопочешь.

[@ВладКотов-д2л]

Алексей Хмелевский да ты ещё и неадекват(((

[@АлексейХмелевский-л6щ]

@@ВладКотов-д2л Надо еще посмотреть, кто из нас неадекват. И вообще, умный человек не задает вопросы, а сам пытается вникнуть в суть вещей. Так что изучай вопрос сам, хамло.

[@ВладКотов-д2л]

Алексей Хмелевский ты явно не походишь на умного человека,иначе бы не написал необоснованную хрень.

[@ЕленаКораблева-ц7з]

Лекция Великолепная!!! Но студенты в аудитории создают такой шум... Совсем не уважают А.Фурсова

[@shonshon3248]

22 (09) мая 1918 "Новая Петроградская газета" пишет: Учитель: - Вот это - украинская республика, это - кавказская, это - новороссийская, это...Ученик: «А, ГДЕ РОССИЯ, г. учитель»? А без России республик не будет - с улыбкой объяснил учитель.!

[@КонстантинХабибуллин-ч1б]

Подписана конвенция о военнопленных, согласно положениям в/пленные оказались на содержании.Им были построены бараки,денежное довольствие, мед.обсл.+миссия Красного креста(Б.Кун вообще квартировал).Такая заготовка перед открытой интервенцией.Троцкий, Ленин,Сталин...были не при делах. Кино герои по сценарию,к/ф С.Эйзенштейна

[@АлисаЧудесная-ю9о]

Андрей Ильич, почему Вы так неуважительно относитесь к великому русскому поэту? Есенин не был пьяницей-это миф.

[@ika4991]

Есть интересная книга Станислава Куняева "Любовь , исполненная зла". О поэтах того времени.

[@МихаилШеюхин]

Хлеб, т е продовольствие. Нуждаются не только город, но и Беднота ( безлошадные, мужики на войне и т п). Хлеб может несколько лет хранится, перекупы владели рынком как накормить народ? Англия решила просто, вешали или в Австралию. Большевики решили ограбить кулака(в основе своей мироеда) . Не надо забывать, что через каждые два-три года 'в разных регионах России случался недород. Хруста французких булок не наблюдалось по весям.

[@aleksandrmatveenko3088]

Сталин был с молодости очень хитрый грузин. Даже в революцию все грамотно продумал.

[@КириллГордеев-б7й]

Сталин великий патриот Родины.❤❤❤

[@ErmakBrovar]

А ледяной поход вы почему игнорируете?

[@tovMauzer1]

А о чём там говорить? Малозначительный эпизод на окраинах...

[@sergeyyakovlev2974]

@@tovMauzer1 такой малозначительный, что ленин после смерти Корнилова сказал - гражданская война окончена.

[@tovMauzer1]

@@sergeyyakovlev2974 Что только подтверждает мое утверждение выше))) Никто всерьез эти пострелушки на окраинах и не воспринимал. Пока не вмешались немцы с помощью казакам и Антанта с помощью добровольцам.

[@sergeyyakovlev2974]

@@tovMauzer1 я спорить не буду - отсылаю вас к источникам. И это не пострелушки - восстание казаков произошло без помощи немцев. Антанта стала помогать Деникину только в конце 18 года. ленини с троцким были всерьез обеспокоины решением казацкого вопроса и белым движением

[@tovMauzer1]

@@sergeyyakovlev2974 Спасибо за отсылку))) История ГВ - часть моей профессии. Произошло - без. А вот никакого серьезного сопротивления без иностранной помощи белые оказать были неспособны. И это факт. У них к тому просто не было ресурсов. Давайте вспомним хотя бы, как добровольцы у казаков пушки угоняли))) Именно пострелушки. А все эти казачьи восстания - это просто реализация давней вражды между казаками и иногородними. Лютой вражды. Революция здесь только дала возможность и повод.

[@АлександрКонюх-й1з]

В уездных документах 1918 не раз написано: годовщина Октябрьской революции. М.б. было определение и Великая.

[@СергейБондаренко-п8б]

Чехи начали гражданскую войну. Команду дали интервенты англия, америка.

[@ВладКощеев-м5д]

Насчёт участия генералов не подтверждено исторически, он раньше хоть говорил по косвеным данным, это ещё одна попытка увести народ от правды, по суди пропаганда в интересах власти.