Андрей Фурсов - Россия во 2-ой половине XIX века

[@СветланаАлексеева-е4е]

В советское время закончила гуманитарный ВУЗ, но всё время было ощущение, что настоящей истории России я так и не знаю - как-то все бессистемно, отрывками, отдельными пятнами... Слушаю ваши лекции, Андрей Ильич, просто наслаждаюсь полнотой и системностью информации и хорошим русским языком. СПАСИБО вам огромное за просветительскую работу, которую вы для всех нас делаете!

[@Ogoltel-mr9zy]

Вы изучаете в лекциях Фурсова его взгляд на русскую историю, а не русскую историю как она была на самом деле, и так будет почти при любом лекторе, тем более, когда лектор берется рассказывать за весь курс, что не научно, т.к. нельзя быть специалистом по всей русской истории одновременно. Фурсов далеко не всегда говорит правду. Чтобы знать историю надо слишком много читать самостоятельно, а также владеть приемами, которые научат Вас отличать литературу, которой относительно можно доверять, от литературы в которой намеренно лгут (от псевдо-науки и фальсификаций).

[@ОлегКарпенко-у2э]

@@Ogoltel-mr9zy вот он, специалист диванный

[@Ogoltel-mr9zy]

@@ОлегКарпенко-у2э вот он, клоун чатный :D

[@marcushezekiah6627]

instaBlaster

[@ДенисЧернатов]

Ххххххх

[@Фрейнден]

Андрей Фурсов не может не вызывать уважение!

[@СавваСушков-е3у]

Отдельное спасибо Андрею Ильичу за отличные литературные и кинематографические рекомендации. После его слов "рекомендую всем" действительно хочется читать.

[@АлексейРосляков-п5у]

Витя

[@АлександрБатькович-л9т]

Спасибо вам за записи, спасибо оператору и спасибо Андрею Фурцеву.

[@ЕленаАльшина-в2к]

ФурСову😊🙄

[@Светлана-г1в7ц]

Лектор - мечта!.. Как-же повезло этим студентам!..

[@пукпаук-щ6е]

Какой потрясающий преподаватель!

[@СаняСавельев-о1ю]

Готовлюсь к ЕГЭ по вашим лекциям, огромное спасибо!

[@ляпетитморт]

А зря. Это вообще не для ЕГЭ

[@russianliberalmonarchist]

сдал, брат?

[@Evgeniy_Gravir]

@@ляпетитморт нет, это как раз идеально для ЕГЭ. Я вот сдал отлично по лекциям Фурсова без репетиторов. Также очень полезно послушать и во время обучения в университете.

[@ВалераПолохов]

Ясное рассмотрение реформы 1861 г., ее подводных камней! Андрей Ильич не просто перечисляет основные моменты, как делается во многих учебниках, но и объясняет их, что сложнее забыть со временем.

[@mariapopovich6798]

Хорошие лекции. Интересно слушать. Логика событий прослеживается.

[@Alba2137]

Рекомендации Андрея Ильича: 1:30:34 Жизнь Клима Самгина, лучший роман Горького. И фильм про Россию конца 19 века.

[@panikarplyuk9889]

Спасибо за интереснейшую лекцию, Андрей Ильич!

[@ПавелАлександрович-в5щ]

Очень классно и по делу! Настоящий профи.

[@alexm.5801]

Слушаю лекции..понимаю,что ничего не знаю.Фурсов,отличный педагог.👍👍👍 Ребята молодцы,отвечают часто верно.Им и карты в руки.Главное чтоб на благо Родины. 🙂🇷🇺

[@liudmilademers1715]

Sorry for your disrespectful students. Спасибо за информацию, недошедшую 30 лет назад.

[@mariapopovich6798]

Спасибо 👍🏻 очень интересно!

[@irinaenglish1111]

Спасибо за труд 🙏🏻

[@МихаилМарочкин-е2и]

9:00 передел земли 12:45 разрушение старого шло быстрей чем создание нового 17:00 салтыков щедрин 26:30 петиция дворян 37:45 у дворян появились деньги 40:10 революционо-полицейская субкультура 46:00 3,6 десятины адвокат кони 1:14:00 оруэл социализм для интелектуала и работяги 1:51:30 славяне предадут 2:21:00 дворяне закладывали землю 2:24:00 критический размер земел наделов 2:40:20 критик михайловский критическое отношение к народофилии (детектив герман лопатин) 3:10:00 убийство кареро бьярло

[@ВикторМануилов-м5с]

Спасибо за ваши лекции. Вы очень талантливый человек.

[@АндрейИванов-г5д]

Андрей Ильич! Кое в чём Вы не правы, но в целом Ваша лекция вызывают восхищение. Добра, здоровья, успехов Вам.

[@jouliaivanova302]

А в чем он не прав? Расскажите

[@Vebb555]

2:19:07 "...убрали телефоны..." не все у нас студенты на лекциях внимательны

[@ДианаПисаренко-с4л]

Андрей Ильич, очень интересная лекция, не могли бы Вы опубликовать список использованной литературы?

[@The_evil_bolshevik]

классные у него лекции)

[@ДмитрийД-х4м]

История должна преподаваться людьми из числа подобных Фурсову.

[@ДмитрийБалакиров-л8м]

Свобода, есть отсутствие ограничений, т.е. путь к беспределу. Воля это способность личности изменять реальность в соответствии со своими разумом и моральными принципами.

[@маринаафонасьева]

Спасибо

[@Arff312]

Юрий Давыдов "Глухая пора листопада", Юрий Трифонов "Нетерпение"

[@Evgeny-v3n]

У нас ничего не растет кроме ржи и перловки в товарном объеме. Вот и вся проблема !!!

[@СергейКретинин-ы8х]

Народовольцы. Как свергать власть всегда прикрываются интересами и нуждами народа.

[@the_sonya_blog]

А где про Александра 3?

[@АнтонШаповалов-ш2ъ]

Выложите пожалуйста этот курс на rutube

[@ТелефогТелефог-м9т]

Классные лекции.

[@Yuzanochka]

За лекции спасибо,но я так и не поняла-чем был так хорош Николай 1?...

[@stroyboy63]

А Банк России когда был создан, долги ???? простите поторопился, В.Ю.Катасонову и Вам мое почтение Жаль, когда в школе трудился не было интернета, не мог слушать Ваши лекции, а то на мои уроки по литературе со всех школ приходили бы , а не только с моей!

[@ЛилияМацаева-ч8у]

Техническая безопасность на заводе и сейчас ужасающая.

[@СергейКретинин-ы8х]

02.05.23 г 16:22 мск. Ставьте число, месяц и год. 7 лет назад!?! Какого века?

[@татьянаголубенко-у5г]

Добрый день С праздником Рождества Иоанна Предтеча Крестителя Господня!

[@ЕленаГреченко-е5з]

Андрей вы шпарите ! Мама дорогая!! Ух!

[@ЕкатеринаЩербакова-е4д]

я каждый раз удивляюсь, какие бестолковые, совершенно неграмотные и невоспитанные студенты! И какое у Фурсова терпение! Мало того, что ничего не знают, так еще и не слушают, шумят, сидят в телефонах!!!

[@lenangorn3133]

Прочтите у А.Энгельгардта в "Письмах из деревни" о кулаках, чтобы больше не вводить в заблуждение своих слушателей. Кулаки существовали ещё в 19 веке! Как не сложно догадаться, это было ещё до революции 1917 года!!!

[@nadyalokon]

Вы слушайте внимательно лекцию. Речь идет о смысле, которое несет понятие "кулак". До революции кулаками называли крепких, хозяйственных крестьян. После революции кулаком стал называться эксплуататор.

[@Ольга-х2й4ц]

Надежда вы совершенно правы до революции кулаки, да и после это кормильцы, трудились вместе с наемными работниками от зари до зари, работникам платили и питались работники вместе с хозяином из одного котла, т. е. сытно. Детей у кулаков было много. Ведь и сейчас это признали, что когда раскулачивали, всё богатство состояло: корова, лошадь, чугуны да куча детей

[@lenangorn3133]

@@Ольга-х2й4ц Ага, это пыня вам в уши нассал)

[@АлександрСоляник-ц4к]

Извините, но в интернете пишут, что средний земельный надел составлял от 3.6 десятин (~4 га), вы же утверждаете , что 0.4 га. Откуда информация?

[@Наследие-н6м]

4 га - это для нормального питания, расчёты.

[@АртёмСмирнов-м4е]

Это после 1861 года

[@marsmarsov1647]

Как только дворянство перестало служить АНО и разложилось

[@ляпетитморт]

24 тома Евграфыча это его собрание сочинений или какой-то отдельный проект по политологии?

[@МихаилМарочкин-е2и]

50:00 земская реформа

[@boris82842]

Русская армия получила поражение при Аустерлице Но в целом спасибо!

[@ЕленаЗахаоова]

Cначала нам одно внушали а теперь другое.Поняли это верхушка сливки делит

[@СергейКретинин-ы8х]

История Русской Правды.

[@dyadyasasha83]

Почему всех наследников не готовили к руководству страной

[@ДмитрийПопов-г5в]

В этом и есть главный минус самодержавия. Если отец выдающийся управленец, то сын обязательно всё про.....

[@ИринаАладина-в9ф]

Фурсов гений

[@СергейКретинин-ы8х]

А стали братками-преступниками. Кроме Бела Русь. Я Белая Русь. История Русской Правды. Русские Веды Древний Русь. Хронология Исторических дат и событий

[@Mickhail_Kasyanov]

У наших "реформаторов" из девяностых были идейные предки в 19 веке. Это же надо, кинуть 95% населения своей страны!

[@ФедорГлумов-щ8р]

в 19 веке додумались до судов, а сейчас все свелось к 0

[@mauskraus7443]

Ну про Алясочку неточная информация. Есть хорошие исторические расследования, которые расходятся с утверждениями господина Фурсова.

[@kulikovigor9950]

Маус Краус, щи киздеште дуреште и хдес ваша наиточнейшая инфа из "хороших" истор.расследований?

[@Ogoltel-mr9zy]

у него не только по Аляске расхождения, он много чего наплел за курс. Правда считаю, что его лекции все-таки хороши на просторах рутуба, особо аналогов не знаю.

[@ЛидияСорокина-х3з]

Разложение общество продолжалось и с октября 1917 г по сей день

[@СергейКретинин-ы8х]

12 ть Зодиаков Звёздного Неба ЯН- Я Небо. Земля Я-ИН. Русский Крест ь ЯН ИН. КРЕСТ ЯН ИН

[@СергейКретинин-ы8х]

12 ть Энерго Информационных меридианов А Уры Тела Плоти ч-ка.

[@СергейКретинин-ы8х]

15 Республик СССР,,, Были братьями и сестрами Русского народа-Рода Древне Славянского, ведущего свою Родословную от Восхода Солнца. -------------- 45 54 45 040. 040 45//54

[@СергейКретинин-ы8х]

12 ть знаменательная число и дата для СССРОСИИ сии 12 июня года Президентом России избран БНЕль-цин. 12 июня 1860 создан Сбер Банк России, по указу Александра ВТОРОГО. 12 июня 1992 г. День Независимости России. 12 июня. Отмена цензуры в СССРОС-сии. 12 июня 2022 года День Святой Троицы- Духов День. 09.05.45/54.06.12/21

[@annamakarova_live]

2:26:00

[@АндрейСмагула-о6ъ]

!!!

[@evilnighteyes9228]

50:00

[@dmitriybel6054]

Проснись Ротшильд куда делся!?

[@АлександрК-ъ7ъ]

39:06

[@ЛидияСорокина-х3з]

Вы утверждаете свои теоретические выкладки , опираясь на книжки, а я утверждаю, исходя из личного опыта.

[@Tata-gx3ni]

дак почему ?? капитализм то у нас уродливый??? все время?

[@sergejkropotow7446]

Tata Dfdfdfdfd может потому, что его насаждали сверху, и он получился разорительный, а не созидательный

[@darthlord1989]

потому что большая часть общества у нас хочет социальной справедливости, а при капитализме её нельзя добиться.Ибо ты работаешь не на благо страны, а на дядю, который сделав состояние, может легко свалить за бугор. Именно поэтому стахановцы, например, появились при Сталине, это были люди,которые были работать за идею. Кстати на Западе не мог появиться "советский способ производства", то что у СССР переняли японцы после 2 мировой войны.

[@Tata-gx3ni]

наверное, но тут один момент, у нас общество не социальной справедливости хочет а что всем поровну было , вот что оно хочет. А это вообще не справедливо

[@darthlord1989]

люди не помнят сталинский социализм,который действительно был социализмом. Идеологически советский социализм закончился между 1956-1961гг. - критика культа личности и антирелигиозная компания, и наконец 21 съезд ЦК КПСС - когда сказали,что коммунизм построят к 1980 году, и сказали,что коммунизм это - квартира,дача,машина и определенны нормы потребления на каждого. Это означало идеологическую смерть системы. Ибо зачем что-то делать в стране,где и так у всех всё будет. Кстати,если вы считаете, что уравниловка была только в СССР после Сталина,то вы ошибаетесь - на Западе с конца 40-ых до конца 70-ых была очень высокая шкала налогообложения (например в США, в 60-е годы налог для доходов от 3 млн.долларов составлял 92%). Потом при рейгане шкалу уменьшили, но зато всех пересадили на рефинансирование кредитов и игры на фондовом рынке.

[@darthlord1989]

например, мне в сталинском СССР нравится, как следили за качеством продукции. В рыночной системе конкуренция никогда не приведет к улучшению качества продукции (проще слепить из куска говна и нанять воз "экспертов", которые докажут,что вот этот кусок говна - самый качественный и натуральный продукт. Рыночная конкуренция проводит к улучшению сервиса, упаковке товара - это правда (с вами будут разговаривать на любом языке, показывать к разных дизайнерских тонах - только чтобы вы купили,но при чем здесь качество.)

[@andreaseisemann]

Чистый совок.

[@другПараферналия]

а ты -чистый дурак.

[@ВладимирЛысаков-з4ы]

@@другПараферналия неее,он дурак грязный!

[@Vebb555]

Точно. Но много дурачков уши развесили :)

[@СергейБыков-ф8щ]

Не реагировать

[@НиколайТрунин-ю6ю]

Баб учить только портить

[@НиколайТрунин-ю6ю]

@Arhontissa может быть но чему учить вопрос

[@НиколайТрунин-ю6ю]

@Arhontissa все не нужно! Учёные освоили уже загадили землю дальше некуда! См Герман стерлигов

[@НиколайТрунин-ю6ю]

Герман как раз правильно говорит а эти суки за сотку вс месяц маму про дадут

[@kulikovigor9950]

@@НиколайТрунин-ю6ю да но Стерлигов бывший биржевой спекулянт-либерас, а ныне типа опростился, типа деревенским или фермером стал, за чужой счёт хапанул собственности, ещё и продаёт простейшую продукцию втридорога, так ещё и киздит против Науки, раскулачивать хапугу надо!

[@НиколайТрунин-ю6ю]

@@kulikovigor9950 ну в общем он прав!жрем салидол вместо пальмы который нам сурков и К возят .а хочешь натур. Продукт плати а лучше сам в поля и коров держи

[@borisbest]

Вот вам доктор исторических наук, который считает, что Солженицын всё наврал про ГУЛАГ. Приплыли. Скоро все маршировать пойдём стройными рядами в Северную Корею. Думаю лектору понравится.

[@aneljamihhailova1669]

Солженицын наврал! Это ещё тот кадр!

[@irina1583]

Ещё слово Да нормально!, и не понятно хорошо у него дела или как, или блин дермого вообще, скорее последнее. Это так убивает.... Ничего.....

[@kulikovigor9950]

ирина ты о чём, к чему лапочешь, что за бред, что тебя убивает, нормально можешь высказать свои претензии?

[@cheguevarafcsm2219]

полный бред! все что касается революционной деятельности тупо - официальщина, которая противоречит логике. даже до абсурда доходит. например, в лекции, приводя в пример убийство премьера Испании Карреро Бланко, Фурсов говорит о ЦРУ как о полицейской организации!!! Это Центральное Разведывательное Управление США, не имеющее к МВД Испании никакого отношения! Значит, нужно прямым текстом заявлять о связи практически всех революционеров и не только в России (за всю ее историю) со специальными службами., а не преподавать студентам лжеисторию совдеповского периода, которую Фурсов сам критикует. Фурсов говорит о эмиграции и забывает раскрыть вопрос - на какие средства существовали Герцены, Бакунины, Ульяновы и прочие ублюдки в Евпропе. явно не на средства жены-гинеколога. даже задумался, продолжать ли смотреть курс лекций. попахивает чем-то..

[@Vebb555]

он советско-британских взглядов

[@sergeypopov5577]

Михаил Дунайский а те которые сидели на троне, по вашей логике, не были ублюдками, как в прямом так и в переносном смысле? Не они они ли в итоге довели страну до трех революций, двух проигранных войн и в итоге гражданской войны и коллективизации?

[@Shtosh...8]

Андрей Ильич четко сказал, на чьи жил и трудился Герцин. Его поддерживал Родшильд

[@kulikovigor9950]

@@Vebb555 чушь, Фурсов советских и шире российских взглядов, он говорил, что он советский человек, руссофил, социалист и россиянин-патриот! В нескольких видео, статьях и книгах подчёркивал разрушительную, подлую и антироссийскую роль Британии, ибо она виновата в Крымской в. 1853-56 гг., виновата в развязывании Русско-японской в. 1904-5 гг., в 1-й Мировой войне и втягивании в неё на своей стороне, за свои интересы России. Британцы также виноваты в митинговой антироссийской деятельности, в создании антимонархистских буржуазных партий, в убийстве Распутина, подкупе министров, виноваты в Февральской буржуйной революции 1917 и свержения царя Николая 2-го и отказе ему в помощи. Британия вместе с Францией виноваты в обнищании послевоенной Германии и навязывании ей кабальных унизительных условий до 1995 года, что косвенно привело к немецкому реваншизму и гитлеризму. Англия виновата в оттягивании и срыве антигитлеровского блока в 1930-х и подталкивании Польши к антинемецким и античешским провокациям. Англия виновата в тайных сговорах с Гитлером и подталкивании Германии к войне против СССР, ещё виновата в тысячах всяких подлостей, диверсий, антисоветских и антироссийских санкциях и провокациях! Фурсов как учёный-историк и как российский патриот просто не может быть британских взглядов!

[@Vebb555]

@@kulikovigor9950 Так "советский человек" и создавался как отрицание русскости. Посмотрите декларации(то что писалось) и дела главных-второстепенных идеологов советского строя, начиная например с Ленина и Сталина (и всех остальных) вся деятельность направленна на уничтожение русских (они и этнически не русские, или с плавающей самоиндетификацией). То что Фурсов говорит что он одновременно русофил и советский - это уже показатель...не надо русским людям ему доверять, только перепроверять. Что такое "российские взгляды (современные)" - это никому не понятно. :)