АНДРЕЙ МОВЧАН: Экономическое будущее мира и Норвегии

[@TheHumbleThinker]

Высочайшей образовательной ценности лекция! Благодарю за сей труд!

[@АлександрТырышкин-з6е]

Очень интересная и актуальная лекция. Хорошие вопросы и хорошие конкретные ответы.

[@dandermifflin6300]

Наверное один из самых интересных форматов, спасибо

[@Kirpits]

нравится юмор Андрея, ну и конечно - информация... нужно распространять эту лекцию

[@alan_dzhanibekov]

Для меня - лучший экономист. Теория подтверждается практикой, исторический экскурс идёт в связке с настоящим.

[@bzdshkzpdlvsk]

"история экономики - не наука, она не даёт понимания будущего" - это его слова на Живом гвозде. И я тоже его жутко уважаю за его слова.

[@NOBODY-lk7yo]

а что у него хорошего? Он выбрал свою группу людей, долларовые миллионеры. В принципе он и продвигает их благополучие. Все сирые и убогие должны быть стерты, так как они мешают экономике(миллионерам) зарабатывать

[@i.k.9664]

​​@@bzdshkzpdlvskистория экономики это наука . И она даёт чёткое знание будущего. Экономика мощно связана с политикой . Ещё товарищ Ленин говорил - у кого собственность у того и власть. Видио смотреть поэтому не буду - опять либеральная чепуха

[@ruslananet]

Блестящий интеллектуал, с всегда трезвым и критическим взглядом. Чего нам с властями так не повезло. При том что, там же умных тоже не мало, это наверное самое обидное. А у верховного вообще крыша поехала. Вот так и живём, к сожалению. Обидно, досадно, а чего делать, непонятно.

[@nadjasorensen5062]

Что за группа "Норвегия деньги", где её найти?

[@shulginoleg6561]

Не люблю игроков на бирже и прочих "спекулянтов", но Мовчана слушать очень интересно и познавательно! Так интересно и такие важные и уникальные вещи человек говорит, а где зрители, где обсуждение!!! Это же НАДО СМОТРЕТЬ!

[@AlexLu-e2e4]

Люблю игроков на бирже и всяких спекулянтов, они приносят инвестиции и инновации.

[@shulginoleg6561]

@@AlexLu-e2e4 Люби. Вот только не и игре на бирже ни в инвистициях ни в инновациях ты не разбираешься ничерта. Инновации приносят венчурные фонды, а не игроки на бирже. Игроки на бирже это стадо баранов - главное успеть ломануться в нужную сторону вслед за лидером. Голова не нужна, только скорость реакции.

[@AlexLu-e2e4]

@@shulginoleg6561 я бы не стал так говорить о человеке, которого вы не знаете... но это проблемы вашего воспитания. Но в продолжение разговора именно эти спекулянты и бараны как вы выразилась несут ликвидность и готовы разделять риск всех этих яндексов озонов аренадат и всех инструментов. За сим кланяюсь и продолжать разговор в таком тоне не намерен.

[@olgakali7603]

😊 12:55 12:58 13:01 13:03 😊😅 13:18 13:22 13:27 😊😊 13:49 😊😊😊😊😅😊😊😊😊😊😊

[@TatjanaPomaskina-ss3lo]

Ты ещё в совдепе, учитель нищий?

[@ЕленаК-е4р]

Супер! Браво Андрей, наслаждение слушать ваш анализ, потрясаюшие знания

[@Rockofreak1987]

Спасибо. Очень интересно

[@valentinapolovets6332]

В Норвегии нашли крупнейшее в мире месторождение высококачественной фосфатной породы, запасы которого оцениваются как минимум в 70 миллиардов тонн. Это чуть меньше 71 млрд тонн доказанных мировых запасов, оцененных Геологической службой США в 2021 году. Огромные экономические переспективы для страны.

[@вячеславвеньгин-ф3й]

Большое спасибо А.Мовчану за его трактовку понятий криптовалюта и искусственный интеллект (ИИ). Действительно,есть над чем подумать. Очень интересно и поучительно.

[@VeryLittleRedHen]

Шикарная лекция! ❤

[@animo-y-adelante]

Как всегда очень познавательно

[@Andrey.Maloilo]

Отличный, честный совет: если у тебя нет 100 000 или лучше больше - не лезь на биржу! Если лишние - положи деньги на депозит.

[@Vladekk]

Это очень плохой совет, потому что противоречит всему, что мы узнали и используем за последние 50 лет. VWCE 4all!

[@alextraveler4637]

У Андрея ангельское терпение к вопросам ритейл инвесторов;)

[@olga6334]

Спасибо за возможность Вас слушать! Каждое видео-разговор дает пищу для размышления)

[@varyagus]

спасибо! как всегда было познавательно.

[@oleksandrivashchenko7916]

Очень интересно Ждём беседы в рубрике "экономика будущего" с братьями Либерман

[@Kaijpiroska]

Я сразу скажу что мне очень понравилась лекция, она очень интересная и познавательная. И Андрей Мовчан мне кажется очень хороший специалист в своем деле, математик, экономист, да и просто разумный, сознательный, взрослый человек - видно что не поддается на современные хайпы типа Биткойн и АИ. Мне очень понравился его ответ про АИ, а я работаю в IT, и я согласна. но, как человек проживший в Норвегии 24 года, мне кажется Андрей Мовчан не совсем специалист именно по Норвегии. В лучшем случае, это знания устаревшие на 10-15 лет. Да даже и последние 3 года, Норвегия, случайно и не по своей воле, но оказалась главным бенефициаром войны России с Украиной, и теперь крупнейший поставщик газа в Европу. Другой возможно малоизвестный миру факт, но Норвегия разрабатывает, производит и поставляет очень много сырья и запчастей для американского оружия. Надеюсь этот экономический эффект очень коротковременный, но сейчас это именно так. Но даже если мы не смотрим на войну, как временный эффект, Норвегия очень инвестировала именно в развитие других производств чем нефтяное. Норвегия сейчас крупнейший поставщик "зеленой" энергии в Европу. Другой пример, инвестиции в дегитализацию всех государственных структур. Уже сейчас, 15 лет спустя начала проэкта, это даёт хорошие эффекты, так как такие близкие культурно и бюрократически к Норвегии страны, как Дания и Швеция, готовы покупать и перенимать норвежские ИТ-продукты. Русские, которые сейчас переехали в Германию, очень часто жалуются что Германия так далека от России в дегитализации госуслуг и банков. Ну вот, а Норвегия не далека, и Германия тоже начинает это пронюхивать. Я работаю с IT и поэтому об этом знаю больше всего, но я знаю что есть и другие области где Норвегия продвинулась совершенно диспропорционально своему размеру. Это например медицинские исследования, в особенности в разработке лекарств. Немного обратно к сырьевому государству, но Норвегия нашла у себя крупнейшие в Европе залежи щёлочноземе́льных мета́ллов. Залежи некоторых из этих металлов, до настоящего времени, были известны только в России и Китае, и как вы понимаете, многие заинтересованы в более надежном источнике. Этого точно хватит больше чем на 15 лет после окончания нефти. :) И ещё, насчет большого процента насиления, занятых работой в государственных структурах. Андрей Мовчан думает что это говорит об одном, о неэффективности госструктур. Но тут надо сделать корректировку на безработицу. Насколько я знаю, в Норвегии один из самых низких уровней незанятости в Европе, а дело в том что практически в любом случае, государство сможет найти тебе работу (сразу скажу, гражданам и со знанием языка, нет, не будут искать приезжим). Это норвежский демократический социализм в своей красе, мы и тебе, какой бы ты ни был, найдем работу, только захоти.

[@vita.k]

вы немного противоречите себе в последних двух предложениях. Какой бы ты ни был, только захоти. Только захоти быть не приезжим, ага.

[@marinaandreeva123]

​@@vita.kона имела ввиду граждан Норвегии.

[@vita.k]

@@marinaandreeva123 вы не поверите, но бывают приезжие граждане

[@marinaandreeva123]

@@vita.k вы не поверите, но приезжие граждане очень многие работают. А не "сидят на пособии" Я живу в Швеции 20 лет. И работала со многими эмигрантами. Сейчас у нас водители городских автобусов больше половины эмигранты. Я уже пенсионер, встречаю арабов и африканцев в поликлинике и медицинском центре, среди персонала магазинов, ресторанов, вижу по телевизору среди артистов, спортсменов. А вы уверены что они все не хотят работать и приехали "сидеть на пособии ". Среди безработных, конечно, мигрантов больше. Но никто не отказывается от работы или от практики, иначе те, кто получает пособия, их лишаются. Уговаривать не надо. Зарплата - вот что реально даёт желание работать.

[@vita.k]

@@marinaandreeva123 а кто что говорил про пособие и желание на нем сидеть вообще? Вы сами с собой спорите. Я ничего подобного даже не думала. Моя фраза означала "граждане Норвегии, то есть люди имеющие норвежский паспорт, могут быть приезжими, а не родившимися на территории Норвегии." И относилось это к противоречию между фразами топикстартера "нет, не будут искать приезжим" и "мы и тебе, какой бы ты ни был, найдем работу, только захоти".

[@HOOKAH10]

Очень интересно! Спасибо 🙏

[@amayaktoneryan5813]

Андрею респект, как всегда. Очень познавательно, хотя я не богач, не молод, ничего не украл и уезжать никуда не собираюсь 😊

[@alegaleg2748]

"раковая опухоль в хорошем смысле этого слова" - шикарно лектор сконструировал! Аплодисменты, переходящие в овацию!

[@RénataIman]

Огромное спасибо вам

[@alexg6484]

Андрей Андреевич, посвятите какую-нибудь из своих передач или выступлений критике (или поддержке) MMT(Moder Monetary Theory). Особенно двум базовым идеям: 1. Государство с собственной валютой финансирует свои расходы не из налогов; 2. Государство должно регулировать рынок труда становясь ELR (employer of last resort). В качестве пояснения почему я это прошу здесь. Вы сказали, что государство выпускающее валюту не может объявить дефолт в своей валюте. Это очень понятно с точки зрения MMT, хотя кажется не очевидно, если люди верят, что государство финансируется налогами. С другой стороны, Вы сказали, что американские государственные системы Medicare и Medicaid будут близки к банкротству через 5-7 лет. Эти программы точно могли бы быть более эффективны, но при чем здесь банкротство, если государство может финансировать их неограниченно? Спасибо

[@ingakotyus]

Млвчан великолепен - ему для бизнеса нужны богатые клиенты и он всё делает для их благополучия, даже лекции готов бесплатно на ютобе читать!) А если серьёзно - раньше всё было проще и лучше: - До обеда банкир давал кредиты потребителям, после обеда предпринимателям - по пятницам подсчитывал барышм. Сегодня прежде всего финансы ствли абсолютно спекулятивным товаром, предприниматели окончательно мутировали от "частного собственника" до бодрого " менеджерв корпативных международных компвний", которые сами ничем, кроме процентов от "повышения капиатализации компании" не имеют. Хаос. Точнее - вхрдящих данных настолько много, что элементарный прогноз на самый короткий период сводится к решению матричного уровнения 8-10 порядка с ежедневно меняющимися переменными. К.И. становится единственным разумным выходом из ситуации.

[@Olga-c9w9h]

Респект Андрею Мовчану!

[@АлександрБатрак-д8х]

Интересный формат, мне понравился, спасибо!

[@vborrow7949]

Местами очень познавательно, особенно про крипту и другие моменты.

[@Shapker]

Легко сказать, что криптовалюта ничего для экономики. Но вот для моего личного бизнеса в условиях санкций это единственный способ платить западным партнерам за покупаемые товары. Молимся мы на криптовалюту

[@itsmetwiceitsmetwice4834]

ПлатИте. Главное чтоб вам товар через границу не пускать.

[@GreenDimka1]

​@@itsmetwiceitsmetwice4834не завидуйте

[@iaia4173]

Значит возите запрещенку. Скоро ваших партнеров возьмут за фаберже и никакая крипта не поможет

[@nataliegold9410]

Вы-супер!

[@КП-1ы]

Норвегия - 100% социалистическая страна, интересна она может быть только середнячкам без амбиций. Заработать более-менее настоящие деньги в Норвегии невозможно, остаётся единственный вариант - всю жизнь получать пайку, которой, впрочем, гарантированно хватит на еду и жильё в пожизненную ипотеку, но не более.

[@НаташаБо-р5н]

Кажется, вся Европа такая уже последние 25 лет. Везде уравниловка, . Все живут примерно средне- паршиво. На еду и аренду. Да.. Еще на велик хватит.. Тоска зелёная и смерть для людей с амбициями. Везде запреты и препоны . Ничего не добиться .

[@shirinadamaileva4471]

На хорошую еду, на хорошее жильё, на хорошее авто и безопасную среду. Также экология имеет значение.

[@ЛарисаАрабова]

Да, и ещё дипрессию.

[@luizagakaevs8005]

Жить в Норвегии среднему классу ,а тем более на социальные, -очень трудно , На ребёнка дают 1200кр , в месяц это один раз в магазин сходить . Здесь и нефть и морепродукты ,вот ещё пишут фосфатные зарождения нашли. Но как Эмираты они своим гражданам не помогают Работай и 40% подоходные отдавай. Все очень дорого,еда ,одежда.жизнь.

[@КП-1ы]

@@luizagakaevs8005 а в Норвегии вообще есть средний класс в привычном понимании? Чтобы свой дом в районе 200 кв.м., хорошая машина у каждого члена семьи, накопления, хотя бы на 10 лет привычной жизни, да и просто достаточное количество свободных денег после уплаты налогов и покрытия жизненных потребностей? Обычно социализм не способствует формированию среднего класса.

[@leibabronshtein]

Исходя из его ответа на вопрос почему падает крона показывает, что чел вообще не курсе почему падает крона. У Норвегии не только нефть, которая приносит валюту в огромных размерах, но и производство оружия которое приносит не меньший доход. . Падение курса кроны ВООБЩЕ НЕ ЗАВИСИТ от вариаций в цене на нефть в тех рамках цен которые существуют за последние 5 лет. Чел вообще не в курсах того, что норвежская крона ПАДАЛА И ПРИ ЦЕНЕ НЕФТИ В 100 $ за баррель!!! А падает крона потому, что Норвежский государственный банк вместе с правительством занимается девальвацией кроны. Просто политики посчитали, что при девaльвации кроны можно из воздуха доставать экстра миллиарды вне бюджета, чем они и занимаются счасливо последние 5 лет. Потому и падает крона. Политическая проблема здесь, а не экономическая.

[@leneen2]

Вы абсолютно правы. 👍 И я бы еще отметила, что весь беспредел в стране и в том числе игры с нац.валютой начала еще Эрна, Сторре продолжил ее начинание и усилил своими решениями и действиями падение норвежской кроны.

[@bibudibushanbardabaji8584]

Андрей по его же словам хочет брать деньги и не отвечать за их рост. Расходимся!

[@iaia4173]

Перефразируя одного героя фильма: А кто не хочет? Нет, ты скажи! Я жду!

[@igorvard9355]

Иными словами то, что называется развитыми странами превратится в большую японию 90-х

[@Baba_Yaga59]

Ну не растут деревья до небес! Нельзя жрать в три горла и надевать на себя по пять штанов за раз.

[@igorvard9355]

@@Baba_Yaga59 надевать пять штанов за раз действительно нет смысла, а вот перейти на более качественный товар вполне возможно.

[@Baba_Yaga59]

@@igorvard9355 например? Что такое более качественный товар для среднего класса в США?

[@МихаилМорозов-ц1г]

Кто потреблял тот и будет ещё больше, а кто работал - тому фонарик на лоб и хуярить будет по ночам

[@ЕленаСимонова-ы6ш]

Когда же вернётся программа мовчание...

[@nataliyahajiyeva5642]

Очень интересная передача. За туманом мудреных слов, стало совершенно понятно на чем Мовчан зарабатывает. Коротко - популизм, его можно использовать не только в политике, обещаем легкую жизнь и огромные заработки. Если вы внимательно слушаете, то поймаете оратора на слове. И еще меня всегда поражает - Мовчан типичный русский - столько высокомерия! Но послушать критически мыслящему интересно.

[@nataliyahajiyeva5642]

@@user3bf653f а вы думаете что евреи которые живут среди русских столетия они чем-то отличаются?

[@МаксимБелов-с8р]

Ну просто интересно, вы у Мовчана высокомерие услышали? И какие золотые горы он обещает? Наоборот, честно говорит, что доходность их фондов 5-8 процентов. А если хотите 20% годовых, то это не к нему.

[@nocommonsense77]

Каждый слышит то что хочет(может) услышать. Лекции Мовчана можно транслировать в универах за большие деньги. Скажите спасибо.

[@nataliyahajiyeva5642]

@@nocommonsense77 ну значит вы его слушатель

[@jamilasafina4885]

Мовчан- еврей? Если он еврей, не верьте. У них фишка, если не свои, то « кинуть», самые искусные лжецы. Это исходя из моего личного опыта, в Норвегии « подарила» им пол миллиона крон, а так честно в глаза смотрели, и так грамотно и красиво преподнесли, только позже узнала, что он еврей, перекрашенный в норвежца.

[@VOIixiIOV]

Вот в ответе на вопрос о ретэйл инвестировании андрей слукавил. Ничего ты не потеряешь среди 70% ретэйл инвесторов, откуда он э у цифру взял. Инвестируйте в фонды широкого рынка от крупнейших провайдеров типа блэкрока и вангарда. Откройте счет у мирового известного брокера, купите 5-6 етф на акции и облигации на свои 30 тыщщ и будете в среднем в русле мировых индексов. Конечно рынок вы не обыграете, но комиссий и потерь от трейдинга у вас не будет.

[@Vladekk]

Слукавил это ещё мягко. Прямо скажем, он соврал, чтоб его клиенты несли деньги к нему, хотя очень вероятно, что проще было бы купить широкий рынок

[@КП-1ы]

Очень точное замечание про современную систему управления государством. Всеобщее избирательное право закономерно и неизбежно привело к тому, что тупая ленивая бессмысленная часть населения, а она всегда в большинстве, выбирает управлять государством современных шариковых - отнять и поделить, чтобы бездельники и бездари тоже могли вкусно есть и сладко жить.

[@VasiliiKudriavtsev]

Было бы очень круто передачу про Нидерланды увидеть!

[@талекс]

А в чем крутизна?☺️вот полезность кому то нидерландскому это да😊

[@Niki_Santoro]

Автору ролика: могли бы вы выделить ответ Мовчана в отдельное видео по поводу ответа на вопрос о БРИКС ? Чтобы все окончательно поняли что это за клуб. И не летали в иллюзиях.

[@СергейМедведев-о3с]

Жить в кредит - это не социализм. В СССР потребительский кредит практически отсутствовал , в кредит продавали только то , что не хотели брать за наличные

[@vamarov]

Высшее образование, выделенная квартира, медицинское обслуживание в СССР считалось бесплатными, а по сути давалось в кредит, в счёт будущей отработки.

[@NataliaSmirnova-vt2uk]

@@vamarovОбщественные фонды потребления. Нет, не слышал?

[@ГалинаФедорова-й5ц]

Спасибо.

[@НикитаФадеев-ф3ь]

Должно появиться осознание, что если мы не будем реформировать денежную систему, то наша экономика, которая основана на долгах, рухнет, поскольку долг достиг таких масштабов, что ни одна страна не может его вернуть. Возникнет понимание, что нам нужно переосмыслить, как работает денежная система, нам нужно выйти из экономики, основанной на долгах. Мы не можем позволить небольшой элите власти делать деньги и получать прибыль от кредитования с процентами. Это то, что государству необходимо взять на себя, и государство должно контролировать денежную систему, так чтобы только государство извлекало прибыль, и, следовательно, люди получали прибыль, потому что если государство зарабатывает деньги, то людям не нужно платить столько налогов. Но государство, конечно же, не может войти во многие формы схем, придуманные капиталистами для манипулирования экономикой, потому что государство не заинтересовано в манипулировании экономикой. Оно просто заинтересовано в создании денежной системы, которая даёт возможность для наибольшего творчества, передвижения денег, наибольшей способности финансирования новых предприятий, поскольку это будет способствовать росту экономики. А чем больше экономика будет расти, тем больше она будет работать в интересах всех людей, а также, конечно, в интересах государства.

[@leneen2]

Государство - это мы, - так заявляют политики и предпринимают действия для разрушения собственной экономики.

[@eugenezheltukhin]

Здравствуйте. В ролике задета тема AI, а можно сделать отдельный ролик с разбором в проекции 10 лет. Влияние на бизнес модели, трансформация бизнес и тех процессов. Трудно ведь отрицать колоссальные инвестиции в роботизацию(гуманойдную) на основе AI

[@anborisoff]

В Норвегии конечно же добывается нефти в пять раз меньше, Ну только население в 30 раз меньше... Получается доход от нефтегаза на морду лица в 5-6 раз выше...

[@aBvGdEjKa.]

спасибо

[@Nikolay_Voloshin]

Андрей, очень интересно и познавательно! Как узнать, есть ли планы провести подобную встречу в Израиле ? Хотел бы принять участие. Спасибо.

[@juliyaolchedaevski1329]

350000милион лайков за этот вопрос .ну после войну естественно

[@yolife8708]

Молчание, а сколько денег украли из банков? Это тоже ни разу не безопасное хранение сбережений))

[@zemlianin]

Если в процессе жизни цивилизации, происходит взаимное реагирование особей друг на друга, с целью произвести впечатление, то это цель интеллекта и ее можно поставить ИИ, а прогресс цивилизации это побочный эффект таких взаимных реакций. Получается ИИ это интеллект. Он, как и люди производит высоко оцениваемую реакцию, которая задается окружающими, в том числе людьми. Просто количество учитываемых ИИ аргументов, со временем вырастет настолько, что это количество превзойдет человека. В идеале появится логическая иерархия информации для выживания и гормонального удовлетворения. Это может быть интересно, но может быть и скучно.)

[@Александр-щ4о5к]

А.А. Мовчан - голова!

[@НаташаБо-р5н]

Сейчас никуда нельзя вкладываться. В сша , на самом деле все очень плохо. Экономика супер вялая . И, самое главное- должен скоро лопнуть пузырь на фондовых рынках. Акции чересчур переоценены. Куча компаний банкроты. Недвижимость на стопе , не продается совсем ( что для сша показатель отвратительного состояния дел). Тысячи транспортных компаний обанкротились за последние 2 года. Население практически исчерпало свои сбережения. Зарплаты конечно, кое где выросли, но, учитывая, что аренда жилья выросла на 40-80% по всей стране- то повышения зарплаты на пару сотен $ никто не заметил. Цены на недвижимость выросли на 50-80%. На многие товары инфляция за последние 2 года составила 70%. Люди активно уезжают из Штатов, где арендовать стало просто невозможно. Например, Флорида ( работы нет - цены на жилье улетели в небо). Фондовый рынок игнорирует абсолютно все аспекты того, что происходит и просто рисует цифры в полном отрыве от реальности. Скорее всего- скоро будет не просто жесткая посадка, жуткое обнищание всех. Так что не верьте цифрам Выступающего . Слова о том, что все вернулось на доковидное время ( инфляция, безработица и прочие показатели)- действуют усыпляюще.. )) Но на деле состояние в стране отвратительное.

[@sergeyp6071]

Дуже дивно чути про відношення Китаю та Бразилії як лише торгівлю свининою. Те що для Бразилії Китай є головним партнером в торгівлі і основна стаття є залізна руда та соя, а не свинина. Звісно що для Китаю частка торгівлі з досить малою в порівнянні з штатами та ЄС

[@igor_orlov]

Цікаво чи залишились ще країни в світі, для яких Китай не є найбільшим партнером :) Мексика і Канада, хіба що

[@Anigams]

Вид на жительство на Кипре не дает права на безвизовые поездки в другие страны, кроме Болгарии и Румынии. Однако TCN из Шенгенской зоны может путешествовать по странам Шенгена.

[@КонстантинАльберт-ч6е]

1:37:46 - имея отношение к методологии "быстрого обучения". Вкратце, это когда иностранному языку обучались 40 часов. При этом владение ними было в массе своей вполне сносным. Ремарка к тому, что стартап может выстрелить. Поскольку сейчас гибкость и широта технологий отличается от тех, о которых и сказать стыдно. И как "хронический эргономиси" замечу, что если команда неперевантазирует, то продукт может иметь успех как высоко востребованный. Удачи!

[@AlexanderKunis]

Наконец-то я услышал понятное объяснение почему и когда прав Кейнс, а не Фридман.

[@VOIixiIOV]

Еще не вечер, фридман нанесет ответный удар.

[@arnoldszubovics3229]

Добрый, что вы имели в виду пут опционы по 50? Как я понял вы сказали что опеку выгодно держать нефть в диапазоне 50-70. Смысл покупать Пут на 50 ? 45:00

[@lyubovbykova489]

Говорилось про продажу пута на 50. Очень логично. Если вероятность падения цены ниже 50 мала, то соотвественно риск того что опцион будет в деньгах или принесет убыток также меньше. То есть кеш, полученный от продажи, будет с большой вероятностью чистый profit.

[@ArtemisiaChristerson]

Благодарю за детальный разбор! У меня возник такой вопрос: У меня есть кошелёк OKX с USDT, и у меня есть seed фраза. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Можете подсказать, как перевести их на Binance?

[@Leon478]

Слушаю одновременно с интересом и со скепсисом. Про демократию мимо сути. Проблема современных демократий не в том, что люди выбирают популистов. А в том что люди не выбирают, не из кого, толку нет. Чиновники самоназначаются. Про крипту мимо сути. Долларов понаукрадено жуликами побольше чем биткоинов. И "мы не боимся, что наши доллары куда-то денутся" тоже только частный случай. Очень много людей очень обоснованно боятся, что ИХ доллары на банковских счетах станут им недоступны. Просто в самый неудобный момент будут заблокированы до прохождения неподъёмного комплаенса, например.

[@shulginoleg6561]

12:10 и чуть позже. Какзалось бы очевидная ведь для человека хотя бы в пределах технического ВУЗа изучавшего экономику, но я не слышал этого ни от одного экономиста, Кроме Мовчана!

[@vltolma]

Расскажите про экономику Испании, пожалуйста😊

[@АлексАлекс-ч8о]

дайте слайдов, пожалста

[@Норвегия.Деньги]

Дайте ваши координаты, вышлю

[@iaia4173]

2:15 «выступать я не умею». С этой присказкой Мовчан переходит с конференции на конференцию с профессиональными выступлениями

[@FixedA]

В Норвегии через 30 лет закончится нефть а фонда БП хватит ещё только на 15 лет и возможно будет кризис? И я такой сидя в Израиле - эх мне бы ваши проблемы ребят 😂😂😂

[@Nikolay_Voloshin]

Нет нефти - нет проблем😬

[@valentinapolovets6332]

В Норвегии нашли крупнейшее в мире месторождение высококачественной фосфатной породы, запасы которого оцениваются как минимум в 70 миллиардов тонн. Это чуть меньше 71 млрд тонн доказанных мировых запасов, оцененных Геологической службой США в 2021 году. Огромные экономические переспективы для страны.

[@iaia4173]

Про то, что нефть вот-вот закончится, лет через 20, я ещё в 1980-х читал

[@VOIixiIOV]

В современном мире хуже финансовых и долговых показателей только демографические. Социализм душит мир, человеческую свободу, достоинство, собственность.

[@МихаилМорозов-ц1г]

Экономист говорит что долг - это ничего страшного. Он математик по образованию, х*ли. В упор не понимает чем положительное наследство отличается от отрицательного

[@dmitrydone]

Кажется, что Андрею не хватает нейропластичности в темах связанных с ИИ и криптовалютами)

[@Baba_Yaga59]

ну не хватает. А оно ему зачем?

[@natolusolovev1244]

Нужен курс про профессиональное инвестированнин на глобальных фондовых рынках

[@Норвегия.Деньги]

Приглашаем вас в ФБ-группу Норвегия. Деньги

[@ruslananet]

Спасибо большое. Ничего скандального в оценке крипты и ИИ не вижу, трезвый и критический взгляд. Мое мнение немного отличается, но не суть. А вот у нас чиновники сума посходили, вот ведь беда и проблема, а не ваши забугорские высокие технологии. Чего делать, непонятно совсем.

[@WikMar-t5i]

Отлично. Коль аКавод!

[@murtaztaramov3340]

________________________________ 1:25:44 _______________👍

[@СергейМедведев-о3с]

Не деньги двигают экономику , а рост народонаселения и развитие технологий. Когда будет разработана технология термоядерного систеза , человечество получит практически неисчерпаемый источник дешевейшей энергии. Кстати , Китай является мировым лидером в этом направлении

[@biryulyanatalia2650]

проблема в том, что термоядерный синтез уже пробуют с 60-х готов, и все никак. Не получится, к сожалению. Там вопрос в удержании плазмы , не решаемый.

[@AlexanderKunis]

22:32 America bleeds cash - так вы только что объясняли что уход ликвидности в зарубежные инвестиции это хорошо ибо снижает инфляцию. Ведь идеальная схема: государство печатает деньги, этим оплачивает свои расходы и затем деньги уплывают заграницу на скупку иностранных активов. В чем тогда проблема?

[@shulginoleg6561]

1:08 Может конечо ИИ и не мыслит, но процесс программирования он упрощает. Да он делает ошибки, но не чаще чем человек и когда на них указываешь в большинстве случаев исправляет. Во всяком случае рутинные операции на него возложить достаточно легко и это беда для индусов и юниоров

[@Vladekk]

Те, кто говорят, что ИИ это попугай и совсем не мыслит, не способны объяснить толком, что такое мыслить и какой ИИ их удовлетворит.

[@shulginoleg6561]

@@Vladekk Думаю Мовчан просто чувствует серьёзную и нарастающую конкуренцию со стороны ИИ и пренебрежительные отзывы вызваны его раздражением по этому поводу. Я не знаю можно ли утверждать что ИИ мыслит, но выполнять рутинную работу в области программирования даже неспециализированный ИИ широкого профиля типа чата GPT может уже лучше "джуна после курсов" - это факт, проверенный мной на практике. В результате мою производительность в написании программ он поднимает в 2-3 раза в зависимости от задачи. Соответственно "бесполезной игрушкой" уже сейчас я бы его точно не назвал

[@jozinbazin8574]

А среднестатистический человек обладает ли интеллектом, отличным принципиально от искусственного?

[@alexgustavsen2395]

... Производимой продукции (!) для потребления. А производство продукции такой как почв, трав, лесов, птиц, зверей, очистка воды - это продукция не для потребления.

[@VOIixiIOV]

Специфического потребления.

[@NataliaSmirnova-vt2uk]

Оно само воспроизводится, главное - не мешать 😊

[@КэтэлинПетраке]

Это абсолютно ясно что Кейнс - это наука а Фридман - это наукообразное оправдание экономической политики господствующего класса . И Верните закон Стигола Гласса

[@ИгорьКорж-ь1й]

Какой Кипр? Турецкий или Греческий?

[@mcmendez03]

Ой как-то не корректно рассуждать о крипто-валюте не определяя различия между биткойном и остальными крипто. А не подскажете, кто там в "биткойне" (и кстати где это находится? может вы знаете адрес или хотя бы телефончик?) является этим белым мужчиной CEO 😂 Насчёт наркоторговли и крипто переводов, вы сами минуту назад говорили, что объём рынка криптовалют - это просто ни о чём, и в то же самое время - транзакции в наркобизнесе это крипто переводы? Ну да конечно и крипто тоже используют для этих операций. Но наличные как были раньше так и являются основным видом транзакций в наркобизнесе. Объём крипто рынка примерно $66 миллиардов, объём наркоторговли в мире примерно $500 миллиардов! Вы вроде как бы математик? Я вам и вашим инвесторам пожелаю долгосрочной удачи 😂 Лекция понравилась, мне всегда приятно вас послушать. Спасибо!

[@СергейМедведев-о3с]

Депардье бежал от высоких французских налогов в Мордовию

[@vladv593]

Почему норвежсая крона дешевеет ?????

[@callansmile3461]

в передаче есть обʼяснение

[@vladv593]

@@callansmile3461 на какой минуте , слишком много воды ?

[@saddamhuein9831]

Мовчан очень консервативен.. Крипта - фейк, ИИ - не существует.. Раньше помню Теслу ругал и говорил пузырь.., когда акции еще стоили раз в 20 меньше.

[@MrKoksirk]

Он не говорит что крипта это фейк, он говорит, что это очень волатильный продукт, который сильно зависит от действий буквально одно человека и это непредсказуемый инструмент.

[@MrKoksirk]

Если вы хоть немного погрузитесь в принципе работы вычислительной машины то он станет понятным что искусственного интеллекта не существует

[@MrKoksirk]

Что касается Tesla и прочих электромобилей вы можете посмотреть что происходит в Европе сейчас

[@saddamhuein9831]

​@@MrKoksirkчто происходит? С 2016 по 2024 год ежегодные поставки Tesla выросли в 24 раза. И достигли 1.9млн.штук..

[@saddamhuein9831]

​@@MrKoksirkесли погрузиться в нейробиологию мозга то интеллекта тоже не существует. Все это только химия.

[@irenamikkelsen6619]

Думаю что Британия захватила новые рынки продажи в европе.. У нее дешевле товары в ее магазинах Нормаль, Тигр? Всякие товары.. И все стали покупать у них.. А не у своих.. Деньги из Норге выаодятсы за оплату дани покровителям...

[@NataliaSmirnova-vt2uk]

А что хорошего в этом Tiger? Мусор, дешевый, одноразовый. без которого можно обойтись. Normal разве не датский?

[@vladlukov]

Идет добыча под водой лития в Норвежской акватории (это две территории ФРГ). Литий уже за биткойны и вытеснение нефтедолларов. Трамп-47 за 100 дней обещает снять оковы бюрократического "регулирования" (грабежа) крипто-биткойнеров. При гарантиях снизить стоимость электроснабжения в два раза в 2025-м. Кстати, саудиты ТОЖЕ за литий в своем развитии при замене нефтяной "иглы", которой их колят в попу хуситы и пр. бандиты.

[@LKatilevsky]

Очень значимый показатель - ни одного вопроса ни про Россию, ни про Украину. И это, по большому счету, приговор.

[@haminguey6876]

Режиму, не стране

[@hodosmb]

Насчет ai мовчан отстал. Уже модели решают математические головоломки на уровне проф математиков

[@callansmile3461]

как єто противоречит ответу Мовчана?

[@Vladekk]

​​@@callansmile3461прямо. Если модели не думают, то пусть даст определение слова думать. Вангую, 80% людей окажутся недумающими

[@hodosmb]

​@@callansmile3461 так, что он говорит только про LLM. LLM дает репрезентацию человеческого языка, но не умеет делать логические выводы (галлюцинирует и тд). в комбинации с другими нейронными сетками можно получить модель, которая умеет понимать задачу и делать многошаговые сценарии решения с самоверификацией, внешней памятью, посиком в интернете и тд. Это конечно не заменит человека полностью, но может автоматизировать огромное количество задач, которые сейчас делают офисные работники. Просто работник высшей квалификации сможет при помощи спец моделей быть 10х более продуктивным, например. Это инструмент, как и все остальное, но инструмент дающий огромный рывок в производительности и Мовчан об этом ничего не говорит

[@iuravermeer196]

а мовчание уже все???????

[@vitaliykononyuk]

Урок географии закончен

[@missaprodefunctisiimpirial5600]

Он написал пост в фейсбуке про это, можете ознакомиться

[@iuravermeer196]

@@missaprodefunctisiimpirial5600 я не нашел

[@pkris2237]

​@@missaprodefunctisiimpirial5600блин, не у всех Фейсбук. Можно краткое изложение?

[@KonorofGallery]

👍

[@АндрейКовальчук-щ2ц]

Покупали много машин Но покупают все меньше и меньше. Америка и европа не меньше зависят Китаю. Чувствуется предвзятость какая- то

[@Volodimir1955]

Это точно, в начале говорит что капитал бежит, а затем что все хорошо прекрасная Маркиза.

[@UrbanUrman]

Примерно одновременно с ельцинским был же ещё, как минимум, корейский дефолт.

[@Cat__Developer]

печалька но жизненно - берем предел из Q сообщества которое хочет здесь и сейчас и ничего делать не хочет: со временем Q=0

[@FRGNR]

Нефти на 30, газа на 25. Такое мог сказать только очень недалекий человек. Один Арктический шельф отданный Россией Норвегии чего стоит. Но главное держать морду тяпкой, лохи и не такое сожрут

[@NataliaSmirnova-vt2uk]

Никто ничего не отдал. Поделили по договоренности, вы можете найти карты и посмотреть. «Благодетели».

[@Areosan]

@@NataliaSmirnova-vt2uk меняет ли ваша поправка суть дела? У РФ убыло, у норгов прибыло, считать умеем надеюсь.

[@NataliaSmirnova-vt2uk]

@@Areosan Ничего ни у кого ни прибыло, ни убыло, поделили в соответствии с принятыми правилами. no.wikipedia.org/wiki/Delelinjen_i_Barentshavet

[@FRGNR]

Россия УСТУПИЛА 88000 кв.километров. Россия и Норвегия заключили соглашение о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане в 2010 году. Основным мотивом для подписания этого соглашения была необходимость урегулирования многолетнего территориального спора и стремление обеих сторон к стабильности в регионе. Причины и основания для передачи части арктического шельфа: 1. Давний спор: С 1970-х годов между Россией и Норвегией существовал нерешенный спор о разграничении морских границ в Баренцевом море и части Арктики, так называемая "серая зона". Протяженность спорной зоны составляла около 175 тысяч квадратных километров. Обе страны претендовали на эту территорию, где потенциально находятся значительные запасы нефти и газа. 2. Международное право: Россия и Норвегия стремились разрешить этот вопрос на основе норм международного права, в частности, Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Эта конвенция регламентирует вопросы территориального раздела морских пространств, в том числе арктических шельфов. Для обеих стран было важно узаконить свои претензии на морские ресурсы. 3. Сотрудничество в области ресурсов: Данный регион богат природными ресурсами, особенно нефтью и газом. Для обеих стран было важно создать стабильные условия для разработки этих ресурсов. Соглашение предусматривало не только разделение территорий, но и сотрудничество в добыче ресурсов на шельфе. 4. Геополитические факторы: Арктический регион приобретает все большее стратегическое значение в контексте глобального потепления, которое облегчает доступ к ранее труднодоступным районам. Решение территориальных споров с Норвегией укрепляло позиции России на международной арене и демонстрировало готовность к мирному решению вопросов. 5. Компромиссное решение: В результате переговоров был найден компромисс - спорную территорию разделили примерно поровну. Россия уступила Норвегии около 88 тысяч квадратных километров акватории в Баренцевом море, но при этом сохранила право на разработку значительных месторождений на своем шельфе. Взамен Норвегия признала права России на оставшуюся часть территории. Таким образом, передача части шельфа Норвегии не была односторонним решением, а стала частью взаимовыгодного соглашения, которое помогло стабилизировать отношения между двумя странами и обеспечить правовую базу для использования природных ресурсов региона.

[@interiormss]

..новый вид электроэнергии..и технология в разы дешевле..

[@Ashoka02]

Или слушал не внимательно или России в места в Мире будущего нет ?

[@СергейМедведев-о3с]

Рано или поздно новые рынки закончатся и будет всеобщий кирдык

[@artmen3180]

…, сколько помню у экономистов всегда одна пластинка, кризис, стагнация,скоро всё рухнет,вот вот, в сша все плохо, Европе ужасно, сейчас и в Китае, но жизнь идёт и все происходит..

[@amayaktoneryan5813]

Андрей, у меня есть 200 тысяч баксов, что мне с ними можно сделать, чтобы преумножить, хотя бы немного

[@СергейМедведев-о3с]

22:14 главный недостаток системы медицинского страхования , которую ввели при Обаме - отсутствие в ней государственного регулирования тарифов на медицинские услуги , что вызывает в конечном итоге рост дефицита госбюджета и госдолга , который стал расти бешеными темпами именно после Обамы

[@Niki_Santoro]

Даже сюда в эту компанию попадают глупые люди ( Вопрос про БРИГС меня просто убил. Вы (человек задавший вопрос), вы вообще понимаете что такое союз? Какие области союза и перспективы союза могут создать конкуренцию другим союзам? А главное, зачем? Я понимаю что вы как жертва пропаганды, испытываете ненависть к западу, но вы пришли не на ту площадку.

[@ОксанаРакша]

Норвегии

[@АлександрАлександров-ю1х4ь]

Малое количества населения в стране в которой есть хорошие ресурсы + плюс отсутствие воров таких как в России, то есть население моментально не дебилы как в России, все это гарантирует хорошую жизнь в Норвегии. Но главных факторов два! это сами ресурсы на малое количество ртов, 5.5 миллионов. меньше чем в Беларуси.

[@МируМир-к2и]

Скажите, может вам цели по рынку опять подкинуть?????))))) Слова - вода)

[@СергейМедведев-о3с]

51:39 неужели господин Мовчан верить, что власть на Западе так зависит от настроений избирателей ? Правящий класс там давно научился манипулировать общественным мнением. Правительства западных стран зачастую руководствуются не наказами избирателей , а либеральной идеологией. Посмотрите , с каким упорством "светофорная коалиция" в Германии продавливает гендерную и "зелёную" повестку , поддержку Украины