Андрей Терентьев. Введение в воззрение пустоты

2 декабря 2016 года в Москве Андрей Анатольевич Терентьев, который известен в России как переводчик, редактор и издатель многих крупных буддийских сочинений, прочитал открытую лекцию «Введение в воззрение пустоты». Мероприятие было организовано центром ФПМТ «Ганден Тендар Линг» в рамках модуля «Мудрость постижения пустоты» международной программы «Открытие буддизма». Андрей Терентьев в ходе лекции познакомил с историей возникновения буддийского учения о пустоте и ее основными положениями, в интерактивной форме отвечая на вопросы слушателей.
Видео: Роман Сухоставский
savetibet.ru

[@ПетрИвушкин-ъ8щ]

Лучшие лекции по буддизму для русского населения! Долгих лет Андрею Анатольевичу!

[@владиславалексеев-ж9в]

чудесный человек и прекрасный лектор,пример настоящего ученого советской,в хорошем смысле,и русской школы...спасибо!

[@vovanjapan2.091]

Он чёрт тупой, а не чудесный человек.

[@ИгорьБеликов-й3н]

Й`❤❤

[@oneomni]

Полностью согласен. Приятнл и полезно слушать.

[@Владимир-д5д3г]

Андрей Анатольевич, большое вам спасибо за подаренное время!

[@ОльгаАстафьева-ж9я]

Благодарю за лекцию, интересную информацию, знания и ваш труд

[@ВладимирТицкий-б8ь]

Большое спасибо за лекцию!

[@ОльгаКонакова-б5ф]

спасибо за ваш опыт,просто приятно вас слушать.

[@ТатьянаШевелева-э9о]

Спасибо, дорогой Андрей!Очень порадовалась твоему сердечному ,умному и терпеливому общению наставлению!(случайно прослушала эту замечательную беседу, когда гуляла сегодня по нашему нашему Царицыно в Москве).Всяческих благ тебе,дорогой старый Друг! С любовью- Татьяна Шевелёва,( тоже старая "рериховка-дзогченовка").

[@innokentijskorobogatov6081]

Спасибо большое 🙏

[@Zinzillya]

Спасибо!

[@juliaole4347]

Благодарю 🙏❤️

[@white_lotus_rising8812]

Пустота-относительность-отсутствие-полнота-взаимодействие-изменчивость-текучесть) Напоминает идею Целостности у гностиков

[@ДулмаДоржиева-в4ф]

Спасибо🙏💕

[@GrygoriyBabech]

Грамотный и начитаный человек. Знает много но так и непонял о какой пустоте говорил Будда.

[@teawoter1728]

Спасибо🙏

[@quantumofspace1367]

1. Темная энергия Вселенной скрыта в квантовых мембранах - оболочках, расположенных в сферическом квантовом «бутоне розы», каждый на своем уровне по энергии. 2. Квантовые «бутоны роз» связаны плоскими квантовыми мембранами, образующими квантовые струны. 3. Гладкое пространство Эйнштейна в квантовой вселенной, собранное фракталами из хаоса квантовых «бутона розы», соединенного временно, квантовыми струнами. 4. Квантовая гравитация - работает как да, энергетический центр в квантовом «бутоне розы» дрейфует относительно начала энергетического уровня, кванта мембран. Это нам даёт понять; что при не нулевых колебаний, сферических квантовых мембран, возникает разница в давлении в следствии чего возникают направленное движение по причине квантового сбрасывания в фракталах. Если же квантовый сброс не возможен то появляется квантовые весовые давления в системе тех же фрактал.

[@АнтонЕфанов-ж2п]

Наивная аудитория не знает просто что есть "вещь в себе". Обыкновенная необразованность. Спасибо за лекцию. Терентьев прекрасный человек.

[@adambelki5637]

вещь в себе и шуньята это как неба и земля

[@berberlion9194]

Наивная? Самолюбие зашкаливает)

[@jen4ik_namaha]

Зачем знать то, чего не существует

[@Balding710]

Добрый день! Не подскажете, имеются ли записи продолжения, о котором упоминал учитель? Ещё, как я понял, 2 занятия, где предполагалось более подробное рассмотрение текста Нагарджуны и др. вопросов.

[@elenaezhova3520]

Скажите, пожалуйста, у кого-нибудь остался список рекомендованной литературы по теме пустоты?)

[@Balding710]

В районе 20:27. Здравствуйте! Не могли бы привести индекс и название сутты из СН, которую процитировал учитель?

[@andreynebotov321]

О пустоте можно начинать смотреть с 50й минуты

[@ioakimful]

Спасибо за лекцию! А почему бы, не перевести слово "шунья", как "потенциальность". По-моему, в это понятие все аспекты относительности легко укладываются, и даже сама "относительность".

[@overwatch3595]

Потому что пустота это не "потенциальность", а отсутствие самосущего в дхармах.

[@ioakimful]

@@overwatch3595 А можно по-подробнее об этом? Только, пожалуйста, как вы это понимаете. Я предполагаю, что изначально говорили о "пустоте", только лишь для того, чтобы дать ход "потенциальности" - что в этом и был смысл, а не в каких-то там "отсутствующих самосущих". На всякий случай, упомяну о том, что я знаком со всеми буддистскими школами, чтобы вы мне "матчасть" не проповедовали.

[@overwatch3595]

@@ioakimful Потенциальность - это непонятно что такое вообще. Какой санскритский или тибетский эквивалент у этого слова? И почему вдруг шуньяту нужно переводить как потенциальность в контексте Махаяны?

[@yjibibaka3jiu287]

@@overwatch3595, пустота - это вообще полное отсутствие чего-либо. а всё сущее обладает пустотностью, незаполненностью.

[@myhelt]

СпасиБо

[@АнатолийИванов-д1р]

"Здешнюю зависимость или причинность отдельных вещей Мы называем миром феноменальным, Но это же самое называется нирваной, Если абстрагироваться от причинности".

[@Balding710]

Чья формулировка?

[@АнатолийИванов-д1р]

@@Balding710 Нагарджуна

[@Balding710]

@@АнатолийИванов-д1р Прекрасно!

[@АлексейизПрикамья]

Почему НагАрджуна? Разве не НагарджУна?

[@petrpashchenko6471]

где можно посмотреть продолжение?

[@delamer33]

kzbin.info/www/bejne/fpKVfaSZmbxpr8U - это видео и дальше там, всего 6 штук

[@ЛарисаВиноградова-л3л]

kzbin.info/aero/PLZIsHPEoKKoRrvGk-HqJPDBz923g4OFr3

[@furiousrabbit4926]

А где лекция, которая была "послезавтра"? О чем речь?

[@mastersetru]

клас!

[@Земляне-о3б]

как определяется, что человек достиг пробуждения и стал буддой?

[@Solipse123]

если понял, что значит "вдыхаем правой ноздрей, а выдыхаем левой", значит уже на пути к просветлению!

[@MatordazTremS]

Для обычного человека никак, только по своим ощущениям. Это как сидеть на скамеечке с знаменитым ученым физиком, если ты в этом не шаришь, то для тебя это просто дед, если несного разбираешься, то дед который хорошо знает физику, а если очень хорошо разбираешься, то понимаешь, что это совсем не простой дед. Так и с буддой)

[@PushkaryovVsevolod]

Очень просто - если перестал дрочить на Путина - значит пробудился.

[@IllIll..]

В частности есть 32 телесных признака: нарост на макушке и 40 ровных белых прилегающих друг к другу зубов - несколько из них.

[@Sinister_Gloom]

Разве совокупность признаков - это Будда? Но, без признаков как что-то возможно распознать?

[@ЯнаСтаниславовна]

Что такое 9ричное дыхание??

[@efimkylibin2167]

подскажите его очество

[@user-ju2dt9uy4o]

Андрей Анатольевич Терентьев

[@furiousrabbit4926]

Конечно у Будды Гаутамы глаза были голубые и волосы светлые. Он же был арийцем, его предки пришли из причерноморских степей. Кшатрии заключали браки только с кшатриями. С местным населением они тогда еще не успели смешаться. Что там за спорщик, электрона до коллапса волновой функции нет вообще, это плотность вероятности

[@TheosophyinRussia]

!

[@efimkylibin2167]

лучше послушать его взять что то на вооружение сопоставить с другой информацией ныне известной поразмышлять чем смотреть весь бред о двойниках путина о рептилоидах и о том как совсем плохо и не выносимо жить

[@leonid9706]

Да, тут о правильных нагах

[@dmitriykravchenko4210]

А почистить нельзя запись?

[@Sinister_Gloom]

Очень просто ВОСПРИНЯТЬ идею пустотности. Если ударить, например, по голове, даже не например, а именно по голове🤣👍, то возникает боль и иные феномены, но боль и сопутствующие феномены, произошли вследствие причин и условий, таких как голова, с болевыми рецепторами, кулак, палка, молоток или топор, и прочая. Поэтому боль и сопутствующие феномены, такие, как гематома, разрушение черепных костей, повреждение оболочек мозга и его самого, сотрясение, болевой шок, приезд ментов и скорой, уголовное дело, срок... Все они пустотны, ибо обусловлены. Пример: мужика достала тёща, тот выпил лишнего, ударил собутыльника, ибо не уважает... 🤣🤣🤣🤣🤣

[@8Malish8]

Где здесь пустота, это интеллектуальные игры)

[@ВладимирОоржак-ж6ъ]

Шуньяту можно перевести как-самообман, тоже как вариант 😮

[@Donny19831983]

я вот только одного никак взять в тольк не могу... в чем польза и смысл этой сложной метафизической схемы? ну ок.. обусловлены и что дальше то? что исходя из этого меняется?

[@ВиталийКочнев-р1ф]

Могу только одно добавить...один гуру говорил что в давние времена было около двух тысяч чётко по философски построенных систем духовного развития...мне более кажется это всё ловушки для ума....Будда признавался что он применял уловки что бы интерес у учеников не исяк...одна из уловок нирвана....оказывается не всё так просто с нирваной...там долго не находятся ...и есть причины для этого

[@vel2921]

@@ВиталийКочнев-р1ф а что конкретно за причины чтоб не находится долго?

[@ЧимитЦыренжапов-е4и]

При правильном постижении этой схемы и также при тренировке ума продолжительно воспринимать ее, человек грубо говоря перестает цепляться за реальность, и таким образом перестает страдать. Так, как цепляние - это неведение, которая в свою очередь причина жажды/желания и отвращения/ненависти.

[@ТаняГнатовская]

Мне кажется смысл для понимания что мы едины со всем сущим

[@energy_house]

А клеше стах потерять то чем обладаешь , пологаю основной тоже)

[@AlexanderDarvar]

Это конечно интересно. Выступающий - очень грамотный человек, но все это как-то витиевато, нет ясности.

[@ВиталийКочнев-р1ф]

Напротив .что вы хотите ?вот в чём вопрос...хотите изменить свою жизнь...буддизм говорит что только вы приложив усилие можете что то изменить в своей жизни...а всё остальное зависит от ваших желаний и устремлений...и применяемых методах...

[@andvikuz]

А какая ясность может быть, когда речь идет о пустоте :)

[@Balding710]

@@andvikuz Тут ещё такой аспект: последовательное планомерное методичное изложение материала сменилось пресс-конференцией, что в какой-то мере отрицательно повлияло на целостность восприятия корпуса идей. А с обусловленным возникновением (пратиться-самутпада) получилось что-то очень трудно воспринимаемое.

[@ЧимитЦыренжапов-е4и]

Потому что перевести и обьяснить целый пласт многовекового учения, где понятиям и терминам нет точного определения в европейской культуре, за два часа, кажется очень тяжелым предприятием.

[@ТаняГнатовская]

​@@ЧимитЦыренжапов-е4иполность согласна именно практикой достигается понимание а несловесными определениями мне кажется именно в этом принципиальное отличие западного мышления

[@INL57]

kzbin.info/www/bejne/iZ-0nIeciNWZhbc ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВИРТУАЛЬНОСТИ НАШЕГО МИРА

[@masterprotocol]

питайтесь живыми сырыми растениями и фруктами

[@ЯнаСтаниславовна]

Огонь! Я каши варю((

[@ruslanvic1]

Ошибка в рассуждениях. Независимая вещь - чёрная дыра, намертво отделённая от окружающего мира горизонтом событий. Эх, устарел буддизм всё -таки!

[@jen4ik_namaha]

слушал слушал и так совсем ничего не понял.. 1. Примеры по физике это просто примеры, физика не является последней инстанцией познания истины. 2. Черные дыры могут изменятся В ЗАВИСИМОСТИ от поглощенной материи. А что эт значит? Что другие объекты ВЛИЯЮТ на неё. 3. Нет никаких оснований думать что черные дыры вечные. 4. Один грамотный удар по башке и все «сильные и независимые» черные дыры исчезнут в моменте.

[@user-pv5yt7ff6s]

К сожалению очень сухо и занудно

[@ИзатханКараев-щ8ь]

Будисты.это.умные.люди.но.не.мудрые.не.святые. Они.не.достигли.совершенства..любви.к.богу. У.них.акцент.ахимса.и.состродание..которое.не.является.главным.принципом.жизни.человека..хотя.принцип.не.плохои..но.ахисе.будизма.и.всеи.буддиискои.философии.не.хватает.мудрости..или.высшеи.морали.нравствености..как.в.гите.писании..например.

[@nayatl]

Только вообще-то не "пустоты", а "пустотности". Пустоты в природе нет, но весь окружающий нас мир обладает качеством "пустотности". Например грубый материальный мир состоит из атомов, мне 1% вещества а всё остальное пространство между веществом, т.е. - пустотность.

[@SofiRoger]

а 1% вещества состоит из пустоты 😅

[@nayatl]

@@SofiRoger , в природе нет никакой пустоты. Пустота бывает только в некоторых головах. 😆

[@nayatl]

@@SofiRoger , просто набери в Ютубе: учение о срединном пути Будды. Муламадхьямика-Карика. Арья Нагарджуна. на 7:02 про Пустотность.

[@SofiRoger]

@@nayatl и сразу оскорбление..фуууу

[@nayatl]

@@SofiRoger , какое оскорбление? Во-первых: это не оскорбление, а констатация. Во-вторых: моя фраза не была адресована кому-то лично. Если кто-то примерил её на себя, то это - его личный выбор. 😆

[@andvikuz]

Похоже, что Терентьев не выходит из состояния медитации даже на лекциях. В его словах есть форма, но нет содержания. Это разговор ни о чем. Ни анализа, ни сравнения, ни собственных идей или синтеза знаний. Какую мысль он хотел донести до слушателей?

[@Sinister_Gloom]

Лекция истинно пустотна. Без шуток. "Форма это пустота, пустота это форма ".

[@jen4ik_namaha]

Там есть и анализ и сравнение. То, что вы не услышали, то, что ожидали, это другой вопрос

[@tatyanagoff1057]

Виляние во время ответов невероятно путанное , как у ученика который не выучил урок , но его вызвали к доске с ответом и тут начинается данное преставление и только чтоб выплыть , не получить неуд . И о слушателях. - очень терпеливые , доверчивые , все еще надеются что этот человек их просветит , может быть что и просветит , но только в одном , что. Он и есть сама пустота .

[@alexryzhik3074]

И не поленились же написать столько, видно, слишком много у вас свободного времени. Попробуйте поработать.

[@Ser77735]

пургамёт

[@tatyanagoff1057]

Вероятно господин Терентьев что-то понял из общего учения Буддизма , но в основном , Из данной лекции , очевидно что его ответы на вопросы путанные , не убедительны. Прошу прощения у его аудитории.

[@МимитрийДайденко]

С моей точки зрения такое впечатление могло у вас появится от того, что господин Терентьев старается корректно формулировать каждую свою мысль, из-за этого человек несведущий в материале, и судящий о знаний человека о предмете по признаку - непрекращающийся поток речи о предмете, может истолковать его квалификацию некорректно.

[@andvikuz]

@@МимитрийДайденко в корректности формулировки у господина Терентьева не всегда присутствует мысль. К стати, во второй половине вашего комментария, мысль тоже плохо просматривается.

[@jen4ik_namaha]

На неконкретные вопросы нельзя давать четких ответов Примеры убедительных для вас лекторов можно?

[@depression18_88]

33:00 35:00

[@depression18_88]

Посмотрел всю лекцию, но так и не понял практического смысла в осмыслении понятия пустоты. Что нам это даёт? Учитывая, что лектор сказал, что это центральное понятие буддизма ещё больше вопросов возникло. Может я что-то не правильно понял?

[@borisgvozdev3137]

Практический смысл - познание истинной природы объекта, осознание пустотности "я/себя", что ведет к ослаблению эгоистичных омрачений ума "мое/не мое" и т. д.. Посмотрите лекцию геше Эрдема "Структура ума 1/10", он как раз отвечает на этот вопрос начиная c 47-й минуты

[@Судоплатов-н6щ]

Пустота не требует опоры ! Она не рождается и не умирает ! Но она основа всего существования !Это ваше изначальное состояние !

[@furiousrabbit4926]

Практический смысл - прекращение страдания

[@КаринаГусева-я8к]

Ну вот вы достигли состочния Будды и что дальше, будете блаженмтвовсть в Нирване?, а как же братья которые остались на земле?, вы воттусите, и к вам идут действительно олузи которые и стремятся толькобы блаженствовать от знани которые они думают получат так, на халяву, и будут купаться в плодах этого знания, самое главное это любовь, любовь и саморожеотвоаание ради дркгих, и нсли чселовек домтиг этого только тогда, настоящие учителч дают знания, в другом случаи, вы выростите черного колдуна, эгоистичного монстра, так сто учите любви, сперва.

[@НаталияШевченко-л1с]

Спасибо!