Андрей Журавлёв| Палеонтология КОВИДной эпохи. Итоги 2020 года.

[@arhecenter]

Поддержка канала: donatepay.ru/don/arhe

[@СтарийПугач]

Ка же я люблю слушать профессора Журавлева! 👍

[@dilove5644]

Смотрю спустя 2 года, восхищена лектором! Почему не встречались его лекции раньше!?

[@vladzlobinv]

Шикарный доклад! Спасибо огромное.

[@tramb230748]

ж

[@СтасИсатов]

Спасибо, очень содержательно! И отденая благодарность за язык изложения.....приятно слушать! Успехов вам и здоровья!

[@UriSobi]

Надзвичайно об'єктивний погляд. Було б прекрасно бачити більше таких докладів. А людей з таким світоглядом у державному управлінні.

[@Пашапирожков-б5е]

замечательная лекция,два часа на одном дыхании.Спасибо.

[@naturetechno6001]

Прекрасный лектор! С огромным удовольствием просмотрел все в плейлисте! Спасибо вам АРХЭ!

[@user-pp8nu2cw6t]

Это так увлекательно,начинаешь смотреть больше и больше.Расширяет кругозор, свободное время проводишь с интересом) спасибо!)

[@МаксимЖурилов-ф4ь]

Центр Архе, всеми руками и ногами за ВАС

[@DariaKovka]

Шикарно всё. Презентация, лекция, лектор👏👏👏

[@haroldpetrovic2046]

Большое спасибо за замечательную лекцию! В студенты давно не гожусь, учился совсем другому, но вырос на книгах по истории Земли, палеогеографии и палеонтологии. Всё понял! Спасибо, уважаемый профессор, за Вашу гражданскую позицию! Дай Б-г здоровья!

[@AlFernis-f4i]

Вот доказательство правоты моего мнения! Эти яйцеголовые нравятся средневековым мракобесам.. А развитие - отрицательно улучшается..

[@onkelpool]

Великолепный доклад!

[@Nauti1000]

Какой замечательный лектор и очень интересный материал, спасибо большое!

[@VictorFursov]

Спасибо за доклад! АРХЭ как всегда на высоте! Успехов!

[@ОльгаВикторовна-х9х]

Непревзойденно!!!! Интересно кто нибудь смог бы так круто прочитать лекцию???? Спасибо организаторам канала за Андрея!!! Жирный Лайк!!!!

[@ОрмОбыкновенный]

Спасибо, Андрей! Лекция очень интересная, особенно последние минут 20

[@fulldayz]

Крайне приятно слушать лекцию. Голос бархатный

[@aleksandrgolubev5836]

Один из лучших!

[@Krasniysharigg]

Хорошо, что в России еще остались настоящие учёные и достойные люди с твёрдой позицией, такие как Андрей Журавлёв, Сергей Попов, Владимир Сурдин.

[@kaenty2937]

Твёрдой позицией касательно чего? Своего мнения о науке?

[@alexp4689]

Прекрасная лекция, прекрасный лектор!!!

[@МихаилФадеев-щ2л]

Просто огонь, спасибо за работу)

[@helovek448]

Благодарю за труды!

[@vtoroi7azovskiy433]

Доклад именно этот просто огонь!!!

[@ЕвгенийКруглюк]

Очень жаль, что всё так быстро закончилось, лекция пролетела, как 5 минут!Повторно слушаю. Спасибо БОЛЬШОЕ! В конце Вы очень заинтересовали, что было большое многообразие саблезубых. Поскольку даже не специалисту понятно, что излишне длинные клыки просто не дали бы возможности сделать мощный захват и укус, а находки не слишком толстых и порой уплощенных - под вопрос ставят утверждение, что они охотились на крупных животных. Очень бы хотелось услышать современный взгляд на саблезубых и на современные противоречивые мнения по приспособленности их скелета и зубов в плане образа жизни и питания.

[@СергейТихонов-ш4ы]

Спасибо за лекцию, очень интересно и спасибо за Вашу точку зрения. Многие ее разделяют.

[@vmobazer3508]

Спасибо за видео, коммент для продвижения

[@VasyaPupkin-kl4sd]

Спасибо, что переводите названия! Времени жалко копаться в литературе, обычно ничего не найти если что то сложное или редкое...

[@дедушкащукарь]

Я поставил доценту тысячный лайк.

[@igorbond6162]

Спасибо.

[@homeharconnen1748]

Круто

[@thomaswolfe3092]

Спасибо за смелость и честность! Сам материал шикарный

[@ЕвгенийКруглюк]

За специфический ЮМОР - особое СПАСИБО!

[@kira_draws_and_digs]

прекрасно

[@АндрейКозырев-п6ф]

Очень понравилась лекция. И критика тирании очень уместна.

[@Staub-im-allternet]

не, я с утра столько читать не могу. когда просыпаюсь - не больше двух (на фоне какой нибудь лекции)! иногда хочется кричать - а, неположено! 🤣😂🥰

[@Кодексчести-б9г]

Очень интересно

[@basyan-i7b]

Потрясающая лекция! Жаль только, что в конце сжато.

[@deargdue5444]

Спасибо!

[@Svetlana-Ivanova-6317]

👍заочно и посмотрю)

[@saiga294]

Прошу прощения, но тератологические изменения потому и выделены в отдельную группу нарушений развития, что НЕ обусловлены генетически. Это не мутации! Нехорошо как-то получилось.

[@nikolaikomlev3968]

Интересно

[@ДенисКапустин-б2м]

Белая королева!!!

[@ernest-ru]

Непростительная кладистическая ошибка!

[@ЕленаСавченко-ю9я]

Закон о просветительской деятельности приняли!с чем я нас всех и поздравляю

[@solncemira4639]

Тут плакать надо((( Это ж как надо было достать всех учёных своей тупостью, что лектор через студию обращается к чинушам. По другому их не назовешь, а писать матом не хочется.

[@natalial8792]

Спасибо за интересную лекцию. К сожалению, ее подпортили несколько странных моментов, неверных утверждений, вставленных ради оживления доклада, что ли. Пара тех, что сходу вспомнились: "Непонятно, почему они питались папоротниками, а не хвощами" - казалось бы, даже школьники знают, что хвощи это смерть для зубов из-за высокого содержания кремнезема, а большинство видов банально ядовиты; "У них не было собак; возможно, они возили с собой котиков" - кошек люди одомашнили гораздо позже, I-II тысячелетие до нашей эры, Египет и Бл.Восток.

[@FedorNikolaevichO]

Так его. Гноби гада, как он Дробыша.

[@north_west_storm]

А что ещё подпортило?

[@Zaqariyah]

В конце про политику дядя сказал как отрезал! Так обидно стало за советскую и российскую науку 😖

[@solncemira4639]

Так чинуши думают что ,,изобрели колесо" ))???

[@PetrBannikow]

4:04

[@ДьякФеофан-ч9р]

Прощай венд, здравствуй эдиокарий.

[@andreywonttell4016]

Спасибо за ролик. Лектор прикольный, шуточки шутит =)

[@TheSchuberth]

Хм, раньше этот лектор на нтв футбол комментировал и фамилия у него была Маслаченко, эволюционировал, однако.

[@Noldo3000]

Задранный наверх коготь - фамильный признак всех дромеозаврид от мала до велика, а не только динеобеллатора. И такой (да и вообще...) динозавр, конечно, должен быть пернатым, о чем даже не говорит, а кричит филогенетический брекетинг! На рисунок нормального пернатого динозавра и посмотреть приятно - красавцы!

[@ВладимирЧорный-д2л]

А где на первой картине ящер?????

[@ДанилаДанила-э8с]

Как вы отыгрались на депутатах в конце)) поддерживаю)), вот аргументированное объяснение почему неспециалисты не могут грамотно управлять.

[@timl8644]

Журавлева невозможно узнать. только по голосу

[@BlackSnake7426]

Доклад супер, юмор у профессора странноват- режет ухо немного

[@hotrodmobile]

"Лёгкие у скорпионов" ШТА?

[@haroldpetrovic2046]

О "клонировании" мамонта: пусть задающий вопросы умник прочитает о числе Хейфлика. Кстати, чучело "овечки Долли" было в Музее науки в Лондоне ещё лет 5 назад. Это на граунд-фло, главная галерея, где паровоз, в створе ракеты Фау-2, налево около стены. Кстати, в Музее науки хоть что-то о Гагарине появилось лишь после ухода на пенсию главы секции "Космос". Он мне сказал, что Гагарина не было. С кем же тогда встречалась английская королева в июле 1961 года?

[@xren0123456789]

Эх, старое, доброе, мирное время, когда инициативы сенаторов казались страшной угрозой...

[@ДмитрийСумароков-з2в]

ну сейчас все намного лучше

[@sursdropman]

Слева - Сорша Ронан. 2:11:00

[@Sergej_Dudov]

Концовка ударная, а то прямо млеют все от Станислава. Серьёзная задумался, что из посоветованных книжек приобрести. Особенно по Брезиеру. Но у его книжки и обложка самая кликбейтная.

[@dmitrychoobise]

Затерянный мир Дарвина? Эта?

[@Sergej_Dudov]

@@dmitrychoobise Да.

[@ИванИванов-х3т5б]

Концовка ударная, а вот рецензия Журавлева на Дробышевского - во многом опус обиженного человека без чувства юмора. Половину язвительности рецензии можно смело применять к ней же.

[@solncemira4639]

@@ИванИванов-х3т5б это не обиженность. Человек устал ,,снимать нимбы" с людей ,возомнивший себя палеонтологами и спускать их с небес на землю.

[@ИванИванов-х3т5б]

@@solncemira4639 Ну, устал - пусть не снимает

[@nikitagutsal4737]

То есть дай им ещё 65 млн лет и могли бы ещё поумнеть 😁

[@BzdashekZaperdeckiy]

Не, у них и так всё было хорошо, а мозг - очень энергозатратная штука.😄

[@pauljukov681]

Какое то нечто на картинке

[@IM-yy7bl]

Откуда он эту чепуху знает? И зачем её распространяет?

[@maxrusspb]

У него с Дробышевским тёрки, что ли?

[@ЕвгенийКруглюк]

Ничего не понял про выживание в так называемых "рифьюгиях". Какова температура экватора, тропиков, умеренных и полярных широт? А вообще, если на Урале (далеко не полярная область) и в Антарктиде (которая вся теперь - в полярной области) водятся одинаковые животные, которые с определённой периодичностью впадают в спячку, то МОЖЕТ БЫТЬ в ТО время ИЗМЕНЕНИЯ НА ЗУБАХ были связаны не с холодом, а с жарой? И всё это происходило в тропических пустынях? Короче, одна бабушка натрое сказала одной знакомой моей знакомой. В немалой степени сравнение условий жизни где бы то ни было на Земле ТОГДА и с СОВРЕМЕННЫМИ зависит от местоположения (дрейфа) материков, состава атмосферы, скорости вращения Земли, угла наклона оси вращения, размера самой Земли, расстояния её от Солнца, светимости самого Солнца, состава атмосферы , периодической смены полюсов, образа жизни и способов питания животного (может, ел 5 раз в жизни у крупного трупа, зато по 2-3 месяца, вот и зарубки на зубах (очень упрощаю). И это значит, прожил 5 лет?, а если ел до сыта раз в 2 года? Или наоборот, в полгода раз?). Современная лесная куница, а так же горностай (охотниками это замечалось неоднократно) месяцами может жить зимой внутри трупа лося, ну, или рядом. По-крайней мере, не выходя на поверхность. Хорошо говорить о годовых кольцах, имея представление об обозримом прошлом. Честный учёный, глядя на неравномерно развивающуюся костную (зубную) ткань за пределами собственных представлений о мире в ТО время, не имеет права бездоказательно судить о временах года, холоде или жаре, бездоказательно опубликовывать любые свои умозрительные заключения. Он может лишь сказать о благоприятном периоде накопления питательных (или не очень) веществ, и имеет право на только гипотезу, а уж УТВЕРЖДАТЬ - только доказательно. Так же и в лекции. Можно только сказать, что с определённой периодичностью наступали благоприятные условия для развития костной (зубной) ткани и с чем это МОГЛО быть связано.

[@МихаилАлешин-ш4г]

Я пивозавр,последний из своего рода

[@Влад24-ш5л]

С ето всего непонятно про Дробышевского, он говорил что только кандидат, а не професор, его деятельность шарлатанство или я чтото нетак понял?

[@solncemira4639]

Он всего лишь сказал что дробышевский не палеонтолог и в его словах нет научно обоснованных данных. Так понятно?

[@Влад24-ш5л]

@@solncemira4639 каким образом кандидат по палеонтологии не является палеонтологом? Нет непонял, почему необосновано , Дробышевский популязатор науки Палеонтология и в своих выступлениях покрайней мере 3 последних года ссылается на журналы где публикуются та или иная статья.

[@solncemira4639]

@@Влад24-ш5л так вам открытым текстом почти сказали что ,,проплачено". Вы сидели на экзамене где ему ,,кандидата" давали? Видели откуда эти корочки??? Иметь корочки, купленные в переходах, может любой. Никто ж темой диссертации в корочках не интересовался. Сейчас много учатся в вузах, толку то что???

[@Влад24-ш5л]

@@solncemira4639 вопрос закрыт, я ей про лес она мне про петра

[@solncemira4639]

@@Влад24-ш5л настряпать видео и выставить его это ещё не наука. Монтаж это великий кудесник, делающий из неуча кандидата. Вы сами то хоть его статьи читали, сверяли данные, и проверяли были ли эти издания со статьями??? Этот вопрос не понятен только вам самому. Другие уже все поняли. Удачи!

[@ПерчикПоволоцкий]

То есть, славяноарии парились Лениками, а не вениками?!!!!

[@Krasniysharigg]

Лекция крутая, только обложка отпугивающая (я бы "зверя" поменял на что-то менее вызывающее отторжение, чтобы люди не проходили мимо)

[@dirkdiggler6730]

Меня наоборот привлекла.

[@МаликЗингеров-м6п]

"Дружок суди не выше сапога" ! Нечего хаять Советскую науку !

[@EasyHardss]

2:05:00 Что за нытье началось

[@ИльяШорохов-и3ч]

Спасибо за доклад, как всегда очень интересно; насчет петиций: буквально недавно какой-то "лектор" читал популярную лекцию по альтернативной истории, в которой доказывал, что Холокоста не было. Возможно, не все инициативы наших чиновников одинаково бесполезны.

[@vulturoussparrow5047]

Для таких людей уже существует уголовная статья - реабилитация нацизма. По ней и должны привлекать к ответственности. Чиновники радеют о другом.

[@gregoryvasilyev9675]

Такие "учёные" режиму не угрожают. Цель - выдавить из страны в эмиграцию оставшихся нормальных учёных-подвижников, чувствует власть в их делах некий дух инакомыслия - они ж людей думать учат! А нехорошо это. Нескрепно.

[@Krasniysharigg]

Эта инициатива действительно не бесполезна, а точнее не столько бесполезна, сколько вредна, так как в тексте не имеется конкретики, а лишь условие, что любая просветительская деятельность будет регулироватся гoсyдapcтвoм: как будет регулировать, в какой форме, что понимается под "просветительская деятельность" (лекции, выставки, видео на ютьюбе, даже простой разговор можно сюда притянуть) - не уточняется. Технически это нарушение права на образование/просвящение (пока ещё присутствующее в кoнcтитyции) и создание схемы цензуры с допуском "по белым спискам", то есть по разрешению сверху. Ясно, что это делается для того, чтобы портить жизнь политологам/историкам/аналитикам/социологам/журналистам, но от этого пострадают и все прочие, даже условный блоггер Вася, чей ютьюб канал признают "просветительской деятельностью" и запретят выпускать ролики потому что они недостаточно "просветительские".

[@ernest-ru]

А вы не слушайте и не рекламируйте.

[@solncemira4639]

@@Krasniysharigg Ваш комментарий дать бы почитать тем, кто ,,орет из каждой подворотни как было плохо в СССР и как душили гениев". Ведь он выражает суть закона, который никто не читал и не собирается, но орет что "живём в свободной стране"

[@ЮрийРодионов-ц1й]

Ну вот, немытая России. Теперь, с новыми законами надо текст лекций согласовывать с правительством РФ. Одним словом, страна погружается в пучину средневекового мракобесия. Жаль, что россияне не заслуживают бОльшего.

[@ЮрийРодионов-ц1й]

@@south_wind_songs это сейчас легко рассуждать, пока мы молодые и сильные, а в 70-80 лет я буду заложником у этих потомков. :)))

[@solncemira4639]

Только многим это не докажешь. Они ж орут что мы уже ,,поднялись с колен"

[@quester122177]

Хуид-кАвид-кАвид, б... Как они там в свои ма-соч-ки-тря-поч-ки сопели своими сопелками :-))))

[@АлександрСокрушивший]

Взрослые дядьки выясняют где зад а где перед у животного от которого нет никакого прока? Разогнать такие академии..

[@-Zorkiy-]

Ковидные шарлатаны.

[@hotrodmobile]

Политические пассажи Журавлёва достали уже. Со своими потугами на сатиру выглядит жалко. А под конец лекции вообще какую-то феереию устроил. Значит он профессиональным политикам отказывает в праве вмешиваться в науку, типа те ни хрена в ней не понимают, а сам он до хрена понимает в политике и раздаёт советы налево и направо. Такую замечательную лекцию испортил. Выслать бы его на годик пожить в тот же Новый Орлеан... Знакомые из Нью-Йорка буквально сбежали. Говорят сейчас в США ещё страшней чем в России 90-х.

[@ignoremus]

Отличие науки от политики в том, что в политической жизни участвуют все граждане страны (по крайней мере, так должно быть). А наукой занимаются не все, хотя многие и интересуются Критика власти - это часть политической жизни, вещь не только не наказуемая, но и позитивная, если все обходятся без оскорблений Предлагать же гражданину страны заткнуться и ехать в другую страну - вот это уже некорректно

[@solncemira4639]

Он всего лишь попросил таким образом дать возможность науке развиваться и продвигать ее в массы. Судя по поколениям, рождённым после распада СССР число ,,тупых, не приспособленных к жизни, ни чем не интересующихся и т.п" зашкаливает. Это губительно для страны. Пироги должен печь пирожник. А Журавлев даёт знания людям, развивает их мозг, пытливость. И возможно придет время когда чтобы показать нам всем увлекательную лекцию, придется обойти целый штат чиновников и собрать резолюцию дающую добро либо запрещающую. А возможно ему укажут прочесть лекцию и убеждать вас что вчера был бог, сегодня создал вас, вот идите ещё десятину со своих трудов (зарплата, огород и т.д) отдайте в эту церковь и молитесь, а больницы вообще закроем, пусть вам бог помогает. При таком руководстве ожидать можно всякого, как от обезьяны с гранатой. Министры же в первую очередь должны быть образованными и учитывать опыт прошлых лет, а не ,,пилить бабло" Он же для вас старается!!!!

[@valerystarodubtsev3795]

Я цц

[@bond77bond]

Зря ты споришь с этими из гос думы, это не они нападают на науку с целью подчинения её политическим властям, точнее тем, кто у нас захватил политическую власть. Это не более чем инструменты, в руках путина, который, собственно и занимается захватом власти и чтобы упрочить этот захват пытается диктовать обществу что и как ему считать правильным, кого кому и как учить, какие идеи распространять, а какие нет В первую очередь это касается распространения идеи о "благости" диктатуры и якобы порочности демократии. Именно этому он хочет чтобы обучали и поэтому хочет поставить под свой контроль тех, кто обучает. И конечно всё это является преступлением и противоречит конституции РФ. Но эти марионетки из Гос Думы - не виноваты. Это не их инициатива!

[@УадясикУартанов]

Это шлак!.. спам для жертв насилия школьной программы!..😮