Поддержать выход видео и работу редакции: t.me/donat_avtozak, или через «Суперспасибо». Больше видео Эпоха новой смуты? Мартынов, Романова, Кашин, Вишневский о мятеже и его последствиях kzbin.info/www/bejne/nn-YYqCfpNWXeLc Россия - чужая на этом празднике жизни. Дипломат Кунадзе kzbin.info/www/bejne/hIWlqoKZidt9fas Илья Шепелин и Пётр Сафронов: Во что предлагается верить? kzbin.info/www/bejne/hp3Id6Snm7xqprs Телеведущий Мукусев: Желание у украинцев одно kzbin.info/www/bejne/pJumq3aaobVnaac Экономист Некрасов: Денег на войну у Путина хватит надолго! kzbin.info/www/bejne/nInFZ51jqbuVrq8
@kukruniksinggg7 ай бұрын
Вот таким должен быть российский политический ютуб, браво! Только с видео в следующий раз, будьте добры)
@E_DNLV7 ай бұрын
Боже, это лучший выпуск на этом канале! Его должен посмотреть каждый (человек)!!!
@ПолитическийканалЗАПЕРЕМЕНЫ7 ай бұрын
да и не только человек! Мы с мопсами тоже посмотрели)
@Ot.ebis.7 ай бұрын
Самое обидное, что в информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду, он ограничен правдой, лжец может нести все, что угодно. Роберт Шекли.
@ИраФ-ю6г2 ай бұрын
А из какого произведения эта цитата? Честно говоря, совсем не понимаю, где бы он мог это написать. В тоже время, сама мысль известная, я впервые ее видела у Донскиса в переписке с Венцловой, но видела ее также и в других книгах (кажется, в книге историка И. Данилевского), те так или иначе после 2014 года это часто озвучивают, в контексте, что поэтому то сложно что-то противопоставить действиям России. Но вот Шекли это должен бы был сказать сильно раньше, и оттого хотелось бы понимать, где он должен был это сказать.
@ПолитическийканалЗАПЕРЕМЕНЫ7 ай бұрын
Опа, офигенное, очень содержательное интервью! Спасибо!
@КириллГригорьев-т8п7 ай бұрын
Очень хорошее интервью
@ОльгаБартаева-и6ж7 ай бұрын
Очень интересный разговор, спасибо!
@frankdagenhart97117 ай бұрын
Офигенное интервью.
@ptinuhodi7 ай бұрын
Я думаю, если новый Толстой и оказался на фронте, его уже свои же и расстреляли, за то что "слишком умный что ли"
@Tischenkov7 ай бұрын
Замечательный пример про бумажную архитектуру и вывод про радикализм!
@LrsLrs-sn4pk5 ай бұрын
Мой друг,прошедший Чечню, кавалер ордена мужества,ультра пацефист
@thomasaminer7 ай бұрын
Спасибо за Зорина!
@Ot.ebis.7 ай бұрын
Кто узнал, где правда и откуда свет, - тот не захочет топтаться в потёмках. Николай Семёнович Лесков /изКто узнал, где правда и откуда свет, - тот не захочет топтаться в потёмках. Николай Семёнович Лесков
@svbl0914 ай бұрын
Нет никаких быстрых изменений и никакой смены общественной ситуации. Наоборот, всё замерло. Кроме бессмысленных воплей пропагандистов нет никакой общественной жизни и ситуации. Есть внутренняя личная и частично общественная эмиграция. Люди стали охотней участвовать в заботе о бездомных животных, в облагораживании дворовых территорий, в очистке берегов водоёма от мусора и т. д. То есть такая абсолютно аполитичная нейтральная деятельность. "Дети! Только бездомные беспризорные дети!".
@НетНет-й4ш3 ай бұрын
Спасибо за замечательно умный, содержательный разговор, но где же обещанная ссылочка на доклад в Шанинке?
@AvtozakLIVE3 ай бұрын
К сожалению, доклад Андрея Зорина в рамках "Шанинских сред" был убран из публичного доступа.
@НетНет-й4ш3 ай бұрын
@@AvtozakLIVE понятно, спасибо за ответ! Будем искать по закоулочкам ))
@svetlanazavadnikova87335 ай бұрын
Очень жаль, что книгу Появление героя невозможно купить в Москве. 😢
@ГомерСимпсон-ю8и7 ай бұрын
Нового Толстого не появится по очень простой причине - на СВО нет образованных людей. Там есть люди с ВО, но оно фоомальное. А раньше на войнах ( вплоть до ВОВ) были образованные люди - поэтому была литература о войне. А сейчас нет. Поэтому, кстати, не появилась серьезная литература о войнах в Чечне и в Афганистане.
@ptinuhodi7 ай бұрын
Согласен полностью, нынешний офицерский состав - такое же быдло, как и те, кто идут добровольно убивать
@БаракОбама-о8б7 ай бұрын
Это неправда, там огромное количество образованных людей. На войне сейчас огромный срез общества, просто элитарной/классической культуры уже не существует, следовательно, нового Толстого тоже. Но хорошая литература о войне была, например, у Прилепина. К его взглядам можно относиться по-разному, потому что он искренний шизолюдоед, зато есть литературный талант.
@НетНет-й4ш3 ай бұрын
По-вашему, писатели - это самые "образованные", больше дипломов имеют? Виктор Астафьев вообще деревенщиком был
@ГомерСимпсон-ю8и3 ай бұрын
@@НетНет-й4ш Здесь проблема не в ВО, а в общей культуре и чтении литературы. Книжная культура умерла и многие, кто на СВО её не ощущают. Поэтому ничего и не напишут
@ГомерСимпсон-ю8и3 ай бұрын
@@НетНет-й4ш Яркий пример - у нас нет серьезной литературы по афганской и чеченским войнам, которая бы отражала переживания и чувства людей, позволяла бы взглянуть на эпоху. Если я не прав, то приведите примеры такой литературы
@АльфияШамшетдинова6 ай бұрын
Спасибо за интервью
@svitbritone73233 ай бұрын
Как-то странно интервьюер произносит название влога, вы что не знаете произношение английского слова LIVE ?
@МаринаБорисова-г6ы7 ай бұрын
Вот зря не разрушили памятник дзержинскому, ибо теперь его могут вернуть. А так бы раскололся и возвращать нечего.
@Ольга-у4э3в2 ай бұрын
Очень интересно, спасибо большое
@светланадолина-й6ф4 ай бұрын
Если три поколения людей не получат образования, то общество вернется в каменный век. Это и случилось. Чир касается "Евгения Онегина"...Пушкин начал писать свой роман еще во времена Александра Первого. С царем у него были натянутые отношения и все это нашло место в романе. Но царь умер. Николай Первый стал дружить в Пушкиным и даже его править. Пушкину понравилось. Новый цензор вычеркнул все против царизма, а остальное разрешил. Роман завис без основной идеи. Видимо, Пушкину нужны были деньги, времени нет, и он своего талантливого уродца сдал в набор, даже без окончания..
@наталияверхорубова5 ай бұрын
Работайте!
@DawnSkyStudios7 ай бұрын
Русская культура на самом деле отравлена империализмом и насилием, но не полностью. Не все потеряно ❤
@NikolaiKavkazskii7 ай бұрын
Философия, но акцент на Толстом несколько смущает
@kryzhovnikyagoda70887 ай бұрын
Да там про Толстого почти ничего, больше про то, как общество устроено у нас с тех времен и все еще
@ИльяКрымов-д9х7 ай бұрын
Не совсем согласен с апологетикой между интеллигенцией и политикой Как же в принципе достала политикоцентричность В целом очень рассудительный мэн Жалко что про интеллигентов маловато было, я бы его послушал на эту тему Про причины незнания автора Онегина тема не раскрыта Да это так, вот вам факт Ну а причины какие?)))) Хорошо про историю дисциплины история раннего сэсэсэр
@logansz365 ай бұрын
Интеллигенция,действительно те которые соответствуют этому слову,слаба экономически,поэтому она играла недостаточно эффективную роль.Те же из представителей интеллигенции,которые стали буржуазией со средствами ,на значимую ,положительную роль ,как оказалось,способны не были.Нашумевший фильм "Предатели " об этом же.
@NN11CCEE4 ай бұрын
#всетамбудете
@EL-ub2df4 ай бұрын
10:00
@Диоген-м4с4 ай бұрын
Какое самопожертвование Навального? Зачем вы делаете из него второго Христа?