Прогресс в верстке

Рет қаралды 6,413

Күн бұрын

Пікірлер: 42

@Jersey010694 6 жыл бұрын

Второй однозначно лучше, ещё до просмотра видео я поняла, что как покупатель, сразу бы обратила внимание на диван и цену, и если бы у меня была цель купить диван то заинтересовалась бы. Второй макет напоминает рекламу у Икеи, а она всегда вне конкуренции: чисто, аккуратно и со вкусом. Спасибо за видео, очень полезно!

@СергейСтаростов-ф5п 6 жыл бұрын

Однозначно второй вариант. мне он кажется хорошо собранным и более аккуратным. Но самое главное, что акценты на своих местах. Картинка и цена это доминанта, которую человек увидит в первую очередь.

@ДневникиАплескина 6 жыл бұрын

На мой взгляд второй вариант, по большей части, лучше первого, но : 1) расположение фото лучше в центре, но цену скомпоновать как-то иначе нужно. цена довольно сильно перекрывает товар. 2) сделать акцент на один из контактов ( тел или сайт зависит от рекомендаций заказчика). конверсия повыше будет. 3) человек читает слева направо так что это тоже следует учитывать ... я бы поменяла правый и левый блок местами. 4) юристы не зря перестраховываются и с этим тоже желательно считаться. Уроки твои очень понравились с точки зрения преподнесения информации просто супер. все очень разжевано, наглядно и понятно. КЛАСС :) .

@АлинаМишенина-у9п 6 жыл бұрын

1) расположение фото лучше в центре, но цену скомпоновать как-то иначе нужно. цена довольно сильно перекрывает товар. Цена перекрывает место между подушечками, вам это так важно?

@walterwhite1560 6 жыл бұрын

Абсолютно несогласен, цена перекрывает самую важную часть, фотографию товара, номер ты сделал маленьким и нечитаемым (со скобками было удобней ориентироваться)

@MCKazachenka 6 жыл бұрын

Конечно 2) Очень интересно и полезно, хотелось бы еще такие)

@meduzagrafica1470 6 жыл бұрын

Это для шоу - рума в г. Воронеж , Московский проспект, 82. Я работал в 2014 году в компании Home Me! Очень порядочное руководство. Приятные воспиминания.

@moykumir 6 жыл бұрын

Для понимания не нужны три иконки. Они мешают. Тем более, у них разные цвета. А название дивана вообще ничего не дает, только вводит в заблуждение. Если что-то хотелось написать, то лучше уж слово "диван" - оно бы людей не так запутывало. Хотя, может цель такая - запутать. Иногда бывает - специально запутывают.

@ivanuvarin6271 6 жыл бұрын

Андрей, было бы здорово узнать о практическом применении цветовой модели Grayscale. И в чем ее отличие от черного канала в модели CMYK?

@NikSoblaznitel 6 жыл бұрын

Удивительно, но в интерфейсе первый баннер кажется интереснее, а в мокапе совершенно наоборот. Однозначно 2ой лучше.

@dimdim01 6 жыл бұрын

7:40 - выключка по правой стороне Цена на диване очень странно смотрится. Думаю, что можно еще над ней поработать. Может, диван немного уменьшить. А то как-то непонятно на что в первую очередь обращать внимание. И цена и диван будто наравне. Возможно, я ошибаюсь.

@alexmells 6 жыл бұрын

Очень полезная информация, спасибо, Андрей.

@dimitriigoshev525 5 жыл бұрын

Второй вариант конечно лучше, но с ценой можно было ещё поработать.

@РекламноеАгентство-ы1б 5 жыл бұрын

если это широкоформат-то не согласна с тем, что черный цвет не должен быть составным. современные машины очень качественно и ореолов не создают. но, если делать черный составным-он будет ярким и насыщенным. если печатать чистой черной краской-в этом случае черный стремится к очень темно-серому и выглядит очень невзрачно

@РекламноеАгентство-ы1б 5 жыл бұрын

второй макет больше нравится, он как-то сразу оптом и цельно передает всю информацию, которая на нем изображена. первый макет путанный, приходится рассматривать и додумывать, что этим макетом хотели сказать

@egoregoroff104 5 жыл бұрын

большое спасибо)

@odincev 6 жыл бұрын

Андрей, при всем уважении, не вводи в заблуждение людей о смесевом черном. Есть требования плоттера к черному цвету и они очень сильно разнятся. Из своего, более чем десятилетего, опыта могу сказать, что для широкоформатки (при отсутствии тех.требований со стороны печатников) самый безопасный черный это 50-50-50-100, а не 0-0-0-100, ведь ты печатаешь не офсет.

@ИгорьНиколаев-х3ь 6 жыл бұрын

В офсете если речь идет о плашке (а не о мелком тексте) или даже жирном шрифте большого кегля то же самое. Ну там возможны варианты теплее или холоднее, можно делать 60-40-30-100 будет глубокий холодный черный, но принцип именно такой.

@botol4592 6 жыл бұрын

Цена на диване во втором варианте не нравится, как то дерзко смотрится по отношению к дивану, а так второй вариант конечно же лучше, чувствуется гармоничность!)

@Agniy7490 6 жыл бұрын

спасибо за видео! Второй вариант привлекательнее и не только !) как по мне...

@sergeylion6671 6 жыл бұрын

2 (однозначно=) Единственное что бы на мой вкус изменить - цена. Перевести ее в перспективу на диван. Остальное отлично на мой вкус! Ненужно усложнять разнообразием шрифтов, выделений и лишних акцентов. Сейчас мир перегружен информацией и простота приятна.

@zaphodberblebrox3091 6 жыл бұрын

Андрюха, ты лучший учитель, спасибо!

@ЕкатеринаКозуб-л6щ 6 жыл бұрын

Мне второй очень нравится, вот, как подумаешь, что надо 4 года!!! Чтобы такое сделать, аж жутко (( вижу, сейчас, что год назад у меня был полный треш, изменения к лучшему есть, но похоже надо еще лет 5, чтобы мне действительно начали нравится мои же работы.

@maxisad 6 жыл бұрын

Часто сталкиваюсь на работе с правками от отдела рекламы,который гнёт свою линию дизайна, нацеленную на продаваемость(как им кажется). На мой взгляд, второй вариант эстетичней, четко поделён на три блока. Если бы к примеру этот макет попал на правку, попросили увеличить текст, по стандарту и скорее всего выбрали бы первый вариант. Вопрос: как отстаивать своё мнение и сталкивался ли ты с этим?

@AndreyLov 6 жыл бұрын

На самом дел никак. Для портфолио делай продуманные работы, а для менеджеров и директоров, то, что они хотят. Именно ха все эти правки они деньги и платят. Лицо дизайнера - это портфолио, а не макеты, которые сделаны под диктовку заказчика.

@maxisad 6 жыл бұрын

благодарю за развернутый ответ

@Scofield991 6 жыл бұрын

иконки не должны быть в одном стиле?

@alextyulyukin 6 жыл бұрын

Хороший ролик) спасибо. Посмотрел, что тут спор по поводу макетов. Второй зашёл получше. В техническом исполнении слелан лучше

@МаксимДзиба-з7и 6 жыл бұрын

Редизайн однозначно лучше на 150%...воспользуюсь моментом задать вопрос. Андрей как справиться с проблемой, когда ты понимаешь сильные и слабые стороны того или иного макета(сайта и т.п.), но сам сильный макет(и т.п.) нарисовать не можешь...через час возни в фотошопе готов удалить все графические редакторы...

@ЕвгенийНикитин-х8и 6 жыл бұрын

По моему опыту (Я не профессиональный дизайнер, это только мое хобби, а работаю я в смежной области - верстальщиком) процесс дизайна, зависит от цикла разработки продукта, который условно можно разделить на несколько стадий: 1. Формирование концепции и функционала - если очень упростить - ты открываешь блокнот, описываешь что за продукт и каждую отдельную его функцию, если более продвинуто загугли что такое, например, Agile. 2. Создание карты сайта и сетки элементов (wireframe) - это относится к UX (User Experience) дизайну - ты формируешь расположение нужных тебе элементов на страницах и описываешь их поведение. Этот этап можно иногда пропускать, если продукт достаточно прост и над ним работает маленькая команда, а ты достаточно опытен. 3. Графический дизайн - На этом этапе ты формируешь цветовую палитру, по wireframe'ам делаешь точный дизайн элементов и т.д. и тп 4. Программирование, Тестирование, Развертывание, Поддержка и т.д. - все это я не буду рассматривать, это выходит за рамки вопроса Я конечно описал крайне утрировано, невозможно описать подробно множество отраслей в одном сообщении, но общую концепцию думаю передал. Создание продукта, неважно какого - это последовательный процесс и каждый новый этап разработки зависит от качества выполнения предыдущего этапа. Так что возможных причин твоей проблемы я вижу две: 1. Не сформировав до конца видение продукта ты сразу начал пытаться заниматься UX или графическим дизайном - возвращайся к пункту один предыдущего списка и последовательно начинай с начала, а не с середины (если ты фрилансер - тебе нужно это нужно обсуждать с заказчиком и формировать тех. задание). 2. У тебя есть видение продукта и ты понимаешь как должны располагаться элементы на странице, но твой уровень графического дизайнера недостаточно высок, чтобы расположить их красиво - ты полагаешься в первую очередь на интуицию и чувство вкуса, а они достаточно ненадежны, особенно когда у тебя нет многолетнего опыта за спиной. Это как блуждать в потемках в поисках выхода, постоянно врезаясь то в один, то в другой столб. Тебе может повезти и ты нащупаешь выход, но шанс того, что ты найдешь очередной столб гораздо выше, поэтому полагайся не на интуицию, а формируй у себя понимание на основе чего в той или иной работе принимается то или иное решение - разбирай на кирпичики работы других авторов, dribbble.com тебе в помощь, пытайся понять используемые приемы и логику их применения, она есть всегда - дизайн это не творческий хаос, а четкая логическая система, где каждая деталь должна иметь четкий смысл для своего существования, расположения, размера, цвета и т.д.