Визитка - это, прежде всего контактная информация. В Вашем варианте у контактных данных очень мелкий кегль. Кто будет с лупой изучать визитку??? :-) Один раз мне приходилось видеть визитку с приложенной пленкой-лупой, это было забавно, но и только.
@Eugensson6 жыл бұрын
Не пишите восьмёрку, если вам придётся работать с иностранными заказчиками они до вас не дозвонятся.
@KingsSweets6 жыл бұрын
Все отлично, кроме нечитаемых данных - номер, почта. Не через лупу же смотреть
@ЕляЧухай-ь3б6 жыл бұрын
автор показує відео про дизайн а не номера показувати)він приклад зробив це незначить що номери і пошта має бути точний.
@ИринаШило-ж1е6 жыл бұрын
Андрей, я слушаю Вас, когда еду на работу. Слушаю в наушниках и признаюсь, что очень плохо Вас слышно. Делаю звук на максимум, но всё равно не слышно(((
@olivahere6 жыл бұрын
Понятно и просто рассказал о важных вопросах, спасибо! Хорошо бы прибавить звук,включила титры-а там просто ...лучше без них.Технические нюансы с контактными данными и ФИ - поддержу комменты.Жду новых уроков!)
@dimdim016 жыл бұрын
В плане чистоты и композиции нижний вариант отличный, но угнетает, что все элементы кучкуются в центре. Имя и фамилия, как по мне, громоздкие (можно было бы чуточку уменьшить) и сместить вместе с контактами немного ниже, чтобы было чуть больше воздуха между лого и ФИ. За напоминание о некоторых нюансах предпечатки отдельная благодарность!
@strannik-stalker6 жыл бұрын
В работе автора тоже присутствует целый ряд казусов. Как уже сказали ниже, плохо читаемый текст с телефоном, мылом и сайтом. Кроме того, мыло и сайт нет смысла писать с заглавной буквы, ибо не распознают строчные и заглавные буквы. Названи компании (лого) с заглавной буквой - ну, такое себе решение. Смотрится никак. От слова совсем. Генеральный директор еще более не читаемый текст! Издалека привлекают внимание только два элемента: имя и жёлтая блямба справа. Какую инфрмативную нагрузку несёт на себе это жёлтое пятно? Оно оттягивает на себя внимание. Сами же говорили, что нужно избавляться от лишних графических элементов и сами же впендюрили дофига чего лишнего.:))) Парадокс. Вот я близорукий и чуть увеличив расстояние до экрана монитора, вижу только два элемента, как уже сказал имя и жёлтый квадрат. Какой-то Сергей Прокофьев. Чего Сергей Прокофьев? Кто такой? Нет фокусировки на главных элементах визитки! Это визитка, а не рекламный блок для журнала.
@МаринаЗаводилкина-е7ъ5 жыл бұрын
хороший урок! все гениальное....
@igortlusty91896 жыл бұрын
Как всегда годные уроки. Лайк и спасибо P.s.: 2
@steam3d6 жыл бұрын
Без скобок сложно понять, что является кодом города. Не всегда код города имеет одинаковое количество цифр как привыкли многие. По этому думаю спорное решение по поводу скобок.
@mrivan13326 жыл бұрын
Всем привет, с вами вновь А.Лов. и давайте что-нибудь поделаем в фотошопе!!
@DMDaRD6 жыл бұрын
Хоту видеть 1ую, объясню почему. Почему скажу: 1.чёрный цвет видно что более бетонный, вызывает ассоциацию с блоком перенасыщщеного бетона, прочного. 2.лицевая сторона также даёт ассоциацию чего-то бетонного, плюс полосы - это интерпритация красно-белой ленты, заграждения опасной зоны у стройки. 3.сам логотип выполнен в виде предупреждающих знаков (похоже на дорожные) но тем не менее ассоциируется с массивной и серьёзной техникой. Хочу видеть воплощение ассоциаций первого варианта с грамотностью и соблюдения "стандартов" второй. Тогда бы я это визитке дал 100% из 100%. Автор видео технически грамотный дизайнер со стажем, а я обычный человек, мимо канала проходил. Не в фокусе видео остался ассоциативный ряд. А я уверен что из 32тыс подписчиков 100 таких дизайнеров как автор, не больше, остальные как я, либо мечтают им стать, либо просто смотрят потому что нравится. А автор и заметить не может потому что для него эти ассоциации не несут таких эмоций как для меня, потому что на своей работе он их перевидал уже столько что просто не вставляет и хочется чего-то эдакого, чего то простого и минималистичного и грамотного. В целом свой вывод думаю обосновал.
@rasim.interiors6 жыл бұрын
Насчёт приписок , почти 70% клиентов просят вставлять их, благо иконки телефонов и сайтов просят меньше , плюс я уверен такая разница в кегле между фио и должностью, который ты сделал не всем понравится (тем более ген. Директорам ), нет сил что-то объяснять клиентам, да и в большинстве случаев в рекламных агентствах коммуникация с клиентом происходит через менеджера, проще сделать как просит клиент утвердить и забыть
@kamenzik6 жыл бұрын
Нижняя естественно лучше, но контактную информацию можно было бы выровнять по правой стороне как вариант, и разместить на одном цвете.
@АйшаТурсынова-ц5щ6 жыл бұрын
спасибо за видео!
@Flide5 жыл бұрын
Не могу не вставить свои 5 копеек) Андрей, ваш вариант безусловно хорош по ряду причин! Но есть типичные ошибки в построении композиции: фигура желтая справа слишком большая и перетягивает на себя всю композицию, и наоборот, логотип и название слишком мелкие.
@Jenya1586 жыл бұрын
Тоже с этими ошибками первые полтора года сидел))))
@AntonKrinichniy6 жыл бұрын
Отличное видео! Но вот у меня есть вопрос по поводу приписок "e-mail" или "тел." слева от собственно самого имейла или самих циферрок номера телефона. Вот буквально вчера делал дизайн сайта для одной гос. конторы, так вот у них есть 2 обычных телефона и один телефон-факс. По самим циферкам обычные телефоны и факс само собой никак не отличаются. Как мне дать понять пользователю, что третий номер это именно факс? Я привожу один частный случай, но думаю он не единственный и можно найти еще немало примеров, когда подобная контакная информация не будет понятна, чем именно она является без приписок. Более того, заказчик может настоять (скорее всего так и будет, кстати) на том, чтобы они были даже в том случае, когда они и в самом деле не обязательны.
@rendekart6 жыл бұрын
Я бы поставил справа от телефона-факса слово "факс" меньшим кегелем и с понижением акцента цвета (например, сами цифры черные, а слово серое).
@DiTch106 жыл бұрын
А почему номер телефона через 8, а не +7. ИМХО, через 8 не очень верно, т.к. записанный таким образом телефон в мобиле будет недоступен при дозвоне из другой страны, что создаст проблемы для людей, которые на автомате перепечатывают номера и не знают об этой особенности. Ну и сам номер можно бы отделить от кода оператора записывая локальный номер абонента через дефисы +7 ххх ххх-хх-хх, т.к. не во всех "местах" номера из 7 знаков, но это уже не несёт функциональных проблем. p.s. только 8 800-.... номера стоит писать через 8, т.к. из-за границы на них не получится дозвониться всё-равно.
@КИРФ6 жыл бұрын
Мелко как-то буквы получились, после печати их вообще реально будет прочитать?
@mikefierce75136 жыл бұрын
Считаю что незаслужено мало подписчиков на канале Андрея! Единственное что я не понял в конкретно в этом уроке, зачем было делать визитку в фотошопе если потом все равно в люстру закинул, это же элементарный дизайн который без проблем ты мог сразу сделать в люстре
@olegkritsky6 жыл бұрын
Yuriy Paska просто кому проще работать в Фотошопе. + Это более универсальная программа
@MCKazachenka6 жыл бұрын
Просто он все делает в фотошопе, привык наверно, и показывает что это все возможно перевести в иллюстратор без проблем
@maximus38046 жыл бұрын
Андрей показывает, как работать в фотошопе. Он сам работает только там, т.к. считает, что иллюстратор неудобен по системе слоев, если не ошибаюсь. Для него удобнее работать в фотошопе, этому он и учит. А в иллюстраторе он только разобрал и сохранил - 1 минута.
@lgazbel6 жыл бұрын
А кто хочет признавать свои ошибки, в которые так нагло и цинично А.Лов тыкает носом - многие считают, что установив фотошоп - они уже от бога дизайнеры, а все остальные идиоты, и советы какого - то там Лова - им не нужны - вот и все. Остальные подписываются и с удовольствием принимают информацию к сведению, но их очень мало
@1Doniak6 жыл бұрын
Изначальный дизайн мне понравился больше
@MyAugustSkies6 жыл бұрын
Андрей, какого размера шрифт которым написаны контакты, в вашем варианте?
@AndreyLov6 жыл бұрын
Кегель просто для примера поставлен. Имеет смысл от 7 пунктов ставить или от 1,2 мм
@MyAugustSkies6 жыл бұрын
Спасибо за ответ. Я очень многому научился благодаря вашим видео, спасибо.
@НадеждаДнепрова-в5ф6 жыл бұрын
Однозначно 2!
@toniakatskel83016 жыл бұрын
Лов, ты в одном из своих видео говорил о том, что нужно соблюдать рекомендацию Лебедева о Константине Константиновиче Константинополевском. Почему ты здесь не соблюл?)
@yurisamarin82006 жыл бұрын
Признал все таки иллюстратор...)))
@art_desi6 жыл бұрын
По дизайну, конечно 2. А почему цвета в CMYK не чистые?
@pingvin79545 жыл бұрын
Потому что он не покупает чернила ;)
@truver57326 жыл бұрын
2, спасибо
@mazurik47406 жыл бұрын
2 Однозначно
@pingvin79545 жыл бұрын
Кто платит тот и музыку заказывает.
@alyu63516 жыл бұрын
Чем дизайнер отличается от обывателя? Делает все надписи жирными
@АнастасияОсадченко-щ3ч6 жыл бұрын
2
@АйшаТурсынова-ц5щ6 жыл бұрын
2!
@freeman_space6 жыл бұрын
Ох уж эти буквы в верхнем регистре... За бугром это считается "Хорошим текстом". Я аутсорсю, и пытаюсь канадцам объяснить что это жлобство, а они "у нас у всех на сайтах буквы в верхнем регистре"... Жесть. Но твой макет прикольный, но мне кажется что контактная инфа теряется на фоне лого и имени. Не юзабельно. Я бы разделил визитку двумя прямоугльниками отр. пространства (по диагонали) И в одном прямоугольнике Лого, в другом имя. Или что то типа того .