Портфолио дизайнера - критика / web-дизайн / рекомендации

AndreyLov
Всем всего!

[@KtoEnto]

Лов. Если бы я попал на твоё портфолио случайно, то нихрена не понял куда я попал, а может и вовсе подумал что я попал на какую-то рекламную страницу. С точки зрения понимания твоего сайта пользователем (правило 5 сек. в Веб) и СЕО, твой сайт - лажа. Это моя точка зрения, без обид.

[@dimaamelin7988]

Безусловно, твой сайт очень красивый и элегантный, но редизайнить сайт другого человека, делая его почти идентичный твоему, мне кажется это немного не правильно, ведь вкусы и предпочтения у всех разные, и я понимаю что в целом ты доносил мысль, но это же не значит что любое портфолио должны быть как твоё

[@sergeyshlykov1305]

Автор, спасибо за видео. Прикольная идея с логотипом вверху, весьма интересная и простая реализация. В остальном, я считаю, что уж очень вы уходите в упрощение элементов в веб дизайне, да сейчас тренд к упрощению основного дизайна, но про UI тоже нужно помнить. Потому что если делать сайт как вы, возможно где-то и будет понятно что это такое и о чем вообще сайт, но рядовому пользователю нужно будет время чтобы разобраться что вообще тут такое, почему автор сайта так загружает мой мозг колоритными картинками, я могу нажать везде? стоп, а где среди картинок моя мышка? Попытка сделать из портфолио инстаграм - может и хорошо, но не для каждого пользователя. И про расстояние - оно нужно причем безумно, мозг очень устает, когда видит все шедевры разом, да, возможно вы знаете, как и что в ваших работах, поэтому вам легко смотреть, но представьте, когда так крупно расположены хорошие работы в разном стиле - проходится привыкать.

[@damningvideo2217]

Мое мнение, что сайт парня который выслал для критики ,намного современней и симпатичней

[@user-qg4kl9rt3z]

Я так поняла, главное, чтобы всё было "деликатно")

[@deni80s]

Спасибо за видео !

[@juliashatalova3068]

Спасибо, в каждом видео масса полезного. Кстати, у студии Лебедева аналогично организовано портфолио.

[@dmitriyobidin6049]

Захожу на сайт, а сайта нет) И да, то что ссылка переводит в форму с контактами с главной страницы, а на других страницах переводит на главную - плохой пример. Ссылка всегда должна вести туда, куда она указывает, и не менять своего поведения.

[@mycg544]

как всегда, красавчик*!

[@canmust1565]

"Всем привет! С вами вновь Андрей Лов и давайте, что-то сделаем в Фотошопе". Каждый раз, когда слышу, то уже начинается дизайнерский оргазм и максимальная шкала интереса и любви к дизайну и жизни в целом

[@AMdvij]

По поводу отступов между блоками не согласен, отступы необходимы для четкого разделения работ, хотя бы мизерный. А менюшки и фильтры можно прятать при скролле и показывать в обратном скролле - будет чисто и функционально. По поводу четности работ в ряд, тоже сомнительная идея, т.к. разрешение экранов разное

[@Mars-qw8jo]

Мне понравился Ваше портфолио.) Слова АККУРАТНО И ДЕЛИКАТНО проговорили, если ни меньше то, по 10 раз, послышимости 20 раз)

[@max_ema]

Хорошее видео

[@karyapkin]

Интересное мнение. Веб - более гибкая среда и вариантов оформления портфолио больше. Если дизайнер находится на стыке дизайна и веб-разработки, например верстает и выполняет анимацию, то сайт может содержать сложную анимацию, эффекты. Микровзаимодействия влияют на пользовательский опыт потенциального клиента и впечатление

[@joker201235]

Вот уж не думал, что ты возьмёшься разбирать мою работу)

[@user-xf2mp9hy5m]

Спасибо за видео! Андрей, подскажите пожалуйста, как создать свой сайт)

[@abandoned7501]

html + css + js и вперед с песней

[@NoseNose65]

Всё верно сказано. Если автору есть , что показать - он показывает. Если нечего показать - он пытается любыми способами показать, что многое умеет) Все еффекты и приемы в кучу - получается каша. Согласитесь, макет на видео предусматривает всё, что нужно, причем понятно даже моему дедушке) Полезный урок

[@abandoned7501]

Ну ес честно твое портфолио может ввести в замешательство

[@joker201235]

Моё настоящее портфолио, кстати, организовано почти так же как твоё, а это был всего лишь концепт, вроде помиси между личным блогом, портфолио и как раз интернет-магазином (кнопочка цены на это как бы намекает).

[@Vakzy]

Есть ссылка? Было бы интересно глянуть

[@ichitrigger]

на самом деле учитывая современные тенденции, связанные с увеличением дисплеев, то оригинальный дизайн у типка был вполне не плох (разве что превьющки чуть увеличить можно было бы), тут надо думать прежде всего как зритель, как он это увидит, и в данном случае я бы думал о том как сайт будет смотреться с разными соотношениях сторон, десктопной версией, мобильной и планшетной, в данном случае надо было бы делать несколько версии сайта. Умеренные цвета тоже не обязательны, это же не сайт nin, лучше было бы добавить тёплых цветов, дружелюбных, и сыграть на контрасте, это тупо но это работает, это физиология, люди животные

[@antonhrechynskyi3052]

Когда искал помощника по дизайну и кликал на такие похожие портфолио, то глаза разбегались сразу все громадное и давит на тебя, то почти сразу закрывал вкладку. как минимум - нужно писать что это за проект был на карточках и добавлять воздуха. А в идеале - разделять по категориям свои работы

[@xFolaytx]

На сайте нужно верстку поправить

[@pavel5650]

Согласен с Андреем. Даже на Бихансе часто можно увидеть, как подача выигрывает у самой работы. Всё дело в отличии нужного от лишнего.

[@MCKazachenka]

Что посоветуешь начинающему дизайнеру по тому, где брать портфолио? Где вообще брать работы для него? Заказчиков почти нет, а какие есть - тем нужно что-то дешманское, что в портфолио стыдно...а заказчикам, которым нужен мой уровень(да, я очень скромный), требуют и портфолио

[@SabCoopers]

Запили пару-тройку проектов несуществующих, фейковых компаний. Строительную, модельное агенство.. да что угодно

[@mikefierce7513]

Агдрей ты красавчек, все верно говоришь. Но всетаки нарисованая схема сайта это не совсем прототип, это называют wireframes без перевода и в зависимости от уровня их детализации это low fidelity и high fidelity. А прототипом скорее является уже кликабельная версия сайта которую можно сделать допустим в InVision, Marvel или Axure PR. Во всяком случае на западе ux дизайнеры так это и называют. Но контент у тебя зачетный!

[@TheZver63]

Андрей против Behance? А я все думал почему он про него не говорит и не комментирует. Хм...

[@dimdim01]

тут дело вкуса и привычки. Если зависим от соц сетей и тебе катастрофически не хватает одобрительных комментов со стороны других дизайнеров, а также комментов вроде "NICE JOB! CHECK MY DESIGN TOO! ", то беханс отлично для этого подходит. Как по мне, так лучше просто смотреть этот сайт для вдохновения (если что-то прям зацепило), смотреть что сегодня люди делают и делать для себя выводы.