НЕЧИТАЕМО! Контраст в дизайне.

[@AndreyLov]

Прошу прощение за звук! Не закрепил микрофон и он иногда давал шумы( Все материалы из видео - www.figma.com/file/I666VKO3oMpY1eY5PyDwHX/KZbin?node-id=0%3A1

[@baravobama]

Очень нравится формат, чувствую себя будто за партой на лекции профессора

[@donbotdonbot2522]

Спасибо тебе, побольше таких видео с сильными решениями в дизайне, то чего НЕТУ в интернете! Еще раз спасибо

[@eugenevice9528]

Спасибо за ценную информацию. Я думаю, самый важное - использовать все эти решения по ситуации, когда необходим тот или иной вариант

[@悪夢-n9m]

"Мужики в форрррме!"

[@Екатерина-н3ъ4у]

Тут лак не глядя за заставку видео😂 Спасибо за то, что вы делаете, Андрей! Что делитесь своими знаниями!

[@volodyCD]

Благодарю. 3 месяца в Web design учусь на Ваших видео

[@anton_youtube_1]

Андрей, привет. большое тебе спасибо за очередной полезный материал. Первое решение с треугольной тенью мне больше всего понравилось, выглядит деликатно. Я часто делал ошибку рисуя прямоугольник на ширину всего изображения, компенсировал это его высотой, чтобы не перекрывать основной сюжет. Лекции всегда супер полезные. Теория про контраст тоже понравилась. Когда учился об этом приеме не знал, и ставил текст на изображение без подложки. Подом понял что можно делать непрозрачность, но вот этот пример с треугольником прямо супер деликатный. Спасибо! Ждем новых лекций ))) Еще хотелось бы увидеть подобные ролики о том, как выбирать фотографии для разработки сайта, и как их подготавливать, чтобы все смотрелось в единой цветовой гамме. Бывает сделаешь дизайн, он смотрится хорошо до тех пор, пока не начнешь подставлять в него картинки. И вот картинки все портят. Выглядят вразнобой. А есть проекты в которых все смотрится гармонично. Например когда фотографы выкладывают в портфолио сет фотографий, они все смотрятся одинаково по цветовой гамме, нет ощущения дисбаланса. Вот этому хотелось бы научится. Надеюсь понятно объяснил. Кстати! Помню что на одном из стримов тебе писал постоянный подписчик что плохой звук в роликах. И это правда. Часто попадаются ролики где выкручиваю звук на колонках выше среднего, а колонки у меня звучат отлично на 15% звука.

[@SipliyMakasin]

Только включил видео у сразу засмеялся с картинки в правом нижнем углу Подача как всегда на высоте

[@baravobama]

Сохранил и буду пересматривать, теория наше все

[@Nenal_stydio0214]

Как всегда, познавательно!

[@eugenenorth4100]

В чистом виде хорошее видео

[@antimczenko]

Бэдком на обложке - охренительно)))

[@НиколайНик-щ9т]

Андрей, видео отличное!

[@KirillSpatti]

Есть утверждение: сильно смещаемый акцент. Но объяснения как такого нет. Для того, кто интуитивно это чувствует или имеет хороший опыт за плечами это понятно и так. Но конент то для тех, кому надо это понять и вот тут встаешь в тупик. Каждый из этих блоков имеет свое применение. Обложка на каждом углу тиражируется и пользователю будет достаточно окинуть взглядом ее часть, чтобы понять, что это за фильм. И если мы говорим о рейтинге, то это именно то, зачем пришел пользователь. Поэтому акцент на цифре может быть оправдан. Хотя из представленных примеров как раз черный самый невыгодный в рамках данного постера.

[@user_drew25]

Спасибо, то что надо!!!

[@donbotdonbot2522]

Ты в секретных стримах всегда говоришь, что сильный визуал это сила, запиши видео про то как делать или принципы,,,, вектор понимания

[@Пирокатехин]

О, а ютуб гробит все тамбнейлы решением добавлять на них таймкод с плашкой

[@dmitriy_kib]

Чет нагородил отсебятины и ничего толком не сказал. Странный вы пример взяли, пол видоса пытались замаскировать оценку и не отвлекать внимание от постера, а ведь на секундочку оценка это то что должно быть сразу видно, то есть оно должно быть максимально контрастно на фоне того на чем размещается, а ваш любимый уголочек или "пушистая тень" заставит лишний раз напрячь внимание там где этого не надо. По сути вы затронули лишь контраст по яркости одного относительно другого.