Б.Спасский - Р.Фишер 😲 Слон-Камикадзе! Легендарная 1-я партия матча на первенство мира! Шахматы

Борис Спасский - Роберт Фишер . Рейкьявик 1972. 1 партия. Защита Нимцовича. Шахматы
Анализ партии: lichess.org/study/RbEu5xPc/DR...
ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ УРОКИ ШАХМАТ
/ rey.tin.7
[e-mail]
Группа в телеграм: t.me/chess64iscool
Мой телеграм канал: t.me/chessiscool64
ЗА ЧТО ПРЕДУСМОТРЕН БАН?
1) Оскорбление участников и стримера
2) Сообщения на политические и религиозные темы
3) Использование в сообщениях нецензурных выражений
4) Использование во время игры подсказок компьютера
5) Флуд, спам, реклама
КАК ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ МАТЕРИАЛЬНО ?
1) Стать спонсором канала! Вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее: / @andreymikitin
2) Нажать на значок $ внизу чата во время премьеры видео (до ее начала) или во время стрима!
3) mikitinandrey.diaka.ua/donate
СПОНСОРСКАЯ ПОДПИСКА KZbin:
Теперь вы можете поддержать стримера, приобретая платную подписку.
При этом вы получаете: титул в чате, который выделит вас среди остальных + дополнительные бонусы от стримера! Для этого просто нажмите на значок "Спонсировать"! или перейдите по ссылке: / andreymikitin
Подробнее о бонусах смотрите в моем видео:
• Что такое спонсорская ...
ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ:
1) Как с Вами сыграть?
Для отправки вызова необходимо перейти по ссылке: lichess.org/@/Mikitin-KZbin и нажать на две шпаги! Принимаю вызовы с контролем: 3+2 (ТОВАРИЩЕСКАЯ). Вызовы принимаются от пользователей, которые сыграли минимум 100 партий. Аккаунту должно быть не меньше 1 месяца. Игра идет в порядке очереди! Чтобы сыграть вне очереди, необходимо оформить спонсорскую подписку на канал!
2) Как сыграть в турнире ?
Для того, чтобы сыграть в общем турнире необходимо стать членом клуба:lichess.org/team/mikitin-yout...
Для того, чтобы сыграть в турнире (или сеансе) для спонсоров необходимо стать членом клуба: lichess.org/team/mikitin-vip-...
3) Какие книги посоветуете новичку для того, чтобы повысить свой уровень игры?
Ю.Авербах, М.Бейлин "Путешествие в шахматное королевство", Х.Р.Капабланка "Учебник шахматной игры", Р.Рети " Современный учебник шахматной игры"
4) Какие книги посоветуете для того, чтобы улучшить комбинационное зрение?
Для уровня (Новичок - 1 разряд)
Я.Сейраван " Шахматный учебник тактики". С.Иващенко "Сборник шахматных комбинаций"
5) Какие книги посоветуете для того, чтобы научиться хорошо считать варианты?
А.Котов "Как стать гроссмейстером", "Тайны мышления шахматиста" , В.Конотоп "Тесты по тактике", Я.Владимиров "1000 шахматных задач".
6) Какие книги посоветуете для улучшения позиционной игры и стратегии-?
З.Тарраш "Турниры чемпионов" , А.Нимцович "Моя система"
А.Котов "Как стать гроссмейстером", , Б.Злотник "Типовые позиции миттельшпиля", Д.Бронштейн "Международный турнир гроссмейстеров 1953", М.Ботвинник "Аналитические и критические работы", В.Смыслов "В поисках гармонии"
7) Какие дебюты играть начинающему шахматисту-?
Классические дебюты, в которых ведется борьба за центр пешками!
Белыми: 1.е4 - Испанская партия или Итальянская партия
Черными: на 1.е4 е5 , на 1. d4 d5 - Ферзевый гамбит отказанный.
СВЯЗАТЬСЯ С АВТОРОМ:
1)Страничка Facebook: / rey.tin.7
2)Группа в Facebook: / 1601120286622187
ЧТО МОЖНО НАЙТИ НА ДАННОМ КАНАЛЕ ?
Мой канал посвящается шахматам. Видеоролики носят познавательный (обучающий) характер, даже в тех случаях,когда комментируется блиц.В своих уроках я стремлюсь раскрыть идею и смысл каждого хода,показать типовые планы игры в тех или иных позициях.
На этом канале вы найдете:
-видео уроки по шахматам
-блиц под запись с живыми комментариями на различных шахматных площадках
-анализ партий чемпионов мира
-разбор партий современных гроссмейстеров
-обзор супертурниров и матчей на первенство мира
-изучение типовых позиций миттельшпиля
-шахматные дебюты
-решение шахматных задач
-изучение эндшпиля
-обзор шахматных программ
-элементы стратегии и тактики шахмат
-психологию шахматной борьбы
-дебютный репертуар

[@user-dq2oi9li1x]

Андрей, прошу, если вам не сложно, разобрать весь этот матч на первенство мира

[@bobbyfischer767]

Гениальная идея!

[@user-tb1vb6vz2x]

Круто! Шахматы-это круто!

[@user-eh1rp2yn9h]

Спасибо большое за обзор данной партии

[@cavesalamander6308]

Помню, какие надежды были после первой партии. Но дальше дела пошли совсем по-другому...

[@MrNamed]

Реально удивительная ошибка, я такие часто практикую :) От легендарного Фишера такого не ожидаешь.

[@user-jb5np4db4n]

С языка снял

[@vladimirvezhnin3601]

Всегда нужно продолжать игру; помню, в безнадёжной позиции, при откладывании, нашёл выигрыш. Для соперника был шок.

[@svenordger]

Легендарный Фишер и реальный Фишер - разное. Реальный Фишер - не робот и не всесильный, проигрывать мог и проигрывал. 🙂

[@alexanderter-sarkisov5982]

Все в том числе и великие чемпионы могут ошибаться.А Борис молодец оказался на высоте.

[@bobbyfischer767]

Да Фишер промахнулся и Спасский использовал этот промах

[@denislevi8361]

Великим чемпионом Фишера назвать можно с натяжкой. Это вспышка основанная на причудах.

[@vorammtvorogam7968]

@@denislevi8361 у Вас такое мнение из-за одной этой партии?

[@denislevi8361]

@@vorammtvorogam7968 отнюдь. Вы видели весь матч?

[@vorammtvorogam7968]

@@denislevi8361 я смотрел обзоры на партии, где Борис Спасский с ним играл в Исландии по-моему и проиграл 2:3, при этом одно было техническое поражение по-моему у Фишера. Но видел обзоры и на другие партии Фишера. Да, у него был сложный характер. Но он был , по-моему мнению, великий шахматист, как Спасский, Карпов, Капабланка, Таль, Петросян, Ботвинник и т.д. Фишер зачастую играл нестандартно, держа план в голове. Его психическое здоровье и пошатнулось. Сходят с ума в основном или от горя или гении. Он несомненно им был, на мой взгляд

[@user-un6bc4mf4c]

Потрясающая партия, спасибо!

[@user-od3nm8pt1f]

ДЕЙСТВИТЕЛЬНО. КРУТО. КАЖДЫЙ НЕ УВИДИТЬ. ТАКОГО ХОДА. ПОСТОЯННО СМОТРЮ ВАШИ ОБЗОРЫ. СПАСИБО ВАМ.

[@aqnnq5275]

Спасибо за труд Андрей как всегда на высоте

[@truemomentsl]

как же приятно смотреть длинные видео)

[@AndreyMikitin]

Буду стараться чередовать длинные с короткими.

[@truemomentsl]

@@AndreyMikitin спасибо, ЛУЧШИЙ шахматный ютубер

[@dmitrytischenko-romanchenk1968]

Спасибо большое за обзор

[@RG_ch]

Фишер действительно просчитался рассчитывая на пешку h. 👍

[@KpyL.]

Як і завжди - неперевершений огляд неймовірно-історичної(для шахів) партії! Просто, дякую!

[@jaroslavw6447]

Те що треба👋

[@cystbear]

Годнота!!

[@mingazutdinovmarat9649]

Давольно интересно.

[@user-ui4ew5kw5c]

Бывает с каждым , нет того кто бы не ошибался, но все таки бобби джеймс это глыба, школа морфи и андерсена это сталь.

[@user-yd7jn6si7b]

Спасский не ошибся в конце партия не дал ни одного промаха но Фишер тоже молодец красивая партия..

[@user-dk6kq8qc4k]

Думаю Фишер был уверен в своих силах. Он прощупывал Спасского. На 2ю партию, он вообще не пришел.

[@emanuellasker3650]

I remember, he bit off more than he could chew!

[@user-dq6xx9kb8p]

В шахматах "нервяк" всегда наказывается более крокодилистым соперником.

[@stepnoiveter]

Какой молодец Фишер. Держался до последнего. Цеплялся за маленькую надежду, что Спасский ошибется.

[@bobbyfischer767]

Я всегда уважал Фишера

[@danilka6847]

На самом деле так делать не надо, в проигранной позиции не нужно играть до очевидного, в следующих партиях игрок получает сильную дизмораль от подобных игр

[@user-fo4yi2hx5b]

Проявил неуважение к сопернику. Чем тут гордиться?

[@stepnoiveter]

@@danilka6847 В блиц к примеру я много раз выигрывал в проигранных позициях. То сам зеваешь, то соперник зевает. Что касается данного окончания, риск ошибиться у Спасского был. Просто не туда короля поставить или слоном не вовремя пойти. Пространства много, а значит и вариантов больше.

[@Krestownik.]

Бобби спецом проиграл,чтоб Спасский расслабился.А что тянул долго,так Фишер мастер по выведению соперников из равновесия.Его закидонов в матчах шахматисты боялись не меньше чем его умения играть.

[@vladimir3198]

Ми тогда говорили, все Спасский учинит разгром Фишеру. Но нет так сталось, как гадалось.

[@Ant1Depressant]

Андрей, здравствуйте! Не могли бы вы добавить слева шкалу, которая отображает шансы игроков после каждого хода, было бы интересно) Благодаря вам многому научился, спасибо! Лучший блогер по шахматам ))

[@x_luminor_x5348]

2:16 Мне вот интересно, почему Спасский не взял коня на F6 слоном? Ведь по сути конь был единственным защитником слона на D7. Да, черные отыграли бы ладью, но в конце Спасский бы получил две фигуры за ладью.

[@user-fe4hz6tr4t]

Ну конечно нервы сдали. И здесь надо не к психотерапевту ходить, а время от времени выплёскивать свои эмоции на чем-то🙂 Блин это облегчает. Но надо отдать должное Фишеру, играл почти до последнего

[@winstonchurchill5792]

Чем объясняется ошибка Фишера? Тем, что человеку свойственно ошибаться! Даже если это великий шахматист, как Фишер.

[@user-vitality0128]

Думаю..,что шахматы это круто!!!

[@Veter____]

эта партия использовалась в фильме

[@AlmazPerfect10]

Несмотря на этот проигрыш, Фишер все же стал чемпионом. Любопытно, что 20 лет спустя 1992 году в их матче в одной из партий слон черных тоже также решит самоубиться, скушав пешку на а2

[@gsdvadmin]

Да, помню. Только на этот раз так сыграл Спасский, а Фишер почему-то не стал ловить его слона. Деталей не помню, что сказали аналитики тоже не помню.

[@AlmazPerfect10]

@@gsdvadmin к сожалению, я дальнейших ходов не вспомню, но да, слона не ловили

[@rustam4138]

Я был слабаком против компьютера в шахматах. Но интересно было смотреть ваше видео.

[@svenordger]

Компьютер сильнее. Фишер был против компьютеров в шахматах. Я думаю, игра с компьютером в шахматах тоже самое что спринт с автомобилем или марафон самолётом. То есть не спорт.

[@user-lz6cv7hp1g]

Привіт. Ця помилка Фішера,стала знаменитою. Я би навіть порівняв її по знаменитості із матом Легалля.

[@user-dn5py2ct2q]

Эта ошибка хорошо подстегнула Бобби… как плётка для коня.

[@piupiu-ti4dd]

Я помню этот матч и энтузиазм от первой победы Спасского. Но потом случился настоящий разгром, полное уныние, и даже досаду на Спасского: «Ну что ж ты, Борис?!» В те времена весь советский спорт был на подъеме, а советская шахматная школа считалась лучшей в мире. И тут такое…

[@Ded_Bunkernii]

Р.Фишер конечно звезда, но Б.Спасский не менее прекрасный шахматист! Спасскому тоже тяжело было с нервами , вообще всем , кто играл за корону от CCCР , было тяжело с нервами (слишком сильно давила установка от КПСС и минспорта).

[@deadone9723]

Я такой ход Фишера одобряю: дисбалансные острые позиции играть гораздо интереснее

[@piupiu-ti4dd]

Я помню этот матч и энтузиазм от первой победы Спасского. Но потом случились полный разгром, уныние, и досада на Спасского: «Ну что ж ты, Борис?!» В те времена весь советский спорт был на подъеме, а советская шахматная школа считалась лучшей в мире. И тут такое… Не оправдал…

[@user-mb8hr4on1d]

Всем известно что у Фишера были проблемы с психикой. Но он гений!!!

[@user-dw7vb7ut3v]

Такие партии приятно смотреть, когда воюют до конца!

[@user-fj5fz8df5w]

Бобби видимо почитал писателя А. Экзюпери.

[@creellucky]

Фишер борец с системой и социал файтер

[@creellucky]

В какой-то степени Слон похож на феминизм)

[@artemartemkin1142]

у спасского была вилка, андрей ты тоже ее зевнул, вместо пешки на е4 надо было чёрнопольным слоном брать коня на f6, а после брать белопольного слона на d7 ладьёй

[@KZ-ob8vm]

Там у белых ладья на А1 провисает

[@artemartemkin1142]

@@KZ-ob8vm почему подвисает? можно уйти на любое поле

[@nurdauletmuratov2709]

@@artemartemkin1142Если ладья на а1 уйдёт, тогда слон на d7 тоже уйдет. Даун

[@JuraSheingart]

Робот-Фишер

[@mympearl]

Слон Лирой Дженкинс)

[@gsdvadmin]

Начало матча было нервным, Фишер опоздал к его началу (что президент ФИДЕ Эйве ему простил), всячески капризничал и нервничал. Видимо, это сказалось и в ходе игры. Ошибка Фишера просто уникальна, даже второразрядник такого не допустит, а что говорить о матчах на первенство мира.

[@artemdelidovich1062]

Ян Непомнящий совершил очень похожую ошибку на последнем чемпионате мира в девятой партии. Кстати, очень забавно, что Каруана, предыдущий претендент, во время просмотра этой партии сделал ту же ошибку, что и Непомнящий. Так что это бывает и с сильнейшими.

[@murilyokorrady3190]

Да прекрасно он видел потерю слона)))))))))))))))) Просто проверил Спасского,как тот сможет реализовать преимущество,получилось дал ему фору ! И не только отдав первую партию,но и вторую)))))))))А нервы,сдали,как раз-таки у Спасского))))))))))))И он с треском проиграл матч!!!!!!!!!!!!!!!!

[@andrewt8859]

Фишер никогда не играл в поддавки, это был просчет.

[@gsdvadmin]

@@andrewt8859 вы правы. Нарочно Фишер никогда никому не проигрывал. Что касается того, почему все-таки Фишер сыграл C:h2, это подробно разобрано в книге Медниса "Как побеждали Бобби Фишера", и я склонен с автором согласиться. Фишер думал, что ему удастся вызволить слона. Он не видел за белых хода Cd2!

[@evgeni-nabokov]

Партия поучительна тем, что показано как реализовывать фигуру в эндшпиле.

[@Zzz-ji5zr]

С реализацией справился бы любой перворазрядник

[@thecataheeb7796]

Сделать подсчёт очков таким: победа 1, ничья 0.25 и тогда ничьих будет меньше.

[@user-gi7yg7yx4f]

в турнире на несколько участников при такой системе ничья=поражение.

[@thecataheeb7796]

@@user-gi7yg7yx4f во многих играх ничья это и есть поражение, и чтобы избежать этого вводят костыли по типу пинальти, переигровка и т.д.

[@gt6989b]

Много лет назад я слышал версию, что Фишер поставил сам против себя через подставных лиц и выиграл на этом слоне немалые деньги в тотализатор. Никогда не видел доказательств, но то что чемпион мира сделал ошибку 3-разрядника без видимых причин, - выглядит странновато... особенно вкупе с техническим поражением во 2-й партии (если я правильно помню, Фишер на неё не явился).

[@user-xs2gq6ok5s]

В книге Медниса "Как побеждали Бобби Фишера " ( Оригинальное название "Как победить Бобби Фишера", но в Союзе перевели так ) , в комментариях к этой партии , Меднис логично объясняет эту ошибку .Вообще ,интересная книга.

[@gt6989b]

@@user-xs2gq6ok5s А Вы не помните, как конкретно Меднис объясняет? Или где на Интернете можно посмотреть эту книгу? Спасибо

[@user-xs2gq6ok5s]

@@gt6989b Поздно отвечаю ,обстоятельства.Често скажу ,где в инете посмотреть я не знаю .Возраст мой ,средних лет ,у меня непосредственно книжка , издательство Москва 1981 год издания. Коротко , Меднис объясняет "небрежностью " ,рассматривает варианты ,и считает что Бобби просто сделал импульсивный ход .

[@user-xs2gq6ok5s]

@@gt6989b И мое мнение ,про тотализатор , какая то сомнительная версия. Фишер был фанатик шахмат , думаю деньги были важны ,но не настолько. Просто есть примеры ,когда он например отказался от солидного гонорара , за участие в рекламе пива. Типа "это унижает "шахматы ,или отказался рекламировать какие то бритвенные принадлежности , объяснил ,что он пользуется электробритвой ,и "врать " не собирается. Это я как пример привожу , что не на все был готов ,ради денег. Какие то свои соображения у него были.

[@gt6989b]

@@user-xs2gq6ok5s спасибо, я рад что есть хорошее объясение этой ошибки

[@Ded_Bunkernii]

Как показало будущее у Фишера были серьезные проблемы с нервами, видимо тут они уже начинали прогрессировать

[@veter995]

Ну Непо тоже так же зевнул слона Манусу на прошлом ЧМ 🙂 Правда там можно уже ссылаться на усталость, а тут в 1-й партии .. Возможно просто бдительность усыплял, хотя скорее всего просто нервишки сдали. Американцы вообще очень слабы психически, сразу истерят и паникуют.

[@user-xz7uk9fy3m]

@Kyril Все, как думают рашисты-националисты.

[@user-zl2tp2ew7z]

Это не ошибка, пешку можно было брать. Анализ Каспарова доказывает по итогу ничью.

[@gsdvadmin]

вполне возможно, что играя точнейшим образом, Фишер мог спасти окончание. Еще в книге Медниса "Как побеждали Бобби Фишера" было показано, что Фишер защищался не лучшим образом. И все же пешку не следовало брать. Проще уж было сразу согласиться на ничью. Спасский, я думаю, был бы не против.

[@user-po5zh2pk8s]

​@@gsdvadminФишера побеждали когда Фишер был юнцом, а на пике он буквально разгромил всех советских шахматистов, он один громил СССР.

[@user-gp5gz5ig5u]

​@@gsdvadminТочность защиты на уровне современных шахматных движков.

[@damirabdrahmanov9291]

Он хотел фейерверк на доске, вот и получил 😂

[@user-mx1zk9ep2p]

Красотища...

[@vladimirfedorov6951]

Дядя Боря молоток.

[@borishayrapetyan442]

Во всех финальных на матчах на звание чемпиона мира до этого кто выигрывал первую партию - проигрывал в конечном итоге. Фишер был суеверный и специально проиграл.

[@sembaevadilzhan2614]

До последней капли

[@acarlovich]

В интернете можешь тянуть резинку до талого.

[@user-vj1hb8gk2q]

👍👍

[@refferi3500]

Андрей ты с кого города?

[@user-wx3tr7ci6s]

...Ch2 было намеренно.

[@resist6671]

Бобби Фишер😄

[@evgeni-nabokov]

Ну это был глупый зевок, а не коварная ловушка от Спасского.

[@zeestarkeee983]

На 45 секунде почему нельзя дать шах на а4 ферзем и забрать слона?

[@kocc86]

Здравствуйте, 2:25 , нельзя пробить коня на ф6? Потом ладьей на д7?

[@nurdauletmuratov2709]

Слон бьёт на f6, тогда черный слон бьёт f6, а если брать слона на d7, тогда черные бьёт ладью на а1 и черные выигрывает качество.

[@user-hk5hm5ml2s]

Хм.. а в 2:30 разве не было хода слоном с b2 съесть коня на f6, убирая защитника слона на d7? Выигрывается же фигура... Пытаюсь просчитать дальше, но не вижу, негативных последствий этой простенькой комбинации

[@user-ko6vg9fc5q]

На взятие коня чёрные берут слоном и у белых висит ладья на а1, поэтому фигура не выигрывается

[@user-hk5hm5ml2s]

@@user-ko6vg9fc5q вот я слепой... Спасибо - вроде и концентрируюсь при подсчетах, но раз за разом пропускаю какой нибудь очевидный ход :) Надеюсь настанет время, когда я наконец уберу этот недостаток или хотя бы уменьшу шанс его появления...

[@djamaltaymazov1889]

Я тоже это заметил

[@user-yf1vu6uk6f]

Проигрыш Боби--это Круто!!! Боби свою корону не защитил а выбросил,а кто-то подобрал.Боби-это "комок" нервов. Спо Андрей держись бодрей!!!

[@rafael_abelyar]

Рыбак Фишер плохо разобрался в повадках своего бивненосца.

[@user-rf3th3vz9b]

Ошибка какая-то детская. Может времени не хватало Фишеру?

[@user-xs2gq6ok5s]

Времени было достаточно .Эдмар Меднис ,американский гроссмейстер в своей книге " Как победить Бобби Фишера " об этом пишет

[@user-nc7il2em1s]

У всех есть партии за которые стыдно :-)

[@alexeli6221]

Спасский мог ещё после окончания дебюта выиграть слона

[@user-vp8lm1cq5s]

Амбици ,лудче проиграть чем ничия,ну и праведна! проиграно сражэнье ,но не битва!

[@Ded_Bunkernii]

Ошибка то ошибкой конечно, но почему никто не отметил то, как филигранно Спасский реализовал полученное преимущество, ведь малейшая неточность и Фишер бы свел к ничьей

[@serhiimozghovyi4558]

Фішер не міг приборкати своє его, він страшенно боявся поразки. Не лицар все ж таки, хоч і дуже талановитий шахіст.

[@tsu1wen]

А еще говорят что Фишер сильнее Каспарова или Карлсена

[@freetimeproject7]

Защита рогозина, как показывает практика, точку Ass5 плохо защищает

[@maxforte4508]

Бобби был гениальным шахматистом но характер его оставлял желать лучшего. Здесь просто психанул отдавая слона

[@user-io5rd1lu3w]

Все ошибаются😊

[@MegaBarbudo]

Акклиматизация: смена часовых поясов и всё такое.

[@IamSergei]

5:25 ну слоника жалко конечно, но не катастрофа, играть на ничью можно, но нервы не к черту.

[@ImDreddd]

Подскажите пожалуйста!!! Почему на 2:31 белые не пробили коня своим чернопольным слоном, а потом не забрали провисающего слона ???? Кто разбирается скажите, почему так не сделать ?

[@rasimesedov6832]

Точно говорите, странно все это..

[@gabrielangel5870]

Так потом же чёрные съедают ладью на А1

[@688ewryb]

@@rasimesedov6832 ладья на а1

[@nurdauletmuratov2709]

Идиоты Если брать коня на f6 тогда черные бьёт на f6, а если брать слона на d7 тогда черные берут ладью на а1 и выигрывает качество. Уходите из шахматы, вы дураки

[@bahadzhan1111]

Человек боролся против двух стран за шахматной доской, против капиталистической страны, где шахматы не считали прибыльным делом и против СССР, где шахматы стали инструментом в идеологической борьбе со странами запада и в конце концов победил. Все он победил и доказал, что он сильнее системы, но пришлось пожертвовать многими вещами в этом пути. Сам Шекспир бы не придумал бы историю столь печальную, как и триумфиальную чем историю о нем.

[@user-pe4pg5ry3z]

А почему не шах ферзем и выйгрыш слона

[@bobbyfischer767]

Невероятный зевок американского гения!

[@DimaS_2023]

это не зевок, а психоз и нервы. фишер был изрядным психопатом, однако и гением он тоже был

[@bobbyfischer767]

@@DimaS_2023 Может быть ему непонравился пассивная игра Спасского

[@DimaS_2023]

@@bobbyfischer767 понятно, что не понравилась, и он психанул. Потому что взятие пешки в такой очевидной ситуации - это просто нервный срыв

[@bobbyfischer767]

@@DimaS_2023 У меня все в порядке с нервами просто мне не понравился пассивная тактика Спасского он почти проспал а я пожертвовал фигуру

[@bobbyfischer767]

@Kyril Я великий чемпион всех времен. Просчитал как минимум 7-8 ходов вперед а иногда 10-12

[@user-gp9jt4yn3p]

0:35 так тах же и минус слон, и я тупой?

[@user-ru2oc9el3s]

Нервы ....

[@oleksandrivasenko4218]

що думаємо? а те,що це була перша і остання перемога Б.Спасського над Робертом Фішером (2-а партія була теж за діючим чемпіоном світу,але претендент просто не з"явився і йому зарахували поразку,рахунок став 2:0 на користь Бориса Спасського,ну потім для усіх совєцьких любителів шахмат почалалася справжня КАТАСТРОФА,про що заспівав пісню невмирущий В.Висоцький

[@user-gk5wm5cz4h]

Ох уж этот цугцванг - товарищ бескомпромиссный. Тихий ход белого слона - издёвка ещё та, особенно когда твой визави полностью погряз в болоте. Ну а белый монарх, потирая ручки, побежал быстрее собирать урожай в соседний огород. Поучительная партия!😎🤘

[@user-dv6oh4qf4y]

Фишер победил тогда 12 1/2 на 8 1/2

[@dn1415]

Человеку свойственно ошибаться

[@Andres1974ization]

Фишер гений.

[@user-ep4nz4wv6o]

Я зашёл посмотреть на партию легенд а не на энтузиазм автора )

[@BLVCK_white]

Интересно, если бы Спасский подготовился к этому матчу так же как и Фишер, без лени)) что было бы. Общий счёт по личным встречам у них если не ошибаюсь 4 - 1 в пользу Спасского?

[@user-dv6oh4qf4y]

Фишер победил 12 1/2 на 8 1/2

[@user-lh6js1un8b]

Подготовился?Фишер против всей советской школы шахмат.В те времена партии спокойно могли отложить на следующий день.В те времена претенденты спецом играли с Фишером вничью,чтобы тот не мог выйти на матч за корону

[@denislevi8361]

Что можно думать когда понятно что Фишер был на всю голову замароченным паранойиком?! Смотря на последующие партии, как он себя вёл и что исполнял, вполне очевидно что не всё в порядке с ним было. Вообще жаль что Спасский согласился на его причуды и умудрился проиграть.

[@alexpro4546]

Фишер решил в своём духе. Но ошибся!..

[@Tim_chess]

Скорее всего, Фишер думал, что ничья там есть, но наконец-то будет борьба. Он потому и стал Чемпионом, что бескомпромиссно играл в шахматы, а не делал ничьи.

[@user-uz7bx7ii5n]

Детская ошибка слоном

[@user-wu5ph7dj7x]

2:40 Почему нельзя было ударить коня слоном, а потом съесть незащищенного слона ладьей?

[@nurdauletmuratov2709]

Тогда черные берут ладью на а1, выигрывают качество. Идиоты Уходите из шахматы дураки

[@user-hv6sz2cm2i]

На первую партию Фишер не явился. Вторую проиграл специально. Это был подарок - фора от великого шахматиста ( а почти по всех рейтингах , мнениях и опросах Бобби входит в тройку самых великих шахматистов всех времен и народов ) гораздо, гораздо менее талантливому и менее сильному сопернику.

[@abesei]

Ага, этот "великий" шахматист торчка словил против Карпова!

[@feliksplotnikov6408]

Фишер с кем-то поспорил, что даст Спасскому фору. Поэтому на одну партию он не явился и получил ноль по неявке. А эта партия была ещё одной форой. Таким образом он начал матч со счёта -2.

[@sergejs.5360]

Жесть насколько нужно болеть кумиром чтоб такое писать, ужас

[@feliksplotnikov6408]

@@sergejs.5360 У меня кумиров нет. Фишер псих, но в 1972-м году он всех разбил, не только Спасского. И счёт со всеми был огромным в его пользу. Можете посмотреть какой был тот счёт. Вы болели за Спасского. Я тоже тогда за него болел и желал ему победы. Но он продулся в пух и прах. Если у вас есть что-то возразить по фактам, то возражайте. А остальное это ваши эмоции.

[@rodriguez4809]

Удивляют люди в комментариях... ход слоном можно назвать как угодно - эмоциональной неуравновешенностью, несдержанностью, амбициями к активной игре, а не сухим ничьим (кто-то даже упоминает версии со ставками и психологическим приёмом для расслабления оппонента)... но никак не ошибкой. Вариант легко считался даже нетитулованными игроками, но Фишер все равно "хотел крови".

[@rodriguez4809]

Чисто Формально это может и ошибка, т.к. из-за этого хода была проиграна партия. Но это не эквивалентно "просчёту", "недосчёту" дальнейших вариантов. Более чем уверен, Фишер видел и дальше этого.

[@comfytraid5689]

Лайки