Может, он ГЕНИЙ ?? Ханс Ниманн "проехался БУЛЬДОЗЕРОМ" по Иванчуку! Шахматы

Ivanchuk Vasyl - Niemann Hans. Julius Baer Generation Cup 2022. Day 4
Ханс Ниманн занял 3-е место в круговом турнире Champions Chess
Анализ партии: lichess.org/study/K28jnF4v
ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ УРОКИ ШАХМАТ
/ rey.tin.7
[e-mail]
Мой телеграм канал: t.me/chessiscool64
ЗА ЧТО ПРЕДУСМОТРЕН БАН?
1) Оскорбление участников и стримера
2) Сообщения на политические и религиозные темы
3) Использование в сообщениях нецензурных выражений
4) Использование во время игры подсказок компьютера
5) Флуд, спам, реклама
КАК ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ МАТЕРИАЛЬНО ?
1) Стать спонсором канала! Вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее: / @andreymikitin
2) Нажать на значок $ внизу чата во время премьеры видео (до ее начала) или во время стрима!
3) mikitinandrey.diaka.ua/donate
СПОНСОРСКАЯ ПОДПИСКА KZbin:
Теперь вы можете поддержать стримера, приобретая платную подписку.
При этом вы получаете: титул в чате, который выделит вас среди остальных + дополнительные бонусы от стримера! Для этого просто нажмите на значок "Спонсировать"! или перейдите по ссылке: / andreymikitin
Подробнее о бонусах смотрите в моем видео:
• Что такое спонсорская ...
ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ:
1) Как с Вами сыграть?
Для отправки вызова необходимо перейти по ссылке: lichess.org/@/Mikitin-KZbin и нажать на две шпаги! Принимаю вызовы с контролем: 3+2 (ТОВАРИЩЕСКАЯ). Вызовы принимаются от пользователей, которые сыграли минимум 100 партий. Аккаунту должно быть не меньше 1 месяца. Игра идет в порядке очереди! Чтобы сыграть вне очереди, необходимо оформить спонсорскую подписку на канал!
2) Как сыграть в турнире ?
Для того, чтобы сыграть в общем турнире необходимо стать членом клуба:lichess.org/team/mikitin-yout...
Для того, чтобы сыграть в турнире (или сеансе) для спонсоров необходимо стать членом клуба: lichess.org/team/mikitin-vip-...
3) Какие книги посоветуете новичку для того, чтобы повысить свой уровень игры?
Ю.Авербах, М.Бейлин "Путешествие в шахматное королевство", Х.Р.Капабланка "Учебник шахматной игры".
4) Какие книги посоветуете для того, чтобы улучшить комбинационное зрение?
Я.Сейраван " Шахматный учебник тактики".
5) Какие книги посоветуете для того, чтобы научиться хорошо считать варианты?
А.Котов "Как стать гроссмейстером", "Тайны мышления шахматиста" , В.Конотоп "Тесты по тактике", Я.Владимиров "1000 шахматных задач".
6) Какие книги посоветуете для улучшения позиционной игры и стратегии-?
А.Котов "Как стать гроссмейстером", А.Нимцович "Моя система", Б.Злотник "Типовые позиции миттельшпиля", Д.Бронштейн "Международный турнир гроссмейстеров 1953".
7) Какие дебюты играть начинающему шахматисту-?
Классические дебюты, в которых ведется борьба за центр пешками!
Белыми: 1.е4 - Испанская партия или Итальянская партия
Черными: на 1.е4 е5 - Испанская партия, на 1. d4 d5 - Ферзевый гамбит отказанный.
8) Какой у Вас разряд (звание)-?
КМС (кандидат в мастера спорта)
СВЯЗАТЬСЯ С АВТОРОМ:
1)Страничка Facebook: / rey.tin.7
2)Группа в Facebook: / 1601120286622187
ЧТО МОЖНО НАЙТИ НА ДАННОМ КАНАЛЕ ?
Мой канал посвящается шахматам. Видеоролики носят познавательный (обучающий) характер, даже в тех случаях,когда комментируется блиц.В своих уроках я стремлюсь раскрыть идею и смысл каждого хода,показать типовые планы игры в тех или иных позициях.
На этом канале вы найдете:
-видео уроки по шахматам
-блиц под запись с живыми комментариями на различных шахматных площадках
-анализ партий чемпионов мира
-разбор партий современных гроссмейстеров
-обзор супертурниров и матчей на первенство мира
-изучение типовых позиций миттельшпиля
-шахматные дебюты
-решение шахматных задач
-изучение эндшпиля
-обзор шахматных программ
-элементы стратегии и тактики шахмат
-психологию шахматной борьбы
-дебютный репертуар

[@user-qt3uh5hp4j]

А можно сделать разборы всех партий Иванчука с этого турнира? Уж больно нравится мне эта личность) лайк закаспарил)

[@johnson1769]

Иванчук 30 лет назад божил.

[@kolyahome22]

Организаторам турниров нужно усилить безопасность турниров. Например: проходить полностью через чувствительный металодетектор, поставить глушилки всевозможных радиосигналов+ задержка трансляции турниров ну и индивидуально для Немана - кабинка с высококвалифицированным ПРОКТОЛОГОМ, ну для надежности можно и ЛОРа.

[@user-of7ie6lu9n]

он что особый?всех так всех проверять.

[@green6426]

@@user-of7ie6lu9n просто подозрения пали именно на него, а не на другого игрока. Дыма без огня не бывает. Проверить полиграфом сперва.

[@user-gk2kn3ri7z]

@@green6426 странно, что бездоказательные "павшие подозрения" являются основанием для неких оскорбительных высказываний и действий.

[@green6426]

@@user-gk2kn3ri7z был случай когда подсказки передавались путем магнитного воздействия на волосы, реальный случай рассказывали как неизвестный в чалме одного за другим громил гроссмейстеров, потом заставили снять чалму и посыпалась игра. Никто не мешает Ниману вживить несколько искусственных волос, вот и передатчик. Так что проверка полиграфом остаётся нормальным способом проверки на читерство в турнире и нужна задержка трансляции ходов, чтобы защитить шахматы как игру. Подозрения могут быть, оскорбления нет согласен с Вами.

[@user-gk2kn3ri7z]

@@green6426 я пишу не про то, что проверки - это плохо, я пишу про бездоказательность и оскорбления. Вот это и правда плохо. Ну и про сказку про "магнитное воздействие на волосы" - подсказки морзянкой передавались, я так понимаю?:)))

[@Kan041185]

Может кто-то объяснить прикол перехода в эндшпиль в открытой позиции намеренно с двумя конями против двух слонов?

[@user-gk5wm5cz4h]

Две связанные проходные - это мощь ещё та. Классная партия!😎🤘

[@arturnilin359]

Жаль при Фишере не было шахматных движков, там каждого второго бы терзали сомнения, особенно самого Фишера после первого поражения от Спасского.

[@user-tx5bp8vc8o]

Подобное творилось уже давно-можно указать матчи Спасский-Корчной, Карпов-Корчной в Багио и Мерано-подозрительные матчи, но причины указывались другие-йоги, экстрасенсы,врачи-такая же муть как и с читерами.

[@mrexhibitor]

Только Ниман уже признавался, что нос в пуху.Может у него и есть задатки гения, но он похоронил свою карьеру сам.

[@dmitry5287]

Ниуя не понятно,но ооочень интересно

[@user-ol9sp5rp3i]

У меня тоже так бывает,то играю красивую партию,то делаю совершенно детские ошибки

[@user-kd9pn5qb3k]

Ты - Иванчук, получается.

[@DmyBy]

Классный обзор!

[@user-re4oq4sc4h]

Скорее всего ,Ниманн каким нибудь чудным образом ,но читерит.Уж не знаю как, но в наше высокотехнологичное время это вполне реально и ...пока незаметно.Единственным оправдательным примером Хансу может сослужить начало карьеры вполне себе обычного ( даже хилого и неприметного) молодого мастера по шахматам конца 60- х годов прошлого века.Фамилия его , ни много ни мало- Карпов.Анатолий Евгеньевич..Будущий доминатор шахматного мира с десяток лет.Позже, после потери титула, ещё с десяток лет был вторым ( в худшем случае 3-4 ) шахматистом мира.А ведь тогда, когда Фишер стремительно рвал всю советскую шахматную школу и лучшего представителя Западного мира- Ларсена, никто особо и не замечал , как в свои 19 лет ,юный Толик Карпов только- только завоевал гроссмейстерское звание и вкрадчиво так, непонятным образом стал и себе побеждать сильнейших шахматистов мира сего.Он рос ,крепчал и закаливал бойцовский характер ,казалось бы , не по годам , по месяцам!?Сам Ботвинник не давал Карпову особых перспектив..А разве ж Патриарх советских шахмат может ошибаться?)) Пример Штейна ещё более яркий! Тот вообще мастером еле стал в свои 25 ?! И что? Кто бы мог подумать , что через пару тройку лет Лёня начнёт разрывать чемпионаты Союза и выдвинется в число лучших шахматистов мира... Короче..Не хочу быть адвокатом у ,,дьявола" , но кое какие примеры и аналогии могут давать шанс Ниманну на то, что он и в самом деле начал прогрессировать не как вундеркинд, а формироваться и расти по мере накопления опыта, знаний и бойцовских качеств. Кстати...тут же и Корчной вспомнился.Человек после аж 32-33 лет (!?) начал свое восхождение к Олимпу...

[@azaraba9716]

Иванчук выбирал типовые ходы и не пытался создать проблемы. Соперник мог резвиться как угодно.

[@user-lp3qv3pt8m]

я бы сказал не типовые а самые худшие

[@user-lp3qv3pt8m]

@@user-ju3zg3xs2r нет с иванчуком я бы поиграл побольше

[@dauletqudabaev9327]

А можно разбор партий, где Ниманна выносят вперёд ногами?

[@nahvoey9099]

как человек может вынести стокфиш вперед ногами? Если только он сам не захочет)

[@dauletqudabaev9327]

@@nahvoey9099 Андрей ведь сказал, что Ниманн несколько партий проиграл в чистую

[@nahvoey9099]

@@dauletqudabaev9327 ну я и говорю "если сам не захочет"

[@igoryaroslavovich]

@@dauletqudabaev9327 Ниманн проиграл в чистую, когда играл сам, без сторонней помощи. 😀 P. S. Это он делал для того, чтобы поверили, дескать он играет сам, раз ошибается. 🤔

[@ne_zabyc_dadac]

Его 2300-2400 вперед ногами выносят

[@3ejlehecojlnce974]

Шахматы игра интеллектуальная)) и пока его за руку не поймают пусть читерит)) это тоже своего рода творческий интеллектуальный подход

[@Dmitry9331]

А задержка по трансляции есть на этом турнире? Или сразу прямой эфир?

[@jean-jacquesrousseau8004]

Молодец!

[@DmitriyObuhov]

О я как раз попался в эту дебютную ловушку с отравленной пешкой :)

[@bornak88]

Детская ловушка

[@Malice_Yuga]

ахаха) красавчик! я бы тоже так хотел)

[@user-jg8ss2mf4v]

Уместней вопрос автору канала задать? В живом рапид-турнир Ганс сохранит свою силу игры или все-таки нет?

[@user-is9lz1or6z]

пробейте кто-нибудь аккаунт Ханса hansmoke в официальной онлайн-зоне FIDE Premium Chess c 2014 по 2020 год. поскольку эта зона достаточно малопосещаемая была, он там читерил 100% игр, ибо были иногда хорошие призовые и липовые звания AGM.

[@kafaUA]

Человека нельзя обвинять без доказательств. Если обманывает - то нужно искать способ как это выявить, если же нельзя доказать, нужно смириться.

[@nazarovkonstantin2005]

В спорте не работает презумция невиновности.

[@fp5093]

@@nazarovkonstantin2005 в спорте, как и во всем остальном работает принцип бабла.

[@NurBull]

@@nazarovkonstantin2005 Это где так сказано? Иначе я завтра заявлю, что я самый сильный в мире боксер, штангист и борец, но против меня мировой заговор, все сидят на стероидах.

[@nazarovkonstantin2005]

@@NurBull Не так. Если у тебя нашли допинг, значит виноват ты. Никто не будет разбираться, ты сам взял или подбросили тебе. Виноват спрртсмен. Сама Вада с этим соглашается, но других выходов нет, следи за собой сам. Были случаи, когда спортсмены доказывал, что им или тренер подбросил или ещё кто и им даже медали возвращали, но это редко. И это правильно, поэтому и в шахматах, если в любой партии найти допинг надо исключать такого спортсмена. Не важно 16 или 3 года. В спорте и в 10 лет тебя забанят.

[@fp5093]

@@NurBull лучше не сильно обращать внимание на всяких идиотов. Как разумный и честный человек должен/обязан поступать? Есть подозрение в читтерстве? Тогда начни собирать веские доказательства не честной игры и предьяви в суде . Нет достаточных доказательств, а есть только интуитивные подозрения, то будь добр нажми на организаторов на более высокий уровень технической проверки на предмет помощи ,,железяки'' игроком. В крайнем случае можно использовать детектор лжи)).

[@sabirnamangan5304]

Ханс Ниман просто как читер играл Иванчуком великолепн.

[@konstantins.8241]

Может это избранный 👑 Красавчик 😅

[@RainbowEroe]

с одной стороны, Магнусу верится больше, чем Хансу, но с другой это уже смахивает на какую-то теорию заговора...

[@pocikprostoi7172]

Магнус заносчивый алкоголик, а ханс честно признался, что читер

[@pocikprostoi7172]

К Гансу больше доверия

[@user-hu9qr3vd8m]

Уже не раз говорилось, умного читера поймать очень сложно. Т.к. если он шахматист высокой квалификации, то подсказками станет пользоваться только в нужные моменты. Поэтому столько паранойи, т.к. нет возможности доказать, что он читер, анализируя партии. Вот как здесь, Ниманн просто крепко сыграл, Иванчук несколько раз ошибся, и ошибки были наказаны довольно простыми средствами.

[@dmitripogosian5084]

получая подзсказки только в нужные моменты, 95% точности (если ее у тебя нет), не добьешься. "Компьютерные" (то бишь неественные на первый взгляд) ходы оправдываются где-нибудь через 5 ходов и далее (если бы раньше - выглядили бы нормальными) поэтому тебе должны подсказать и что делать вперед.

[@Crazy_MoT]

@@user-ju3zg3xs2r на недавнем турнире Иванчука разгромил Дуда. Так что существуют гроссы, которые сильнее. В этом нет ничего странного.

[@Crazy_MoT]

@@user-ju3zg3xs2r Я не делаю поспешных выводов. Может быть да, может быть нет. Пускай с этим разбираются профессионалы. Я же лишь отметил, что Ниман тоже гросс и Иванчука можно победить.

[@user-zq3ft5rn5r]

Гений, молодец

[@user-bd4tb9xi5d]

Ну Магнус не зря бунтует ,его проницательность одна из самых высоких за шахматной доской.) Играя на таком высоком уровне,игрок чувствует ,когда происходят малейшие изменения в игре соперника ,особенно когда игрок с рейтингом 2600 показывает силу игры в отдельных партиях на 2900.) Такой дисбаланс просто невозможен для обычного игрока ,хотя конечно возможно Ниман настолько уникален ,что и стокфишь капитулирует))

[@-Skynet-]

Просто магнус давно не посещал психиатра, таблеточки забыл выпить.

[@KDKKZ]

Пока Магнус на деле и фактами не докажет, что Ниманн читак, он трепло и нытик. Предводитель шаблонных гроссмейстеров.

[@mauzer17]

Мне кажется Ниман играет с читами, только не классическими компьютерными программами, а что-нибудь на основе искусственного интеллекта, на подобие Alfazero. Такие программы тоже часто допускают детские ошибки и выход на позиции с перестановкой ходов.

[@murodakhmedov4380]

Как будто Немцов думаете… если рейтинг ниже …то не должен выиграть рейтинга выше… посмотрите на Узбекских ребят рейтинг … но они стали чемпионами. Этим я хочу сказать, не надо так мыслить… по рейтингу

[@magicabraham]

Карлсен может играть на 2900, а никто другой не может. Странная логика. А, может, Карлсен читер? Может, без доказательств обойдёмся, как в случае с Ниманном?

[@ishtaurbin]

Долго ли еще организаторы турнира будут издеваться над участниками? Серьезно? Никому не известный ноунейм черными в 20 ходов ложит Гельфанда. Читерство налицо. Магнус прав же

[@skanta]

В данной партии 95% не удивляют. Каких-то гениальных ходов тут не увидел. Т.е. само собой, что сам бы и половины ходов не увидел, но для гроссмейстера вполне норм игра. Да и если бы Карлсон не валял дурака, Ниманн мог быть сейчас на 7-10 местах (кто знает как там при равенстве места определяются, поправьте меня, пожалуйста) и соответственно, мог бы не попасть в плей-офф. С удовольствием посмотрю обзоры плофа с вашими комментариями, Андрей!

[@romanroman7759]

карлсен все правильно сделал и подсветил фсбшного читерка

[@user-vh3tx4pn5m]

Ты играть то умеешь?

[@lazzatbastar3497]

Читер есть читер, прочитайте мой отдельный комментарий наверху. Если Магнус ему очко не отдал бы, он у Сарича или Лиема выиграл бы. Тренер Ханса Майкл Дулга(которого усердно Ханс от всех прячет) такой же читер, в 2017 был забанен в чесскоме за читерство в Титульном вторнике. Бывший финансист хеджфонда плюс гросс. Знает толк в деньгах и как обманывать, точнее заработать без риска большие деньги читерством

[@ermak3810]

@@user-vh3tx4pn5m это тут причём...

[@ermak3810]

Так Ниман сам ошибок и неточностей не допускал, и играл быстро при этом. По крайней мере подозрительно это все.

[@user-dd3ct6wj3j]

я считаю не пойман не вор

[@luchshayaselekciya2175]

2:47 вот с чисто человеческой точки зрения хочется сделать ход ферзь G6

[@spymuzik8710]

конь е5 (без компа)

[@user-qh1qg5wz8w]

"... Темная лошадка вырвалась вперед ..." Все дело в том, что каждый матерый гросс считает себя сильнее этого "молодого новичка". Скоро все все поймут и все встанет на свои места.

[@user-te1eo6km1p]

ё

[@nazarovkonstantin2005]

Все молодые игроки всем известны. А тут не понятно кто рвёт всех.

[@samurai_dmitro1293]

Ганс, разлогинься.

[@user-nf9cm6dx5i]

@@nazarovkonstantin2005 посмотри список его побед в турнирах не последнего дивизиона

[@user-of7ie6lu9n]

у них рейтинг одинаковый.глаза есть??

[@user-zt2wr7zk5e]

Супер

[@user-wm8eu4uj2d]

Ниман,видимо в котел со стоквишем упал

[@vorammtvorogam7968]

Кудри его надо проверить

[@strongroger9455]

😁

[@absolute___zero]

хватит идеи подавать а то скоро ФИДЕ введёт новое правило перед турниами: проверять анус на присутствие электронных устройств

[@petrshtern313]

@@absolute___zero любые кудри в области ануса, недопустимы.

[@Smolkotpeek]

Почему Непо нет на турнире ?

[@thankyouand3260]

так а почему не показал возможные маты ? гуру может очевидно, а мне нет. Агадматор всегда до конца делает, но эту партию еще не записал, надеялся у тебя увидеть(. Так то понятно, проходные пешки, да, но интересно конкретно бы посмотреть как до конца

[@igorg.1948]

Но нет ни единого даже предположительного варианта как можно получить подсказку сидя в зале. еще и потратив минимум по времени...

[@user_52782]

Теперь ниманн мой любый шахматист

[@doorfromkamaz]

У любого приличного гросса 21 ход это ещё теория, тем более в таком популярном варианте как Испанская партия

[@alexmoroz9965]

Чтоб комп дал подсказку надо еще ему как-то ходы скармливать. От внешнего наблюдения можно защитить коробкой, на наличие камер, проверяют, остается телеграфировать зубами или за счет сокращения задней мышцы)

[@pwklaid]

это онлайн турнир

[@Vi-vt8ql]

Очень крепкая партия.

[@user-mx2wi8vw2u]

Пусть линзы снимает перед матчам

[@user-bh2ow5it1c]

Пошерстите у Нимана по голове и за ухом: там наверняка чип Neuralink...

[@user-gg6mv4cu2r]

Здравствуйте, дорогие любители и знатоки ШААХМАТ!

[@user-tu3th7nm5i]

Ниманн чей то проект , с хитрым чипом в голове.

[@dautkurbanbekov9763]

Когда видео про Таля?

[@user-rx5qz7qr7y]

Ну что тут сказать? Талант, а там время покажет

[@borissherman3790]

Ниман - не дурак. Он пользуется редко, но метко, когда позиция или турнирное положение или рейтинг требуют. У Иванчука он обязан был выиграть чтобы не рисковать вылетом из восьмерки. Иногда он решает играть сам, когда противник слабый по его мнению. И тут проваливается, как с Саричем.

[@fuuzaister4315]

Вы, конечно, сумеете это доказать.

[@ermak3810]

Докажите что он не читер...

[@6apo6ek]

@@ermak3810 Презумпция невиновности, есть такое понятие.

[@NurBull]

@@ermak3810 то, что приведено без доказательств, то и может быть опровергнуто без доказательств. Голословные обвинения не требуют опровержения.

[@serhiisynelnykov9361]

Человек мнение высказал, а не в суд подал)). "А сможете доказать?", "презумция невиновности"... Юристы))

[@user-wg2hn9xf7o]

Если специалисты не поймали его? Что тогда уже говорить за нас?!...

[@user-qt5pv2qp1t]

К нему вернулась вторая молодость🤣🤣🤣🤣🤣

[@alexveremeev4930]

Снова будет скулеж из Норвегии про читерство 😭

[@vladig6649]

Раз так очень умело выигрывает за счёт неточностей сильного соперника, то он, скорее всего, может быть Карповым-2 или Фишером-2. Время покажет.

[@Mr.Not_Sure]

Стокфишером

[@ne_zabyc_dadac]

Он не показал никаких успехов в детстве. Сидел долго на рейтинге 2200, потом невероятный скачок, так не бывает. Какие бы талантливые не были даже великие чемпионы, их сила росла постепенно. Ну и плюс разброс в качестве игры на разных турнирах

[@vladig6649]

@@ne_zabyc_dadac Выкладывайте факты (вещественные док-ва) подтверждающие получение им сторонней информации во время партий, например, на последних 2-ух турнирах. Косвенные рассуждения и догадки не в счёт.

[@ne_zabyc_dadac]

@@vladig6649 а если их никогда не будет? Ниман играет по первой линии, новоявленные любители сенсаций: не, ну он просто очень умный, мы же его за руку не словили

[@vladig6649]

@@ne_zabyc_dadac Если доказанных фактов не будет, то и болтать на эту тему не надо.

[@xru-xru]

как говорил илон,надо в попе посмотреть

[@user-ow7xt2lb6n]

Пора уже что-то делать с этим парнишкой! Что-то он себе много позволяет.

[@user-os6ee2hx8i]

Мое твердое мнение - шахматную общественность ой как не красит такое поведение: навалились гуртом на шахматиста; как свора собак лают на одиночку, не имея на то никаких формальных - формальных! - оснований. Все подозрения и догадки, которые бы надо держать при себе, а не выносить на публичное обсуждение, давно высмеяны поэтом: ''и словно мухи тут и там ходят слухи по домам, а беззубые старухи (вроде Ильи Левитова) их разносят по умам''. Не красят также и бывшего чемпиона Карлсена его демарши, напоминающие капризы оперной примадонны. Дайте человеку спокойно играть и заниматься шахматами!. Когда найдете доказательства, тогда и включайте праведный гнев. Смотришь на всю эту кампанию остракизма и просто неприятно до омерзения

[@user-eo4mh1kl7i]

Нетрудно увидеть что Ханс читер. Ну во первых он сам это говорит, личес блокировал его за многократное читерство. Теперь выясняется что его тренер тоже читер. Думаю скоро выяснится как они с тренером это осуществляют. Ну не может человек быть читером в онлайне и честным в живой игре. Вообще очень странно что многократно пойманый и забаненный читер допускается в какие либо серьёзные соревнования. Нужно законодательно запрещать таким людям любые соревнования. Вы разве не видете что это движок. Отчётливо в этой партии прошёлся катком. Только движок так может. Человек бы ошибся хоть где нибудь

[@Dima-mc9ue]

Топ аналитика, аргументы 10/10

[@academnsk]

Иванчук как будто в сеансе одновременной игры выступал. Чиллил на расслабоне и забил на шахматные правила позиционной игры

[@academnsk]

​ @Иван Таранов Иванчук быстро поменял фигуры и получил открытую позицию эндшпиля со слонами у соперника. Как бы итог несколько очевиден, если только нет какой-то суперзаготовки. А ее у Иванчука не оказалось

[@user-er8er3uv2p]

Может и гений, но вид уж очень жуликоватый. Я бы такому не доверил посторожить чемодан на вокзале.

[@yuriyfil1995]

Ханс Ниманн,давно смотрю его партии в кафе чесс,всегда играл необычно и оригинально,давно подозревал,что скоро он станет знаменитым,насчёт читерства -это полная чушь

[@user-kl1cj9id5l]

В турнирах по блицу будет ясно читер он или нет. Там играют не по первой линии, особенно когда секунды на часах. Но вряд ли он будет так палиться, скорее всего будет избегать таких турниров. Хотелось бы посмотреть на его игру в пуле с магнусом))

[@Dima-mc9ue]

Я конечно профан в этом и мало что понимаю, но почему-то вспоминается Каруана: достигал 2850 в классику, но даже близко не входит в элиту в блице.

[@magicabraham]

пуля - это не шахматы, а игра с шахматными мотивами. Шахматист может сильно играть в классику и, например, быть очень слабым в пулю.

[@MasterIsander]

@@user-ju3zg3xs2r, твоего отчима ответ.

[@user-nq6bh9wl8v]

можно разбор партии Карлсен-Ниман с этого турнира xD

[@user-nq6bh9wl8v]

@@olegusikov6525 это была шутка. Я знаю что было два хода всего

[@user-et7wk9jx6k]

Иванчук ведь тоже Тёртый калач

[@user-mk6kc9bi3r]

Мне кажется,что Ниман -это будущий чемпион мира!Есть в нём что-то гениальное,он даже выглядит как гений!Хотя он и признавался в читерстве,но не думаю,что он в турнирах этих читерит.

[@petrlosev6611]

Карлсен стареет, а тут молодежь наступает. Одни индусы чего стоят.

[@Batoev]

Чтобы не было читеров, надо, чтобы трансляция была с задержкой. Тогда компьютер не сможет давать актуальную информацию

[@ilyaskazimov24]

Наверное в Ниманна вселяется Самуэле Решевский🤫, а как иначе объяснить его внезапные просветления.🤔🙂

[@user-rp6xd8bw8c]

Сказать мягко взгляд Инштейна.Играет непросто.Думаю есть противники потяжелее нужно учится более у сильных.Но время идет мозг стареет и в некоторых важных позициях допускает ошибки.Думаю что гений шахмат был тот мальчонок который играл одновременно с десятком лутчьших игроков того времени и не только.

[@askarka4190]

Ни день Иванчука просто. И на старуху как говорится. Отдал двух слонов сначала, потом дернулся. Ниманн его и принял элементарно

[@thomashenry8365]

Игра ним служит ключём

[@user-sg8ti1pb6o]

Проверить гений ли Ниман или читер можно очень просто! Достаточно произвести парочку тестов :)

[@korneyzemliakov]

Гениальный читер.

[@alexandery6097]

Надеюсь, что гений.

[@user-fg4kg5nr7i]

Конечно он сам признался что читерил в онлайн матчах ,Читер ли он сейчас очень трудно однозначно сказать,Вполне возможно как говорится набил руку имеет способности чтобы читерить на турнирах не думаю чтоб это было возможно все таки контроль, Но клеймо читера так и будет его преследовать Молод похитрее был бы может и обошлось и карьера пошла

[@kerf2005]

Давай партии Магнуса

[@user-qi9mf7mn8n]

Гениальный читер😂

[@evgenybochinin9707]

если читерил то как ? чисто технически как это возможно при таком темпе игры?

[@dog-foxfo2887]

Думается, что партии Нимана надо разбирать с его лицом и как у него монитор меняет яркость во время ходов :)) тогда будет понятнее читер он или гений :))) а по списку ходов фиг поймёшь.. может он просто по партиям нейронок учился играть :)

[@user-vx3mq8yf2n]

играйте в живую

[@General_Ausmerzer]

Почему Ханс Ниманн в один день играет очень хорошо, а в другой день очень плохо? Ответ: Перебои с интернетом 😊

[@valikoization]

Да хз читер или нет,, каких то необъяснимых ходов я тут не увидел, да крепко сыграл, но не более того ! Магнус в своих лучших партиях играл так же на 80-90% по первой линии компьютера! Просто у него стабильность стабильная поэтому он и чемпион !! А что бы доказать что Ниман читер пусть кто нибудь проведёт расследование, с какими то реальными доводами, более убедительными, думаю всем будет интересно !

[@user-re4oq4sc4h]

Вызывайте Кракена..! Тьфу ты...этого...как его в дьявола..? Пунина, во !)

[@Cydesnik]

Ну так они должны точно играть, они же гроссмейстеры, или я не прав?

[@AllRockAndMetal]

Аргументы в пользу читерства: 1. Выиграл Магнуса, хотя сама играл была у Магнуса далеко не лучшей, но и у Ниммана тоже не идеалная, но Магнус снялся с турнира и привлек внимание. 2. Читерил когда-то в случайных онлайн играх. 3. Объяснял какие-то позиции в интервью и говорил, что в его пользу перевес, хотя было не так. 4. Демонстрирует то очень сильную, то очень слабую игру. А с кем так не бывает? Неопмнящему привет. И как это все доказывает, что он читер? Мало ли, что он на интервью говорил, может там не супер разбирающаяся аудитория, а он хотел особо не парясь всем показать, что все у него под контролем. Читы в онлайн играх в 16 лет... ну как бы это подростковый период, все бывает в это время. Прямых доказательств читеринга нет, но представляете, как психологически на него это влияет. Надеюсь, что он действительно просто их выигрывает и все, они сами не показывают идеальную игру.

[@nazarovkonstantin2005]

Задержка в 15 минуту асе выявила. Нет задержки - игра хорошая, есть - 2500 не более.

[@AllRockAndMetal]

@@nazarovkonstantin2005 а, ты про задержку трансляции партии? Ну, а в данном случае что, опять не было задержек? Зачем они постоянно с ним играются, то делают задержки, то нет, может лучше как-то конкретно доказать, что он читер, и выпнуть его? А то прямых доказательств нет, а человеку всего 19 лет, не очень просто на такое реагировать. Хотя выносить людей ему это не мешает.

[@user-yx6ov8oc7o]

Магнус Карлсен слабый? Чо? С таким уровнем знания мира шахмат, для тебя и Карпов, Каспаров и абсолютно каждый шахматист играет на уровне новичка. Бож, такую куету несут завистники

[@nazarovkonstantin2005]

@@AllRockAndMetal так это вообще онлайн турнир, здесь задержку не сделаешь.

[@pavelniruam3784]

@@AllRockAndMetal речь про игру, про конкретную партию, в которой зевнули например позицию из игры Фишера Ботвинника, отдача 2 слонов

[@lashatalakhadze8092]

а после ферз Д4 слон Ф3?🤔

[@vahidgasimov2715]

Думаю, если компьютер играет так точно, тогда уже не остается никакого интереса людям играть в шахматы! Какой толк, если люди так ошибаются. Бедный Леви, если бы был жив, то обанкротился бы 100 %

[@psihanalitik1691]

Справедливости ради, Иванчук разменял испанского слона, что не похоже на игру чемпиона))

[@vladzolotarev2027]

Самый точный комментарий

[@shasaga6563]

однозначно гений

[@romkie]

Плюсстопицот :) Либо гениальный шахматист, либо гениальный читер, но - таки гений. Л - логика ;)

[@ilnazshaidullin916]

У меня средняя точность ходов 76.6 на чес.ком. У вас сколько?)

[@KonstantinFokin-me1ww]

все говорят что он читер а как доказать не знают

[@romancho8975]

А не кажется ли что Нимман тролил спецом ранее, чтобы ярче выскочить? Его уловку проглотили и его теперь пиарят все... если не докажут обрптного то...

[@user-gn6tr5eu7k]

Какой читер ему что компьютер вшили в мозги .

[@user-lr1er7pl4z]

виходть думка, що Ніхто не хоче займатись цім питанням. Гравці бояться що їх можуть звинуватити в мєлочності, а федерація не хоче " шуму" ... Якщо б захотіли, то виявити не трудно. Проаналізувати його ігри на Програмах і друге поручити психологам провести аналіз поведінки в час гри. Думаю другий спосіб основний.Більше його погляд показує н на не чесну гру.

[@Batoev]

А может у него микронаушники?? Ну у нас в универе такие некоторые применяли)

[@alexv1504]

Гений среди удобрений...Один он читерить не может в принципе , значит у него есть сообщник... Денег людям всегда мало , подождём когда они поругаються из-за процентов по делению призовых... Это произойдёт , рано или поздно... Даже Битлз расспались из-за денег...

[@Malice_Yuga]

не всё в жизни измеряется деньгами

[@dog-foxfo2887]

Так современные нейронки прекрасно могут справиться с определением позиции на экране, передачей её программе-подсказчику и подсказкой хода читеру безо всяких сообщников :)

[@user-gk6ei8li4h]

Ничего не обычного со стороны Нимана продемонстрировано не было. Все ходы логичны. 95 % точность это точно не читер

[@user-fd4sc2wh9y]

Что значит читтер в шахматах?

[@igrek.]

Нейролинк испытывают

[@user-ct7lr7ce8m]

Он играл на время, не отвлекаясь на партию

[@veter995]

Точность 95% за 4 минуты, да это либо гений либо читер.

[@user-lw7yn2eb9p]

Годы дают о себе знать Василий Михайловичсужеине тот.

[@davidgala995]

Да хрен его знает. Не пойман не вор.

[@duckduckov4362]

Ури, Ури, где у него кнопка?