Ханс НИМАНН вернулся! 😏 Chess.com и КАРЛСЕН прогнулся ?! Шахматы

[@cinacclaim]

"Ведет партию железной рукой , ну или железным другом." Про стальные яйца слышал, но вот "железный друг" - это новинка от Ханса Ниммана.

[@Tryggvason963]

Имеется ввиду компьютер

[@antisvin76]

"Нимман" с двумя "н", а не "м" пишется

[@Славентий1985]

Слабая пешка упала, словно спиленная бензопилой "Дружба" сосна. В этот момент и стало всё предельно ясно. "Горит сарай, гори и хата", - промолвил про себя Карлсен и махнул рукой в сторону Ниманна. Поучительная партия!😎🤘

[@ArtStrong_Killa]

"Становится практически раком" 😂😂😂Я, блин, поперхнулся кофеянским😂😂😂

[@ОксанаГригорян-х1г]

я тоже поперхнулся кофеянским😂😂😂

[@LKatilevsky]

Комментарий прекрасен. "Ниманн ведёт партию железной рукой... Ну или железным другом" и "А этот ход нам, смертным, не понять" 😂. Но я сразу сказал, что иск Ниманна имел все шансы на победу.

[@DmitryDolgov-p6v]

Спасибо Андрею за показ оценки позиции после хода и хода в партии стрелкой!

[@sergev3461]

Это кстати Lichess недавно сам добавил такую функциональность в режиме анализа партии

[@ДенисК-ш1я]

Из интервью Дубова, если вкратце. Не оьязательно читерить, используя самую новую версию. Компьютерные программы играют значительно сильнее человека уже лет 15 точно, а значит можно пользоваться подсказками какого-нибудь движка версии 2015 года и тебя не спалят. Так же иногда достаточно просто получить сигнал, что вот сейчас, в этой позиции просто хорошо подумай - опытному гроссу будет достаточно этой подсказки, чтобв найти выигрывающий ход. Да, это как задачи из разряда "найдите мат в три хода". То есть ты понимаешь, что выигрыш есть, остадось лишь найти точный ход

[@overbillionviews]

С 1997 года комп сильнее

[@skanta]

Тут ничего удивительного. Случилось именно то, о чём писали ещё год назад: суд принимает доказательства, а не голословные обвинения. Поэтому всегда нужно подходить ко всем проблемам с холодной головой.

[@alexla_grange8957]

Так Магнус ничего и не говорил прямо, его не в чем обвинить

[@skanta]

@@alexla_grange8957 , мне ваш комментарий напомнил анекдот: "Останавливает гаишник водителя, а тот ему: - Если я назову вас дураком, вы меня оштрафуете? - Да. - А если я об этом только подумаю? - Ну тогда нет. - Так вот я думаю, что вы дурак!".

[@Strannik_iz_Niotkuda]

Так и суда не было никакого. Адвокаты договорились, что (скорее всего за небольшую компенсацию) стороны претензий друг к другу не имею - и баста. 100 лямов Хансу бы никогда в жизни никакой суд не одобрил бы (он за все время столько не заработает шахматами), была бы тягучая волокита с постоянными оспариваниями вердиктов, которое только на руку адвокатам, а вот условный лимончик за репутационные издержки могли поменять настроения всех участников конфликта)

[@skanta]

@@Strannik_iz_Niotkuda, предлагаю ещё раз прочитать мой комментарий. Я написал факт: "суд принимает доказательства, а не голословные обвинения."! Я не писал, что был суд или не был. Так что хз зачем мне всё это адресовать.

[@23psa23]

Так в суд подал Ниман. И он не обвинял, а защищался.

[@АлексМихайлов-е3ш]

Выкрутился шельма😂😂😂😂

[@ТарасЛепа-ю5в]

5 %, видимо,сняли за ход Сf8.Такое ощущение,что он был сделан "чтобы не полностью палиться".

[@Простоник-н7щ]

Да ежу понятно, что он читерит, это чисто комповские ходы

[@absolute___zero]

@@Простоник-н7щ ёж наверно очен умён, мне например до сих пор не понятно читерил или нет

[@Простоник-н7щ]

@@absolute___zero бл, бро, любой движок зайди, и партию эту сыграй, я сразу глянул, там по первой и второй линии ходов играл ниманн

[@user-wv6iw3oq1q]

Карлсен отказывается верить в очевидное: Ханс НЕ читер а просто взял по скидке несколько уроков у тренера высшей категории, они просто теперь на разных уровнях. Это ему ещё повезло что Ханс дебют Эльшада не разыграл, а то пришлось бы на 10м ходу сдаваться

[@alimxan4157]

😂

[@RG_ch]

Возможно Ханс и жульничал, но в этой партии Калсен зевнул простой для его уровня ход Се4, в закрытой позиции играл как старый движок до 2010 года делая невнятные ходы. Да, Ханс играл корректно в сложных позициях, отошел королем на f8, не взял пешку е5 (ловушка впечатляющая по красоте), все действия были слажены, использовал преимущества своей позиции. Сверхъестественного в ходах черных не вижу, возможно Карлсен был не настроен на игру, а Ханс пару раз подсмотрел у движка😂, возможно, но не факт

[@firsto]

как в этих шахматах можно сжульничать???

[@VasilyPavlik]

Ниман рассказал Карлсену, где он заказывал такую затычку. Чтобы Магнус заказал такую же. На том и помирились.

[@mympearl]

Было туго, но Ниманн справился😂

[@JaaCooLSnipeR]

Ну за год там уже эхо 😅

[@ДенисК-ш1я]

Хорош, не все поймут)

[@longdd3174]

👍🏼😂🤣

[@Энцелад-щ5ю]

Удивительно безошибочная игра! Хочу партию Нимана против Стокфиша посмотреть 😅

[@overbillionviews]

ничья ))

[@Alchemist99987]

Мощно отыграл партию Ханс, вот и всё.

[@DimaS_2023]

Я ровно год назад в комментах предсказал именно ЭТОТ исход. Это было намеренно сделано со стороны Нимана и Магнус купился и повелся, как пацан. Результат - заслуженный заработок. Уважаю Нимана. Это история не про шахматы. Сделал красиво. Выиграл а-ля шахматную партию, которую красиво провел в дебюте.

[@Tresh1687]

Как же русские любят восхвалять мошенников

[@DimaS_2023]

@@Tresh1687во-первых, не надо переходить на национальности. во-вторых, речь тут не о мошенничестве. Ниман никого не обманул, а если и обманул в плане игры, то НЕ НАДО на это вестись! Это было красиво и это надо признать. Достойно сценария для фильма по типу Спичечные человечки или Афера Томаса Крауна. Заметьте, НИКТО Магнуса не тянул за язык. Красота в том,что его психотип был просчитан. И магнус наступил на лежащие перед ним грабли, которые он прекрасно видел и осознавал последствия, но все равно наступил, потому что психованный, хотя и отличный игрок. Мораль сей басни: держи себя в руках (по крайней мере, публично), иначе это уменьшит твой кошелек на круглую сумму

[@DimaS_2023]

@@ИванТаранов-л8е не надо передергивать, написано не об игре. Никто не говорит, что обман в ИГРЕ - это этично. Но развод на суд (не обман, а именно красивый развод, в котором виноват САМ Магнус) реально очень красив и намного более изощрен, чем любая шахматная партия. Магнус заслуженно получил за свой длинный хамский язык. Если не можешь что-то доказать публично, то не надо и рот открывать публично. Куда уж Магнусу, если даже чесском с кучей дорогих юристов ничего не смогли. Если ты медийный миллиардер, то держи рот закрытым!

[@qwerty-oe4hr]

@@Tresh1687 ага, особенно американских😄😄😄😄😄

[@ArtyomPalvelev]

Спасибо за анализ. Ещё бы увидеть тайминги, насколько быстро чёрные находили этим гениальные ходы. А то Магнус говорил, что Ниманн вообще не напрягался. И какие всё-таки ходы являются первой линией компа?

[@paveltelenkov6885]

С точностью 95% почти все ходы по первой

[@userofFrank]

5:35 Озвучка Топ😂

[@Алексей-в9з1я]

Спасибо вам большое, Андрей за такие замечательные видео!

[@andrewt8859]

Великолепная игра черных, как будто движок играл, особенно при выходе из дебюта.

[@Mirzeynal]

Возможно,что через Ниманна испытывается новая секретная технология.

[@ФЕФОЧКАЛАПОЧКА]

Спасибо большое, Андрей!😊🤗💖💯👍🕊

[@akirakirovich725]

Партия конечно интересная, но ваш коммент, Андрей выше всяких похвал !! Спасибо

[@ashabsaid5353]

Спасибо за анализ!

[@pocikprostoi7172]

На 5:47 непонятный простому смертному ход слоном на f8, a не сразу на h6 перед продвижением пешки, нужен был для отвлечения внимания.

[@АндрейКришнамурти]

Считаю, что бывших читаков не бывает. Желание нечестно побеждать никуда не девается.

[@gamesradik6427]

О новые обозначения по типу: стрелок, значка хода

[@smokimo46]

Андрей спасибо за проделанные работы

[@Wespid]

Молодец Магнус, адекватный человек принимающий факты. Хансу нужно быть осторожнее, все таки могут спалить)

[@МаксимСиницкий-ч2н]

За весь матч олин странный ход. Кстати, точность игры юольшая, но не невозможнач

[@Wespid]

В любом случае интересный персонаж этот Нимман, захотел 100 млн. дол. получить в суде, после этого можно было бы и не играть больше в шахматы)@@МаксимСиницкий-ч2н

[@ДенисК-ш1я]

В том месте спалить сложно)

[@qwentintarantino3053]

Ханс сыграл сильнее, поэтому выйграл. Глупые люди будут думать, что магнуса невозможно выйграть. А тот, кто это сделает, при чём так качественно перекатает на понимании-значит он читер. Логика глупцов

[@Wespid]

Ну Магнус не раз проигрывал, и перекатывали его, даже в эндшпиле, но вот что бы он кого то обвинил в читерстве, это было только один раз. В любом случае не пойман, не вор, никто не знает читер он или нет, скорее сама ситуация забавная, не более.@@qwentintarantino3053

[@ArtStrong_Killa]

Как сосна, спиленная бензопилой "Дружба" 😂😂😂😂 Всё, у меня истерика 🤣🤣🤣🤣

[@mympearl]

Ждем партию, где Магнус сдал партию после второго хода

[@Odonthos]

Была

[@vasiliybuza5013]

Ханс прям машина)))

[@fuatgimush7414]

Шахматы это круто и красиво

[@victorfamily7139]

Благодарю за обзор партии 👍🏽 бабосы зарешали…

[@МаксимКомаров-л6ы]

Давно я не видел чтобы в партии 4 фигуры нападали на бедную пешку))

[@Elfcheg]

Магнус по стопам Фишера :) Эпатаж и гениальность,

[@gorbunov1245]

Просто талантливый Ханс НИМАНН. Магнус не единственный свет в окошке.

[@TKNN800]

Понравилось лирическое отступление) Было интересно. Улучшилась разметка ходов на доске. Круто, теперь удобнее!

[@fen_7734]

Конечно не докажешь,но по поведению Ханс играл как читер ,идеальные ходы были у него.

[@undercontrol4395]

Похоже Ниман играл сперва сам.. Потом попросил чипованого друга..

[@deadone9723]

"Тяжесть доказательств лежит на плечах утверждающего". Ибо если обвиняешь кого-то в чем-то - изволь наложить пруфов 😊

[@HoneyMiglet]

Мда, старые добрые стандарты доказывания, чесском и Магнус их не осилили. Юристы Ниманна, как мне кажется, зря пошли на мировую - нужно было идти до конца и выигрывать в суде. Заявления Магнуса и чесском не восстанавливают репутацию их Клиента.

[@Enuvin]

​@@HoneyMiglet да, ниманн и его юристы совсем глупенькие отказались от халявных денег и славы.

[@anatolijku7242]

читерить - так читерить, - подумал Ханс и победил соперника.

[@semaSlayer]

@@HoneyMiglet Репутацию и так уже не вернёшь, а Магнус, скорее всего, откупился, Ниманн решил что так лучше

[@КоляКравцов-о7я]

Ниодна экспертиза не даст 100% результат. Эти суды значимы только для обывателей. Хороший повод дисквалифицировать таких игруль. Сейчас ничего не стоит ставить камеры и доказать что ты не читер.

[@disasterorden]

Не пойман, не читер😅

[@alexandersedykh9280]

очень компьютерный чёрный слон у Нимана, сток фиш любит слонами кренделя выписывать - закачаться можно

[@ozodbekkarabayev5531]

Подскажите, в какой программе вы снимаете видео?

[@AndreyMikitin]

OBS

[@maryreva425]

Удивительное рядом, Ниман поймал кураж, такое бывает с каждым игроком хотя бы , другой в жизни.

[@paveltelenkov6885]

Только он именно с Магнусом ловит эти блестящие куражи почему то)

[@shiknik28]

Ох уж этот Остап Бендер современных шахмат

[@victorskatnikov1639]

пора Карлсону в зад вставлять приборчик для подсказок железного друга 😅

[@GeezEU]

В детстве Ниманн часто жаловался маме, что мальчишки во дворе не хотят с ним играть.

[@romalivelovelift]

Просто Ханс прочитал книгу "21 критическая ошибка новичка в шахматах" и разорвал Магнуса в клочья

[@alexanderpavlenko72]

Я очень часто в детстве, играл в шахматы и жульничал против своих опонентов по интернету используя игру Kasparov Chess. И поверь мне на слово Ханс в этой партии играл прям один в один как Искуственный Интеллект. Я не могу тебе этого объяснить, но я вижу это сразу, так как провел очень много часов играя против компьютера, это как бы...у него есть свой почерг, который сразу бросается в глаза. Магнус прав, его опонент жульничал.

[@антонХАМИЗОВ-т8г]

95 проц, видимо наушник моросил😂

[@АлексПол-г7ф]

а мне кажется без железного друга не обошлось)) как то все безупречно

[@davyd_kanal]

Ещё тогда говорил, что Магнус много на себя берёт

[@walterp9250]

Как говорится не пойман, не вор. Что касается этой конкретной партии, позиция достаточно нестандартная, и хорошая дебютная подготовка вполне может к ней привести. Для Магнуса это привычно, он считает (не без основания) что в дальнейшем переиграет своих соперников. Но после дебюта у черных значительный перевес и если Ханс шел к этой позиции, то видимо и знал как ее релизовывать. С Ф8 это на мой взгляд предварительная защита важной пешки С5 на случай посягательств белой королевы (чтобы команда не волновалась), а когда ферзь подключился в защите других полей, то слон вернулся. Я тоже однажды выиграл у мастера (настоящего) 3 минуты против 5-ти проведя сокрушительную пешечную атаку на ферзевом фланге. Вечером предидущего дня я, от нечего делать, играл с компьютером разбирая различные пешечные атаки, и когда я увидел на доске позицию очень похожую на одну из тех, что мы разбирали, моя дальнейшая игра была по первой линии.

[@nicholasognev8716]

это случаем не был "фиде мастер первой категории" ?)

[@walterp9250]

@@nicholasognev8716 А что бывают другие категории? Я считал, что мастер ФИДЕ играет где-то на уровене КМС. Мой соперник был настоящий мастер.

[@nicholasognev8716]

@@walterp9250 я намекал на немцева :) правда чуть ошибся, там "высшей категории" а не просто первой

[@marseille_fit]

Андрей, а мы все ждем обзор партии Михаила Таля против немецкого любителя

[@AndreyMikitin]

И как Вы мне предлагаете искать эту партию в базе? По звездам и мху на деревьях?

[@marseille_fit]

@@AndreyMikitinя пришлю вам)

[@awdesawdeska6161]

Новые стрелочки😮

[@ЕвгенийКоролев-о8з]

очень странная игра от Магнуса в этой партии...

[@Audioteka892]

Андрей, новый движок для анализа или новые плашки для фиксации удачных\неудачных ходов? Мое мнение урегулировали конфликт за денежки.

[@AndreyMikitin]

Это lichess ввел новые элементы

[@НиколайМельников-ы6б]

Карлсон- шевелит извилиной Ниман- шевелит торпедой😂

[@АлисаШандер-н4р]

Моя субъективное мнение Ханс читак, до этого он не взрачно играл а тут как вы правильно выразились- Железный друг-.✊

[@ВалерийВасильев-к7г]

Каждый гросс знает, чувствует шкурой, когда против него играет читер. Рано или поздно мы узнаем с помощью какой приспособы читерит ханс в живых турнирах.

[@AlexeiDerbenko]

Мир, дрючьба, пирожок ;)

[@Qraizer]

Та мамой поклялся, что больше не будет, вот и всё. Ну а те пообещали, что пока не, всё нарытое, хоть и косвенное, не предастся огласке.

[@ВячеславИсаков-ъ2л]

Страшно очень страшно мы не знаем что это такое если бы мы знали что это такое но мы не знаем что это такое-ответ юристов компании карлсена

[@ИванАлександрович-я6ф]

95%, значит несколько ходов сам всё же сделал

[@timurkarpenko1715]

Будут ловить Ханса на живца 😂

[@555nismo]

Жестко он отжарил Магнуса . Такая игра - пятёрка сильнейших минимум. В коих не состоит, следовательно читирит

[@АлисаШандер-н4р]

Я приветствую Вас Андрей!

[@АлександрКузоватов-т5р]

Браво 😂. Это был экшн

[@Ant1Depressant]

Оо, появились новые стрелочки, показывая точность хода.. Приятно видеть) Дякую Андрій ❤

[@REBOOT19]

Спор решается просто-сыграть вживую до 7ми очков

[@ВасилийДмитриев-ъ2б]

Я сам перед заводским турниром играл по сети, а потом проигранные партии анализировал с помощью компьютера и на соревнованиях это иногда помогало, ведь люди делают человеческие логичные ходы, а компьютер правильные. Если я со своей памятью обывательской запомнил, я вполне допускаю что шахматист профи мог запомнить более сложные алгоритмы

[@Nikolaus_9]

Конечно же кубок птицефабрики вам покорился? И точность игры составляла не менее 98%?

[@Tresh1687]

Только фишка в том, чтобы понимать ходы, а не запоминать их. Ханс кстати не смог объяснить ни одного своего хода в этой партии 🤡

[@ВасилийДмитриев-ъ2б]

@@Nikolaus_9 хуже, кубок коксохима, причём в последний раз пришлось выиграть 4 из 4 в высшей лиге, чтоб занять командной 2 е место

[@ВасилийДмитриев-ъ2б]

@@Nikolaus_9 у каждого своя высота

[@Nikolaus_9]

@@ВасилийДмитриев-ъ2б вы просто написали какую-то ахинею про "немного анализа на ПК помогли мне играть как машина". Вам просто помогла небольшая подготовка - но на уровне гроссмейстера немножко все серьёзней. У меня тоже есть история о человеке, которого научили правилам шахмат и через неделю она выиграла турнир. Но это об уровне того турнира. Примерно, как и у вас

[@ДмитрийРодригез-ы2э]

Жесть😂 бедный Магнус всеми фигурами не смог защититься.

[@KarabekovU]

Дуумаю что Магнус и Ниманн договорились, что позабудут прошлое и начнут новую жизнь без оглядки назад. Уж всяко лушче, чем если бы Ниманн получил бы бан, даже если бы было доказано сие подозрение. Пускай играют все шахматисты, оставляя след обществу. Я только рад этому, ибо к высшей мере не привык.

[@yanikashanty7436]

У этого Ханса на лице написано - хитрый читер.

[@ЯрославЧернов-х2э]

да это всё не суть важно про разблокировки и другое, как уже много раз писали, Ниманн после этого скандала озолотил себя в переносном смысле, тем что его обвинил Магнус

[@ЩеголСтриженый]

Вся эта возня вокруг Ниманна началась с подачи Магнуса Карлсена. При этом он обещал предоставить какие-то доказательства, что Ниманн жульничает. Но так ничего и не предоставил. Магнусу следовало бы извиниться.

[@АлександрЯловицин]

Магнус в очередной раз подчеркнул настоящее величие короля шахмат!!!

[@freemen667]

Логичный вывод - играть вживую. Сыграть 10 партий и глянуть что Нимман может. Т.к. я видел отчет, что процент побед на чесс-ком у него лютый, а в живую много ниже. Ну и дополнительно. Играйте блин с включенной вебкой, вы же грандмастера. А так же запускайте сервис, что будет следить, открывается ли что-то ещё в браузере или жирного в сервисах системы во время игры. Как дети е маё. Доказательства собрать не могут они.

[@АртемБаранец-и8э]

а ему жирное открывать и не нужно, кто то рядом с ноутом нк попадая на вебку может называть ходы, либо в личку куда то писать ходы, это не будет так заметно как самому сидеть и напрягать, с того же компа ,движок

[@GeezEU]

У него в очке приёмник

[@АртемБаранец-и8э]

@@GeezEU не исключено)

[@freemen667]

@@АртемБаранец-и8э Вебка с включенным звуком? Камера в углу комнаты, где происходит игра, чтобы видеть не только комнату, но и то, что происходит на мониторе? 21 век емаё. Это игра грандмастеров, тут нужно и должно играть честно, раз уж вы не за столом.

[@Alex-uk3cj]

Все любят говорить, что Магнус мол сам совершает зевки и ошибки и из-за этого проиграл в частности Ниманну. Тем не менее магнус частенько любит чудить в дебютах, тем не менее мало кто его смог за это наказать, даже Хикару потерялся в их последнем матче и проиграл. А какой то ноунейм с 2600 рейтинга сразу видит даже малейшие не точности и обыгрывает его одной рукой. А послематчевые интервью это отдельная песня - мол случайно человек посмотрел эту позицию за пять минут до матча) Видимо, перед каждой игрой с Магнусом так, везет парню, ничего не скажешь

[@КорниловСергей-р1о]

Ложечки нашлись, но осадочек остался. - И попа болит.

[@absolute___zero]

Магнус прогнулся а правовая система США поставила ему мат в два хода

[@Mehptica_Bogomerskaya]

мне кажется все, кто заявляет, что Ниманн просто сильно сыграл забыли посмотреть все его остальные партии на том же турнире

[@XolOD2000]

Считаю, что просто Магнус посмотрел на это всё, и рукой махнул, незачем там нервы тратить

[@absolute___zero]

я не думаю что на предьявляемый убыток в миллионы долларов в суде он махнул рукой, скорее наложил в штанишки

[@NurBull]

Мне кажется, что Карлсен играл слишком расслабленно, рассчитывая побить одной левой.

[@Greenway855]

У Ниманна было 95% точности а у меня один раз 96% точности было в партии хотя я любитель

[@ДмитрийКарповский-ж3н]

А у меня рекорд - 97 точности в длинной партии, и я тоже любитель

[@Outschmegede]

Попробуй соблюдать такую же точность с соперником с уровнем Эло 2800 .

[@DV44263]

А что так можно было?!🤣🤣🤣

[@Bruh-bk6yo]

Причина ещё, по которой Ханса обвинять начали, это потому что никто его игрой не интересовался, чел просто не принимал участие в турнирах после достижения 2680+ (практически 5 лет)

[@3ybogep]

Точность 95,потому что первый ход сделал не по омариеву,не заааадвинул пешку

[@Amigos-Garuda]

Комментарии великолепны😂

[@aleksej3606]

Теперь я знаю, как Магнус Карлсен практически становится раком.

[@evgeni-nabokov]

Судиться дорого. Решили, что не стоит оно того, и вернулись к нулевому варианту. Никто ни перед кем не извинился, сделали вид что ничего не было, будут играть как и раньше.

[@borisvesh]

При чём тут "прогнулся"? Просто признал свою ошибку. С кем не бывает?.. А теперь гляньте на послужной список Магнуса, и... приберегите своё ехидство для менее могучих шахматных фигур))!

[@epodegro]

А какие невероятные ходы делал соперник Магнуса ? Вроде как просто не допустил ошибок. Хотя, с другой стороны, ход офицером был сделан как бы специально

[@burning_KFC]

У каждого шахматиста есть своя Ахиллесова пята - человек против которого все его ходы плохо работают или не работают вовсе. Чем выше уровень шахматиста тем меньше таких слабостей у него есть, но они есть всё равно. Средненький по меркам проф шахмат Ниманн может ставить Магнуса в тупик, и при этом проигрывать куда более слабым шахматистам. Это не означает что Ниманн гений или читер, просто его логика ведения партии полностью ломают логику Магнуса, который за года на троне потерял бдительность и расслабился, считая что у него нет своей Ахиллесовой пяты.

[@Wespid]

У Магнуса нет "Ахиллесовой пяты", равно как и каких то психологических препонов играть с кем-то партии, тем более с обычным гроссмейстером (несмотря на возраст), думаю, в тот момент он не очень тренировался и не был замотивирован, все очень просто (бритва Окама). А вот реакция на проигранную партию, это уже другое дело, что там ему показалось неизвестно. Кстати в этом турнире Нимман высупил плохо, и после этого проигрывал партии соперникам на 200 п. ниже, в блице.

[@GeezEU]

Ниман отказывался анализировать свои партии в прямом эфире. Есть записи его стримов где он несколько раз тупо ставит пат в детской ситуации имея время на часах. Так что читак он.

[@burning_KFC]

@@Wespid Ахиллесовой пяты нет только у Stockfish. Весь остальной текст не имеет смысла.

[@burning_KFC]

@@GeezEU Факты отличаются от мнения тем, что факты на чём то основаны. Магнус не смог доказать читерство Ниманна и публично написал что будет с ним играть. Всё остальное - это эмоции фан клуба из-за униженного лидера

[@Wespid]

Утверждение, что у Магнуса есть Ахиллесова пята не имеет смысла, у вас нет фактов, никаких, только пустые домыслы, он выиграл все и вся, каждый раз доказывая свой недосягаемый уровень. Примите это к сведению, прежде чем оставлять пустой и ни на чем не основанный комментарий.@@burning_KFC

[@ФедорФедоров-к8и]

Не сомневался что в этой партии победит Нимман, что символично ответу на вопрос - кто же победил по итогам судебного разбирательства) P.S. Раз не доказали о чем говорить...нет тела нет дела, господа.

[@user-Rusl.Sam..]

Какой максимум очков за карьеру может набрать шахматист? Карлсон лучший шахматист у него 2864, Карпов закончил карьеру 2830. Есть ли верхний предел!?

[@cavesalamander6308]

Ну вот, слил иск на сто лимонов.

[@electroniccassa1751]

6:25 жизнь висит на нитке а сам думает о прибытке))

[@electroniccassa1751]

Такое ощущение Магнус поддался таки так уже не действующий чемпион а чтоб как то загладить вину вот и типа проиграл ему в принципе всего лишь игра не на мировую корону

[@davidgala995]

Не пойман не вор.

[@ВикторЕрильцев-ф1т]

Думаю что в шахматах нужно ломать соперника. Серьёзная игра подачки ни кто не сделает. Но если сломать соперника его можно получить на блюдечке.