Andrić ili-ili Andrić: "Аndrićeva Nobelova nagrada"

Da li je Andrić zatvorio vrata za druge moguće nobelovce sa ovih prostora? Druga epizoda velikog dokumentarnog serijala RTS "Andrić ili/ili Andrić" bavi se pitanjem dodeljivanja Nobelove nagrade Ivi Andriću.
Još za piščevog života krenule su spekulacije da li ju je on preoteo Miroslavu Krleži i je li i koliko Tito učestvovao u odluci Nobelovog komiteta. Ko je još imao šanse da dobije ovo priznanje i da li su Vasko Popa, Danilo Kiš i Milorad Pavić uopšte imali šanse da do ovog priznanja stignu?
Deset sagovornika emisije iz tri države pokušavaju danas, četrdeset jednu godinu nakon piščeve smrti da odgovore na ovo pitanje. Kako razrešiti enigmu najvećeg pisca s ovih prostora i da li je sazrelo vreme da se o svemu što se vezuje uz Andrića progovori otvoreno?
Učesnici dokumentarne emisije "Andrić ili/ili Andrić" Aleksandar Jerkov, Petar Pijanović i Muharem Bazdulj iz Beograda, Velimir Visković, Miljenko Jergović i Dušan Marinković iz Zagreba, Nedžad Ibrahimović, Ivan Lovrenović i Rusmir Mahmutćehajić iz Sarajeva, te Ranko Risojević iz Banjaluke skinuli su veo zagonetnosti i svojim odgovorima ponudili nove moguće odogovore koji se vezuju uz dodelu Nobelove nagrade Andrića.
Label and copyright: Radio-televizija Srbije
Zabranjeno svako kopiranje video i/ili audio snimaka i postavljanje na druge kanale!

[@SlavkoLukicSimboli]

Dokaz više da je Nobelova nagrada politička a iskusan diplomata je imao veće šanse i ne vidim u tome nešto čudno, žalosno je što dublju Andrićevu poruku ne primjećuju upravo "stručnjaci" kao što se i Homerolozi takmiče koji će više hvaliti umjetnički stil a na sadržaj najmanje mare, Andrić je imao "sreću" da je na vrijeme umro kao još neki ali njegovo djelo će nadživjeti vjekove i otkrivati nove sadržaje dubinskog karaktera...

[@borislavdojcinovic8400]

Andrić se ne čita. on se isčitava, sve što je napisao pročitao sam 20-30 puta, mislim da njemu, a i njegovim čitaocima nobelova nagrada ne znači ništa. Andrić je Andrić sa i bez nobelove nagrade, bolje bi bilo da je nije dobio, njegovo delo bi i dalje bilo ono što jeste...

[@alijazulfikar7703]

PRAKTIČAN REZULTAT IŠČITAVANJA: ... PRIJE 28 godina, za vrijeme S-H agresije, U VIŠEGRADU u "ŽIVIM LOMAČAMA ", u kućama Adema Omeragića u Pionirskoj i Mehe Aljića na Bikavcu, 14. i 27. juna 1992. godine živo je zapaljeno više od 140 žena, djece i staraca. Najmlađa žrtva je beba od dva dana koja je izgorila u majčinom naručju... POČINIOCI OVIH MONSTRUOZNOH ZLOČINA su nakon DOŽIVOTNE PRESUDE izjavili pred sudom da su INSPIRACIJU i opravdanje za MONSTRUOZNE zločine našli u djelima "NOBELOVCA"

[@damir2052]

Svima vama nije bitno dali je neko uradio ili stvorio nesto ne normalno dobr i kvalitetno. Vama je bitno da ako je dobro on pripada vase nacionalnom plemenu, a ako je uradio nesto lose onda on nije ni blizu vama. cak nije ni dio te balkanske peninsule.

[@natasadivac2296]

to sto gospodin iz slavonskog broda navodi je samo djelimicno i povrsno,mnogo je dublji gospodin nobelovac andric dovoljno je to sto je bio pripadnik mlade bosne zajdno sa principom gavrilom da je robijao1915 u splitu mariboru pa da je diplomata abasador u berlinu za vreme kraljevine srba hrvata i slovenaca i td

[@njegostomic3741]

Ovi iz Sarajevu će uvijek nešto osporiti u vezi Andrića, ako ne mogu to onda će barem umanjiti ili reći da se ne zna kojom je jezikom pisao.

[@alijazulfikar7703]

Bio je prvo NACISTA.. u Stojadinovicevoj vladi napiso "100g plan o iseljavanju Albanaca sa Kosova "...VAZDA se DEKLARISAO kao duhovni SIN PP Njegoša i ZAGOVORNIK politike "istrage poturica" i Njegoševe Pjesme brđana (Gorski vijenac).. Uglavnom, bio je zaČetnik ISLAMOFOBIJE u Titinoj Srboslaviji koja je rezultirala SH agresijom i 11.genocidom nad Bošnjacima... Uglavnom, pravio je i gradio LAŽNU I ISKRIVLJENU sliku o BOŠNJAKU muslimanu,o moralnom i plemenitom gospodinu..Također iznosio HISTORIJSKE laži POSRBLJAVAJUCI Bosnu i BOŠNJAKE.. DOKAZANO, Mehmed paša Sokolović AUTOHTONI BOŠNJAK! Grupa historičara je 8 godina istraživala po Osmanskim arhivima i pronašla ORIGINALNU DEVŠIRMU gdje piše da je Mehmed paša AUTOHTONI Bošnjak sin ČUVENOG Dželaludin paše Sokolovića iz Sokolovića kod Rudog, a ŠEMSA KADUNA njegova SESTRA je učesnik u vakufnami Sinan bega Boljanića gdje ima sopstveni vakuf i graditelj je Baščaršijske džamije u Sarajevu zajedno sa kćerima i sinovima.. O kakvoj sferi DUHovnosti se radi, NAJBOLJI PRIMJER su Višegradske "ŽIVE LOMAČE" sa stotinama zapaljenih BOŠNJAČKIH civila među kojima su gorile i 2mjesečne bebe u majčinim nadučjima i "osobe"(ako se mogu nazvati tako) koje su, kao pocinioci, osuđene na "DOŽIVOTNE ROBIJE" pred međunarodnim Tribunalom Pravde u Hagu, a koje su javno izjavljivale pred sudom da su INSPIRACIJU i opravdanje za TAKVE MONSTRUOZNE zločine našli u djelima "NOBELOVCA"

[@alijazulfikar7703]

Ha, piso je jednom od dvije rogobatne verzije BOSANSKOG JEZIKA.. a čime bi drugo..

[@alijazulfikar7703]

SRPSKI I HRVATSKI jezik su istocna i zapadna rogobatna varijanata BOSANSKOG JEZIKA. Potpisani dogovor: U Beču 28.ožujak p.n. 1850.godine: Ivan Kukuljević s.r.; Dr. Dimitrije Demetar s.r.; I.Mažuranić s.r.; Vuk Stef.Karadžić s.r.; Vinko Pacel s.r.; Franjo Miklušić s.r.; Stjepan Pejaković s.r.; Đ. Dončić s.r.; razotkrivaju postojanje Bosanskog jezika. I sami potpisnici su se dogovorili oko južnoslovenskog jezika, i kažu: »Jednoglasno smo priznali da je najpravije i najbolje primiti južno narječje, da bude književno. Iz ovoga se može zaključiti da je za osnovu tog «novog» jezika uzet GOVOR BOŠNJAKA - Istočna Hercegovina i Novopazarski Sandžak, iako je zadatak svih potpisanih bio NEGIRANJE postojanja BOSANSKOG jezika. U suštini ISTINA JE DA SU STANDARDNE FORME JEZIKA SRPSKOG I HRVATSKOG U SRBIJI I HRVATSKOJ VARIJANTE BOSANSKOG. SRPSKI I HRVATSKI JEZIK HISTORIJSKIM DOKAZIMA I LOGIKOM NIKADA NIJE NI POSTOJAO u Bosni .... Nadalje Crnogorski jezik su sacuvali Bosnjaci Sandzaka..

[@mstipich1]

@@alijazulfikar7703 Искрено, да ли је и Свети Сава говорио босанским језиком? Ти да се смириш

[@ljuki79]

@@alijazulfikar7703 Ti si lud totalno. Vi i ne postojite, bolje cuti. Bošnjaci, smesno izmisljen naziv za tamo neke koji i ne znaju šta su. Teško je to.

[@dragoslavaleksic6328]

i, naravno , autor emisije...genijalni A. Gatalica... literat nad literatima,

[@vesnalukac8247]

Ovo stepenište opisao u prici o Djordju Djordjevic u. Naucila sam nesto iz te priče što do tada nisam znala.

[@damir2052]

Zasto svi vi ne priznate da ste ne pismeni, i optereceni nacionalnim opredijeljima?

[@biralome]

"ne pismeni" se piše zajedno - nepismeni. Toliko o pismenosti.

[@milosavav]

❤

[@slavonskib3315]

Kome bi bio zanimljiv Ivo da nije dobio Nobelovu nagradu, samo ljubiteljima njegovih djela. Ovako se oko njega lome koplja Hrvata jer je Hrvat, Bosanaca jer je iz BiH, Srba jer je tamo radio.

[@moranalukic5204]

slavonski izvinjavam se ,ali vi lupate..kao prvo od 1926 je clan srpske akademije nauka....kao drugo kao diplomata kraljevine shs se nije pred pocetak drugog svetskog rata nije htio sklonit u svajcersku vec je iz iste se vratio kuci u okupirani beograd ..i trece ozenjen je bio zenom iz beograda,umro u beogradu...a sto se tice njegovog djela i opusa doticna persono pa zasto mu muslimani il ti sad bosnjaci porusise spomenik u visegradu ako nije vrijedno a vrijedno je vise no krlezinoo..za razliku od krleze nije suradzivao ni koketirao sa ustasama il cetnicima a jos bitnije nije bio ljubitelj ljevicara il tita ko krleza...nije mi namjera da omlazavam il da vam popujem...

[@theclash3015]

Slavonski B.Mizerna je vasa izjava.Pa Krleza nije dobio Nobela,pa recimo i dalje se cita.Nije zaboravljen recimo u Beogradu.

[@mirjanawurth5825]

Jergivić najtočnije kaže. Oba pisca su genijalna, jedan introspektivan drugi tsunami. Treba ih čitati a ne suprostavljati.

[@theclash3015]

Jedna urbana legenda kaze,da je Tin Ujevic na Krlezinu opasku da je pijanac uzvratio;"Ja sam pijanac,oooo,ti bojo svih zastava"Ujevic je odlicno znao ko je bio Krleza.Dobar pisac,ali covek za sve sisteme.A to je i pokazao od kraljevine SHS/ Jugoslavije,preko NDH do SFRJ.Za razliku od njega,Andric nije bio bas covek za sve sisteme.

[@alijazulfikar7703]

TAKO JE... ANDRIĆ SE NIKADA NIJE MIJENJAO... U SVAKOM SISTEMU JE BIO.... .. AUTOHTONI FAŠISTA I HRONICNI ISLAMOFOB.