ANDROID XR : Google répond au Vision Pro d'Apple

[@eJacksong]

Le vision cest un casque qui a ete acheté essentiellement par des youtubeurs pour faire 1 ou 2 videos dessus, puis le mettre au placard. Je vois pas trop pourquoi tout le monde dit que Meta devrait avoir peur, alors que le Vision coute 10 fois plus cher, et n'est clairement pas 10 fois meilleurs (il est limite meme moins bon vu le manque criant d'applications).

[@JeyLeBarbu]

Le vision est clairement meilleur mais oui bien trop cher après c’est Apple si on est dans l’écosystème Apple c’est impossible de rivaliser

[@eJacksong]

@JeyLeBarbu bah le vision est tellement pauvre en contenu qu'on peut presque considérer qu'il n'est pas dans l'ecosystème Apple...

[@WillieAndree]

Super analyse, merci! Juste une petite question hors sujet: J'ai un portefeuille SafePal avec des USDT et j'ai la phrase de récupération. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Comment puis-je les transférer vers Binance?

[@GeekophoneFr]

bonjour, c’est une chaîne secondaire Frandroid ici ?

[@Sisier]

Nicolas Lellouche .. toujours pas objectif sur les produits Apple. dire que c'est que ceux qui n'ont pas testé l Apple vision qui en parlent en mal .. je ne sais pas sur. après, je l'admets. c'est un super appareil technologique. avec des choix bizarres ( l'écran pour montrer des yeux ??) . et trop peu d'utilité pour le prix !! a ce prix là, il faut vraiment l utiliser pour l amortir. néanmoins, je félicite Apple pour sa prise de risque. ce qui n'arrive pas vraiment depuis le départ de Steve jobs . ils capitilisent plus sur le service que l'innovation.

[@loz5027]

Ta raison la plus grande révolution informatique à savoir Apple silicon c’est steve jobs 😂🤡 franchement sortez des années 2000 pitié je sais que quand on devient très vieux on a tendance à vivre dans le passé mais c’est comme ça qu’on devient sénile

[@legdna]

​@@loz5027 plus grande révolution informatique non mais attends tu délires complètement là Apple silicone c'est rien de nouveau. C'est juste une puce arm qui utilise juste des technologies arm, ce qui se fait sur les téléphones qu'ils étaient Android ou Apple depuis des années. Donc révolution informatique on repassera

[@loz5027]

@@legdnaok boomer

[@legdna]

​@@loz5027 nn juste un informaticien de 21 ans lol

[@loz5027]

@ Auais c’est pareil Michel après on te jettes pas la pierre mais bon la mauvaise foi ça va un moment après osef de mon avis regarde juste les chiffres tu comprendra tout seul 😊🤷🏼‍♀️

[@jan-dawa]

Quand yaura une centrale nucleaire dans les lunettes pour remplacer la batterie alors la ca vaudra le coup.

[@JeremKO]

3:17 vous êtes un robot ? 😂

[@lynxAzur]

je me sert de mon AVP quotidiennement, j’ai finis par acheter les verres correcteur car ça m’incitait à porter mes lentilles de vue trop longtemps C’est un kit de développeur avant tout, je ne le porte pas tout le temps à mon grand regret car ce n’est pas possible vu le poids du produit mais les usages sont là … en plus maintenant avec l’excellent écran ultra wide pour bosser sur son Mac Il faut voir ça comme un moyen de rentrer dans le marché pour être prêt dans 10 ans à mon avis lorsque le hardware en fera un produit grand public

[@SpicaIX]

Pour le casque VR ou pour le Rollable smartphone !

[@Roreaver]

Vision à 2 énormes défauts. Pas de manette pas de jeux. Et manque d application (et forcément le prix) Le poids également problématique. Mais franchement produit assez dingue

[@lynxAzur]

Pour le AVP c’est 500000 vendus fin 2024 donc 2 milliards de chiffres d’affaire environ … donc pour un kit développeur pas trop mal

[@Kalaerospace]

@@lynxAzur sur combien de produits fabriqués ?

[@lynxAzur]

@ on suivait les annonces des informations de chaînes de production, Apple a apparemment donner les ordres qu’il fallait pour suivre la demande , donc je ne pense pas que le soucis soit là Le soucis c’est de faire rentrer cette techno qui me paraît en tant qu’utilisateur excellente en terme d’usage , dans un form factor qui en fasse un produit de masse et ça a mon humble avis il va falloir attendre une dizaine d’années

[@christophefontaine6359]

les nouveaux smartphone pour 2025 va plier tous la technologie actuel préparez vous !

[@loz5027]

🤦‍♂️

[@fadelnewtonjr7]

@@christophefontaine6359 développe

[@greynok]

Petite évolution oui mais pas révolution pour l'instant du moins. Si android XR est open source et que c'est bien fait pour les devs alors ça va exploser. Le problème selon moi de la vr actuellement c'est les limitations hardware. Si google sors un OS léger et sur lequel de nombreux jeux et applis sont dispo et qu'ils arrivent a tout optimiser alors on à la chute de Meta et le monopole de Google

[@Sisier]

@@greynok et une concurrence entre constructeur qui va pousser la vr vers le haut

[@jan-dawa]

Samsung est present car ils prevoient peut etre de racheter android en 2025.

[@jf_style973]

@@jan-dawa tu as des sources?

[@jan-dawa]

@ non pas vraiment, juste que Google doit se séparer de l’un de ses produit en 2025 pour raison de monopole. Va t il vendre chrome ou android. Ou faire tout autrement

[@loz5027]

Y nous cassent les couilles avec leur produits dont personne ne veut et que personne n’utilise les ventes sont catastrophiques peut importe la marque après j’imagine qu’il faut voir ça comme un R&D sur 20 ans mais bon

[@slid3rd]

Bonjour, vous devriez acheter un Quest ou un Pico avant de faire des chroniques sur la VR. La techno est bien vivante... Et le leader n'est clairement pas Apple.

[@JeyLeBarbu]

@@slid3rd le quest est pas du tout au niveau du vpro très clairement mais il est très séduisant avec son prix

[@slid3rd]

​@@JeyLeBarbuSi l'on se base uniquement sur les spécifications techniques (et donc le prix), je comprends ton point de vue après avoir testé les deux. Cependant, une technologie, ce n’est pas seulement une question de chiffres... Avec le prix du Quest, il suffit de l’essayer pour en comprendre la valeur. C’est un appareil Android, et le Quest 3 offre une qualité graphique (même si elle est inférieure à celle du AVP) amplement suffisante pour offrir une expérience unique, qu'on ne retrouve pas sur d’autres technologies. Le gaming, et surtout la vidéo, sont deux domaines où très peu de dispositifs peuvent rivaliser.

[@JeyLeBarbu]

@ justement android c’est pas franchement un gage de stabilité à côté d’iOS donc justement cela explique également le prix du vision.

[@Roreaver]

Sinon D accord avec Nico sur toute la ligne dans cette vidéo

[@MeThaTv]

C'est la première fois que je me vois proposé une vidéo de votre chaine et le moins que l'on puisse dire c'est que vous êtes vraiment en retard sur l'actualité : Ici : kzbin.info/www/bejne/h5SThoxqeaqVebc Sur cette vidéo de @cocadmin on le vois nous présenter un câble qui fait exactement ce que vous annoncé comme encore non disponible. Donc en gros vous êtes tombé par hasard sur une actualité random et vous avez fait une vidéo sans mêmes vous renseigner plus que ce qui était écrit dans l'article. Sa ne fait pas très sérieux tout ça !

[@BertrandVi]

Commentaire hors sujet, sûrement déposé par erreur sur cette vidéo.

[@Mangemonslip]

"pour apple ce n'est pas de la concurrence" Mdr, encore faudrait il qu'ils existent sur le marché ! le vision est un échec à tous les niveaux, personne n'en a rien à branler de ce produit totalement inutile. Et apparemment vous ne l'avez pas compris non plus... La vr pour le gaming c'est top (mais marginal) Mais absolument personne ne veut travailler avec un casque vissé sur la tête, totalement couoét du monde. Même le côté divertissement, genre les applis de cinéma, tous ceux qui ont un casque ont essayé et apprécié l'expérience mais une fois l'effet whaou passé, ils reviennent vite à la consommation classique sur écran.

[@loz5027]

Comme toutes les marques chaques casque est un échec et un marché de niche dont personne ne veut

[@Mangemonslip]

@loz5027 les casques meta sont loins d'être un échec !

[@loz5027]

@ c’est relatif 3 personnes dans le monde qui joue 1 fois par mois à light saber pendant que tout les autres le laisse pourrir sur une étagère ne fait pas du produit un succès il est un peu plus vendu que les autres parce que c’est bon marché n’en reste qu’après avoir fais mumuse avec la pauvreté du contenu pendant une semaine et avoir maté 3 gonzo dessus bah il finissent dans un tiroir parce que la technologie même est complètement éclatée personne de normal n’a envie de se balader pendant 3 heures avec un casque vr sur la tronche c’est juste mauvais que ce soit pour les yeux , le mental , la santé en général là praticité ou l ergonomie ces produits sont éclaté au sol les gens qui achètent ca paient le prototypage d’une techno qui commencera a être intéressante dans 10 ou 20 ans