Krym - do kogo w historii należał półwysep? | #49

Krym ma bogatą historię, który z racji swojego strategicznego położenia wielokrotnie zmieniał przynależność polityczną, będąc to we władaniu Rusi Kijowskiej, to Tatarów, to Turcji i w końcu Rosji. Jednak to nie byli jedyni posiadacze Krymu. O tym jak się kreowała historia polityczna półwyspu od najdawniejszych czasów do dzisiaj opowiem w tym odcinku.
Wesprzyj mój kanał: Konto (PLN): 73 1940 1076 6258 1457 0000 0000 (tytułem: "Darowizna".)
A tutaj link do nowej aplikacji, w której możesz postawić mi kawę ;) ► buycoffee.to/andrzejwlusek
Pay Pal ► www.paypal.com/paypalme/wlusek
Patronite ► patronite.pl/andrzejwlusek
Podcast Anchor ►anchor.fm/andrzej-wlusek
Facebook ► / andrzejwlusek
Twitter ► / andrzejwlusek
Instagram ► / andrzej.wlusek
Grupa na facebooku ► / 508949743126175
Kanał wspiera portal Historykon.pl - bądź na bieżąco z najważniejszymi wydarzeniami ze świata historii historykon.pl

[@AndrzejWlusek]

☕ Tutaj można mi postawić kawę: buycoffee.to/andrzejwlusek 🎧 Spotify: open.spotify.com/show/1G42MlmPeNhftvD1S2706D 👉Wsparcie mojej działalności: patronite.pl/andrzejwlusek ✔ Grupa na Facebooku: facebook.com/groups/591501598007405

[@jozefm3382]

pozahoryzont ? ta co nemiešaj cawe -to -doma ne tutaj !cirkus? NE-pokoj sviaty !

[@barbaradworakowska8613]

9

[@jozefalbiniak5447]

Krym powinien należeć do Ukrainy

[@Gallusek]

Ej a powiesz mi co się stało z Gotami Krymskimi ,bo wiem że w II wś jeszcze istnieli ,ale nwm jak teraz

[@user-sv6qc3hf6d]

Tatarzy też przybyli ... ?.

[@mwlod65]

Krym do Tatarów, Ameryka do Indian, a Polska dla Polaków.

[@dariuszreda3291]

A gdzie wyjebac judaszy???

[@malamutmadre4930]

Od 600 lat jest w rękach obcych

[@adriannakotleszka6585]

W punkt

[@arthurgordonsimferopol]

​@@adriannakotleszka6585 w pizdu.

[@arthurgordonsimferopol]

Caly świat do USranców od zieleniuka należy

[@MR-sb2kw]

Myślę, że w kontekście Krymu warto wspomnieć jeszcze o kilku związanych z mim ludach. Goci, Karaimi i Włosi odegrali wszak swoją rolę w historii półwyspu.

[@POLONUSX2]

Goci, Karaimowie i Wołosi, trzeba dopisać Genueńczyków i Greków.

[@robertzajac2007]

Dinozaury tez pewnie odegrały swoją role?

[@tomaszadamowicz9786]

@@robertzajac2007 i Smoki

[@Gallusek]

@@POLONUSX2 Dla Genuańczyków to był tylko ośrodek handlowy a nie ojczyzna

[@Gallusek]

@@robertzajac2007 Uważam że na Krymie powinni zrobić coś dla upamiętnienia tych narodów, które mieszkały tu od wieków.

[@sprytnepesto9148]

Krym w swojej historii przez dlugi czas pozostawał w rękach Greków i to właśnie ich kultura przez najdłuższy czas dominowała na całym półwyspie. W XIII część półwyspu wciąż pozostawała grecka. Do 1475 roku istniało tam greckie państwo Teodoro ze stolicą w Mangup. Podobnie Teodozja (Kaffa) pomimo genuańskiej władzy, miała charakter grecki. Grecy nie zniknęli z Krymu i niemal przez cały okres pełnili oni ważną rolę w rzemiośle. Dopiero w później nowożytnosci wielu Greków albo wyemigrowało, albo się zasymilowało. Do kogo powinien należeć półwysep? Moim zdaniem powinien być niezależny, jednak w obecnej sytuacji geopolitycznej nie jest to niestety możliwe.

[@bogdanszopa6002]

A jeszcze wczesniej zyly am dinozaury. Krym nalezal do Rosji. Rosja tylko odebrala ukrainskim zlodziejom swoja wlasnosc.

[@BartekSychterz]

Niezależny naprawdę a nie jak donbawe czy ługanda.

[@dariuszreda3291]

Mjem zdaniem Krym zawsze na lezal do Polski!!! I Polsce sie KURWA nalezy AMENT!!! Lament? Szczerze??? Chuj mnie to obchodzi...

[@bogdanszopa6002]

@@dariuszreda3291 Polsce to sie nalezy przeoranie rosyjskimi gasienicami. Od zawsze zo Slask i Pomorze nalezaly do Niemiec.

[@danielgrochocki8604]

Bardzo ciekawe i krótkie przedstawienie faktów. Bez zbędnych i niczego nie wnoszących dywagacji. Oby tak dalej. Pozdrawiam

[@AndrzejWlusek]

Cieszę się, że przypadło do gustu. Pozdrawiam serdecznie.

[@rudolfolma2783]

@@AndrzejWlusek Smutny los przydupasów USA, Ukraińcy sami sobie winni. Przekazali władzę na Ukrainie amerykańskim agentom, którzy wykorzystują Ukrainców do prowadzenia wojny hybrydowej przeciwko Rosji. Patrz YT: " Polska umiera za Wall Street " OLMA von Sankt Gallen

[@dolores7133]

SUPER Ale dlaczego-TRYZUBY !!!!!,NIE UKRAIŃCY Pretendują teraz do KRYMU

[@naumgoldapfel]

​@@dolores7133bo pretenduje się tam gdzie się da . Poniał ? Polaczki też pretendowali na Madagaskar .

[@tomaszdd63]

Szkoda ze pan nic nie wspominał o „ PROJEKT NOWA KALIFORNIA „ który miał powstać na Krymie

[@DOROTAFANTAGIRO]

🥇🌹

[@annajakl3450]

O ty on pojęcia nie ma.

[@krystynarakowiecki2558]

Chyba nowa Jerozolima.

[@robertrobski1013]

Dopiero bedzie

[@romandebiec2414]

I kto tak naprawdę tym steruje !

[@johannfligt]

Genueńczykom jest smutno, że o nich nie wspomniałeś :(

[@jednorazowy1000]

Równie dobrze można snuć dywagacje, czy Ameryka należy do ludności rdzennej, czy do tych którzy im siłą zrabowali ziemię. Wiadomo, że o tym decyduje siła i sprawność w zabijaniu.

[@dariuszreda3291]

Tak! A Jak !!! O jakich dywagacjach waszmosc pierdolisz? Bo moze czegos nie rozumiem??? Czy teraz mordowanie, to synonimdywagacji???

[@nottgri]

Indianie sprzedawali swoje tereny, za dolary. W wolnych chwilach zabijając osadników.

[@jednorazowy1000]

@@nottgri A ci którzy nie chcieli sprzedać za dolary to dostali zapłatę w ołowiu. Czyli własnie to o czym piszę. To kto ma do czego prawo od zawsze ustalane było poprzez udowodnienie oponentom, że potrafi się skuteczniej zabijać. Paragrafy i papier nic nie znaczą jak ktoś mający inne zdanie na temat tytułów własności do spornych zasobów potrafi zabijać z większą sprawnością.

[@jednorazowy1000]

@@dariuszreda3291 Twój problem jeśli nie rozumiesz prostej zasady. Mordowanie a właściwie pokazanie, że potrafi się mordować skuteczniej od wroga od zawsze stanowiło po czyjej stronie jest prawo.

[@nottgri]

@@jednorazowy1000 Dobra, to wrómy do początku: Równie dobrze można snuć dywagacje, czy okręg moskiewski należy do ludności rdzennej, czy do tych którzy im siłą zrabowali ziemię. Wiadomo, że o tym decyduje siła i sprawność w zabijaniu. Skąd q okolicach Krymu nagle przyszła ci do głowy Ameryka?

[@Moheranin]

Czy byle tereny polskie na zachodzie Ukrainy są ukraińskie?

[@realsajgon3214]

Historycznie są polskie. Niestety Polska nie uczestniczyła w jałtańskich rokowaniach i nic od Polski wtedy nie zależało, decyzję podjęto bez naszego udziału. W równym stopniu o swoje ziemie ( terytoria) mają prawo ubiegać się Rosjanie ( Krym), Polacy( ziemie wschodnie) i Niemcy, którzy też pod przymusem zostali wysiedleni z naszych obecnych tzw. "Ziem Odzyskanych". Na pewno ( patrząc przez pryzmat historyczny) Ukraina nie ma prawa rościć sobie praw do Krymu. To przywódca ZSRR oddał Krym w ręce Kijowa w czasie rozpadu imperium, pewnie w akcie dobrej woli. To Putin rozpętał piekło na Krymie i w Ukrainie i też pewnie w obawie ( to jest akurat racjonalne i zrozumiałe ) przed wcieleniem Ukrainy do NATO. Gdybym był Putinem, też nie chciałbym mieć u swoich granic kolejnego śmiertelnego wroga, członka NATO.

[@darasdaras9598]

@@realsajgon3214 patrząc na to chłodnym i bez emocji okiem to masz rację . Dodałbym ,że Amerykanom tez nie podobało wie jak Kuba stała wie komunistyczna (zatoka świń itp) , a jak do Kuby płynęły rakiety balistyczne to o mało nie rozpętała się trzecia wojna światowa , więc pod tym kątem nie dziwię się Putinowi, że nie chce u swoich granic państwa NATO - po prostu robi to co Amerykanie . Dziwie sie tylko, że tak słabo się przygotował do aneksji Ukrainy ( a bardziej do ustanowienia rządu zależnego od Kremla). Widocznie Rosja to tez państwo z kartonu...

[@galanonim8534]

Patrząc zgodnie z tradycją można powiedzieć w dwojaki sposób, oficjalnie tak są ukraińskie i nieoficjalnie nie są ukraińskie(bo są amerykańskie)

[@ewka5556]

@@realsajgon3214 czy nie wiesz jak Ukraińcy traktowali ludność zamieszkała na wschodzie ukrainy po rozpadzie Związku Radzieckiego?

[@realsajgon3214]

@@darasdaras9598 Słusznie przytoczyłeś kwestię kubańską zwracając uwagę na to jak wsciekle i nerwowo Ameryjanie zareagowali na krok ZSRR, ze strachu przed tym, zę niedaleko ich terytirum mogą znaleść się rakiety z głowicami jądrowymi. Dokładnie taką samą postawę przyjąl Putin, słusznie obawiając się przyjęcia Ukrainy do NATO czyi de facto rozmieszczeniu na jej terytorium amerykańskiej broni jądrowej i wojsk wrogiego Rosji od zawsze sojuszu.

[@ewaherbasz5241]

Najdłużej byli Mongołowie 200 lat, i Tatarzy 400 lat. Od czasów Katarzyny II. Należał do Rosji

[@BartekSychterz]

A od 1954/91 należał legalnie do Ukrainy.

[@dariuszreda3291]

Liczyc umiesz?

[@robertzajac2007]

Wojna krymska rozstrzygnęła, choć faktycznie Tatarzy krymscy tam mieszkają. A ukraincy ? Tak samo jak Lwów bo tak Stalin chciał ?

[@jacekzwiercan4358]

Niestety nie dokładnie Tatarzy Krymscy byli łowcaml i handlarzami ludźmi nie mieli przemysłu ani rozwiniętego rolnictwa głównie żyli z handlu niewolnikami . Czy się mylę?

[@BartekSychterz]

Tak. Bo tym się zajmowała tamta szlachta wojskowa oraz ci którzy nie załapali się na ziemię.

[@dariuszreda3291]

Lowili RYBY w Morzu czarnym...Ludzie z kad wy macie takie pojecie o historii?? Kurwa, czasami mysle, ze zyje na Marsie...

[@jacekzwiercan4358]

@@dariuszreda3291 około 10000000 ludzi zostało sprzedawanych a cena była bardzo niska (paczka tytoniu za osobę) może dane są niedokładne Ale te ryby to fakt (historyczny) !!!!

[@jerzymazuruk3640]

Dokładnie tak, wieczne napady na Słowian i do jasyru i na Krym, ale to taż sposób na życie

[@krzysztofkudla7936]

Bardzo ciekawe... Brakuje mi tylko ilustracji mapami umiejscawiającymi omawiane miasta i tereny... Pozdrawiam wszystkich :)

[@AndrzejWlusek]

Dziękuję bardzo i pozdrawiam. Z mapami cały czas pracuję więc będzie w następnych materiałach w tej materii coraz lepiej.

[@dariuszreda3291]

Atlas osoba ma???

[@jansoda9411]

Krym na pewno nie należy do Ukrainy. Takiego państwa nigdy nie było. Po rozpadzie ZSRR są próby jego tworzenia. Jak powiedział w 2014r. Przewodniczący ONZ Ki Moon "takiego państwa nie ma i nie było".

[@halinaw.1110]

@@jansoda9411 Południowy Koreańczyk wie najlepiej, prawda? Tak, jak i Ursula von der Layen. A Południowa Korea i Północna - to wg @Jan Soda jeden kraj, czy dwa? A RFN i NRD to były dwa kraje? A @Jan Soda to czym się zajmuje, że daje sobie prawo głosić, że "Krym na pewno nie należy do Ukrainy"? A Królewiec to czyj jest? A Wrocław? A Berlin i Łużyce? A @Jan Soda szkołę w ogóle skończył jakąś?

[@TheMM1928]

Jak należy wnosić z tego wykładu, na Krymie nie mamy jakiejś podstawowej zbiorowości etnicznej, która by tam bytowała od zawsze, bo ze względu na walory przyrodnicze półwysep ten przechodził z rąk do rąk kolejnych najeźdźców, do których należeli min. Tatarzy i Rosjanie. Przekazanie tego półwyspu przez N. S. Chruszczowa pod ograniczony zarząd Ukrainy (autonomia) jest nieznacznym epizodem w dziejach półwyspu, słabszym prawnie, niż przekazanie jej kilku województw wschodnich II R P, zrabowanych Polsce wbrew traktatowi ryskiemu i "przydzielonych" bezprawnie pod zarząd USRR, do posiadania których "samostijna" Ukraina już tak się przyzwyczaiła, jak by należały one do niej od zarania dziejów... Z kolejnych rabusiów o wątpliwą "palmę pierwszeństwa" w zajęciu takiego łupu, jak Krym, mogą się ubiegać dwaj, Tatarzy i Rosjanie, którzy Tatarom tę "smaczną kość" wyrwali. Natomiast Tatarzy zrabowali Krym poprzednikom i władali nim bardzo długo, a więc mają oni do niej znaczne prawa z racji "zasiedzenia". Pechem Tatarów było to, że nie potrafili oni stworzyć takiego organizmu państwowego, który by dawał ludności i władzy środki z pasterstwa, ogrodnictwa, rolnictwa i handlu, lecz utworzyli państwo bandyckie, które znaczną część dochodów czerpało z wypraw łupieżczych na sąsiadów, w tym na tereny I RP, gdzie grabili napadnięte tereny z żywej siły roboczej (jasyr), i jej wszelkiego dobytku. To się musiało prędzej czy później dla nich skończyć źle i tak się stało głównie od ciosów głównego państwa napastniczego tamtych czasów, jakim była carska Rosja. W walce o zdobycie Krymu Ukraina nie odegrała istotnej roli, bo jako przedmiot państwowy nie istniała. Jak zawsze, tak i teraz nie dyskusje publicystyczne, czy dyplomatyczne o dalszym losie Krymu zadecyduje najsilniejszy rabuś, jeśli inni możni tego świata na to się zgodzą, jak kiedyś Francuzi wymowni, którzy oświadczyli, że nie zamierzają ginąć za Gdańsk. Kto by bowiem spośród zamożnych obywateli zachodu chciał ginąc za zmianę praw posiadania do jakiegoś tam odległego półwyspu?

[@annajakl3450]

I tak samo jest teraz z tą wojna. Kto będzie ginął za Kijów? Niech się sami wykrfawia, tak jak my w wielu wypadkach w czasie wojny , nikt nam nie pomógł. I na końcu najgorzej na tum wyszliśmy. A ci co napadli żyją w luksusach. Chore!!!!

[@zbigniewtokarek949]

@@annajakl3450 Niemcy na Polskę napadły i zlupily i nikt Polakom nie pomógł!Dzisiaj Niemcy nie chcą Polakom, zapłacić reperacji wojennyc za rabunek i zniszczone miast polskich i wymordowanie ludności cywilnej!

[@krystynarakowiecki2558]

Bardzo dobra opinia.

[@agatonbrasil8671]

@@annajakl3450 -kiedyś głośne było podobne zdanie: "Kto będzie ginął za Gdańsk ?". Przypominam też, że najazd rosyjski pierwotnie miał na celu przejąć cały organizm państwowy Ukrainy. Ukraińcy broniąc się przed rosyjskim najazdem stanowią mur przed rozprzestrzenianiem się tej zarazy, podobnie jak Polska w 1920 roku ochroniła przed tą zarazą zachodnią Europę.

[@beabea9421]

Ja też uważam, że Tatarzy dostali te ziemie prawem kaduka. Czy mamy ich nagradzać,za to, że wciąż napadali i grabili sąsiednie i nawet dalsze narody? Nie daj Boże, mogliby się znowu porozumieć z Turkami. Tak jak kiedyś, kiedy z nimi handlowali zrabowanymi dobrami oraz niewolnikami uprowadzonymi z krajów europejskich ! Nie popieram imperializmu rosyjskiego ale uważam , że jedynie Rosjanie mogą spowodować, że Turcja przestanie marzyć o tych terenach.

[@andrzejhoffmann7067]

Dzieki za wspanialy opus historyczny Krymu. Zycze Panu i sluchaczom, milego dnia.😍

[@AndrzejWlusek]

Dziękuję bardzo za dobre słowa i pozdrawiam serdecznie.

[@bartosztylor82]

Kto kontroluje Krym kontroluje Morze Czarne, w przeszłości Polacy też chcieli opanować Krym: król Kazimierz Jagielończyk, król Jan Sobieski, nawet planował to Józef Piłsudski. Dzisiaj Polska dba wyłącznie o interesy innych państw: USA, Ukrainy poświęcając interesy Polski.

[@Falkenberg1938]

Dlaczego nie ma ani jednego słowa o Gotach na Krymie? Mamy świadectwa z ich obecności na półwyspie do połowy XVIII wieku...

[@AndrzejWlusek]

Zgadzam się, ale uznałem to za zbyt zamierzchłe czasy.

[@frankiewally1891]

hej Falkenberg,zapomniales o Vikingach,Sarmatach.chalatach i Polakach;przyklad,polskie przyslowie:gdzie Rzym a gdzie Krym?

[@dariuszreda3291]

Bo GOT MIT UNS nie doszli!!! Nie zdazyli...A tak blisko bylo...Cysarz francuski tyz mial blisko... i co??? I chuja do dupy...Z milionowej armi sie zostalo tylko troszkie...

[@Falkenberg1938]

@@frankiewally1891 traktuję to jako sarkazm...

[@frankiewally1891]

@@Falkenberg1938 ha,ha,take it any way you want, my friend

[@the.WayHome]

Piękny, konkretny wykład. Bardzo bardzo dziękuję

[@AndrzejWlusek]

Dziękuję bardzo.

[@Haremian]

Bardzo dobre, suche (czyli HISTORYCZNE) podejście do tematu. Bardzo szanuję, bardzo lubię. Subskrypcja jak w banku.

[@AndrzejWlusek]

Dziękuję bardzo za dobre słowa. Już na dniach ruszam z nowymi odcinkami.

[@zespoduo3545]

Na tej zasadzie to Polska powinna być od morza do morza

[@BartekSychterz]

Od Bałtyku do Pacyfiku. Dziedzictwo Wazów odzyskamy.

[@jandec6800]

Wystarczy taka jaka jest obecnie tylko bez ukraińskich banderowców i pseudo rządu Polacy obudźcie się czas najwyższy zrobić z ukraincami i pseudo rządem porządek

[@zbigniewmaderski5560]

Polska powinna byc od Krymu po Alaske.

[@rall9765]

Jest jeszcze jeden wątek w sprawie Krymu. Douglas Reed, żyjący w latach 1895-1976 światowej sławy angielski dziennikarz w latach międzywojennych sprawował funkcję korespondenta magazynu „The Times” z Europy środkowej Przesiedział po wojnie kilka lat w archiwach amerykańskich analizując dokumenty związane z powstaniem państwa Izrael, polityką brytyjską, amerykańską, finansowaniem II wojny itd. Wydana przez niego książka "Kontrowersja Syjonu" doszczętnie i z dnia na dzień zniszczyła jego błyskotliwą, międzynarodową karierę. Nagle stał się nikim, choć pisząc opierał się na autentycznych i dostępnych dokumentach. Poruszył on między innymi sprawę Krymu, co z pamięci streszczę ograniczając się wśród ogromu dokumentów tylko do tego wątku. Kiedy Lenin zaczął wprowadzać Narodną Ekonomiczeską Politykę (NEP) w celu odbudowy gospodarki po rewolucji potrzebował kredytów. Udzielili ich Leninowi Amerykanie. Zastawem jednej z pożyczek miał być Krym, czyli wymaganie niewygórowane, gdyby kredyt miał być spłacony. Warunkiem była również możliwość osiedlania Żydów na Krymie. Prezydent USA kupił tam sobie działkę, słynny John Edgar Hoover niebawem dyrektor FBI (pomimo kolektywizacji rolnictwa) również, ale osadnicy żydowscy co się osiedlili, to byli zabijani przez Tatarów Krymskich. Lenin w międzyczasie umarł i z reklamacją w sprawie mordów na Żydach wystąpiono do Stalina. Ten rozwiązał sprawę tak, że zaczął od mordowania bądź deportacji ludności tatarskiej z Krymu. Tatarów się pozbyto. No niestety, Stalin umarł, a kredyt zaciągnięty przez Lenina nie został uregulowany. Do władzy doszedł Chruszczow i ten uprzedzając pretensje Amerykanów sprezentował Krym Republice Ukrainy później się tłumacząc, że kredyt co prawda zaciągała Rosja, ale Krymu w granicach obecnej Republiki Rosyjskiej już nie ma, bo jest on w granicach Republiki Ukrainy. W ten sposób Krym zgodnie z obecnie obowiązującą narracją stał się rdzennie ukraiński. Książka Reeda jest łatwa do ściągnięcia z netu. Opisałem tu jeden maleńki epizod z ogromnej masy opracowywanych przez dziennikarza dokumentów. Podaję tak tylko do wiadomości. Kłócić się z nikim nie chcę.

[@gyrayec]

Spor o przynależność Krymu może zakończyć jedynie jego niepodległość.

[@realsajgon3214]

Jeżeli masz na myśli nowe niepodległe i suwerenne państwo KRYM, to ja to popieram ! Ani rosyjski ani ukraiński. Gorzej z rosyjską od wieków na Krymie istniejącą bazą marynarki wojennej. Skoro Amerykanie przez dziesiątki lat mogą utrzymywać w niepodległym państwie Kuba swoją bazę w Guantanamo, to dlaczego nie mieliby na Krymie Rosjanie swojej bazy pozostawić ?

[@ksiestwolodz]

A co z pałacem Potockich w Jałcie

[@wiktor8764]

Oczywiście, po tej lekcji smiem twierdzic ,ze Krym napewno nie jest Ukrainski tylko Rosyjsko Tatarski. Ukraina powinna wyniesc sie z tych ziem raz na zawsze

[@krystynadey7801]

Ani rosyjska/tatarski ani. Ukrainsko/tatarski. Precz rece od Tatarskiego krymu. Tatarzy ! Krym jest wasz. Tourcja niech sie tez odczepi.

[@mariolaosiewacz9722]

Dziękuję dobrze właśnie i wszystko się zgadza

[@pawekiszczyszyn2558]

Zabrakło wzmianki o tym , że Krym jest zastawem bankowym

[@dariuszreda3291]

I tu jest hal hal pogrzebany!!!

[@GURALEJ]

Coś mi nie pasuje ta historia Krymu, jest wybiórcza - jak to wśród historyków.

[@malamutmadre4930]

Historia to zbiór zatwierdzonych kłamstw cyt Bonaparte piszą ja zwycięscy

[@prawdziwaprawda2674]

Super historia ... 6 +++ !!!

[@tomwojcik9342]

Gratulacje za wykład! Należność jest oczywiście związana z obecnym czasem, o ile umożliwia sprawiedliwie życie pierwotnych pokoleń. Podejrzewam, że islamizacja była równie okrutna, jak i sowieckie metody. Ciekawy jest także wątek bułgarskiej i chazarskiej przynależności tych terenów. Tatarzy są poniekąd elitą wojenną złotej ordy, która się wspaniale dostosowywała do miejscowych zaludnień co sugerowałoby, że islamizacja była głównym cywilizacyjnym przejęciem tamtej ery.

[@darioR69]

Kto odwarzy się odebrać niedźwiedziowi jego zdobycz?!!!

[@malamutmadre4930]

Jeszcze głodnemu

[@olganosowski7681]

Jak na Krymie mieszka 64 procent Rosjan to jest rosyjski. Pytanie jest: czy Ukraina to państwo?

[@julianples7649]

...według kanonów nauki ..nie !

[@pilsudski12]

64% OKUPANTÓW! PODOBNIE W ESTONII I ŁOTWII! rUSCY OKUPANCI WON DO RASSIJI!

[@BartekSychterz]

Oczywiście że to jest państwo. 24 lutego 2022 roku to potwierdzili. A Rosja oddała Krym państwu niepodległemu.

[@davianwilk6594]

Może by tak nowa narodowość krymiacy? Wolne państwo Krym

[@julianples7649]

...to tak samo jak wolna Alaska !

[@reksiog.9917]

Po prostu Krymki.

[@henryksosna4182]

Krym na pewno nie jest Ukraiński, bo nigdy takiego Państwa jak Ukraina nie było. Chruszczow żeby żonie zrobić przyjemność przekazał Krym Ukrainie jako terytorium autonomiczne, zarządzany przez władze Republiki Ukraińskiej ze specjalnym statutem, stacjonowały wojska Rosyjskie, mieszkało 85 % Rosjan, 13% Tatarów i tylko 2% Ukraińców.

[@jandec6800]

Święta prawda popieram Pana wypowiedź w 100 procentach Krym należy do Rosji

[@jandec6800]

@@Lanzarote1970 to była Polska z ukraincami w tle tak robi się obecnie

[@Georg071978]

85 % rosjan, najezdzcow. A gdzie tatarzy? Sami nie porzucili Krymu.

[@miecioable]

Za wywołanie wojny (nie misji specjalnej ) - Krym powinni otrzymać Ukraińcy .

[@malamutmadre4930]

Chruszczow był Ukraińcem Przypisał Krym Ukrainie jak było ZSRR

[@danieljewasinski573]

Ciekawym aczkolwiek mało znanym wątkiem jest wysiedlenie z Krymu oprócz Tatarów również Greków. Oni po tym wydarzeniu założyli miasto o nazwie Mariupoli co w tłumaczeniu znaczy miasto Marii. Dzisiaj nazwa uległa lekkiej zmianie na Mariupol. Za czasów władzy sowieckiej ludzie zostali zmuszeni do zmiany nazwisk na brzmiące po rosyjsku. Przykładem może być człowiek o obecnym nazwisku Winogradow a jego dziadek do 1937 roku nazywał się Stafiliades. Znaczenie zostało po prostu przetłumaczone. Do kogo należy Krym. To tak jakby zapytać się do kogo należą Indie czy Nigeria. To były tylko kolonie tak jak cała zauralska część Rosji jest kolonią ze zrusyfikowanymi narodami. Część kolonii zdołała się oderwać i utworzyć własne państwa ale rosyjski imperializm nadal marzy o kolonizacji. Nie można dać im Krymu.

[@a_question_of_time7258]

Dokładnie, po 200 latach osiedlili tam około pół miliona rosjan, a Tatarów wysiedlali na Sybir. Zwykła kolonizacja, i wyniszczenie miejscowej ludności. Autor bardzo pobieznie i stronniczo opracował temat.

[@dolores7133]

Tego HISTORIKA NAPEWNO WYWALĄ!Wbrew RACJI STanu

[@janusza.5467]

Proszę opowiedzieć o projekcie Kalifornia. Szeroką informację na ten temat zamieścił kiedyś na YT deputowany do Dumy pan Połtoranin. Tego wywiadu już tu nie ma. Warto o tym powiedzieć aby zamknąć w całość tematykę Krymu.

[@MarekS.F.]

no i w końcu czyj jest Krym ? czyja jest tez Polska, litwa Białoruś Ukraina ? hahaha w przeszlosci tez ciagle zmiany byly 😀 albo Ameryka pòlnocna (indianie ) 😀

[@jacekkokot5142]

♥️

[@marcinborowski7625]

Gratuluję merytoryki bez zbędnej gadaniny !

[@jarosawprzewoka9271]

Krymem powinni zarządzać Eskimosi razem z Pigmejami. . . . Na poważnie powinna to być autonomiczna enklawa zarządzana przez władze wybrane przez mieszkańców coś ala Szwajcaria. Ale to jest nie możliwe bo politycy nie dadzą żyć spokojnie ludziom.

[@AndrzejWlusek]

Pomysł od razy zwiastuje konflikt. Jedni lubią ciepło drudzy zimno ;)

[@ispahan4728]

@@AndrzejWlusek 🤣🤣🤣🤣🤣🤣👍👍👍👍👍

[@ispahan4728]

😂😂😂😂😂👍

[@ewawolan5076]

Myślę, że eskimosi bardzo chcą zarządzać Krymem i kto wie, czy nie dalatego jest ta cała wojna 🤔😉😁

[@jarosawprzewoka9271]

@@ewawolan5076 A więc to Eskimosi pociągają za wszystkie sznurki ? To by wiele tłumaczyło.🥸

[@piotrklejnowski7563]

Ludzie to najgorsze zwierzęta, które zniszczą życie na ziemi. Kwestia czasu.

[@malamutmadre4930]

To już trwa Człowiek to pasożyt niszczy siebie i perfekcyjną planetę

[@andrzejwasiluk4562]

Szanowny Panie nic nie wspomniał Pan że jeszcze przed 2014 rokiem Krym miał statut republiki autonomicznej z własnym parlamentem, rządem, milicją, sądami. Nie wspomniał Pan że w wyniku referendum Krym wyszedł z Ukraińskiej zależności politycznej bo miał takie prawo, więc dlaczego Ukraina użyła siły militarnej? W wyniku czego Krym przeszedł dobrowolnie pod skrzydła Rosji. Porozumienie Mińskie ten fakt uznało. W 2021 roku urząd Ukrainy wydał dekret 117 jest na stronie rządu Ukrainy o wysiedleniu ludzi cytat ,, Autonomicznej Republiki Krymu,,. To trzeba sobie zadać pytanie dlaczego Ukraina nie przestrzega prawa o autonomii republiki, dlaczego łamie postanowienie Mińskie. Tych wątków zabrakło w Pana omówienie, więc uważam że Pana program nie do końca omawia stan rzeczywisty ostatnich lat historii Krymu. Nic Pan też nie wspomina o hazarach którzy podbili ten teren i przyjęli religię judaizmu. Nie wspomina Pan też o rabinie który na terenie ziem obecnej Ukrainy założył CHABAT LUBAWICZ. Organizacji która mocno wspiera prezydenta Żeleńskiego który przyznaje się że jestem reprezentantem tzw narodu wybranego.

[@annajakl3450]

Prawda!

[@annajakl3450]

Bo ta wojna rozgrywa się dużo wyrzej, niż nam się podaję. Córeczka trampa Iwanka wraz z mężem nalezy do tej żydowskiej organizacji. Chaba, lubabicz, nie wiem czy dobrze napisałam nazwę, ale wychodzi na to że rozgrywka tu jest miedze Aneryka a Rosja. A zelenski ? No sami sobie odpowiedzcie.

[@ewaherbasz5241]

@@annajakl3450 brawo, w tle nowa Ukraina , zeleński jest tylko aktorem

[@pomorzanka5550]

No i, doszliśmy do punktu programu I ROZWIĄZANIA ZAPLANOWANIA NIEBIESKEJ, JEROZOLIMA A, MY NIE, JESTEŚMY, TYLKO NAOCZNYMI, ŚWIADKAMI NAS, PRZY, OKAZJI, OGRYZAJA

[@japadogi]

Wniosek jest prosty. Krym na pewno nie jest Ukraiński.

[@dzunaxxx5260]

Nuuuu😊 bo ukraincy są bardzo ROSZCZENIOWI i lubią zagarniać

[@BartekSychterz]

Jest. Takim samym prawem, jak Rosji.

[@Introligat7]

Fajne ogólne wprowadzenie Krym dla Rosjan i Tatarów.

[@Bogdan-iz1ce]

Krym to Tatarzy Krymscy

[@reksiog.9917]

Krym jest mój.

[@kazimierzkozlowski8143]

Rozwiązaniem byłoby nadanie Krymowi specjalnego statusu całkowitej autonomii i neutralności politycznej.No ale ,jako ,że ,,apetyty" na posiadanie mają liczni..powstaje diabelski krąg i stałe zarzewie konfliktu.

[@stanisawrybak7288]

Jak widzimy ten skrawek ziemi na przestrzeni wieków był i jest powodem wielu ludzkich tragedii. Może by tak zaproponować wszystkim możnym tego świata, aby zrezygnowali z chęci władania nim ? Dla dobra wojowników, zachowania życia ich i ich rodzin. Zaś my,( jako filantropi) zagospodarujemy go, bez przyłączania do RP. .. 😉

[@cytrynapomaranczowska3396]

Warto wpuścić na Krym mądrego i zapobiegliwego gospodarza, bo półwysep jest piękny z bogatą florą i fauną , pięknymi plażami, wspaniałym klimatem... Niestety Rosjanie po jego aneksji bardzo zdewastowali Krym. Polacy naprawili by to szybko.

[@ispahan4728]

Według mnie Krym raczej rosyjsko -tatarski ,no napewno nie ukraiński 🎈

[@marianjas5559]

Panstwo ukrainskie powstalo dopiero w 1954 roku na mocy dekretu Chruszczowa . Krym powinien nalezec do innych nacji z nim zwiazanych , ale nidgy do ukraincöw .

[@aleksandrasawczuk1903]

Dokladnie tak Pozdrawiam 👍

[@annajakl3450]

@@marianjas5559 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@stefanleczycki5605]

@@marianjas5559 ha, ha, ha!!!

[@BartekSychterz]

Ukraina powstała w 1917 i 1954 Krym został przekazany, a w latach dziewięćdziesiątych Rosja zrzekła się go.

[@markiz8103]

Moim skromnym zdaniem, patrząc na jego historię na przestrzeni ostatnich 200 lat Krym należy do Rosji.

[@zbigniewzbigniew7789]

A moim skromnym zdaniem , powinna nadal obowiązywać nienaruszalności granic , jaka została ustalona po 2 wojnie światowej.

[@dariuszreda3291]

Czyli USA, nawet nie ze swoja 200 letnia "historia" jest zydowsko-angielsko-niemiecko-francusko i chuj wie jeszcze jakie? Tylko nie prawdziwych Autochtonow??? Podobnie, jak z Aborygenami w Australii... 100 lat temu Kwiat zachodniej "cywilizacji" czyli kurwy lordowskie z Imperium, nad ktorym slonce niigdy nie zachodzilo urzadzali sobie polowania na Australijczykow, strzelali,jak do zwierzyny...Kos powiedzial PRZEPRASZAM???

[@malamutmadre4930]

@@zbigniewzbigniew7789 że Polska jest w strefie ZSRR

[@julianples7649]

...czyj jest Wiedeń ?

[@malamutmadre4930]

Austrii

[@dariuszbrzeczyszczykiewicz8249]

Krym powinni oddać Polsce.Tam gdzie się dwóch bije to niech trzeci korzysta

[@Etern12369]

Czy jesteś z wykształcenia historykiem.pozdrawiam.

[@AndrzejWlusek]

Tak, jestem historykiem. Skończyłem studia historyczne na Uniwersytecie Śląskim.

[@Etern12369]

Jestem z katowic.

[@julianples7649]

..to tak jakby ktoś zapytał cię czy masz mózg!...bo tak pytają historyków z IPN !

[@malamutmadre4930]

@@AndrzejWlusek historia to zbiór zatwierdzonych kłamstw cyt Bonaparte piszą ja zwycięscy

[@Tomelalt]

Tatarzy Krymscy

[@andrzejbarczak2422]

A ja myślę że maja babci jednak miała rację co do statusu Krymu ,- tam się urodziła i tam poznała mojego dziadka , który nie pochodził z Krymu . .

[@malgosiag8330]

NASZ😇

[@Settinor]

:)

[@boleklolek578]

Immam mówi o Krymie . Warte uwagi .

[@VViatro]

Byłem na Krymie w 2013 roku. Tak jak słusznie mówi Pan Andrzej - znaczna większość ludzi na nim to byli wtedy Rosjanie. Należeli także do tych bardziej majętnych ludzi i podchodzili do nas (Polaków) raczej ambiwalentnie. Moje odczucia były takie że mają się tam po prostu za nadludzi a cała reszta to plebs. Poza nimi spotkałem oczywiście Ukranców - którzy byli o wiele przyjeźniej do nas nastawieni i rozmawiałem z jednym człowiekiem co doklarował pochodzenie tatarskie. Tatarów mozna było spotkać na plażach - handlowali gotowaną kukurydzą i suszonymi rybami. Jeśli chodzi o nich to bardzo mi przypominają Kurdów (których poznałem bedąc w Turcji). Jest to taka typowa muzłumanska mniejszość etniczna z pogranicza Azji/Europy. Społeczność pełna paradoksów bo z jednej strony historia ich łączy z archaicznymi już w Europie wierzeniami muzłumanów a z drugiej strony jednak są częścią tej Europy i z pierwszej ręki mają do czynienia z wolnością słowa. Myśle że raczej jako społeczność nie zdają sobie sprawy że pełnią w naszej Historii Polski dość prominentną rolę. Podkreślam oczywiście że to wszystko wnioskuje z moich osobistych doświadczeń.

[@VViatro]

@@ispahan4728 co jest nieprawda?

[@ispahan4728]

@@VViatro bardzo dużo!!

[@mariakoomycka4404]

Byłam na Krymie 7 razy w okresie od 2002 po 2013 r. Nie zauważyłam bardziej majętnych nadludzi...I Rosjan i Tatarów i Ukraińców postrzegaliśmy, jak po prostu obywateli Krymu i wszyscy wyglądali na równych. Nawet miałam wrażenie, że Tatarzy mają pod sobą więcej nieruchomości, ale z tego, co miejscowi opowiadali, to po prostu stawiali tam jakiś "kurnik" i już nikt im nie miał prawa zabrać tej ziemi. Czyli tak, można powiedzieć, barbarzyńsko zdobywali majątki. Jedyne co było na 100% widoczne to to, że Ukraina od momentu otrzymania w prezencie tych ziem nie włożyła tam ani grosza, bo czas w tym miejscu był jakby zatrzymany i w każdym zakątku był widoczny ZSRR. Nie zmieniło się dosłownie nic! Naród Krymu też na to ciągle się skarżył. Pytanie: To po co im ten półwysep? Żeby tylko zaznaczyć na mapie, że to Ukraina? A co z tego ludności tych ziem?? A nic...Kręcili się jak mogli. Teraz dopiero Rosja inwestuje i odradza tą perełkę! Ludzie są zadowoleni i to najważniejsze!

[@dariuszreda3291]

Mowisz o archaicznych wierzeniach muzulmanow w Europie??? Zebys sie kurwa niebawem nie zdziwil...

[@dariuszpietrzycki]

Tak kiedyś był czyjś to prawda. Tylko kto sąsiaduje z Krymem? Po 1945 trójka mocarstw podzieliła się wpływami. Takie mamy skutki. Rosja była i jest imperialna, ma tak dużo ziemi i nie potrafi tego skorzystać z pożytkiem. Teraz może należy powiedzieć starczy tego. Rosja ma ok. 17 milionów. kwadratowych powierzchni ziemi.

[@wadysawzuchowicz4079]

To że Rosja ma to nie znaczy że potrzeba ja napaść i odbierać ich ziemię.To tylko Ameryka tak zrobiła z podbitymi ziemiami i wymordowała rdzennych Indian dziś Indianie żyją w rezerwatach.

[@dariuszreda3291]

To po polskiemu, czy po tatarskiemu ???

[@rosolzkurwielu]

Traktat o demarkacji wspólnej granicy między ministrami spraw zagranicznych Ukrainy i Rosji, został podpisany w dniu 17 maja 2010 roku i wszedł w życie w dniu 29 lipca tego samego roku. Wiec jakie ma znaczenie ,,kto był pierwszy"...

[@andrzejmuras8342]

Gdyby to było możliwe (a chyba niestety nie jest), to Krym powinien uzyskać statut suwerennego państwa. Miało by ono prezydenta i dwóch wiceprezydentów (pierwszego i drugiego), a każda z tych osobistości wybierana by była przez obywateli deklarujących przynależność do jednej z trzech grup etnicznych: Tatarów, Ukraińców i Rosjan. Po upływie swej kadencji prezydent tracił by władzę, jego urząd przejmował by pierwszy wiceprezydent, drugi zostawał by pierwszym, a jego następcę wybierali by wyborcy z jego grupy etnicznej. Podobnie parlament składał by się z trzech (liczbowo równych) izb: tatarskiej, ukraińskiej i rosyjskiej. Konstytucja Republiki Krymskiej gwarantowała by krajowi neutralność polityczno - militarną. No cóż, pomarzyć dobra rzecz.

[@aleksandraromaniec9396]

Nie wiem, czy istnieje możliwość, żeby Krym uzyskał podmiotowość, żeby Krymczanie stworzyli i utrzymali własne państwo, ale szczerze im tego życzę. Jeżeli ONZ zablokowało istnienie tego samodzielnego państwa, tzn., że możemy mówić nie tylko o rosyjskim czy ukraińskim ekspansjonizmie.

[@arthurgordonsimferopol]

Moja żona jest rodowita krymczanka od dziada pradziada i jako Rosjanka.nie.cierpi usrańców

[@wojciechskrzypczyk8610]

Kosowo zabrali Serbom, to jaki problem że Krym jest teraz Rosyjski.

[@lach1087]

Ta wojna idzie o Hazarie!!! Punkt ENDE która była tam w około 8 wieku, nie byli to żydzi tylko przyjęli ich religię, dlatego teraz żydzi chcą ją odzyskać .!

[@Pablo-pm8jo]

Żeby nie powodować niepotrzebnych nikomu wojen i konfliktów, to ludność powinna zdecydować o przynależności zamieszkiwanego przez nią terenu do państwa.

[@dakotatornado]

Liczyłam na coś więcej. To tylko podstawowe informacje z polskich książek.

[@quoprimum5215]

A co z Chazarami?. Chyba do nich też kiedyś należał Krym

[@adriannakotleszka6585]

Też jestem zdania, iż półwysep Krymski powinni odzyskać Tatarzy. Bo to ich ojczyzna.

[@AgentKRL]

Dla mnie Krym powinien należeć do Grecji bo na Krymie kiedyś istniała kolonia grecka jak pamiętam to chyba się nazywała królestwo bosporańskie

[@domicelabury4560]

Ja uważam ,że powinni tam być TATARZY... z tego wniosek ,że to nie jest tak ukraiński Krym...Najlepiej zrobić z Krymu autonomię.

[@julianples7649]

...Amerykańską !

[@seboho6938]

@@julianples7649 🤣🤣🤣🤣👍

[@seboho6938]

.... cóż...głupiemu wolno uważać co tam sobie chce- niestety starczy żeby miał dostęp do internetu...

[@a_question_of_time7258]

Doucz się, Krym był do 2014 automonią.

[@MichalMichal-dl9xb]

Tylko, że Tatarzy też się tak osiedlili, nie byli tam od zawsze.

[@kolitmas624]

Krym jest grecko-rzymsko-sarmacko-gotycko-bułgarsko-hunocko-węgiersko-tatarsko-rosyjski.

[@dariuszreda3291]

Zapomniales o kalmucko-senegalsko- buszmensko -pigmejskim...

[@amodos4863]

Jak już bawimy się w rewizjonizm,to należy zadać sobie pytanie do kogo należała Polska przez ponad 120 lat? A co jak komuś przypomni się ten okres i przyjedzie mu ochota do tego powrócić? Też się z tym zgodzimy?

[@beatapl4903]

Naucz się historii polska liczy ponad 1000 lat a ,100 lat to ułamek ćwoku!

[@dariuszreda3291]

Taka PRAWDA!!! A ci, co pierdola??? Ich sprawa...

[@Moheranin]

Jak to kto? Kto podbije i utrzyma.

[@nottgri]

NA disizaj - autonomia tatarska w ramach Ukrainy, oczywiście bez cudowania z "rosyjskim" Sewastopolem. Autonomia z konstytucją zakazującą przejście Krymu pod władzę Rosji. Z czasem Ukraińcy pewnie i tak to skolonizują pokojowo. A jak nie, no to zostanie tatarski skansen w Europie, coś jak w Polsce, tylko na większą skalę.

[@jadwigapachtyna1320]

No i wygląda że Krym NIGDY.wczesniej nie był UKRAINSKI

[@Tristan-yt6bp]

Nie było takiego narodu jak Ukraińcy . Powstali z Rusi to nowy twór.

[@ewawolan5076]

@@Tristan-yt6bp Ukraińcy nie" powstali "z RUSI tylko z osiadłych Słowian, którzy byli w dawnej Rzeczypospolitej Obojga Narodów ludnością chłopską słowiańską nazywaną Rusinami. Termin Ukraina to znaczy u kraju Rzeczypospolitej. A nazwa którą określają się dziś Ukraińcy w dużej mierze pochodzący od Tatarów przybywających pod ochronę Rzeczypospolitej został przyswojony dopiero w dziewiętnastym wieku. Wcześniej nie było takiego tworu.

[@antylemingable7128]

Podobnie jak polskie Kresy.

[@ewawolan5076]

Czyżby proszę poczytać jak po rozpadzie Złotej Ordy po walkach na Kipczaku przegrani uciekali na tereny Rzeczypospolitej już za czasów Jagiellonów. Część z nich powracała wspierana przez Witolda,a część zasymilowała się z nami. Duże skupiska Tatarów osadzane były np w okolicach Wilna. Po jakimś czasie jak Rzeczypospolita była osłabiona,a oni nie dostali się na kozaków rejestrowych zaczęli się buntować. Nie chcieli uprawiać sowich splachetek ziemi i zostać tzw.czernia która była rdzennymi Rusinami. Pierwsze bunty wywołali już w 1598 roku,a po powstaniu Chmielnickiego wywędrowali za Don tworząc sicze kozackie do nich przyłączali się węgierscy Sabatowie,oraz zbiegli chłopi, którzy byli przyjmowani pod warunkiem, że umieli walczyć 😉 i byli przydatni. Ze zwykłej czerni nawet Chmielnicki dawał sprzymierzonym Tatarom ze stepów jasyr. Zresztą Kozak do którego się odwołują to po turecku znaczy człowiek wolny,awanturnik,bandyta 😁😁😁 Tak, że wart zapoznać się z opracowaniem historycznym Piotra Borawskiego TATARZY W DAWNEJ RZECZYPOSPOLITEJ 🙂😉😁

[@ewawolan5076]

@@antylemingable7128 CO PODOBNIE JAK POLSKIE KRESY????

[@andrzejostrowski1000]

Jakby tak dociekać swego, to na ziemi trwałaby nieustająca wojna! Bo to było kiedyś nasze, tamto wasze, gdzieś niczyje, czyli też moje i tak dalej! Wojna, wojna i jeszcze raz wojna! Może i dobrze. Niech się ludzie wybiją, bo ten gatunek to największy szkodnik na Ziemi!

[@boguslawrymar2029]

Chruszczow był Ukraińcem,dlatego oddal Krym Ukrainie.Może w ramach zadośćuczynienia za Hołodomor z lat 30-tych i tuż po wojnie!?I tak powinno pozostać.Bo kto daje i zabiera ten się w piekle poniewiera.Znalazło by sié wiele państw,które chciałyby pozmieniać granice,np.Turcja podnosi żądania w stosunku do Grecji.A to nic dobrego nie wróży.

[@Falkenberg1938]

Stalin brał od Amerykanów i Żydów kredyty na industrializację Związku Radzieckiego i swoje plany pięcioletnie. Kredytodawcy zażądali Krymu jako zastawu (miało tam powstać państwo żydowskie). Stalin jednak aż do swojej śmierci nie zamierzał ich spłacać.

[@BartekSychterz]

Nie był Ukraińcem.

[@BartekSychterz]

A oddał dlatego, że tam szedł i był budowany kanał krymski z Dniepru.

[@malamutmadre4930]

Stalin zagłodził 7 milionów Ukraińców w 32 33 roku resztę wywiózł na Sybir

[@MichalMichal-dl9xb]

​@@BartekSychterzBył Ukraińcem.

[@arthurgordonsimferopol]

Stalin oglasza...oczywiscie,ze kolaborowli tatarzy z Reichem wiec pies ich jebal Przemowa.jakBY z teza wygodna dla polityki SZAP.

[@swiezawoda5366]

Krym to nie wyspa którą nie można zdobyć bo mieszkają silni wojownicy to ciekawa historia.. wędrówki ludzi i chęci zdobywania ziemi >> Logika myślenia władców z różnych stron

[@krystynarakowiecki2558]

Kierując się logika, Krym powinien wrócić do Tatarów. W momencie jego przejmowania przez Rosję ludność tatarska stanowiła, jak Pan powiedział ponad 80 % ludzi tam zamieszkujących. Nie ma sensu sięgać dalej w historii, bo na początku była to ziemia niczyja, i dopiero pod wpływem migracji ludzi przechodziła z rąk do rąk. A polityka rusyfikacji podbijanych terenów stwarza dzisiaj podwaliny do roszczeń terytorialnych Rosji.

[@piesciuk2000]

Ma pan rację, tyle tylko że to strategiczne miejsce dla Rosji. Jeżeli Rosja nie przejęła by Krymu to 100% NATO już by to nie odpuściło a o tym Rosja dobrze wiedziała.

[@jacek5391]

@@piesciuk2000 dokładnie,i winni wojny są usa,wszędzie gdzie te skur...syny sie pojawią tam ruiny i zgliszcza

[@michalxl600]

"Kierując się logika, Krym powinien wrócić do Tatarów. " A kto był tam przed Tatarami? czy mój używany samochód należy do mnie czy do jego pierwszego nabywcy?

[@krystynarakowiecki2558]

@@michalxl600 Twoj uzywany samochod kupiles (przynajmniej mam taka nadzieje), a nie ukradles. Krym byl podbijany, czyli kradziony, a to zmienia calkowicie postac rzeczy.

[@krystynarakowiecki2558]

@@piesciuk2000 Rozumujac w ten sposob, uwazam ze Moskwa jest strategicznym miejscem dla Polakow i nalezy ja jak najszybciej zajac. W tym konkretnym przypadku nalezalo zostawic Krym w spokoju i nadal by byl przy Ukrainie.

[@stanklswski]

Najdłużej Krym należał do cesarstwa bizantyńskiego. Z racji tej że spadkobiercami historycznymi cesarstwa bizantyńskiego są Turcy to do nich powinien należeć Krym wespół z Tatarami. Reszta to najeźdźcy. Krym nigdy nie był ukraiński. To że przewagę narodową na Krymie mają Rosjanie jest zasługą czystek przeprowadzonych przez bolszewików a potem sowietów.

[@BartekSychterz]

Spadkobiercami Bizancjum są Grecy, a nie Turcy.

[@mattfitkovsky1756]

krym powinien byc tatarski

[@erykwnuk1751]

Krym należał do wielu nacji min Greków tatarów Rosjan, do Ukrainy najkrócej ...

[@aksz3103]

W czym problem- Rosja dopóki może ,nie wypuści Krymu. A może...

[@andrzejlobrow3996]

Krymscy Tatarzy sa wlascicielami krymu

[@ewajastrzebska6818]

🤔🤔🤔🤔🤨

[@marialementowski2785]

Tatarzy,oczywiscie

[@jozefnowak963]

Wszystko wskazuje że Krym jest bardziej rosyjski

[@andrzejskowronski9637]

Brakuje mi tu informacji o żydowskiej pożyczce i osadnictwie na Krymie i związanego z tym przekazania Krymu przez Chruszczowa Ukrainie gdy nastąpił okres spłaty. Tak z grubsza.

[@andrzejpaje6268]

Tak z grubsza masz innych za idiotów tymvzasem to ty nim jesteś

[@robertmackowiak8850]

Myślę że to bez znaczenia do kogo może należeć podobnie jak Królewiec

[@zorka9136]

Uwazam , ze Rosja, poniewaz najdłuzej nalezal do niej i miał najwiekszy % ludnosci, ukraina była republiką radziecka i tylko przez sympatie Chruszczowa do ukrainy, bo był ukraincem, zostala do niej przyłączona, co wtedy nikt nie brał pod uwagę , poniewaz nie przewidywano rozpadu ZSRR.

[@Falkenberg1938]

Stalin brał od Amerykanów i Żydów kredyty na industrializację Związku Radzieckiego i swoje plany pięcioletnie. Kredytodawcy zażądali Krymu jako zastawu (miało tam powstać państwo żydowskie). Stalin jednak aż do swojej śmierci nie zamierzał ich spłacać.

[@anetaarciszewska1422]

Z tego wniosek ze Krym wcale nie jest ukraiński

[@gnotto]

Ruski też nie

[@psemek8000]

No krymski jest xd

[@partyzant102]

Kaliningrad ruskim też sie nie należy.

[@renatapiasecka4413]

@@gnotto ooooo👍

[@halinamaciuch9067]

Jak mogl byc ukrainski skoro niezalezna Ukraina istnieje dzieki rewolucji gorbaczowa kiedys Taz zyli tatarzy

[@zoska1066]

Czemu nic o Polakach, przecież Potocki zbudował pałac które sprzedał carowi ,wiele było Polskich firm wg wielu było przy władzy.

[@cimg9673]

wziąwszy pod uwagę zbrodnie, będące czołowym dorobkiem rosyjskim, Krym jest tatarski

[@beabea9421]

A wielowiekowe zbrodnie tatarskie na narodach europejskich ? Już zostały zapomniane ? Wystarczy wziąć podręcznik historii do ręki.

[@jurekbu65]

Co dane niech nie będzie odbierane.

[@jerzypiotrowski484]

Nic nie było dane , tylko kradzione....

[@graziagrazyna9947]

Dlaczego bandyci amerykańscy odebrali Serbom Kosowo, i jakoś nikt z tego powodu nie rozdziera szat, a co z Indianami?

[@dariuszreda3291]

Przytocze slowa mojegoDziadka Teodora " gdzie Rzym, gdzie Krym???

[@arturzawiski6044]

Czyli historycznie Krym był w starożytności kimeryjsko-scytyjski, następnie grecko-rzymski, w średniowieczu bizantyjsko- rusiński (Ruś Kijowska), następnie mongolsko- tatarski a w czasach nowożytnych Turecki i Rosyjski. Aż do 1954r. NIGDY nie był ukraiński!

[@POLONUSX2]

Trudno, żeby był jak do tego czasu nigdy nie istniała Ukraina, ale jeśli sam twierdzisz, że był częściowo Rusiński to znaczy, że był Ukraiński.

[@antylemingable7128]

Od 1954 też "ukraiński" nie był, bo USRR była częścią ZSRR. (nie było państwa "Ukraina").

[@annajakl3450]

Oczywiście że tak.

[@josefszczepanowski1718]

A co nigdy nie slyszal ? Dlaczego Chruszczow przekazal polwysep , Ukrom - a o pozyczce usrala dla Stalina slyszal i zastaw za nia , ktora byl Krym ? I w latach 50 byla data zwrotu jej -

[@ireneuszrodzen6908]

Krym dla Tatarów

[@olgacouzins2638]

Russia