АНГЕЛИ И ДЯВОЛИ НА ПЪТЯ

[@nikvasilev8434]

Госпожо Ахчиева следя ви с нетърпение всяко видео. Бъдете здрава и продължавайте все така! България има нужда от журналисти като Вас! 😊

[@ВалентинаСтоянова-о3с]

Здравейте госпожо Ахчйева, следя ви и бих искала да се свържа с вас ако може.

[@velynakrumova8781]

Хвала на тези родители ,за силата на духа ! Въпреки болката си !! Поклон !

[@МарианаПанайотова-п2ш]

Благословена да си прекрасна Валя!!! Най приятната професоиналистка в журналистиката!!!

[@nikolaibonev124]

Жалки подобия на министъри жалко подобие на държава.

[@riderbgtwich3261]

Респект и адмирации към тези женици! Идеята е наистина много въздействаща и дано повече хора да се стреснат ако успеят да я осъществяват 😢 Следя инициативите на тези дами и съм съпричастна към мъката им!

[@riderbgtwich3261]

Я, мафията по ПТП се е включила!!! Изроди долни!!! Изцяло подкрепям родителите и каузата им! Огромен респект към тях ❤❤❤

[@zippo00371]

Респект за труда! Обаче не мога да не спомена, че жената с която говорите по телефона в началото на клипа. Категорично не е много сигурна какво точно се случило когато въпросният адвокат е бил при нея.

[@ссс0507]

Мноооого е наясно,въпреки съкрушителната болка.....едва ли Вие сте наясно

[@zippo00371]

@@ссс0507 Извинете, слушайте клипа отново (Ако вярвам сляпо на това което слушам тя не разбира какво се случва с адвоката). Аз дори си мисля че механизма с адвоката е умишлен.

[@zippo00371]

@@ссс0507 Извинявам се, изслушайте отново клипа. Никъде не коментирам болката на родителите загубили децата си. За мен има 4 хипотези. 1 Майката не разбира за какво е говорила с адвоката. 2 Майката разбира какво е говорила с адвоката. 3 Баща разбира за какво е наел адвоката (а майката не знае). 4 Адвоката знае как да използва ситуацията. Няма да коментирам законовата част защото аз единственото което чувам е вайбър съобщения а не знам те дали могат да бъдат категорично доказателство за съгласие, има нещо друго това че единият родител е съгласен не значи че другият е. Не коментирам кое е морално, редно и т.н.

[@hristozimmermann213]

Адвокатът е убедил бащата , че може да искара някакви пари от казуса. Големите пари че прибере адвокатът. Просто бизнес!

[@KizmoBG]

точно и поради тази причина трябваше и "татенцето" да разпитват не само този "адвокат"...

[@severinacheto]

Защо не се е обадил на майката? Защото майката е в Стражица, а бащата е в чужбина, сиреч финансово е по-симпатичен. За това и този добре охранен адвокат, ще защитава интересите на бащата. Както всичко в нашата красива родина, но скапана държава , не само, че никой не помага, ами и все се напира и кой да пречи.

[@krasimiramareva3712]

Тоя адвокат колко е угоен,защо ли....Госпожа Ахчиева,голямо БРАВО за вас,като ви видят определени хора им става лошо,защото сте там за истината!!!

[@ДимитърЕнев-ъ3у]

BRAVO korympiani advokati dolni nese naiadohte na pari

[@YSH114]

Така се живее в България 😡

[@udififkfkfck]

На този Народен Съд ще требва поне 10% от населението на БГ да се екстерминира!

[@Helikopter654]

Методи Лалов е човек огън. Сега ми става ясно защо не беше симпатичен на мекушавите ДБ... Дано вземем пример от неговата смелост.

[@nstg3028]

До там ли го докара гусин адвоката, да изкарва пари от страданието на починали деца и да пречи за получаване на възмездие! В една нормална държава му се отнемат правата поради морални и етични причини!

[@riderbgtwich3261]

Само с ПТП се занимава тази кантора и предимно от това си изкарва парите - да!

[@Snezha6287]

Важно за адвоката да се съобрази с интересите на всички засегнати страни, включително и с другия родител. Първоначалното действие на адвоката трябва да бъде да се консултира и сътрудничи с всички засегнати лица, за да разбере цялата ситуация и да представи най-доброто решение за всички. Ако единият родител не е консултиран или информиран от адвоката, това може да създаде допълнителни проблеми и конфликти в съдебния процес.

[@kristianavramov6016]

Тук има нещо съмнително! Според мен, едвам говорещата български ви прави на маймуни. Не се съмнявам че сте искали да се свържете с бащата, но майката не ви е съдействала и вие сте изрязали тази част. Да си призная, не разбирам защо саботират инициативата.

[@A.Draganov]

Браво на Ахчиева.

[@Guardian__Angel]

А дали е възможен вариантът бащата и майката да са в обтегнати отношения? Дали това не е причината бащата да се обърне към адвоката, а не към майката? Ахчиева защо не направи интервю с бащата по Вайбър, както направи такова и с майката?

[@CtOlaf]

Предвид че адвоката е такъв и на двамата, е негово задължение да се консултира и с двамата, без значение техните отношения. Жалък опит да изкарат пари от СО.

[@rhythmxholic]

Има няколко неща, които не ми се връзват в цялата история. Категорично не подкрепям действията на адвоката, той очевидно действа само според интересите на единия от клиентите си в случая. Но определено не ми е ясно защо неговите клиенти - родителите на убитото дете - не са изяснили въпроса с билборда помежду си, преди да стигнат до адвоката въобще. Нали жената твърди, че вече е говорила с адвоката, че е дала изрично съгласие да имат билборд със снимката на детето й? Също така, защо всички останали родители, чиито снимки на деца са на въпросните билборди, също ги свалят? Общината ли ги принуждава или адвокатът в случая?

[@zippo00371]

Без видеорегистратори всяка една катастрофа смърт ще е хипотеза какво се е случило и кой наистина е виновен.

[@tsvetanapetrova1374]

Трябва да се променят хората, а не законите /тях хора ги изпълняват и прилагат/! Дали всеки от нас се подчинява на закона или гледа по повод и без повод да го заобиколи, да го изврати...?

[@zippo00371]

Поклон! Жалко че този коментар няма кой да го чете!

[@МаринРангелов]

😢

[@Luckystar12]

Не стана ясно защо след като едно семейство се отдръпва на останалите родители също им е отказано да поставят снимки на децата си. Каква е връзката?

[@skashik1025]

Егати шопара

[@Snezha6287]

Действително, адвокатът изглежда не е действал в интерес на справедливостта и моралните ценности, които се отнасят до семействата на пострадалите деца. Той може да е нанесъл допълнителни страдания и болка на вече тежко пострадалите хора и това е неприемливо. Важно е да се осигури правилна защита и подкрепа за тези, които се опитват да се справят с трагичните последствия от загубата на своите близки.

[@LawofficeDemireva]

Позорно! Позорно отношение, срам за гилдията, срам! Като му подписали договора за хонорара и пълномощно имал връзка с майката, след това вече няма! Срам, Вселената дава възмездие на Видов ден! Браво на трите дами, сложихте на място Чаталбашев, той може би е забравил, че освен Съд и Застрахователи, хонорари в "живия живот" има и "живот"!

[@JohnLemon-jm8nu]

Адвокатът не е виновен. Той си върши работата. Виновни по случая са родителите, които са в недоразумение един към друг. Адвокатът ги попита, защо не са му дали отговор кой точно е позволил качването на снимката на сина на неговия клиент. Тези 2 жени не отговориха на този въпрос. Трябвало е да му кажат/напишат, че това е майката. Майката на убитото момче, сама призна, че мъжът ѝ се е ядосал и е задействал адвоката. Двама родители не са наясно какво точно искат и какво точно правят. Виновните са те, а не адвоката.

[@ВелинаНиколова-н8к]

Не беше лошо да чуем мнението и на бащата по случая.От известно време следя сдружението,респект пред това което правите,но тук според мен става въпрос за неразбирателство между родители.Каква е причината,да се свалят и другите снимки на децата,не става ясно?Нещо качели куца в тази история. Успех с начинанието Ви!

[@svetliom9004]

Има нещо между майката и бащата, което не знаем.

[@borislavnedkov8220]

Госпожо Ахчиева, за пореден път бяхте неподготвена за срещата си с адв.Чаталбашев! А защо не излъчите целия запис..? Там .., в пълния запис нещата май отиват към…да му се извините!!!

[@JohnLemon-jm8nu]

Адвокатът не е виновен. Той си върши работата. Виновни по случая са родителите, които са в недоразумение един към друг. Адвокатът ги попита, защо не са му дали отговор кой точно е позволил качването на снимката на сина на неговия клиент. Тези 2 жени не отговориха на този въпрос. Трябвало е да му кажат/напишат, че това е майката на момчето. Майката на убитото момче, сама призна, че мъжът ѝ се е ядосал и е задействал адвоката. Двама родители не са наясно какво точно искат и какво точно правят. Виновните са те(родителите), а не адвоката.

[@policebg9099]

Съпруг и съпруга. За да се действа от името на двамата, трябва и двамата да са съгласни. Имат законен брак. Единият е Против Билборд...! Какъв е проблема...? Ако няма Билборд, другият родител би задействал същият сценарий...! Малко евтино идва това, на фона на страданието на хората...! На практика, родителите не са наясно, но се вменява вина на друго място...!

[@dimitarnikov5242]

съгласен съм, точно така е. те дори не са наясно какво се случва около тях понеже като гледам са страшно неграмотни и двамата

[@kokobokobg]

бащата май иска да се включи към парите от застраховката !

[@dimitarnikov5242]

това дело си върви независимо от това скапано писмо.

[@VladiLovech]

Може ли да попита народното сТрадание защо върнаха национализацията ама не държавната а сдружителната след корекция на чл. 25, ал. 3 от ЗУЕС? Това си става само и само оторизираните да плячкосват парите за саниране да си получат плячката.

[@JohnLemon-jm8nu]

????????????????????

[@VladiLovech]

@@JohnLemon-jm8nu Ми прочети го. Някакви си сдружение в което не членуваш може да се разпорежда с твоя собственост и после да ти поиска пари за услугите които не си ги поискал.

[@krummitov8459]

Ако човек няма начало образование; т.е. първото СЕДЕМ Години?!; Тогава какво Да, очакваме???!¡!😢

[@ссс0507]

Законът е един - за образовани и необразовани....става въпрос за УБИТИ НА ПЪТЯ ДЕЦА !!!!!!!!

[@davidbale2094]

Аз не разбрах,какъв е приблема тук.

[@emiliabarbolova4178]

Момичета от целия разговор мисля че целта е столична община.Този адвокат не интелесува нито от вашата мъка ,нито от борбата за справедливост,нито от правата на хората.Скандално.

[@RoniA.S]

Как представлява някой, който нито е виждал, нито е говорил с него? Дори и телефона не е взел от бащата, за да говори с майката. Пълна утайка е тоя адвокат.

[@petarsimeonov2210]

Здравейте г-жо Ахчиева. По повод репортажа долавям някои слабости. За да бъдете напълно обективна и с цел да се изясни има ли задкулисие от страна на бащата, без знанието на майката, би следвало в разследването си да включите и бащата, а не за него да питате адвоката, чийто отговори бяха предрешени за злителя. Колкото до самия адвокат - защо не му казахте думите от финала на репортажа си? Адвокатът многократно ви контрираше с въпрос - "какво лошо съм направил с подадената жалба към общината". Вие, там и пред зрителя, трябваше да му кажете, че ЛЪЖЕ, че "родителите не са давали съгласие" и че жалбата му, ако претендира, че е бил коректектен, следва да бъде от името само на бащата, при все, че сам твърди, че не се е свързал с майката. Тоест - не целете унищожителен и впечатляващ финал, а поставяйте неудобните въпроси пред разпитвания, за да може зрителя да си изгради безпристрастно мнение.

[@ссс0507]

Слушайте и следете по- внимателно,преди върло да защитавате този така наречен адвокат!

[@petarsimeonov2210]

​@@ссс0507 Чудя се, когато четете разбирате ли прочетеното?! Къде видяхте да защитавам "този адвокат"?!

[@СурпикТАТАРЯН]

Вашето поведение е скандално адв. Чаталбашев а не на двете жени и на Г - жа Ахчиева.