ANGKOR WAT - CÔNG TRÌNH KỸ VĨ VƯỢT KHẢ NĂNG CỦA NỀN VĂN MINH KHMER

Nhập mã "CAALUMCRY" giảm ngay 10% đơn hàng: shopee.vn/caalum.vn
Nếu những người Ai Cập rất tự hào về các kim tự tháp Ai Cập trên cao nguyên Giza thì những người dân Campuchia cũng tự hào không kém vì quần thể di tích Angkor trong đó có đền Angkor Wat. Thậm chí đây còn được coi là biểu tượng của Campuchia và được in hình trên lá cờ của nước này.
▶ MẶT TỐI CỦA ẤN ĐỘ - NƠI KHÁI NIỆM "ĐÁY XÃ HỘI" TRỞ THÀNH SỰ THẬT
• MẶT TỐI CỦA ẤN ĐỘ - NƠ...
▶ MẶT TỐI CỦA NHẬT BẢN - VẤN NẠN "HIKIKOMORI" VÀ SỰ VÔ CẢM LẠNH LẼO
• MẶT TỐI CỦA NHẬT BẢN -...
▶ NHỮNG ĐIỀU CHƯA BIẾT VỀ TRIỀU TIÊN - QUỐC GIA BÍ ẨN NHẤT THẾ GIỚI
• NHỮNG ĐIỀU CHƯA BIẾT V...
▶ HONGKONG VÀ ĐÀI LOAN - SỐ PHẬN CỦA 2 CON RỒNG CHÂU Á
• HONGKONG VÀ ĐÀI LOAN -...
▶ SỰ THẬT VỀ NƯỚC NGA - TRÙM BÁN LƯƠNG THỰC VÀ CÔNG NGHỆ ĐÁNG NỂ
• SỰ THẬT VỀ NƯỚC NGA - ...
Fanpage chính thức: / battlecry.khampha
Một số tư liệu được sử dụng trong video thuộc về các chủ sở hữu đáng kính. Mọi vấn đề liên quan đến bản quyền, vui lòng liên hệ: [e-mail].
Some of the materials used in the video belongs to the rightful owners. All Copyrights related issues should be sent to [e-mail]. Thank you.
#battlecry #tintuc #chinhtri #xahoi

[@battlecry.khampha]

Nhập mã "CAALUMCRY" giảm ngay 10% đơn hàng: shopee.vn/caalum.vn

[@symentamscott9647]

Có thể là của người Chân Lạp.

[@sirowanano]

Người CPC xem được bài này thì tức ói máu mất 🤣🤣🤣

[@Janie282]

Cứ xem như bọn ếch ngồi đáy giếng nó khua môi múa mép thôi, bọn ăn ko được đạp đổ ấy, tổ tiên nó ko xây được công trình vĩ đại nổi tiếng như Angkor nên nó cố phủ nhận khả năng của Khmer hơn nó.

[@HoaPham-ky9bd]

Để có video này battery phải bỏ ra rất nhiều công sức sưu tầm,sàng lọc tinh tế mới có được,cám ơn rất nhiều giọng đọc rất hay,lôi cuốn, hài hước

[@tranvanchieu2765]

Rất nhiều công trình có dấu hỏi như thế. Mình cũng có nghe qua rồi.

[@dinhnguyenduy6074]

Video chất lượng quá♥️♥️

[@vantuanbui2674]

Den angker thuc sự rất lớn cuc kỳ hoành tráng. Bạn thử hình dung vào thời còn toa.2 vẹn toàn bộ phần mái và các bức phù điêu đều được dát vàng dưới ánh nắng mặt tời rực rỡ

[@nguyentruonggiang2522]

Mình nghĩ cách đây hàng triệu năm đã có người văn minh sống trên trái đất rồi. Sau đấy vì lý do gì đấy (giống như các truyền thuyết về ngày tận thế) mà con người và những dấu tích của họ bị xóa sổ sạch. Rồi chỉ còn những công trình vĩ đại nhất làm bằng đá mới tồn tại đến bây giờ và được người hiện đại bây giờ phát hiện

[@tzdepchoai]

T cũng nghĩ thế, bây giờ ngta vẫn chưa tìm đc hoá thạch của con người tồn tại cách đây 200000 năm cơ mà ( 1khoảng chống mấy trăm ngàn năm) và cứ tưởng tượng như nga bây giờ nó chơi 1 phát 6000 đầu đạn hạt nhân thì nền văn minh lại reset và angkor wat hay kim tự tháp nó vẫn trơ ra ở đó để bọn ng đời sau lại đặt giả thuyết😅

[@HaiLe-zf2uq]

thôi đi.angkor wat nhìn như đống rác 😂😂😂😂😂😂

[@HaiLe-zf2uq]

angkor wat nhìn rất xấu

[@nguyenxuan9531]

Chính xác là như vậy. Không chỉ Angco Vát, mà còn rất nhiều công trình khác trên thế giới như Kim Tự Tháp, tượng đá đảo Phục sinh... đều chứng tỏ một điều là loài người thuộc thế hệ văn minh này (từ mấy ngàn năm trước công nguyên đến nay) không thể làm được các công trình đó. Mà đó là do người thuộc thế hệ văn minh trước loài người hiện nay xây dựng nên.

[@thachkimcuong1171]

Công trình vĩ đại nằm trên đất nước của người ta thì là của ông cha người ta xây dựng chứ ai. Có điều là xây dựng qua hàng trăm thế kỷ tổ tiên không để lại dấu vết hay kiến trúc xây dựng bằng cách nào thôi. Như vậy mới đau đầu nhà khoa học.

[@JUSTENization]

Chính xác. Cũng do qua nhiều triều đại của các nước láng giềng kéo quân tàn phá vì ganh tị và chiến tranh thời hiện đại phá hủy.

[@nguyenxuan9531]

Về học lại đi. Nói năng vô tư vậy cũng là vô ... nghiên cứu rồi.

[@thanhdaonovember]

Có thể rất nhiều nền văn minh phát triển rồi lụi tàn. Văn minh hiện tại có thể chỉ là nền văn minh tại thời đại của chúng ta. Có thể chúng ta đang sống trong 1 cái hộp bị chi phối bởi các quy luật không hề ngẫu nhiên.

[@angngo8744]

Khoa học chỉ biết nên văn minh của chúng ta thôi. Có thể trước nền văn minh chúng ta đã có loài người khác từng sinh sống trên trái đất. Mà thực tế thì ở mông cổ các nhà khoa học cũng đã khai quật được những bộ xương khổng lồ tới 4mét. Vậy thì đến angco wat cũng có thể là do người khổ lồ xây dựng mà con người chưa biết được

[@jonathanevans3170]

Phim ít thôi

[@badboyboy9126]

Xem TikTok ít thôi 😂

[@adolfvontirpitz8914]

rất thích các video ntn

[@saotran3375]

Rất ngưỡng mộ !

[@athea5057]

Có thể sự sống trên trái đất là một vòng tuần hoàn. Giả thuyết: Xa xưa khi công nghệ, khoa học kỹ thuật phát triển đến một mức độ vượt bậc nó khiến cho con người xung đột vì tham vọng bành chướng lãnh thổ rồi xảy ra chiến tranh, thiên tai, con người và một số loài vật hoàn toàn biến mất, những sinh vật con sống sót qua cuộc chiến sẽ xảy ra quá trình tiến hóa để thích nghi với môi trường mới (chúng trở nên to lớn, hoặc nhưng loài ăn cỏ sẽ trở thành động vật ăn thịt vì cạn nguồn thức ăn). Những động vật tiến hóa ưu việt nhất sẽ làm chủ thế giới đến khi một sự kiện thế kỷ (thiên thạch, sóng thần, núi lửa phun trào...) làm chúng tuyệt chủng. Sau đó qua mấy nghìn năm thiên nhiên trên trái đất phục hồi, ngoài hậu duệ đã tiến hóa của những sinh vật cũ, sẽ xuất hiện thêm nhiều loài vật mới lành tính hơn, qua mấy ngàn năm nữa những chủng người sơ khai ra đời, họ sinh sống dọc những nơi có điều kiện thuận lợi, những người cùng chủng loại tạo thành các bộ tộc, bộ lạc họ chia sẻ thức ăn, cùng nhau chiến đấu tiêu diệt những chủng khác để tranh dành lãnh thổ. Sau cuộc chiến nhiều chủng tuyệt chủng, một số chủng người mất nguồn sống phải tiến hành di cư qua những vùng đất khác , qua quá trình di cư họ tìm ra những tàn tích của nền văn minh xưa nhờ đó mà tạo ra nhưng dụng cụ sản xuất mới nâng cao đời sống. Đời sống được nâng cao dần, những bộ lạc, buôn làng nhỏ trở nên rộng lớn rồi trở thành một quốc gia, một nền văn minh mới dựa trên những tàn tích xưa để lại. Họ xây chèn hoặc mô phỏng lại công trình từ những tàn tích cũ biến những công trình đó trở thành của mình.

[@nangnguyenduy8089]

Giả thiết của bác giống ý tôi đấy

[@anhthule1204]

Vâng tôi cũng nghĩ thế. Người Cambodia đã thừa hưởng di sản của một nền văn minh tột bậc nhưng đã biến mất, và rồi họ xây thêm vào.

[@vantuanbui2674]

Den angker thuc sự rất lớn cuc kỳ hoành tráng.

[@kyduong2205]

Đẹp, nguy nga.. ko có gì diễn tả dc hết vẻ đẹp và bí ẩn của đền

[@Ancruise]

kzbin.info/www/bejne/g6raZYqmaamqoqs

[@Ancruise]

Đền Ăngkor Wat lúc bình minh có màu ánh vàng rất đẹp.

[@HaiLe-zf2uq]

angkor wat không có đẹp

[@kluan321]

tôi không biết người nào đứng đầu việc xây dựng ... nhưng chác chắn nhân công xây dựng là con người là người Campuchia thôi

[@TuyenNguyen-wr9qk]

Đây thực sự là công trình của nền văn minh Âu Lạc xây dựng 🏡.. Chuẩn ko cần chỉnh luôn 🚶..

[@ducannguyen7372]

Phát ngôn y chang mấy thằng tung của.

[@phatcao3135]

Vãi lòng âu lạc. Cả cái kim tự tháp, vạn lý trường thành, vườn treo babilon cũng là của Âu- lạc nốt

[@tranvanquang6895]

Vãi cả âu lạc. Đúng là ở gần tàu có khác cái gì cũng nhận vơ cho bằng được

[@favian-hungnguyen0325]

Hẳn Bách Việt luôn đi, Lưỡng Quảng cũng của Bách Việt

[@kyucthethao8635]

Hay đấy 😅

[@nguyenthanhtuan146]

Chào Ad và mọi người,tôi là khán giả trung thành của kênh tôi xin đưa ra 1 góc nhìn khác để mọi người tham khảo Góc nhìn của tôi thiên về nền văn minh khmer đã xây dựng anhkor wat ở thế kỹ 12-13 1: chất lượng giữa các công trình trước và sau: sau khi chọn ở mỏ những khối đá loại 1 để xây dựng, anh tỉ phú khmer chỉ còn là triệu phú.anh triệu phú lại tiếp tục xây dựng vơi những khối đá loại 2 và chỉ còn là 1 anh khá giả....Trên thế giới các thể chế ,triều đại bị suy tàng thậm chí diệt vong vì xây dựng không phải hiếm. 2:nhân lực:số liệu nhà nghiên cứu đưa ra về nhân công đúng với tính toán của anh ấy nhưng lại bỏ qua những yếu tố quan trọng khác đó là voi,trâu bò(sức 1con voi=30 đến 50 người,trâu bò thì bằng 5-10 người)ngoài ra đoạn sông nước kênh rạch có thể dùng thuyền bè ,nên khoản cách 80km không phải là vấn đề lớn và số nhân lực và thời gian cũng giảm đi rất nhiều lần .Ngoài ra khu vực bán đảo đông dương với nhiều cây gỗ lớn nếu dùng các cây ấy làm giá đỡ rồi dùng sức động vật hỗ trợ để đưa những tản đá ây lên cao cũng không phải là vấn đề lớn.... 3:các họa tiết. nêu bạn nào hay xem những bức ảnh về hindo giáo và phật giáo thì con số 5,7,9 này suất hiện rất nhiều .vd như phật thích ca ngồi tòa sen sau lưng có khi là 1,7.9,11...đầu rắn hổ mang . con số 9 này chỉ là trùng hợp ngẩu nhiên. voi 4 ngà và tên lữa thì tôi không có ý kiến vì chưa nghĩ ra ,còn con thu kia tôi tháy nó giống loài hổ Tasmania của châu úc mới chỉ tiệt chủng cách đây khoản 100 năm thôi(các nhà khoa học đang có kế hoạch hồi sinh nó lại)một loài thú có túi,ở thời kì băng hà việc một số loài của châu úc đến được đông nam á không phải hiếm.dùng 1 chiêc ống làm bằng giấy,tre hay nhựa sẽ giúp mắt quan sát tôt hơn vì tập trung... trên đây là chia sẽ về 1 góc nhìn khác của cá nhân rất mong mọi người thông cảm...

[@kinhdoanhthuongmai7513]

Ý kiến phản biện của bạn rất hợp lý. Mình thấy video này của kênh đưa ra những giả thuyết một chiều quá

[@duonglam1796]

angkor thực sự quá lớn vs tiềm lực của người khmer, trung quốc tích luỹ phong kiến cả ngàn năm mới tạo dựng được tử cấm thành cùng vạn lý trường thành to đến nv, nếu mà tiềm lực của người khmer đủ lớn đến như vậy thì chắc chắn n ko thể lụi tàn nhanh đến như vậy được, xét rộng ra thì để có đủ tiềm lực lớn như vậy thì người khmer cũng phải có đủ trí tuệ tiềm lực để duy trì khối lượng lớn nhân vật vực trong suốt mấy chục năm, nếu mà người khmer thời đó đủ năng lực để làm vậy thì cả cái đông á này đều nằm dưới gót móng trâu ngựa của người khmer ròi

[@nguyenhuuhoangduc5370]

Tôi vẫn tin là do ng Khmer xây dựng.

[@onlylove9743]

Tôi nghĩ nó không phải do kherme xây lên mà nó là người ấn độ xây lên vì ấn độ là văn minh nhân loại cổ đại

[@nguyenthanhtuan146]

@@duonglam17961: angkor rộng 163 heta nhưng diện tích xây dựng chỉ khoản 1/10 vì bao quanh chỉ là bờ tường. 2: rất có thể nó được xây dựng ngay trên 1 mỏ đá ,sau khi sử dụng hết họ mới khai thác mỏ khác ở cách đó 80km,vì các lớp địa chất là rất rộng lớn(từ vài trăm đến cả ngàn km).Một công trình có khối lượng lơn như vậy tồn tại gân 10 thế kỹ mà không bị sụt lún thì cái móng của nó phải rất chắc chắn,và không đâu chắc bằng chân của 1 mỏ đá. 3:Tq còn niều công trình hoàng gia khác bằng thậm chí là hơn tử cấm thành về quy mô xây dựng. nhà Nguyên sau khi làm tq suy kiệt đã bị nhà minh lật đổ . Nhà minh chỉ mất khoản 50 năm tích lũy là đã xây được TCT rồi chứ không cần tới ngàn năm đâu bạn. 4:nếu bạn tìm hiểu sẽ biết diện tích của campuchia ngày nay chưa bằng 1/5 diện tích của đế quốc khmer .diện tích của đế quốc khmer bao gồm hầu hết lảnh thổ của thái lan ,lào và 1 phần miền nam VN.rất có thể nhờ có angkor mà cha ông ta đã có thêm it đất để trồng lúa nuôi heo... 5:người khmer rất là thông minh đã nén thành công từ 500 mẫu đât xuống còn 100,cha ông chúng ta thì quá tệ hại nén kiểu gì mà từ 100 nó lại nỡ thành 300,kinh nhất là lào và thái đi lên gần như từ con số không. 6:trên thế giới này từ trước đến nay khi xây dựng bất kì công trình nào dù lớn hay nhỏ thì chỉ cần tìm cho nó 1-2 người kiến trúc sư phù hợp là được ,nhiệm vụ của những người khác chỉ là làm theo thôi.bonus thêm cho bạn: kiến trúc sư trưởng xây tử cấm thành là 1 người VN đấy...

[@HieuNguyen-iq3vg]

Có một nền văn minh cực thịnh trước chúng ta, nền văn minh đã biến đổi, và con người hiện nay là sự lặp lại sự phát triển đó.

[@hoitranquoc1044]

Những nét sắc sảo chứng minh mới xây dựng cách đây khoảng ba trăm họ lấy mật mía và vôi đá trộn với nhau thành hồ xây lên

[@vandongduong23456]

thái .lào có nguồn gốc từ kơme

[@vihocbs7678]

Theo mình nghĩ là ankor vat được xây dựng cách đây lâu hơn 900 năm và được người cam xây nhưng kĩ thuật các thứ là do họ thuê hoặc nhờ đội ngũ kĩ sư ở 1 nơi nào đó đến có trình độ rất cao

[@hoangphanaithang7096]

😂😂😂😂

[@namtran-wg6sf]

Vậy là đã từng có những nền văn minh rất phát triển xây dựng kim tự tháp, rồi trải qua thời đại diệt vong, rồi lại xuất hiện lại con người, và trong thế kỷ 21 này đang xem clip của battercry!

[@tuanthanhvu973]

yes

[@ericpham5198]

Hồi còn nhỏ tôi nghe về đền thờ của bảy trời có thể lặn dưới và nỗi trên biển theo thời thế và rất có thể bay vào không gian vũ trụ

[@duongyoutext]

Chuyện ở đâu v bạn

[@duongyoutext]

Bạn kể chi tiết đi, nghe hay quá

[@nguyenxuan9531]

Chính xác là như vậy. Không chỉ Angco Vát, mà còn rất nhiều công trình khác trên thế giới như Kim Tự Tháp, tượng đá đảo Phục sinh... đều chứng tỏ một điều là loài người thuộc thế hệ văn minh này (từ mấy ngàn năm trước công nguyên đến nay) không thể làm được các công trình đó. Mà đó là do người thuộc thế hệ văn minh trước loài người hiện nay xây dựng nên.

[@nghiatuan2121]

Đỉnh của đỉnh

[@duytran-so6du]

nền văn minh của maya cũng vậy, mong ad làm thêm

[@Ancruise]

Cũng rất giải trí. 😎😎😎

[@KhanhNguyen-xz6do]

Hay

[@Aizenasian]

Nghe đến "tên lửa chiến đấu" em kiểu:vailoonluonaothaday:)

[@kinhvule6470]

Mình xin hỏi là kênh có tìm thấy nghiên cứu khoa học nào về xác định niên đại của ANGKOR WAT ko? kiểu như xác định tuổi bằng đồng vị Cabon hay các phương pháp khác?

[@Juin2356]

Ko có gì là đúng tuyệt đối

[@nguyenhung-zn5sc]

đồng vị các bon có thể lệch cả triệu năm

[@doximex9780]

có 2 đứa nói rồi nên cố thông minh lên

[@huuphuocle2633]

Pp đồng vị cacbon gì mà lệch cả triệu năm. Vấn đề là pp đó chỉ dùng để xác định niên đại vật thể sống như gỗ cây, xác động vật, còn đá thì không đc

[@lichsu24h]

công trình vĩ đại của campuchi

[@Juin2356]

Có thể trc chúng ta đã tồn tại nền văn minh hiện đại. Có khi toàn bộ lịch sử trái đất mà chúng ta biết hiện nay chỉ đúng 1% thậm chí là thấp hơn

[@leba4854]

Những nền văn minh bổng nhiên xuất hiện đã hoàn thiện về văn hoá, công nghệ thay vì tiến bộ dần dần như Angkol, Ai Cập, Inca...

[@lephuonghoainam7405]

Siêu cường thuyết âm mưu Hoa Kỳ nói là người ngoài hành tinh và dần dần cả thế giới đều tin

[@vietvuongvu802]

Người xưa vào tham quan các công trình đá và sáng tạo ra các vị thần Ấn Độ giáo...

[@datquoc9454]

Không cần quan tâm thế giới bí ẩn thế nào chỉ biết rằng thế giới của chúng ta có nhiều thứ rất đẹp và to lớn biết được bí ẩn thì.cũng chỉ nổi một thời gian xong rồi họ quên luôn hãy đến với công trình vĩ đại khám phá nó đời người ngắn lắm

[@ericpham5198]

Nếu kiến trúc giống như video này thời nó mang dáng nét Gothic Mỹ Thuật của các nhà thờ Công giáo thời 15 th thế kỹ ở âu châu... Có thể xây được bởi người Kh ơ me vì lúc đó máy bơm thủy lực học đã có và cát từ sông cữu long gần đó họ bơm cát pha đường ô dước rồi dùng khuôn và bơm cát vào khuôn rất nhanh và đường Thốt Nốt lúc nấu nóng đến đủ độ nóng là chất kết nối gọi là Ô dước mà người việt đã dùng ở thành cổ loa An Dương Vương

[@ngoctutri]

Chỉ là những nghi ngờ cho trí tưởng tượng bay xa.

[@lenha2888]

Cái mặt trời ngay tại đỉnh tháp đỉnh thật

[@THUONGNGUYEN-mn3mr]

Theo mình cái này là 1 điều trùng hợp ngẫu nhiên thôi, nếu là thường xuyên thì nó mới khó

[@montez691114]

Kiến thức địa lý cơ bản thôi mà

[@Ancruise]

Trong 1 năm sẽ có những ngày ánh nắng bình minh rọi vào đền phát lên ánh vàng rất đẹp như được mạ vàng vậy. Thật lung linh.

[@Ancruise]

Ăngkor Wat toát ánh vàng lúc bình minh rất đẹp. kzbin.info/www/bejne/g6raZYqmaamqoqs

[@giaotainghe]

Văn hóa tiền sử . Bạn làm về chủ đề này đi . Ở nước cộng hòa garbon ở Châu Phi có lò phản ứng hạt nhân 1 tỷ năm đó hình như nó hoạt động trong 500 triệu năm thì phải

[@hongquangphan2939]

Tình hình này phải sang campuchia để xem công trình vĩ đại này

[@thaihuynh9425]

cũng có thể là người Khmer đã xây dựng. vì thời gian đó đế chế của họ phát triển rất mạnh mẽ.

[@Criswuuta_]

Độ chính xác của công trình và ý nghĩa của các điêu khắc trên đá thì ko thể.

[@doximex9780]

có cái nịt nhé xem video đi idiot khmer phát triển thật nhưng chả thể hơn trung quốc mà xây được thế là ảo tưởng vcl

[@HaiLe-zf2uq]

người ấn độ xây

[@vungbuivan6795]

@@HaiLe-zf2uq cũng có lý, đấy là văn hoá Ấn Độ, có thể có 1 cuộc di cư từ Ấn qua Cam hoặc ngược lại chứ dân khmer làm gì đủ trình độ làm điều đấy, đến đúng, sai, bạn, thù họ còn không phân biệt được

[@hungdang6161]

Kỳ lạ ghê

[@xatara013]

Theo t ngĩ các công trình cổ đại trên thế giới điều do người atlantis làm và thiết kế , khi lục địa atlantis bị nhấn chìm dưới đáy biển cư dân của họ những ai sống sót thì sẽ di cư sống khắp nơi trên trái đất , họ dùng các kiến thức và công ngệ của họ để chỉ cho người bản địa xây lên các công trình vĩ đại chuẩn từng cm như thế này .

[@HaiLe-zf2uq]

người atlantic chưa từng sống ở campuchia sao làm ra được

[@QuachTheNhat28]

Ở đâu đó trong vũ trụ này sẽ có những nền văn minh hơn hẳn chúng ta

[@ericpham5198]

Có thể là Ankor Wat đến từ ngoài vũ trụ vào hay đã được xây bằng kỹ thuật văn minh hiện đại gần đây

[@HaiLe-zf2uq]

angkor wat xấu và thấy nó bình thường thôi còn có mặt của ông nào nữa

[@dule9128]

Lại sắp có phim xác ướp Angkor

[@captaincat1713]

21:03 Vd : cờ Đức QX

[@minhhophoto6193]

nghĩ đến vương quốc cổ đại trong One Piece ^^

[@quanha5754]

Bạn fan One Piece à

[@HaiNguyen-xi5df]

Oda cũng lấy nhiều ý tưởng thực tế đưa vô trong truyện mà, vũ khí cổ đại có khi là bom hạt nhân / nhiệt hạch / tia tử thần của Tesla, 1 nhát là hủy diệt cả 1 quốc gia là thực sự ấy chứ :v

[@Vu0429]

hello mọi người

[@YaoiMinamoto]

Tôi có giả thiết trước khoảng thời gian 5000 năm của chúng ta, tổ tiên chúng ta, hay những người tiền sử rất phát triển, họ chia làm 2 nhánh, 1 nhánh chọn việc phát triển làm mũi nhọn, nhánh còn lại lựa chọn sống dựa vào thiên nhiên như ta đã biết Những tổ tiên lựa chọn phát triển, đã đạt được nhiều thành tựu, đạt được sự phồn thịnh và xây dựng các công trình vĩ đại, ko rõ vì lí do gì, các nền văn minh này bị xoá sổ hoàn toàn Ở nhánh sống dựa vào thiên nhiên, họ đã từ từ phát triển từ sống ở hang, tạo công cụ rồi phát triển và hình thành 5000 năm mà ta đã bt, và rồi cái 5000 năm đó là bề nổi để che đậy bộ phận tổ tiên đã tách ra và chọn sự phát triển vào thời kì đó 🤔🤔🤔

[@haivuquang1677]

1 cuộc chiến nào đó tương tự chiến tranh hạt nhân chăng, tuy nhiên mọi thứ đều chỉ là giả thiết, rất khó xác thực với công nghệ hiện tại

[@ngocvuhuy6806]

Nhiều khi các nhà khoa học , nhà khảo cổ cứ làm quá lên cho bí ẩn.song lại nói công trình do người ngoài hành tinh.

[@hoanglamst83]

là vua Khmer thứ 2 xây dựng vào TK XII

[@HoangHa164]

Người Cam không thik nghe điều này.

[@dunginhtien710]

Nếu cho rằng Angkor Wat được xây trước thời Sury II vậy thì giải thích thế nào cho tấm phiến khắc hình (được cho là) ông vua này? Hay tấm phiến lại là một người khác nữa 🤔🤔

[@LOCPHAM-mv5lz]

Hindu gắn vs cây cầu nối vs srilanka, mà cây cầu đó có khả năng do nhân tạo, nên ko nói là Hindu ms có 5000 năm. Dù sao thì cả thế giới đang công nhận của người Cam thì mình cũng ko cần chọc nó làm gì, nước họ hay tự hào về quá khứ thì chúng ta sẽ tự hào về tương lai

[@JUSTENization]

Gần đây, có rất nhiều kênh YT copy lẫn nhau về chuyện đền Angkors không phải do người Khmer tự xây dựng một cách vô căn cứ, vô trách nhiệm, và chỉ dựa theo các kênh uy tính nước phương Tây trên truyền hình, những kênh uy tính chỉ còn đang tìm hiểu đền được xây như thế nào, thế thôi; các kênh khác đọc không hiểu rồi phóng đại các lý thuyết không văn minh rồi nó trở thành một vấn đề để mà vô tình hoặc cố tình bôi nhọ dân tộc Khmer. Thậm chí các nước láng giềng gần đây còn giáng tiếp tuyên bố và tuyên truyền chính nước họ đã xây dựng đền nghìn năm trước khi người Khmer tồn tại trong khu vực, thật vớ vẩn. Ganh tị hay ghen tị? Vì đền Angkors hiện nay đã thu hút nhiều sự chú ý của thế giới và du khách đến tham quan. Có một số quốc gia còn cho xây đền gióng nhau và nhiều resorts nghỉ dưỡng theo kiến trúc Angkors để thu hút khách. Mình xây không được thì cứ cho là người Khmer không xây được. Buồn cười. Angkors thuộc Campuchia và dân tộc Khmer, chấm hết.

[@hoainamo7955]

Tôi đến đến ang co cũng bàng hoàng không có cách giải thích thuyết phục với dân tộc cam phu chia làm được có điều gì đó không đúng nếu xảy dủng rất khoát phải tìm và lưu trữ trong đé chế của vua tịnh hay ngại ngùng mấy cô gái cam phu chìa mòi nhảy đúng ngắm nhìn và thấy dùng mình và đã bình luận rồi. Thật sự không thể tưởng tượng họ làm được rất khoát phải có nền văn Minh vĩ đại vượt xa sức tưởng tượng. Nếu bây giờ mà làm bằng máy móc thì tài chính thật khủng khiếp số dân ít ỏi kinh phí ở đâu để làm tài chính lúa nước thì không thể làm nổi với sở lượng đieu khắc tinh sảo từ cái dùng mình đó cũng biết được ôi việc. Xin chào

[@FlossCorp]

bữa xem sách gì của hội bí ẩn illuminati có ghi Angkor Wat là nơi tận cùng thế giới đầy bí ẩn. Ai xem bộ phim Bí Ẩn Lăng Mộ Cổ xem đoạn có nói tới công trình bí ẩn này :)))

[@Janie282]

Surya Varaman 2 chỉ là một trong các vị vua xây dựng Angkor wat thôi, và Angkor được xây để thờ thần Vishnu, cơ bản nó thuộc về thần, việc khắc ít hình vua Surya Varaman 2 có gì lạ.

[@JUSTENization]

Chính xác!

[@sungtan9287]

Tự mình đặt câu hỏi rồi không biết đường trả lời. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@JUSTENization]

Chính xác!

[@rework-clothing]

Có rất nhiều loài người khác nhau tồn tại và tuyệt chủng thôi mà.

[@phuminh4293]

Nhờ những nghi ngờ về việc người xưa nhờ người ngoài hành tinh xây kì quan thế giới đặc biệt là kim tự thập của Ai Cập nên mới có meme để làm

[@lephuonghoainam7405]

🙂🙂🙂

[@lephuonghoainam7405]

Meme cũng vui đấy nhưng có những sự giả dối đã dần dần phổ biến hơn cả thực tế.Con người có trí tưởng bở thật phong phú 😂

[@vodanh3367]

Rộng hơn Tủ Cấm Thành thật, nhưng nói về độ tinh tế, kỳ công thì thấy Tử Cấm Thành cần nhiều công sức hơn.

[@khiempham2940]

@@vodanh3367 Angkor Wat là full đá với lại tử cẩm thành là thời trung đại r

[@congducdinh7393]

@@lephuonghoainam7405 😂 tất cả cũng chỉ là giả thuyết mà. Như vậy thì chẳng có giả thuyết nào thật hơn giả thuyết nào cả.

[@thuongthach1120]

năm nay 2024 lịch của thế giới. còn lịch của khmer là 2557. tức là người khmer họ đã đi trước thế giới hơn 500 năm. v còn thắt mắt ai đã xây j nữa,.

[@nguoiaiviet743]

Ngôi đền này và kim tự tháp ai cập là do nền văn minh trước chúng ta.bây giờ mà xây với đầy đủ máy móc cũng khó nói gì đến thời đấy.ăn còn k có mà ăn.lấy kinh tế đâu mà làm.

[@HaiLe-zf2uq]

angkor wat do người ấn độ xây dựng

[@sonminhhiengiaovien8483]

Người không biết chữ khmer mới nhận định như vậy mỗi đền đài ang kor đều có khắc ghi chữ khmer nói về mục đích xây dựng đền để làm gì ? thế kỉ 12 đế quốc khmer vẩn còn hùng mạnh bằng chứng lãnh thổ rộng khoảng 1 triệu km2 đến cuối thế ki 15 mới suy yếu

[@HaiLe-zf2uq]

angkor wat do người ấn độ xây

[@SilasNgo]

Do người Sóc Trăng xây nhe chời

[@_UFO36]

Có đều lạ và khó hiểu; sao sử sách campuchia ko ghi chép về CT này, mà mãi sau này mới phát hiện .

[@datnguyen466]

ảo ma thật

[@linhnguyenvan8961]

Ng ngoài hành tinh chắc luôn

[@phamanh1351]

Cái nền văn minh hiện tại chưa chắc là nền văn minh đầu tiên 🤣

[@nangnguyenduy8089]

Nhiều người đặt giả thuyết nói về người ngoài hành tinh nhưng t lại nghĩ nó lại là do vòng lặp thời gian, kiểu như thời gian sống của con người thực chất là một vòng lặp và khi trái đất quay đến một thời điểm nào đó thì nó sẽ quay lại từ đầu nhưng những di sản của nó vẫn còn ở đó, nghe hơi ảo nhưng t lại nghĩ nó hợp lý hơn

[@luongquangvu9575]

thật ra là có 1 sự kiện trong vòng vài nghìn năm thì sẽ xảy ra hiện tượng the mud flood sự kiện này trong truyện adam và eva có nhắc đến trong chương con thuyền noah nhưng lại bị CIA kiểm soát và biên tập lại, bạn có thể gg thêm

[@HaiLe-zf2uq]

người ngoài hành tinh không có làm angkor wat đâu, angkor wat như đống rác và còn xấu nữa

[@techwise-solutions]

phải có công nghệ hiện đại thì những nhân vật khắc mới chuẩn đến từng chi tiết thế kia, kiểu giống như cắt cnc trên đá, mình đã xem nhiều các đồ vật khắc trên đá của thời trần lê ở nước mình, nó thực sự rất thô sơ chứ ko tinh xảo như angkor, mà khối lượng công việc rất lớn, đòi hỏi phải có khả năng quản lý dự án, ở những năm 1200 thì làm sao ng cam làm đc đó cũng là điều dễ hiểu mà?

[@HaiLe-zf2uq]

angkor wat của campuchia nhìn bình thường chỉ là đá thôi

[@leloc5636]

Chú nhắc cháu mới nhớ là đền Campuchia là do người ngoài hành tinh giúp đó chú

[@HaiLe-zf2uq]

thôi đi người ngoài hành tinh họ không còn làm ra angkor wat mà họ làm ra kim tự tháp

[@HaiLe-zf2uq]

angkor wat nên đập nát nó đi

[@LuyenNguyen-zh3yi]

Ko có bọn tây thì giờ angkovat là của Việt Nam rồi 😁

[@tuantran7060]

Ai chơi giấu cái dĩa bay của tôi vậy?...

[@martian99999]

Chỉ có thể là Nobita và lũ bạn đi nghịch ngợm ở quá khứ… Haizzz

[@minhhaico3398]

Thật ra ban đầu angkor wat là 1 ngôi đền thờ hin du sau này được thay đổi thành ngôi đền thờ Phật giáo khi đạo phật được du nhập vào vương quốc khmer và được xây dựng và cải thiện thêm qua các đời vua khmer nói tiếp nhau trong nhiều năm dc tín móc từ thời kỳ hưng thị nhất bắt đầu từ vị vua khmer đầu tiên còn về việc angkor thom không dc hùng vĩ bằng angkor wat theo cảm nhận của mình thì có thể nó đc xây dựng vào khoảng gia đoạn khmer suy yếu và sim la dag phát triển mạnh mẽ cùng vs việc bị sim la tấn công và cướp phá và sau này bị só sổ bởi người sim dẫn đến angkor thom ko dc xây dựng một cách chính xác bằng angkor wat do người khmer phải mất nhiều thời gian trong việc ngăn chặn sự tấn công của sim la như do thế lực của sim la quá mạnh cùng vs lan sang liên minh dẫn đến vương quốc khmer dần suy yếu và đi vào quên lãng một phần cư dân của vương quốc khmer bị simla bắt về nc lm nô lệ các vũ bị bắt về cung điện để phụ vụ cho các quý tộc simla.

[@minhhaico3398]

Các vũ công bị bắt về cung điện phục vụ cho các quý tộc simla

[@duckanhlee3903]

Campuchia ko thích điều này

[@huytruonghuytruong3728]

Nhìn thấy được sự tinh xảo của ngôi đền này, tôi chợt nhận ra việc vẽ quốc kỳ Campuchia cũng giống việc vệ sinh chiếc ghế tràng kỉ mỗi dịp Tết đến. TInh xảo đến đáng sợ:)

[@phamanh1351]

Xưa Tôi phải dùng đũa. Chứ giờ có bơm áp suất rồi 🤣

[@trunghanhle3126]

@@phamanh1351 Ở Quảng Trị quê mình . Ngày xưa họ thường dùng một nắm gốc tranh , để vệ sinh các ngóc ngách đồ gỗ chạm khắc và dùng lá chuối khô để đánh bóng bề mặt . Rất hữu hiệu .

[@ucchivo804]

Theo toi nghi chi co nguoi tien su xay dung nhung cong trinh nay !cung mot thoi voi nhung kim tu thap ai cap .

[@phongtran21]

Tôi con chúng ta xác định Niên đại và tuổi của các công trình bị sai,,,,,,, không thể nào xác định đc vài triệu năm 🤣

[@goddarknessttd5155]

900 năm trước mà điêu khắc đẹp thế. Tỉ mỉ tới từng chi tiết . trái đất hình thành từ 9 triệu năm trước . mà nền văn minh con người chỉ xuất hiện 5000 năm trở lại , chưa bằng 1 số lẻ . Rất có thể có nhiều nền văn minh huy hoàng đã tuyệt chủng trước khi con người xuất hiện

[@longtran3743]

Trái đất hình thành từ 9 triệu năm trước á ? :D Thế 1 đống loài khủng long sống trong vũ trụ rồi tuyệt chủng trước khi trái đất hình thành à :D ?

[@nguyenhuuhoangduc5370]

1 đá thủ cho hay

[@hoaiang4399]

Rất hợp lý, bạn cũng có chút kiến thức đấy

[@lethong2734]

@@nguyenhuuhoangduc5370 ông kia nói đúng còn gì, nền văn minh nhân loại chỉ bắt đầu khoảng 5000 năm gần đây khi con người bắt đầu biết sử dụng đồ tạo tác đá đầu tiên và định cư thành các khu dân cư theo hình thức đô thị chứ không phải thị tộc nhỏ lẻ, và bắt đầu có chữ viết ghi lại thông tin. Loài người theo hoá thạch đào được thì có cách đây mấy trăm ngàn năm, nhưng vấn đề là tại sao hoá thạch về loài người hiện đại đáng ra nếu càng hiện đại tức là 50 ngàn -10 ngàn năm trở lại thì phải càng nhiều mới đúng vì kiến tạo vỏ quả đất chưa đủ độ che phủ và độ sâu để che giấu hết, nhưng kết quả không tìm được hoặc chỉ tìm được các tàn tích đô thị nhưng lại không phát hiện bất kì một bộ xương loài người hoá thạch nào hoặc có cũng cực kì ít, và tại sao lại chỉ có các tàn tích đá còn sót lại trong khi những tàn tích đó với công nghệ con người ước tính phải ít nhất tới thế kỉ 11-15 mới có khả năng xây dựng được một phần nhỏ công trình tương tự vậy. Đó là điều được giới khoa học gọi khoảng trống lịch sử, tới nay vẫn không tìm ra được câu trả lời.

[@lordbao6678]

Trái đất có tuổi thọ khoảng 4.6 tỷ năm lận bạn ơi.

[@nhi4817]

Mình có tới quần thể Angkor rồi, đúng là bảo mấy chú campot xây cái này cũng nghi nghi

[@congcan1977]

chắc chắn là người Khơ me thế kỷ 12 & 13 không thể đủ sức và trình độ làm ra Angkor wat. Còn ai làm ra nó thì các nhà khoa học và khảo cổ cần nghiên cứu kỹ hơn.

chỉ rộng hơn tử cấm thành thôi, chứ về sự tỉ mỉ, cầu kì,... thì sao bằng được

[@kluan321]

tử cấm thành không có cửa nhé

@@kluan321 xin dẫn chứng, đừng nói mồm

[@kluan321]

@ dẫn chứng về sự tỉ mỹ và cầu kỳ à ? thế bạn nghĩ giữa việc khác trên đá và khác trên gỗ cái nào khó hơn ? giữa việc vận chuyển đá khối cả tram cả ngàn tấn cho nguyên công trình với những viên đá nhỏ rải rác để láp lại cái nào khó hơn ? Tử cấm thành không có cửa

[@Juin2356]

Ngu

[@Huynhphuong1186]

Đúng rồi angkor đâu bằng tử cấm thành, phải hơn gấp trăm lần

[@xuanphu1001]

Khảng định là lên văn minh trược

[@phamloc743]

Vậy nếu những công trình này đc xây dựng trước nền văn minh của nhân loại 5000 năm hiện tại. Thì những nền văn minh đó hùng mạnh đến như nào, liệu họ dùng sức người hay dùng những công nghệ ngang bằng nhân loại hiện tại hay thậm chí là còn hơn thế nữa. Rồi sao họ lại biến mất 🫠

[@tzdepchoai]

Họ hiện đại hơn cta nên họ có vũ khí hủy diệt xịn hơn chúng ta, bây giờ chỉ cần nga kích hoạt kho vũ khí hạt nhân thôi là cả thế giới bay màu rồi đó, và ngay cả khi hiện đại như vậy họ cũng chưa làm đc những công trình như angkor watt hay kim tự tháp đâu

[@lordbao6678]

Đây là video của kênh mà mình xem xong thấy hoàn toàn thất vọng vì cả video này là một núi các thông tin sai lệch như sau đây: 1) Kim Tự Tháp Giza : Đa phần các nhà khảo cổ học đồng ý rằng những dấu hiệu sói mòn được thấy trên Kim Tự Tháp và tượng Nhân Sư là do các tác nhân tự nhiên khác như mưa và gió sa mạc. Hoàn toàn không có các bằng chứng vững chắc cho thấy Kim Tự Tháp Giza bị ngập trong nước biển ngoài một hai giải thuyết đây đó, và giả sử như nếu có nước biển ngập thì làm cái đó sao chứng minh được rằng KTT Giza được xây trước nền văn minh Ai Cập cổ? Giza không phải là Kim Tự Tháp đầu tiên của Ai Cập, và tuy có sự khác nhau về kiến trúc giữa các kim tự tháp nhưng đó chỉ là phản ánh sự thay đổi về trình độ xây dựng và xu hướng kiến trúc của các triều đại Ai Cập ( giống như sự khác nhau trong kiến trúc giữa các triều đại VN ấy ). 2) Angkor Wat : OK, mình sẽ bắt đầu với câu chuyện xây Angkor Wat trong 37 năm. Đúng là về mặt tính toán thì câu chuyện đó có nhiều nghịch lý, nhưng cái câu hỏi mình muốn đặt ra là liệu câu chuyện thành Angkor Wat được xây trong 37 năm là tài liệu lịch sử hay là câu chuyện truyền miệng. Đa số các nguồn thông tin mình tìm đọc điều trích câu chuyện 37 năm nhưng không hề có trích dẫn về nguồn gốc của thông tin đó là ở đâu nên khó mà có thể xác tính chính xác lịch sử của câu chuyện xây thành trong 37 năm. Trước khi có một nghiên cứu chuyên sâu do các nhà Khảo Cổ Học chuyên nghiệp, mình nghĩ phải cân nhắc kỹ càng khi sử dụng con số 37 năm làm mốc thời gian cho những giả thuyết về thành Angkor Wat. Và vâng, mình tin rằng chính người Khmer là tác giả của Angkor Wat chứ không phải là một thứ gì đó mơ hồ như “nền văn minh người tiền sử”. Đa phần những kiến trúc cổ khác của Campuchia vẫn mang rất nhiều các phong cách kiến trúc đậm chất văn hóa Khmer và những sự khác biệt về kiến trúc xây dựng thì cũng giống như lý giải trên của mình về các Kim Tự Tháp Ai Cập. Còn logic của cái “Angkor Wat xây đỉnh hơn so với Angkor Thom, nên Wat là do “nền văn minh người tiền sử” còn Thom do người Khmer xây” thì ôi trời ơi luôn. Thử tưởng tượng xây 2 cái chùa trên VN, một cái do các kiến trúc sư tài ba sáng tạo ra để xây nên một kiệt tác có 1 không 2, còn cái kia thì vẫn xây đẹp nhưng không bằng cái kiệt tác trước vì mục đích xây khác, kiến trúc sư khác, trình độ nhân công khác, điều kiện vật chất vào thời điểm xây lại khác; đúng là sẽ cho ra 2 kiến trúc khác biệt nhưng vẫn mang nét chung về văn hóa do những người tạo chúng đều là người Việt cả. Tạo sao không nghĩ như thế khi lý giải khác nhau giữa Angkor Wat và Angkor Thom? Giả sủ nếu như đúng là có “nền văn minh người tiền sử” thì tại sao kiến trúc của họ lại mang nhiều sự đồng nhất với kiến trúc của người Khmer, đến nỗi các đa số các nhà Sử Học và Khảo Cổ Học vẫn đồng ý rằng cả 2 đều thuộc về một nền văn hóa? 3) Kính viển vọng? WTF?! : Cái đó chẳng khác gì những cái những bức hình “Ánh Sáng Dendera” của Ai Cập cổ bị xuyên tạc là bằng chứng của bóng đèn dây tóc xuất hiện vào thời cổ đại, hay bức điêu khắc trong mộ của Vua Pakal của nền văn minh Maya bị biến tướng thành bằng chứng cho tàu vũ trụ cổ cho những thuyết âm mưu vớ vẩn. 4) Động vật cổ đại? : Cái bức điêu khắc có hình con voi 4 ngà được gọi là “Cuộc chiến của các vị Thần”. Khả năng rất cao đó là con voi trắng Airavata trong Hindu Giáo được thần Indra cưỡi ra chiến đấu, Airavita có rất nhiều phiên bản khác nhau: Voi 3 đầu, Voi nhiều vòi, và Voi 4 ngà. Hình ảnh voi Airavata xuất hiện rộng rãi trên các quốc gia như Ấn Độ, Thái Lan, Campuchia,... nên không bất thường khi thấy hình ảnh điêu khắc của nó tại Angkor Wat nên chắc chắn không phải là miêu tả của họ voi Gomphothere; ngay cả vị trí ngà cũng có sự khác biệt so với con Gomphothere. Còn con thú có sọc thì mình không biết đó là con gì nhưng chắc chắn không thể nào là Hyaenodon được vì họ Hyaenodon đã bị tuyệt chủng vào đầu thời Miocene khoảng 15.9 triệu năm về trước và không có các bằng chứng hóa thạch cho thấy chúng sống sót sau mốc thời gian đó. Họ Người thì xuất hiện đầu tiên vào khoảng 6 triệu năm về trước và Người Hiện Đại (Homo Sapiens) thì xuất hiện vào 300 ngàn năm trước tại Châu Phi. Nên về mặt thời gian thì việc loài người chạm trán Hyaenodon thì hoàn toàn bất khả thi. 5) Thiên văn học và sự tình cờ : Ok, video thắc mắc tại sao người ta có thể xây Angkor Wat sao cho mặt trời lên xuống ngay trên cái tháp cao nhất vào 2 ngày rất cụ thể? Bộ kênh không hình dung được cảnh mấy ông thiên tài toán học Khmer thời điểm đó quan sát chuyển động của mặt trời rồi tính toán canh thành xây cho đúng được à? Còn bước điêu khắc thần mặt trời Surya với 9 người không có liên hệ gì với Hệ Mặt Trời, ngay cả hệ MẶt Trời bây giờ đã giảm xuống còn 8 hành tinh vì Pluto quá nhỏ để đc xem là một hành tinh. 6) Praveen Mohan là ai? : Nói một cách đơn giản, Praveen Mohan chỉ là một tên KZbinr chuyên phát tán các thuyết âm mưu về lịch sử, khoa học giả tạo (pseudoscience) và không hề có một chứng chỉ gì để có thể gọi ông ta là một nhà Sử học hay Khảo Cổ Học. Ông ta rất phổ biến trong những cộng đồng thuyết âm mưu chuyên xuyên tạc lịch sử và những nhóm tin vào siêu nhiên, và thậm chí ông ta đã có xuất hiện trên series Ancient Aliens, cái series lịch sử giả tạo khét tiếng. Mình hết sức thất vọng khi kênh làm video phát tán giả thuyết của một tên giả tạo như Praveen Mohan, không chỉ vậy còn gọi hắn là một nhà Khảo Cổ Học và cái thuyết âm mưu vớ vẩn là bằng chứng không thể chối cãi. Thực sự không thể tin được.

[@giadaotran1856]

Cám ơn bạn Lord Bảo, những dẫn chứng của bạn rất đúng

[@DucNguyen1412]

Vid này quả thực hơi tào lao và khiên cưỡng. Mình hơi thiếu hiểu biết về chỗ kim tự tháp nhưng đoạn Thiên văn, hành tinh, động vật cổ đại, kính viễn vọng thì.... =)) suy diễn quá đáng quá. Suy diễn này mà cho vào làm bằng chứng cho lập luận thì.... =))

[@jlq2475]

Mấy trang trang ngụy khoa học mục đích câu like , lừa người ko biết gì mà

[@HaiLe-zf2uq]

@@jlq2475 trang ngụy là trang nào vậy ta

[@HaiLe-zf2uq]

@@jlq2475 kênh của người Việt Nam mà nói ngụy

[@tungvu369]

Nói đi nói lại vẫn là ko biết ai xây

[@vinhtravel549]

Chắc thái dúi ,xây r🤣🤣

[@quanhneang5310]

Người Khmer đã làm chứ có 0 lẽ tụi mày làm.

[@ghostgunsf3]

Thế giới này là một mô phỏng thữ tế ảo. Angkor wat là 1 bug 😂

[@toiinhthexuan1586]

Ko giải thích được cứ để người ngoài hành tinh gánh 😀🥲

[@sonminhhiengiaovien8483]

May ganh tỉ với người Khmer phải không

[@MentallyLoner]

Bài phân tích chất lượng. Nhưng chỉ cần kiểm chứng đồng vị phóng xạ để biết độ tuổi công trình là đủ rồi.

[@triaotran2715]

Đồng vị để kiểm tra tuổi của vật liệu xây nên công trình chứ nhỉ, làm sao kiểm tra được khi nào các vật liệu đó được gia công, công trình xây dựng vào lúc nào ta? Có lẽ lúc mới gia công thì còn có dấu vết khác nhau, 1000 năm với 700 hay 2000 năm thì dấu vết có thể phân biệt được không ta? Ví dụ như 2 công trình lấy nguyên liệu từ cùng 1 mỏ khai thác nhưng được xây ở 2 triều đại khác nhau có cho ra cùng 1 số năm đo không nhỉ? Còn nếu đứng ở góc độ kĩ thuật xây dựng thì video có nói rồi. Hoặc cũng có thể mình sai, có 1 phương pháp khoa học như vậy thật, nếu có bạn có thể chia sẻ nhé. Chúc bạn ngày mới tốt lành.

[@MentallyLoner]

@@triaotran2715 Chà. Bạn nói đúng rồi. Xác định đồng vị đất đá chỉ ra tuổi của trái đất. Họ tính năm xây dựng dựa trên mẫu vật sót lại như tro than, xương, công cụ, nước sơn các kiểu. Chứ hoa văn điêu khắc trên đá thì dựa theo thời kì mà thôi.

[@MentallyLoner]

@@triaotran2715 một di chỉ mà bị tàn phá vài lần, bỏ hoang, lại còn có thể được xây dựng sửa chữa qua nhiều triều đại thì khó mà xác định niên đại dẫu có khác biệt về lớp trầm tích đá. Chắc phải đào xâu xuống vài trăm mét đất mới có phát hiện thêm.

[@phutran-tz6vx]

đồng vị đó để xác định tuổi của hòn đá đó hình thành dk bao lâu r chứ lq j đến xác định tuổi công trình

[@huuphuocle2633]

Pp đó k xác định tuổi của đá đc. Nó xác định niên đại của hóa thạch của động vật cây cối thôi

[@Arena807]

Nền văn minh này cá nhân mình cảm thấy nó hơi tà đạo và ma quỷ , văn hoá Cambodia , Thailan mình cảm thấy hơi đang sợ và hơi ma quỷ tà đạo khi đều dùng bùa ngải

[@THUONGNGUYEN-mn3mr]

Theo mình thì Angkor, kim tự tháp và nhiều công trình khác đều do nền văn minh khác chúng ta xây dựng....hàng chục ngàn năm trước

[@HaiLe-zf2uq]

kim tự tháp mới do người ngoài hành tinh xây dựng

[@trangiabao9694]

Chủ nhân là người khmer.cũng như người khmer sarin ben Thái Lan ngày nay cũng như người khmer krom Việt Nam ngày nay ông oi ko biết thôi

[@chaurath2521]

🙏🙏bo đuoc bo??

[@nghiatuan2121]

Tiền nhân đẽo đá há mồm xây công trình, con cháu kêu người ngoài hành tinh xây 🤣

[@traderkimlan3554]

Tại sao lại khẳng định cái ống người ta nhòm vào là kính thiên văn của người tiền sử; hay khẳng định con thú đã tuyệt chủng 2tr năm trước chính là con thú được chạm khắc ? Liệu suy đoán như vậy có bị rơi vào Ngụy biện ??? Trong video có đoạn phân tích là rất khó (thậm chí bất khả thi) khi người xây dựng với công cụ thô sơ có thể chế tác 1 tấn đá trong 17 giờ. Cách tính trong Video là cách tính toán để 1 sản phẩm được chế tác và đóng gói hoàn thiện (ở đây là 1 tấm đá), theo mình để chế tác và đóng gói 1 tấm đá thì không thể nhanh được. Nhưng nếu cùng lúc chế tác hàng ngàn phiến đá, thì bài toán 1 tấn trong 17 giờ hoàn toàn khả thi.